Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wilders schrijft brief aan Mohammed B.

wildeslacht.jpgGeert Wilders heeft in het AD een open brief geschreven aan Mohammed Bouyeri. De brief is een antwoord op een geytengeschrift van Mohammed, toen hij nog vrij rondliep. Mo's brief werd oorspronkelijk op marokko.nl geplaatst nog voor hij Van Gogh omlegde. Het antwoord van Wilders liet dus lang op zich wachten. Begrijpelijk, want die wollige teksten van Mohammed lees je niet bepaald voor je lol. De inhoud van Wilders brief? Lekker duidelijk! Geertje noemt Mohammed Bouyeri een stomme geytenneuqer die hopelijk de aller-aller-hoogste straf krijgt. Helaas heeft Wilders een halve krantenpagina nodig om dit over te brengen. Nu maar eens kijken wat Mohammed terug te schrijven heeft.

Reaguursels

Inloggen

Hee.... maar als ik nu een beetje moslimachtig doe (baardje, stinken, rugzakkie met vuurwerk, koraantje lezen) kan ik dan ook strakkies een stuk of 20 van die pinguin maagden vol blaffen met parelwit zaad of zit ik er nu naast.
ik vraag het wel aan die moslukker van een profeet Mohammed met z'n kleine piemel.

rocco tevredi | 29-07-05 | 01:48

gerard hee die Antillianen mogen blijven he!
Anders krijg je ruzie met mij!

Pannie | 28-07-05 | 23:47

Geert doe geen moeite , die rat is opgeborgen . Een spuitje was goedkoper en beter geweest . Alle aandacht die MB krijgt is er eentje teveel , weg met de radicalen en terug naar waar ze vandaan komen .

Marley | 28-07-05 | 00:58

@tonoliedomtana
Ach, een goede hond doet het halve werk...
Maar indien ik zo'n soort politicus als GW zou zijn en mijn politieke agenda niet goed in orde had, zou het natuurlijk een middel op zich zijn beveiliging te gebruiken en dit zoveel mogelijk onder de aandacht te brengen om de publieke opinie ver van mijn holle standpunten te houden.
Dat kan ik best begrijpen.

MAXIMO | 27-07-05 | 23:50

Maxima: Ik hoop voor je dat je nooit bewaking nodig hebt om je verstaanbaar te maken.

tonydomtana | 27-07-05 | 23:33

@tonoliedomtana
*Hoezo shit uit zijn verband rukken?*
Dus jij impliceert uit mijn woorden dat dat mijn vriendjes zijn?
Check mijn comments maar voor Hangoudere hierboven. Die radicalen vind ik net zo radicaal en dus verachtelijk.
Maar jij bent gek en leest niet.
Ook al een comment gedropt (bij voorkeur over van Jeaule) in het telegraaf topic toevallig? Effe checken... Ja echt, shit, jij doet niet alleen dom, je bent het, echt.
Of je hebt "teveel geslikt".
En voordat ik het vergeet..."jouW vrienden" of "jouW prietpraat" schrijf je met een W aan het eind, als Nederlander had je dat toch wel moeten weten, gabber...

MAXIMO | 27-07-05 | 23:01

Maximo ik denk dat je het eens een paar jaartjes in Iran moet proberen man.
Wilders, ik ben het niet met alles eens, is absoluut geen rascist of fascist maar slecht iemand die jou mening niet deelt en die door jou vriendjes met de dood bedreigd wordt. Jou vriendjes kunnen nog wel zonder beveiliging hun radicale shit vertolken, maar ik zeg je, lang gaat dat vast niet meer duren. Nederlanders hebben genoeg geslikt en wen maar vast aan het idee dat jou linkse prietpraat gelijk staat aan pek met veren.

tonydomtana | 27-07-05 | 20:30

@tonydomtana
Wiens waarheid? In ieder geval niet die van mij en vele anderen.
Indien het een meerderheid was had hij nu in de prognoses op veel meer(een meerderheid)zetels kunnen rekenen.
Indien je het hebt over de grootste minderheid, geef ik je gelijk wat betreft de hypocresie die op een semi-fascistische/racistische manier tot uiting komt in het stemhokje....
Het ergste van alles is; er zijn nog zoveel issues en problemen die nu spelen welke op die manier nooit worden opgelost.
En ja, ik vind iemand die zijn politieke agenda bijna alleen baseert op de ("gevaarlijke")Islam nog gevaarlijker dan die Islam.....

MAXIMO | 27-07-05 | 18:32

@MAXIMO
Lever Wilders gewoon uit aan de geloofsgenoten van Mo. Dan ben je in één klap waar je wezen wilt. Heeft de PvdA indertijd met Fortuyn ook gedaan en je hebt gezien dat het werkte.

@duende
Zullen we eens kijken wie tot nu toe het langste gewerkt heeft van ons tweeën?

Hangoudere | 27-07-05 | 14:20

oeps verkeerde topic sorry

Pannie | 27-07-05 | 11:32

Als ik zie wat die facistoide Amerikanen indertijd Charles Manson hebben aangedaan!
En die Belgen zijn met Dutroux natuurlijk ook zwaar zwaar over de schreef gegaan!
In een democratie behoort privacy van de verdachte geen blabla te zijn!
-King mode off-

Pannie | 27-07-05 | 11:14

He Mo
Je had je niet zo moeten aanstellen joh!

Pannie | 27-07-05 | 10:59

MAXIMO:"Ik wil niet dat radicalen met overheidsgeld in hun bescherming worden gesteund" Wilders lijkt me weinig radicaal maar laat jou wel goed schrikken met de waarheid. Dat doet me deugt. In Nederland moet de waarheid, door een enkele held nog hardop vertolkt, met alle middelen beschermd worden. Waarschijnlijk is Wilders slechts een boodschapper en niet de uitvoerder van een beleid dat het gevolg zal zijn van de woorden die hij spreekt.

Af en toe moet ik aan freakie Jan Maat denken en dan aan de woorden van onze linkse piraten nu. Het zijn toch slechts de voorbodes hoe een weggedrukte frustratie, die slechts in besloten kring tot uiting komt,maar een geweldige stilzwijgende meerderheid kent, een explosie als gevolg kan hebben.

tonydomtana | 27-07-05 | 08:50

Ja, met Geert "we moeten laten zien wie de baas is" Wilders winnen we de oorlog wel. Als mensen zich doodlachen, scheelt het weer kogels. Iemand die zichzelf zo laat leiden door dreigbrieven, waar ie uiteindelijk zelf op heeft aangestuurd, kan mensen alleen maar valse hoop geven. Leve de man op straat die denkt:"Fuck terrorisme, ik word zelfmoordknuffelaar!"

De Boogie Man | 27-07-05 | 02:57

@ ultraextremist
.
Zo simpel is het, zo dom ben je dom...
whahahhaa, lol

Doggystyle | 27-07-05 | 01:32

Hoppa 100 punten !! Niet met je laten sollen Wilders.

nielzkeo | 27-07-05 | 01:15

En weer is er verdeeldheid gezaait,... precies wat die extremisten allemaal willen. Die gasten hebben zelf ook wel door dat ze dit nooit zullen winnen,...... maar alleen al haat zaaien onder elkaar,... is al genoeg voor die maagden in Allah's hemel. Beetje goedkope maagden dan trouwens. Krijg je van die domme snollen,... nou dan heb je wat.

pronto | 27-07-05 | 01:14

mijn respect en petje af voor Wilders. Had niet beter verwoord kunnen worden.

playboii | 26-07-05 | 23:29

@hangoudere
Ga werken man...

duende | 26-07-05 | 22:33

@Hangoudere
Nee, je begrijpt me verkeerd.
Ik wil niet dat politici vanachter een muur van bescherming betaald door de belastingbetaler hun rare denkbeelden kunnen verspreiden.
Ondanks dat er altijd al gekken en stalkers hebben bestaan, die menig bekend iemand hebben omgelegd, denk ik dat indien je een goed politicus bent, je met beide benen in de samenleving moet staan.
Moet je toch zo nodig je extreme "ei" kwijt doe dat onder eigen verantwoordelijkheid en bekostig dat zelf.
Ik wil niet dat radicalen met overheidsgeld in hun bescherming worden gesteund, dat moeten ze maar zelf bekostigen. Stel dat de NA in de kamer beginnen, daar zouden wij ook niet voor willen opdraaien.
Stel je voor dat de vriendjes van Mo B. of Abou Jah Jah iets beginnen, en een zeteltje of 1 winnen en daarbij extra gratis 100.000 doodsdreigementen ontvangen en zodoende die bescherming.
Afschaffen die betaalde bescherming, vind ik.....

MAXIMO | 26-07-05 | 22:01

@MAXIMO
Ja, ik snap het: Wilders mag wel effe afgeknald worden, want jij bent het niet met hem eens. Lekker ventje ben jij. Als we allemaal zou zouden denken, was Mo B. totaal overbodig.

Hangoudere | 26-07-05 | 21:37

Vandaag de krant maar links laten liggen.

Hardasyouth | 26-07-05 | 20:29

Stop dat maar eens heel diep in die rooie anus van je Lucashetlinkselulletje

guess4real | 26-07-05 | 20:07

Wilders (voortaan) uit de gevangeniscel....
Geyteneuqker Mohammed B (vootaan) in de gevangeniscel....

En wat voor 1, in Hotel Over-Amstel ,
oftewel de Bijlmer Bajes,
lijdend aan het "Sick Building Syndrome",
met uitzicht over ons zo geliefde, vrije Hoofdstad.......
Ben benieuwd hoe lang Mootje er over doet eer hij de hand aan zichzelf slaat,
het aftellen begint......

Het is stil aan de overkant, Het is stil aan de overkant, Het is stiiiiilll aaan de overkaaaaant...........

bondje33 | 26-07-05 | 19:58

Heldere brief Geert... klasse !

Dilbart | 26-07-05 | 19:50

@tonydomtana
Hij is toch zo'n extreme liberaal die het zo heeft op vrijheid en het liefst het volk geen belasting laat betalen?Behalve die centen dan die zijn luxe beveiliging garanderen....
Hij is bang voor vrijheid, en indien hij dat niet is moet hij die beveiliging opzeggen of indien hij als liberaal toch gebruik wil maken van extra beveiliging moet hij zijn persoonlijke ideologie volgen; kekke shirtjes verkopen met die rotkop van hem onder een of andere BV..
Of speciaal voor jou...
Een goedkope rechts-draaiende GW vibo!
Na eenmalig gebruik kapot.....

MAXIMO | 26-07-05 | 19:48

Los van de inhoud, zullen we de taal- en spelvauten van de heer Wilders eens belichten... gezakt voor zijn inburgeringsexamen!
En dit is dan volksvertegenwoordiger...
Nog niet gesproken over Marie van der Hoeven met haar 'groter ALS'....

Habermaster | 26-07-05 | 19:46

Je kunt kritiek hebben op Wilders. En ja, hij mag een middelmatige politicus zijn. En mijn stem krijgt hij niet. Maar voorlopig zijn hij en Ayaan Hirhi Ali wel de enige politici die zich persoonlijk richten tot het vleesgeworden kwaad met alle risico's voor hen persoonlijk van dien. Je hoeft niet op ze te stemmen om respect voor hen op te brengen. Wilders is meer mans dan dat hele kabinet Balkenende en de linkse oppositie bij elkaar!

Barbapoeppa | 26-07-05 | 19:36

MAXIMO : Quote GW: "Ik hecht er ten slotte erg aan je te vertellen dat ik me nooit heb en nooit zal laten beïnvloeden door dreigementen van wie dan ook."
-
Okay, dan wil ik dat hij stopt met deze pantomime en alle te dure beveiligingsmaatregelen opzegt.
Het heeft nu al genoeg belastingcenten uit iedereen zijn zak gekost om die onzin te betalen..
Elke cent naar Geert is namelijk teveel, dat moet hij als (nep)liberaal wel begrijpen.

Bijna goed begrepen. GW gaat gewoon door plus een tandje hoger plus bewaking. Niks mis mee. Helaas is beveiliging geen overbodige luxe.

Er kan niet hard genoeg gehamerd op alle absurditeiten die de Islam met zich meebrengt. Het punt van briefing is uiteraard een prima gekozen moment, alleen al omdat MAXIMA ea er over vallen.

tonydomtana | 26-07-05 | 19:24

Quote GW: "Ik wil ervoor waken eraan bij te dragen een symbool van je te maken, want dat verdien je niet, hoe graag je ook de martelaar zou willen spelen."
-
Waarom schrijf je dan een open brief aan Mohammed B. vraag ik me af?
-
Quote GW: "Ik hecht er ten slotte erg aan je te vertellen dat ik me nooit heb en nooit zal laten beïnvloeden door dreigementen van wie dan ook."
-
Okay, dan wil ik dat hij stopt met deze pantomime en alle te dure beveiligingsmaatregelen opzegt.
Het heeft nu al genoeg belastingcenten uit iedereen zijn zak gekost om die onzin te betalen..
Elke cent naar Geert is namelijk teveel, dat moet hij als (nep)liberaal wel begrijpen.
-
We waren hem bijna vergeten maar Geertje heeft weer een reden gevonden om de gebruikelijke anti-moslim retoriek te bezigen.
Deze idiote brief lag natuurlijk al een tijdje klaar, kan mij namelijk niet voorstellen dat hij zó laat beantwoord, hij heeft enkel gewacht op het juiste moment(=aanslagen).
Toch denk ik dat deze open-brievenwisseling een discussie op gelijkwaardig laag niveau is.....
Hopelijk blijven zij zo hersenspinsels uitwisselen; macaber, maar vanwege de domheid toch vermakelijk.

MAXIMO | 26-07-05 | 19:18

Sesamstraat retoriek op Mo's nivo.

tonydomtana | 26-07-05 | 19:11

@paranoia
Je hebt goed nagedacht. Ik kom echter enkele minpuntjes tegen:

Mo B. heeft zijn brief wel degelijk naar de media gestuurd, dus is het een open brief.

De LPF is eigenlijk vermoord door Volkert van der Graaf, waardoor ze veel te vroeg beroofd werden van hun leider die ze broodnodig hadden. Dat het nou slecht afloopt met die partij, is dus een gevolg van een politieke moord.

Geert Wilders wordt doorlopend bedreigd. Dat hij dan een open brief terugstuurt als antwoord op de open brief van B. is logisch uit menselijk oogpunt.

Irak en zo er bij halen, is meer een kwestie van iets met de haren er bij slepen. B. deed dat ook niet, die vindt dat onze hele democratie omver moet worden geworpen, iedereen moet worden vermoord die niet denkt zoals hij vindt dat wij denken moeten (en wie is hij dan wel om te stellen dat hij dat wel even gaat vertellen?). Hij heeft letterlijk de autochtone Nederlanders bedreigd.

Ik ben het met je eens dat Irak een op zijn minst twijfelachtige zaak is. Maar Afghanistan beslist niet. Daar zit nog steeds 's werelds grootste terrorist ondergedoken.
Maar heel veel Nederlanders vinden dat er nou eindelijk eens iemand moet opstaan om een daad te stellen en de boel eens flink uit te bezemen. Of dat Wilders is, weet ik niet. Ik weet wel dat we het niet moeten hebben van de gevestigde orde van Donner tot Marijnissen. En zo denken er velen over.

Kortom: kritiek op Wilders is een beetje al te goedkoop en voorbarig. Laten we eerst maar eens afwachten wat er de komende tijd op ons afkomt. Wilders is gelukkig niet een Le Pen. Dat is een racist, Wilders niet. Die laat gewoon weten dat de meesten hier niets moeten hebben van het extremistische deel van de islam.

Kortom: ik wil vrij mijn mening kunnen hebben en houden. Als het aan veel moslims zou liggen, zou dat snel de kop in gedrukt worden. Dan kan ook jij niet meer schrijven wat je nu schreef. Dan word je verplicht om vrouwen te stenigen omdat een man ze verkracht heeft, om maar een voorbeeld te noemen. Denk ook daar eens aan.

Hangoudere | 26-07-05 | 19:10

Aan mijn heer Wilders:

"Jij hebt mij enige tijd geleden een open brief gestuurd onder de naam Saifu Deen alMuwahhied"

Het was geen openbrief, anders had hij hem wel naar een krant gestuurd ofzo.
"Saifu Deen Al Muwahhied" is geen naam noch een alias het betekend letterlijk Zwaard geloof der strijders of woorden van gelijke strekking. Hij beschouwde zichzelf als operationeel uitvoerende gelovige en in zijn beleving als het zwaard van de gelovige strijders.

Maar dit had u ook kunnen weten. (stond o.a. in de NRC maar daar moet je wel intellectuele bagage voor hebben)

"Ik wil ervoor waken eraan bij te dragen een symbool van je te maken, want dat verdien je niet"

Door uw reactie bent u anders wel goed op weg.

"Je bent een gevaarlijke man die - zo is gebleken - tot de ergste dingen in staat is."

In de context van risco management stelt dit geen ene reet voor en is dit slechts een domme individu die op een miniscule schaal iets bereikt denkt te hebben, het is de circus (media en politici) er om heen die deze daad "impact" hebben gegeven. Er sterven dagelijks mensen bij aanslagen, maar de meeste halen het journaal niet eens, laatstaan dat je er een politici over hoord.

Pas als kneusjes uit zijn klas met chemische of (erger/beter?) biologische middelen met een hoge incubatie tijd gaan komen moeten we pas over mensen praten die tot het ergste toe in staat zijn. Maar de dood van een individu, of een handje vol mensen stelt vanuit risico management perspectief geen ene reet voor. Insider maken zich meer zorgen over vogelgriep + influenza mutatie die 100.000 doden met zich mee kan brengen, als e.a. gek dit bewust doet, dan heb je pas over gekken.

"het gebruik van geweld is altijd een teken van onmacht en zwakte."

Grappig, is dit het officiele regeringstandpunt ?
Voorzover ik weet zit de Nederlandse leger in verschillende landen waar ze ook geweld toepassen terwijl het niet Nederlands grondgebied is.
Ook begrijp ik niet hoe u achter England en de VS kunt staan, terwijl u van mening bent dat toepassen van geweld een teken van onmacht en zwakte is... Ik denk dat u eens met mijnheer Bush moet praten want die zal er gerust anders over denken.

"Ik hecht er ten slotte erg aan je te vertellen dat ik me nooit heb en nooit zal laten beïnvloeden door dreigementen van wie dan ook."

Waarom schrijf je dan die openbrief?
Je zegt hierin dat Mo B. blinde haat heeft, maar uw tekst is anders ook niet echt vredelievend. Wie is hier blind ?

" Ik zal met alle democratische en parlementaire middelen die ik heb en met nog meer overtuiging dan ik al had, blijven vechten tegen de extremistische radicale islam."

Uhhh?? En je liet je niet beinvloeden?

Los hiervan zijn dit allemaal loze woorden, immers wat heb jij en je kaffer vriendinnetje tot nu toe aan wetsvoorstellen ingedient ?

Weet je wat zo leuk is Geert, dat we in een klootjesvolk land wonen, waarin mensen zich door de waan van de dag laten beïnvloeden, helaas voor de intelligentere inwoners van dit land, zullen er genoeg kneusjes te vinden zijn die blind achter mensen zoals jou en dat kaffertje aan hobbelen.

Maar gelukkig zet tijd op den duur alles weer recht, ik wens je veel plezier met je extra zetels in de komende verkiezing, maar kijk ook eens hoe de LPF gaat eindigen en bedenk dan, mensen prikken door slap gelul heen op den duur.

Verder moet ik concluderen dat jij voor een Havo scholiertje het wel ver hebt geschopt, maar ja alle losers gaan de politiek in, immers dergelijke mensen verdienen geen (op enkele uitzondering na) geen droge boterham in de het bedrijfsleven.

Verder heb ik nog een algemene mededeling omtrent het woorden "terreur" en "terrorisme" de enige in dit land die structureel en levenslang geterroriseerd worden zijn de bevolking, de daders zitten in Den Haag en hun waakhonden heten politie en belastingdienst.
Doe daar eens iets aan voordat je je bezig gaat houden met geschriften richting individuen die de doorsnee kiezer geen boterham meer of minder laat eten.

paranoia | 26-07-05 | 18:40

@ vander F
Ga je mond spoelen met zeep.

lord wanhoop | 26-07-05 | 18:07

Huh?
Sinds wanneer wordt er getwijfeld aan de leegheid van de simplistische retoriek van Wilders?

vander F | 26-07-05 | 17:29

@Ultraextremist
Wat moest Nederland toch beginnen als er niet zulke intelligente types als jij tussen liepen!

Lekker makkelijk, heb ik Starf*cker ook al verweten: effe roepen dat wie het met Wilders eens is, gewoon dom is.
Voor hetzelfde geld zeg ik: wie het nodig vindt om onbewezen kreten tegen Wilders uit te slaken en, erger nog, het over zijn uiterlijk gaat hebben, toont aan geen steekhoudende argumenten te hebben. Die ga ik dan maar eens dom noemen.
Wilders komt met argumenten. Van zijn tegenstanders hier heb ik nog niet veel meer gezien dan ordinaire scheldpartijen.

Hangoudere | 26-07-05 | 17:26

@Starf*cker
Dat verwijt is dan wederzijds.

Hangoudere | 26-07-05 | 17:20

wilders snapt het. tegenstanders van hem niet.

vdrive | 26-07-05 | 17:18

Ben benieuwd wanneer onze fundamentalistjes weer een gehersenspoelde de Graaf van stal gaan halen.

Mister.Bagger | 26-07-05 | 16:58

Goede brief, ik proef er wel een beetje aan dat hij misschien in een opwelling geschreven is als je kijkt naar het wat agressieve karakter. Desalnietemin vind ik het goed dat hij zich niet in stilzwijgen hult.

Watcher | 26-07-05 | 16:42

Goede brief. Los van wat ik verder van Geert vind: goede brief.

vraagstaart | 26-07-05 | 16:34

goede brief ,eindelijk lees je nu ook eens van GW dat hij onderscheidt maakt tussen extremistische moslims en "gewone moslims",hij gaat het eindelijk leren..

babygirl | 26-07-05 | 15:48

Mijnheer Wilders gelooft overduidelijk in een maakbare samenleving. Over mensen die hierbuiten komen te vallen krijg je niets te horen.
Velen zijn hem voorgegaan en dat heeft miljoenen doden gekost.
Wilders is nuttig om de rest scherp te houden. Als hij 1 stem tekort zou komen om in de kamer te blijven kan hij die van mij krijgen. Echter alleen om bovengenoemde reden.
Wilders is alleen maar dol op Wilders.

superdick | 26-07-05 | 15:37

Als Geert Wilders niet reageert is het ook niet goed.

Geert heeft mij en de meeste mensen niets te bieden, natuurlijk kan ik me voorstellen dat het af en toe lekker is om je even af te rukken bij wat stoere mannen taal.

Maar uiteindelijk als het verstand weer overneemt en de lucht weer een beetje opgeklaart is.... Dan besef je dat je beter uit was gegaan met een hoer op geiten wollen sokken.

geytenneuqer | 26-07-05 | 15:28

Wilders is nu een stuk gematigder in zijn uitlating. Hij hoefde ook niet te shockeren om aandacht te krijgen. Daar was hij al bijna van verzekerd. Het enige wat een publicatie zou hebben kunnen verhinderen is dat de redacteur het stukje zou hebben weggejorist wegens haatzaaiende taal. Haatzaaiend taal zoals Wilders die uitte in de NRC, waarin hij toch echt de islam de grote bedreiging voor onze maatschappij noemde. Er zijn mensen die gevoelig zijn voor dit soort krachtige taalgebruik en hierdoor zich gesterkt voelen om het woord in een daad om te zetten. Wilders wil niet dat moslims haatzaaien, doe het dan ook zelf niet.
Misschien is deze open brief een teken van een verbeterde Wilders. Ik wacht zijn volgende schrijven af.

Gavrilo | 26-07-05 | 15:27

Die Wilders haalt zijn chloorzwabber er weer eens goed doorheen.
Ik geef hem groot gelijk om zijn gedachten openbaar te maken.
Dat geeft tenminste duidelijkheid over zijn standpunten, waar ik het overigens helemaal mee eens ben.

BSE rundfunk | 26-07-05 | 15:20

Overigens was die fijne tijd wel stiekem en onder de tafel uiteraard.

Amtrak | 26-07-05 | 15:16

Daar geef ik je ook gelijk star, ik had er een erg fijne tijd met erg fijne mensen, daarom kan ik me ook niet opstellen als moslim hater, het zou de gezichten van die mensen oproepen.
Toch ben ik van mening dat Geert gezien de problematiek in Nederland een podium verdiend ongeacht of hij het ideaal is of zijn visie de geheel juiste is.
Het oeverloos discussiëren moet in mijn ogen maar eens afgelopen zijn, en dat kan inderdaad wel eens negatief uitpakken voor een enkeling, so be.
Of zoals eerder gemeld in een topic, laat ze de problemen en excessen in hun eigen gelederen aanpakken, conform Marokko, maar dat zie ik ze niet doen.
Wel lees ik grote percentage wanneer het gaat om sympathie met die excessen.
Hier laat ik het overigens bij, ik ga even zitten wachten tot deze nick er uit geknikkerd word nu ik de link gelegd heb :-)

Amtrak | 26-07-05 | 15:13

Als Geert Wilders niet reageert is het ook niet goed.
Geert Wilders kan in ogen van de gezamelijke linkse karavaan van de politiek correcten en de vijfde colonne van geitenneuqers toch niets goed doen.
Het is de opperste vorm van salonsocialisme om bevooroordeelt Wilders en mensen die open staan voor een ander geluid af te schilderen als populistisch.

Wilders krijgt een open brief en reageert met een open brief. Azijnpissers blijven er altijd in NL

Nooit meer slapen | 26-07-05 | 15:09

Aan alle Geert aanhangers; iedereen is tegen terrorisme! Geert doet NIETS meer dan open deuren intrappen, en hij trapt nog mis ook. als je zelf niet verder kan denken dan Geert, ben je dom. zo simpel is het.

Ultraextremist! | 26-07-05 | 15:06

De Bijbel het boek der verwarring.

tonydomtana | 26-07-05 | 15:06

Allah is de duivel uit de Bijbel.

tonydomtana | 26-07-05 | 15:04

@Gavrillo Goed punt!

Starf*cker | 26-07-05 | 15:02

@Starf*cker

Vergeet niet dat de echte extremisten nu in de regering(en) zitten kijk naar de UK en de VS. Het volk wordt op een gigantische manier voor de gek gehouden, een aansprekende moord wordt aangegrepen om vrijheid in te ruilen voor veiligheid.

De geschiedenis heeft keer op keer bewezen dat wie zn vrijheid inruilt voor veiligheid geen van beide zal krijgen...

Of nu varkensneuqer of geytenneuqer, je kloten zullen worden omklemd door de politieke ambitie van de macht waarin onze Robin Hoods in het parlament stelen van het volk om hun broodheren te voeden.

Het wordt belangerijker gevonden om Hollandse Signaal naar nog hogere kwartaal winsten te stuwen dan om betaalbaar met je kind naar het zwembad
om de hoek te kunnen.

geytenneuqer | 26-07-05 | 15:01

@Arm I remember. Overigens zijn de dames hier niet minder spannend en gevaarlijk dan in Teheran. Al die knurften als "Hangoudere" zouden eens moeten weten hoe mooi het leven in een modaal moslimland is. Dan was het rap koers zetten met de rollator.

Starf*cker | 26-07-05 | 15:00

Dat Wilders wordt genegeerd door de linkse media is weer zo'n aantijging van uit het bureau rechtse slachtofferhulp waar niet veel van waar is. Duidelijk staat op mijn netvlies het potje links-erotische plassex tussen Geert Wilders en Clairy Polak bij Nova. Ook volgde de nos de 'tegen'tour van Wilders als een stel groupies. Daarnaast kreeg hij ook veel airtime bij de lokale omroepen, maar daar valt meestal moeilijk het predikaat van links of rechts op te plakken.
Door deze brief niet te richten aan Mo B, maar er een titel boven te zetten is het stukje tekst geen repliek op de brief van Mo B, maar een stukje retoriek uitsluitend bedoelt voor gebruik in de media. Dat hij dit schrijft op aan dringen van het AD doet daar niets aan af. Wellicht had hij het beter geen open brief moeten noemen, maar een ingezonden stuk.

Gavrilo | 26-07-05 | 14:58

Star, daar geef ik je gelijk, Geert is niet het ideaal wat we ons konden wensen, echter wel het enige wat ik momenteel een podium gun.
Overigens weet ik dat je er zakelijk bent, je vroeg me ooit eens of ik was wezen skiën tijdens mijn eveneens financieel gerelateerde trip naar Iran, remember?
Die nick doet echter niet meer werken.

Amtrak | 26-07-05 | 14:56

@Armtrak Hij heeft volop podium, maar hij maakt er zo'n potsierlijk optreden van. Verschil tussen Geert en de Marokkaanse overheid is een breed gedragen visie (Marokko, Egypte,Jordanie) en wat losse flodders (Geert).

@Hangoudere Ik adviseer je om wat minder selectief te lezen. Dat helpt echt.

Starf*cker | 26-07-05 | 14:51

Volgens mij wil Wilders ook een strak en hard beleid en zou jij het liefst zien dat hij geen podium had starf*cker?
Nu noem je het harde beleid daar en het verwijderen van extremen daar het een ondermijning van het politieke en economische stabiliteit is echter wanneer Wilders een dergelijk beeld aanhangt verwijs je naar ?mijn kampf?.
Ik wilde eigenlijk zeggen, dat wanneer je dit ?? Ik snap niet dat deze dorpsgek steeds weer een podium vindt en ik begrijp niet dat er ook maar 1 weldenkende Nederlander is die de geschriften van meneer Wilders niet als schijtpapier gebruikt. ?- niet begrijpt je, je iets zou moeten toe leggen op wat je opponent haar beweeg redenen zijn om een discussie vlot te kunnen trekken echter ik moet nu erkennen dat ik me opponent, jij in dit geval, even kwijt ben.
(iets netter)

Amtrak | 26-07-05 | 14:48

@Starf*cker
Blij te horen dat jij zulke hoogstaande meningen hebt. Maar tot nu toe slaak je alleen maar losse kreten, verder niks. Ter zake doende argumenten van jouw hand zie ik nergens.
Maar ik gun jou je mening, zonder je een domkop te noemen.

Hangoudere | 26-07-05 | 14:47

@Hangoudere En wat de nuance betreft. Ook moslims zijn zijn andersdenkenden die met enige nuance behandeld mogen worden.

Starf*cker | 26-07-05 | 14:47


Volgens mij wil Wilders ook een strak en hard beleid en zou jij het liefst zien dat hij geen podium had starf*cker?
Nu noem je het harde beleid daar en het verwijderen van extremen daar het een ondermijning van het politieke en economische stabiliteit is echter wanneer Wilders een dergelijk beeld aanhangt verwijs je naar ?mijn kampf?.
Ik wilde eigenlijk zeggen, dat wanneer je dit ?? Ik snap niet dat deze dorpsgek steeds weer een podium vindt en ik begrijp niet dat er ook maar 1 weldenkende Nederlander is die de geschriften van meneer Wilders niet als schijtpapier gebruikt." Wanneer je dat al niet begrijpt zou ik toch het denken aan een Wilders overlaten. ?- niet begrijpt je, je iets zou moeten toe leggen op wat je opponent haar beweeg redenen zijn om een discussie vlot te kunnen trekken echter ik moet nu erkennen dat ik me opponent, jij in dit geval, even kwijt ben.

Amtrak | 26-07-05 | 14:45

@Hangoudere Niet uit de losse pols mijn waarde. En wat anderen vinden, moeten ze zelf weten. Ik vind Geert helemaal niks. Goedkope taal. Lekker in het gehoor. Een beetje te veel dorpsfanfare.

Starf*cker | 26-07-05 | 14:44

@Starf*cker
Lekker makkelijk om maar gewoon effe uit de losse pols te roepen dat Wilders wartaal schrijft. Zoals je hier kunt zien, zijn de meesten het totaal met je oneens. Zeker als je het afzet tegen de wartaal van Donner c.s.
Dus iets genuanceerder andersdenkenden hier behandelen, zou je niet misstaan. Daar ging het mij trouwens om, niet om een kwalitatieve beoordeling van de geschriften van Wilders.

Hangoudere | 26-07-05 | 14:39

@Armtrak Ik ben hier zakelijk. Mij valt op dat politie, justitie en leger verbeten jacht maken op moslim-extremisten. Zij zien in die lui een bedreiging van de politieke en economische stabiliteit en begrijpen niets van het Nederlandse beleid, omdat veel imans in NL er hier al uitgekickt zijn. Hier is het extremisme iets wat hard wordt bestreden en wij hebben Geert Wilders voor zijn lulletje-rozenwater-brieven.

Starf*cker | 26-07-05 | 14:34

Ik vind dat Wilders een grote kans heeft laten liggen. Hij toont totaal niet aan dat hij in de tussentijd enig intresse heeft getoond in de Islam.

Hij had gewoon met wat Moslims de Koran moeten doornemen, en dan Mohammed B moeten antwoorden dat hij volgens de Koran en zijn Heilige Profeet Mohammed helemaal niet in het belang van het geloof heeft gehandeld.

Anyway, ik heb mijn hele verhaal hier staan (marque1968.web-log.nl/log/3110753), maar ik denk niet echt dat Wilders er serieus naar zal kijken. Daarnaast is het nu toch te laat. Maar het blijft een gemiste kans voor hem.

marque1968 | 26-07-05 | 14:32

Starf*cker 26-07-05 @ 13:49, hebben we dat niet al gedaan, en zou dat überhaupt niet als vanzelfsprekend zijn.
Overigens heb ik me twijfels wanneer je de aanslagen van oost terrorisme noemt, en de bezetting van west een oorlog voor de mensenrechten.
Het zit hem meer in de middelen die tot je beschikking staan.

Amtrak | 26-07-05 | 14:21

Terroristen?
Niet lullen maar aanpakken, AIVD z'n gang laten gaan, her en der wat oppakken of op lood tracteren en verder niet zo moeilijk doen en niet haat en angst lopen zaaien.
Dat is dom en contraproductief.
Stelletje angsthazen.

vander F | 26-07-05 | 14:18

Contino, ik heb op .Gs nog niemand gezien doe mij kan doen overtuigen dat Wilders op het verkeerde spoor zit, en ik ben geen Wilders aanhanger.
Diezelfde mensen willen mij wel doen geloven dat we met het woord idealistische religie fanaten even in de schoolbanken van ?ons? gelijk zetten.

Amtrak | 26-07-05 | 14:12

Maar de Amerikanen hebben het tog zelf gedaan?
En die Joden dan die de metro in Londen hebben opgeblazen?
Enne die zelfmoord van Theo wordt ook al in de schoenen geschoven van ene B.
En de meeste Nederlanders weten geen fuck van de Islam, de internationale verhoudingen ,en hier bedoel ik ook islamitische Nederlanders mee.
erg DOMME brabbels weer hier vandaag.
En proost Starf*cker, doe ze de groeten in Tanger.
Ik zal vragen of JPB iets onaardigs over terroristen wil zeggen.
Ik vrees echter het ergste.

vander F | 26-07-05 | 14:09

Die geert is een echte aandachthoer en een demagogisch populistje. Hij drijft op angst van mensen die geen enkele moslim persoonlijk kennen...
Het leuke is dat de stemmen die hij krijgt voornamelijk ten koste van de VVD zullen gaan en dat maakt me weer een beetje blij.

Taboz | 26-07-05 | 14:09

@Arm Yep

Starf*cker | 26-07-05 | 14:06

@Amtrak

Ik kan me goed vinden in je woorden. Eenzelfde arrogantie stelde de rechter vandaag ook weer aan het licht, door te stellen dat hij in de verwachting was, dat Mo. B zijn kiesrecht niet zou gebruiken in de toekomst, omdat hij de democratie verwerpt. Wat een domme, domme rechter. Mensen als Mo. B weten hun rechten perfect te exploiteren en zullen zo'n fout van de rechter bij de eerste de beste mogelijkheid uitbuiten...

Contino | 26-07-05 | 14:05

@Hangoudere Wel als de mening zo slecht onderbouwd is als de wartaal van Geert.Om misverstanden te voorkomen: Mo mag van alles schrijven. Daar mag Geert alles van vinden en daar mag ik ook weer wat van vinden.

Starf*cker | 26-07-05 | 14:04

Is "mein kampf" al gevallen?
Die hoort op zjn minst thuis onder een Wilders topic.

Amtrak | 26-07-05 | 14:03

@Starf*cker

Een oorlog tegen terrorisme is niet mogelijk, omdat je geen oorlog kunt voeren tegen een onzichtbare vijand.

Wat Marokko en alle moslims zouden moeten doen is de islam hervormen tot een meer tolerant geloof.

En voor eenieder die denkt dat ik een xenofoob en vreemdelingenhater ben; dat ben ik niet. Ik heb 4 buurgezinnen in m'n directe omgeving. 3 Daarvan zijn Turkse gezinnen en 1 is Nederlands. Ik kan prima met iedereen overweg en heb ook goed contact met ze, maar op het moment dat dit soort onderwerpen ter sprake komt word je het niet eens. Dan worden argumenten gebruikt als: wie zegt dat dit moslims zijn geweest? Misschien zijn het wel de Amerikanen geweest. Die hebben ook zelf de aanslagen in de Twin Towers gepleegd.

We praten hier over geintegreerde en aangepaste mensen. Maar in zo'n geval gaat een discussie toch niet meer?
Overigens @bwahaha; mijn mening is niet gebaseerd op een incident zoals ik dat eerder beschreef, maar op mijn ervaring in het dagelijks leven. Ik heb sinds de basisschool continu tussen de minderheden gezeten en heb geleidelijk een ommeslag gezien. Kun jij dit ook zeggen?

Contino | 26-07-05 | 13:59

@Starf*cker

Een oorlog tegen terrorisme is niet mogelijk, omdat je geen oorlog kunt voeren tegen een onzichtbare vijand.

Wat Marokko en alle moslims zouden moeten doen is de islam hervormen tot een meer tolerant geloof.

En voor eenieder die denkt dat ik een xenofoob en vreemdelingenhater ben; dat ben ik niet. Ik heb 4 buurgezinnen in m'n directe omgeving. 3 Daarvan zijn Turkse gezinnen en 1 is Nederlands. Ik kan prima met iedereen overweg en heb ook goed contact met ze, maar op het moment dat dit soort onderwerpen ter sprake komt word je het niet eens. Dan worden argumenten gebruikt als: wie zegt dat dit moslims zijn geweest? Misschien zijn het wel de Amerikanen geweest. Die hebben ook zelf de aanslagen in de Twin Towers gepleegd.

We praten hier over geintegreerde en aangepaste mensen. Maar in zo'n geval gaat een discussie toch niet meer?
Overigens @bwahaha; mijn mening is niet gebaseerd op een incident zoals ik dat eerder beschreef, maar op mijn ervaring in het dagelijks leven. Ik heb sinds de basisschool continu tussen de minderheden gezeten en heb geleidelijk een ommeslag gezien. Kun jij dit ook zeggen?

Contino | 26-07-05 | 13:59

@Starf*cker

Een oorlog tegen terrorisme is niet mogelijk, omdat je geen oorlog kunt voeren tegen een onzichtbare vijand.

Was Marokko en alle moslims zouden moeten doen is de islam hervormen tot een meer tolerant geloof.

En voor eenieder die denkt dat ik een xenofoob en vreemdelingenhater ben; dat ben ik niet. Ik heb 4 buurgezinnen in m'n directe omgeving. 3 Daarvan zijn Turkse gezinnen en 1 is Nederlands. Ik kan prima met iedereen overweg en heb ook goed contact met ze, maar op het moment dat dit soort onderwerpen ter sprake komt word je het niet eens. Dan worden argumenten gebruikt als: wie zegt dat dit moslims zijn geweest? Misschien zijn het wel de Amerikanen geweest. Die hebben ook zelf de aanslagen in de Twin Towers gepleegd.

We praten hier over geintegreerde en aangepaste mensen. Maar in zo'n geval gaat een discussie toch niet meer?
Overigens @bwahaha; mijn mening is niet gebaseerd op een incident zoals ik dat eerder beschreef, maar op mijn ervaring in het dagelijks leven. Ik heb sinds de basisschool continu tussen de minderheden gezeten en heb geleidelijk een ommeslag gezien. Kun jij dit ook zeggen?

Contino | 26-07-05 | 13:59

Het vreemde aan de hele zaak is, dat bwahaha in al zijn arrogantie wel denkt dat hij de extreme islam de weg kan wijzen maar wanneer Wilders eventueel door zou slaan, in het hanteren van die broekriem, hij hem niet in de rust houding kan sluizen.

Amtrak | 26-07-05 | 13:58

@Starf*cker
Zou jij zo vriendelijk willen zijn om mensen die er een andere mening op na houden, niet meteen uit te schelden voor domkoppen? Of heb jij de wijsheid in pacht? Beetje goedkope reactie van jou.

Hangoudere | 26-07-05 | 13:55

Contino, Bwahaha wil er nog een nacht je over denken net zo als veel andere Nederlanders.
Of misschien zelfs het dialoog weer aangaan dat komt omdat zijn arrogante intelligentie hem zegt dat hij boven de extremen van de islam staat en hij die wel kan sussen met het woord.
Bwahaha denk nog steeds dat het ontwikkelde westerse dialoog, ideologische kudde dieren kan neerslaan.
Droom maar lekker verder Bwahaha.
Gelukkig zijn er ook mensen als Geert die nog steeds de broekriem hanteren en reëel gezien, voor diegene die dat willen, niet eens op een schandalig grove manier.
Wel efficiënt en snel, op zich niet onverstandig daar de tijd een beetje dringt.

Amtrak | 26-07-05 | 13:54

@bwahaha
Is jou even ontgaan dat de brief van Wilders een antwoord is op de open brief van Mo? Mag Mo dat wel en de door hem bedreigde Wilders niet? Ik begin me echt af te vragen of jij niet ook een beetje van die verknipte Mo-gedachten hebt.

Hangoudere | 26-07-05 | 13:53

@Contino De Marokkaanse media hebben in woord en geschrift het terrorisme de oorlog verklaard. Zouden wij ook moeten doen.

Starf*cker | 26-07-05 | 13:49

@Tony Ja hoor, marcheer ook maar mee in het leger van domkoppen.

Starf*cker | 26-07-05 | 13:48

Ik wil me er uit notabene Marokko niet al te druk over maken, maar Geert is geen haar beter dan zo'n wauwelende iman in een gribus-moskee. Goedkope retoriek. Vooroordelen bevestigen en niet een begin van kennis hebben van de situatie in de meeste moslim-landen. Ik snap niet dat deze dorpsgek steeds weer een podium vindt en ik begrijp niet dat er ook maar 1 weldenkende Nederlander is die de geschriften van meneer Wilders niet als schijtpapier gebruikt. Ik zal het juridisch zorgvuldig formuleren: in de verte doen de geschriften van Geert mij aan "Mein Kampf" denken. Net zo zielig. Benepen en kleinburgerlijk. Verder de groeten uit het mooie en tolerante Tanger, Geert zou hier nog het nodige kunnen leren.

Starf*cker | 26-07-05 | 13:46

Een discussie met mensen die deze brief verwerpelijk vinden is zinloos. Hij is duidelijk en geeft GW zijn mening duidelijk weer. Niks in strijd met de waarheid en alles zo als een weldenkend mens het ervaart.

tonydomtana | 26-07-05 | 13:44

@bwahaha

Laat mij jou 2 dingen vragen;
- Weet jij hoe de demografische samenstelling van Nederland zich de komende 40 jaar naar verwachting zal ontwikkelen?
- Woon jij in een zone waar veel of weinig moslims wonen?

En dan nog even een vraag over je opmerking dat het eng is dat er mensen zijn die zo denken als ik...
Ik denk helemaal niet eng. Als moslims openlijk en allemaal hun afkeer uiten en blijven uiten in woord en daad van terrorisme, dan trek ik mijn woorden weer in, maar helaas heb ik dit tot op heden maar erg weinig gezien. Kun jij mij anders melden?

Contino | 26-07-05 | 13:39

peebee 26-07-05 @ 10:12, he meis of nicht, geloof me dat met de verkiezingen er voldoende mensen zich Geert herinneren, er liggen tegen die tijd namelijk al verscheiden Nederlanders onder de zoden omgekomen door de daadkracht van de huidige politieke leiders.
Dat men zich Geert dus niet herinnerd lijkt mij sterk.
Met jouw hoop ik dat de jij één van die Nederlanders bent eventueel met verscheidene andere reaguurders hier, want je zou maar onder het juk van Geert moeten leven niet?

Amtrak | 26-07-05 | 13:31

Ahum... populist? Enfin hij haalt playboy Woutertje Bos nog niet in gelukkig. Ik wist trouwens ook niet dat Gheerht kon schrijven.

Jan onder Modaal | 26-07-05 | 13:31

11 september 2023: Mohammed B. wordt vervroegd in vrijheid gesteld door Neerlands minister van Justitie Achim Mohammed al Akbar, na overleg met "onze" president Achmed El Pakistani...

Breinstein | 26-07-05 | 13:31

Mo heeft z'n paar haartjes ook vast gebleekt, zit echter onder die lappen van 'm.
Zou wel getuigen van humor.
Wat Dhr. Bouyeri volgens mij ten enen male mist.

vander F | 26-07-05 | 13:29

@geytenneuqer: tweelingbroer!? En die kapsels dan ?!

bwahaha | 26-07-05 | 13:23

@contino: nog steeds schrikbarend om te zien dat mensen denken zoals jij.

Laat ik beginnen met benadrukken dat als er enige vergelijk getrokken mag worden naar Hitler, dat Wilders dan wel aan kop staat. Lees zn vorige brief er maar op na. De islam moet met intolerantie worden bestreden. Nederland moet verboden voor (nieuwe) Islamieten worden. Bestaande Islamieten moeten anders berecht worden dan Nederlanders, en als het even kan, gelijk de grens over.

Je schijnt te vergeten dat Moslims in Nederland een grote minderheid vormen. En zelfs al zou iedere Islamiet zich naar jouw nachtmerrie bekeren, zouden ze alsnog niets betekenen wanneer de rest van Nederland zich tegen ze keert. (Wat trouwens al een tijdje gebeurt.)

Wilders gematigd noemen is zoiets als zeggen dat de Paus een beetje van homo's houdt. Jezus, wat een grap.

Maar goed. Je bent blijkbaar verblind met haat. Hoe anders kan het dat in jouw perceptie, je na de moord van van Gogh als eerste meemaakt dat een joego of een Turk zoiets riep. Het kan niet anders dan dat jij je ogen gesloten hebt voor al het andere.

bwahaha | 26-07-05 | 13:21

Zolang Wilders mensen beoordeelt op hun daden en plannen en niet op hun hoofddoekjes, heeft ie mijn zegen.

Rabarberke | 26-07-05 | 13:17

Het valt me op dat Wilders en Mohammed B. dezelfde linguistiek hanteren in hun brieven. Het zouden tweelingbroers van elkaar kunnen zijn.

Per saldo hebben de fundamentalist Wilders en de fundamentalist Mohammed B. elkaar nodig voor de verwezelijking van hun opportunistische ideaal.

Beide zijn op zoek naar het vergroten van hun persoonlijke welbevinden ten koste van anderen. De ene richt zich op aardse bevrediging in de vorm van privileges en macht, de ander richt op een hemelse bevrediging in de vorm van privileges in het hiernamaals.

De idioten zijn in mijn ogen de gene die het spel met deze heren meespelen.

Mohamed zit nu op een positie waar ie niet zo veel kwaad meer kan, nu Wilders nog.

geytenneuqer | 26-07-05 | 13:10

@bwahaha

Stel dat hij dat zo bedoeld heeft, dan nog heeft hij in het verleden niets gezegd of gedaan om dit te vermoeden.

Persoonlijk zou ik er geen problemen mee hebben als hij dit wel zo bedoeld zou hebben, maar ik denk niet dat dit het geval is. Hij is namelijk gematigder dan ik.

Ik zal me even verklaren; In nazi-Duitsland was er ook slechts een een kleine extremistische top, maar die wisten heel Duitsland in dit fascisme mee te voeren.
De fundamentalistische moslims zijn zeker zo fascistisch als Hitler en zijn nazi's. Wie biedt mij de garantie dat de islamitische achterban niet ook de "Wir haben's nicht gewusst" houding zal hanteren?
Dat is wat mij zorgen baart. Echter vermoed ik heel sterk dat Wilders gematigder denkt dan ik en echt de radicale en extremistische moslims heeft bedoeld.

Overigens zou ik mijn mening resoluut wijzigen als ik elke "gematigde moslim" zijn afkeer zou zien uiten van gebeurtenissen als de aanslagen en de moord op Van Gogh. Het eerste wat ik echter meemaakte na de moord op Van Gogh, was dat zeer gematigde volwassen moslims - en in dit geval waren dat geen arabieren, maar joegoslaven en turken - tegen mij persoonlijk zeiden, dat Van Gogh het over zichzelf had afgeroepen.

Contino | 26-07-05 | 13:06

Trouwens. Er is 1 persoon geweest die aangeeft minder oppurtun te zijn. Een persoon die weet dat heel Nederland precies weet hoe zij denkt en wat zij voelt. En daarom er dus niet voor kiest om op dit moment goedkoop zieltjes te winnen. En wijzelijk, op dit moment, even stil is en geen commentaar heeft.

I'm going to hate my self in the morning, but: Een hulde voor Ayaan Hirsi Ali.

bwahaha | 26-07-05 | 13:06

Ode aan die man!

Galileo | 26-07-05 | 13:06

MoB schrijft WG een briefje en WG schrijft er eentje terug. Leuke haat - liefde verhouding tussen die twee. Ze geven elkaar de mogelijkheid om in het openbaar hun meningen te verkondigen. Wie van de twee kraamt trouwens het meeste bagger uit? Dit lijkt mij wel duidelijk maar niet iedereen is daar van overtuigd, als ik dit zo lees hiero.

Mister.Bagger | 26-07-05 | 13:04

@ Rabarbeke

Dan ben ik het met je eens.

Keurige man, die Wilders..

Brusselmans | 26-07-05 | 13:01

Wilders is toch echt een opperrund.
'Ik wil ervoor waken eraan bij te dragen een symbool van je te maken, want dat verdien je niet, hoe graag je ook de martelaar zou willen spelen'
.......
op de dag dat MoB. veroordeeld wordt zoiets uitkramen.
WHAAAAAHAAHAHAHAaaaaaaaaaaaaaaargh.
Sukkel.

vander F | 26-07-05 | 12:58

@bwahaha
hoe dan? ok ok, zero is overdreven... maar ik heb die bus van geert tijdens de nee-campagne geen enkele keer op tv gezien en werd doodgegooid met dat slaafje van marijnissen (hijzelf had toen een hernia wat elke dag in het journaal belicht...)

mallebabbe | 26-07-05 | 12:57

@contino: dezelfde gedachtespron die zapper maakte maakte ik ook. Ik trok de conclusie: Wilders heeft zijn brief alweer opzettelijk zo 'grijs' geformuleerd, dat hij precies zegt wat hij echt denkt (en daarmee vooral zn achterban paait), maar altijd nog een slag om de arm houdt om te ontkennen dat het er staat. Nogmaals: om te kotsen

bwahaha | 26-07-05 | 12:56

Ik zou er eigenlijk nog aan willen toevoegen dat Mo b de straf beter zou uitzitten in betwist Marokkaans Sahara, alwaar Rita samen met Mohammed 6 samen binnenkort het lintje doorknippen tijdens de feestelijke opening van de penitentiaire inrichting die deze twee bevriende landen daar bouwen omdat de kosten van het opbergen van staatsgevaarlijke idioten hier de pan uit begint te rijzen.

Rabarberke | 26-07-05 | 12:54

@mallebabbe: je geeft aan dat je geen objectief besef hebt van 'airtime'.

bwahaha | 26-07-05 | 12:53

@zapper

Wat ik me nog steeds afvraag is of je nu werkelijk niet begrijpt wat Wilders schrijft hij zal "blijven vechten tegen de radicale extremistische islam".

Hij heeft het daar niet over de islam in het algemeen, maar over de radicale en extremistische islam...

Begrijp je dat niet of wil je dat niet begrijpen? Of doe je misschien ALSOF je het niet begrijpt?

Contino | 26-07-05 | 12:52

@brusselmans
Ik ben niet cynisch, ik meen het. Het is een goeie brief. Dit soort idioten dienen idd opgeborgen te worden. Hij maakt ook netjes een onderscheid tussen normale en gestoorde moslims. Niets mis mee.

Rabarberke | 26-07-05 | 12:50

@ Rabarberke

Ouwe cynische nihilist..

Brusselmans | 26-07-05 | 12:48

@eenieder die Geert mediageil vindt en zich afvraagt waarom hij deze brief schrijft;

Geert krijgt ZERO airtime van de linkse media. Toen nederland massaal tegen europa stemde kon je geen zender opzetten of krant openslaan zonder dat je het clubje van marijnissen zegevierende gebaren zag maken.

Chapeau aan Geert dat hij gebruik maakt van die zeldzame kansen om de Nederlandse bevolking te laten zien dat er hoop is.

mallebabbe | 26-07-05 | 12:47

Uitstekende brief van Wilders. Uitstekende timing bovendien.

Rabarberke | 26-07-05 | 12:45

Sorry, ik heb niet alle reacties gelezen dus misschien herhaal ik iemand.
Ik vind dat Dhr. Wilders wellicht een goed stuk geschreven heeft, maar zijn genuanceerdheid past hem op de een of andere manier niet. Dat ben ik niet van hem gewend. Mij komt het voor dat hij de discussie die hij al provocerend op gang heeft gebracht nu probeert te winnen met inzichten van anderen, meer gematigden.
Ik vind het een goede brief, maar mijn stem heeft ie nog steeds niet. Een (klein) plekje in de oppositie vind ik persoonlijk de beste oplossing voor GW. Laat die bokkepruik dus maar discussies opstarten, en de beslissingen over aan de mensen die verder kijken dan de motorkap van hun TT lang is.

donkeypunch | 26-07-05 | 12:42

Open brief aan Wilders:

Hallo Wilders,

Je bent een smerige en goedkope hypocriet die het lef heeft om zelfs met de veroordeling van een van de opzienbarendste zaken voordeel te behalen. Op de dag zelf nog wel... Je laat er geen gras over groeien. Je brief kon je ook maanden eerder (of later) schrijven. Maar neen, jij verkoos om te timen om een van de ongepaste momenten. Je laatste alinea is om te kotsen.

Was getekend

bwahaha | 26-07-05 | 12:42

Geert is gewoon een 2e Harrie Potter die vroeger in de grote ketel met peroxide is gevallen.

Deleidervanhetuniver | 26-07-05 | 12:36

@Contino VERDRAAIEN? integendeel, ik QUOTE en ik word in dit topic zelfs beschuldigd dat ik Geerts woorden te letterlijk neem. Kennelijk lukt het niet rechtsom mij omver te maaien en probeer je het nu linksom?

..zapper | 26-07-05 | 12:31

tja... de dicussie zou eigenlijk op een andere niveau gevoerd moeten worden. Kun je Mo het kwalijk nemen voor wat hij deed? Hij deed het uit een uit een twijfelloos geloof dat wat hij gelooft de juiste manier is. Iemand vermoorden stuit ons uiteraard tegen de borst. Maar als de SGP geen vrouwen toelaat dan staan we dit gewoon toe = discriminatie van geslacht, ook bij wet verboden, maar de vrouw mag niet over de man heersen staat letterlijk in de bijbel dus?. We proberen allemaal deze wereld beter achter te laten dan die wereld waarin we geboren werden. Alleen hebben gelovige vaak een andere wereld voor ogen. Eén vol intolerantie en zonder verandering?
maar in zo?n wereld leven we niet. Daarom moet er gehamerd worden op het feit dat de bijbel en de koran niet letterlijk te nemen zijn?omdat ze boordevol fouten zitten. (Waarsch. omdat ze door mensen zijn geschreven?!!) Iedereen mag geloven wat hij wil, maar hij moet wel beseffen dat zijn wijze van denken niet de enige juiste is? misschien ook niet onze visie. Maar iedereen doodmaken en opblazen kan nooit passen in een betere wereld?

holistic river | 26-07-05 | 12:29

@zapper

Hoewel ik wel van sarcasme was uitgegaan, vond ik dat in dit geval ongepast.
Bovendien ligt mijn reactie naar mijn idee in lijn met die van jou.

Verder ben ik Geert zelf niet. Gelukkig moet ik zeggen. In zijn schoenen zou ik niet graag staan. Bovendien vind ik dat hij iets mist in zijn uitstraling. Verder kan ik me in grote lijnen wel vinden in zijn ideeën. Ze zijn reëel, ze zijn rechtvaardig, maar af en toe nog iets te politiek correct. Daarnaast zou ik graag zien dat ie z'n banden met Hirshi Ali verbreekt, want die schiet in tegenstelling tot Geert, haar doel wel degelijk voorbij. Ergo; dat subsidieer ik liever niet.

Wat ik tot slot nog kwijt wil, is dat mijn reacties naar jouw toe, begonnen zijn vanwege het feit dat jij, zoals zovelen dat vaak doen, woorden van Wilders verdraait. Dat is naar mijn idee onnodig. Je kunt het ermee oneens zijn, maar ga niet je eigen betekenis geven aan zijn woorden a.j.b.

Contino | 26-07-05 | 12:23

Hulde aan Geert (vzmh)!!!

Lovina | 26-07-05 | 12:21

En als je ervoor wilt "waken" geen symbool van Mo te maken, dan moet je hem ook geen open brief schrijven..! Jemig, hoe langer ik erover nadenk, hoe dommer Geert wordt.

Ultraextremist! | 26-07-05 | 12:02

@PSContino, ben jij Geert himself? Zou veel verklaren mi. Ik begrijp alleen niet waarom je denkt dat ik wil dat je bang voor mij moet zijn, oja, je nam mijn sarcastische post serieus :schater:.

..zapper | 26-07-05 | 11:59

@Contino ik probeerde me slechts aan te passen aan jouw niveau. Dat het je zelfs ontgaat dat mijn vorige post verzuipt in het sarcasme zegt voldoende.

..zapper | 26-07-05 | 11:58

P.S. @ zapper:

I am not afraid!
Ofwel, ik ben niet bang, noch voor jou, noch voor je kromzwaard, hamer of sikkel!

Contino | 26-07-05 | 11:57

Heeft Geenstijl nog de hand weten te leggen op het requisitor tegen MoB.?

Doggystyle | 26-07-05 | 11:56

@hans_1975
weer een illustratie van linkse vredelievendheid en tolerantie, nl. 0,0
Alles wat niet geutiliseerd kan worden in de opmars van het 'proletariaat' (lees: verwaarloosde rijkeluiskinderen) moet onder de trein gegooid worden.
Maar voor hen en voor factoren die zij kunnen gebruiken ter verder destabilisatie van het land moet respekt en tolerantie opgebracht worden.

haarindewat | 26-07-05 | 11:56

@zapper

Daar komt de aap uit de mouw...
De ware fascist heeft zich getoond. Ik krijg m'n zin/gelijk niet, dus worden we fysiek (weliswaar nu nog in woorden).

Bovendien ben ik niet arrogant, verre van dat zelfs. Ik ben wel realistisch en kennelijk gaat dat jouw acceptatievermogen te boven.

Contino | 26-07-05 | 11:56

Straks worden ze nog penvrienden

PanzerFaust | 26-07-05 | 11:52

En Zapper heeft, in het stuk dat hij begint met "Er staat werkelijk niks zinnigs in die brief. " natuurlijk helemaal gelijk.

De Vriendendienst | 26-07-05 | 11:51

"Tegen laffe mensen zoals jij en tegen het verderfelijke gedachtegoed waar jij voor staat."
.
Die óók nog... Hij zou toch beter moeten weten. Er zijn minder intelligente geesten die nu denken dat hij hiermee "de Moslims n het algemeen" bedoelt. Hij heeft natuurlijk gelijk, maar het wordt niet begrepen. En dát maakt het levensgevaarlijk.

De Vriendendienst | 26-07-05 | 11:45

@Contino dan moet ie een mailinglijst maken en de normale mensen in NL verder met rust laten. Verder komt jouw arrogantie mij mijn neus uit, en ben ik van mening dat je waarschijnlijk een prima lijk zou kunnen zijn, met de eerstvolgende open brief op je borst geprikt. Zo minder intellectueel voldoende?

..zapper | 26-07-05 | 11:44

"dat ik me nooit heb en nooit zal laten beïnvloeden door dreigementen van wie dan ook. Dus ook niet door die van jou en andere radicale moslims. Jullie waanzin zal het nooit winnen. "

Zo. Ik geef hem een maand.

De Vriendendienst | 26-07-05 | 11:43

@Ultraextremist!
Er zullen meer niet-stemmers zijn dan GW-stemmers. In nederland heeft een grote groep een grote mond tot ze in het stemhokje staan. Dan stemmen ze allemaal weer op hetzelfde clubje zoals ze al jaren doen. Uitzondering is 2002. Er veranderd hier toch niets.

de bier | 26-07-05 | 11:42

Ik kan ook roepen dat ik tegen Mo B en aanverwanten ben. Heb ik dan gelijk? Ja. voeg ik dan iets toe..? Nee!

Clarence Wilders laat vooral blijken dat hij er nogal mee bezig is, en dat graag aan iedereen wil laten weten. Ook laat hij blijken van een jammerlijk gebrek aan zelfkennis, aangezien hij zegt er juist niet door beinvloed te zijn, terwijl hij er overduidelijk niet van kan slapen. Maar bovenal laat hij blijken van een enorme onderschatting (om niet te zeggen minachting) van 'ons', het volk, door te verwachten dat wij dat niet door hebben..!

Helaas krijgt hij in 1 ding gelijk; velen hebben dat niet door...
Alleen kortzichtigen stemmen op GW.

Ultraextremist! | 26-07-05 | 11:35

Echt schrijven kan de beste man niet. Hij vervalt in herhalingen en drukt zich uit in het jargon van zijn achterban. Dat gaat ten koste van zijn geloofwaardigheid bij de mensen daarbuiten.

Oersoep | 26-07-05 | 11:35

@pek en veren
Tsja... triple L mag van mij ook wel wat minder genuaceerd zijn. Leuk hoor wat links geluid op GS, maar je moet natuurlijk niet pissen in de beker waar je uit drinkt!

Sazzterix | 26-07-05 | 11:34

Gister alle 700+ reacties gelezen op proza van LLL.
Ik vind dat hij oneervol uit z'n functie moet worden ontheven en reaguurders ZI, Kim Jong-iL, of Hangoudere zijn plaats mogen innemen. Zij kunnen tenminste schrijven.

pek en veren | 26-07-05 | 11:31

Wie schrijft die blijft.

|<|_|\/| | 26-07-05 | 11:17

@zapper

Ik begrijp niet helemaal wat je wil met je opmerking over op het strand liggen, maar goed, laat maar zitten.

Wat jij alleen schijnt te vergeten, is dat Geert met zijn open brief aan Mohammed helemaal niet de aangeschreven persoon wilt bereiken, maar zijn eigen achterban. En ik denk dat hij daarmee zeer zeker zijn doelgroep bereikt. Maar wederom; je bent een pseudo-intellectueel, die niet veel verder denkt dan z'n neus lang is. Korte termijn visie en bang om politiek incorrect te zijn.

Contino | 26-07-05 | 11:16

@ letmeinpeace
Tuurlijk heb je gelijk dat het niet GW's eigen schuld is dat hij wordt bedreigd. En je kan in meer of mindere mate respect hebben voor het feit dat hij niet met z'n staart tussen de benen afdruipt maar gewoon in de spotlight blijft staan.
Maar ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat iets in hem dit wel allemaal heel erg lekker vindt.
Dan heb ik het nog niet eens over de politieke idee-en van de man die voor 90% uit onuitvoerbare luchtballonnetjes bestaan.
Geert Wilders heeft tot op heden niks nieuws toegevoegd aan de nederlandse politiek, hij drijft mee op een golf van angst. Respect verdienen mensen als Hirsi Ali of op een dag als vandaag de familie en vrienden van Theo van Gogh.

hapseflaps | 26-07-05 | 11:15

Amen @Sazzterix!

bostoeter | 26-07-05 | 11:14

Column: Nut vd Open Brief
--------------------------
Vandaag konden de Algemeen Dagblad lezers er weer een bewonderen: De open brief aan... whoever. Opvallend detail is dat die whoever altijd een politiek belangrijk figuur is. Tel maar na; Fortuyn, Aboutaleb, Balkenende, Cohen, Hirsi Ali, Prins Bernhard, Geert Wilders... en nu dus ook Mohammed Bouyeri.

Maar wat is een open brief nu eigenlijk? Een promotiepamflet? Een paniekzaaier? Een verkapte frustratie die voortkomt uit een gebrek aan waardering en aandacht? Of gewoon een nieuw soort van statement. Waarom sturen we geen e-mails meer? Waarom moet iedereen zo nodig horen wat wij te zeggen hebben.

De meest macabere open brief was natuurlijk de 'prikbrief' van Bouyerie (by the way: fuck persoonsbescherming bij gedetineerden en veroordeelde criminelen... alleen in NL doen we daar moeilijk over) op Van Gogh. Met veel islamitisch machtsvertoon moest er van de daken worden gescheeuwd wat ons zondige land te wachten staat... als het aan de Slagers van Allah ligt.
Anyway, Bouyerie krijgt met zijn media-aandacht precies waar hij op uit was; angst voor de Islam en vooral 'props' van Al Quaida'. Jammergenoeg ging de slagroom (martelaarsdood) aan zijn neus voorbij.

Inmiddels is de zaak van "The State vs M.B." bijna afgerond. Meer dan een half jaar lang hebben we ons druk mogen maken over zaken als terrorismebestrijding, slapende cellen en opgeföhnd haar. Vandaag op de dag van het proces vond onze troetelpopulist, dhr. Geert W. (is privacybescherming voor politici niet veel effectiever?!) het nodig om nog even een schopje na te geven in de meest complete sportkrant van Nederland.

Een open brief aan Mohammed B., waarin G.W. korte metten maakt met zijn bedreiging en ook de Islam nog wat corrigerende tikken geeft, is ons nieuwste journalistieke feitje in deze komkommertijd. Toch denk ik dat dit de geschiedenisboeken in zal gaan, misschien al alleen vanwege het geweldige scrabblewoord 'islamo-fascisme'. Toch vrees ik dat dit soort brieven net als aanslagen aan kracht gaan inboeten. Het is namelijk nogal hooghartig om dit soort brieven maar rond te sturen of op te prikken, wanneer je zelf geen geschikter medium kan krijgen. Ik zeg, schrijf een boek, maak een film of sterf een martelaarsdood om je statement te maken... maar doe dat dan wel lekker voor jezelf, want aan open brieven aan anderen in mijn krant.... DAAR LEES IK GEEN KRANT VOOR!

Sazzterix | 26-07-05 | 11:12

Klinkt die Wilders zowaar nog als een redlijk mens ook! De wonderen zijn deze werld nog niet uit

Locombia | 26-07-05 | 11:11

Wilders snapt het

vdrive | 26-07-05 | 11:08

@.. zapper
Volgens mij ben je heel blij met jezelf. Als je dan toch niet tegen kritiek kunt, snap ik niet wat je op GS doet. Kom ook niet aan met de stelling dat iedereen hier achter elkaar aanloopt, of zoals jij het stelt: trouw de herder volgt (wie dat ook moge zijn).

de bier | 26-07-05 | 11:05

Geert zal nog wel politiek succesvol kunnen worden, maar dan zal er iets ergs met hem moeten gebeuren, en dat wens ik hem absoluut niet toe

de Japanner | 26-07-05 | 11:05

@Eagle,

You hit the nail...

de Japanner | 26-07-05 | 11:02

Clavan,

Je klinkt in ieder geval een stuk intelligenter dann op de teevee

de Japanner | 26-07-05 | 10:59

Wat een gejammer toch allemaal. Politiek's primaire taak is zieltjes winnen, ten koste van wat dan ook. Geert springt gewoon goed in op de gevoelens van 51% van de Nederlandsche burger.

Sjappeau!

Eagle_Eye | 26-07-05 | 10:58

Die brief is van A tot Z een open deur. Zo makkelijk scoren, en dan nog over schieten... Geert lijkt Seedorf wel!

Ultraextremist! | 26-07-05 | 10:58

@06LokisLove leuk om te zien dat jij zegt dat ik het beter wilt weten en meteen een schepje er bovenop doet door mij beter te kennen :).
Als je niet meeloopt ben je niet oke, dat is wat veel van jullie hier lopen te prediken. Fuck you! Ik loop inderdaad niet mee, met niemand, ik laat niemand voor mij denken, ik heb immers geleerd om zelf te denken. Maar volg trouw jullie herder en scheld iedereen uit die dat niet doet. Dat maakt jullie verstandig en wijs.

..zapper | 26-07-05 | 10:58

Ik zeg ook niet dat hij de zogenaamde" verlosser" is. Zeker niet. Maar toen onze heldhaftige vriend Melkert bedreigd werd en pistolen kreeg opgestuurt was het land te klein. Dat mocht dat kon niet, maar nu Geertje bedreigd wordt hebben de meeste mensen ineens iets van ja maar dat is ze eigen schuld hij roept nare dingen over moslims. Alsof moslims (en Melkert) geen nare dingen over ons zeggen.

letmeinpeace | 26-07-05 | 10:58

@Dr. R. Clavan
Moet u zich niet bezighouden met oost-europa.

de bier | 26-07-05 | 10:57

@ duende
Noem mij 1 reden waarom 'wij' dank zijn verschuldigd aan Geert Wilders?

hapseflaps | 26-07-05 | 10:56

@Pierke,

Ik zie nog weleens wat groeien tussen die 2 (^^)

de Japanner | 26-07-05 | 10:55

Mooi stuk weer van mijn grote held Wilders (mshh). Iedere mogelijkheid om de islam op wat voor manier dan ook door het slijk te halen moet gebruikt worden teneinde de dreigende vernietiging van onsch Nederland te voorkomen.

Wilderschen aller provincien, verenigt U en draagt onsch grote gedachtengoed uit. De islamofascisten zullen nooit ende te nimmer winnen. Wij lusten hen rauw.

Dr. R. Clavan | 26-07-05 | 10:54

wat leuk, Geert en Mo zijn penvriendjes

Pierke Smulders | 26-07-05 | 10:54

@TV,

Hij groeit op angst vanuit de bevolking, iets waar hij niet alleen schuldig aan is.

de Japanner | 26-07-05 | 10:52

Wilders heeft op een hoop punten wel een beetje gelijk, maar ik vind hem veel te veel een one issue partij worden. Itt Fortuyn hoor je hem bijvoorbeeld nooit over de zorg, wao en ww. Je hoort hem alleen als het over moslims of immigratiebeleid gaat.

TV Dominee | 26-07-05 | 10:51

@japanner: Voor een politicus is het normaal om te laten zien wie je bent en waar je voor staat.

Peduhr | 26-07-05 | 10:51

Dat het AD Wilders vraagt om te reageren op Mo's brief om wille van de sensatie is begrijpelijk. Dat Wilders daarop ingaat met zijn warrig schrijven is koren op de molen van de radicalisering en getuigt van Geerts populistische gedrag. Voorspelbaar en opruiend gebrabbel.

bostoeter | 26-07-05 | 10:50

"Het Openbaar Ministerie had geëist dat B. de rest van zijn leven het actief en passief kiesrecht zou kwijtraken.
Maar volgens de rechter zou hij gezien zijn opvattingen nooit gebruik maken van dat democratische recht."

Nou en? Je kunt het toch ook voor alle zekerheid afpakken?

File | 26-07-05 | 10:50

In de brief in het AD en op Geertwilders.nl staat in de 4-de alinea het volgende.

De samenleving dient tegen mensen als jou te worden beschermd. Datzelfde geldt voor de Islam zoals jij die voorstaat.

Op geenstijl.nl hebben ze de brief overgetypt en waarschijnlijk onbewust er het volgende van gemaakt.

De samenleving dient tegen mensen als jij te worden beschermd. Datzelfde geldt voor de Islam zoals jij die voorstaat.

Wat is nu de juiste spelling? En is de spelling van Geert zelf goed?

fcdb-er | 26-07-05 | 10:49

@de japanner, hij maakt ermee duidelijk dat hij niet van zijn standpunt verandert net zoals Mo.B niet katholiek zal worden...

mghammer | 26-07-05 | 10:48

@Dokter Spin
Sorry ik heb het verkeerd gehoord wel kiesrecht dus. De rechter noemde eerst een lang betoog waarom dit recht afgenomen moet worden maar besluit dan zonder argument het niet te doen, ja hij zegt dat hij er vast geen gebruik van zal maken.

spooky | 26-07-05 | 10:47

@japanner: Q
Sorry dat ik het je misschien vraag, maar waarom heb je deze open brief geschreven? Als reactie op de open(?) dreigbrief van Mo of ... nee toch niet om populariteit te winnen he? toe nou geert!
end Q

Omdat het een klein beetje tendieus klinkt mischien. Alsof GW dit zeker niet mag doen.

letmeinpeace | 26-07-05 | 10:46

@iedereen,

Vraag je gewoon nu eens af wat zo'n openbrief nu voor nut heeft, behalve voor dhr. Wilders persoonlijk

Mo B wordt er in ieder geval niet katholiek van

de Japanner | 26-07-05 | 10:46

@wilders

vuile vieze op het juiste tijdstip aandachtvragende mediageile foute politicus!!!

jopie4500 | 26-07-05 | 10:45

Geert Wilders is een hele moedige man. Wij zijn hem veel dank verschuldigd. Leg hem niet naast de meetlat van Minister-President, maar waardeer hem voor wat hij op dit moment doet. Mohamed B is geen martelaar, hij is een kansloos lulletje die op deze manier zijn 15-minutes of fame wil, Geert Wilders is een martelaar!

duende | 26-07-05 | 10:45

@tv dominee....... met balkenende, donner en de rest van het zooitje niet dan? zelfs belgie lacht ons uit vanwege harry potter..... dieper dan dat kan niet meer...

mghammer | 26-07-05 | 10:44

@Piro: ga eerst maar eens op vakantie in Israel als je een politiestaat in het echt wil zien. Zo ver is het hier gelukkig nog lang niet. En jij ook welterusten natuurlijk.

Zeurders | 26-07-05 | 10:43

@TV Dominee "zo, dat is ook al gezegd." Klopt, over wijlen Foruyn i.d.d. Wanneer kom je met Anne Frank?

Carpa | 26-07-05 | 10:43

Met Wilders slaan we internationaal gezien een pleefiguur! Zo, dat is ook al gezegd.

TV Dominee | 26-07-05 | 10:41

@letme,

Ik zeg toch helemaal niet dat andere politieke kopstukken (kuch) zich niet schuldig maken aan open brievenschrijverij om daar meer zieltjes mee te winnen.

de Japanner | 26-07-05 | 10:40

Duidelijke taal van een politicus.
Het kan nog wat worden met Nederland.

kibbesoeb | 26-07-05 | 10:40

ach gut ze hebben elkaar gevonden hoor die linklse trutten.

letmeinpeace | 26-07-05 | 10:39

@spooky
quote: '.. en door zijn sexuele geaardheid bedreigd"
Z'n kapsel doet inderdaad anders vermoeden maar bij mijn weten is Wilders nog steeds getrouwd en met een vrouw (een hongaarse trouwens, verklaart misschien de habsburgse coupe).
@ beepee
helemaal met je eens.. eigenlijk vind ik die hele Wilders eigenlijke een grote aandachtstrekker, zelden iemand zo zien zwelgen in het feit dat hij wordt bedreigd... maar goed daar zal de meerderheid hier het wel grondig mee oneens zijn.

hapseflaps | 26-07-05 | 10:38

@da Wizard,

Grappig stukje, alleen met dat veel stemmen trekken ben ik het met je oneens, veel stemmingmakerij klopt natuurlijk weer wel.

de Japanner | 26-07-05 | 10:38

@ Da wizard:
Zucht nee die andere 149 doen lekker veel voor het land.

letmeinpeace | 26-07-05 | 10:37

@Zapper, ik vind je een beetje dom... je hebt het maar steeds over de zin "tegen de extremistische radicale islam." maar durf te lezen! wat staat erachter? "Tegen laffe mensen zoals jij en tegen het verderfelijke gedachtegoed waar jij voor staat." ook schrijft hij "Gelukkig zijn er echter ook vele moslims die alles wat jij vertegenwoordigt net als ik hartgrondig verafschuwen." deze zinnen laten dus zien dat hij het heeft over de moslims die dezelfde extremistische gedachtegoed hebben als Mo.B. Dit neemt niet weg dat iedereen de open brief interpreteert zoals diegene het zelf wilt maar het feit dat GW het zo duidelijk formuleert en zegt zou toch haast duidelijk maken dat je toch nog wat tekort komt om hierover mee te kunnen discussieren...

mghammer | 26-07-05 | 10:37

@ Spooky: oef... Ik meende in de overwegingen te horen dat de rechtbank de officier hier niet zou volgen. Gelukkig maar.

Dokter Spin | 26-07-05 | 10:36

@Peduhr,

Ja, hij kan dat natuurlijk moeilijk gaan toegeven... zucht.

de Japanner | 26-07-05 | 10:36

Allemaal zelfverheerlijking en stemmen trekkerij. Like Mo B cares??? Wat wil Wilders nou? Dat wij weten dat ie tegen het vermoorden en bedreigen van beroemde Nederlanders en kamerleden is?
Denkt ie nou echt dat de volgende eikel hem ook weer terug gaat schrijven en dat Wilders met hem in debat kan? Kansloos.
En dan nog de opmerking
"Ik hecht er ten slotte erg aan je te vertellen dat ik me nooit heb en nooit zal laten beïnvloeden door dreigementen van wie dan ook."
Stoere vent, je schrijft een brief aan iemand die in de gevangenis zit, natuurlijk ben je dan beinvloed.
Nee mensen, GW is een politicus die het publiek kan bespelen. En dat is dan ook nog het enige. Want GW heeft het wel gehad. GW is niets meer dan een lege huls . Hij was misschien ooit een goed politicus maar hij is nu een gefrustreerd, overspannen mannetje.
Geert moet op vakantie en als ie zich niet zou laten beinvloeden door bedreigingen dan had ie dit hele stuk ook niet hoeven te schrijven.
GW zal dan ook veel stemmen trekken de volgende verkiezingen, want er lopen veel mensen rond die denken dat GW stevig in zijn schoenen staat. Ik denk dat als de echte politiek begint (en als GW een regeringplaats krijgt) dat hij snel met "vakantie" zal gaan. Eéntje met veel hoge hekken en 4 muren, ééntje met een witte jas en veel pillen.
GW is niet de man die Nederland nodig heeft.
Ik heb medelijde met GW...

da wizard | 26-07-05 | 10:35

De uitspraak tegen Mo B. maakte wel duidelijk dat Wilders tot op de letter gelijk heeft! Mo meent dat hij iedereen mag afmaken die niet in een islamitisch land is geboren. Zieker kun je toch niet zijn.
Bovendien zou je tegen Mo kunnen zeggen dat hij totaal geen respect toont voor de mens als de schepping van Allah. Duidelijk kan niet worden aangetoond hoe verrot die extremistische islam is. Let op: EXTREMISTISCHE islam!

Hangoudere | 26-07-05 | 10:35

@japanner:
Nee wouterkabouter en marijnissen maken zich daar natuurlijk NOOIT schuldig aan. pleur op zeg, het is net als de kerk, allemaal zieltjes winnen. Is het niet voor het ene (GOD), dan wel voor het andere (MACHT). of zijn die twee eigenlijk gewoon hetzelfde.

letmeinpeace | 26-07-05 | 10:34

@MacManiac
Beschaving heeft een prijs

spooky | 26-07-05 | 10:34

@FNV lidaf gezien je nick zal jij ook wel weer aan het werk zijn toch? Anders zou ik maar lid blijven ;-)

@Neuzel je stelt dat je iets moet doen in plaats van er op een forum je mening over geven. Ik kan mij levendig voorstellen dat mensen hiervoor te bang zijn en zich beperken tot het (anoniem) geven van hun mening (overigens zeg ik niet dat F*ck dit is, ik ken hem niet). Neemt niet weg dat die mening even valide is.

Carpa | 26-07-05 | 10:33

@ Japanner

Deze vraag alleen aan GW stellen en niet aan de overige 149 kamerleden is een beetje kinderachtig.

Ik hoor je nooit klagen over publicteit wanneer -ik noem een zijweg- Van Bommel of Atsma voor de camera of in de krant staan te oreren.

Brusselmans | 26-07-05 | 10:33

@FNV,

Dat is het voordeel in mijn geval met dat windows he (multi tasking) kan werken en slap ouwehoeren op het zelfde moment, heerlijk dat internet werk

de Japanner | 26-07-05 | 10:32

Trekt u allen even uwe portemonnee? MB krijgt zijn uitgestelde ontbijt om 11.00 uur geserveerd en daarna tot in lengte van dagen ook zijn lunch en het diner in zijn door de Staat der Nederlanden gefinancierde en dus onze zuurverdiende belastingcenten met beton-look gedecoreerde cel.

MacManiac | 26-07-05 | 10:31

@Japanner: spuit 11...... zucht...

Waarom hij de brief geschreven heeft staat meerdere malen in de reacties en volgens mij ook nog in het nieuws bericht.

Peduhr | 26-07-05 | 10:30

@Dokter Spin
Wel uitzetting uit het passieve en actieve kiesrecht. Rechtbank acht bewezen dat MB met zijn geloofsartikelen het democratisch stelsel verwerpt .... en acht het noodzakelijk dat...

spooky | 26-07-05 | 10:30

@Brullio: neem nog een biertje ... ik weet niet hoeveel moslims jij in je vriendenkring hebt, maar elke moslim die ik ken is fel gekant tegen de invoering van de sharia. Laat je niet gek maken op marokko.nl. Dat zijn pubers van 14, 15 jaar die niet eens beseffen wat het betekent om onder de sharia te leven. Er zijn zelfs meisjes die dromen van een leven in Saoedie-Arabië. Wanneer je hun vertelt dat vrouwen daar geen auto mogen rijden, geloven ze je niet eens. Ook moslims zijn graag op hun vrijheid, en biertje, gesteld.

Kim Jong-il | 26-07-05 | 10:30

He Geert,

Sorry dat ik het je misschien vraag, maar waarom heb je deze open brief geschreven? Als reactie op de open(?) dreigbrief van Mo of ... nee toch niet om populariteit te winnen he? toe nou geert!

de Japanner | 26-07-05 | 10:28

Levenslang met terroristisch oogmerk dat is het unieke

spooky | 26-07-05 | 10:28

Hoezo geen ontzetting uit zijn kiesrechten. Kan hij zich straks verkiesbaar stellen vanuit de bak?

Dokter Spin | 26-07-05 | 10:26

Goh bestaat er toch iets van " Gerechtigheid " in nederland.
is toch niet alle hoop verloren.

letmeinpeace | 26-07-05 | 10:26

@Carpa dat doe ik ook niet. ik zeg alleen maar dat hijzelf net als iedereen niet moet verwachten dat de politiek alles wel zal oplossen zonder zelf ook maar iets te doen. de politiek is toch ook een afspiegeling van de maatschappij lijkt mij. prima afspiegeling. er gebeurt niets.

neuzel | 26-07-05 | 10:25

En hij heeft levenslang (ANP).

yohan | 26-07-05 | 10:25

@neuzel

Bedankt voor het compliment maar mijn politieke kennis is niet toereikend om zo'n post te aanvaarden.
.
Maar je hebt gelijk: ik stem ook.

F*ck | 26-07-05 | 10:24

levenslang!!!!

de wijze dwerg | 26-07-05 | 10:24

LEVENSLANG

spooky | 26-07-05 | 10:24

@Jap

Dit is mij te cryptisch. En waar is Lucas de linkse voorbips?
Ik vermoed dat Lucas een hele verantwoordelijke full time baan heeft, itt al die reaguurders hier die onder werktijd zitten te internetten

FNV-lidaf | 26-07-05 | 10:24

Waar ik zo zwaar moe van wordt is dat gezeik van die linkse rakkers over hoe gevaarlijk Wilders wel niet. Net als bij pimmetje (rip), alsof er godver een nieuwe Hitler is opgestaan. Pleur toch lekker op zeg. Eer dat in deze tijd en in dat land gebeurt zijn we allang uitgestorven. En daarbij het is ook niet eerlijk tegenover Hitler, die veel te lang en hard heeft moeten werken om zo slecht te zijn. Om dan iedere boerepummel die een wat stevigere mening heeft daarmee te vergelijken is een beetje flauw.

letmeinpeace | 26-07-05 | 10:22

De brief is aardig van inhoud maar bijzonder slecht geschreven. Voor een politicus die hier enige tijd zijn hofd over heeft kunnne breken mag je nogal wat meer verwachten...

Wellicht is het tekenend voor zijn persoon. Wat hij zegt kun je het mee eens zijn maar de uitvoering en de verwoording laat nogal te wensen over.

Desalniettemin ben ik het met hem eens. Nu nog een panel van adviseurs om zich heen verzamelen en ik denk dat het best goed met hem komt.

jungle | 26-07-05 | 10:21

@neuzel je kan niemand kwalijk nemen dat hij bang is.

Carpa | 26-07-05 | 10:20

@Brullio :
Ik krijg de kriebels van jouw geschrift en ik hoop dat je de plank volkomen misslaat.... Ik ben echter bang dat je gelijk hebt en/of krijgt...

stevert | 26-07-05 | 10:20

FNV,

Maar goed Wilders en van Kooten is een wereld van verschil, wat bijna niet aan te geven is in voorbips gehalte.

de Japanner | 26-07-05 | 10:20

@Brullio: Mooi stukje en je hebt helemaal gelijk. Alleen jammer dat de meeste mensen te dom of te naief zijn om dit in te zien.

De nazi's waren niets vergeleken met de radicale moslims.

Peduhr | 26-07-05 | 10:19

@Brullio
Helaas heb je gelijk, maar een ieder steekt zijn kop in het zand.

Lucifer | 26-07-05 | 10:19

correctie: '" het kabinet" moet zijn "de nederlandse politiek"

sebaviaan | 26-07-05 | 10:19

Oke japanner, ik zal mijn mening over het Wilders publiek even nuanceren.
Er zijn een hele hoop normale Wilders fans, maar een kleine groep bejaarde, in strak roze, geblondeerde dames verpesten het voor de rest!

TV Dominee | 26-07-05 | 10:19

@F*ck amen. En wat je ook vindt van Wilders, lef heeft hij in elk geval wel. Weinigen die in zijn situatie hetzelfde zouden doen, en daarvoor verdient hij respect.

Carpa | 26-07-05 | 10:19

@F*ck "WIE DAN WEL": jijzelf en iedere andere lul die hier loopt te schreeuwen en op straat zijn bek houdt.

neuzel | 26-07-05 | 10:19

FNV,

van Kooten (jawel die linksen rakker van den VPRO) heeft dat woord voorbips 'uitgevonden' een bijzonder man eigenlijk die van Kooten, en nog leuk ook.

de Japanner | 26-07-05 | 10:19

@ZAPPER:

Wat ben jij een nozem zeg...

Stukje psycho uit Zappers real life als volgt:
Je kunt het nergens over hebben of Zapper weet het beter, of Zapper heeft het als eens meegemaakt (je ouders waren er vast op de kleuterschool al voor gewaarschuwd:).

vervelend menneke.

06LokisLove | 26-07-05 | 10:18

@Zapper, denk maar niet dat ik post mortum op Pim heb gestemd. Die vegaburgervreter die hem heeft doen stoppen met roken kan niemand meer een flikker schelen. Behalve zijn eigen onbespotenbloemkoolstovende snol had Volkert weinig volgelingen. Dat in tegenstelling tot MB.... daarom...

MacManiac | 26-07-05 | 10:18

@Jap

Voor de duidelijkheid: dit voorbips verhaal is
gecopy/paste van een Libelle site

FNV-lidaf | 26-07-05 | 10:18

@peduhr
Nee, dat getuigt van weinig realiteitszin. Daar heeft zo'n beetje het hele kabinet last van.

sebaviaan | 26-07-05 | 10:17

"leg die racist wilders samen met mo op een chloortrein en stuur ze verpakt als meloen naar Irak

. hans_1975 26-07-05 @ 09:08 "

Ja idd hij is racist namelijk:
"tegen de extremistische radicale islam"

NOU HANS IK OOK LUL!

Je begrijpt duidelijk geen zak van de brief die geschreven is.

Hij geeft toch duidelijk aan dat hij tegen de extremistische vorm van Islam is en NIET TEGEN DE ISLAM ALS GEHEEL.

Ik wordt zo moe van de domme opmerkingen van mensen die weigeren te lezen wat er staat. DEZE brief is geen vorm van racisme die bestreden moet worden. Het is een brief die geschreven is om een vorm van rasisme te bestrijden die moet worden bestreden, namelijk extremisme.

En tegen al die mensen die lopen te zeiken dat GW geen persoon is om dit te doen zeg ik:

WIE WEL DAN?

De rest van ons kabinet dat zijn doetjes. Ze doen niks, durven niks, zeggen niks.

GW mag dan niet ideaal zijn, hij is wel de enige.

F*ck | 26-07-05 | 10:16

@jap

Ik ben een beetje te lui om dat allemaal te visualiseren... horizontaal/overdwars/verticaal. Maar goed, dit is duidelijk:

Voorbips
Als klein meisje leerde ik dat jongetjes een piemeltje hebben en meisjes een plassertje. Maar er waren ook kinderen die het over voorbips hadden, of daar beneden.

Plassertje vind ik een jongenswoord. En spleetje vind ik stom. Vagina en kut vind ik geen woorden voor kinderen die nog niet puberen.

FNV-lidaf | 26-07-05 | 10:16

Hij ziet er niet alleen uit als onze wc-borstel, hij heeft ook evenveel inhoud.

tijgetje | 26-07-05 | 10:16

@peebee,

Dat zou een ramp zijn...

de Japanner | 26-07-05 | 10:14

Vind het een overdadig lange brief om te zeggen dat hij hoopt dat die gast de maximale straf krijgt. Maar het NRC vond het interessant genoeg schijnbaar.

frimsfilmberi | 26-07-05 | 10:14

ach je moet zoiezo wel erg mediageil zijn om in de politiek te willen. Het zijn allemaal engnekken ( van links tot rechts )als er een camera of journalist in de buurt is.

letmeinpeace | 26-07-05 | 10:13

Ach mijnheer Wilders dacht waarschijnlijk dat hij de afgelopen tijd te weinig aandacht kreeg. Dus in deze tijd van des-nieuws schrijft hij maar een briefje. Stel je voor dat niemand hem meer kent bij de verkiezingen.

peebee | 26-07-05 | 10:12

@Brusselmans,

Als je ze horizontaal legt wel ja

de Japanner | 26-07-05 | 10:12

Duidelijk briefje, lekker kort door de bocht, wars van politiek correct geneuzel.
Voor mij nog geen reden om op hem te stemmen, maar dat staat ook los van deze brief.
Had trouwens m.i. wel chiquer geweest als hij hem rechtstreeks aan Mo persoonlijk had gestuurd, had toch de openbaarheid wel gehaald.

Huh..? | 26-07-05 | 10:12

Iedereen die de moslims niet over een kam wil scheren, moet even denken aan het volgende:

De duitsers vallen het land binnen, en bombarderen rotterdam.

Hoe reageer je:
immers, niet alle duitsers zijn hetzelfde, er zijn er ook die het beleid van de duitsers afkeuren! ook kan je niet alle duitsers verantwoordelijk houden voor wat een paar gekken in vliegtuigen afgooien...
Sommigen van jullie zullen je afvragen waarom Duitsland zo aggresief is.. hebben we soms een foute fuhrergrap gemaakt? Cohen gaat een kopje thee met de nazi's drinken. Theo Maasens voorganger wordt tijdens een cabaret voorstelling waarin ie de fuhrer nadoet afgemaakt door een bruinhemd. Volgens sommige willen de duitsers oorlog. Anderen zoeken de fout in nederland zelf, en dan met name in diegene die het fascisme fel bestrijden...

Volgens mij is het oorlog met de moslim-ideologie. Ze zijn al begonnen met: de invasie, het uithollen van de vrijheid van meningsuiting, het afslachten van iedereen die niet doet wat de nazi's (pardon: islamo-fascisten) bevalt.

Intussen is nederland een derde wereld land geworden, die kraakt in zijn voegen door de druk die moslims erop uitoefenen.

Moet je nagaan: Theo wordt vermoord, maar er mocht geen beeld op die plek komen, stel je voor, moslims zouden er wel eens aanstoot aan kunnen nemen.

Alle aanslagen worden gepleegd door moslims, die dat doen uit hun geloof, geinspireerd door de koran, waar alles in staat over wat te doen als ze een ongelovige tegenkomen. Ze doen wat ze geloven.

De islam IS het nazisme van deze eeuw.
Ook gematigt pratende moslims hebben in hun harten en daden een diepgewortelde haat tegen alles wat niet moslim is...

het probleem met de moslims is dat er geen duidelijke leider is; hun boek, de koran, dát is hun leidraad. Hele kuddes mensen (surinaamse moslims, indonesiers hoor ik roepen) gaan ONDANKS de koran toch aardig en respectvol om met ongelovigen. Maar ieder groepje moslims dat op eigen houtje (of onder leiding van een 'extreme' imam) de koran bestudeert kan maar tot een conclusie komen: slachten die ongelovige hap.

Zelfs gematigde moslims lijken erg op hun fanatieke nazi-evenbeelden. De onderdrukking waar de nazies zich van bedienden, kun je ook HELEMAAL terugvinden in de moslimideologie

Ze willen immers ook hele bevolkingsgroepen uitroeien, landen veroveren (lebensraum), kritiek bekoop je met de dood, lachen om de fuhrer (de koran of profeet) kost je je leven. Ze willen hun regels aan iedereen opdringen.

de islamo-fascisten moeten bestreden worden tot de laatste man. We kunnen niet toegeven aan de moslims, en ons hoofd buigen, de sharia invoeren, en nederlanders laten onderduiken in hun eigen land, dat bezet is door de moslims!

Helaas kun je het mooie gepraat van de moslims niet vertrouwen... Het is een afleiding van 'diplomaten', het lijkt op de vikings die het noorden van het land binnen stormen, daar 25 procent van de bevolking gaan uitmaken, de boel leegplunderen, niet vikings straffeloos de keel doorsnijden, terwijl op ons dorpsplein een gehoofddoekt moslimmeiske ons verteld dat de islam vrede is... ze liegt. Het is onderdeel van de invasieplannen, het valt onder het kopje: Afleiding.

De moslims proberen europa te wurgen: let even op de deze kaart: De verspreiding van de moslim-ideologie door de wereld:
btw.imb.org/news_map.asp
intussen kun je duitsland en nederland ook wel in de categorie: 10-50 procent moslims inkleuren... Duidelijk zichtbaar is hoe Europa omsingeld is door moslim-dictaturen. De Strategie van de moslims lijkt direct duidelijk: Naar onder, naar afrika, naar boven, naar rusland, en naar links, naar EUROPA.

Let ook op de moslims in (ex)Yugoslavia.
Het enige stukje land waar moslims (in bosnie) meer dan 50 procent uitmaakte, zich de meerderheid wist, wat direct een burgeroorlog deed ontvlammen.

Mijn voorspelling: in elke europees land waar de moslims 51 procent halen, komt de overige 49 procent in opstand tegen de aankomende sharia. De teller in nederland staat op?

Mochten de moslims hier ooit 51 procent halen, dan moeten wij vrouwen binnenhouden, afvalligen onder laten duiken, homo's ook, en we moeten 5 keer per dag in de anus van onze voorganger kijken, op straffe des doods... Ook mogen we dan niet meer zelf nadenken...

Dan moeten wij, vrije nederlanders, in bootjes naar engeland vluchten! op de vlucht, voor het islamo-fascisme!

Brullio | 26-07-05 | 10:11

Media geil? Een of andere stomme wet de wereld in slingeren over een stratenboek op je achterbank, dat is pas media geil.

Peduhr | 26-07-05 | 10:11

@944,

Ja daarom wordt ie ook wel eens een populistisch politiker genoemd, moeilijk he die politiek

de Japanner | 26-07-05 | 10:11

@ Japanner

Bij Aziatische vrouwtjes zit de voorbips toch overdwars?

Brusselmans | 26-07-05 | 10:10

@visboertje
Dat zal Bea leuk vinden om te horen.

letmeinpeace | 26-07-05 | 10:10

@visboertje, wat heeft Geert voor jou gedaan dat hij je stem verdiend?

~Pyro~ | 26-07-05 | 10:10

respect for the mozart man.

hillbilly | 26-07-05 | 10:10

Geert Wilders neemt tenminste geen blad voor de mond en zegt wat we allemaal denken... top :)

944 | 26-07-05 | 10:09

@Jap

Ik kan mij er iets bij voorstellen maar voor de zekerheid

FNV-lidaf | 26-07-05 | 10:09

Even voor de duidelijkheid.

Het AD heeft Geert Wilders gevraagd te reageren op de bedreigingen aan zijn adres in Mo's brief.

Voordat iedereen gaat suggereren dat hij 40.000 brieven per week naar alle ochtendkranten verstuurd.

Brusselmans | 26-07-05 | 10:09

WILDERS FOR PRESIDENT. Mijn stem verdient ie.

Visboertje | 26-07-05 | 10:08

@FNV,

Als je je niet kan voorstellen wat een voorbips inhoud... is dat knap kudt voor je.

de Japanner | 26-07-05 | 10:08

Das waar, Mootje moet het natuurlijk wel begrijpen en het Wilders publiek natuurlijk ook(bejaarde vrouwen in roze pakjes en geblondeerd haar, echt waar!).

TV Dominee | 26-07-05 | 10:07

Vandaag niets nieuws onder de zon behalve dat onze geert (met gevaar voor eigen leven) een niets zeggend briefje naar het AD stuurt. tis en blijft een media geil manneke.

sebaviaan | 26-07-05 | 10:06

@Jap

Kan je mij het begrip "voorbips" nog een keer uitleggen.

En ja... zonder moslims en Mohammed B. was Geert Wilders niks.... En zonder Geert W. hadden de moslims geen stok om mee terug te slaan.
Het is een soort symbiose , tussen Geert W en de (radicale) moslims

FNV-lidaf | 26-07-05 | 10:06

"kent de idiotie van Allah, Mohammed en de islam geen grenzen"

hehe, dit is wel weer en leuke geertje!

ed.. | 26-07-05 | 10:05

Helder schrijven waarin Geert duidelijk een scheiding maakt tussen de radicale en vredelievende Islam wat dat ook moge zijn.

Lucifer | 26-07-05 | 10:05

Geertje heeft gewoon een brief geschreven om de populaire jongen uit te hangen. Leuk geschreven, maar ik twijfel aan z'n bedoelingen er mee.

watnuweer | 26-07-05 | 10:04

@MacManiac, yeah right, eerst op een dooie stemmen, en vervolgens op een mongeaul, puur om een statement te maken! Daar bereiken we veel mee...
@Contino jij gaat dus lekker op het strand liggen zonnen in de stromende regen omdat je je er niet bij neer wilt leggen dat het weer anders is dan je graag zou willen hebben. Wanneer je iets wilt bereiken met een open brief dien je wel degelijk rekening te houden met het 'klimaat'.

..zapper | 26-07-05 | 10:03

Ach TV dominee... meldt je gewoon aan als copywriter voor Geert Wilders

FNV-lidaf | 26-07-05 | 10:02

@TV Dominee: Niet zo mekkeren man, tis een brief aan Moh B. he! En ook nog eens open (lees: moet te lezen zijn voor iedereen) Wie zit er nou te wachten op dat politiek correcte genuanceerde gelul.

Peduhr | 26-07-05 | 10:02

Geert,

Als je nu niet bedreigd was door die geitvoorbips (even in GS stijl blijven) waar had je dan over geschreven? Een open brief voor de onderdrukte automobilist?

de Japanner | 26-07-05 | 10:02

@Peduhr
Je hebt helemaal gelijk. De rest van de politici zijn gewoon allemaal "sittig ducks".

Nightwisher | 26-07-05 | 10:01

Net zoals Lucas gisteren heeft OOK Geert zijn best gedaan om zich niet al te ongenuanceerd uit te laten. Geen slechte brief.

FNV-lidaf | 26-07-05 | 10:00

@Zeurders 26-07-05 @ 09:52
Die politiestaat IS er al, slaap lekker verder.

~Pyro~ | 26-07-05 | 10:00

ERG GOED !! Ga zo door Geert, jij durft nog tenminste

zinloosgekweld | 26-07-05 | 10:00

Quote zapper :" Mochten er moslims zijn die het AD lezen, dan zullen die het als een belediging opvatten. "

Nou en ? Moeten we verdoeme iedere keer hier in dit land oppassen dat we een of andere (extreme) moslim op zijn of haar veel te lange tenen trappen ? Kom nou toch zeg !
Enig begrijp voor dat zandvolk moeten we natuurlijk wel kunnen opbrengen. Het zal beslist niet meevallen om door een moeder met een zware snor en een vader die in een jurk rondloopt opgevoed te worden.... Maar ik verdom het om mijn bek dicht te houden en steeds weer voor die geitenneuqers op de tenen te moeten gaan lopen...

stevert | 26-07-05 | 09:59

@ Zeurders

De populairiteit zit 'm ook niet in de door Wilders aangedragen oplossingen.

Het zit 'm in het totaal ontbreken van enige wil bij de zittende regering en oppositie om het huidige probleem bij de naam de te noemen. Het enige wat in de breinen van de grote denkers opkomt is het belachelijk maken van Wilders.

Van mij mogen ze, net als het denkend deel der natie mag vinden dat zijn stem gesmoord zou moeten worden.

Maar kom dan niet mekkeren als ie straks met 20 zetels wegloopt.

Brusselmans | 26-07-05 | 09:58

Goede brief van Het Kapsel, natuurlijk zullen ze nooit winnen maar ik ben wel bang dat ze het altijd zullen blijven proberen...

MILF | 26-07-05 | 09:58

@Deep,

Meeste hollanders kijken daar wel doorheen, maak je maar niet bang...

de Japanner | 26-07-05 | 09:57

Ja, Havo 3 niveau qua schrijfstijl en zinsopbouw.... Neemt niet weg dat hij op zich wel een puntje heeft.

TV Dominee | 26-07-05 | 09:56

@Deep Troat: GW is bedreigd en reageert daarop. Niets mis mee lijkt me, absoluut geen aandacht trekkerij. Klasse idd dat hij zijn bek open durft te trekken en niet stil blijft net als de rest van de politiek.

Peduhr | 26-07-05 | 09:56

Geert,

Mooi geschreven man!
Vooral dit onderste stukje:

"Mensen zoals jij tonen aan dat de islam, zoals jij die voorstaat, een groot gevaar voor de samenleving is. Gelukkig zijn er echter ook vele moslims die alles wat jij vertegenwoordigt net als ik hartgrondig verafschuwen"

de Japanner | 26-07-05 | 09:55

@Zeurder
Enne? Wat is je probleem?

Dokter Spin | 26-07-05 | 09:54

@Deep Throat, Theo's mond is radicaal gesnoerd, anders had hij het wel gedaan. Wilders mag toch zeker wel reageren op een (niet erg malse) brief aan zijn adres?

MacManiac | 26-07-05 | 09:54

@Piro: als jij zin hebt in een politiestaat, dan moet je vooral GW gaan steunen natuurlijk.
Nogal vreemd dat hij met dit soort maatregelen Vrijheid denkt te bereiken.

Zeurders | 26-07-05 | 09:52

"die man heeft toch klasse vind ik"

Op dé dag dat de moordenaar van hun zoon berecht wordt, dé dag die vooral voor de familie Van Gogh hopelijk een beetje een afsluiting betekent, zodat ze verder kunnen, kan Geert Wilders het niet laten om weer even lekker de aandacht naar zich toe te trekken met een tenenkrommende brief. Alsof híj door Mohammed B. vermoord is, het meeste onrecht is aangedaan, en niet Theo.
Nee, het is maar wat je 'klasse' noemt...

Deep Throat | 26-07-05 | 09:50

@Zeurders
- Die heropvoedingskampen zijn een idee van Lubbers. Helemaal niet zo radicaal dus. En prima. Die rotjochies hebben de bek altijd vol van respect. Laat ze het daar eerst maar eens opnieuw leren te geven.
- Preventief fouilleren: prima. Hier kun je alleen tegen zijn als je iets te verbergen hebt.
- ministerie van Veiligheid: prima, bevordert de efficiëncy (hoewel dat altijd erg overschat wordt)
- leger inzetten voor handhaving openbare orde. ook prima. Hebben die jongens ook wat te doen. Voetbalhooligens in elkaar stampen bijvoorbeeld kun je me niet vaak genoeg doen. Maak er een leuk TV-programma over en zend het uit op Talpa. Kijkcijferhit.

Klaverjas | 26-07-05 | 09:49

@zeurders

- De invoering van heropvoedingskampen.

Zoiets bestaat al, Lubbers had dit bedacht.

-De uitbreiding van preventief fouilleren naar heel Nederland.

Goede zaak! en ook al een tijdje gaande.

-De samenvoeging van de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie tot één ministerie van Veiligheid.

Niets mis mee, de wanorde die nu heerst schiet ook niet echt op!

-Waar nodig wordt ook het leger ingezet voor de openbare ordehandhaving

Perfect!
De mariniers in Rotterdam mochten het niet, maar uitbreiding bij escalatie is niets mis mee.
Met het oog op de beperktheids van handelen van de pliessie nu.

~Pyro~ | 26-07-05 | 09:47

@spooky

Dat is wel veel TV kijken de laatste tijd he? Hoe vond je de docu van de BBC?

FNV-lidaf | 26-07-05 | 09:47

Kan niemand Mo B. eens vertellen dat hij zich schuldig maakt aan de ergste vorm van godslastering die er in de Islam te vinden is. Hij stelt zichzelf boven Allah. Mo'tje denkt dat hij namens Allah op moet treden. Mocht Allah echt de enige echte ware god zijn, dan zou Allah zelf zijn vijanden wel uit kunnen schakelen. En misschien kan die dat ook wel, maar beschouwd hij GW niet als vijand. Hoe dan ook, Mo weet het beter dan Allah....

Ow ja, geloven dat Allah de enige echte barmhartige god is, doe ik pas als hij mij de energie, de moed en de zin kan geven om de open brief van Mo te lezen... Jezus (om in religies te blijven) wat een saaie, langdradige kutbrief is dat.

Lof der Zotheid | 26-07-05 | 09:45

@ Brusselmans
Ja inderdaad dat was ook stom

targent | 26-07-05 | 09:44

-edit zo zo!-

Bono | 26-07-05 | 09:44

Nette brief van GW hoor,
maar in de oplossingen die hij voor de problemen ziet schemeren akelige gedachten door de mooie woorden heen.

Uit zijn programma:
www.geertwilders.nl/index.php?option=c...

- De invoering van heropvoedingskampen.
-De uitbreiding van preventief fouilleren naar heel Nederland.

-De samenvoeging van de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie tot één ministerie van Veiligheid.

-Waar nodig wordt ook het leger ingezet voor de openbare ordehandhaving

Zeurders | 26-07-05 | 09:41

@zapper

In je reactie leg je meteen de vinger op de zere plek; "het gaat er om wat er staat in een open brief, niet wat mensen denken dat ie er mee bedoelt. Jij en ik denken hetzelfde over wat hij bedoelt. Mochten er moslims zijn die het AD lezen, dan zullen die het als een belediging opvatten. Dat is zeer voorspelbaar,..."

Ons land is dus verworden tot een land waar je je woorden moet wegen, omdat je anders de toorn van mensen-met-een-kort-lontje over je afroept? Jij hebt je er dus al bij neergelegd...

Nou, ik doe dat niet!

Contino | 26-07-05 | 09:41

@Zapper, op wilders stemmen, zou je zeker moeten doen. Al was het maar als "statement". Laten weten dat Wilders niet alleen staat in zijn gedachtengoed maar dat een merendeel van de Nederlanders ook wil dat dat extremistische islamgezeik nou maar 's op moet houden. Nederland IS nou eenmaal: homo's op de Tilburgse kermis, brEeZaH-sletjes met korte topjes (en nee, die zijn niet meteen een hoer), vrijheid van menigsuiting, en niet te vergeten vrijheid van geloof en opvatting. En als dat deel van de Islam dat niet kan verkroppen dan zeg ik: spring op je ezel en flikker op ja!

MacManiac | 26-07-05 | 09:41

natuurlijk scheert hij alle moslims niet over een kam..... hij heeft helemaal geen kam

ech wel | 26-07-05 | 09:40

@ Targent

't was ook een beetje kinderachtig TvG om te leggen, niet?

Brusselmans | 26-07-05 | 09:40

Goeie brief wel. Ik kan me goed voorstellen dat - ondanks zijn stoere praat over zich niet en nooit laten beïnvloeden door dreigementen - hij toch zijn hart hiermee even heeft moeten luchten. Helaas bepalen die dreigementen dus toch min of meer zijn handelen. Als Mo vorig jaar een bakkie was gaan doen in het koffiehuis in plaats van Theo om te leggen, had Geert gisteravond waarschijnlijk niet op deze brief hoeven ploeteren en wellicht ergens piña colada's op het strand liggen drinken.

Klaverjas | 26-07-05 | 09:38

Ik doe vandaag even niet mee met deze discussie. Heb er de buik vol van.

Armageddon | 26-07-05 | 09:38

Een beetje kinderachtig om nu briefjes te gaan schrijven.

targent | 26-07-05 | 09:38

ai, ai,
Politiek gezien vind ik de brief niet slim, hoe begrijpelijk ook. Hij is te persoonlijk.

uh? | 26-07-05 | 09:37

Ik blijf erbij, er zijn veel jonge mensen die aan een hartstilstand dood gaan. Dus Mootje levenlang geven en na een jaartje of zo (mag ook een paar maandjes zijn) krijgt hij ineens een hartsilstand!!!

BenBack | 26-07-05 | 09:36

Er zijn nu eenmaal een hoop lieden te vinden die menen dat GW zijn islamofobische mondje gesnoerd dient te worden.

Dat is niet erg, je mag van mij ook in alle ernst beweren dat joden een listig volkje zijn die niet snel genoeg over de kling kunnnen worden gejaagd.

In het feest van de democratie is ruimte voor elke opvatting, zelfs de meest onnozele en abjecte.

Maar kom er op z'n minst eerlijk voor uit..

Brusselmans | 26-07-05 | 09:36

Twee punten vind ik erg goed in de brief, als eerste dat hij weer de tweedeling maakt waar hij in de vorige brief van af stapte. Er is weer een normale moslim die Wilders respecteerd in hun geloof en er is de terrorist die het geloof, ook voor andere moslims, stuk maakt. Ten tweede vind ik dat hij lef heeft, Donner had hoogstens namens het kabinet of ander instituut geschreven. Wilders strijd persoonlijk tegen moslim fundamenetalisme wordt daardoor en door zijn sexuele geaardheid bedreigdt en reageert persoonlijk terug. Hulde voor die brief, hulde voor de durf jammer dat hij verder poep praat zoals in de vorige brief. Goed dat hij moslims niet meer over een kam scheert zoals hij recent wel deed.

Ps vandaag vanaf 9.55 natuurlijk uitspraak MB kijken op ned1 denk ik.

spooky | 26-07-05 | 09:35

@Contino het gaat er om wat er staat in een open brief, niet wat mensen denken dat ie er mee bedoelt. Jij en ik denken hetzelfde over wat hij bedoelt. Mochten er moslims zijn die het AD lezen, dan zullen die het als een belediging opvatten. Dat is zeer voorspelbaar, en bij een zorgvuldig opgestelde brief zou het niet nodig zijn geweest om met zo'n grote fout af te sluiten.
De hele tendens van de brief is dat ie het tegenovergestelde bereikt van wat Wilders eigenlijk wil. Dat is jammer en als mensen dat niet met mij eens zijn, dan moeten ze dat zelf weten. Ik ga centjes verdienen, dagdag.

..zapper | 26-07-05 | 09:35

ondanks zijn haar, komt GW op mij het meest betrouwbaar over.... de rest van de politici gedragen zich als witte boorden criminelen die het 1 beloven en vervolgens het andere doen.

webcrawler | 26-07-05 | 09:32

@BeeG ik vind het een zware belediging voor roodkapje dat je haar vergelijkt met Geert. Ik hoop dat de jager je daarvoor afschiet!

..zapper | 26-07-05 | 09:31

Mooie brief. Niets op aan te merken. En heel erg goed getimed.

Nightwisher | 26-07-05 | 09:31

@zapper

Ben jij nu zo dom, of ben ik nu zo slim?

Als hij het heeft over "De extremistische en radicale islam", dan heeft hij het over een "tak" van de islam. Niet over de Islam in het algemeen. Jij pseudo-intellectueel. Back to elementary school!

Contino | 26-07-05 | 09:31

@.zapper
Ooit van bijvoeglijke naamwoorden gehoord? Er is dus alleen "islam". Niet gematigd en niet radicaal....... dat lijkt me pas een stigmatiserende interpretatie.

Crimson | 26-07-05 | 09:30

Zapper, als het aan het gedrag van de Nederlanders ligt, verklaar dan eens dat Indiers(die uit India), Chinezen en Vietnamezen zich hier wel weten te gedragen?

TV Dominee | 26-07-05 | 09:30

Helaas lezen ze in 020 iig geen AD. Als hij de doelgroep die zich aangesproken zou moeten voelen (lees: zielsverwanten van Mo B) zou willen bereiken met zijn brief, waarom dan niet in Metro of Sp!ts? Enne.. als hij "het volk" zou willen bereiken, waarom dan niet de Telegrof?

k-ozz | 26-07-05 | 09:30

prima actie van wilders. dapper ook, als je je in deze tijd de radicale islam zo openlijk durft te bekritiseren, heb je lef.

LiamP | 26-07-05 | 09:28

Is er trouwens een "molletje' aanwezig bij Mohammed Bouyeri zijn proces?

~Pyro~ | 26-07-05 | 09:26

@Mac Maniac
Een van de meest zinnige opmerkingen tot op heden hier.

Had Mohammed ook moeten doen een jaartje geleden of zo.

style.councillor | 26-07-05 | 09:26

Zapper sjnapt 't niet hemelaal.
Even op jouw niveau: Roodkapje heeft niks tegen wolven. Wel tegen de GROTE BOZE wolf. Daar wordt dan ook rigoreus mee afgerekend.
Begrijp je het nu?

BeeG | 26-07-05 | 09:26

@Stofzuiger ik quote gewoon rechtstreeks uit het stuk. Dat jij het niet wilt zien zegt meer over jou dan over mij.

@style.councillor @09:18 dat bedoel ik. Wilders zegt in de brief zelfs dat dat niet zijn bedoeling is.

@Crimson je maakt in je comment dezelfde fout als Wilders. De Islam is nl. niet radicaal en extremistisch. Een beperkte groep gevaarlijke mafketels interpreteert de Islam op die manier om zo hun wandaden te verantwoorden.

@iedereen die denkt dat alles weer goed komt in NL door op Geert te stemmen is minstens net zo dom en blind als MB. Begin maar eens bij jullie zelf en jullie eigen gedrag, inplaats van als schapen achter een herder aan te hollen.

@De bier, ik zeg niks, ik quote. Verder zie je mij alleen bevestigen dat er mafketels zijn die de Islam op een radicaal extremistische interpreteren.

..zapper | 26-07-05 | 09:25

Slechte brief, weinig inhoud.
Hij zegt in deze brief precies wat hij zegt niet zullen doen: MB aandacht geven.

Albert Heijn | 26-07-05 | 09:25

Ik had Geert Wilders een echte vent gevonden als ie in carnavalskostuum in de rechtzaal was gaan zitten.

De Boogie Man | 26-07-05 | 09:25

zozo, Geertje had zeker al te lang niet in de schijnwerpers gestaan...

prestodegekste | 26-07-05 | 09:24

@Style.. neem eerst ff een bakkie.. dat helpt ;-)

MacManiac | 26-07-05 | 09:24

@de bier
Goed gevonden, die analyse die jij van Zapper geeft.

Hangoudere | 26-07-05 | 09:24

En volgens mij schrijft hij minimaal twee keer 'zoals jij die voorstaat'. Ik ga er vanuit dat het voor de lezer wel duidelijk is dat hij dat ook bedoelt als GW aan het end schrijft 'extremistische radicale islam', zeker als GW ook nog 's schrijft 'Gelukkig zijn er echter ook vele moslims die alles wat jij vertegenwoordigt net als ik hartgrondig verafschuwen.'

Leuk gedaan van GW trouwens.

De Gironef | 26-07-05 | 09:24

ontkent=stelt

de bier | 26-07-05 | 09:23

Dat is toch het probleem, ieder leest op zijn/ haar eigen manier.
Haalt zijn/ haar 'raakvlakken' eruit, en redeneert vandaar uit verder.
Niemand is objectief!

~Pyro~ | 26-07-05 | 09:23

Als de discussie met de Islam wilt aangaan dan moet je dan doen met het weldenkende deel. Hiervan mag je een genuanceerd wederwoord verwachten.

Het antwoord van Mohammed B. is voorspeldbaar en zorgt voor verdere polarisatie.

Geert lijkt de weg van self forfilling prophecy geheel te willen beandelen.

style.councillor | 26-07-05 | 09:22

goede timing, goed stuk.

manna | 26-07-05 | 09:22

Als Wilders er nou nog "prettige dag verder" onder had gezet, was mijn dag ook weer goed geweest.

Pritt Stift | 26-07-05 | 09:22

@.. zapper
Daar zeg je het juist: de extremistische radicale islam. Eigenlijk scheer jij alle moslims nu over 1 kam omdat je ontkent dat de extremistische kant niet bestaat.

de bier | 26-07-05 | 09:21

Geert! Mijn hoop in bange dagen... Viel het kabinet maar, dan kon hij meteen beginnen...

Brullio | 26-07-05 | 09:21

Hij hoort iig de klokken luiden, dit itt de 9-tot-5 politici.
Meeste klepels weet ie ook wel te vinden. Gewoon op Geert stemmen, komt alles weer goed in NL. Of stem op wat anders, maar ga dan ook niet lopen zeiken dat het een kutland geworden is.

Dr.Grishnackh | 26-07-05 | 09:20

@.zapper
Ten eerste: hij doet dat met alle democratische middelen, ten tweede, hij vecht tegen de radicale en extremistische islam. In de context van de hele brief is dat dus het gedachtengoed waar mb voor staat, en niet de islam als geheel.<br>
Goed lezen!

Crimson | 26-07-05 | 09:19

Beetje zwakke brief eigenlijk. Inhoudelijk nou niet echt het meest vooruitstrevend.

MaStEr[D] | 26-07-05 | 09:19

Die Mohammed B wordt veel belangrijke gemaakt dan hij is, een gestoorde aggresieve crimineel. Door acties zoals deze brief van Wilders verhef je hem tot een spreekbuis annex icoon van islam Nederland en omstreken.

Ik vraag me af of dit de bedoeling is van Wilders.

style.councillor | 26-07-05 | 09:18

Zapper, door mensen zoals jij komen de problemen in de wereld. Pak je bril, lees het stuk nog eem keer en reageer opnieuw.

Stofzuiger | 26-07-05 | 09:18

Dit is overigens weer een voorbeeld waar ik me prima in Wilders' gedachten kan vinden, maar niet in de uitvoering daarvan.

..zapper | 26-07-05 | 09:17

@fuckje, de bier quote- "blijven vechten tegen de extremistische radicale islam".

..zapper | 26-07-05 | 09:16

@de bier, fuckje
Jullie nemen me de woorden uit de mond! Goed stuk van Geert, ik ben geen onverdeeld fan, maar kan hier weinig kritiek op hebben.

Crimson | 26-07-05 | 09:16

@de bier,
Dat bedoel ik!

fuckje | 26-07-05 | 09:14

@.. zapper
Waar scheert hij de islam over 1 kam??
Hij stelt juist dat ook veel moslims de daden van Mohammed B. verafschuwen. Je kunt ook lezen wat je wilt lezen.

de bier | 26-07-05 | 09:12

@.. zapper,
Jij hebt niet goed gelezen! Zo komen de praatjes in de wereld, dom! gemiste kans!

fuckje | 26-07-05 | 09:12

Nu nog zoiets als een fatsoenlijk sociaal-economisch programma en Wilders zou maar zo 25 zetels kunnen halen. Maar aangezien het daar aan bij hem ontbreekt zullen het er niet meer dan 5-10 worden.

Anti-links | 26-07-05 | 09:12

Op zich een goed stuk van wilder. Een niet onbelangrijk nadeel wat an zulke acties kleeft is dat je figuren als Mohammed B. een platform biedt terwijl m.i. dergeljke verknipte figuren hun beurt verspeeld hebben en ver weg gehouden moeten worden van publieke discussies.

style.councillor | 26-07-05 | 09:12

Moet toegeven, hij heeft best ballen.. maar dat haar he.. tsk, tsk...
Nu maar 's kijken welke 9-tot-5 politicus hem tot de orde gaat roepen, dan weten we ook meteen weer op wie we niet meer hoeven te stemmen...

MacManiac | 26-07-05 | 09:10

Er staat werkelijk niks zinnigs in die brief. Wel iets waar veel moslims over zullen struikelen en Geertje weer veel kwaad bloed zal zetten, hij noemt de Islam namelijk extremistisch en radicaal. Waarschijnlijk heeft hij het over de beperkte groep mensen die de Islam extremistisch en radicaal interpreteren, maar dit is nu een van de vele 'hij is een beetje dom' voorbeelden, waarom ik die man niet meer in Den Haag wil zien. Hij beweert in de brief dat hij MB niet tot een symbool wil verheffen, precies het enige wat hij mi met deze brief zal bereiken. Slaap lekker verder Geert en laat je leiden door je emoties, dan ben je goed bezig!
Als mensen je intimideren, bedreigen of indoctrineren dan moet je daar ruim boven staan, dat ben ik met Geert eens. Doe dat dan wel op een manier dat je alleen boven de mensen staat die je bedreigen etc. en ga niet zelf hele bevolkingsgroepen indoctrineren als reactie op een enkeling.

..zapper | 26-07-05 | 09:09

Een uitstekende reactie van Wilders op de open brief van die terrorist Mohammed B. waarin hij indertijd meldde Wilders wel even te laten afslachten.

Maar let op: de linksen hier zullen het wel weer verachten omdat zij Wilders verachten. Soms vraag ik mij wel een af aan welke kant die zich links noemende figuren staan.

Hangoudere | 26-07-05 | 09:08

Dat geeft ook gewoon de onzin van LucasDLLs vorige stuk aan. Wilders pleit voor minder overheid en meer beslissingsbevoegdheid voor de burger, en voor meer vrijheid in het algemeen.

Als er iemand in de politiek is die ik zou kunnen vertrouwen dan is het Wilders wel.

mrXL | 26-07-05 | 09:08

leg die racist wilders samen met mo op een chloortrein en stuur ze verpakt als meloen naar Irak

hans_1975 | 26-07-05 | 09:08

Dat wordt een joekel van een polemiek tussen een geflipte geitenneuker en de held van Lucas.

Eerdaags een bommetje op de AD burelen?

Brusselmans | 26-07-05 | 09:06

Zo..... de Geert Wilders Show continues... het wordt weer feest vandaag

FNV-lidaf | 26-07-05 | 09:06

Zekers, die van mij ook. Het standpunt is duidelijk. Hoe Donner over dit soort zaken denkt is zeer onduidelijk.

mrXL | 26-07-05 | 09:05

Islamofaciscme. Geniaal. Even in mijn scrabbleboekje schrijven.

basje | 26-07-05 | 09:05

Een halve krantenpagina of niet, goed geschreven Geert!

~Pyro~ | 26-07-05 | 09:05

Tsja, die man heeft toch klasse vind ik...

mrXL | 26-07-05 | 09:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken