Ik heb een aantal Turken in mijn vriendenkring en kan iedereen verzekeren dat de gemiddelde Turk nog minder met 'Denk' heeft als de 'PVV'...

0 (NUL) zeteltjes ... heerlijk !

... Zelfs de hier woonachtige 500.000+ turkjes hebben niet op denk gestemd ;)

Wat te denken van het Turkse superioriteitsdenken

"... de SP die ineens zegt dat open grenzen een probleem zijn... " Ineens, welja... Wat weten dit soort gasten toch altijd weinig.

Raar.. ik zal echt nooit iemand afwijzen op zijn kleur of afkomst.. aannemen ook niet... je kennis en kunde is wat telt.
Aan de andere kant.. met de werkmoraal van blanke tokkies is het ook zo slecht gesteld dat ik ook overtuigd ben dat het niet nodig is om de straat te vegen zonder de taal machtig te zijn.
De op,ossing is simpel.. werken moet niet alleen lonen.. het moet een voorwaarde worden voor overleven.

Interessant, hate crimes zijn er al enige tijd... bijvoorbeeld recentelijk in Amsterdam... en daar hoor je niets over. tpo.nl/2019/03/20/steekpartij-albert-...

De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

Goh, als we GS toch niet hadden om al die moeilijk-lerende MSM journalisten af en toe een handje te helpen........

Vaale Baatelandah! Het zijn zelf de grootste racisten.

Hoorde vanmiddag op radio 1 een verhaal over Somalische mensen [?] die blijkbaar NL zijn maar in UK wonen, ze willen weer terug want Brexit. Er was sprake van een vrouw die geen ruimte had om die mensen op te vangen want ze heeft 9 kinderen.
Negen.
9 kinderen. Uit 1 vrouw. Ik trek dat dus niet, het zit me al de hele dag dwars, 9 kids op deze overbevolkte wereld zetten, 9 keer kinderbijslag vangen per kwartaal terwijl dit overbevolkte land hoogstwaarschijnlijk behoorlijk in de problemen zit om iedereen van de sociale voorzieningen te voorzien.
Godverdomme. 9 kinderen. Hoe durven ze, ik vind het schandalig.
En dat het somaliers zijun kan me geen fuck schelen, we hebben condooms, de pil, spiraaltjes, castratie, ffs als het moet hebben we abortus. 9 kinderen, doe eens normaal man!

Hij heeft het over hate crimes die gaan toenemen door Baudet. Laat ik die nu elke week signaleren bij Opsporing verzocht waarin telkens allochtone daders autochtonen slachtoffers mishandelen en beroven.

Hoofdredacteur Remarque claimt dat de Volkskrant objectief is in zijn berichtgeving over Baudet: www.volkskrant.nl/columns-opinie/baud...

Totaal ongeloofwaardig. Ze voeren een campagne tegen hem.

Racisme mag niet. Maar wel van de allochtone medemens.

Een onderdeel van 'The war against the West' is de zogenaamde LAWFARE; ook via juridische weg worden wij ondermijnd en krijgt hun agenda voorrang.
Dus als u die nijvere hoofddoekmeisjes zo de rechten ziet bestuderen dan weet u waarvoor.
Ik hoop dat velen dat al wisten.
Godverdomme.

Ik ben bang van Achraf el Johari, de partij Denk en het frame waarbinnen ze opereren.
Gelukkig heeft Achraf nog een paspoort en kan hij als de grond hier te heet onder zijn voeten voelt gelukkig nog zonder probleem naar zijn ander land, er wordt hem geen strobreed in de weg gelegd. Het land waar moslims leidend zijn en ongelovigen als melaatsen behandeld worden, want dat hoort zo, toch Achraf?

"dat bepaalde mensen beter zijn dan andere". Discussies hierover zijn altijd moeilijk. Waarom? Omdat er twee soorten "beter" zijn: moreel beter en feitelijk beter. De ene betekenis is een ethische discussie, de andere is een wetenschappelijke discussie. En door deze twee betekenissen door elkaar te halen vertroebel je de discussie.

Witte superioriteit... heb ik iets gemist?

Moet ik al hakenkruizen in elkaar timmeren??

Dhr Achraf el Johari is bang voor FvD.
Want (allebekendelinkselabelsenframes)
En hij is Moslim, dus tegen discriminatie, tegen racisme, tegen onverdraagzaamheid.
Toch ?
In de Koran staat in sura 8:55
“Ongelovigen (u dus) zijn de minst waardigen van alle levende wezens”
Waarvan akte.

Ik blijf me erover verbazen. Turken zijn toch geen negers? Sterker nog, ik heb in Turkije nog nooit een neger zien rondlopen, volgens mij zijn ze daar niet zo gek op mensen met Afrikaanse wortels. Zijn mensen die in Klein Azie wonen niet gewoon 'blank'? Of vergis ik me nou helemaal?

Het SCP noemt de Chinezen een modelminderheidsgroep. en haar vooruitgang in NL spectaculair. Ze zijn goed geïntegreerd en doen het goed in het onderwijs en op de arbeidsmarkt, zelfs beter dan de autochtone bevolking. Volgens het planbureau komt dit door de normen in de Chinees gemeenschap. ' Hard werken, veel ambitie, goed presteren, goed onderwijs en een hoog arbeidsethos. Het zijn belangrijke culturele factoren voor succes.
Dit is ook de reden dat je ze nooit ziet bij een uitkerende instantie waar ze hun hand ophouden. Die hakken ze nog liever af, anders dan de bontkraagjes die iedere dag zorgen voor een overvolle wachtkamer
Dit komt door een heel andere opvoeding dan de Chinees.
Jammer dat zij te bescheiden zijn om aandacht te vragen in al die praatprogramma's die dagelijks alleen maar over de klagers van Denk gaan

Achraf toch niet zo'n goed idee, denk 'k.....

De moord op Pim Fortuyn komt steeds weer in mijn gedachten. Een soort van déjà-vu. Ik ben niet bovenmatig into complotdenken maar zie wel dat in bepaalde linkse kringen de geesten worden rijpgemaakt voor een nieuwe Volkert. De haat zit diep en minderbegaafden zijn er genoeg aan die kant.

Kort samengevat: jihad moet u interpreteren als een volstrekt onschuldige innerlijke strijd van de gelovige en kritiek op immigratie- en asielbeleid cq. de islam dient u te interpreteren als racisme. De eerste zie je vaak in combinatie met de No True Scotsman drogreden, de laatste veelal in de retorische vorm van Begging The Question en soms ook wel als een Red Herring.

Achteraf heeft een merkwaardig minderwaardigheids-complex. Dit is hij aan het overcompenseren met Koranstudies en rascisme roepen.
De kern van het probleem is dat Achteraf zijn religie extreem achterlijk is en lijdt tot misplaatst superioriteits-denken en aanslagen op ongelovige kufar.
Dat vinden wij Europeanen in ons Europa een reële bedreiging voor onze veiligheid en samenleving. De AIVD draait al jaren overuren om alle verwarde mannen en vrouwen van islamitische signatuur in de gaten te houden.
Als je hier als asielzoeker je niet wil aanpassen, onze moderne normen en waarden accepteren, maar blijft volharden in achterlijkheid dan maak je je zelf ongewenst. Dat ligt niet aan Thierry Baudet of witte mensen in het algemeen.
Eisen dat je vanwege vrijheid van godsdienst die achterlijkheid hier in Europa openlijk moet kunnen uitdragen en dat je als nieuwkomer het verder vertikt om te integreren dan zijn wij genoodzaakt om het asielbeleid aan te passen.
Achteraf heeft goed gezien dat asielzoekers die hier de parallelle samenleving in duiken geen aanwinst voor Europa zijn. Haatpredikers zijn hier niet meer welkom en vrouwen zijn hier niet minderwaardig, ongelovigen ook niet, homo's ook niet.
Dus beste Achteraf, wij blijven aan Europese normen en waarden vasthouden omdat deze toch echt veel beter zijn ( jazeker, zelfs superieur ) dan de normen en waarden van Denk, de dictator uit Ankara en zijn lichtend voorbeeld Mo.
Bedankt Achteraf voor het open doel en succes met je identiteit en je complex.
Als je een witte man ontmoet die je niet direct voor achterlijk uitmaakt beschouw dit dan als beleefde superioriteit en medelijden vanuit je gastheer.
Medelijden met jou, omdat je na alle gastvrijheid en kansen die je hier hebt gehad om voor Europese waarden en normen te kiezen, je toch voor de achterlijkheid en de haat van de kufar blijft gaan. Peace man!

Nu mensen worden bedreigd in hun bestaan
Won Forum en dat heeft links pijn gedaan
De klimaatgekte wordt veel te duur betaald
Doordat alle kosten op ons worden verhaald

Verder wil Baudet ook nog onze cultuur redden
Daarom loopt hij gevaar en ik durf te wedden:
Als hij niet wil eindigen onder de lavendelstruiken
Dat hij dan in een bunker zal moeten onderduiken

Linkse Nederlanders zijn slechte verliezers
Ze luisteren ook nooit naar andere kiezers
Alleen hun drammerige deugmening telt
Net zoals bij de VVD-ers alles draait om geld

Van Pims dood heeft GroenLinks niks geleerd
Want nu wordt Thierry weer gedemoniseerd
Dat is een onderdeel van hun politieke agenda
En dus staat Volkerts 06 alvast in de addenda

De Klaverjugend marcheert door onze straten
Echte fascisten met wie er niet valt te praten
En met de vijfde kolonne van Erdogans DENK
Strijden ze samen tegen ons: Ingrid en Henk

*Met excuses aan de Joris van dienst voor het formaat tegel*
Laat me eens een kloosreed doen voor deze lutserT:

1; Nederlanders zijn "mensen als u" pas 'minderwaardig' gaan vinden toen het uw groep behaagde hier, na met open armen, álle kansen en gratiezzz geld ontvangen te zijn, met een Herrenras mentaliteit van hier tot Tokyo te gaan rondlopen. Openlijk met Turkse vlaggen "Erdogan, beveel ons!" op de Erasmusbrug te gaan staan scanderen. Openlijk met IS-vlaggen "Alle joden moeten dood!" op straat scanderend. Toen uw groep zich op alle mogelijke manieren zèlf afkeerde van de Nederlandse maatschappij en piste op de uitgestoken Nederlandse hand want Haram enzo. Pas nadat uw groep decennialang álle verkeerde lijstjes aanvoerde, zich als horken gedroegen in zo'n beetje elke mogelijke openbare gelegenheid, pas tóen hadden de Nederlanders er een keer het snotje van vol en keerden zich van uw groep af. Maar ik begrijp dat zelfreflectie niet uw sterkste kant is, soit.

2; De inheemse Nederlander is Blánk! De A4-tjes op mij bureau zijn wit, evenals de gesauste muren in de keuken. Laat dat sjw lingo maar waar het hoort, in het groot rond archief.

3; In uw thuisland laat men toch ook niet ongebreideld alles en iedereen zomaar binnen spoelen? Waarom zouden de Nederlanders dit dan wel moeten accepteren? Zeker wanneer de vele binnenkomers nu niet bepaald een waardevolle aanwinst zijn op meerdere niet onbelangrijke vlakken zoals bv religieuze vrijheid, vrouwen- en homorechten etc..

4; Wat Baudet wil is dat er weer eens trots op de eigen geschiedenis komt, met al zijn goede èn foute kanten. Dat Nederlanders weer van hun eigen land gaan houden dat hier met veel hard werken, bloed zweet en tranen door hun voorouders, niet die van u!, is opgebouwd en uit de klei is getrokken. Dat er eens oog komt voor de vele Nederlanders die zich totaal ontheemd en vervreemd voelen in eigen land omdat ze in steeds meer wijken een minderheid zijn geworden, en een ongewenste minderheid at that. Dat de Nederlanders hun vaak eeuwenoude tradities en festiviteiten in alle rust kunnen vieren zonder dat er gelijk hordes - in het geheel niet gehinderd door enige relevante kennis van die activiteiten - schuimbekkende "racisme!"-roepers langs de zijlijn staan.

5; Als u eens ècht aan raciale superioriteit wilt snuiven, dan zou ik eens op de thee gaan bij bv Erdosnor. Die laat namelijk geen gelegenheid onbenut om dat luidkeels van de daken te schreeuwen. Ook de ideologie die u volgt staat er werkelijk bol van.

6; De reden waarom veel "vreemde achternamen" onderop de stapel belanden heeft niet zozeer met uw vermeende racisme te maken als wel met het eigen onuitstaanbare gedrag op de werkvloer. Afspraken niet nakomen, diefstal, niet op komen dagen, geen enkele vorm van kritiek, hoe opbouwend bedoeld ook, kunnen verdragen, onredelijk eisen stellen aan bepaalde zaken etc.. Om maar eens iets noemen. U zult toch echt eerst de hand in eigen boezem moeten steken voordat u dergelijke kolder de lucht in zwatelt. Dán pas kunnen we vooruit.

7; Voorlopig zijn de enige "hate crimes" die we hier in dit land zien toch echt vooral de misdaden richting de inheemse bevolking. Ouderen (bv het echtpaar Blog) die zowat dood worden getrapt door Marokkaans tuig voor een paar tientjes. Joodse mensen die niet meer normaal over straat kunnen met kledij/ sieraden die hen als joods kenmerken. Homo's die in elkaar getrapt worden door de welbekende groepen enkel en alleen omdat ze het waagden hand-in-hand te lopen. De lijst is heel, héél erg lang. En u durft het woord "hate crime" in de mond te nemen?! U moet maar durven.

8; U zult de stelling "dat het in de lijn van Baudet's denken ligt dat bepaalde mensen beter zijn dan andere" met feiten moeten onderbouwen. Gratuit iets roepen, dat kunnen we allemaal.

9; We zijn hier niet in Amerika, waar de rassenproblematiek wel degelijk bestond en voor een deel nog steeds bestaat. U doet er dan ook goed aan deze zaken strikt gescheiden te houden. Want; in Nederland zijn nóóit gescheiden ingangen voor blank/ zwart geweest, geen aparte zitplaatsen in de bus, géén gescheiden drinkfonteintjes etc.. Hier in Nederland kon het niemand een bal schelen welke kleur je had of welke afkomst. Zolang je jezelf normaal gedroeg en lekker meedeed zou het iedereen een rotzorg zijn. Dat dit nu gedeeltelijk veranderd is ligt vooral aan uw eigen groep. De diverse redenen heb ik hierboven al genoemd. Het moment dat u zich hier als overheersers ging gedragen, dat was het moment waarop de Nederlander er genoeg van kreeg. Ook zou u er goed aan de hele sjw en intersectionaliteit uit de States daar te laten waar ze horen. Als u maar lang genoeg roept dat Nederlanders racisten etc. zijn kweekt u een self-fulfilling prophecy. Want dat labelen, dat worden mensen op een gegeven moment goed zat.

Er zijn een paar kranten die journalistieke integriteit niet zo hoog hebben zitten en die ik derhalve maar betitel als kutkrant. Laat ik een volstrekt willekeurig voorbeeld noemen. De Volkskrant bijvoorbeeld,

Ik kan me vergissen maar ik denk dat ik hem afgelopen woensdag folders voor Denk zag uitdelen op het treurige Sierplein in Amsterdam-Nieuwwest. (Het kantoor waar ik werk staat helaas in dat stadsdeel.) Ik had hem graag even willen spreken maar hij was druk in gesprek met iemand anders en ik vond het onbeleefd om me in dat gesprek te mengen. Ik was namelijk wel nieuwsgierig hoe hij op een paar vragen zou reageren. Ik hoorde in ieder geval wel dat hij accentloos Nederlands sprak (geen Amsterdams accent of zo).

De obessie om te demoniseren richting de heer Baudet en zijn partij vanuit bepaalde media heeft natuurlijk ook te maken met het feit dat het scoort kwa lezersaantallen. De dalende verkoopcijfers van fysieke kranten moeten ergens van gecompenseerd worden. Duswel voor -en tegenstanders lezen de berichtgeving, beide krijgen steeds weer de bevestiging van de standpunten, en de inkomsten via reclame stijgen door het groeiend aantal lezers. Ophef scoort, leedvermaak scoort, demoniseren scoort, negativiteit scoort en dus blijft de msm scoren via dit soort berichtgeving. Geef ze een mug en ze maken er een olifant van.

Dat is toch die advertentie verkoper van Corendon??

Zelfs in de rectificatie zijn ze bij de volkskrant nog steeds niet eerlijk; static.afbeeldinguploaden.nl/1903/538....

Alleen maar "Student wazige studies" of "Professioneel babbelaar", geen één persoon geïnterviewd met een echt baan. Daarom snappen ze de overwinning van FvD niet, ze kennen niemand die echt werkt voor zijn geld. Alleen maar professionele nietsnutten en babbelaars.

Diep in zijn hart heeft Achraf El Johari natuurlijk liever de sharia, maar hij volgt die studie rechtsgeleerdheid om te zoeken naar de mazen in de wet die tegen ‘ons’ gebruikt kunnen worden!

tsja. wat moet je hier nou nog op zeggen? het klopt dus. iedereen die niet zo snugger is en toch wil studeren, doet rechten.

Maar ik kan niet ontkennen dat ik Flora wel zou doen

Wanneer je culturen en ideeën 1 op 1 wilt linken aan huidskleur, ben je dan zelf niet de grootste racist op de planeet?

"Ik ben ook echt bang dat we hate crimes zullen krijgen in Nederland."
- Oftewel: De hate crimes die er tot nu toe al waren tellen niet voor deze meneer.

Je kan zien dat deze islamitische heer van DENK een politieke studie volgde op een linkse universiteit.
"witte superioriteit", "xenofoob denken", "hate crimes" - dat zijn geen slogans uit de koran, maar regelrechte goudeerlijke debat-killers die op universitair niveau onderwezen worden door de nieuwe fascisten.
Een beweging waar de islam een aanhangwagentje van werd, totdat de trein op het gewenste station is gearriveerd. Waarna tot verrassing van de conducteur bruut uitgestapt zal worden.

Achraf, is dat niet een syrische naam?

Een gemeenschappelijke vijand als lijm voor een verbinding werkt niet altijd. Soms plakt het gewoon niet meer.
Na 50 jaar links rolmodel hebben we nu allemaal one trick ponies: Bashen en je krijgt je zin.
En angsten, nu al?
Wacht maar tot overal aan de ramen uilen gaan verschijnen.
Slowly , slowly. De ene dag wel, de andere niet. Je zult nooit weten, heeft de buurvrouw nou een uil of niet.
Of uilen in mini stickertjes die overal aangeplakt worden en je met roofdier-ogen bekijken. Plotseling bij de bakker, zo maar, terwijl je een croissant wilde nuttigen. The agony. The horror.

https://www.parool.nl/amsterdam/student-hva-stapt-op-om-weer-een-witte-rector~a4592649/
Uit protest tegen de aanstelling van Geleyn Meijer is student Achraf El Johari (21) uit de centrale medezeggenschapsraad gestapt van de Hogeschool van Amsterdam.
Door: Vera Spaans 14 april 2018, 08:31

https://dekanttekening.nl/op-top/blijf-leergierig/
De Kanttekening spreekt ‘nieuwe’ Nederlanders die op weg zijn naar de top. Deze week: Marokkaanse Nederlander Achraf el-Johari (20).
In het verleden ben ik bestuurslid geweest bij de studentenorganisatie Studenten voor Rechtvaardigheid in Palestina, de SRP.

ik zie mezelf graag op een positie waarin ik kan opkomen voor mensen die onderdrukt worden, in de meest brede betekenis van het woord. Denk aan de onderdrukking die gepaard gaat met ons financiële systeem waarin de onderklasse net genoeg heeft om te overleven en mensen in de middenklasse net genoeg verdienen om een huurwoning in de vrije sector of hypotheek te kunnen betalen. Denk aan mensen die afgeschreven worden voor de arbeidsmarkt vanwege hun afkomst en bij voorbaat als ‘dom’ bestempeld worden, laat staan een topfunctie kunnen vervullen. Denk aan onderdrukte volkeren in het buitenland, zoals de Palestijnen en de Rohingya, terwijl Nederland goed zaken doet met de onderdrukkers.

https://wijblijvenhier.nl/32950/32950/
HvA: behoefte aan stilte
avatarRedactie, 21 mei 2016, 2 reacties

De Universiteit van Amsterdam heeft laatst aangekondigd dat er vijf stilteruimtes komen.

Achraf el Johari en Hesam Kamkar studeren beiden HBO-rechten.

Naschrift: Dit opinieartikel werd geschreven voordat studenten zelf een bezinningsruimte inrichtten in het Wibauthuis.

Alsof het FvD ook maar iemand zou uitsluiten of rascistisch zijn? Geheel niet.
Probleem ligt in het continu kruipen van een slachtofferrol en het stigmatiseren van politieke partijen met een valse rascisme vlag. En dan maar continu ook blijven doordrammen over discriminatie.

Ook onder het FvD zal iedereen voor de wet gelijk zijn. Maar de wet moet wel worden gehandhaafd.

Maar specifiek draaideurcriminelen, overvallers op snackbars/benzinestations/ouderen/etc., die in grote getallen met wel of niet lichtgetint daderprofiel voorkomen in statistische gegevens gaan wel degelijk keihard gerechercheerd, opgepakt en strenger dan nu worden gestraft in de toekomst. Het wegkijken van het mislukte deel van kinderen van migranten met crimineel gedrag gaat gewoon worden aangepakt.

Daar hebben de gewoon hardwerkende of solliciterende migranten met welke opleiding dan ook niets te vrezen.

Het is wel aan de werkgevers om bij het aannemen van personeel niet bevooroordeeld te zijn, want dat komt helaas nog wel altijd uit de cijfers. Dat is aan de werkgevers en politieke partij gaat over het juiste klimaat in de samenleving. Ook daar zal de FvD zich voor willen inzetten.

Het is aan de migranten in binnen hun gelederen de rotte appels aan te spreken, want rotte appels verpesten het voor het aanzien van de anderen. Het niet meer veroordelen, want ik ben het niet zelf zou eens gestopt mogen worden als denkpatroon. Zij zijn onder u, vaak in uw wijk waar u woont.

Het is aan de ouders kinderen zelf op te voeden tot fatsoenlijke burgers, het opvoeden is geen taak van onderwijzers, politie etc., maar van u: als ouder. Uitzonderingen daargelaten, maar de meesten hadden niet tot 23.00 uur in de avond op jonge leeftijd hoeven rondzwerven en soms ook al niet crimineel of ordeverstorend gedrag hoeven te vertonen?

Een betere maatschappij begint bij zelfreflectie van de eigen gemeenschap waarin men leeft, niet het kruipen van in een beklagrol van vastgelopen speelplaat of demoniseren van politieke partijen.

VK heeft ondertussen stiekem aangepast.

twitter.com/Mirjam152/status/11101796...

Ik vind het verbijsterend hoe slecht mensen op de hoogte zijn van de uitgangspunten van FvD. Iedereen ongeacht ras, kleur en achtergrond wordt als individu gezien en het gaat om de bijdrage als burger aan de maatschappij. Maar nee joh, sluit je vooral aan bij DENK, een partij die Turkse Kamerleden van andere partijen intimideert via filmpjes op social media waarin even duidelijk wordt gemaakt wat voor verraders het zijn. Dat is pas gevaarlijk, dat is ondermijning van onze democratie. De democratie waar Thierry Baudet met zijn partij voor opkomt. De democratie die jou kansen geeft, meneer el Johari!

Ik ben meer bang voor Afrikaans superieur denken. Daarom vluchten zoveel mensen naar Afrika en ontvluchten ze zo de Christelijke dictatuur

Trouwens, NB, PS, ik weet dat het lijkt alsof we tegenwoordig kinderen op Malievelden serieus nemen over klimaathysteries, maar zelfs een student van wat dan ook en 22 mag nog even wachten tot we naar hem luisteren.

Artikel is goedgekeurt door het ministery van propaganda te Ankara.

"witte superioriteitsdenken"

Eerder Westers superioriteitsdenken, dat vooral Grieks-Joods-Christelijk Humanistisch is. Deze traditie staat open voor een ieder die de waarden deelt en wil bijdragen. Staat los van enige etniciteit of ras.

Heeft Achraf ook argumenten waarom het Westen zo zuigt of is emotie en het slachtoffer spelen genoeg om aandacht te krijgen?

Witte superioriteit?
Serieus? Kijk om je heen. Kijk over de grenzen.
De verhoudingen op de wereld zijn de laatste eeuw dusdanig veranderd zijn dat 'witte superioriteit' een concept is dat al achterhaald was toen deze DENK meneer nog een zaadje in de slurf van zijn vader was.

Witte superioriteit. Het nieuwe scheldwoord. ...

Racisme en selectief toelatingsbeleid is blijkbaar hetzelfde. En wil hij iedereen maar binnenlaten? Gezellig. En extreem rechts gevaarlijker nu? Zou maar naar links kijken. Roepen openlijk om moord op Baudet. En dan nog beweren dat rechts gevaarlijk is. Wat een nono.

Zouden ze de sharia wel grondig bestuderen bij die rechtsgeleerdheid?

Vrolijk is het moslimleven, sharia
Kennen nimmer angst noch beven, sharia
Vrolijk is het in hei en woud
Waar de moslim zijn tenten bouwt

sharia-sharia, sharia-sharia, sha-ri-a!

Zei daar iemand "5e kolonne"?

Racisme bestaat niet. Je kunt wel moeite hebben met andere culturen. Ik kom bijvoorbeeld niet graag in de buurt van het kamp in mijn woonplaats.

Nog eentje dan om aan te tonen dat de geinterviewden allemaal uit de activistische verkrampt anti Nederlanderhoek komen. De Volkskrant heeft waarschijnlijk een extremistische deugrollodex op de burelen staan. Mina Etamad krijgt ook maar niet genoeg van het benoemen van hoe moeilijk de "witte" man het haar wel niet maakt. Vorig jaar in Pakhuis De zwijger bijvoorbeeld naar een deugbijeenkomst geweest waar de gute vragen gesteld worden: "De witte blik" Nederlandse media zijn overwegend wit. Welk effect heeft dat op de inhoud?

Even een vraag: studeert mijnheer Nederlands recht of islamitisch recht? Kan dat niet goed opmaken uit de tekst!

Gelukkig ben ik al 100% racistisch en als ik het nu nog niet was den werd ik het wel door deze meneer van de Volkskrant.

De turken hebben de schitterende Byzantijnse cultuur in een zee van bloed uitgeroeid. Europa heeft Constantinopel toen laten stikken. Nu zijn wij aan de beurt en we hebben niet anders verdiend. Het is daarom dat de we zelf meewerken aan onze ondergang. Wee onze kinderen en kleinklinderen,

Geef dat soort jongens dan ook een buurthuis.

Van een aantal willekeurige geinterviewden is al aangetoond dat ze uit dezelfde hoek komen. . Hier Rena Morud. De Schiedamse zocht en vond contact met de organisatie Molham. "Ze had erover in haar studie gehoord. Molham verzorgt voedselpakketten en geeft financiële steun aan de vluchtelingen .”Een voedselpakket kost 28 dollar. Daar kunnen vijf mensen tien dagen van eten. Er zit rijst in, en bloem en suiker.” Goh, ook voor haar geldt dat het zeeerrrr verrassend is dat ze het moeilijk heeft met andersdenkenden zoals Thierry.

De VK vraagt aan DENK wat ze van FvD vinden. Ja, zo krijg je de krant wel vol. Volgende week in deze serie: interview met Theo Hiddema om te horen wat hij van DENK vindt. Wat is het toch een heerlijk ontspannen beroep, journalist. Je komt nooit moe thuis.
Zou die hoofdredacteur van de VK nu werkelijk niet beter weten?

Het allochtone smaldeel der slachtofferrol-wentelaars is de realiteit geheel voorbij. En juist de SP moet er blijkbaar voor boeten. Zie ook dit heerschap, nota bene een "universitair docent&onderzoeker".
joop.bnnvara.nl/opinies/geen-racisme-...

We gaan naar een politiek die onder te verdelen valt in de drie-eenheid; "Deugen omdat het moet"
"slachtofferrol want ras&religie"
of..
"betalen&je bek houden want je bent een hardwerkende witte man."

En zie daar de populariteit van FvD.

Het is statistisch waar dat bevolkingsgroepen met een andere culturele achtergrond minder goed meekomen in onze maatschappij dan de 'autochtone' bevolking. Helaas staat zo'n constatering in de politiek-correcte bubbel zo'n constatering aan 'racisme' en 'xenofobie'.
Het is cultureel, en dat is te overkomen.

Om het probleem op te lossen zul je echter het probleem eerst moeten benoemen. Dat is lastig als het benoemen van het probleem gedemoniseerd wordt. Zoals dat al een aantal decennia aan de gang is, nu ook weer bij de FvD.

Veel linkse partijen hebben de conclusie al getrokken, en een feit verklaard, dat het aan diezelfde autochtone bevolking ligt dat de andere bevolkingsgroepen minder goed presteren. Een absurde conclusie met flinterdunne indicaties die zouden moeten dienen als "bewijs".

Wellicht dat het boter zachte integratiebeleid van de afgelopen 50 jaar er wat schuld aan heeft? Zodra je dat zegt maakt dat je ook weer direct "anti-immigratie". Wat ook alweer een overtrokken conclusie is. Als je mensen wil helpen zul je af en toe streng moeten zijn. Net als bij kinderen opvoeden moet je grenzen aangeven zodat ze zich productief en zelfredzaam kunnen gedragen binnen de complexe omgeving die de maatschappij is. Als je dat overlaat aan de maatschappij om die grenzen constant aan te geven krijg je onaangename situaties, spanningen en verschillen van normen en waarden tussen culturen die niet op elkaar aansluiten.

Die spanningen en uitingen worden dan weer benoemd tot 'xenofobie' en 'racisme', terwijl er inderdaad een hoop niet op elkaar aansluit als je culturen naast elkaar zet in één maatschappij.

Ik begrijp daarom ook de conclusie van het "mislukken" van de multiculturele samenleving. Het is echter pas mislukt als je er niet meer aan werkt. We gaan de multiculturele samenleving niet terugdraaien, dus kunnen we slechts de eisen verscherpen die we aan mensen stellen qua plichten.

Is dat zo veel gevraagd? Andermans rechten zijn mijn plichten. Dus waarom mogen er tegenover die rechten dan ook niet de plichten staan zoals adoptie van gelijke behandeling o.b.v. sekse en seksualiteit? Zowel binnen cultuur als religie zal dit moeten worden geadopteerd. We kunnen niet toelaten dat Artikel 1 ondermijnd wordt door diezelfde religieuze vrijheid van Artikel 1.
Daarbij zijn de adoptie van seculariteit (al heeft Nederland een samenwerking tussen Kerk en Staat, dit is seculier te noemen in de praktijk), en taal- en arbeidsparticipatie een plicht te noemen.

Gelijkheid op basis van sekse en seksualiteit.

Helaas wordt die gelijkheid door veel mensen met een Arabische culturele achtergrond verworpen op basis van religieuze vrijheid.

Daarom mag religieuze vrijheid geen vrijbrief zijn voor het verwerpen van alle andere voorwaarden binnen in Artikel 1.
Het is de weeffout in Artikel 1 die we er niet zomaar uithalen. Daarom lijkt het veel rechtse partijen een beter idee om integratie en adoptie van normen en waarden beter te handhaven.

Helaas zijn er ook partijen als de PVV die denken dat je de multiculturele samenleving kunt terugdraaien. Dat is een heilloze weg.

De Nederlandse normen van gelijkheid zijn slechts beperkend voor hen die niet geloven in die gelijkheid, en daar zouden wij mee moeten kunnen leven.

De normen van gelijkheid zijn een bevrijding voor iedereen en maken Nederland tot de één van de meest harmonieuze samenlevingen op aarde.

Waarom is dat zoveel gevraagd? Waarom kunnen we het hier niet over hebben met 'links' Nederland? Op een paar gekken na wil niemand bevolkingsgroepen demoniseren of vervolgen. We willen dat iedereen bijdraagt in een eerlijke verhouding, en die verhouding is al een tijdje zoek. De statistiek levert hier sterk bewijs voor, dus laten we met oplossingen komen om dat probleem op te lossen. Het demoniseren van hen die dit willen oplossen is geen leidt tot niets goeds en gooit alleen maar olie op het vuur.

Ik heb nieuws voor deze gast . De ene mens is ook beter als de andere . Ik zie het wekelijks in opsporing verzocht .

DENK is doordrenkt met het 'wij vs. zij' als gedachtegoed. Het in stand houden van deze onderverdeling (wij zijn beter dan de racistische Nederlander) is essentieel voor het voorbestaan van de partij.

Het verbaast me dan weer niet dat hij open grenzen prefereert. Da's natuurlijk voor de broeders en zusters (achteraan lopen, trut! Dat mot van Allaaf.

Ik herinner me nog een heer van Chinese afkomst aan tafel met een aantal andere etnische minderheden om eens goed af te geven wat er al niet fout was aan Nederland. De Chinese heer zat vermakelijk te glimlachen en zei iets in de trend van; schouders eronder dan komt het allemaal goed. Tja, iets positiefs zeggen over Nederland is nou eenmaal tegen het zere linkse been.

Denk het niet.

Met xenofobische achterban met schoteltjes op het dak en amper de Nederlandse taal machtig en een flinke arm in zijn reedt van erdogan, zijn dit wel uitspraken die we serieus moeten nemen. Desondanks komen de aanslagen nog steeds van moslimgekkies. Haal die balk eens uit je oog.

De dagen nadat het FvD de verkiezingen won is er zeker 3x aandacht geweest voor (opkomend) fascisme in Nederland en dit werd dan direct of subtiel indirect gekoppeld aan het FvD. De Volkskrant is geen journalistiek medium maar een links tot soms extreemlinks pamflet.

Islam of de aanhanger hiervan is geen ras, er is ook geen Christelijk ras of atheïstisch ras. (Mohammed zelf werd gezien als de witste mens die ooit geleefd heeft.) Er bestaan mensen, deze mensen hebben ideeën en deze ideeën hebben consequenties. Bekijk het Leven van Jezus, Mohammed of Lenin(Marx mag ook). Er is er 1 die als perfect voorbeeld dient, de rest is mensenwerk.

Starten ze simultaan een campagne in turkije?
Daar had DENK allang niet meer bestaan.....

Ondertussen aangepast dan?

Zolang Erdogans lange arm uit hun reet steekt heb ik nix met denk. overigens mooie reclame filmpjes in de binnenstad van istanbul. Erdogan maakt gehakt van "die europeanen"... wie wil daar nog bij horen?? kunnen jullie die filmpjes met ondertiteling met ons delen?? dan komt de ware aard van die bruine lange arm wel uit.

Vreselijk dat dit soort kwezelaars 'rechtsgeleerden' gaan worden, met nul interesse in dit land en nul interesse in onze geschiedenis. En de VK neemt ze nog serieus ook. Niets tegen zijn kleurtje en zijn nationaliteit maar alles tegen zijn dubbele paspoort, zijn geloofs- en politieke overtuiging: Sharia politiek, patriarchaatsdenken, islamitisch proselytisme, kalifaataanhanger voor zijn kalief Erdogan. Vrouwen 2e rangs burgers vinden, hun rechten in dit land niet erkennen, seksuele delicten vergoeilijken, discriminatie promoten, kinderhuwelijken oké vinden, etc. En dan komen zeiken over 'extreem-rechts' van Thierry Baudet en de PVV en hun aanhangers. Je bent hier in Nederland, knul, alles wat jij aanhangt willen we hier heel nadrukkelijk niet, ga weg joh. Een diepe, diepe minachting heb ik voor die lui.

Nog wat interessants. Flora Woudstra:
"het recente promotieonderzoek van mijn oud-docent Mikki Stelder (UvA) laat zien dat dat de staat Israël zichzelf presenteert als de enige homovriendelijke bestemming in de regio, om zo de rest van het Midden-Oosten weg te kunnen zetten als minder tolerant. Dat steekt me."

Dinsdag 6 maart is deze Mikki Stelders gepromoveerd. ‘Israël zet homorechten in als charmeoffensief’
"Het imago van Israël als regenboogvrijhaven in de regio is het resultaat van een weloverwogen promotiecampagne die de aandacht dient af te leiden van Israëls mensenrechtenschendingen in de Palestijnse gebieden"
Aldus Mikki Stelder. Gepromoveerd op, je verwacht het niet, de UvA.
Misschien heeft Baudet toch wel een puntje met zijn 'onze universiteiten'.

(Queering the Occupation: from Zionist Sexual Politics to Palestinian Decolonial-Queer Imaginaries)

Witte (superioriteit/beter zijn) : 5x
Xenofoob/racisme: 4x
Calimero.
Studeert DENKgeleerdheid.
9x zucht,
De Azijnbode heb ik vorige week al opgezegd na dat Schot op de doodskist. PAF!

Ik was in de veronderstelling dat “witte superioriteit “ in Nederland allang “de standaard” was als ik de verschillende minderheidsactiegroepen moet geloven.

Ik begrijp nog altijd niet dan iemand met een dubbel paspoort in de Nederlandse politiek mag plaatsnemen.

Ga dan naar Amerika misschien kan afgevaardigde Omar je nog gebruiken in de strijd tegen de racisten en Joden ;)

En natuurlijk is de heer El Johara niet te betrappen op racistische oordelen... noch zijn ouders, familie en volk.

Veel moslims stemde decennia op de PvdA.
Pvda = links. Dus... Moslims zijn links?
Moslims stemmen op Denk, dus Denk is links?

Zo werkt het niet. Veel moslims zijn conservatief en orthodox. Verder vaak nationalistisch en patriottistisch. (en dat is dan niet ten aanzien van Nederland...)
De reden dat er PvdA werd gestemd was om dat die partij opkwam voor ''zielige moslims''. Terwijl de veelal behoudende religieuze mohammedanen, met wortels in een ander land eigenlijk niet veel lijkt op te hebben het gedachtegoed van het socialisme. En visa versa...

Nu vindt zelfs een moslims dat ze een ras zijn... dodelijk grappig allemaal

Bedoelt u zo’n soort hate crime als recent in Utrecht?

We gaan je missen !

"de linkse partijen moeten de handen ineen slaan" In die zin kan ik mij wel vinden. Voor het overige geeft deze meneer zijn mening, waar misschien wel enkele terechte punten inzitten. Maar Baudet doet niets anders dan het refereren aan onlustgevoelens die bij veel Nederlanders heersen. Hij heeft op een eerlijke manier de verkiezingen gewonnen en zal het nu met zijn mensen moeten klaarmaken. Goed dat er met Klaver op links en Baudet op rechts de jongere generatie bezig is dit land van de ondergang te redden. Beide natuurlijk vanuit een ander perspectief.

Een DENK kandidaat die ons zal vertellen wie er deugt en wie niet ! Oh ironie ! Laat de uil van Minerva alstublieft op de burelen van de Volkskrant neerdalen !

Laat de tegenstanders van Baudet eens met een goed weerwoord komen, in plaats van de eeuwige deugkaart te trekken. Maar ja, de boude uitspraken van de admiraal van de Renaissancevloot werken op linkschmenschen als een rode lap op een stier.

Zou Baudet het daarom doen ? Want de linkse hysterie legt hem geen windeieren. Wel hoop ik dat hij zijn bewaking op orde heeft.

De anti-Baudetten zijn HE-LE-MAAL in paniek. Iedereen struikelt over elkaar om 'er-wat-van-te-vinden'

Beste Achraf,uit niets maar dan ook niets blijkt enig superioriteitsdenken van de heer Baudet. Wellicht iets te veel naar Freek en jouw partijgenoten geluisterd. Hoeveel heeft de nederlandse samenleving aan jou, jouw turkse ouders, neven, nichten, buren en andere turkse bekenden en kennissen betaald en betaalt zij nog dagelijks. Tel het maar eens op. Met enkele miljoenen waarschijnlijk niet goed te maken. Waarom gaat u niet gewoon naar terug naar Turkije en kunt u zich daar ergeren aan het superioriteitsdenken wat daar alom heerst. Het ware beter zich in te zetten voor de participatie (ik bedoel studeren, werken en nederlandse taal beheersen) van uw 2e paspoortgenoten. En dan zullen we het maar niet hebben over het relatief hoge criminaliteitscijfer van uw 2e paspoortgenoten. Beste Achraf, meer dan half Nederland hangt de vlag uit als u en 2e paspoortgenoten en masse besluiten terug te keren naar het land waar het blijkbaar allemaal zo goed is.

Ik vraag me altijd af hoe deze niet-westerse Westerlingen zelf niet zien hoe ze al dit soort racisme en discriminatie naar voren duwen. De paralelle samenlevingen is hetgeen waar de gewone Nederlander zich tegen verzet, ze dan onterecht wegzetten als racisten of berispen wekt alleen maar meer aversie op.
.
Overigens weten ze bij de Volkskrant heel goed te selecteren uit de groep waar FvD tegen ageert. De lege omhulsels en pseudo-intellectuelen die iets met “gender” studies doen of moeilijk klinkende Engels-Namibië studie welke alleen interessant is als je bestuurder wil worden. Mooi de toon zetten en een zij tegen hun sfeer neerzetten, mooi man die journalisten met hun moralistisch wapperende vingertje. De tyfus voor ze.

Allemaal projectie. Ik kijk wel op hem neer, maar niet omdat hij Turkse voorouders heeft. Als je van de Denk bent minacht ik je ongeacht je afkomst.

Weer een NIEUWE religie.... in Nederland.
Na de Islam van profeet Mohammed en het Boeddhisme van Boeddha hebben we nu het Bauddisme van profeet Thierry Baudet.
Het Bauddisme is sterk in opkomst... in de Eerste Kamer zijn ze nu al de grootste stroming.

Straks in mei gaan we kijken wat het Bauddisme in Brussel gaat doen.

Dus denk is links?
Had ik er niet uitgehaald, ik dacht dat de grijze wolven in wezen rechts conservatieve religekken waren?

De mate van ontwikkeling van het westen, noem het superioriteit maken het mogelijk dat jij hier een rechtenstudie kan volgen op kosten van de Nederlandse belastingbetaler. Ja dat willen wij graag zo houden. Natte wind.

"Mijn naam is Achraf El Johari, een geboren en getogen trotse Amsterdammer uit Oost. Ik ben 22 jaar oud, afgestudeerd als jurist en momenteel student aan de Open Universiteit voor mijn pre-master privaatrecht. Ik wil graag jullie jongerenburgemeester worden, omdat ik geloof dat ik de belangen van jongeren op de kaart kan zetten. Ik spreek de taal van jongeren en van beleidsmakers, en deze werelden wil ik bij elkaar brengen.

Wat mij betreft maken we eigenlijk allemaal teveel worden vuil aan Achraf. Hij heeft zich zichzelf buiten spel gezet door zich kandidaat te stellen voor DENK. Als er één potentiële bedreiging is voor de Nederlandse samenleving, dan is het wel dit polariserende paard van Troje van Erdogan.

Wie heeft het hier over "witte superioriteit" en dat buitenlanders minderwaardig zijn. Daar heb ik Baudet nooit over gehoord. Het is en blijft altijd weer hetzelfde. Zichzelf zielig vinden en altijd de schuld bij anderen zoeken. Manman wat een gezever is dit toch weer.

De wal zal het schip keren ,want ongebreidelde immigratie,uitkeringen geen aardgas baten meeren milieu waanzin zal steeds meer Nederlanders FVD laten stemmen.kwestie van tijd en nog even een lekkere crisis eroverheen en er is geen groen slinks of d66 die FVD kan tegenhouden

Een beetje nederigheid en dankbaarheid jegens NL zou die jongen geen kwaad doen. Hij trekt wel een erg grote muil open voor zijn 22 jaar. Het is tenslotte de NL belastingbetaler (proportioneel gezien hoofdzakelijk de werkende blanke man) die zijn studies betaalt.

De uitgedroogde kraaien van het OM vinden,
de Marrokanen al een ras.

De Turken zullen volgen.

Helaas zijn Friezen nog geen ras,
dat zal ook nooit gebeuren,
want de wetenschap staat dat in de weg.

Het toch bestempelen van Marrokanen als ras,
is verkrachting van de wetenschap,
Daarin blijft Vrouwe Justitia toch wel blind.

Kraaien in hun ivoren torentje?
Sorri, niet mijn rechtsstaat meer.

Ik ben ook altijd zo verbaasd als zogenaamde experts die "toevallig" ook bij de Internationale Socialisten (goh, wie had die afkorting toch ook gebruikt?) zitten. Je zou zeggen dat dat toch even vermeldenswaardig is...

Hoi Achraf als het allemaal zo verschrikkelijk is hier wat doe je hier dan nog?

Al gestopt met lezen bij "witte"....

‘70 procent van de kinderen in het Rotterdamse onderwijs is niet-westers’
Dus deze meneer hoeft niet te vrezen....

Ach laat al die jankerds maar janken. FVD heeft gewonnen en ik ben er blij mee.
Ik zou in de toekomst ook graag van FVD goede argumentatie gaan horen waarom het binnenhalen van kansloze immigranten niet alleen een slechte integratie in de weg staat van de rest maar dat het een super eenvoudige keuze gaat worden tussen OF een verzorgingsstaat OF ongebreidelde immigratie van for-ever bijstanders. Een gemiddelde immigrant die vanaf zijn 20ste in de bijstand zit kost NL 300K. Hoef je geen wiskundige voor te zijn om te snappen dat er dus minimaal een stuk of 10 wel werkende Nederlanders dat moeten ophoesten. Kansloos dus.

Nog 1 verkiezing verder,dan zijn alle partijen in de kamer op denk na,voorbeelden van witte superioriteit.

Bied ze eens een waardige weg terug aan naar hun eigen hoog conjecturen met al hun standbeelden van uitvinders,filosofen en musea vol met kunstschatten van hun eigen superioriteit? kijken waar ze het liefst voor kiezen... helaas weten we allemaal het antwoord al.

De grootste verlakkerij is toch wel dat de VK in feite 6 studenten aan het woord laat, bepaald niet representatief voor multicultureel Nederland. Verschil maken en selecteren op grond van achtergrond en opleiding, laat dat maar over aan de VK. Als Baudet dit zou doen heet het fascisme.. Verder beschouwen deze 6 zichzelf als 'gekleurd' en dat zie je er ook niet vanaf. Kortom, de slachtofferrol wordt ook hier weer prominent gemisbruikt.

denk is onze 5e colonne.

Het is een denkfout om te veronderstellen dat blanken zich als superieur zouden zien vanwege hun huidskleur, en zijn dus ook zeker niet een superieur mens in vergelijking met andere mensen, maar wèl op bepaalde vlakken, bepaalde menselijke eigenschappen dus, is de Westerse beschaving (die toevallig opgebouwd is door mensen met een blanke huid) gewoonweg gebleken beter te werken, en te leiden tot gelukkigere, en verder ontwikkeldere mensen op talloze vlakken. Dit is dan ook waarschijnlijk de reden waarom el Johari ooit naar Nederland is gekomen, omdat het hier beter vertoeven is. Westerse technologie, filosofie, democratie, feminisme, liberalisme, en oh ja, mensenrechten, allemaal Westerse superieure ideeën waar el Johari de vruchten van mag plukken. En wat krijgen we ervoor terug? Stank voor DENK: “Een partij die mensen zoals ik minderwaardig vindt”. Een smakeloze, schandelijke aantijging, want je wordt als persoon helemaal niet minderwaardig gevonden, maar beschaving waarin je bent opgegroeid, en zijn sporen duidelijk heeft achtergelaten, oftewel bepaalde vlakken van je als persoon, bepaalde menselijk eigenschappen, niet jou als geheel, kijk om je heen, alles waar je dagelijks gebruik van maakt is door blanke Westerse mannen bedacht en gefabriceerd. Maar ik had eerlijk gezegd ook niets anders verwacht van iemand die lid is van een partij die opkomt voor alles wat niet Westers is, puur op basis van afkomst oordeelt, en ondertussen anderen de maat neemt en voor racist uitmaakt.

We kunnen niet genoeg van dit demoniserende gebabbel hebben, want uiteindelijk wordt het FvD er alleen maar groter door.

Ik ben zo kláár met die racisme roeptoeters. Gvd als zelfs een lándsgrens al bestempelt gaat worden als 'racistisch' of 'xenofoob'. Doe toch normaal en denk eens na. Je zet je eigen voordeur toch niet open voor de hele straat, inclusief je bankrekening en je autosleutels. Het heeft helemaal niks, nada, nakkes met de kleur van je vel te maken. Maar alles met de zaken een beetje op een normale leefbare manier onder controle houden zodat het voor iedereen leefbaar en leuk blijft. De enigen die gvd de héle tijd de focus hebben liggen op huidskleur zijn de mensen die schreeuwen dat huidskleur geen enkele rol mag spelen.

Houd je bék er dan eens over man. Zeikstraal.

En dan deze huilstruik, deze calimero, dit sláchtoffer van het racistische Nederland. De ondankbare kwal van een vent, wat een natte plak peperkoek. Bang aan mijn blanke reet Achmed. Ga dat je moeder maar wijsmaken, misschien dat die je onvoorwaardelijk gelooft. Maar voor mij ben je gewoon de zoveelste zeurende allochtoon die niks zelf kan en altijd maar de hand boven het hoofd gehouden moet worden door de blanke man. Niks als een zeurend verwend kind dat niet op eigen benen durft te gaan staan en telkens weer een nieuws smoesje vind om langer thuis te blijven wonen. Niks gepresteerd, niks beleefd, 22 jaar lang een beetje zitten internetten en 'studeren' en een grote bék hebben joh! 22 jaartjes oud en al denken te weten hoe de wereld in elkaar steekt.

En intussen op de meest achterbakse manier je politiek spelletje spelen, in één adem de ander zogenaamd "subtiel racisme" verwijten en zelf als de eerste de beste gluiperd de vermoorde onschuld spelen. Typisch voor een bepaalde groep mensen in Nederland. Zeiken om het zeiken, altijd en immer ontevreden, altijd gekwetst, altijd en eeuwig gediscrimineerd. Dónder dan gewoon op naar een ander EU land. Waar het zogenaamd beter is.

Kotsmisselijk van de liters institutionele ondankbaarheid die hij elke dag vreet, die jongen.

Hate crimes. Zoals homo's mishandelen, een meisje op de middelbare school doodschieten en onschuldige mensen in een tram vermoorden. Allemaal de schuld van xenofobe Nederlanders?

Die Baudet moet zijn speeches simpeler houden. Hij geeft links teveel gelegenheid dit te verdraaien. Hou het simpel zeg wat je echt bedoeld en gebruik niet die dure woorden die op meerdere manieren uit te leggen zijn.

Begin een beetje klaar te raken met al het Thierry is stom gekrakeel. Ja, ik weet het. Nee, het is niet mijn keuze.
Media en veel mensen leggen veel te veel gewicht bij politiek in het algemeen. Ja, ze hebben wat invloed, maar dr worden beloftes gedaan die nooit nagekomen kunnen worden. Van een in beton gegoten cultuur door Thierry en Geert tot aan het fucking klimaat door de Jessias en Jetten! Alsof zij daar over gaan?

De hele FvD discussie is eigenlijk een format in het klein van de totale discussie: u is racist tot anders bewezen!

Ben benieuwd wat Achraf na zijn studie rechtsgeleerdheid gaat doen ? Wie gaat deze jongen aannemen en waar gaat hij zich voor inzetten ?, voor wie ? en waar ?

We moeten in NL hééél goed opletten want de islam is een kongsi aangegaan met de zwarte mensen. De gemene deler is het slachtofferdenken, het z.g. kolonialisme. Racisme (kan vlg hen uitsluitend bij de witte mens liggen) wordt er met de haren bijgesleept. De vleermuizen van DENK werken volgens met dit principe en vinden aanhang onder de zwarte bevolking. Waar islam verschijnt is het de Eenheid die verdwijnt!

Bedenkelijk...

Niet om het een of ander maar voor een rechtsgeleerde is hij net zo hard aan het discrimineren tegen de willekeurige westerling. Wanneer iemand me beticht van witte superioriteit dan is dat net zo goed discriminatie.
Het is net alsof een kleine turk gepest wordt door de grote witte man die in eigen land nou eenmaal de meerderheid heeft.

Maar als je je gewoon gedraagt maakt het geen enkele mallemoer uit wie je bent of waar je vandaan komt. Ik vraag me af waar die drang om te frustreren op gestoeld is bij die lui. (Zou dat komen door de doctrine van religie?)

Waarom studeert dat mens Rechten? Waarom niet eerst leren wat Nederland is. Trouwens ga eens met een willekeurige ondernemer praten joh. Of met een gepensioneerde of wie dan ook. Ga in de maatschappij je werk plek zoeken en ga er voor knokken. Niet zeuren en zeiken. Alle kansen krijg je, maar niet zomaar omdat je allochtoon bent. Dat was eerst wel met al die linkse partijen.
Nu moet je knokken voor je baan en werk. Dat is normaal. Eindelijk zou ik zeggen. Wen er maar aan.

Rechtsgeleerde.. met 22jaar oud? tja.. maar welk recht?.. Nederlands recht of islamitisch Sharia recht? Of bedoeld hij gewoon politiek gekleurd rechts?.
Hij zal ook best al een hoop ervaring hebben schat ik zo in.

Witte superioriteit? Als in Heil Pipo de Klaun?

o mijn god, wat Baudet zegt is niet racistisch, dus extra racistisch...
Hier kan je niet tegenop met logisch denken.....

Wat me gewoon stoort is dat men alles compleet door elkaar gooit. Racisme. Hoe moeilijk is het te begrijpen wat dat is. Het is het ene RAS superieur stellen aan het andere. Niet religie, niet cultuur, etc.. RAS.Het woord wordt constant misbruikt. De hoeveelheid racisten is eigenlijk maar heel klein. Genoeg mensen die tegenwoordig voor racist uitgemaakt worden hebben vrienden en mogelijk gedate met andere etniciteiten. Ras/etniciteit is eigenlijk zelden een probleem. Wat mensen als bedreiging voor hun manier van leven ervaren zijn ideologien die tegenstrijdig zijn met hun eige normen en waarden. Dat staat los van ras. Islam is geen ras, als dat wel zo was kan niet iedereen zich bekeren tot islam. Het is een religie en ideologie. Het is alleen wel waar dat uiterlijk bij kan dragen als indicator van welke ideologie iemand aan hangt. Maar dat maakt niet dat het dan direct slaat op haat jegens een andere etniciteit.

Het zijn niet zomaar zes willekeurige menschen. De Volkskrant heeft ze zorgvuldig geselecteerd, zodat de veroordeling en haat richting Baudet steeds maar weer herhaald wordt. Hier een voorbeeld. Nugah Shrestha was stagiair bij de webredactie van Vrij Nederland en volgt de Bachelor Sociale Geografie & Planologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij schrijft over racisme, sociale ongelijkheid, diversiteit in de samenleving en duurzame ontwikkeling. Goh, wat zou deze genuanceerde willekeurige burger vinden van Baudet vroeg de Volkskrant zich af.

"(...) iedere keer als ik ergens heenga."

Heengaan doe je normaliter toch maar één keer?

Zou onze nieuwbakken rechtsgeleerde in wording eigenlijk wel weten wat racisme is? Sukkel.

De linkse partijen mogen de komende perioden wel even dimmen. Ze hebben al genoeg aangericht. Tijd voor de conservatieven om die linkse puinbende weer op te ruimen.

Grappig, wat zij met Baudet hebben heb ik dan weer met Denk.

Bepaalde mensen ZIJN ook gewoon beter dan andere, Achraf. Een mens dat zijn leven besteed aan maximale productieve zelfontplooiing en het bedrijven van vreedzame handel op een vrije markt (kapitalisme, wat jij 'slavernij' noemt) om eruit halen wat erin zit is in mijn ogen (en gemeten aan objectieve standaarden) een BETER mens dan een mens dat ervoor kiest om een onzichtbaar sprookjesfiguur in de lucht te worshippen en zijn leven te verspillen aan het zijn van een weerloos rubberen klaag-en-jank-bootje op de golven van de oceaan des levens.

Je bent gewoon niet goed genoeg als mens, Achraf. Dat is de harde waarheid. Je faalt hard getoetst aan hoge Westerse standaarden, de meest superieure cultuur in de geschiedenis van de mens. Daar heeft je kleur verder geen moer mee te maken en pas op de dag dat je dit zult inzien zul je vooruit komen... Of je blijft lekker werkloos in de bijstand klagen tot je pensioen. Kan ook. Zelfs deze superieure cultuur heeft nog genoeg verbeterpunten...

Zolang er twee mensen op aarde zijn, is er 1 de baas. Door de geschiedenis heen waren er altijd knechten en bazen. Door de linksche golf van na wo2 is er een nieuwe ideologie opgekomen. Het slachtofferisme. Als we nu eens de minderheden zouden behandelen, zoals in hun eigen herkomst landen de minderheden behandeld worden........... Oh nee daar zijn we te beschaafd voor. In dat opzicht vind ik de West Europese cultuur superieur. Toegegeven daar hebben we ook 5 eeuwen voor nodig gehad om te komen waar we zijn, maar toch. De zandbak cultuur heeft nog een lange weg te gaan.

Religieuzen doen zelf aan superioriteitsdenken.
Dochters mogen niet met ongelovigen trouwen, maar deze actie tegen homeopathische verdunning wordt consequent genegeerd.

Slachtofferrol, feiten onjuist presenteren. Het gaat bij FVD niet over genen maar over normen, waarden en cultuur. Landen waar deze onder het merendeel van de bevolking overeenkomen zijn het prettigst om te wonen, werken en leven voor de bewoners. Landen met uiteenlopende (incompatibel) culturen ervaren “clash of cultures” waarbij de originele groep zich niet fijn voelt en de nieuwe groep zich niet fijn voelt. Integratie is de sleutel tot succes en dat is in het verleden fout gegaan. Als je Nederland tolerant wil houden moet je niet meer buitenlanders opdwingen aan de bevolking dan ze zelf willen opnemen. Iets met draagvlak. Achraf hoeft zich geen zorgen te maken, hij beheerst de taal en zanikt al als een echte Nederlander, integratie geslaagd.

We moeten massa immigratie en gelukszoekers maar onbeperkt toelaten anders zijn we witte-supremisten en extreem rechts.
Nou als deze racistische Turk het zegt zal dat misschien wel zo zijn.
Overigens kan ik me niet herinneren ooit gevraagd te hebben naar dit land toe te komen met medeneming van een achterlijke moorddadige sekte genaamd islam die als doel heeft de hele wereld inclusief mijn land te overheersen.
Inderdaad ik wil geen islamisering van mijn land of mijn volk. Wat dat betreft heb ik liever dat el Johari en zijn volk elders hun fascistische geloof gaan belijden.
Ga weg, mijn zegen heb je. Ga naar het beloofde land De Levant. Daar waar je gelukkig kan zijn met gelijkgestemde broeders. Ik en jouw geloof gaan nooit geen vrienden worden.
Tot nooit weer ziens. Zeikerd.

Waar mensen uit ontwikkelingslanden/ etc gaan wonen worden het achterstandswijken, wijken die niet veilig zijn waar politie af en aan rijd. Mensen uit ontwikkelingslanden maken meer dan 65% v/d gevangenispopulatie uit terwijl ze zo'n 10% van de bevolking zijn.
Dan kan je toch wel zeggen dat mensen met minder pigment toch wel in sommige opzichten beter zijn, niet perse alleen Europeanen maar ook Japanners/Koreanen/Chinezen, het gaat bij deze mensen toch wat ordelijker.

Flora Woudstra Hable, de schrijfster van het VK-stuk, is blijkens een simpele google niet geheel objectief in deze. In april vorig jaar moest ze als half-Libanese niet alleen haar thuisstad Beiroet aanprijzen als gay uitgaansstad in het Middenoosten, maar ook Tel Aviv meteen afbranden. Alles gekoppeld aan die vreselijke Wilders was het duidelijk dat Flora vreselijk deugde in de One World. www.oneworld.nl/harlot/ook-beiroet-is... Dus wat KOZP en Denk verzwijgen past wel in het beeld.

Achraf, als je dit leest, mensen zijn niet minderwaardig op basis van huidskleur. Het is zo dat de ene cultuur beter is dan de andere. In de ene cultuur floreert wetenschap en economie, in andere culturen is dat stukken minder. Daarom heeft het geen zin om mensen met een minderwaardig cultuur te importeren. En als men het toch doet, dan op zijn minst diegene die zijn eigen broek op kan houden.

Heeft volkomen gelijk, m'n schoonmoeder zit 24/7 achter de naaimachine om de KKK gewaden voor de complete familie (46 personen) nog voor het Germaanse Paasfeest af te hebben.

Heeft deze meneer iets tegen albino's? DIe bedoelt hij toch, met "wit"? Of oude opaatjes?

Let op mijn woorden: racisme in Nederland gaat zó subtiel worden dat het alleen nog maar in het hoofd van Sylvana Simons voorkomt. En dan gaat ze meereizen met het circus. Mag je voor een euro het griezelkabinet in waar Sylvana je gaat vertellen hoe racistisch Nederland is.

Lol, net het sarcasme van Hans T.

“1. Mina Etemad (31)
Filmmaker in Amsterdam

‘Ik las dat Baudet het woord boreaal had gebruikt, en dat blijkt dan een term te zijn voor het witter maken van Europa.”

“Boreel is toch echt wat anders dan hyperboreaal! Dus haar mening staat wij mij betreft gelijk op losse schroeven...

Meneer was "student" aan de Hogeschool. Nu is hij bezig aan de Open Universiteit met zijn eerste stapjes premaster Rechten. Tja, hij doet zich graag meer voor dan hij is. Het is een islamitische zuiger eerste klas. Lid van de medezeggenschap HvA waar hij opstapte omdat jaja ""weer een witte man decaan werd". En verder zeurde hij over de belachelijke scheiding van kerk en staat waardoor zijn bezinningsruimte moeilijk van de grond kwam. Kortom, de Volkskrant heeft in zijn haatcampagne tegen Thierry lekker en bewust in hun eigen extremistische vijver gevist.

Laat ik eens beginnen met dat DENK een collectie hoogst onwenselijke mensfiguren zijn. Ik formuleer dit zo uit angst voor de man met de ban hamer maar ik ga ervan uit dat u wel begrijpt wat ik hiermee bedoel.

Anyway, ja er wordt keihard gediscrimineerd gewoon een feit. De lulkük van Rutte dat als je maar hard genoeg werkt je er vanzelf komt is gewoon onzin.
Zelfs binnen de diversiteit-inclusiviteits partijen is vaak geen lichtgetint hoofd te zien, bewijs: GroenLinks congres, PvdA congres en D66 congres alsmede hun hoofd en regionale besturen. Ja je bent welkom zolang jij mijn politieke doelen ondersteunt. Maar verwacht niet dat ik je laat meedoen laat staan mee besluiten of zelf te komen met ideeën.

Dat werkt ook zo op de arbeidsmarkt. Ik ben van lichtgetinte afkomst en met een bijbehorende niet Nederlands klinkende naam. Verdien ik minder dan mijn mede collega's? Ja, doe ik lichter werk? Neej niet bepaald. Ben ik hoger geschoold dan mijn collega's? Eum, ik ben de enige met een academische titel.

Bij sollicitaties is de verhouding +/- 50:1. Die 1 is voor uitnodigingen voor een eerste gesprek. Daarbij werk ik vooral voor overheden en publieke organisaties die ongevoelig zijn voor conjectuur of "klanten" dus dat zou ook geen verschil moeten uitmaken.

Als ik in de slachtofferrol zou zitten dan sluit ik me zo aan bij DENK. Feit is dat ik nogal liberaal ben en vooral kijk wat ik beter kan doen. Maar ik begrijp volkomen de aantrekkingskracht van DENK op jonge ambitieuze allochtonen. Je wil, je probeert en je komt er maar niet door. Op welke manier dan ook. Als je dan ziet dat jouw vriend Piet Pieterse die de helft presteert makkelijker wordt gepromoveerd of wordt aangenomen en daarbij eens meer verdiend dan word je daar uiteindelijk DENKig boos over.

Dat dat huilzeiken niet helpt weet iedereen ook wel in die club. Maar! ER IS NIETS ANDERS, waar moet je dan op stemmen als allochtoon? Een Thierry die ook weinig met je op heeft? Wilders? De SP met hun wankele ja maar buitenlanders weet niet sinds de jaren 80? DENK is het beste wat er is. Maar dan vergelijk je wel hondenstront met koeienvlaai oftewel er is niets beters.

Het is lachwekkend en in en intriest. Ik moet de eerste speech en partijstandpunt nog horen waarbij ETNICITEIT relevant is.

Dat extreem-socialistisch gespuis WIL NIET naar de waarheid en naunce luisteren.

Plus het feit dat boreaal. Een boreaal klimaat. Al sinds het begin der ijstijden een klimaatzone! is.

Ik heb gemist in dat hele uilenverhaal waar het over huidskleur danwel ras ging. Zal wel weer aan mij liggen, maar ik meen dat de strekking is dat iedereen die in [locatie] zich heeft te gedragen al naar de in [locatie] geldende (gedrags-)regels, wat ik heel redelijk vind.
Is het gepiep over rassies een erkenning pieperzijds dat zullie (sorry, kon het niet laten) dat niet kunnen (als gevolg van hullie (sorry wederom) ras?
Zoiets als dat als Baudet niet wil dat zijn uil op zijn tapijt schijt dat Baudet rassies is omdat die uil niet beter weet? Of omdat Baudet heeft nagelaten een Volkskrant te leggen onder de uil zijn of haar stok? Of weet de uil dondersgoed dat jij/zij niet op Baudet’s tapijt mag schijten en dat toch doet (e.g. uit verbolgenheid over overgebruik van Latijnsche kretologie) en dat Baudet dan de uil geen muis voert maar alleen droge brokken van de Aldi? Moeilijk allemaal.

Ik vind deze jongen gewoon een hele vervelende uitstraling hebben. Heeft niets met Baudet of Wilders van doen. En ik vind dat hij polariserend bezig is. Dus, als u mij vraagt naar mijn mening over Achraf zeg ik: Bah. Een viespeuk waar ik helemaal niets mee te maken wil hebben. Sue me.

"Op het moment dat mensen zich superieur voelen op basis van hun ras..."
Tja. Ik hoor meteen een stemmetje dat fluistert:
"Op het moment dat mensen zich superieur voelen op basis van hun geloof..."
En een tweede stemmetje dat fluistert:
"Op het moment dat mensen zich superieur voelen op basis van hun moraal..."
En een derde stemmetje dat fluistert:
"Op het moment dat mensen zich superieur voelen op basis van hun politiek..."
En een vierde stemmetje dat fluistert:
"Op het moment dat mensen zich superieur voelen op basis van hun kunst..."
Laten we eens beginnen met de vraag welke cultuur hier richtinggevend is, en niet meteen met woorden als superieur gaan gooien. Er is een hiërarchie, men komt naar ons, wij gaan niet naar hen, en we kunnen alleen maar met open armen ontvangen als we als ontvangende partij worden gewaardeerd. Ik denk dat Baudet als het erop aankomt niet veel meer zegt dan dat. Multikul stelt dat alle partijen, inclusief de ontvangende partij, volledig gelijkwaardig zijn, maar dat is niet zo. De relatie tussen gastheer en gast is hiërarchisch, de gast is afhankelijk en past zich aan de gastheer aan. Slechts dan is de gastheer bereid om te geven.
We kunnen dus herformuleren naar:
"Op het moment dat de gastheer zichzelf niet meer als zodanig herkent..."
Of naar:
"Op het moment dat de gast misbruik maakt van de geboden gastvrijheid...."
Veel van wat nu met het grootste gemak fascisme, racisme en xenofobie genoemd wordt is terug te voeren op een gevoel van onbehagen dat naar alle waarschijnlijkheid verdwijnt als wij als gastheer onze gasten wat duidelijker maken hoe zij zich minimaal dienen te gedragen om daadwerkelijk als gast behandeld te worden.

Kutkrant, gewoon kut. En anders niks.

Arme jongen.... je bent helemaal niet minderwaardig louter omdat je van mening bent dat iemand anders dat volgens jou denkt. Racisme.... ook zo'n term die aan erosie onderhavig is en daarom steeds meer als een hol vat klinkt. Als ik je tegen zou komen zou je zonder voorbehoud het voordeel van de twijfel krijgen en zou ik je pas beoordelen nadat jij mij hebt laten zien wie je bent en waar je voor staat. Als mij dat niet bevalt, wat ben ik dan in jou belevingswereld?

Elke gedachte van deze denker is bedacht door de witte man.

goeie twitter comment van ene Marcus:
Het is net Rusland . Als je daar oppositie voert is een ding zeker. Je broer of zus wordt aangeklaagd wegens belastingontduiking . en ze vinden altijd wel een vod van een krant die je nog even corrupt praat. (...).

Mijnheer Achraf el Johari kan het best een enkeltje Istanbul nemen. Daar hebben andersdenkenden zoals Koerden en ongelovigen niets te vrezen van de demagogiek van grootkalief Erdogan.

Je partij DENK noemen zegt al voldoende over wie zich nou superieur vindt.

Ik ben ook echt bang dat we in Nederland hate crimes gaan krijgen....

Die zijn er al een tijdje. Je leest er dagelijks over in de kranten. Slachtoffers zijn homo’s, autochtonen in het algemeen en autochtone ouderen in het bijzonder.

Helaas werkt de rascisme waarschuwing niet meer. Iedereen en zn moeder was al rascist omdat ze voor sinterklaas met zwarte piet waren. Dan schrikt de waarschuwing voor FVD niet echt meer af.

Hate crimes? Zoiets als een geradicaliseerd-islamitische Turk die in een Utrechtse tram gericht autochtone Nederlanders doodschiet? Bedoelt Achraf dat misschien met hate crimes?

Ehhhhh. Hate crimes zijn er hoor meneer de koekepeer. Zie homo's rammen in Amsterdam. Door een bepaalde geïmporteerde bevolkings-groep. Zo na te zoeken in dr. Google. Maar goed Google zal ook wel een haat hebben tegen deze groep. HUIL HUIL... hou je muil!

Uit zijn antwoorden blijkt wel dat meneer geen letter van het programma van FvD heeft gelezen.
Next.

Zo heel erg Nederlands klinkt Baudet nu ook weer niet toch? En ook niet zo heel erg boreaal...... dus waar maak je je zorgen over? Overigens, denkt DENK niet dat Moslims beter zijn dan niet-Moslims en dat ongelovigen slechter zijn dan gelovigen? DENK tegen rechts en voor Erdogan? Dit is erg verwarrend.

Superieur denken en bang zijn voor hate crimes: iets wat normaal is in zijn cultuur. Maar dat mag wel: want turk, allochtoon, zielig, onderdruk en nog meer onzin kreten.

Deze man, als zovele moslims, bijten de hand die hen voed.

Als je dan niet dom bent...

En hups in de slachtofferrol, flikker toch op.

Weer een dag baudet bashen in krantenland. Strak plan om als propaganda tool voor een links-islamitisch te fungeren, met die persvrijheid en democratie is het zo snel gedaan.

Nog één keer dan, Achraf : Nederlanders keuren hun Turkse en Marokkaanse medelanders maar zelden af op grond van hun etniciteit. Het is jullie onwil om te participeren, jullie polariserende en agressieve gedrag en jullie eeuwige slachtofferschap waar we op stuk lopen.

Achraf mag wel een keer wakker worden. Hatecrimes hebben we al genoeg en dan met name van het soort dat wel in het straatje van Achraf past. Anders gelovigen, homo's en vrouwen die de dupe worden en blijven van het vacuüm waarin mensen zoals Achraf verblijven. Maar die witte mensen, daar moet je pas echt voor oppassen...

PP. Simpelweg PP mensen. Dat is dus polariserende praat.
Het adresseert geen maatschappelijk probleem, het speelt op de persoon met allerlei suggestieve veronderstellingen. Geen inhoud.
Dus PP. En ik hou niet van PP.

Trots zijn op de Nederlandse cultuur is wat anders en veel onschuldiger dan wit superioriteitsdenken.
En een gezonde discussie over ongecontroleerde massa-immigratie willen aanvangen is geen xenofobie en het betekent niet dat ik mensen zoals Achraf minderwaardig vind. Die logica ontgaat me.

Als een schip overbeladen is zinkt het. Als het topzwaar is kantelt het.
Ik denk dan aan het sociaal stelsel maar ook aan de huizenmarkt.

En de staatsomroep knikt mee.
Want je denkt toch werkelijk niet dat zij de overwinning van Forum laten rusten ? Het gepeupel moet wel worden opgevoed. Vooruit, misschien gaat er een weekje overheen. ( "Hoe konden zij in godsnaam op die partij stemmen"). Maar dan wordt de aanval weer massaal ingezet. Met Relinicht Boonman en Wester voorop aan het front. Let maar op.

Alles waar hij de witte mensen nu van beschuldigd teelt al jaren welig onder zijn eigen volk. Het zich superieur voelen aan de rest binnen die groep is een onomstotelijk feit, en zo gedragen ze zich ook. Nu men verzet begint te bieden en ze naar de kroon beginnen te steken probeert meneertje uit alle macht ze weer terug in het boetevakje te proppen. "Ga je schamen, wit mens, en bemoei je niet met ons superieure ras. Vieze racist."

De beerput van DENK borrelt door,
en vergeet dat gezellige NIDA clubje niet waar de NOS schaamteloos
airplay aan gaf tijdens de waterschapsverkiezingen voor allochtone medelander
die geen kutd van waterschapverkiezingen begrepen,
door de boys in parka's met opdruk NIDA, dikke camera minuten te geven,

"Wij slaan ons voor ons hoofd dat we dit hebben laten gebeuren. We nemen het geval hoog op en zullen er alles aan doen om onze betrouwbaarheid nog beter te waarborgen. Dat is het hoogste goed van een krant.

Philippe Remarque
hoofdredacteur"

Okee Philippe, dat voor je hoofd slaan willen we dan graag op video terugzien. Je gebruikt 'we' dus dat kan dan een groepsessie worden.
Wij gaan er vanuit dat het materiaal voor een eindeloze reeks memes beschikbaar wordt gesteld.
Misschien is daarna alles vergeven en vergeten.

Er is over het algemeen vrij weinig zelfreflectie op hun eigen groep van afkomst. Daar begint het mee. Het ligt aan Baudet, Wilders, maar ook aan de linkse partijen.... Zelden zal een Turk of Marokkaan melden dat deze groepen vaak oververtegenwoordigd zijn in de media enzovoort. Ik word hier een beetje moe van.

Moslims,...
DIE zijn pas subtiel.

Troost: er zijn hele groepen mensen in deze maatschappij, die denken dat ze beter zijn!
BV mensen die een gymnasium opleiding hebben gedaan, of rechten studeren. Die voelen zich bv. al snel beter dan een kapper op iemand die het vuil ophaalt. Het CDA heeft voor die mensen oa. #basisbanen in petto. De nieuwe horigen en geloof mij dat heeft niets met ras te maken. De mééste boven ons gestelden, voelt zich beter dan.... zonder aanziens des persoon.

De identypolitics is de directe oorzaak van groeiende polarisatie. En als je naar het percentage stemmen op Denk kijkt, en dat afzet tegen de allochtone moslimbevolking, dan zie je dat zo'n 90 - 95% van hen op Denk gestemd heeft. Eerst God, dan vaderland en dan is er nog zoiets als Nederland. Maar daarvan eisen we vooral solidariteit wanneer het over voorzieningen gaat.

Die gozer studeert niet recht ,maar KROM!!!!!

Genoeg mensen die puur op FvD gestemd hebben enkel vanwege het domme klimaatbeleid van andere partijen. Die worden nu door linkse partijen en media in een xenofobisch en racistisch hokje gestopt, waardoor tegenstellingen in de maatschappij onnodig vergroot worden. Smerig spel ook, want door iemand weg te zetten als enge racist, hoef je verder niet meer naar argumenten te luisteren, bijvoorbeeld over de tientallen miljarden die nog zinloos weggepist moeten worden aan het klimaat.

Volkskrant, NRC, Parool..... Het kan allemaal zó de kliko in...

'Witte superioriteit' nee dat kan niet, want er kan maar een groep superieur zijn.
En dat zijn moslims, .... daar zijn ze van overtuigd.
Twee superieuren op eens schip, dat is vragen om moeilijkheden.

Ik tel een aantal aannames van Achraf zijn kant. Superioriteits denken? Minderwaardig denken over anderen? Intensivering van rechts?
En hatecrimes worden al gepleegd. Namelijk vanuit zijn eigen achterban. Vorige week maandag nog een gruwelijke.
Nu weet ik waarom in geen abonnement meer heb op de krant vol met meningen van niet interessante mensen. Lang geleden was er nog een dikke wetenschapskatern die ik graag las. Maar ja, feitenvinding is nu minder belangrijk dan je eigen waarheid.

" Ach(te)raf " heeft makkelijk praten , maar het slaat nergens op . Een oud gezegde : " Het slaat als een lul op een koektrommel "

De linkse partijen zijn op dit moment meer bezig met de handen om zich heen te slaan dan ze ineen te slaan.

Mina Etemad, de eerste compleet neutrale geïnterviewde is een "dinnetje" van de Folia.

Ik lees helemaal geen verassende mening.

Meneer is bang dat " racisten veel subtieler gaan worden"
Waar heb dat nou voor nodig?

Ik ben helemaal niet subtiel.

Leuk, Achraf lepelt een stukje over de dictatuur van Erdogan op, overgoten met een anti-boreaal sausje. Non-kritische Volkskrant schrijft het, uiterst verbazingwekkend, slaafs op.

Hij had gereageerd op de oproep van de VK: 'Wij zoeken mensen die niet op FVD hebben gestemd.'

Student rechtsgeleerdheid? Hij zal zeker koffie rondbrengen daar op de faculteit.
Die mossels weten alles ook zó lekker aan te dikken.

Laat deze meneer zijn gevoelens uiten in die zandbak waar zijn roots liggen en waar de volgelingen van Erdohan en zijn vazallen mensen martelen en vermoorden die het niet eens zijn met de denkwijze en handelen van deze despoot.

Als dit die jongen zijn mening is, wat is dan het probleem? En wat maakt het uit dat die bij denk werkt? En krant is er niet om de agenda van thierry te promoten, net zoals de vara dat niet is. Dat is al jaren zo. Wat een gedoe om niets. Stel je is een keer niet zo aan. Telkens dat gehuil waar jullie moslims van betichten. Nee als ik die foto van die gast zie kan ik ook wel raden dat het geen VVD stemmer is.

"denk" heeft toch geen enkele zetel in de 1e Kamer behaald?
Ik weet genoeg.

Rechtsgeleerdheid, heeft dat met recht of met rechts te maken?

Het süperioriteitsdenken van dictator Erdogan en zijn aarsmaden lijkt mij een reėeler probleem.

Nee Acrhaf, we hoeven niet te wachten op hate crimes in Nederland. Die zijn er allang. Homo's worden bijvoorbeeld met een betonschaar de tanden uit het gezicht geslagen, enkel omdat ze homo zijn. Dat is een hate crime.
Joden worden aangevallen omdat ze joods zijn. Hate crime. Joodse restaurants worden vernield, want joods, hate crime.
Vrouwen zonder hoofdoek worden uitgescholden voor Kech. Hate crime.
Allemaal gepleegd door jouw volksgenoten Achraf. Hate crimes zijn er allang maar dat is het soort haat dat jij wel prima vindt.

Leuk om te zien dat men bij de volkskrantkringen nog steeds denkt dat migranten louter de vluchtelingen zijn. SP is tegen omdat het de positie van laag geschoolde arbeiders, die al zijn aan te wijzen al verliezers van de globalisering, verdere europeanisering dixit het open grenzen beleid , nog verder naar beneden brengt.

Tussen al die geïnterviewden zit er geen één met een normale baan als vuilnisman of winkeleigenaar of wat dan ook. Want het zal je verbazen hoeveel van die lui het eens zijn met Wilders en Baudet dat het de spuigaten aan het uitlopen is met criminele import waar ook zij last van hebben.
Dit lijstje maakt allemaal deel uit van de linksbubbel die nooit met hun klauwen echt werk hebben gedaan.

Is dit een individuele opinie/mening of een degelijk geschreven artikel gebaseerd op zijn studie Rechts wetenschappen.

Nederland zit vol met zogenaamde individuele of collectieve meningen die gesproken worden vanuit de onderbuik maar geen enkele betrekking hebben op de opleiding die men volgt of heeft gevolgd.

Ikzelf ken moslims en andersgekleurden die zich distantieren van aanslagen en lage criminaliteit. Dat heeft niks met xenofobie of white supremacy te maken.

Aldus een laagopgeleide, blanke 50-plusser.

Hatecrime ja, zoals op 6 mei 2002.

Ik maak me meer zorgen over die knakker. Hij begint immers zelf over racisme. Dat is zijn bestaansrecht als DENK medewerker.

Subtiel racisme, mag dat ook al niet meer?

"Witte superioriteit normaliseren'... Ha, je erkent het dus zelf, lutser.

Zoals NPO talkshows altijd "zomaar burgers" uit het publiek wat vragen - die blijken altijd politiek links actief te zijn - zo vragen MSM kranten iets aan "willekeurige studenten/mensen met een migratie achtergrond" - die blijken dan ook (i.c. ultrarechts) politiek actief te zijn.
Soms is het gewoon jammer dat zo'n VolkertKrant aan de verwachting voldoet.

Het idee dat je het niet mee eens bent wat rechts zegt dat kan ik me nog voorstellen. Maar dat je de democratie in nederland ondermijnt door rechts de mond te snoeren kan er bij mij niet in.
Als links had gewonnen dan had ik gedacht "jammer, maar okee. Het zij zo"

Dit is toch de wereld op zijn kop?! De drang om te overheersen en het gevoel van superioriteit ten opzichte van de ongelovigen is toch vooral voorbehouden aan de moslim gemeenschap. Het is niet Baudet die het racisme zou stimuleren, laat staan de SP. Het is de islam die intolerantie predikt. Het is de islamitische jeugd die met hun agressiviteit, gebrekkig Nederlands en vaak met strafblad zichzelf diskwalificeert tijdens een sollicitatieprocedure. Niet Baudet, niet SP! Houd op met slachtoffer speler. Doe aan zelf reflectie. Zweer die achterlijke cultuur af en integreer!

Het is zo'n valse tegenstelling om kritiek op open grenzen politiek gelijk te stellen aan racisme en superioriteitsdenken.

De Volkskrant geeft het desondanks de ruimte, waardoor het lijkt alsof er enige waarheid zit.

Newsflash,
denk toch in Eerste Kamer, CDA levert restzetel in. Vanmiddag via de Kiesraad de officiele bekendmaking. Coalitie met gl dan op 38 zetels.

Kijk naar de foto, beoordeel de blankheid, lees over 'witte superio quatsch' (waaronder deze blanke zichzelf niet schaart) en hoe hij gluipert en onderdeurt over Baudet. Dit manneke is zelf een toonbeeld van datgene waarvan hij zegt 'echt bang' te zijn: man, je schrijft selfies.

Hij bedoelt "hate crimes" zoals in Utrecht?

Typisch links, feiten weg laten als ze niet uitkomen. Over iets totaal anders beginnen zodra je geen tegenargument weet etc. Ik kijk er niet raar meer van op.

Deze man ervaard iets in ZIJN hoofd.
Dronken mensen zien ook Roze Olifanten.

Waarom we hier aandacht aan besteden.
Het is een Allochtoon?

Of gewoon stemming maken bij gebrek aan argumenten.

- "Ik ben ook echt bang dat we hate crimes zullen krijgen in Nederland. Extreemrechts intensiveert"

U bedoelt dat extreemlinks intensiveert? Want waar is de extreemrechtse hate crimes op gebaseerd? Op uw eigen Utopia? Als ik extreemlinks ergens zie demonstreren vliegt er een hele stad in de hens (Hamburg). Als ik extreemrechts zie demonstreren blijven er lege blikken bier over (Nijmegen).

Dus verklaar u de hate crimes eens? Meneer de "ik weet alles beter, want ik ben Turk".

Wat een racistische xenofoob.

Hate crimes zijn tot dusver voor 85% voor de verantwoording van islamisten wereldwijd.

Een DENK-politicus die een ander de maat probeert te nemen betreffende racisme. Ik blijf me verbazen over de enorme balk voor hun kop.

Achraf kiek je 'n koe in de reedt.

Deze meneer past niet in een modern seculier land zoals Nederlandje. Hij voelt zich duidelijk niet senang. De oplossing is eenvoudig, ga ergens heen waar ze volgens de reli regels leven die hij zo toppie vind. En leef daar nog lang en gelukkig. Doei!
--
En dat racisme wat deze meneer bezigt, door te wijzen op kleur past ook al niet bij het moderne open Nederlandje, waar iedere kleur zijn doelen kan bereiken en waar we aan iedere kleur veel geld besteden om ze te verheffen.

Het zijn zware tijden voor Achraf... Getuige de wallen.
Daarnaast zie ik en vele met mij, het verband niet tussen een streng asielbeleid en racisme.

Liever “subtiel racisme”, dan openlijk gevoerde polariserende identity politics met de nestgeur van Erdogan.

Het is zo doorzichtig dat je ofwel moet vrezen voor de krachten die hierachter zitten, danwel moet huilen om de staat van onderwijs en journalistiek.

En eerlijk gezegd weet ik niet wat het ergst van deze twee is.

Het demoniseren is in ieder geval op volle toeren aan het draaien.

Dat lijkt een beetje een oproep die je bij facebookfilmpjes hebt, die je dan moet gaan kijken in plaats van dat iemand zegt: wonderbaarlijk 'vliegtuig stort niet neer.'

ik mis het stukje waar het me zou verbazen wat ie zegt,