Weekend-wegkijker: Niall Fergusons zesluik "The War of the World"
Nu dachten we ome Niall inmiddels eigenlijk wel te kennen. In 2011 uitgehuwelijkt aan Ayaan, en twee hele dikke documentaire-reeksen over zijn boeken Civilisation en The Ascent of Money. Hoe het dan precies kan dat we dit geweldige zesluik uit 2006 genaamd The War of the World, gebaseerd op het z'n gelijknamige boek, al die tijd over het hoofd gezien hebben weten we niet, maar sowieso de schuld van Mark Zuckerburg. Een rode draad door deze wandeling door 1900 - 2000 is dat etniciteit en rassenhaat niet alleen bij de Duitsers een rol speelden, maar dat Stalin en Imperial Japan respectievelijk Oost-Europese niet-Russen en niet-Jappen als volstrekt minderwaardig zagen, en dat de Amerikanen hun Japanse vijand gaandeweg ook steeds meer begonnen te racismeren. Ook wijst hij er graag op dat er een bepaalde convergentie van methoden plaatsvond tussen de geallieerden en de As-mogendheden, zoals het moedwillig bombarderen van steden, dienstplicht, het omleggen van soldaten die zich overgeven, het dehumaniseren van de vijand, het vervlechten van private bedrijven met Pentagon-planners. Enfin, de 20e eeuw. Het was ons er eentje, Niall beschrijft het als de 100-jarige oorlog. En het is toch ook hallucinant eigenlijk. WO1, WO2, de Koude Oorlog die pas in 1989 eindigde, maar toen was Europa eigenlijk al begonnen met omvolken en nog geen 12 jaar later vlogen de CIA en Mossad de Twin Towers de grond in maar was Bin Laden tegelijkertijd toch ook een held omdat hij het ook was, of zo. Het voelt toch altijd alsof Europe héél even een kansje had de verlichting écht te consolideren. Dat na die compleet psychedelische ideologische centrifuge van de 20e eeuw, na talloze ongemarkeerde graven van eenzaam en veel te ver van huis gedoofde zielen, de beste ideeën behouden zouden blijven. Maar Europe trok de verkeerde lessen, en op de ritmiek van de geschiedenis gleed het gouden ei ons uit de handen. Een kitscherige hyperbool? Laten we het hopen, want de zon schijnt en dan is het toch ineens best wel een mooi continent. In ieder geval zouden we enige spaarzaamheid mogen betrachten als we onszelf een vredige cultuur, en hunnie een gewelddadige cultuur noemen. Millennials zijn in feite de eerste generatie van modern Europa die """vrede""" kent, tussen heel veel islamitische aanhalingstekens, inderdaad. Maar goed, zin in Duits bier nu, overige vier afleveringen na de breek. (Trouwens, voor geschiedenisliefhebbers is Dan Carlin's Hardcore History, en meer specifiek z'n serie over WO1, Blueprint for Armageddon, een absolute must.)
Reaguursels
InloggenAls racisme zo ingebakken zit in de mens, waarom wordt daar dan nooit rekening mee gehouden door beleidsmakers?
deel 6 ook
www.youtube.com/watch?v=LcZ6yu2Hy78
Het waarom van de oorlogen van de vorige eeuw? Sjezus, zo kan je alles goed praten.
Pareltjes van perspectieven op het waarom van de oorlogen in de vorige eeuw. En uiteraard de komende.
Duizelingwekkende jaren alias The Vertigoyears in het Engels geschreven door Philip Blom een prachtig boek die over de jaren van 1900 tot 1914 voorafgaand aan de WO1 beschrijft komt akelig overeen met de huidige tijd. Hij beschrijft met name sociaal maatschappelijke factoren die voorafgaand aan de Great War hebben afgespeeld in Frankrijk, Groot-Brittannië, Rusland, Oostenrijk en Duitsland. Enig minpuntje is dat hij de economische factor achterwege laat.
Mensen verbinden zich via etnische en religieuze lijnen als het er op aankomt. Oorlogen worden dan ook uitgevochten tussen ethnische of tussen religieuze groepen.
Daarbij nog aantekenend dat etniciteit en religie gedurende de geschiedenis over het algemeen een sterke band hebben. Zie Ierland.
Raciale harmonie? Eerbied voor de geestelijke en lichamelijke integriteit van de ander? Dat gaat hem niet worden met een mix van leidend kapitalisme en socialisme. Deze laatste 2 kunnen alleen verslagen en/of gedegradeerd worden met een dogma van het individualisme op de pedagogiek.
Ook deze documentaire ondersteunt de valse notie van menselijke import om de zuilen van de welvaartstaat overeind te houden. Al zou het wel werken, dan maakt het het fundament van onze werkende samenleving zichtbaar: een Ponzi-scheme waarachter het voor een elite goed toeven is. En niet het resultaat van uitgekristalliseerde individuen, die geleerd is hun intrinsieke waarde te vertalen en te kapitaliseren wiens maatschappelijke fall-out de samenleving niets dan goeds brengt.
Helaas, de politiek beweegt zich op een andere tijdlijn dan een menselijk leven; zij is nog in de jaren 1920 van de vorige eeuw als je 1918 als beginpunt ziet.
Het bewijs hiervoor is simpel: filosofisch is er geen ander werkend systeem in de mensheid geintroduceerd na de 1e wereldoorlog dan het kapitalisme en het socialisme. Ronduit belachelijk en schraal. Even leek het erop; de gevonden vrijheid van de jaren 1960. Helaas scheurde die vrijheid richting psychedelische vergezichten of meer aards richting sex met kinderen. Welk een gedrocht heeft die generatie op de aarde gebaard, terwijl de tijd rijp was de mensheid te bevrijden naar het individualisme toe dat toch al latent in de Westerse samenleving aanwezig is en als werkend principe leidend kan zijn in alle lagen van onze samenleving.
Zo dan. Ik heb u gelezen en herlezen, de tweede keer voor mijn plezier. "Gedrocht" dekt de lading precies.
Het feit dat dat gedrocht ontstond geeft aan dat jouw ideaal niet kan werken. De menselijke natuur is nu eenmaal anders.
Overigens wisten de antieke schrijvers dat ook al. Lees hun gedachten over decadentie: Onbeperkte overvloed plus onbeperkte individuele vrijheid leidt tot ondergang.
Zeer tegenstrijdige berichten over Saoedi Arabië druppelen binnen. Speelgoeddrone? Of toch een couppoging? Wie het weet mag het zeggen.
En 'zullie' deden dat allemaal niet? Hou toch op, vent.
Bedankt Spartacus. Dit is zeker de moeite waard.
zit nu op einde 3 . the horror.
genocide, bijbel, torah en koran staan er vol van. not leuk. no more war.
Voor wie en wat worden die oorlogen gevoerd en wie kan er steeds weer voor opdraaien, ervoor, tijdens en erna.
We zijn een merkwaardige soort.
Ja, in het dierenrijk dienen gevechten tussen mannetjes ter versterking van de soort. Gevechten tussen mensen lijken alleen maar te leiden tot verzwakking en verval.
Wereldoorlog I heeft vooral Noord Frankrijk en België omgeploegd. Wereldoorlog II heeft in heel Duitsland, in Polen, de Baltische staten, Oekraïne, Rusland, in Wenen en in Boedapest een spoor van verwoesting nagelaten. Alleen Groot Brittanië, Nederland en Tsjechië hebben nog het originele patina van de verleden tijd bewaard. Op die verwoestingsplekken is iets nieuws gebouwd. Mij interesseert eerlijk gezegd meer de mislukking van moderne architecten om daar iets waardevols neer te zetten, dan alle bommen en granaten bij elkaar. In Wenen zijn op vitale punten in het centrum monstrositeiten verrezen. Langs de Donau staan nu een stel superhoge wolkenkrabbers te verpieteren, zulke niets betekenende fallussen. Bij de geschiedschrijving zou daar de aandachtsfocus op gericht moeten zijn: wat is er in de plaats van de voor-oorlogse wereld gekomen?
Pittig artikel. Thanx voor de durf dit aan te kaarten.
Maar..., ik mis iets en dat is wat Japan aanstichtte in China, de Indische archipel enz. Ik zag het aldaar in diverse musea en ik gruwde
(Zacht uitgedrukt)
Vanmorgen vroeg tijdens het ontwaken van de vogelen des hemels met veel plezier Joe Rogan (1107) geluisterd. Nu nog 5 uur televisie is wat te veel van het goede.
Ik heb tegenwoordig de aandachtsspanne van een fruitvliegje, dus ik wacht vol spanning op de discussie die losbarst over vijf uur en druk voor nu mijn snor.
Wow. Een beetje een lange serie hoor.
Wat mijn blik op de reguliere geschiedschrijving op z'n kop zette is:
'A True History of the United States' van de LaRouchePAC; een stichting opgericht door Lyndon LaRouche, een beetje een linksige politicus en presidentskandidaat in de VS.
Schurkt wel een beetje tegen 'conspiracy theorie' aan maar je krijgt toch een hele andere kijk op onder meer WOI en WOII.
Zo,
Mijn zondagmiddag is nu gelijk volgeboekt.
Ik zal het wel even doorworstelen. vrouw- en Dochterlief zijn er morgen toch niet..
Ik geef europa nog 100 jaar, dan komt er een burgeroorlog.
Homo Deus, door; Yuval Noah Harari, is ook zeker een aanrader om te lezen in deze reeks.
En om te zien hoe de geschiedenis herhaald, danwel opnieuw opgeschreven wordt. youtu.be/TbQMplPvA7k.
Goed iniatief, Spartacus, zo'n lange zin voor den zaterdagavond
echter, het is me iets te lang en het weer is me iets te lekker om al die uren naar m'n scherm te zitten loeren
Dus hij gaat onder de favorieten voor een later datum
zeau, nu een lekker ijsje halen bij de Siciliaan
Een laatse dingetje: Die foto van Gabriel Prinzip. Jezus, wat een voorbeeld van nomen est omen. De voornaam vernoemt naar de engel des doods, de achternaam is de basis van het probleem met ideologie. Je zou er bijna de hand van Satan in zien.
Gabriël de 'engel des doods'? Hoe krijgt u dàt nou uit uw toetsenbord?
Je hebt volkomen gelijk, dat was (mogelijk) Azrael. Gelukkig, Satan bestaat dus toch niet.. Pfoei!
En een foto om het te onderstrepen:
i.imgur.com/jH8YW.jpg
"Maar Europe trok de verkeerde lessen, en op de ritmiek van de geschiedenis gleed het gouden ei ons uit de handen"
Eindelijk iemand die het hardop zegt.
Welnu, ik open een thread. Welke verkeerde lessen waren dat? En welke hadden we moeten leren?
Ik trap af: De verkeerde les was dat fascisme een uitwas van de westerse beschaving was, terwijl het eigenlijk het verwerpen van de westerse beschaving was. Zie bijvoorbeeld dit: sourcebooks.fordham.edu/mod/mussolini...
Ik heb sinds 12 uur vanmiddag aan het bier gezeten, maar interessante uithaal. Fascisten (extreem linksen) hebben een hekel aan een kleine overheid, daarmee krijgt het volk veel te veel macht. Dus verpakken ze de boodschap in een vijandsvorm, een dreigende oorlog aan de grens, spannen ze Rechts voor hun karretje, laten wij ons als makke lammetjes kelen.
9-11 was in 2001 hoor..
Stof die stemt tot nadenken al doen we dat liever maar niet al te veel.
Echt tof Spartacus. Een topic waar je eerst vijf uur voor moet gaan zitten.
*duim omhoog steekt en zucht*
De huidige millenials de eerste die geen oorlog kennen? Waarin verschillen ze van iedereen die na 1945 geboren is?
De Koude Oorlog eindigde in '89.
Sinds 11-9-2001 wederom weer in oorlog met de Islam..
Eerste aanslag op WTC door een moslimextremist was in 1993. Daarna ambassades in Kenia, USS Cole, etc.
De film The Siege uit 1998 was zeer profetisch, in de policor cultuur van nu zou die film nooit meer gemaakt kunnen worden.
In niets. Hoeveel mensen hebben in de oorlog echt in het verzet gezeten?
De koude oorlog is nooit geëindigd.
Nou, heb toch geen relatie. kijken dus , tot ltrz
Hey, dat is Gavrilo op die eerste pica, lief voor zijn ouders
Ik verwacht de eerste reaguursels op dit topic over 5 uur.
Van Dan Carlin zijn Kings of Kings en Thor's Angels de echte musts.
REAGEER OOK