Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenStijl Checkt. Volkskrant rectificeert verkeerd: WEL gescheiden m/v ingang gebedsruimte VU

Martin Sommer mag op zaterdag in de Volkskrant schrijven en dat is een verademing tussen alle retorisch geretardeerde SJW-drek van de weekendbijlagen. Maar Sommer moet in eigen kring altijd over de schouder kijken en vrezen voor onterechte rectificaties.

Verkeerd gerectificeerd

Zo schreef Sommer afgelopen zaterdag in een uitstekende column tégen het copvod dat de VU gescheiden ingangen heeft voor mannetjesmoslims en vrouwtjesmoslims, ter bevestiging dat zij de lagere kaste van het wetenschappelijke discours vertolken omdat zij zich zelfs aan een universiteit niet met gedegen onderwijs bezighouden maar liever met (irrationele, achterhaalde en in de seculiere letter & geest van de wet al lang opgeloste) discussies over man/vrouw-verhoudingen in hun geloofsbelijdenis. (Die lange bijzin is een toevoeging van ons, geen quote van Sommer.) NOU, die uitspraak komt meneer Sommer op een rectificatie te staan want wee je gebeente als in de Azijnbode iets te specifiek bent over de aanmatigende achterlijkheid van de minst geëmancipeerde abrahamistische religie. Maar wat blijkt uit een factcheck van Carel Brendel? De Volkskrant rectificeert verkeerd. Blogger Brendel tovert in geen tijd VIER bronnen boven water die allemaal schrijven dat de VU wél een gescheiden vrouwtjesdeur heeft in de bidmatbezemkast voor mohammedaans minderwaardige meisjes. Bron 1. Bron 2. Bron 3. Bron 4. En om ALLE verwarring weg te nemen, hebben we vanmorgen hoogstpersoonlijk zelf foto's gemaakt aan de VU. Mannetje. Vrouwtje. Voilà. Gescheiden ingang van het bukhok. Iemand nog vragen? Misschien even tippen aan volkskrant.nl/tip, want de samenleving heeft behoefte aan journalisten bloggers die zaken tot op de bodem uitzoeken. Veranderen jullie ondertussen die incorrecte correctie ff terug, VK?

UPDATE: HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN SOMMER

ja nou ben je wel een beetje een domme lul he martin een beetje een tweet geloven die een reactie was op je eigen ambigue formulering die in het midden liet of het nou de ingang was van de vu zelf of van de gebedsruimte en dan maar meteen de info die je van de immmer betrouwbare brendel hebt gekregen afdoen als slordig terwijl je zelf de klok hebt horen luiden en niet weet waar de klepel hangt

Vrouwtje

Mannetje

Tip: volg Brendel en leer eens wat

Reaguursels

Inloggen

Maar wat staat er in dat onderschrift onder het vrouwtje?

apekind | 30-11-17 | 08:28

Lijkt me duidelijk, gewoon lekker met z'n allen de algemene ingang (met een vrouw op de deur, maar er staat toch echt dat er geen aparte vrouweningang is) door en bidden of die moslimterroristen eens willen stoppen met islamitisch geweld.

Flapuidt | 30-11-17 | 02:04

laat ze er een genderneutrale ingang van maken, sla je alle vliegen in een klap

tsunami69 | 29-11-17 | 20:11

Zon onzedig gekleed vrouwtje zoals op het plaatje heeft daar helemaal niets te zoeken. Rokje is veel te kort en geen hoofddoekje bah!

Henk3162 | 29-11-17 | 19:55

Islam en wetenschap gaan niet samen, de islam is namelijk verzonnen om alle gaten te dichten die ze toen niet met behulp van de wetenschap konden verklaren. Hoe denken we nu over de god van de zee, die zorgde voor eb en vloed?
-
En voor wat betreft de Volkskrant, hoe diep kun je zakken? Eerst even populair je wensdenkbeeld nuanceren door een verschil tussen VUMC en VU op te merken. De hele islam is doordrenkt met het maken van onderscheid tussen groepen en dus ook in de VU.
Als je dat foutief rectificeert en dan daaronder je deugmotto onderstreept, ben je toe aan de volgende fase. Niemand met een eigen mening en enig gezond boeren verstand neemt je als krant al niet meer serieus, nu zal je langzaam gaan inzien dat die boze buitenwereld gelijk heeft.

bananabanana | 29-11-17 | 19:39

De Volkskrant gaat hun rectificatie niet rectificeren.
Gewoon, omdat het de Volkskrant is, waarbij pamflettistische propaganda belangrijker is dan 'de waarheid'.
Gewoon, omdat de Volkskrant geen krant is, maar een partijfolder.
Gewoon, omdat de Volkskrant een printje is van de Amsterdams regenten met hun 'we rule this country' sfeertje.
Ooit meegemaakt, dat de Volkskrant iets negatiefs schrijft over linkse vrouwen (?), of negatief over homo's?
Terwijl je toch zou verwachten, dat 'alle' mensen wel eens bekritiseerbaar gedrag vertonen.
Maar niet bij de Volkskrant.
Je hebt mensen (de anderen, die bekritiseerd worden), en je hebt 'ons volk' (de niet bekritiseerbare voorhoede en elite).
Dezelfde logica als George Orwell in Animal farm:
"Some animals are more equal than other animals"
De Volkskrant, het nieuwe 'Newspeak-blaadje'.
Het is de lege huls, het zijn de lege vaten die het hardst klinken. Maar het is geestelijke armoede troef bij de Volkskrant.
(het regent daar al opzeggingen, als in 'n artikel gesproken wordt over 'zeurpieten', omdat de Volkskrant daar dient voor de bediening van-, en de instandhouding van de bubble van hun niche)

Der Paulie | 29-11-17 | 18:24

En dat allemaal voor een niet bestaande god, net zo dwaas als het christendom.

KomkommermetSla | 29-11-17 | 16:04

Ja zielig hè en tegelijkertijd oo zo dom om je leven te laten leiden door 'n (boosaardig) sprookjesfiguur

Ron van Zon3948 | 29-11-17 | 17:06

Sommer is echt het enige lezenswaardige stukkie van die hele kudtkrant iedere week.

Bert Konterman | 29-11-17 | 15:52

Blijft niks van zo'n krant over.
Tenzij P. Middendorp als nar in de Goelagdrukkerij weer een dissonantje laat wapperen.
Dat helpt.

Hensmunter69 | 29-11-17 | 15:49

Nog meer fakenews in de Volkskrant. Peter de Waard schrijft feitelijke onjuistheden in zijn kolom over Tesla en het bereik van de auto. Volg de frustratie van de Tesla community via @peterdewaard op Twitter. Binnenkort rectificatie nummer zoveel in de Volkskrant...

The Guru | 29-11-17 | 15:29

Dat is geen fake nieuws. Het is zelfs niet eens nieuws, want dat de actieradius van auto's beduidend lager is dan de fabrieksopgave is een reeds jaren bekend feit. Dat Tesla hierop geen uitzondering vormt is ook reeds lang geleden door meerdere partijen aangetoond, onder andere door het Top Gear team die met de Tesla roadster rondjes over hun circuit mochten rijden. Dan hebben we het over bijna tien jaar geleden.

Pierre Tombal | 29-11-17 | 15:46

@pierretombal Je hebt zeker een punt dat de werkelijke waarden lager liggen dan de test uitslagen. Dit kan ook aan de test liggen, net als bij benzine motoren. Maar Peter maakt het in zijn kolom wel erg bont. 200 km is belachelijk weinig. Belangrijker Nog, hij geeft ook niet aan waar zijn feiten vandaan komen. Misschien wel uit zijn dikke duim. Overigens het topgear item was doorgestoken kaart.

The Guru | 29-11-17 | 15:53

Ik leer mijn kinderen dat je afval netjes moet scheiden.

Hadena | 29-11-17 | 15:18

Lees ook vandaag in de VK de reactie van een of andere hoogleraar privaatrecht op de column van Martin Sommer. Die gek beweert dat een hoofddoek boven een politie-uniform de neutraliteit totaal niet tenietdoet. Want geen mens kan 100% neutraal zijn, of zoiets. En de neutraliteit moet volgens hem blijken uit het handelen, niet uit het uiterlijk.

Een hoogleraar privaatrecht die zich ontpopt als de eerste de beste mongool, die werkelijk niets snapt van de scheiding van kerk en staat, en van de beslissing van het College voor de Voorrechten van de Gelovige geen gehakt maakt, zoals je zou verwachten, maar zich een apologeet betoont van de voortschrijdende islamisering. Lees het artikel voor de curiositeit eens.

Wat een gekkenhuis is het hier toch aan het worden.

Dr_Johnson | 29-11-17 | 15:03

Het leuke is dat dit feitelijk bestuursrecht is. Zo'n privaatrecht Kees mag een mening hebben maar graag wel de goede. De politie en een aantal andere gezagsdragers (bijv. rechters) zijn uitgezonderd van de wet normalisering ambtenarenstatus. Deze nieuwe wet-ingaande 2020, regelt de arbeidspositie en de vrijheid van meningsuiting van ambtenaren. (Die VvMu hoort daar m.i. overigens niet in thuis; dat is al elders geregeld.)

gnor | 29-11-17 | 15:36

Klopt .Ontzettend dom stuk , Een hoofdoek dragen ,vergelijken met het dragen van een snor. Ik zie " Katholieke Universiteit Tilburg staan"en weet alweer genoeg.

eef 47 | 29-11-17 | 15:56

Nog meer fakenews van de Volkskrant in de kolom van Peter de Waard over Tesla. De gehele Tesla community valt over hem heen, omdat hij conclusies trekt op basis van onzin feiten. Onvrede uit zich op Twitter via tweets gericht aan @peterdewaard

The Guru | 29-11-17 | 14:50

Elke realist kan bedenken dat het toestaan van het scheiden van mannen/vrouwen tbv gebesruimtes, zwemmen etc. een grote fout is en onze normen en waarden aantast temeer omdat deze religieuze fanaten derhalve menen nog meer van hun culturele en geloofsregels te kunnen implementeren. Ze menen dat niet alleen, ze doen het gewoon overal en wij laten het toe.

Wie is de achterlijke in deze? De wij of de zij?

Moneytron | 29-11-17 | 14:50

Je kunt je zelfs afvragen of "racist"niet eerder als een soort geuzenaam gezien moet worden. Per slot ZIJN wij beter dan zij - nooit in de geschiedenis heeft er een ras/bevolkingsgroep zoveel veiligheid, zorg, mogelijkheden tot ointwikkeling etc etc, gecreeerd als de westerse wereld, de blanken wereldwijd: Ook in Australie Amerika en Nieuwzeeland.
Mischien is ons niet-gelooof gewoon wel het beste, en moeten we eens wat harder er aan trekken om onze verworvenheden te verdedigen. De Jappanners, Zuidkoreanen zijn ook ultieme racisten, niemand neemt het ze kwalijk en ze varen er wel bij!

BenPakdee | 29-11-17 | 16:27

De Vrije Universiteit van Amsterdam is in het bezit van vele zwarte bladzijden met betrekking tot de apartheid in Zuid Afrika. De ideologie van apartheid werd aan de VU ontwikkeld. Nu beginnen ze aan een nieuw hoofdstuk: apartheid met gebedsdeuren.

Eeuwig..Op..Vakantie | 29-11-17 | 14:20

De hamvraag is natuurlijk: hangen er wel een paar knappe camera's? Dat we in een goeie realityserie die mooie moslimkontjes kunnen bewonderen met John de Hol. Het blijft wel het VUMC natuurlijk.

Lefgozer | 29-11-17 | 14:17

Uw kontjeskijken doet mij denken aan een tijd dat er tegenaan schoppen nog gewoon kon.
1982, ik loop stage nin een mooi hotel vlakbij het Muntplien te Amsterdam. Kreeg per maand een andere functie. O.a. floormanager ofwel ervoor zorgen dat de kamers, gangen etc elke dag picobello eruit zien.
De kamer meisjes kwamen van ik meen Fernandez toen al een uitzender van personeel. Men had ca 18 minuten per kamen. Was doorwerken maar het kon.kwamen de autochtone dames een paar keer klagen bij mij dat collega Fatima haar aantal niet haalde en zij daardoor moesten doorwerken om alle kamers af te krijgen. Wat bleek, Fatima ging rustig 5 x daags op een meegebracht matje ergens op de gang of een kamer zitten bidden en nog lang ook.

Uiteraard haar gewaarschuwd en heel duidelijk gemaakt dat dit niet kon en ze dat ik haar eigen tijd moest doen. Of pas nadat het werk af was en in een afgesloten ruimte en niet eerder.
Maar mevrouw ging er gewoon mee door. Ik stagiair van 21jaar en niet te flauw kreeg weer klachten van ander personeel, loop de hotelgang in en daar zit ze richting het oosten te bidden. Wat doe ik in mijn jonge onbevangenheid en boos om zoveel brutaliteit. Geef ze een niet te harde schop onder haar achterste waarop ze boos wordt en ik ze weg stuur en Fernandez laat weten dat ze niet meer hoeft te komen.

Prima nooit meer van gehoord. Het zou nu een rel geven, jammer genoeg wel.

Moneytron | 29-11-17 | 15:03

En de moslimman met zo'n jurk aan. Moet die dan bij dat menssymbool met dat jurkje naar binnen? Wat een verwarring zeg.

BozePaarseMan | 29-11-17 | 14:08

Als wij nu eens zouden beginnen met het niet verstrekken van studieleningen of -
beurzen aan jongedames die wél mensenstudies wensen te bedrijven, maar bij voorbaat weigeren om de andere sexe een hand te geven?
-
Of is dit de voorpost van het door de belastingbetaler op te hoesten Islamitisch Medisch Centrum?

bisbisbis | 29-11-17 | 14:06

Die gebedsruimte wordt voornamelijk gebruikt door Salafisten die veelal aggressief overkomen. Als Iraanse werd ik regelmatig lastig gevallen en voor alles en nog wat uitgemaakt. Religie hoort niet thuis op een universiteit.

Firuzeh | 29-11-17 | 14:03

Oh, dus het VU heeft die niet maar het VUMC wél en dat maakt het minder erg ofzo? Niemand die even stopt en zegt; "Ja maar dit is toch een flagrante schending van Artikel 1 van de Grondwet waarin staat dat man/vrouw gelijk zijn en er derhalve géén segregatie op grond van sekse mag plaat vinden dus jammer-de-bammer?" Echt, kan iemand de planeet even laten halt houden? Dan kan ik afstappen, wég uit deze waanzin.

Sjefke7807 | 29-11-17 | 13:50

Straks is de gebedsruimte te klein. Krijgen we Franse toestanden d.w.z. duizenden moslims ter aarde gestort met den reedt omhoog als ware het de lancering van een "buk"-raket vanuit Amstelredam.

gnor | 29-11-17 | 13:45

Een gymzaal heeft ook gescheiden ingangen en wasruimtes. Just sayin'

Lex Trumbauer | 29-11-17 | 13:43

Ik denk dat u zelf wel kunt bedenken waarom uw vergelijking als k*t op Dirk slaat....

Sjefke7807 | 29-11-17 | 13:52

Sterker nog: u zelf hebt ook gescheiden ingangen. Verder hebt u ook gescheiden uitgangen. Mag ik u voorstellen om voorshands enige kwaliteitscontrole uit te oefenen op hetgeen daar uit komt?

bisbisbis | 29-11-17 | 14:08

Soms denk ik dat al het getakketalak & gehakkallakbar komt vanwege de meer dan beroerde sportprestaties van NL, vooral m.b.t. voetbal, waardoor de onvrede zich via andere uitlaatkleppen, bijv. vanwege gescheiden gebedsWCdeuren, moet uiten. Waarom is het bijv. in Tsjechië pais en vree: daar wordt tenminste op niveau geijshockeyd.

Eeuwig..Op..Vakantie | 29-11-17 | 13:35

verder blijven gaan met nadenken

gnor | 29-11-17 | 13:53

of genieten van hoge kwaliteit (sport, FvD enz.). Waarom je tijd verdoen met dingen waaraan niets goeds te beleven valt?

Eeuwig..Op..Vakantie | 29-11-17 | 14:00

Al sinds de Romeinse tijd wordt volkswoede voorkomen met 'brood en spelen'.

EnNouJijWeer | 29-11-17 | 14:06

Is het zo dat gescheiden ingangen niet per se een gesegregeerde gebedsruimte betekent? Dat de gebedsruimte fysiek 2 ruimtes bestaat? Dan klopt de rectificatie misschien. Koppeling aan die deuren is voor rekening van de lezer.

Alquest | 29-11-17 | 13:31

Maar wel moeten schijten op een genderneutrale VU-wc. LOL.

Koonkluk Huis | 29-11-17 | 13:30

Wel een goed idee.
2 deuren naar mn slaapkamer.
1 voor mezelf en.. laat maar.

Kruisruiker | 29-11-17 | 13:25

En de genderneutrale, transgenderachtige, hermafrodiete, gendercurieuze moslim dan?
Door welke deur had de VU die willen hebben?! Ik verwacht toch wel een serieuze uitleg hierover in de schoolkrant, door de hoofdredacteur Breedveld zelf.

Stormageddon | 29-11-17 | 13:22

Het wachten is op de woedende moslimreacties. "We hebben jullie nog zo goed gebriefd! We sturen wel weer een kist nieuwe Korans. LEES het woord van de Profeet, PROEF zijn minachting voor vrouwen, ZIE de wil van Allah! Achterlijke kafirs."
Maar wat is eigenlijk het doel van dat gescheiden bidden? Kan het in de koran even niet vinden. Vrouwen zitten achterin tegen mannelijke bipsen en voetzolen in sokken aan te kijken. Okee, daar gaan hun eierstokken van gieren. Geen enkele moslimman keurt dat af, hoor.

dedeurs | 29-11-17 | 13:20

Dit zijn toch de deuren van het dames en heren toilet? Gewoon ff lekker gaan zitten schijten daar.

Harihakbar | 29-11-17 | 13:10

Inderdaad, redelijk zinloos, 2 deuren naast elkaar geven toegang tot dezelfde ruimte.
Of snap ik hedendaagse architectuur niet??

Nuchternederland | 29-11-17 | 13:18

Belangrijkste vraag hier natuurlijk: gaat er hier geherveretificeerd worden ? Wat ik persoonlijk te bezopen voor woorden vind: denkt de Azijnbode nu écht dat deze ruftende brain fart niet in mum van tijd als desinformatie ontmaskerd wordt ? De Azijnbode is hier enkel gutmenscherig in een vlek aan het wrijven. De streken van linksdraaiende prutsmuppets, dramdametjes, faalhazen, SJ papsoldaatjes en de mediaas die dit trieste volk op d'een of d'andere manier in de aandacht houden, begint zo onderhand behoorlijk Kafkaeske vormen aan te nemen.

Grijskijkert | 29-11-17 | 13:09

Zeker 2 ingangen. Heb daar tijdens de bouw rondgelopen. En een kamerscherm in het midden om de vrouwen achter te zetten.

Lex Trumbauer | 29-11-17 | 13:07

Wat heeft die afgebeelde moslima op de deur een kort rokje! Geil!

En was het niet zo, dat mensen niet afgebeeld mochten worden volgens het sprookjesboek der moslimmers? VU, wat zijn jullie rascistisch!

Nuchternederland | 29-11-17 | 13:06

Nee er mogen geen afbeeldingen worden gemaakt; maar ja je moet wat heh als je analfabeet bent

EvertsNL | 29-11-17 | 13:28

Religie is voor de zwakkeren van geest. Dat is hier in de reaguursels ook altijd goed te zien.

DrumPiet | 29-11-17 | 13:05

Een kerk in een universiteit is de ultieme schending van de scheiding tussen kerk en staart. Waar is de toereiking naar de agnost en de atheïst die niet met religie geconfronteerd willen worden?

Religie heeft maar 1 plek nodig, de eigen bovenkamer. De rest is uiterlijk vertoon, intimidatie en hersenspoelerij van zwakke geesten.

Feynman | 29-11-17 | 13:04

Lupuslupus | 29-11-17 | 13:27 Vrouwe, u trapt mij op mijn ziel (of afvalligen ook een ziel kunnen/mogen hebben is een vraag die ik dan weer liever niet aan gelovigen over laat). Van mij mogen mensen geloven wat ze willen: cruisen, hoofddoeken, keppels, vergieten: doe je ding. Zolang we elkaar maar in onze waarden laten. En juist op dat punt hebben religies nou "eenmaal" de schijn ernstig tegen.

Geloof wat u wilt, maar gun dat alstublieft ook een ander. Of zoals het zo mooi in het Nieuwe Testament staat mainzerbeobachter.com/2011/09/03/geef... Mocht ik u gekwetst hebben: voorwaar mijn verontschuldigingen. Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is: www.youtube.com/watch?v=GXCh9OhDiCI

Hetkanverkeren | 29-11-17 | 13:52

mom van avezaath | 29-11-17 | 13:43

De reden dat het allemaal zo goedgaat? Is het jou nooit bij je opgekomen in die bovenkamer van je dat de massa immigratie gelijktijdig is ingezet met de ontkerking? Dat die periode bijna volledig simultaan is gelopen? Er werd bewust door de samenleving gekozen voor de afscheiding van kerk en geloof, en daarmee verdwenen de laatste principes die de laatste verdediging tot de massaimport vormden. De bewuste afwijzing van het Christelijke fundament van het Westen door het volk en zijn leiders is hoe ironisch (of Goddelijk, welke overtuiging u heeft) de deur naar een nieuwe periode van grote ellende en (burger)oorlog geworden. De Bijbel staat er vol mee, wat u of ik er van geloof doet er niet toe, tot nu toe staan alle voortekenen op heel erg veel nieuwe ellende.

Spaanse Peetvader | 29-11-17 | 16:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Niet sexistisch/racisties bedoeld hoor, maar Georgina Verbaan is hard toe aan een jukbeen-bh kup 6.

Musset | 29-11-17 | 13:04

Moe moe moe van de islam zucht

bigs | 29-11-17 | 13:00

Waar is de Gender-neutrale ingang?

TDB | 29-11-17 | 12:51

Mijn vrouw heeft meer ingangen. Allemaal voor mannen trouwens, voorzover ik weet

Hadena | 29-11-17 | 12:49

Mijn pasje met nummer 3384726 werkte laatst niet, zou je dat even kunnen checken in het systeem? Ik moest toen achterom, erg vervelend.

Cobalt bomb | 29-11-17 | 12:58

Om de 4 weken grote schoonmaak. Dat zal het wel geweest zijn. Sorry voor het ongemak.

Hadena | 29-11-17 | 15:12

Zelfs de als integer bekend staande universiteiten beginnen al te liegen.
En schuiven hun omhooggeheven kontwerken directtonder de neuzen van de Moslimdramzakken.

mallekater | 29-11-17 | 12:47

Integer zijn die universiteiten allang niet meer. Ze heetten alleen zo.

Lupuslupus | 29-11-17 | 13:01

Dat zouden de Christenen eens hebben moeten flikken! Nog geen 10 GS-topics zouden al het vuilnis aan reacties kunnen managen. Nu 1 itempje en ja hoor, de christenhaters laten hun ware gezicht weer zien.

Lupuslupus | 29-11-17 | 12:45

Amen!

SlimmeBelg | 29-11-17 | 12:55

Had u iets anders verwacht? Simpel alles op 1 hoop gooien dat is de meest eenvoudige 'oplossing' voor velen en dan denken dat met het (nieuwe geloof) atheïsme alles opgelost is,

mom van avezaath | 29-11-17 | 12:59

Lieve lupus, de VU is Gristelijk. Er valt niks te bashen. Dit zijn christenen die de deur zélf wagenwijd openzetten voor de Islam. Wat zeg ik? Zelfs 2 deuren. Een voor vrouwen en een voor mannen. Genderneutraal bestaat niet in de Islam.

ristretto | 29-11-17 | 14:14

Ik ga binnenkort een nieuw huis bouwen. Er staat toch niet in het bouwbesluit van de gemeente dat ik een aparte ingang voor mijn vrouw moet maken? Dan moet ze het hondenluikje maar gebruiken.

Dutch_Holland | 29-11-17 | 12:44

Als je op de Buitenveldertselaan langs het universiteits-gebouw rijdt, hangt er sinds twee jaar aan de wand een gigantisch doek met daarop een breed glimlachende jonge moslima en een blanke vent, met daaronder de tekst iets in de trant van; "De Vrije Universiteit, voor antwoorden voor complexe vraagstukken voor de toekomst". Ik maak het nog veel te mooi, maar duidelijk is dat de VU een hele nare agenda voert. Ze laten zelfs psychiatrisch patient Sylvana Simons een "discussie" leiden; www.vu.nl/nl/lustrum/scenarios-bestur...

dysdiadochokinese | 29-11-17 | 12:42

Maar het meest opvallende voor mij is dat een universiteit neutraal en seculier zou moeten zijn, maar voor de islam maakt de VU graag niet een, maar ontelbare uitzonderingen.

dysdiadochokinese | 29-11-17 | 13:00

ligt het nou aan mij of is dit echt niet genderneutraal?

HipsterBrood | 29-11-17 | 12:41

Nu zullen ze het wel in de gaten krijgen.

SlimmeBelg | 29-11-17 | 12:54

Wat staat eigenlijk op dat bordje onder het vrouwtje-figuurtje? Graag hires foto?

eurojojo | 29-11-17 | 12:40

Ik kan alleen het woordje "NIET" lezen. Het zou zomaar kunnen zijn dat daarmee mensen uitgesloten worden (aka racisme of discriminatie).

h3* | 29-11-17 | 12:46

Buma: Nepnieuws in de Volkspravda! Daar zitten de Russen achter, wat ik je brom.

Lewis Lewinsky | 29-11-17 | 12:36

Ja, soms verandert er niet veel in Godwin-land. De oude joden zijn ook nu weer de nieuwe joden, de Groene politie doet nog steeds corrigerende invallen. Maar de Volkskrant is nu de oude Telegraaf ten tijde van de vorige (inter)Nationaal Socialistische Beweging.

Jan Passant mk2 | 29-11-17 | 12:34

Gescheiden ingang gebedsruimte, gelukkig maar
Go go Nederland, op naar de afgrond, de landen en religie achterna waar deze oneindige wijsheid vandaan komt.
Wat een imbeciele achterlijkheid, of is dat dubbelop?

BosrandDirk | 29-11-17 | 12:33

De Vrije Universiteit werd ooit opgericht door dr Abraham Kuyper, de voorman van conservatief gereformeerden. Zijn achterban bestond uit wat ze noemden "de kleine luyden", armoedzaaiers. Met hun collectecenten hebben ze de VU opgericht. Voorzover al niet lang geleden het geval zou je direct van je geloof afstand doen wanneer je ziet wat de opvolgers van Kuyper ervan hebben gemaakt, op die madrassa aan de De Boelelaan.

Glasgow Argus | 29-11-17 | 12:30

Oftewel, zoals een hoogleraar me ooit eens toevertrouwde: vooral om de boerendochters te beschermen tegen de verleidingen van de grote stad. Sommige anekdotes zijn te mooi om te checken: me dunkt dat de VU alsnog in haar missie is geslaagd. Weliswaar op een manier die Abraham Kuyper doet wensen, al tollend in zijn graf, dat hij de UvA had opgericht.

Over geslaagde missies gesproken: die ongelooflijke spagaat tussen identiteitspolitiek en religie. Chapeau.

Hetkanverkeren | 29-11-17 | 12:47

Abraham Kuyper had een merkwaardige obsessie voor de Islam. In zijn boek 'om de oude wereldzee' (1905) beschrijft hij, hoe christenen, met name in Egypte, geïntimideerd, vernederd en bedreigd worden. Tegelijkertijd begrijpt hij de aantrekkingskracht van islam op tot islam overgegane jonge christenen , door de eenvoud van hetgeen hij als een 'geloof' ziet.
-
Bij de VU hebben ze een paar dingen niet helemaal begrepen...

bisbisbis | 29-11-17 | 13:46

En zelfs als alleen de VUMC een gesegregeerde gebedsruimte had: Omdat het VUMC deel uitmaakt van de VU had Sommer toch gelijk.

Sterker nog: Als een universiteit een gebedsruimte ter beschikking stelt is het afgelopen omdat deze universiteit niks meer met een universiteit heeft te maken.

Dus dit is een knap staaltje afleidingspolitiek: Omdat over gesegregeerde ruimtes wordt gediscuseerd staat de gebedsruimte op zich al buiten discussie.

redanx | 29-11-17 | 12:28

Voordat de islam in Nederland als een parasiet zich nestelde waren er in de universiteiten geen 'gebedsruimten'. Laat staan gescheiden.

Lupuslupus | 29-11-17 | 12:48

U heeft volkomen gelijk. Een universiteit is er om te leren. Men mag verwachten dat daar de nieuwe lichting Einsteins, Tesla's en Newtons vandaan komen. Religie, gelijk welke religie dan ook!, heeft daar géén plaats.

Sjefke7807 | 29-11-17 | 13:44

VU vanmiddag nog sluiten en voorlopig gesloten houden en alle subsidies per direct intrekken. Aanpakken dit soort fratsen en hard ook. En nee het is geen ramp voor de studenten die zijn juist beter af zonder links universitair gehersenspoel.

VeelTeSteil | 29-11-17 | 12:26

niks universitair aan, aan die hele VU en Uva niet.

Cobalt bomb | 29-11-17 | 12:45

Wees blij dat de op de deur afgebeelde dame een rood rokje/jurkje draagt, boven de knie bovendien. Er had ook een barbapapa kunnen staan. Je herkent duidelijk dat de verlichting van de islam gaande is.

bokkepruik | 29-11-17 | 12:25

Optimist tot in de kist!

BosrandDirk | 29-11-17 | 12:35

Optimist tot in de kist!
BosrandDirk | 29-11-17 | 12:35
.
Optimist tot op het hakblok. En dan zeggen 'hee wacht eens even, dit hebben we toch niet afgesproken'? haha. Ik gun het ze van harte!

Lupuslupus | 29-11-17 | 12:51

Het is bekend dat binnen de islam graag gebruik wordt gemaakt van meerdere ingangen

Brits Folkestein | 29-11-17 | 12:23

Geiten

BosrandDirk | 29-11-17 | 12:34

Very Fake News dus. Zet die riedel van Bruma van vanochtend op de radio weer in een grappig daglicht. Die ging over het verplicht filteren van nieuws om 'fake nieuws' te bestrijden. Zodat u te horen krijgt wat u dient te horen. En de Völkischer Krant zag dat het goed was.

FustViking | 29-11-17 | 12:23

Waarom geen genderneutrale moskeeën? Oh wacht even, dat geldt niet voor het verheven volk van Muhammed.

Garantiebewijs | 29-11-17 | 12:22

Hoe zit dat met genderneutraliteit? Kan niet dit bordje.

Sierstrip | 29-11-17 | 12:22

Die mogen tussen de twee deuren door de muur heen proberen te Harry Potteren.

TheseDays00 | 29-11-17 | 12:26

@TheseDays00 | 29-11-17 | 12:26
*Koffie van TFT boenen doet*

Sjefke7807 | 29-11-17 | 13:42

Kut-VU. kut Amsterdam. Eigenlijk is alles daaro kut. Oh ja, en kut islam

pibasso | 29-11-17 | 12:21

@Lewis

Serieus. Moet ik zo simpel zijn dat als ik er niet zoveel van vind het maar gelijk kudt te vinden? Precies wat ik zei. Dát vind ik dus simplistisch.

overVecht | 29-11-17 | 13:07

SlimmeBelg | 29-11-17 | 12:49
Denk niet dat ik kom om de wet van de profeten af te schaffen. Ik ben niet gekomen om ze af te schaffen maar om ze in vervulling te laten gaan.
Dusss,...dat gezever met Jezus is goed. Alle drie die zandbakreligies verkopen maar onzin dus zijn niet relevant.

miko | 29-11-17 | 13:15

@Overvecht.
Leuk dat u de Koran gelezen heeft. Maar zonder ook de Hadith en Sira te lezen is dat ding compleet onbegrijpelijk en zonder enige relevante context. Die context wordt pas duidelijk als u die 2 andere onderdelen van de Trilogie erbij pakt. En @TeeJee heeft gelijk. De beginselen van de islam staan haaks op onze Grondwet. Onder de islam/Sharia is er géén:
Vrijheid van pers, religie, gedachten (allen zijn slaaf aan Allah en de Sunnah). Geen artistieke vrijheid. Géén gelijkwaardigheid naar minderheden toe want de Sharia heeft wetten die onderscheid maken tussen moslim mannen, vrouwen en de Kafir (weet u gelijk ook uw voorland mocht de Sharia hier ooit opgeld gaan doen). Vrouwen zijn ondergeschikt en mogen worden geslagen. Er is geen democratie omdat dat zou betekenen dat de Kafir gelijk is aan een moslim en dit is ondenkbaar. En in tegenstelling tot onze wetten die herzien kunnen worden als ze niet langer relevant of toereikend zijn kan dit met de Sharia niet omdat deze gebaseerd is op de perfecte woorden en daden van de profeet en Allah. Onze wetten zijn voor de islam jahiliyah, documenten van onwetendheid, die zich aan de Sharia moeten onderwerpen.

Uw vergelijking met de Bijbel gaat mank en wel hierom;
De Bijbel wordt (behalve door wat fringe groepen misschien) niet gezien als het perfecte woord van God, dírect overhandigd aan Jezus. Het is meer een boek vol oude vertellingen (met name het OT). De Koran, Hadith en Sira worden als de perfecte leidraad gezien waaraan élk mens op Aarde zich dient te onderwerpen. Mohammed is de perfecte mens die elke moslim als voorbeeld dient te nemen. Zijn leven moet in zoveel mogelijk aspecten letterlijk worden nagevolgd. Het is in steen gebeiteld. Er valt niet over te onderhandelen of schipperen. Zelfs dat idee maar opperen wordt als heiligschennis ervaren en kan u op een doodsfatwa komen te staan.

Sjefke7807 | 29-11-17 | 13:40
▼ 15 antwoorden verborgen

Zijn dit niet gewoon foto's van de wc?

Kees.kwarktas | 29-11-17 | 12:19

Wc heeft nr. nul.

Lewis Lewinsky | 29-11-17 | 12:48

Lewis Lewinsky | 29-11-17 | 12:48
ik dacht "Number 2" maar het kan aan mij liggen.

Cobalt bomb | 29-11-17 | 12:50

Ow wacht. Wc heeft nummer 100, lees ik op google.

Lewis Lewinsky | 29-11-17 | 12:52
▼ 1 antwoord verborgen

Volksverlakkingskrant

Hemmenaar7 | 29-11-17 | 12:19
-weggejorist-
gnor | 29-11-17 | 12:19

Tja. Iets nieuws?

Moeimaker | 29-11-17 | 12:18

Hoi. Mijn mening hierover? Oke:
Wetenschap en geloof gaan niet samen.

Is dit nog nieuws? | 29-11-17 | 15:31

Ik bezoek die ruimte geregeld. Om te gaan pissen.

Rico Tampeloerus | 29-11-17 | 12:17

Chapeau! Ik moest bijna lachen! Bijna dan he!

overVecht | 29-11-17 | 12:36

@overVecht
Lachen is gezond.

Rico Tampeloerus | 29-11-17 | 12:45

Vreselijk. Wat een afgang voor Nederland dit soort onzin.

van Oeffelen | 29-11-17 | 12:17

Zijn al die feministen in de vorige eeuw toch nog voor niks met hun tieten gaan zwaaien. De zelfbenoemde hedendaagse feministen, de Anne Fleur's van deze wereld, vinden dit waarschijnlijk nog positief ook.

Ardbeg | 29-11-17 | 12:16

mooie tijd he jaren 90! en toen ging het fout..

Generatie_1984 | 29-11-17 | 12:41

Als het om de islam gaat zijn de Ann fleur's
en zogenoemde hedendaagse "feministen"
ozo muisstil, want anders moeten ze strijden met de zelfde mensen waar zo ozo tegen zijn
en wordt hun bestaansrecht ondermijnd.

Plorkface | 29-11-17 | 12:51

“Vroeger was alles beter” is natuurlijk te bezopen om serieus te nemen. Maar volgens mij de 80er jaren van de vorige eeuw wel. In ieder geval in west Europa.

J-van-de-Bontekoe | 29-11-17 | 13:34

REAGEER OOK