DE SCHOLEN ZIJN WEER BEGONNEN! Islamhaters doen een Greenpeaceje op madrassa 020
Social
Nederlands Verbond & Nijmegen Rechtsaf (succes daarmee) & Identitair Verzet. Wat een gezellige groepjes allemaal en wat een gezellige actie: twee knakkers met bivakmuts zijn via een keukentrapje op het dak van het nieuwe Vredespaleis in Amsterdam-West geklommen. Lef om zo dicht in de buurt van Mohammed anti-islam leuzen te scanderen en verder heeft de hele actie wat weg van zo'n halve oorlogsverklaring van die criminelen van Greenpeace. Inbreken, illegaal bezig zijn, vastketenen, iedereen irriteren en als de politie je komt wegvegen keihard janken EN DUWEN EN TREKKEN. Tekst op het spandoek is overigens van Hans Jansen (vzmh), kan iedereen weer mooi GeenStijl de schuld geven. Een handjevol extremistische leerlingen (zelfs moslimsbasisscholen riepen: ga niet naar deze moslimmiddelbare school) klaar met het schaapies slachten in het weekeinde is onder het spandoek door naar binnen gegaan. Sander Dekker, ben jij dat op dat dak?
UPDATE: En dat zonder Peter Koelewijn, maar de twee oproerkraaiers zijn van 't dak.
Social
Social
UPDATE: We hebben beeld! Netjes de huidskleur weggebalkt ivm privacy.
Reaguursels
InloggenDe linkse mens maakt zich zorgen om 2 uur actie met bivakmutsen op school die de rest van het schooljaar veel erger en beestachtig geweld goed praat. Lijkt me voor de kinderen veel schadelijker. Als ze zich zorgen maken om deze kinderen dan moeten ze tegen deze school demonstreren.
Het is maandag. Een gewone werkdag. Kansloos.
Wat een gasten. Tegen multiCulti en pro europa? Europa is ook multiCulti. Heb geen moeite met multiCulti, wel met het slachtoffer denken dat een hoop van die minderheidscluppies met zich meedragen.
Kan best hoor. Ieder land in Europa zijn eigen identiteit behouden en samen groot feest houden. Duitsers brengen het bier, Belgen de patatten/frieten, Fransen de wijn, Nederlanders de bitterballen, Grieken de eh, hoe heet die sterke drank van die gozers, Zweden de bodywarmers voor als het 's avonds koud wordt en ga zo maar door. Ik denk dat het kan. Je hoeft je eigen nationale cultuur en gebruiken niet te mengen met andere om zo tot één Europa te komen. Volgens mij kunnen die Europeanen best met elkaar een giga feest bouwen en als het afgelopen is samen alles weer netjes achterlaten. Zeker weten!!
Je bent echt een droefsnuit als je bij een school met een politieke gedachte gaat protesteren, ongeacht de achterliggende gedachte.
Maar wat als deze school een politieke ideologie nastreeft en verreweg onafhankelijk te noemen is? Dit is geen school, dit is een madrassa. Een ieder die dit ontkent is pas echt een droefsnuit.
Prima actie. En GS: doe eens niet zo hypocriet. Jullie weten toch ook wel dat je alleen met tekstjes schrijven vanachter je PC'tje geen veranderingen teweegbrengt. Deze actie is keurig beschaafd uitgevoerd en bovendien heel wat minder bloederig dan de meest recente acties van mohammedaanse initiatiefnemers.
Goede en moedige actie; met de nadruk op het woord actie!
Identitair Vertzet word en passent oo de websites van AT5 en nu.nl alvast snel eventjes een 'extreem-rechtse' en 'neonazistische' groepering genoemd zodat de achteloze burgertjes snel even de mening voor gesoupeerd keijgen van betaalde staatsmedia.
Ik ken IV al een wat langer dan vandaag en ze zijn met hun afdelingen in Oostenrijk, Duitsland en andere EU landen in het uiterste geval extreem euro-patriotistisch te noemen. En dat mag van Fransje Timmermans.
Excuus voor de typos, ik heb zelf mn lcd schermpje vervangen. Scheelde me wel 100 euro...
IV is een (beschaafde en geweldloze) reactie op de vergevorderde weg-met-ons-mentaliteit en oprukkende islamisering.
Wat een mooi contrast met al die laffe wegkijkers. En ook met 'anti islam acties zijn altijd domme debiele rechtsbavianen'-Geenstijl berichtgeving. Dus... lekker kritiek hebben op al de theedrinkers. Maar ook op de veronderstelde 'bavianen' van 'Nijmegen rechtsaf' en IV.... sja... want een spandoek over onze dystopie. Dan moet je idd wel achterlijk zijn. Snap best dat mensen balen, zal echt niet minder gaan worden. En Islam is dan wel stom en onwenselijk, zinloze acties om dat te onderstrepen ook. Dat zijn bavianen. Bij terroristen wordt de link met IQ volgens mij wat minder vaak gelegd. Maar gewoon Steylleauhs niks doen, met kritiek op beide kanten, dan komt het goed. Terwijl het demografische klokje lekker doortikt. Tuurlijk.
Gewoon en paar jongens die hun gewassen lakens te drogen hangen. En dat erop staat Salafisten niet welkom..... Dat vind de school toch ook, of niet soms?
Goede actie.
Ik heb net doneert op www.idverzet.org
Deze jongens doen tenminste iets en halen daarmee het nieuws. Prima. Heel wat Nederlanders zullen er goedkeurend bij knikken. De Raad van State blijkt cultuurvijandig jegens Nederland en bevuilt daarmee het eigen nest. Het faciliteert een foute ideologie.
5 euro overgemaakt op idverzet.org : ludieke folklore actie, nul slachtoffers en ik zal wel fout zijn maar weet je wie ook fout was?!
HELDEN kan iedereen een voorbeeld aan nemen !!!!!!!
"Hulde voor deze mannen. Wat zullen de moslims weer huilen. Maar heeee Mo's en Ali's , zij rijden tenminste geen mensen dood !"
Ali is een alawitishe naam, de pro seculiere westerse moslims (naja moslims zijn het niet, ze drinken, geen hoofddoeken etc..) die zijn ook niet zo fan van Mohammed en zijn vrienden en zijn fel anti Erdogan
Nee joh, ze worden weggezet door de media als terroristen....
Let maar op.
Ehm, ik weet totaal niet waar deze mannen in het dagelijks leven verder voor staan, maar eigenlijk hebben ze hier volkomen gelijk.
Homeopatische verdunning, omvolking, cultuurmarxisme, blut und boden, Jews will not replace us... dat soort 'verlichtende' theorieën.
Ardbeg, als je links hebt gekeken en het ging best goed. (mooie gedachte) waarom zou je dan extreem rechtse moslims goedkeuren? Zo verlichtend is de islam helaas niet, helaas voor joden, homo's en de rest. Hun vrijheid houdt op waar ze de mijne belemmeren.
Yep. Alsof links, waar u moeiteloos achteraan huppelt, zo "verlichtend" is. Ik vind Ardbeg (de whisky, dus), overigens niet erg lekker. Probeert u eens Balblair 1979.
Ardberg: wat een onzin. Je bent tegenwoordig al een neonazi als je (vreedzaam) actie voert voor je eigen land en cultuur. Hou een sop.
Helden, het is al bizar dat je voor deze boodschap wordt opgepakt. Laat de giftige leer van het salafisme maar in het Midden-Oosten blijven, genoeg islamitische landen om een school te beginnen, waarom moet dat allemaal perse in Nederland worden binnengehaald.
Laatste redmiddel is de bananen republiek op hold zetten en in tussentijd de grondwet herschrijven gestoeld op een moderne verlichte samenleving waar zeker geen plaats meer is voor de fundamentalistische kerkenbroeders en moslims.
Het is toch van het gekke dat onze natie gegijzeld wordt door de fundamentalistische ChristenUnie met enkele zeteltjes terwijl de tweede partij van onze Natie met opzet buitenspel wordt gezet.
Het doel van de fundamentalisten is het saboteren van de vooruitgang in de evolutie van de moderne samenleving.
Zij blijven geloven in het sprookjesboek welke uitsluitend is gebaseerd op angst,geweld en haat tegen anders denkenden. Het enige verschil tussen de moslim fundamentalisten en onze christen fundamentalisten is, zij lopen nog niet met bomgordels om om dood en verderf te zaaien.
Hoe leg ik dat aan mijn kind uit? Inderdaad mvr zandnazi, u heeft gelijk. Meneer de demonstrant mag zijn huis verkopen voor uw exorbitante schadevergoeding wegens geestelijke schade van u kind , de zandnazi in spee
Daar zit precies het probleem. De moeder heeft onvoldoende kennis en is niet in staat om aan haar kind uit te leggen dat religie, en zeker de islam, niet thuishoort op een moderne school in een modern land. Juist daarom komen de actievoerders dat uitleggen. Laat die actievoerders een lespakket ontwikkelen over 'de kwalijke gevolgen van de islam voor de westerse maatschappij, en waarom de islam niet thuishoort op een westerse school'. Meteen ook aan de ouders geven en wie weet, kan de moeder het daarna wel aan haar kind uitleggen.
Ik wil wel een lans breken voor de bivakmutsen, je kunt zeggen "Ja 'anders breng je jezelf in gevaar', wees toch geen mietje!" Maar als die gasten jou geïdentificeerd hebben, weten ze ook gauw genoeg waar je vrouw woont, en waar je dochtertje naar school gaat. Dus je maakt niet alleen een keuze voor jezelf, maar ook voor je naasten, die daar misschien helemaal niet op zitten te wachten. Dus ik vind een bivakmuts heel verantwoord en netjes. Hoe jammer het ook is.
Precies wat ik elders al zei: de gemiddelde, nuchtere, werkzame realist heeft nog altijd te veel te verliezen. Benieuwd wat er gebeurt als dat omslaat.
Ben zelf inmiddels gered door een buitenlandse vrouw. Heb de laatste jaren vaak erg wegjorisbare gedachten gehad over de islam.
Gajus | 04-09-17 | 12:33
Foei.
Geachte heer/mevrouw/het C. Bomb, ik denk dat het in uw geval niet veel anders is. Uw reaguursels waren in het verleden niet over het randje, maar toch.
Zolang je meteen in het neo-nazi hoekje word geduwd wanneer je actie voert tegen moordenaars en haters en vóór je eigen land en cultuur, met alle gevolgen van dien voor je werkende en sociale leven, vind ik gezichtsbedekking zeker te verdedigen.
NOS: Met bivakmutsen op. Wordt ook altijd gemeld mij de links-fascisten. Toch ?
Wie loopt er nu te janken?
Wordt er eens een keer echt actie gevoerd worden ze weggezet als domme haters die Geenstijl in een slecht daglicht stellen.
Ik ben trots op die gasten.
Er zouden meer demonstraties moeten zijn door meer Ik Houd Van Nederland-Nederlanders. Niet de term Islamhaters. Alhoewel ik er zelf ook een duidelijke afkeer van heb maar haten is te sterk uitgedrukt.
Maar op deze manier demonstreren ertegen is wat mij betreft zeker geoorloofd.
Eenz!
Dat is een mentaliteit die vaker voorkomt in Nederland: Door alle groepering weg te zetten als dom impliceert de spreker dat hij/zij superieur is en dus een hoger rang heeft op de sociale deugladder.
Het is een laf instelling en een dolk in de rug van diegenen met goede bedoelingen.
De islam moet verboden worden, want het is al 1400 jaar lang, de bron van heel veel terreur, dood en verderf in deze wereld thereligionofpeace.com/pages/quran/vio...
Die tekst van spandoek 1: "Wie islam zaait, zal sharia oogsten"
daar zijn onze integreri-ers het ook vast mee eens.
Deze is dus niet zozeer bedreigend,
maar meer een feitelijke duiding van oorzaak-gevolg.
En dat is het probleem...
Hulde voor deze mannen. Wat zullen de moslims weer huilen. Maar heeee Mo's en Ali's , zij rijden tenminste geen mensen dood !
Wat je er ook van vindt, het zijn in elk geval binken om dat te durven. Gewelddadig is het niet wat ze gedaan hebben, maar daar hebben de haatbaarden uit de woestijn nooit zoveel boodschap aan. Had ze het leven kunnen kosten. En ik weet uit ervaring dat het in Amsterdam West een behoorlijk barbaarse 'maatschappij' kan zijn, met bijbehorende omgangsvormen. En inderdaad, die madrassa kunnen we hier missen als kiespijn. Maar, net als de fantastische 'Westermoskee' fata morgana productie, wordt het er gewoon weer doorgedrukt door de moslims in samenwerking met het zwakke, laffe gemeentebestuur.
Rutger Groot Wassink(GroenLinks, uiteraard.) heeft z' n mond vol over die twee met hun spandoek, maar de baard die met stenen loopt te gooien voor de neus van de kindertjes is blijkbaar volkomen pedagogisch verantwoord bezig.
Eindelijk eens wat verzet! Is dit het begin?
Tsjonge, Joris.......
Demonstreren met bivakmutsen op. Dan geef je wel een goed beeld van de open samenleving die Nederland wil zijn. "Identitair" Verzet. Met die naam spreek je vast heel wat gewone burgers aan. Beetje zielig. Dit doen mensen als Wilders toch veel beter.
Binnen mijn eigen omgeving durf ik best open en bloot mijn hele grote vraagtekens te zetten bij de islam. Maar meelopen in een demonstratie zal ik pas doen wanneer deze dusdanig massaal van opzet is dat die niet gekaapt kan worden door geweldadige groepjes die een wel heel afwijkende mening hebben, of misbruikt kan worden door ook hele enge groepjes die mij ongevraagd indelen in het kamp van -foben en -isten.
Om even terug te komen op Wilders: Naar mijn weten wordt die nog steeds streng beveiligd. Ondertussen krijgt hij wel netjes doorbetaald. Ik betwijfel of de eventuele werkgevers van deze 2 heren die extra kosten ook op zich zullen nemen.
Wat mij betreft zou je gewoon veilig moeten mogen demonstreren zonder bivakmutsjes op. Ergo, het zou verboden moeten zijn en/of gehandhaafd moeten worden.
''Haal die gevaarlijke gekken daar heel snel weg! Mannen met bivakmutsen protesteren op dak nieuwe islamitische school'' schrijft Rutger Groot Wassink van Groenlinks Amsterdam.
Als die mannen één ding niet zijn, dan zijn dat ''gevaarlijke gekken'' Rutger Wassink!
Eens, zij demonstreren tegen dit onderwijs om als gevaarlijke gekken te worden opgeleid .
Op zich heeft Rutger wel een punt, volgens mij hebben ze geen valbeveiliging aan en dan ben je best wel gek gevaarlijk bezig. Je moet dat niet onderschatten. Net zoals je al rijdend met een te lage bloedsuikerspiegel voorbijgangers kunt bezeren, zo is het ook goed mogelijk dat één van deze 2 sujetten van het dak kiepert en pardoes een een ijverige leerling plet. Moet je beide niet willen.
Geen enkel probleem mee, met deze actie. Integendeel. Eindelijk zijn er mensen die van achter hun toetsenbord vandaan durven te komen om met (vreedzame) daden in verzet te gaan tegen de grootste bedreiging van onze beschaving sinds de Tweede Wereldoorlog, is het verdomme wéér niet goed.
Alleen die bivakmutsen hoeven niet zo nodig voor mij; teveel negatieve associaties met de terroristen van AFA en de 'Black Blocks'.
Maar ik kan me van de andere kant de behoefte wel voorstellen; als je met je duidelijk herkenbare smoel je bek opentrekt tegen het fascisme van de islam, maak je jezelf tot een 'sitting duck' voor moslimbarbaren en linksfascisten.
Het feit dat u die constatering moet doen is al triest genoeg. Want dat is het dus precies. Als deze vreedzame demonstranten daar met het gezicht openlijk te zien staan zijn ze vandaag nog hun baan kwijt en ook hun leven niet meer zeker. Zo ver is het hier dus al gekomen. Orwell ligt met de snelheid van het licht in zijn graf te draaien...
Alweer een rake tegel, heer Peter Emile. Ik sluit me volledig aan bij uw gedachtegang rond de bivakmutsen.
Als er méér van dit soort acties komen, is gezichtsbedekking niet meer zo nodig. Een gnoe kan beter in een grote groep een rivier oversteken, dan in zijn eentje...
Netjes hoor hoe geweldloos het allemaal is. Complimenten daarvoor
www.welt.de/img/geschichte/mobile1147...
Dit was ook nog geweldloos
Heb je geen andere linkjes linkse fascist .. TB2318..
TB2318 | 04-09-17 | 11:06
Tja, op het gevaar af iemand les te moeten lezen:
Vanaf het begin waren de bruinhemden geweldadig en opruiend t.o.v. de Joden.
De mensen zelf, het ras en zij kregen massaal de schuld van alles. Aantoonbaar was het niet maar toch. Vooral in Rusland (u weet wel dat linkse beloofde land) en in de Oekraiene (u weet wel dat arme lieve land) waren er pogroms en zuiveringen. Voordat deze heren op de foto losgingen. Iedereen was nogal gebrand op het uitroeien van de Joden. Vandaar dat Stalin en Hitler het heel lang met elkaar en de Islam eens waren: De gemeenschappelijke vijand: De Joden. Een volk. Een ras.
Zelfs anno nu is de haat tegen de opvolgers van de Joden, Israel zo groot dat het tot prima contacten tussen EU en Moslimlanden leidt. Iran en Duitsland zijn dikke vriendjes.
Goed, even verder. Het protest van vandaag richt zich tegen een Godsdienst| / politieke ideologie die haaks staat op onze westerse waarden en normen. Persoonlijk heb ik niets tegen welke moslim dan ook zolang deze zich maar verbindt aan de scheiding tussen religie en staat en de gelijkheid van mannen en vrouwen en homo's ( en die hele lange afkorting ). De werkelijkheid is dat die vrijheid leidt tot hele onvrije en intimiderende instituten die maar een doel hebben: Het verspreiden van de Islam. Een intolerante ideologie. Derhalve snap ik een protest. De manier waarop niet.
Overigens zijn de meeste protesten van islam zijde nauwelijks geweldloos te noemen.
Vanavond te gast bij Pauw?
Alleen als er een vuurpeloton met o.a. (A)Dolf Jansen beschikbaar is. Zo rolt de linkse NPO namelijk.
Als ik de NPO was, zou ik ze uitnodigen, mits ze herkenbaar in beeld willen natuurlijk.
Goede actie. Het zaadje van de gevolgen van de islam kan niet vroeg geplant worden.
Er kan niet genoeg TegeN de islamisering van het Avondland ondernomen worden. Hulde voor de mensen die dat ook in de buitenlucht doen ........
www.welt.de/img/geschichte/mobile1147...
Dit gebeurde ook in de buitenlucht. Hulde dus.
Via een keukentrap? Weten ze wel hoe gevaarlijk die dingen zijn?!
GPS coördinaten doorgeven aan Kim Jung-un.
Deze week in Zweden al drie mensen onthoofd. Ik kan de mensen van Identitair verzet slecht een gezond verstand toedichten. De mensen die niet in verzet komen vind ik een stuk minder handelsbekwaam.
slech is slechtS. Zichzelf voor hoofd slaat.
laat je niet gek maken door grammatica national socialisten. het betekent vaak een gebrek aan argumenten. voor de rest. helemaal mee eens. vredig protest tegen islamisering. hulde.
Frappant altijd dat als links dit doet de media meestal spreekt over 'activisten' en als rechts dit doet de media meestal spreekt over 'extremisten'.
Bij activisme is zelfs buitenproportioneel geweld gerechtvaardigd. Dat is de Linkse kerk met zijn Linkse God die zijn cultuurmarxistische moraal heeft doen neerdalen over de mensheid. Zoals die AFA-eikel onlangs zo prachtig verwoordde: als de overheid zijn werk niet goed doet, dan moeten en mogen wij corrigerend optreden, desnoods met geweld. De God die in de Linkse Kerk aanbeden wordt is, hoe wonderlijk dezelfde Verhevene die in de Moskee wordt aanbeden. Er geldt eenzelfde moraal, getuige de uitspraken van Aboutaleb die Kerk en Moskee parallel bezoekt: als Marokkanen een aanslag plegen, dan is dat een "optreden", ter correctie op de wereldpolitiek inzake Palestina.
Vrij eenvoudig.
'Activisten' zijn policor
'Extremisten' zijn dat niet en willen ook niet binnenkort van hun voorhuid afstand doen, rondlopen in uitkeringspyama's op Jezusnikes en hun 12-jarige dochters beschikbaar stellen aan oudere bebaarde relipedo's.
pennestront | 04-09-17 | 11:16
Ja, en daarom worden activisten later partijleider, of schoppen ze het zelfs tot minister, terwijl extremisten kunnen rekenen op een eeuwig cordon sanitaire.
Daarom ook bestaat het cultureel marxisme niet, en het institutioneel racisme wél.
Na ruim 500 terrorismedoden in de EU uit naam van Allah vermoed ik dat Islamieten hier niet zo lekker integreren. Leuk hoor, die goedkope Marokkaanse kassameiden, maar als de prijs vrees, angst en onvrijheid is, dan betaal ik liever wat meer voor mijn boodschappen. Nu is het niet mijn stijl om op het dak van een basisschool te gaan staan. Ik schrijf liever een tegeltje.
ff wat anders dan die kompleet in neo-ss uniform gekleedde afa strijderts, die brandstichtend en verwoestend door een Duitse stad trekken.
-
Maar deze betogerts zijn heel veel vreselijk erger.
Hier moet tegen op getreden worden...
Je kunt zeggen wat je wil, maar deze mensen zijn tenminste wel van achter hun pc vandaan gekomen om iets te doen.
www.welt.de/img/geschichte/mobile1147...
Deze kwamen ook van achter hun pc vandaan
Moeten die mensen niet werken ofzo. Klalopers.
Ook jij neemt nooit een ATVtje? Zou zomaar kunnen dat zij een dagje vrij hebben opgenomen om dit te doen.
Niet iedereen werkt van 9 tot 5, als ze al werken. Wie weet verdienen ze hun geld wel zonder veel te hoeven werken. Enig idee wat een pandje in Amsterdam maandelijks opbrengt (belast in box 3)? ;)
Net zo als u ?
Ja reaguurders: kleur bekennen! Voor mij is dit een nette, geweldloze actie met een boodschap waar ik het alleen maar mee eens kan zijn.
Vind ik ook! Maar het blijft een afknapper van die bivakmutsen. Dat doet de zaak geen goed, en doet helaas denken aan antifa.
Het ziet er naar uit dat er niemand is verwond
@Gajus | 04-09-17 | 10:26
Trek een antifa zijn muts van zijn kop, en hij zit morgen dik betaald bij Pauw.
Trek een IV-er zijn bivakmuts van zijn hoofd, en hij zit morgen zonder werk en uitkering.
www.welt.de/img/geschichte/mobile1147...
Nog zo'n geweldloze actie (nog wel).
TheEgg | 04-09-17 | 10:34
Daar komt het helaas op neer. Ergo: de nuchtere realisten hebben nog altijd teveel te verliezen in dit land.
De vraag blijft waarom de betogers woden aangepakt. Islamisten komen er over het algemeen met een " foei" vanaf. Ligt het stadsbestuur te slapen, of is het al sharia-overgenomen?
Het is überhaupt een schandaal dat er islamitische scholen zijn in Nederland. Sander Dekker laat willens en wetens kinderen achterlijke waarden leren ipv goed Nederlands onderwijs met de nodige integratie. Ze zouden alleen openbaar onderwijs moeten aanbieden met extra geloofs lessen na schooltijd.
Het is allemaal mooi weer spelen met dat idiote politieke correcte angsthazerij van deze overheid. Het is op te lossen maar dan heb je ook karakter en moed voor nodig, nergens te bekennen dus!
Eens
Het zijn onze eigen vooral christelijke partijen die openbaar onderwijs tegen gaan. Het is te gek voor woorden. De stommelingen. Maar christelijke scholen verdelen ons volk niet,. islam scholen wel. Dus dan maar discrimineren.
Maar dat mag niet. Dus zit je met die achterlijke zooi opgescheept.
Klopt. Het probleem is dat ISlam nog steeds wordt gezien als een religie en dus a: als onderwijsinstelling niet verboden kan worden, tenzij ze wanpresteren en b: ook nog recht hebben op subsidie vanuit de overheid. Ergo, wij financieren dus onze eigen ondergang, we leiden onze eigen toekomstige beulen op.
Ieder verzet tegen de gutmenschen en de islam is een goede zaak.
Het was een stuk stoerder geweest van die kaalkopjes om met dat spandoek voor de deur te gaan staan. En dan hadden ze meteen 'de dialoog kunnen aangaan'! Keteltje thee met heel veel suiker erbij, en overreden maar.
Niets doen en de samenleving meer en meer onomkeerbaar laten indoctrineren door een zieke geloofsideologie die het westen haat is natuurlijk veel beter... Zelfbehoud is extreem rechts... De mensen die dat vinden zijn net goed snik. Moslims hebben recht om te zijn wie ze zijn maar westerlingen hebben niet het recht hun eigen cultuur te willen behouden en op te staan tegen invloeden en elementen die daarvoor een ernstige bedreiging vormen. Leg de hoofddoek voor uw dochters maar vast klaar wan de dag dat ze die verplicht gaan dragen komt steeds dichter bij. Vooral te wijten aan het feit dat de meerderheid van de mensen als makke schapen naar de slachtbank gaan en degene die zich verzetten worden weggezet als extremisten, BAH wat even we in een intens ziek land!
Apart. U benoemt het probleem juist, maar legt desondanks de schuld bij een ander. De zieke geloofsideologie die het westen haat en bedreigt in haar voortbestaan is niet de Islam, maar de ideologie van de politiek correcten en hun achterban. Dat is ook de conclusie die u zou moeten trekken na het lezen van uw eigen reaguursel.
Even denken. Zonder geweld ergens tegen protesteren. Prima actie wat mij betreft. Geen probleem mee, het wordt tijd dat iemand het doet.
Alleen jammer van die bivakmutsen, ik had liever gezien dat ze zich boven antifa hadden verheven.
www.welt.de/img/geschichte/mobile1147...
Dit was ook nog zonder geweld.
TB2318 | 04-09-17 | 11:09
Schei toch eens uit met dat slappe gelul. Echt er is met jullie geen normale discussie te voeren en doordat dit steeds wordt gedaan heeft er nooit een normaal islamdebat plaats kunnen vinden.
@osolemio - niet happen op Trol TB2318. Of hooguit een linkje terugsturen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Hoesseini#/media/File:Bundesarchiv_Bild_101III-Alber-164-18A,_Gro%C3%9Fmufti_Amin_al_Husseini,_Heinrich_Himmler.jpg
Zonder meer gerechtvaardigd.
Na 100+ aanslagen door moslims in Europa met honderden doden is dit wel een gerechtvaardigde actie.
Exact! Als je dan als recalictrant blog over een stuk doek op een gebouw moet gaan lopen zeiken...
Niet dat het ene zak helpt om nieuwe aanslagen te voorkomen maar goed. Het geeft de mens moed zal maar zeggen.
Ik zie geen woord verkeerd staan op de spandoekjes.
TB2318 | 04-09-17 | 11:10
6x bij 1 artikel dezelfde link posten.
Is dat niet spam?
htt p://w ww. nowtheendbegins .c om/images/islam/muslimACTIV ISTS.jpg
Bordjes, spandoekjes, een mening...
Wat een waardeloze joris-actie! Staat toch geen woord verkeerd in?
Prima actie van die lui. Geweldloos. Reactie inhoudelijk.
Dacht at GS wel kritiek kon dulden op hetgeen ze schreven...
Jammer hoor!
Hé Geenstijl, vreemde kop dit: "Islamhaters". Dit mag ook wel zijn: "Nederlanders die wél opkomen voor hun land".
Geschreven door mosterd. Die zegt wel vaker dit soort dingen. Andere auteur en je hebt een andere mening.
Dit is een afsplitsing van Voorpost, oftewel zoals de AIVD het noemt: extreem-rechts. Een clubje dat zó nationalistisch is dat ze zelfs demonstreren tegen McDonalds. En ja, ze haten de Islam, dus niet wegkijken en je kop uit het zand halen. Islamhaters dekt de lading prima.
www.facebook.com/DirkjanFanclub/photo...
Wat nog het meest hilarische is.. van die hypocieten hier ,die klagen dat dit protest echt niet kan ''want er zijn kinderen bij''.
Dat diezelfde kinderen vanaf de geboorte door hun ouders worden blootgesteld aan een giftige ideologie ,hoor je ze nooit over.
Of over marokkanen met een bivakmuts op ,die lopen te schieten bij een basisschool.. nee deze twee mensen met een spandoek ;dat zijn ''vreselijke mensen''.
Om nog maar te zwijgen over de radicale teksten die een groot aantal kinderen in West uitkramen na weer een hakbar aanslag. Nu opeens te 'fijngevoelig' voor een spandoekje? Ook hier wordt door een aantal lieden met 2 maten gemeten.
Precies.
Zich zogenaamd druk maken om de kinderen, maar ondertussen weigeren te (h)erkennen dat het islam gif en indoctorinatie op zeer jonge leeftijd begint.
En daar hebben ze dan geen moeite mee.
Je bent dan een ontzettende hypocriet, maar dat komt in meerdere topic bij dezelfde personen, toch vaak al naar boven.
Hear hear!
Ze maken het de AIVD wel makkelijk met deze school. Gewoon iedere betrokkene van deze school kan op de lijst.
Top. Ook moeten we van de Raad van state af. Het zijn Islam aanbidders.
Knullige actie of niet maar van de tekst op het spandoek is geen woord gelogen. Dergelijke teksten zouden vaker getoond moeten worden. Niets verkeerd aan.
Stel je voor, je bent in dienst van de overheid in enige vorm. Je hebt vast wel eens een vlakgommetje meegenomen of een doosje lege cd-tjes of wie weet zelfs misschien wel eens een factuur van een bevriende onderneming onterecht betaalbaar gesteld. Je bent voorstander van een zelfregulerende maatschappij, het begrip "participatiemaatschappij" wordt door jou als vanzelfsprekend met enthousiasme gedragen. De overheid verwacht niet minder van je.
De staat kantelt steeds meer en er wordt tegemoet gekomen aan een belangrijke wens van een snel groeiende groep, de sharia uitgeroepen: het sluitstuk van de zelfregulerende participatie maatschappij .
Wat je nooit had verwacht gebeurt: je misdaden zijn opgemerkt (aan informanten geen gebrek); je wordt veroordeeld en de strafmaat variëert van hand er af tot kop er af. Saudische toestanden met een vleugje Henri Regnault (execution sans jugement ixquick-proxy.com/do/spg/show_picture...
Ben je dan nog steeds zo enthousiast over sluipende zelf-Islamisering? Of zullen we liever scheiding van openbaar bestuur en religie aanhouden?
* Ik ben benieuwd of die link goed gaat maar het is makkelijk te googelen verder. Een plaatje zegt meer dan 1000 woorden.
Zal wel weer een foute club zijn, of geweld plegen wat natuurlijk niet mag. Maar tegendeel is ook waar, ik had graag willen protesteren. Maar waar is de organisatie, en hoe lang duurt zoiets. Voordat de deugmensen (hoi Eus) je in een foute hoek plaatsen. Ze hebben wel de media aandacht. En dat is ook belangrijk,
@Mosterd Dat jij diep bukt voor de islam wil niet zeggen dat iedereen dat moet doen.
Bukmosterd nu in het halalschap bij de Lidl.
.. overigens is dat gebouw bijna net zo lelijk als wat er binnen wordt onderwezen.
Hebben de gebruikelijke salafisten-organisaties al om beveiliging geëist door de politie voor alle scholen?
Dezelfde politie die ze verachten en niet als gezag accepteren als ze zelf weer eens wat uitvreten?
In mijn ogen zijn het helden. Minder islam maakt gelukkig.
Als ze er zonder kleerscheuren vanaf komen, falsifieert dat wel het idee dat moslims inherent gewelddadig zijn, maar da's natuurlijk takia, of zo.
het is gewoon niet mogelijk om een dialoog aan te gaan met stenengooiers. zo ook hier weer. doe je een geweldloze actie dan wordt deze beantwoord door een man die met een steen gaat gooien.
Moslims gooien nou eenmaal met stenen. Daar zijn zelfs richtlijnen voor. Hoe je een vrouw moet stenigen die is verkracht.
comments staan altijd vol van:
"het gaat niet over, niet vanzelf"
"hoe lang nog kunnen we dit accepteren "
" nederland gaat kapot"
vervolgens wordt er geweldloos actie ondernomen met spandoeken. is weer niemand tevreden. ga toch lekker de een boom in allemaal.
Exact dit!!!
Precies
@TB2318 | 04-09-17 | 11:13
Ook u mag terug naar school. Afgezien van dat u met deze vergelijking de Godwin award van de week heeft gewonnen is hij ook nog eens pertinent onjuist! U heeft de recentelijke berichtgeving over geradicaliseerde kleuters(!) gemist? Dat op een school in België de moslimkinderen de niet-moslim kleuters varkens etc. noemden, keel-afsnij bewegingen naar hen maakten, en vijandige Koran verzen op liepen te dreunen? En dan komt u met zo'n foto? Ga u schamen! Moslims zijn niet "de nieuwe Joden". Het antisemitisme is ronduit stuitend in die kringen. Bewijzen te over op de Interwebs. En ik zou u de hele dag kunnen vervelen met de Soera uit de Koran/Hadith/Sira(Sunnah) waarin e.e.a. nogal duidelijk beschreven wordt. Deze mensen doen niets fout. Ze uiten slechts geweldloos hun bezorgdheid omtrent een school die de schijn al tegen heeft (en met gegronde reden!) nog vóór hij goed en wel open is. We hoeven in Europa op het moment maar om ons heen te kijken hoe de zaken er voor staan.
Link: www.jihadwatch.org/2017/04/france-mus...
En: www.washingtonpost.com/world/europe/i...
Sjefke7807 | 04-09-17 | 12:39
Ik heb zelf de Koran gelezen, en slechts de Joden die zich niet aan de Thora houden worden vergeleken met apen. Verder is geweld alleen toegestaan als je wordt aangevallen. Dat sommige moslims daaruit een legitimiteit voor geweld kunnen halen is een ander verhaal. Maar de Koran zelf roept niet op tot anti-semitisme. On Topic: Deze bivakmuts-heren zijn op een dak geklommen van gebouw waar ze niks te zoeken hebben. Dat lijkt me toch laakbaar gedrag. Ik hoop niet dat het normaal gaat worden dat ze bij u op het dak gaan zitten met de oproep dat het maar eens afgelopen moet zijn met de denkwijzen van "Rembrandtstraat nummer 23", (mocht u daar wonen). Het bevreemdt mij dat het algemeen zo normaal wordt gevonden om bij iemand op het dak te klimmen.
In ieder geval heeft Peter Koelewijn al eens een hit gescoord omtrent deze ongewenste situatie.
@TB2318 | 04-09-17 | 15:33
U heeft dan de Koran misschien gelezen maar nog steeds geen idéé waar u over praat. De Koran op zichzelf is waardeloos, dingen zijn niet chronologisch of rationeel en zelfs moslims kunnen van de Koran alleen geen chocola maken. Daar hebben ze de Hadith en Sira(Sunnah) voor nodig. Heeft u die óók gelezen? Zo niet dan raad ik u zowel de Bukhari als de Abu Muslim Hadith aan. Dat zijn de 2 bekendste en worden wereldwijd als toonaangevend beschouwd door Islamgeleerden. Even Islam 101 voor u; Islam wordt gedefinieerd door woorden van Allah in de Koran, en de woorden en daden van Mohammed, de Sunnah. De Sunnah kan men vinden in 2 collecties teksten - de Sira (het leven van Mohammed) en de Hadith. Een hadith - of traditie - is een kort verhaal over wat Mohammed zei of deed. Een collectie van hadiths wordt een Hadith genoemd. U heeft de trilogie nodig om de Islam is zijn totaliteit te kunnen begrijpen. Verder kent de Koran abrogatie; dat wil zeggen dat eerdere vreedzame Soera verworpen worden door latere gewelddadige. En dit is BINDEND! Volgt u het nog een beetje?
@Joris van dienst; sorry (alweer) voor de dubbelpost. Ik heb toch echt maar 1x gebeld hoor. Doet u maar eentje weg Jorissen.
"We weten waar je kinderen te vinden zijn" is nooit een boodschap van Greenpeace geweest. Dit neigt naar terrorisme.
Alt-rechts neemt de methoden van links over. Het zijn ook socialisten, hoe hard ze ook ontkennen links te zijn, en hoe hard links ze ook demoniseert.
Maar als ze echt iets willen bereiken zullen ze ook een lange mars door de instituties moeten maken. Ze kunnen nog veel van die andere socialisten leren.
Het percentage van alt-rechts dat daadwerkelijk radicaliseert is maar heel klein. De overgrote kikkerminnende meerderheid wil ook gewoon een leuk leven met een baan en een gezinnetje, die staan niet op daken.
wat er op de spandoeken staat is helaas de waarheid
Leuk! De oorlog is al begonnen, hopelijk komen ze ook nog een beetje aan leren toe?
Het "verzet" in actie. Wat een helden! Je strijd voeren via kinderen. Dat zagen we in de vorige eeuw de Molukkers doen. Schiet ze maar van het dak.
Nou, nou. Ik zie deze mensen geen fysiek geweld gebruiken, enkel woorden. Daar kunnen deze kinderzieltjes, die dagelijks Koranteksten worden gevoerd, wel tegen.
Ze kijken al dagelijks naar Pally-tv met tekenfilmpjes hoe je joden en kafurs de keel moet doorsnijden. Dan heeft een spandoek ver weg op een dak weinig impact.
Ravissant | 04-09-17 | 09:34
"Schiet ze maar van het dak. "
Hoezo ongewapende mensen neerschieten?
Moedig amateurisme, toch ook een beetje roekeloos. Ten eerste krijgen deze demonstranten geen gegarandeerd inkomen van achterliggende organisaties voor hun klauterwerk, ten tweede gaan "onze" media hen nog als fascisten afschilderen, ten derde zal de linkse rechter deze actie niet snel afdoen als "recht op demonstreren" en ten derde lopen zij een goede kans om als "terrorist" bestempeld nooit meer een baan te krijgen in Nederland.
De gebundelde kwade krachten in Nederland kunnen nu eenmaal niet onderschat worden.
Ach op een gegeven moment gaan ze toch settelen. Eenmaal getrouwd zie je dit soort gedrag bij deze jongens enorm afnemen. Dus eigenlijk lost het probleem vanzelf wel op.
Wanneer Greenpeace een bedrijf als Shell moet herinneren aan de jaarlijkse bijdrage zijn een spandoek en drie klimmers plus een ketting om het hek voldoende om het doel te bereiken. Plus dat de media dan hun stinkende best doen om de demonstranten een heldenstatus te geven.
Dat gaat nu allemaal niet op.
Wij gaan nog meemaken dat dit uit de hand gaat lopen.
Mensen zijn het zat, aanslagen, buurten geislamiseerd, criminaliteit, openbaar vervoer niet veilig meer, etc etc.
Extreem rechts wint aan populariteit want Antifa, want islam, want voelen zich in de steek gelaten en zien overal in Europe wat islam veroorzaakt.
Er ligt een tijdbom onder ons te tikken en dit huidige beleid van EU is gestoord.
80% van die mensen zullen nooit werken, kunnen niet lezen en schijven, zijn barbaren, zijn van een compleet niet compatibel cultuur waar vrouwen nog geen stuiver waard zijn.
Nee..... de toekomst ziet er somber uit en ik snap waarom meer en meer mensen helemaal naar rechts opschuiven.
Hear hear!
Geen speld tussen te krijgen.
Geweldloos protest met duidelijke boodschap. Hulde!
Zeer vreedzaam en nog waar ook. Ik zag onlangs mensen demonstreren in Duitsland. Dat ging er wat harder aan toe.
Ach, wie meer dan 50 jaar geleden op een NSB gebouw zou hebben staan protesteren zou dezelfde hoon en spot over zich heen hebben gekregen. We zijn eenmaal een laf wegkijkend volkje..
NSB'ers stonden zo bij joden.
@Ravissant. Het lukt je echt niet, hè? Om van die denkkronkel af te komen dat moslims de nieuwe joden zijn. Echter ziet Scheepskameel het juist. Salafisme/islamisme is de derde totalitaire doctrine die dood en verderf in Europa zal zaaien. En de laatste joden die nog in Duitsland over zijn gebleven, pakken nu hun koffers wegens het islamitisch antisemitisme dat door jouw kromdenken wordt gefaciliteerd.
@Ravissant | 04-09-17 | 09:41
Geschiedenis is niet uw ding? Als u eventjes de Interwebs opgaat dan vind u snel genoeg dingen die uw nonsens volledig ontkrachten. De Joden zijn de "nieuwe" Joden. Ze gaan massaal op de vlucht, Europa uit. Spanje, Frankrijk, en ook Nederlandse joden pakken massaal de biezen want het is gewoonweg niet langer veilig voor hen. En hoe zou dat komen? Hmmm, even denken. Er staat me iets bij van een bijzonder intolerante ideologie die begint met een "i". Synagogen en Joodse scholen hier ten lande lijken meer op Fort Knox dan op de beschrijving die ze zouden moeten zijn. Opnieuw, hoe zou dat nu toch komen?
Link (nsfw): clarionproject.org/video-young-isis-c...
Even ter verduidelijking. Dit is wat het gedachtengoed is op dergelijke "scholen".
@Ravissant | 04-09-17 | 09:41
En als er toen al moslims in Europa waren geweest, hadden die er naast gestaan.
Hier, verplicht leesvoer: en.wikipedia.org/wiki/Religious_views...
Wanneer gaan mensen als jij nou eens snappen dat nationaalsocialisme en islam zo ongeveer 1:1 vergelijkbaar zijn?
@Ravissant | 04-09-17 | 09:41
En als er toen al moslims in Europa waren geweest, hadden die er naast gestaan.
Hier, verplicht leesvoer: en.wikipedia.org/wiki/Religious_views...
Wanneer gaan mensen als jij nou eens snappen dat nationaalsocialisme en islam zo ongeveer 1:1 vergelijkbaar zijn?
Zal in de statistieken wel weer meegenomen worden als een doelgerichte aanslag.
Dat zijn er dan al 2! Zie je wel, extreem-rechts is het échte probleem! [/sarcasm]
In Frankrijk en Duitsland is het Identitair Verzet (Génération Identitaire) al langer bezig en nu zijn ze dus kennelijk ook in NL begonnen.
Bestaat al een tijdje in Nederland hoor.
Scholen zijn 2 weken geleden al begonnen in de rest van Nederland
Onzinnige reactie, we hebben in NL vakantiespreiding. De laatste groep, waaronder Adam, begint idd vandaag. Jij had liever gezien dat ze dit 2 weken geleden deden?
Dus? Wat is je punt?
Nou ja, zij staan er wel en wij niet.
Ja, 'ze doen tenminste iets.'
En dat is voor sommigen moeilijk te verteren, want in NL behoor je te klagen ipv in actie te komen.
Er zijn ook mensen die moeten werken en dit land draaiende moeten houden zodat dit soort volk iedere maand braaf hun uitkering krijgt gestort.
@Ardbeg, "dit soort volk", uitkeringtrekkers, daar bedoel je moslims mee, toch?
@ ardberg
Jij neemt nooit een ATVtje?
@Ardbeg Dan bestaan jou werkzaamheden zeker uit systematisch trollen op websites aangezien je zwaar oververtegenwoordigd bent in de reacties.
Ardbeg | 04-09-17 | 09:52
Over Hamburg hoorden en horen we je niet daar waren ook een stel nederlanders stedentrippen. en wel meer dan 2.
Dit keer kan het niet de schuld van de Joden zijn, want dat zijn altijd mannen in witte pakken.
Ach, ze zijn in ieder geval wat actiever dan de meeste reaguurders die het met de tekst van het spandoek eens zijn.
En zoals u allen weet, alleen reaguren op GS zet geen zoden aan de dijk.
Liever had ik gezien dat ze voor de school hadden gestaan (niet-illegaal) dan er bovenop, nu kan ze strafbare feiten verweten worden die afleiden van de boodschap.
Waaruit concludeert u dat reaguurders alleen maar reaguren en verder geen leven hebben waarin er allerlei boeiende avonturen worden beleefd?
Schoorsteenveger | 04-09-17 | 09:27
Haha! Grapjas. Maar even serieus. Feitelijke actie waarbij je identiteit bekend wordt, leidt er in de Nederlandse maatschappij toe dat je ofwel nooit meer zult worden aangenomen bij sollicitaties, ofwel dat je tussen 6 planken belandt. Ik heb het al vaker gezegd: Nederland en Turkije zijn even democratisch als het gaat om vrijheid van meningsuiting, alleen het Turkse systeem zuivert "ex post" en het Nederlandse systeem "ex ante".
Vreemd, is er geen tegendemonstratie van links?
Antifa aanhangers liggen nog in hun nest te meuren op dit tijdstip van de dag.
Uit de ouden doos maar eens:
Tot 5% islam in een samenleving --> sociale onrust, intolerantie en bedreigingen.
5% tot 10% islam --> vrijheid van meningsuiting wordt aangetast, oorspronkelijke bewoners weggejaagd, segregatie en politieke onrust.
10% tot 25% islam --> verregaande onlusten en destabiliteit van de samenleving.
25% en meer islam --> Zie Kosovo en voormalig Joegoslavië.
50% of meer islam: Totale dictatuur, verval van wetenschap, onderwijs, gezondheidszorg en welvaart. Andersdenkenden worden vervolgd, geïsoleerd of gedood. Zie Saoedi-Arabië, Iran, Pakistan etc.
En zo gaat het op de hele wereldbol, overal waar de islam als sprinkhaan neerstrijkt gaan hele samenlevingen kapot.
Nu is de vraag: welk weldenkend mens wil nog met het gezwel dat islam heet in dialoog?
En verder: hoezo zou de islam in Nederland wel vreedzaam kunnen samenleven met de oorspronkelijke bevolking, terwijl dat op de hele wereldbol niet lukt?
Het gaat hier niet om de inhoud maar om de vorm. Kinderen laat je met rust en val je niet lastig met politieke oorlogjes. Laat ze lekker kind zijn.
Omdat wij ons graag laten onderdrukken tegenwoordig.
Ik ben voor mezelf ondertussen tot de conclusie gekomen dat de islam de grootste criminele organisatie is die de wereld ooit gezien heeft. Want wat heeft de islam mensen nou uiteindelijk feitelijk te bieden!?! Alleen maar onderdrukking - zoals het woord 'islam' al aangeeft.
@Ardbeg | 04-09-17 | 09:15
Waar vallen ze de kinderen zelf lastig dan?
@Ardbeg, is dat niet juist het probleem bij de Islam(-scholen)?
Die laten kinderen ook geen kind zijn maar vervuilen de hoofdjes met foute denkbeelden en voeden juist haat tegen Joden en het westen.
In plaats van dat de school de kinderen ruimdenkender maakt en ze voor zichzelf leert denken worden kinderen op die scholen geïndoctrineerd en thuis is het niet veel anders.
Wat mij betreft geen religie in scholen. Behalve dan het vak godsdienst dat een objectief beeld moet geven van elke grote religie op aarde.
@ 2voor12 Kinderen vinden schreeuwende mannen met bivakmutsen doorgaans niet zo chill.
@ a4p We zijn het eens.
Ik denk dat daar wel een kern van waarheid in zit. Gisteren ''Allah in Europa'' van Jan Leyers gezien uitgezonden door de VPRO. Hij bezocht in deze aflevering moslims in Bosnié; in het algemeen moderne moslims die ook wel een biertje drinken. Maar toen kwam een persoon aan het woord die stelde dat het christendom veel invloed heeft gehad op de islam en dat daarom moslims veel dingen doen die haaks staan op waar de islam werkelijk voor staat. Leyers reactie hierop was of er dan sprake was van een Europese islam waarop de persoon antwoordde, dat er slechts sprake kan zijn van één islam. Volgens deze moslim kan er dus geen sprake zijn van een islamitisch gedachtegoed dat gestoeld is op Europese normen en waarden.
@mohammmedtriplem | 04-09-17 | 11:47
Ook gezien ja. Je zou de islam van de Bosnische moslims wel degelijk een Europese islam kunnen noemen; zie mijn reactie op Aristotalloss | 04-09-17 | 09:09. De mensen die voornamelijk aan het woord kwamen, waren stuk voor stuk een soort Born Again Muslims, beïnvloed en gefinancierd door... Saudi-Arabië. Dat haar klauwen ook diep in de Bosnische vastgoedsector heeft. Bosnië wordt namelijk als aantrekkelijk vakantieland en zelfs als vestigingsland gezien door Saoudi's. A new disaster waiting to happen, aangezien de 'light' moslims hun komst met lede ogen aanzien.
Onze verloren zonen
Oppassen, deze vorm van actie kan de geschiedenis ingaan als een 'Sid'je.
'Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig' etc.
Verder niets te horen of te zien op de NPO.... heeft gewoon alles met de islam te maken. Een beetje onbezonnen actie, desalniettemin hebben de actievoerders gewoon gelijk.
https://nos.nl/artikel/2191285-anti-islambetogers-op-dak-nieuwe-islamitische-school-amsterdam.html
NPO maakt er melding van. nos.nl/artikel/2191285-anti-islambeto...
Oh gelukkig. Dan hebben de NPO-verslaafden tenminste ook weer reden om het schuim van de mondhoeken te poetsen.
Hoezo mag dit niet?
Is protesteren een alleenrecht van Islamieten soms?
Je blijft met je takken van andermans spullen af en valt kinderen niet lastig misschien?
@TheseDays00 | 04-09-17 | 09:13
Van kinderen blijf je af.... behalve dat die kinderen in handen zijn van ouders die al extremistisch genoeg zijn om ze naar dit soort proto-terroristen scholen te sturen. Eigenlijk zou je de ouders uit de ouderlijke macht moeten ontzetten. Maar ook in dat geval zit je aan de kinderen.
Hoe langer je wacht, hoe groter het probleem wordt. Op dit soort scholen worden ze opgeleid om kinderen op de Ramblas dood te rijden: twitter.com/Percolator_HNJ/status/898...
Ah, het ja-maar-hij-begon argument. Als alt-links "alle joden aan het gas" weer eens loopt te roepen, stenen gooit en auto's in de fik steekt hoef je jezelf toch niet tot hetzelfde lage niveau (ja Erik van Muiswikkel en Fascisco van Jole) te verlagen?
Don't let the kinderen be de dupe!
Ik denk dat je gelijk hebt Kee. Dit valt onder de vrijheid van meningsuiting.In dit geval zet het niet aan tot haat maar slechts tot denken.Het is het recht om zonder angst voor vervolging je mening te uiten.Ik denk dan ook niet dat de actievoerders vervolgd worden zolang ze niets beschadigd hebben.Wij wachten af hoe het afloopt.
Iets van "huisvredebreuk", inbraak.
@TB2318 Het is pas erfvredebereuk als de eigenaar/beheerder je TWEE keer gevorderd heeft van dat dak af te komen en je doet het niet.
Dus als je daar bij de tweede vordering gehoor aan geeft, is er niks aan de hand.
Het wordt anders als er een hek om die school heen staat (eventueel vorzien van het bordje Verboden Toegang (Voor Onbevoegden) Art 461 Wetboek van Strafrecht. Bordje hoeft er echter niet te zijn, hek is een indicatie dat het privé-terrein is.
TheseDays00 | 04-09-17 | 09:13
Wie denk je dat deze spullen betaald hebben? Precies, de belastingbetaler.
En laten we elkaar niet voor de gek houden en het over zieliguh kinderen hebben.
'Wie islam zaait zal sharia oogsten.' Helemaal mee eens. Kijk maar eens rond op deze wereld: nagenoeg overal waar de islam is, is er islamitische terreur, streven naar autonomie en expansiedrift. Islam is uiteindelijk vaak alleen met geweld (bijvoorbeeld dictators) in toom te houden!
Ik zag gisteren toevallig een stukje 'Allah in Europa' bijkomen op de VPRO. Was de eerste aflevering van een reeks: Bosnië - De les van Sebrenica. De geïnterviewden stuk voor stuk enkel in de slachtofferrol. "De Serven haten ons omdat we moslim zijn". "We hebben de Serven niks gedaan." Geen woord over Naser Orić. De geïnterviewden zijn dan ook stuk voor stuk mensen die de 'ware' islam 'hervonden' hebben.
Persoonlijk heb ik veel betere ervaringen met Bosnische moslims; ik ken er een aantal. Die hangen daadwerkelijk 'islam light' aan, al is er niks 'light' aan een šljivovica-kater zoals ik inmiddels weet... Helemaal niks mis met die jongens; zijn prima geïntegreerd en altijd in voor een goede discussie, ook over het geloof, zonder dat je bang moet zijn dat je opeens een mes tussen je ribben krijgt. Hoofddoek? Iets uit vervlogen tijden. Gek genoeg houden ze zich dan wél weer aan het verbod op varkensvlees maar ach, ieder zijn ding.
Waar het volgens hen compleet misging, is toen er 'moslimbroeders' uit het MO en Afghanistan overkwamen om te 'helpen'. Ze gebruiken zelf vaak de term 'barbaren'. Eentje zei zelfs tegen me: als jullie niet gaan ingrijpen met al die MO moslims hier, hebben jullie over 20 jaar hetzelfde als wij maar dan op veel grotere schaal. Toen deed ik er nog een beetje lacherig over, maar inmiddels ben ik bang dat hij gelijk gaat krijgen. Ik heb het over 15 jaar geleden.
Inmiddels zie je in Bosnië zelf dat een aantal van die buitenlandse strijders zijn blijven plakken en nu de strikte 'ware' islam opdringen, hetgeen tot nieuwe spanningen leidt. De 'light' moslims moeten niks van ze hebben, maar Saudi-Arabië financiert de fundi-moslims helemaal de moeder. Een nieuw conflict in wording dus.
Ach ja. Naser Oric. Het moslimbeest. Dat nieuws herinner ik me nog. Dat hij veroordeeld werd, en een hele lage straf kreeg, was nauwelijks nieuws. Moslims waren de slachtoffers vertelde de MSM ons.
Maar feit is dat dit een van de vele slachtoffers van de troepen van Oric was. http://www.crveneberetke.com/wp-content/uploads/2013/06/Bosnian-Serb-decapitated-by-Orics-troops.jpg (NSFW).
En voordat AFA trollen weer hysterich gaan gillen van 'is-nie-waar'... de rechtbankverslagen over Oric kan je gewoon nalezen bij ICTY.
AFA inside job?
Soros? Bilderberg? CIA? Bermuda driehoek?
Allemaal fout, het waren de Russen.
HAARP
Ik vind er weinig mis mee om te protesteren tegen de islamisering van Europa. Als dit geweldloos en met goede argumenten is (ipv "daar moet een piemel in", "wacht maar tot ze jou verkrachten want dat verdien je" en varkenskoppen gooien)
Weinig zinvol om dan op een schooltje dat enkel in het zichtveld van voorbij razende auto's (A5) ligt te gaan staan.
Alsof die kinderen deze verhalen van mannen in bivakmutsen op hun school niet meekrijgen. Nieuw-West is wat dat betreft ook gewoon een dorp. Kinderen laat je met rust, die kiezen nergens voor en moet je al helemaal niet lastigvallen met trieste politieke oorlogjes van een stel volwassenen met een iets te kleine piemel. Klim de volgende keer lekker op een moskee.
En in een moskee komen zeker geen kinderen?
wat een ontzettend domme opmerking.
"Kinderen laat je met rust, die kiezen nergens voor "
Klopt:
Geloof wordt ze ook opgedrongen.
'Kinderen laat je met rust, '
Dat moet je tegen de ISIS idioten in het bestuur van die school zeggen. Liefst nadat ze de school uitgetrapt zijn. ISIS idioten horen niet in het onderwijs thuis imho, om precies hetzelfde wat jij schreef: 'Kinderen laat je met rust, '
Zijn ze inmiddels al door ons parlement beticht van xenofobie, racisme en fascisme?
Dat hoeft niet, dat doen ze zelf wel. Check hun FB pagina maar eens.
@Ardbeg | 04-09-17 | 09:08
Tja, als je alles wat afwijkt van jouw mening als xenofobie, racisme en fascisme ziet dan is de Bobo nog extreem-rechts. Ga toch weg man, niemand neemt jou serieus.
Het is niet dat ze liegen.
Als je bij Nijmegen rechtsaf gaat kom je volgens mij niet in 020 uit.
immer geradeaus..
Vanaf Lindenholt wel.
Hatsiekidee, weer een inkoppertje waarmee onze linkse vrinden de islamdiscussie weer een halfjaartje onder het tapijt vegen...
Betonblokken en wachthuisjes bemand?
Links heeft geen specifieke redenen nodig om weg te blijven kijken. Als islamitische aanslagen met vele doden al niet helpen wat helpt dan wel zodat hun ogen open gaan?
Gers motiefje op gebouw... Next..
Dat motiefje barst van de halve swastika's.
REAGEER OOK