Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Democratiehaters: te weinig geld voor referendum

Ze hebben het maar druk mee, de democratiehaters te Den Haag, om het massaal aangevraagde historische referendum over het associatieverdrag met Oekraïne te dwarsbomen. Voorbeeld 1: de regering is van plan geen campagne te voeren voor het referendum. Nouja, negeren als campagne dan. Laffe kwezels. Voorbeeld 2: MinBuZa Koenders (Pvd9zetels) noemt het letterlijk 'gevaarlijk' als het verdrag niet door zou gaan. Bangmakerij much, Bertje? Voorbeeld 3: De VNG zegt dat de gemeenten niet genoeg geld hebben om het referendum op een degelijke wijze te organiseren. Privacy-vernietiger Bronald Tapsterk (Pvd9zetels) heeft slechts 20 miljoen vrij gemaakt terwijl de kosten wel eens dubbel zo hoog kunnen uitvallen, zeggen de gemeenten. Dat is einfach hitlerig. En dan beginnen de burgemeestertjes van de Vereniging Nederlandse Gemeenten van antisemieten-lover en VVD'er Jan van Zanen dus ineens te janken over poen. 'Het gebrek aan financiële middelen zal het volgens de VNG voor de kiezers lastiger maken om te stemmen. De gemeenten kunnen minder stemlokalen inrichten. Kiezers moeten dus verder reizen en er is een grote kans op lange wachtrijen.' En weet u, die VNG-hotemetoten hebben nog gelijk ook. Als er geld is voor panda's, neonazi's op de NPO en fucking Rembrandts, dan mogen ze in Den Haag ook wel met genoeg poen over de brug komen om het historische referendum te verwezenlijken. Hautaine prutsers.
UPDATE: SP Kamerlid Ronald van Raak tegen TPO: “Democratie kost geld. Als zoveel mensen een referendum willen, moeten we dat goed organiseren. De regering mag deze verantwoordelijkheid niet over de schutting gooien bij de gemeenten, maar moet gewoon voldoende middelen ter beschikking stellen.”
Update: Van Klaveren/VNL gaat mondelinge vragen indienen over obstructie #GeenPeil-referendum.
Reactie Plasterk: "Het is niet anders"

Reaguursels

Inloggen

Niet echt veel zelfreflectie bij GeenStijl. Altijd zeiken als gemeenten of overheid of publieke omroepen belastinggeld over de balk smijten, maar voor een lullig referendum over een irrelevante vraag (want al besloten) die 90% van de Nederland niet snapt mag wel even 40 miljoen belastinggeld worden uitgetrokken. Ik ben er wel voorstander van dat degene die het referendum op de kaart zet ook even flink mee dokt.

gm40 | 01-11-15 | 09:56

Democratie zolang het maar in het straatje past van Brussel en Den Haag! Het referendum is een recht, de uitvoering een plicht! Niet zeiken dus over (ons) geld, waarmee door Brussel en den Haag zo mee wordt gesmeten! De EU heeft niets te maken en te zoeken in de Oekraïne, dat is de achtertuin van Poetin! Niets dan pure expansie drift van Brussel en de collaborateurs in den Haag, die met hun misdragingen onze veiligheid op het spel zetten! De oorlog ophitsers in Brussel en dit nep kabinet zijn een stelletje minkukels! Ik ben blij met Geenstijl en Geenpeil en dat ze die politieke struikrovers durven aan te pakken!

Lexus01 | 01-11-15 | 01:57

Wat een rotland begint Nederland te worden, miljarden naar vluchtelingen, ontwikkelingshulp, 11 miljard naar een trein die nog geen meter heeft gereden en dit kruimeltje kunnen ze niet betalen??, wat een enorme doorzichtige boeven in Den Haag ik zit hier ter plekke witheet te worden!

Wat laat Den Haag zich hier kennen, Geenpeil kennende komen ze vast met een hele creatieve oplossing.

Mich2007 | 31-10-15 | 18:40

Als dat Oekraïne niet doorgaat scheelt dat veel meer dan het hele referendum kost. Als door dit referendum dat Oekraïne plan doorgaat dan is dit slechts een druppel van wat het hele gedoe gaat kosten. Niks mis mee toch?

DoubD | 31-10-15 | 13:27

Is er überhaubt wel een onafhankelijke controle op de opkomstpercentage van het referendum. Niet dat er straks gezegd wordt dat er maar 26% op zijn komen dagen terwijl het 40% was.

Dr. Oplul | 31-10-15 | 09:47

Vergelijk dit extreem huftergedrag nu eens met de zeurende oproep van jeugdpukkel Klaver.
Logisch dat het volk naar straffere middelen grijpt om gehoord te worden.
Dit corruptste kabinet ooit is zelf verantwoordelijk voor de 'verruwing van het publieke debat'.
Lekker optyfen rutte, met je faalfluimen!

pennestront | 30-10-15 | 23:51

Vergeet ook niet de Nederlanders in den vreemde. Net zoals bij het vorige referendum, zullen de ambassades stembureaus moeten organiseren. Zal niet gratis zijn.

Maar wel een leuke mogelijkheid voor de GS redactie om op kosten van de staat, want 500 miljoenmiljard subsidie, om eens rond te struinen in verre oorden.

Moest dat nou? | 30-10-15 | 23:45

Wellicht als ze het volk ook is ergens bij betrekken kunnen deze kosten wellicht bespaard blijven in de toekomst.

Padre Pio | 30-10-15 | 22:47

20 miljoen. Maar er is wel 2 miljard voor asielzoekers.

Patatter | 30-10-15 | 22:44

Slacht maar een Panda en verkoop het aan de Fransen! Geld zat klaudtzakken!

funkyd | 30-10-15 | 21:53

Elke keer ben ik toch weer verbaast dat we als land weer dieper lijken te kunnen zakken dan ik voor mogelijk had gehouden..

Wat een doorzichtige excuses zeg.

Tevens snap ik niet dat er niet in DH wat alarmbelletjes gaan rinkelen dat de kloof tussen burger en overheid (nationaal/EU) toch wel een beetje te groot begint te worden. Bij conflicthantering leer je dat het essentieel is dat beide partijen naar elkaar blijven luisteren..

Ethan2k | 30-10-15 | 20:44

VNG.... smerige club, zaten gisteren samen met de tweede kamer en de 'regering' met Abbas. Ach, het verklaart eigenlijk alles.

mom van avezaath | 30-10-15 | 20:34

De kosten van dat referendum vallen in het niet
bij wat uitvoering van dat verdrag ons gaat kosten,
Griekenland en Cyprus zijn daar een voorbode van

Berthe | 30-10-15 | 20:09

@telelezer | 30-10-15 | 17:44
Als u mijn commentaren enigszins gevolgd hebt weet u precies wie ik met "uitvreters" bedoel.

Lupuslupus | 30-10-15 | 20:01

Dit is natuurlijk een truc om proberen de opkomst onder de 30% te houden. Nu zaak dat de politieke druk van de oppositie zo groot wordt dat ze alsnog toegeven. Zoniet dan is het aan ons, burgers, om de onvrede kenbaar te maken.
Net hebben die gekken in Den Haag 80 miljoen uitgegeven aan 2 schilderijen. Die anders gewoon in het Louvre voor iedereen te zien waren geweest. Maar hier was wel volop geld voor.
Maar goed hopelijk rekent de burger af met deze extreme hoeveelheid arrogantie en minachting voor de burger. Een krachtig Nee met >30% opkomst zou geweldig zijn.

lightyears | 30-10-15 | 19:56

Ik vind het maar moeilijk te geloven dat het uitschrijven en organiseren van een referendum 40 miljoen kost. Kan gewoon niet.
Kan volgens mij makkelijk voor max 5 miljoen.

Moeten ze wel moderniseren, tekenen met DigiD bijvoorbeeld.
Mja aan dat verhaal van die boeteval op A2 te zien, gaat dat ook eerst een paar jaar duren.

Vonkende_Spanen | 30-10-15 | 19:43

Wat zijn ze weer doorzichtig, nu het referendum er komt, hebben ze plotseling te weinig in kas. Ja, je moet wat verzinnen om het te traineren. Wat zijn die lui toch corrupt tot op het bot. Weg met deze afschuwelijke, miserabele, smerig gruwel kabinet.

Radijsje | 30-10-15 | 19:31

Of stemmen per DIGI-D, dan kost en een paar ton.

Het zijn echt ongelooflijke sukkels in Vak K. Kunnen ze nou niets?

tipo | 30-10-15 | 19:12

In Zwitserland kun je stemmen per brief: "Men krijgt een stemkaart in de bus, maakt zijn keus en stuurt de kaart retour – keep it simple, stupid…" www.arjennijeboer.nl/artikelen/zwitser...

Barcode op elke stemkaart en door een machine jagen en klaar voor 46 cent aan portokosten + een paar cent voor de drukkosten en een paar cent voor de telmachine.

Dan ben je voor 7 miljoen Euro klaar.

tipo | 30-10-15 | 19:08

Aan alles wordt nonchalant geld aan uit gegeven behalve een stukje zuivere democratie natuurlijk. Nog meer bewijs nodig dat we in een Sovjet staat wonen?

Balaverde | 30-10-15 | 19:03

Geen prijs is te hoog voor de democratie. Ik weet nog wel wat zaken waar op bezuinigd kan worden indien dit nodig is.

Maria.1 | 30-10-15 | 19:02

Slopen die linkse tent. Verder houd ik mijn woede voor mezelf, anders krijg ik een permaban.

hoogstetijd | 30-10-15 | 19:00

@HansHondenluL | 30-10-15 | 18:09
Democratie betekent 'het volk regeert', niet 'de partij regeert namens het volk'. Dus bij een referendum is veel meer sprake van democratie dan bij de TK verkiezingen. Maar dit is kennelijk allemaal te link om in het onderwijs even over te brengen aan de jügend. Ze zouden weleens ideeën kunnen krijgen.

ben kokhals | 30-10-15 | 18:58

Oktoberfest | 30-10-15 | 18:48
rectificatie: 0 04% van dat budget.
En dat maakt het er niet beter op!!!

Oktoberfest | 30-10-15 | 18:51

Gooi die asieltrollen er maar uit. Dan blijft er meer dan ook meer genoeg geld over voor de mensen waar we wél een natie en gemeenschap mee vormen.
Dat potje van tien miljard voor die nepvluchtelingen was geen enkel probleem volgens Samson.
Een budget van 0.4% van dat magisch verschenen asieleisersbudget voor iets wat we wél willen is een groot probleem!!
Doorzichtig Nepparlement! Doorzichtig Nepkabinet! Huichelaars!

Oktoberfest | 30-10-15 | 18:48

@Tee Of Cup | 30-10-15 | 18:34
Juncker is een glibberaal van de glibberigste soort. Laast las ik ergens dat "Juncker praised Merkel for ignoring public opinion in her efforts to tackle the refugee crisis". Schaamteloos die lui, allemaal.

ben kokhals | 30-10-15 | 18:40

Er is geld zat. Het is een kwestie van prioriteiten stellen .

iopeth | 30-10-15 | 18:40

@Doper | 30-10-15 | 16:13 "Jammer dat de Piratenpartij vooralsnog te klein is om überhaupt in het nieuws te komen"
.
Zeker jammer. Maar ook vreemd, want het is een interessante partij (staat sowieso ferm op de bres voor internetvrijheid) en was in Duitsland zelfs even de verrassing van het jaar. Ook de Libertarische Partij komt niet of nauwelijks aan bod, terwijl ook dat geluid hard nodig is in de Haagse kleptomania. Het kan ook zijn dat ze te weinig gewiekst aan de weg timmeren, en de gemaksmedia vooral aan de bar van Nieuwspoort hangen.

ben kokhals | 30-10-15 | 18:36

De politiek begint nu echt een "slapstick" te worden: Juncker en consorten worden niet meer serieus genomen, dus hebben ze de 28 landen vandaag een brief geschreven over de vluchtelingen. Ondertussen in Den Haag een "Brussels naheffinkje hier en een naheffinkje daar ", maar geen geld voor democratie !

Het begint echt grappig te worden met dat commissietje en de haagse-eu-betaaltijgers !

Tee Of Cup | 30-10-15 | 18:34

De advertentie van de fractievoorzitters om het volk te manen zich netjes te gedragen tov politicie en bestuurders wordt wel een beetje lachwekkend na alle klunzige en moedwillige misleiding van de bevolking. Teveel om op te noemen, laat maar zeggen alles tussen het Fyra debacel en een VVDer die in de trein zit op te scheppen hoe hij het gepeupel te pakken heeft genomen tav de groningse gaswinning. Nouja en recent nog even gehoord dat de politie qua screening een puinhoop is met dramatische gevolgen..

watazooi | 30-10-15 | 18:29

@HansHondenluL

Waarom heeft dit referendum niets met democratie te maken volgens jou? Er zijn toch immers een half miljoen mensen geweest die gebruik hebben gemaakt van hun recht om een raadgevend referendum over een onderwerp aan te vragen? Waarom zou de regering daar niet uiterst serieus mee om moeten gaan, volgens jou?

Sioux | 30-10-15 | 18:20

Hanshondelul 1809
Goh mijnheer plaksterku ook hier ?

Goatboy2014 | 30-10-15 | 18:18

Democratiehaters?? De echte democratiehaters zitten bij Geenpeil. Dit referendum heeft niets met democratie te maken. Wat een stelletje sukkels...

HansHondenluL | 30-10-15 | 18:09

Schandelijk. Waarom is er niet genoeg geld om de democratie in stand te houden? Is dit de nieuwe manier van tegenwerken geworden? Moeten de mensen straks bij de Tweede kamerverkiezingen op 15/3/17 ook naar een andere locatie met wachtrijen indien ze op een andere partij willen stemmen dan de 'toegestane' partijen? Want ja, het kost wel veel geld, al die mensen met stemrecht. Moet ik straks bijbetalen voordat ik mag stemmen? Wat is dit voor een onzin in dit land. Steeds-maar-weer. Echt, ongelofelijk.

Sioux | 30-10-15 | 18:08

Eigenlijk is het wel lachwekkend hoe bestuurlijk Nederland zich in de kaart laat kijken. Hun minachting daar "door en voor" ons te moeten zitten. Hun totaal gebrek aan democratische empathie, intelligentie en vooral leiderschap. Roerige tijden? Dat zou zomaar kunnen. Fijn Weekend.

Een vrije paling | 30-10-15 | 18:08

Grappig... ineens is men bezorgd om de kosten. We zijn al jaren ONS geld over de balk aan het smijten naar Europa, we halen klaplopers en moordenaars binnen of ze Sinterklaas zijn en bedelven ze onder onze 'goedheid'.. Uitkeringen, daggeld, gratis Mieles en noem maar op, geen zee gaat te hoog als het voor goede sier maken is bestemd.
Maar dat vuige gepeupel, dat racistische stelletje ondermensen, die wagen ONS heilige Europese ideaal aan de orde te stellen, dat plebs het genoegen doen om hier hun ongewenste stem over te laten horen? Tijd voor een stalinistische dictatuur, he PvdA, D66, GroenTurks en noem maar op? De stem van het volk wordt te gevaarlijk, tijd om ze in hun hok terug te dringen.

DearMud | 30-10-15 | 18:00

-weggejorist-

Ellada | 30-10-15 | 17:58

automobilaterealist | 30-10-15 | 17:55
edit: @GeenStijl en @GeenPeil: CROWD-FUND SNEL DE SHIT UIT DIE CAMPAGNE DAN!!! 400.000 x €1,- = serieus campagne voeren. (sorry Joris, iets te vroeg op post gedrukt.)

automobilaterealist | 30-10-15 | 17:57

telelezer | 30-10-15 | 17:35
Hulde!

TP 1984 | 30-10-15 | 17:57

@GeenStijl en @GeenPeil: CROWD-FUND SNEL DE SHIT UIT DIE CAMPAGNE DAN!!! <400.000 x €1,- en gááááááááááán.

automobilaterealist | 30-10-15 | 17:55

merallas | 30-10-15 | 17:38
Enne, willen we nog dit kabinet?

nemoj me jebat | 30-10-15 | 17:44

En ondertussen is het kabinet hard aan het werk voor ons , om belangrijk nieuws de wereld in te gooien;
www.telegraaf.nl/binnenland/24680303/_...
Moeten we torren vreten, terwijl in de gevangenis halalvlees op t menu staat, nou weet je, torren zijn ook halal, dus schaf dat ritueel geslachte vlees maar af in de inrichtingen en serveer daar maar torren.
Kunnen ze zelf kweken ook nog, dát bespaart pas.

Dionah Carlinton Hou | 30-10-15 | 17:44

@ Lupuslupus | 30-10-15 | 17:40
als je tot de minima behoort dan hoef je nog geen uitvreter te zijn,
Als je je hele leven belasing en premies hebt betaalt (in tegenstelling tot de echte uitvreters: de immigranten) en nu een slechtbetaald baantje hebt dan hoeft dat niet jouw fout te zijn en uitvreten doe je ook niet (want belasting en premies)!

telelezer | 30-10-15 | 17:44

Nouuu, dat kon wel eens gunstig uitpakken. Voor ons dan, de NEE-stemmers. Want wij zijn gemotiveerd om te gaan stemmen, de ja-stemmers volgens mij een stuk minder. Dus maak je het de kiezer moeilijk door minder stemlokalen te openen, dan kon dat wel eens 'snijen in eigen vlees' zijn van het jaknikkerskabinet. ;-)
Wij gaan wel stemmen al moeten we een paar straten verder, dat slappe zootje wat toch niet weet waar het over gaat, blijft dan waarschijnlijk thuis.

_kees_ | 30-10-15 | 17:44

ultraman | 30-10-15 | 17:38
Zou het liever oneens met je zijn, maar ik denk er precies hetzelfde over.

dontworrybehappy | 30-10-15 | 17:41

@Tostiman | 30-10-15 | 17:09
Alleen degenen die zelf géén gemeentebelasting betalen - want "minima" - vinden dat die belasting omhoog kan. Hoogste tijd dus dat die uitvreters *ook* gemeentelijke belastingen gaan betalen!

Lupuslupus | 30-10-15 | 17:40

Het kan goedkoper door het te kombineren met referenda over nog een aantal andere onderwerpen. Zoals: grenzen dicht voor immigranten, willen we nog een proces Wilders, nieuwe verziezingen, etc.

merallas | 30-10-15 | 17:38

Wen er meer aan. Mensen in Natie Staten hebben inmiddels niks meer te vertellen, de EU maakt de dienst uit. Het punt van een nationale politiek die iets doet met stemmen van het volk zijn we inmiddels al voorbij. Kijk naar Portugal. De zgnde vrije prijs bericht er niet of nauwelijks over.

ultraman | 30-10-15 | 17:38

Lupuslupus | 30-10-15 | 17:25
Onzin schrijven is mijn hobby, zoiets.

Toch, als dat nodig zou zijn en wenselijk dan gebeurt het gewoon. Daar komt dan geen referendum over. Wat dacht je, dat NL niet gaat ondertekenen? Of eerder of later?
't Is een raadgevend referendum en ik durf wel te voorspellen dat het net als Lissabon de vuilnisbak ingaat.

Een telefoontje uit Brussel is voor dat laatste al genoeg. Je kunt rustig zeggen dat ik er geen vertrouwen in heb, al ga ik zeker tegen stemmen.

dontworrybehappy | 30-10-15 | 17:38

""Ik vind het eerlijk gezegd ook geld verspilling, een niet bindend referendum over een niet al te interessant onderwerp""
@ Lulletje rozenwater | 30-10-15 | 15:43
-
Wat een verbijsterende opmerking! Een “niet interessant onderwerp”? U kijkt zeker alleen maar naar “echt interessante” onderwerpen zoals voetbal en GTST (en Pauw natuurlijk..).

Het is in zoverre “interessant”:
Wij burgers betalen ons rot om half Europa te onderhouden. Maar als dank worden onze beslissingen geroofd en onze soevereiniteit is bij het nep-referendum over de Lissabon grondwet schandelijk en ondemocratisch verkwanseld aan Brussel.
Het Nederlandse volk heeft nu eindelijk de kans om hun democratische stem te laten horen aan Den Haag en Brussel en niet als schapenvolk naar de EU slachtbank te worden geleid.
-
De Haagse trawanten van de EU(SSR) luisteren alleen naar hun Brusselse meesters die open grenzen willen ter meerdere glorie van hun natte EU-"Einheits" droom. Het volk dat hen koos(en hen betaalt!)zal ze worst wezen want die kunnen ze immers makkelijk 1x per 4 jaar hersenspoelen om weer op hen te stemmen zodat er nimmer iets zal veranderen.
-
Een referendum kan nog IETS aan democratie geven en Den Haag tenminste laten weten wat het volk denkt zodat ze niet kunnen zeggen: Wir Haben Es Nicht Gewusst..!
-
En het is hierom nog meer interessant:
beseffen jullie wel (in tegenstelling tot de laffe media) hoe ongelofelijk en immens belangrijk dit referendum kan worden voor de vrede in Europa;
Jazeker je leest het goed: de vrede in Europa..!
-
Immers, Poetin baalt steeds meer dat de EUSSR het vroeger russische Oekraine wil inpikken,
-
Als de rest van Europa nu wellicht wakker wordt door ons referendum en ook tegen dit verdrag is, dan heeft Nederland, en met name GeenStijl en de andere organisatoren mogelijk een militair conflict met Rusland voorkomen..!
-
GeenStijl is ineens een machtige politieke medespeler geworden waar Den Haag voortaan niet meer lacherig om kan doen maar van nu af zeer ernstig rekening moet houden! (want de echte democratische wil van het volk)
-
Zoals ik reeds eerder opmerkte, beste GeenStijl Redactie:
(Churchill quoterende:)
"Never Was So Much Owed By So Many To So Few" !!!

telelezer | 30-10-15 | 17:35

@hijdiewelverderdenkt | 30-10-15 | 16:39 "vallen voor rechts populistische angspraatjes"
.
Zo zeg, dat is een mond vol, en niet eens met "extreem" ertussen. Maar hé, jij die wel verder denkt, dan stem je toch gewoon vóór het verdrag? Deze mädel uit Oekraine zullen dat prachtig vinden! www.youtube.com/watch?v=OfmM_MYo4ao&a...

ben kokhals | 30-10-15 | 17:34

Lupuslupus | 30-10-15 | 17:25
De stemming ligt stil, maar delen van het verdrag treden wel vast in werking. Delen waarop de EU volledige bevoegdheid heeft.. dus hoe groot die kink in de kabel nu precies is blijft voor mij onduidelijk.

noerg | 30-10-15 | 17:33

Volgens de kieswet is de verplichting 1 stembureau per gemeente, daar kunnen ze wel wat mee.
Ok, maar dan niet meer miepen wanneer de nutteloze kudt burger boos wordt, zullen we dat afspreken?

gentle giant | 30-10-15 | 17:27

@dontworrybehappy | 30-10-15 | 16:58
Dat verdrag kan *niet* voor de referendumdag getekend worden! Omdat er een referendum komt ligt de stemming stil. Lees u in i.p.v. onzin te schrijven!

Lupuslupus | 30-10-15 | 17:25

flame_me | 30-10-15 | 15:41

Eh, Hongarije is al een tijdje lid van de EU hoor.
Maar goed, die hebben tenminste een premier die tegen Brussel in durft te gaan en Merkel gewoon hardop de schuld geeft.

Bijtendehond | 30-10-15 | 17:25

Overheid gaat in de slachtofferrol, wordt dat de strategie?.. 'Dat gemene Geenpeil ook mensen, dat kost ons bakken vol met geld'.

LeBlanc | 30-10-15 | 17:22

Er zitten steeds meer mensen in den haag die iegenlijk in de gevangenis horen. Stelletje misdadigers.

netniet | 30-10-15 | 17:22

Met 'het is niet anders' bedoeld ie 'ik heb ze gewezen op de kosten, men heeft de wet incl bijbehorende kosten aangenomen, dus dat geld zal op tafel moeten komen, wie A zegt moet ook B zeggen'. Toch.. toch?
Of heeft iedereen de kosten genegeerd omdat het er toch nooit van zou komen..

noerg | 30-10-15 | 17:20

Ook al moet ik te voet kruipend naar fokking Timboektoe om te stemmen, stemmen zal ik!

Rambo John J | 30-10-15 | 17:20

Wat een schijnheilig mannetje.
Hij heeft alleen maar de Kamers gewezen op de kosten hoor.

Roosx | 30-10-15 | 17:18

@Nivelleermarionet | 30-10-15 | 16:16
Net alsof de koning zo'n brief onder ogen krijgt. Welnee, die wordt afgehandeld - met nietszeggende strofes - door de een of andere secretaresse in het "kabinet van de koning". U moet nog wel heel veel leren getuige uw reactie.

Lupuslupus | 30-10-15 | 17:12

Apollo 17;03;Dat moet dan maar,zal een flinke klus worden,maar ik ga ervoor.

storm op komst | 30-10-15 | 17:12

-weggejorist-

labrat007 | 30-10-15 | 17:09

-weggejorist-

labrat007 | 30-10-15 | 17:09

-weggejorist-

labrat007 | 30-10-15 | 17:09

-weggejorist-

labrat007 | 30-10-15 | 17:09

@Eurotokkie | 30-10-15 | 15:17
Minder geld naar immigranten (vluchtelingen) lijkt me beter. En/Of minder geld naar de EU, Eurotokkie

Tostiman | 30-10-15 | 17:09

Toch wel ironisch dat je je als volksvertegenwoordiger wel laat kiezen door het volk (en daar kennelijk waarde aan hecht, hoewel het via partijlijnen loopt, laatste terzijde) en vervolgens dat volk te imbeciel acht om over belangrijke zaken direct via een bindend referendum te laten beslissen.

Altijd maar weer dat dedain tegenover de eigen kiezers, alsof zij, de volksvertegenwoordigers, er godverdomme niet juist zitten dankzij die kiezers.

Die NL-democratie, ik weet het niet. Nou echt zoveel beter dan in welke bananenrepubliek dan ook? Mensen voorliegen, er zitten voor eigen gewin, eigen baantje voor alles etc. Zou menen, zoek de verschillen.

dontworrybehappy | 30-10-15 | 17:06

@Jan Passant mk2 | 30-10-15 | 15:53
Mooie tegel! Plus heel veel!

Lupuslupus | 30-10-15 | 17:06

'Het gebrek aan financiële middelen zal het volgens de VNG voor de kiezers lastiger maken om te stemmen. De gemeenten kunnen minder stemlokalen inrichten. Kiezers moeten dus verder reizen en er is een grote kans op lange wachtrijen.'
Dat is wel een hele doorzichtige poging om burgers op te roepen vooral niet te gaan stemmen! Schandalige uitspraak van die Jan van Zaniken!!!! Hij probeert de democratie te ondermijnen...

R van Perzie | 30-10-15 | 17:04

@storm op komst | 30-10-15 | 16:46

Ik hoop het eerste maar wanneer mensen niet weten waar dit over gaat zal het snel de prullenbak ingaan. Wordt dus weer, zoals iemand reeds eerder opperde in dit draadje, met het roze leger gaan flyeren.

Apollo | 30-10-15 | 17:03

Te weinig geld, maar als het kabinet vroegtijdig valt zoals al vaker gebleken, heeft geld nooit een rol gespeeld in tijden van nieuwe verkiezingen. Dit is dus echte stierepoep en slechts stemmingmakerij.

Alsof het zo gedirigeerd is dat alles in de soep moet lopen, zodat de aanstichters al lang en breed door het plebs zijn vergeten. En de gegraaide bonussen ergens op een warmer oord worden opgebrast.

Iedere politicus in de 2e kamer (Geert incluis) zie ik als een soort van aangestelde Enron bobo. Die een gouden berg wordt beloofd als deze vlak voor het faillissement wordt aangesteld om de ellende te bevestigen aan de vele boze aandeelhouders, met alle geweld daaropvolgend.

Ze hebben bij aanstelling van de functie de jackpot binnen gehaald denken ze, maar als het contract eenmaal is ondertekend. Komen ze er gauw genoeg achter dat ze in een slangenkuil zijn geflikkerd.

En de inmiddels daarboven gestelden lachen zich de ballen uit de broek, want zij hebben ineens geen bloed meer aan hun handen.

Bij Family Guy hebben ze ooit een aflevering aan het Enron schandaal besteed. Aanrader om te kijken en de verbanden te zien met een politiek *kuch* leider.

TP 1984 | 30-10-15 | 17:00

Dat verdrag wordt voor referendumdag getekend en dan is er niets meer aan te doen.

Zou me niet eens verbazen, bang als onze regering is voor de stem van het volk.

dontworrybehappy | 30-10-15 | 16:58

@Nivelleermarionet | 30-10-15 | 16:16 "... schrijf een beleefde en goed geformuleerde open brief aan de Koning."
.
Hahaa, da's een goeie. Nee joh, die zijn helemaal niet bezig met dit soort dingen van die identiteitsloze Nederlanders.

ben kokhals | 30-10-15 | 16:56

Wat een smeerlapperij!

nemoj me jebat | 30-10-15 | 16:56

@Hasbara | 30-10-15 | 15:52
De nazi's daar in Oekraïne zijn helemaal van de pot gerukt. Maar dat wisten we al, toch? Ze zijn alleen maar bang dat ze *de miljarden* uit Brussel - mede door Nederland betaald! - gaan mislopen. 2 gasrekeningen betaald door Brussel aan Gazprom zijn er al 2 teveel. En dat is nog maar het begin!
Laat Poetin de gaskraan maar dichtdraaien voor die losers met hun grote muil. Eens kijken hoeveel babbels ze dan nog hebben.

Lupuslupus | 30-10-15 | 16:55

2015 en nog steeds kunnen we niet digitaal vanaf ons eigen computertje stemmen via DigiD. Je verzekering afsluiten kan zonder slag of stoot, daar zit je een jaar aan vast maar stemmen kan en mag niet digitaal?

tiku99 | 30-10-15 | 16:52

11 miljard Fyra
3,2 miljard NL steun aan Griekenland
642 miljoen NL naheffing EU
446 miljoen NL nanananananaheffing EU
3 ton wachtgeld Tofik
Stopzetten militaire oefeningen reservisten

HetOorAakel | 30-10-15 | 16:49

Als het een pro EU referendum was geweest dan was er wel het noodzakelijke geld geweest..

Zijn we inmiddels weer in het fascisme beland?

StormRunner | 30-10-15 | 16:46

"De staat verdrukt, de wet is logen,
De rijkaard leeft zelfzuchtig voort;
Tot 't merg en been wordt d' arme uitgezogen
En zijn recht is een ijdel woord
Wij zijn het moe naar and'rer wil te leven;
Broeders hoort hoe gelijkheid spreekt:
Geen recht, waar plicht is opgeheven,
Geen plicht, leert zij, waar recht ontbreekt."

Zo lang geleden en nog steeds relevant...

mvk86 | 30-10-15 | 16:46

Apollo 16:39; Ik neem aan dat je van de gemeente een oproepkaart krijgt toegestuurd,of zouden we ze moeten ophalen,nee toch???

storm op komst | 30-10-15 | 16:46

@Outsider-Inside | 30-10-15 | 15:47

Slechts 25 miljoen voor een gemeentehuis? Is een koopje! Dat van Almelo (totaal onnodig want het andere kon gewoon gerenoveerd worden maar dat was te min voor de dames en heren) kostte *60 miljoen plus*. Want ja, het is iets duurder uitgevallen. En dat terwijl het gebouwd is door Poolse bouwvakkers! Op de bouwplaats was niet één auto met een Ned. kenteken te zien.
Er wordt geweldig gesmeten met ons belastinggeld. Alleen "minima" betalen niet mee want "vrijstelling".

Lupuslupus | 30-10-15 | 16:44

Ik zou twee dingen adviseren.
1. Richt de "referendumpartij" op en maak gebruik van de politieke zendtijd op de publieke omroepen. Boeit niet eens of je voor of tegen stemt.
2. Regel zendtijd bij powned.
.
Hiermee bereik je een groter publiek dan alleen via internet. We moeten zorgen dat demense massaal gaan stemmen. Ik wil dit kabinet op zijn bek zien gaan met hun geouwehoer over te duur etc.

Mean Dean | 30-10-15 | 16:41

Mogen we nu ineens even echt in de geldla van de overheid gluren?.. Gaat het echt zo bar slecht dat een referendum niet naar behoren bekostigd kan worden?
Dan weten we nu ook gelijk de reden waarom dit prutskabinet niet mág vallen!Er is daar dus ook geen voor!

deraderendraaien | 30-10-15 | 16:40

En ze hebben gelijk ook, weggegooid geld, 40 miljoen voor een onzinreferendum waarvaan niemand weet waar het over gaat. Behalve Poetin vriendjes zoals Roos. Maar ja, verder denken he, echt verdiepen in hoe het zit, niet vallen voor rechts populistische angspraatjes, is moeilijk..

hijdiewelverderdenkt | 30-10-15 | 16:39

Er zal geen campagne door de politiek worden gevoerd.
De NPO zal het gaan negeren.
De kranten zullen het gaan negeren.

Wordt knap lastig 30% te halen. Meeste mensen bij mij in de buurt weten niet eens dat er een referendum komt.

Apollo | 30-10-15 | 16:39

naraga 15;58; Als de meerderheid bij een raadgevend referendum tegen de wet stemt,en de opkomst is boven de 30%,wordt de wet niet van kracht,tenzij hij opnieuw wordt goedgekeurd door het parlement,dus 30% opkomst,waarvan de meerderheid nee stemt, moet toch te doen zijn.Als we dat niet halen,tja dan verdienen we niet beter.

storm op komst | 30-10-15 | 16:35

20 miljoen? GeenPeil weet toch wel een handige ICT-er die voor dat bescheiden bedrag een laagdrempelige tool in elkaar kan zetten die fraude uitsluit en iedere Nederlander in de gelegenheid stelt om te stemmen?

Simon_GS | 30-10-15 | 16:34

Gebruik de 1000 Euro van Rutte dan maar, zien wij toch niets meer van terug.

Apollo | 30-10-15 | 16:33

Heeft Tapsterk er in het kader van efficiency en bezuinigingen wel eens aan gedacht om verkiezingen te combineren? Bijvoorbeeld Provinciale Staten en gemeenteraadsverkiezingen op dezelfde dag (eigenlijk net zo als we de laatste keer met PS en Waterschapsverkiezingen gedaan hebben)? Bespaart volgens mij een boel geld waarvan je prima een referendum kunt organiseren.

Brulboei_61SB | 30-10-15 | 16:30

Nee, twee godvergeten schilderijen zijn lekker betaalbaar. Hoerige linkse mierenneukers. Vastzetten!

hamstr | 30-10-15 | 16:30

Democratie kost geld. Salarissen van volksvertgenwoordigers, bestuurders, gebouwen, verkiezingen, ga zo maar door. Dan niet alleen gaan zeiken over de kosten van een een armzalig referendumpje.

Koonkluk Huis | 30-10-15 | 16:28

negeren is vooruitzien

gerben48 | 30-10-15 | 16:27

Wachtgeld kost ook geld, onzinnig genoeg, alten we dat eerst afschaffen, kunnen we dat uitgeven aan het volk.

Dionah Carlinton Hou | 30-10-15 | 16:26

"Koenders kan een democratische "nee"-stem gevaarlijk noemen zonder enig weerwoord, maar als Wilders miept over zijn aankomende proces, dan heet het opeens dat "hij de democratie ondermijnt"."
@ Muxje | 30-10-15 | 15:36
1000 kudos..!

telelezer | 30-10-15 | 16:26

Zo denkt men binnen de overheid over geld, over de herkomst en over de bestemming ervan.

Wij denken nog in ouwerwetse termen. Wij zijn serieus van mening dat wij als geldschieters/werkgevers mogen bepalen wat de overheid/werknemer met ons geld gaat doen.

Bij de overheid ziet men dat anders. Daar gelooft men dat de staat de rechtmatige, natuurlijke eigenaar van al het geld is - niet de staat idzv 'het gansche land', maar de staat idzv 'het orgaan' - en dat geld slechts tijdelijk door andermans - particuliere - handen stroomt. Als een gunst, meer niet.

Vanuit die zienswijze is de gedachte, dat die tijdelijke begunstigden - houders eigenlijk - zeggenschap over de bestemming zouden moeten hebben of moeten krijgen, volkomen absurd. Wat denken die burgers wel.

Magdatkandat | 30-10-15 | 16:26

Via referenda hebben we door I.T. eigenlijk geen centrale regering nodig. Dit zullen ze onderbewust ook wel beseffen..

Neut | 30-10-15 | 16:26

De VNG stelt dat de kamerverkiezingen 42 miljoen hebben gekost en vergelijkt daar dan dit referendum mee. Maar de kosten voor tweede kamerverkiezingen zijn vanzelfsprekend hoger. De kosten zitten niet in het aantal stembureaus en de bemanning, maar in de voorbereiding en het natellen. Bij kamerverkiezingen heb je een kieslijst met wel 20 partijen en vele honderden kandidaten die allemaal op kandidaatsniveau moeten worden geteld en nageteld door het hoofdstembureau. En dan moet die uitslag worden verwerkt, daar gaat ontzettend veel tijd inzitten. Maar een referendum is slechts "ja" en "nee". Je bent met tellen en natellen zo klaar. Op de stembureaus kun je daar in een uurtje mee klaar zijn, op de hoofdbureaus hooguit een halve dag.

Stormageddon | 30-10-15 | 16:25

Miauwen om geld..? Ok: dan weet ik er nog wel eentje: Als we NEE stemmen dan besparen we onszelf misschien wel tientallen miljarden aan "subsidies" voor Oekraine en nog meer tientallen miljarden die daarnaast ook nog eens (kuch)"geleend" zullen worden aan Oekjaine.

Dus een NEE bespaart alleen maar (enorm veel) geld.

telelezer | 30-10-15 | 16:24

Onze Regering bestaat echt hoofdzakelijk uit ratten.
Die Plaktsterk zeer zeker.

ET007 | 30-10-15 | 16:24

Kunnen we geen referendum houden over wie het referendum moet betalen?

Steinway | 30-10-15 | 16:23

Als de partijen zich ergeren ben ik al tevreden .

edelweiss | 30-10-15 | 16:22

Als het een referendum was over veel of heel veel gelukszoekers zou er geld te over zijn.

Steinway | 30-10-15 | 16:22

Ze hopen op een te lage opkomst door maar heel weinig stembureaus te openen. Die hele referendumwet is gewoon een farce.

sinar2 | 30-10-15 | 16:20

Deze regering geeft ons geld liever uit aan minder democratische zaken.

miss error | 30-10-15 | 16:19

Alle Calimero's nog eens aan toe, wat een suf gejammer. En zeau spitsvondig die naamsverbasteringen. Net zo als die 2 Godwins op een rij. Hitlerig?? Antisemieten-lover?

Bicycle_Repairman | 30-10-15 | 16:16

GeenStijl, ik begrijp jullie woede. De overheid is een laffe en achterbakse, maar enorm machtige vijand. Doe daarom geen ondoordachte dingen. Trek je terug, hergroepeer je en ga in de tegenaanval. Zoek bondgenoten in binnen- en buitenland. Laat publiciteit jullie (ons) wapen zijn. Doe wat anderen ook doen, schrijf een beleefde en goed geformuleerde open brief aan de Koning. Zorg voor Kamervragen via jullie goedgezinde politici. En vooral niet moedeloos worden. Er komt een oplossing.

Nivelleermarionet | 30-10-15 | 16:16

Den Haag geeft dus liever eerdaags tientallen miljarden Euro's weg aan Oekraine dan dat ze een rottige 40 miljoen uitgeven voor de denmocratie.
Wat een land!

telelezer | 30-10-15 | 16:16

Den Haag geeft dus liever eerdaags tientallen miljarden Euro's weg aan Oekraine dan dat ze een rottige 40 miljoen uitgeven voor de denmocratie.
Wat een land!

telelezer | 30-10-15 | 16:16

ben kokhals | 30-10-15 | 15:57

Helemaal met je eens, álles partijen krijgen er hier van langs zodra er steken zijn laten vallen. En dat doen ze allemaal. Jammer dat de Piratenpartij vooralsnog te klein is om überhaupt in het nieuws te komen, ook al zou het slecht nieuws zijn; m.i. een mooi alternatief, ben net lid van ze geworden.

Doper | 30-10-15 | 16:13

@UPDATE
Ik had niet verwacht dat dit ooit mijn bek uit zou komen maar....
"Lang leve de SP!"

francisca van jole | 30-10-15 | 16:12

Dat ze dat durven uit te spreken.. kost geld... zijn we niet blij mee.. kost zoveeel geld... verkoop dat ingekleurde doek dan maar weer voor 80mil.

Mertom | 30-10-15 | 16:10

Misschien dat COA kan bijdragen ? Die hebben vast nog wel een paar sporthallen over.

Hedge_it | 30-10-15 | 16:08

Nyokkii | 30-10-15 | 16:01

Genoeg organisaties die jou maar al te graag met je digid willen laten stemmen. Zodat je stem te manipuleren is. Wantrouw de partijen die dit een goed idee vinden.

Ontopic: de overheid moet het niet te bont maken, anders actie. Ik vertrouw erop dat GeenStijl en andere onafhankelijke journalisten goed in de gaten zullen houden of we niet teveel gepiepeld worden.

Doper | 30-10-15 | 16:08

@Vageling
Sorry ik typte Hongarije maar dacht Oekraïne.

flame_me | 30-10-15 | 16:04

Kan ik niet gewoon vanuit thuis met mn "DIGI D" stemmen dan?

Nyokkii | 30-10-15 | 16:01

antisemieten-lover?
Jullie begrijpen hopelijk toch wel dat de bijnamen van een voetbalclub niks te maken heeft met daadwerkelijk antisemitisme?

henkdekanarie | 30-10-15 | 16:01

Wat een oetlullen zijn dat zeg.

langzullenweleven | 30-10-15 | 16:01

ben kokhals | 30-10-15 | 15:57

Okay, misschien wat negatief van mij gesteld. Laten we dan maar zeggen dat SP en PvdD niet de aller populairste partijen op geenstijl.

ultraman | 30-10-15 | 16:01

Ik denk dat we er juist enorm veel mee kunnen besparen. Als na het referendum blijkt dat de Nederlander geen zin heeft in nog een land in de EU dat wij enkel maar financieel mogen steunen dan worden ons vele miljarden aan steun - die we anders zouden zien verdampen - bespaard.

Die paar miljoen voor een referendum zijn daarbij vergeleken echt peanuts.

wandelende tak | 30-10-15 | 15:58

Ziellig om te zien dat het ja kamp niet inzet op een eerlijke campagne, maar om de opkomst zo laag mogelijk te houden.

Lekkere democratie zo. Nouja, als er niet eens 30% nee stemmers te vinden zijn zouden we het referendum toch niet winnen dus uiteindelijk maakt het niet zo veel uit.

naraga | 30-10-15 | 15:58

Net een mailtje verstuurd naar Putin. "Hey kleine. Alles tof? Mot je luistere. Dat referendum over het verdrag met jullie buren he. Ze hebbe er geen geld voor. Geen geld. Snap ie?. Volgens mij weet jij nu wel wat er mot gebeure he. Groete, kleine, tot in 2018 op het WK voetballe in de UK".

Dikke Kip | 30-10-15 | 15:58

Ik, ik, ik, Bert Koenders. Uit dezelfde, ten hemel stinkende verpakking als Franz Timmerschwanz. Beiden
egotrippende link(s)miechels, die alleen hun eigenbelang nastreven.
Putin, kun je ze door je spetznas niet laten opruimen? Bij voorbaat dank daarvoor!

godverdegodverdomme | 30-10-15 | 15:57

Niet klagen GS, ze verwachten lange wachtrijen, al was het aantal stemlocaties bij de laatste tweede kamerverkiezing met 90% gereduceerd, dan hadden er nog geen lange wachtrijen gestaan.
Positief nieuws dus !

francisca van jole | 30-10-15 | 15:57

Dat geld besparen we ruimschoots als we met z'n allen 'nee' stemmen.

van heinde en verre | 30-10-15 | 15:57

@ultraman | 30-10-15 | 15:43 "Daarnaast schijnt bij reaguurders de alom gehate PvdD..."
.
Hoe kom je daar nou bij. Zo eenduidig is het allemaal niet. Op onderdelen wordt de PvdD of SP soms lof toegezwaaid, of juist helemaal niet, maar die partijen worden niet "alom gehaat".

ben kokhals | 30-10-15 | 15:57

Kan iemand mij uitleggen waarom het zo veel geld moet kosten om mensen gratis met een kleurpotlood ja of nee aan te laten kruisen in een stemlokaal waar enkele vrijwilligers de honneurs waarnemen?

Wat precies in dit proces zorgt ervoor dat het tellen van roodgekleurde vakjes miljoenen kost?

flpachten | 30-10-15 | 15:56

Al moet ik er 50 kilometer voor fietsen, stemmen ga ik. Overigens als het inderdaad zo is dat er veel minder stemlokalen zijn zie ik wel mogelijkheden om een rechtszaak aan te spannen. Op die manier wordt de opkomst natuurlijk gigantisch negatief beïnvloedt. Waarmee ze de kiesdrempel niet halen en de uitkomst per definitie naast zich neer kunnen leggen. Wat natuurlijk precies de bedoeling is....

Snap je!? | 30-10-15 | 15:56

Daarnaast: ze geven zonder blikken of blozen 1 miljard uit aan vluchtelingen, maar beginnen te klagen als er een referendum komt wat 20-40 miljoen gaat kosten? Stelletje kleuters laten zich wel goed kennen zo.

Dan maar weer een crowdfunding op zetten Geenstijl? Dan zorgen we zelf wel dat die pegels er komen.

kanon0503 | 30-10-15 | 15:54

Niet alleen wat ik net zei, maar wie bepaald godverdomme nu wat er met ons geld gebeurd? Wij betalen verschrikkelijk veel belasting! Dan zijn er 450.000 handtekeningen opgehaald wat meteen een bewijs is dat de belastingbetaler hier graag aan mee betaalt. Beter dan al die faalprojecten die ons de de strot worden geduwd. De kansloze JSF die nooit zal vliegen maar miljarden kost, het kansloze debacle met Prorail, de ICT faalprojecten en zo kan ik nog wel even doorgaan. Arrogantie van de macht dit.

Dannydekr 2.0 | 30-10-15 | 15:53

Weet je wat ook te duur is en nauwelijks democratisch is:
- de EU - tientallen miljarden
- de Fyra - 11 miljard
- de JSF - miljarden

Dus kap ff met dat geneuzel over wat extra uurtjes om een referendum te organiseren.

van heinde en verre | 30-10-15 | 15:53

.. wanneer de gemeenten geen kazernes bouwen voor de nieuwe moffen die ons land binnenstromen, dan blijft er genoeg geld over voor een referendum. Dan zou ook de noodzaak om referenda te organiseren een stuk minder zijn, vanwege een verminderde footprint van de spijkerlaarzen van regenten op de ruggen van gewone burgers.

Op den duur zou het ook minder noodzakelijk worden om een guillotine te bouwen, omdat dit nog het enige communicatiemiddel lijkt om nog met de arrogantie van de macht van gedachten te kunnen wisselen.

Jan Passant mk2 | 30-10-15 | 15:53

Is er al wat meer bekend over de subsidie vanuit de EU die Geenpeil/Geenstijl kan krijgen? En hoeveel? Enige promotie over het referendum zal mooi meegenomen zijn, gezien de tactiek die de regering kiest.

telefoonbakker | 30-10-15 | 15:53

Stelletje nazi's zijn het. Verkoop dat achterlijke schilderij (Rembrandt) van 80 miljoen, en je hebt genoeg pegels om een fatsoenlijk referendum op te zetten. Als je die wet maakt, en vervolgens de boel op voorhand al probeert te saboteren omdat het onderwerp je niet zint, dan kun je wat mij betreft de pest krijgen.

Stemmen zal ik. Ook al moet ik naar de andere kant van het land gaan. En die "Nee"-knop zal ik des te harder in rammen ook.

kanon0503 | 30-10-15 | 15:52

Reken er maar op dat oekraine ook hun trollen leger genaamd "i-army" (i-army.org) / "information warriors" inzet om Geenstijl zwart te maken. In Oekraine denken ze al dat Poetin dit referendum financiert

Hasbara | 30-10-15 | 15:52

@flame_me | 30-10-15 | 15:41
Hongarije is al sinds 2004 lid van de EU.

Vageling | 30-10-15 | 15:50

Haha ongelooflijk dit land, geen geld voor de burgers om eens een keer te stemmen over iets, maar wel geld voor het opvangen van vluchtelingen. Daarnaast moeten ze niet zo janken bij die gemeenten, de regering heeft die referendumwet toch aangenomen? In dit land is overal geld voor(EU weer naheffing) behalve voor de belangrijke dingen; Leger, zorg, ouderen, referenda enz.

swagmachine | 30-10-15 | 15:49

Verkoop maar een Rembrandt en een panda.

Piet Karbiet | 30-10-15 | 15:48

Ze zijn doodsbang, omdat ze weten dat de meeste kiezers tegen het associatieverdrag gaan stemmen. En die 30% opkomstdrempel gaat met een goede campagne van Geen Stijl en het forum voor democratie wel gehaald worden.

Daphinda | 30-10-15 | 15:48

Waanzin echt dit! Voor een simpel referendum hebben ze geen geld, maar de Gemeenten hebben wel tientallen miljoenen over voor het bouwen van enorme megalomane Gemeentehuizen, vaak ook nog tegen de wil van de overgrote meerderheid van de lokale bevolking.

Zoals bijv. in de Gemeente Doorn, waar een van de duurste Gemeentehuizen van Nederland is gebouwd. Kosten EUR 25 miljoen en dat ondanks vele duizenden handtekeningen van inwoners van Doorn die tegen deze verkwisting waren, maar die werden genegeerd. En dit is echt niet alleen in Doorn, maar een landelijke trend. De bestuurders in Nederland zijn een losgeslagen kaste geworden die alleen nog maar aan hun eigen belang denken en de burger slechts nog zien als melkkoe.

Interessante reconstructie hier: www.refdag.nl/nieuws/binnenland/utrech...

Outsider-Inside | 30-10-15 | 15:47

Met dit tegenwerken zal het volk alleen maar bozer worden en dan helpt roepen "Stop met intimideren en bedreigen" niet meer.

Rest In Privacy | 30-10-15 | 15:46

Het schijnt dat de stemhokjes in de diverse asielzoeker centra worden gepositioneerd, zodat er in ieder geval al geen vrouwen en oude van dagen zullen gaan stemmen. Verder zal op 6 april een verplicht prostaat onderzoek voor alle mannen tussen de 16 en 104 jaar plaats vinden. Met het openbaar vervoer is al een stakingsdag gecombineerd. Verder heeft het kabinet plannen om 6 april uit te roepen tot autoloze woensdag om nog maar eens aandacht te vragen voor de CO2 uitstoot.

Dikke Kip | 30-10-15 | 15:46

Kunnen we die Rembrandt deal niet gewoon afblazen? Kan je dat geld weer in iets stoppen wat wel belangrijk is voor de Nederlandse burger.

KonkyDong | 30-10-15 | 15:46

Als de overheid (Den Haag + gemeenten) het referendum gaat frustreren door bijvoorbeeld weinig stemlokalen of lange rijen, dan zou het zo maar kunnen dat mensen die vóór het referendum wilden stemmen, in de rij opeens zo'n hekel krijgen aan hun overheid dat ze spontaan tegen het verdrag stemmen.

domheid regeert | 30-10-15 | 15:46

Weet je hoe ze geld kunnen besparen. Door het kabinet te laten vallen en nieuwe verkiezingen op dezelfde dag te organiseren. Er staan momenteel toch nog maar z'n 40 zetels virtueel draagvlak achter hen.
.
Verder is z'n verkiezing misschien wel belangrijker dan de referendum. Aan de vooravond van zomer 2016 zou ik graag een coalitie willen zien die een eind willen maken aan de massa-immigratie. Laat die verkiezingen maar in het geheel over deze vraagstuk gaan. Iedereen neemt positie in en de voor of tegen kamp die wint, bepaald hoe we verder gaan.

heldheino | 30-10-15 | 15:45

Zolang het geld naar klimaatminaretten, Afrika, EUSSR en de asielzoekers gaat, vinden ze het goed.

ProAsfalt | 30-10-15 | 15:44

En dat is alleen maar mooi want in een funcitonerende democratie hoort de regering bang te zijn voort volk, als het andersom is ist nl een dictatuur.

Rest In Privacy | 30-10-15 | 15:44

Zozo, dus ze gaan het over die boeg gooien. Verzwijgen en pesten. Maar als ze er geen geld voor hebben, zou dat misschien ook komen door mismanagement en geknoei? www.leoverhoef.nl/scorelijst.html Dan wordt het tijd om de bezem erdoor te halen: Als er een keer een referendum-voorstel komt voor rechtstreeks gekozen burgemeesters, zet ik meteen mijn handtekening.

ben kokhals | 30-10-15 | 15:44

Welvarend, oneindige geldpot voor de EU, Nederland heeft uiteraard geen geld voor dit referendum.
Je zou eens moeten denken, geld uitgeven voor eigen bevolking? Nee, dat kan toch niet!
Doe dan maar toch die Rembrandt van 80 miljoen.

Kiha | 30-10-15 | 15:44

Haha ze zweten peentjes, komt de democratie even roet int eten gooien van hun uitgedachte Europese uitvretersbestaan.

Rest In Privacy | 30-10-15 | 15:43

Ook weer goed om te lezen dat de SP volledig gaat voor "NEE" en daar anderhalve ton tegenaan gooit uit de eigen campagne kas. Daarnaast schijnt bij reaguurders de alom gehate PvdD zich ook actief voor een "NEE".
Even voor alle duidelijkheid. DE PVV, SP en PvdD zijn de enige partijen die op een "NEE" inzetten de rest van de NLdse politiek is voor het verdrag met de Oekraine.

ultraman | 30-10-15 | 15:43

Ik vind het eerlijk gezegd ook geld verspilling, een niet bindend referendum over een niet al te interessant onderwerp

Lulletje rozenwater | 30-10-15 | 15:43

Het is allemaal voorspelbare tactiek mensen. Het 'hogere doel' moet er doorheen geduwd worden door de eurofielen. Kijk eens hoeveel geld de gemeenten kennelijk wel beschikbaar hebben om asielzoekers massaal op te vangen en te onderhouden, maar een beleefd verzoek om eens een keer te luisteren naar de mening van de inmiddels steeds meer ondergesneeuwd rakende Hollandse burger, is teveel gevraagd.

Dit wordt sowieso geen eerlijk referendum, net als dat de rechtzaak tegen Wilders geen eerlijk proces zal zijn. Zo rot is dit land na decennia geworden, dankzij de vele parasieten die zich inmiddels door alle bestuurslagen heen verspreid en verrijkt hebben en die de burger met een invasie van cultuurvijandige gasten opzadelen, voor wie zij overigens evenmin enige warmte koesteren, maar die puur als nuttige idioten zullen functioneren tijdens de volgende verkiezingen. Macht corrumpeert. En ja, ik ben heel sceptisch.

Really? | 30-10-15 | 15:43

Gisteren dacht ik dat ze mogelijk iets met de openingstijden zouden gaan doen om de opkomst dwars te gaan zitten.
Deze die nu wordt geopperd is ook effectief.
Ga zo door jongens; maak er een grote grap van. Maar niet meer quasi bezorgd zijn over de kloof tussen de burgers en de politiek dan.

McMarx | 30-10-15 | 15:42

Bangmakerij. Dat is in de media en politiek de manier om het klootjesvolk te beïnvloeden. Geenstijl bijvoorbeeld maakt het klootjesvolk bang voor een eventueel EU lidmaatschap van Hongarije door dit associatieverdrag. Bangmakerij omdat veel mensen voor handelsbedragen zullen zijn, maar weinig mensen voor expansie van de EU. Het is dan ook hypocriet om te stellen dat de politiek dan niet aan bangmakerij mag doen.

flame_me | 30-10-15 | 15:41

En vergeet niet VanLeeuwen, er is ook genoeg geld voor de opvang van tienduizenden geleerden uit het Midden Oosten.

Chief-mate | 30-10-15 | 15:40

Dus de referendumwet is er maar eigenlijk was het niet de bedoeling dat er ook echt gebruik van gemaakt zou worden.

sinar2 | 30-10-15 | 15:40

Wat een angsthazen. Ze zien de bui al hangen, dat ze keihard onderuit getrapt gaan worden. Dat het beste kabinet van na de 2e wereld oorlog weer klappen krijgt. Echt, het enige geloofwaardige wat die hufters nog kunnen doen is opbokken.

Vrije Nator | 30-10-15 | 15:39

Mooi. En dan nu op naar 38% opkomst. (Europese verkiezingen 2014: 37%)

nietomheteenofander | 30-10-15 | 15:38

Zo extra motivatie om te gaan stemmen !

pietka | 30-10-15 | 15:38

Koenders kan een democratische "nee"-stem gevaarlijk noemen zonder enig weerwoord, maar als Wilders miept over zijn aankomende proces, dan heet het opeens dat "hij de democratie ondermijnt".
Muxje | 30-10-15 | 15:36

+1 bier

(c)ZWITSUL | 30-10-15 | 15:38

Ze zijn duidelijk doodsbenauwd

Bokito ergo sum | 30-10-15 | 15:37

Nou, dan moeten we dat ook maar gaan betalen. Jan Roos, misschien crowd funding starten?

Arch enemy | 30-10-15 | 15:37

11.000.000.000 : 20.000.000 = 550
11 miljard van ONS geld hebben onze "vertegenwoordigers" door het treintoilet weggespoeld. En nu is 20.000.000 een bedrag dat zwaar op de begroting drukt? Iedereen oproept alle antwoordnummers van de overheid te bestoken met een verzoek tot nadere toelichting.

Dikke Kip | 30-10-15 | 15:37

Voor asieleisers en andere avonturiers is altijd wel geld genoeg, het kan niet op,

sprx | 30-10-15 | 15:36

Koenders kan een democratische "nee"-stem gevaarlijk noemen zonder enig weerwoord, maar als Wilders miept over zijn aankomende proces, dan heet het opeens dat "hij de democratie ondermijnt".

Muxje | 30-10-15 | 15:36

Dit referendum gaat een daverend succes worden en daar zorgen onze regenten helemaal zelf voor. De mensen zijn hondsmoe van de neerbuigende antidemocratische politiek die in dit land gevoerd wordt. Elke stok om onze politici mee te kunnen slaan zal de burger met beide handen aangrijpen. Het wordt episch.

van gulder | 30-10-15 | 15:35

Als we zelfs referenda niet meer fatsoenlijk kunnen organiseren wegens geldgebrek, dan is er toch echt iets mis.
Dan is de situatie een stuk ernstiger dan ik dacht en zou er bezuinigd moeten worden op een aantal grote kostenposten, reaguurders weten wel welke.

MaisNon | 30-10-15 | 15:34

MinBuZa Koenders = JPB "meer europa OF oorlog".

Och de kosten.
- VNG subversieve organisatie
- Circus 070 verradelijke organisatie
- EU terroristische organisatie

De geschoffeerde democraten = Vrijheidsstrijders.

En ik snap helemaal niets van zgn. voetbalhooligans.

hallevvezool | 30-10-15 | 15:33

kicktherabbit | 30-10-15 | 15:29

Die analoge rukkers hadden de wet zo in elkaar gesleuteld dat het praktisch onmogelijk was om een referendum voor elkaar te boksen.. Gelukkig kenden ze de kracht van internet nog niet. Ben bang dat dit wetje spoedig gerepareerd gaat worden.

LTS__zwakstroom | 30-10-15 | 15:33

@Eurotokkie | 30-10-15 | 15:25
En dat lossen we op met het verdrag?

MarcS | 30-10-15 | 15:33

Weer 2 zetels erbij voor de PVV.

centre pompidoe | 30-10-15 | 15:33

Zooo gehecht zijn ze aan het pluusj. Labbekakken, NEPparlement, minder, minder, minder!
Vooral veel minder minder minder Kereltje!

pennestront | 30-10-15 | 15:31

Maar er stromen wel honderden miljoenen zonder problemen richting Brussel en straks Oekraïne. En nu heeft Den Haag ineens geen geld?! Mag de burger niet eens kiezen hoe zijn belastinggeld wordt besteed; en de burger wil een referendum!

miss error | 30-10-15 | 15:31

Als de politiek zichzelf in het zonnetje wil zetten, zeg maar bij de vierjaarlijkse verkiezingen voor het nep-parlement, dan zijn kosten nog moeite teveel. Stemlokalen in bejaardenhuizen, in de supermarkt, rijdende stembussen op de markt, het liefst komt men nog bij de kiezer aan de deur om maar een zo groot mogelijke opkomst te creëren. Want een hoge opkomst betekent dat de pluche-plakkers zich in hun dure nepbaantjes gelegitimeerd voelen.

Maar als de burger direct om raad gevraagd moet worden - en vooral als het de heersende eurofielen in de landelijke politiek goed uitkomt om de opkomst onder de geldigheidsdrempel te houden - liggen de zaken anders. Oma's met rollators mogen dan in de naburige gemeente in de rij gaan staan. Iedere cent voor organisatie, voorlichting en publiciteit is er één teveel.

Het zal dus weer op GeenPeil zelf aankomen om de zaken goed te organiseren. Ik noem maar wat: pendelbusjes naar de (schaarse) stemlokalen, foldertjes bij iedere Nederlander in de bus, GeenPeilMeisjes op strategische plekken in de binnenstad (in april kan het al lekker warm zijn, dus veel kleding is niet nodig).

Onze nemesis is niet het contigent ja-stemmers, maar het luie kiezersvolk dat thuisblijft. Het is goed om dat te beseffen.

Gootbalkoning | 30-10-15 | 15:31

Tuurlijk is het duur... Als je iedereen papieren kaartjes opstuurt en naar fysieke lokalen laat komen met personeel en papieren stembiljetten.

Een simpel stemformuliertje op Internet met DigiD-authenticatie, tja, daar ligt de infrastructuur al voor. Maar ja, overheid he..

Geenstijlfiguur | 30-10-15 | 15:31

Als ze je gaan tegenwerken weet je dat je gelijk hebt:-)

Zathras | 30-10-15 | 15:31

-weggejorist-

Professor Pollewop | 30-10-15 | 15:31

zo.. even warmdraaien voor de vrijmibo !!!! yeah

(c)ZWITSUL | 30-10-15 | 15:30

Flikker een eind op.
Om de week wordt D'n Dijs in Brussel weer beroofd van zijn broodtrommeltje met ons geld erin, en dan gaat het om honderden miljoenen tegelijk.
En die paar grijpstuivers kunnen er niet af.
Dan leen je toch even een kwartier één van de drie geldpersen van het COA, ben je er ook.
Of je laat de VARA twee weken alleen onbetaalde gasten uitnodigen, bij hun agitpropmeukprogramma's, ben je er ook.
Of je geeft Dijksma met haar entourage een vliegverbod van een week, ben je er ook.
Of je laat die schorre kraai van Ploumen voor één dag haar bankdingetje voor over te maken, inleveren, ben je er ook.

Man man, wat een gejank om peanuts.

Cuyahoga | 30-10-15 | 15:30

De Nederlandse overheden inclusief de zelfstandige bestuursorganen, zijn altijd gevestigd in de mooiste kantoren op de beste locaties, dienstreizen naar het buitenland zijn heel normaal. ICT projecten mislukken aan de lopende band. Dienstbaarheid? men weet niet eens meer wat het betekent.
En dan vindt men een referendum te duur??

Dutch_Holland | 30-10-15 | 15:30

Politiek he, korte termijn denken. Een referendumwet invoeren en er niet over nadenken dat dit ook weleens een paar centjes kan kosten.

kicktherabbit | 30-10-15 | 15:29

Hebben ze al gezegd dat het licht uitgaat als we tegen het verdrag stemmen? Of dat er oorlog komt?
Klik_hier | 30-10-15 | 15:20

ja natuurlijk, die werkgeversdrol.
Die hele EU is een fascistisch mulinational project .. een interne 'bek houden en consumeren' markt.. ondersteund door volks en landverraders.

(c)ZWITSUL | 30-10-15 | 15:29

En dat terwijl we geld zat hebben om al die asielzoekers hier te ontvangen en gratis busdiensten aan te bieden in die gemeentes?
Zet die bussen maar stil dan, sparen we dan uit voor de eigen bevolking, mét stemrecht.

Dionah Carlinton Hou | 30-10-15 | 15:29

Maaiveld | 30-10-15 | 15:27
Niemand heeft gezegd dat democratie gratis is.

Eurotokkie | 30-10-15 | 15:29

De Nederlandse overheden inclusief de zelfstandige bestuursorganen, zijn altijd gevestigd in de mooiste kantoren op de beste locaties, dienstreizen naar het buitenland zijn heel normaal. ICT projecten mislukken aan de lopende band. De dienstbaarheid? men weer niet eens meer wat het betekent.
En dan vindt men een referendum te duur??

Dutch_Holland | 30-10-15 | 15:28

Het wordt weer een mooie les democratie verneuken

Maaiveld | 30-10-15 | 15:27

Anoguurder | 30-10-15 | 15:20

Lees en huiver:


www.rtvnoord.nl/nieuws/155373/Menterwo...


En daar zit dus ook een laplul van GroenLinks bij die zich burgemeester liet noemen en nu van zijn wachtgeld geniet terwijl hij zelf is opgestapt.

eerstneukendanpraten | 30-10-15 | 15:27

Gelul van de VNG. Zij weten dat verkiezingen, ook tussentijdse, door de Rijksoverheid worden meegenomen in de mei- of septembercirculaire en dat gemeenten dan gewoon meer krijgen uit het gemeentefonds. Dat weten ze heel goed, zo gaat dat al twee eeuwen.

Stormageddon | 30-10-15 | 15:26

En zo wordt de afstand tussen politiek en burger groter en groter.

Ludovic1764 | 30-10-15 | 15:25

Geen probleem voor miljarden die gelukszoekers kosten en nog gaan kosten.

meneer Q | 30-10-15 | 15:25

Klik_hier | 30-10-15 | 15:20
Ja de kans is zeker aanwezig dat het licht uitgaat in de
Oekraïne en dat er oorlog komt.

Eurotokkie | 30-10-15 | 15:25

Er is geen geld, mijn hoela. Als er in Brussel een paar boekhouders roepen dat wij een paar honderd miljoen moeten nabetalen dan roept Jeroentje het hardst hoe snel zij het willen hebben.

eerstneukendanpraten | 30-10-15 | 15:23

Ik zeg misschien handig om te combineren met vervroegde parlementsverkiezingen. Is wel zo kosten dekkend.

ymoontour | 30-10-15 | 15:22

When injustice becomes law, resistance becomes duty (Thomas Jefferson)

mysteryposter | 30-10-15 | 15:22

Democratie leidt tot een kleinere overheid. Zwitserland bewijst dat. De VVD wil dus een grotere overheid, want ze is tegen democratie.

tipo | 30-10-15 | 15:22

Geenpeil zou veel meer referenda moeten uitschrijven. Er is nu een grote achterban die het compleet zat is en dit zeker zal steunen.

watergeus | 30-10-15 | 15:21

Je kunt het beste een aantal van die gemeentes voor de rechter slepen, gratis publiciteit en sympathie van iedereen die een stronthekel heeft aan ambtenaren.

très cool | 30-10-15 | 15:21

Wat een onzin! Als het associatieverdrag er komt en uiteindelijk zorgt voor meer betrokkenheid met de Oekraïne en misschien wel toetreding, dan kost het ons MILJARDEN om dat corrupte/failliete zootje daar te steunen en uit te kopen. Dit is een investering in een belangrijke boodschap naar het malafide EU zooitje: genoeg = genoeg! -
Opgerot met jullie ziekelijke uitbreidingsdrang en oprotten met jullie overheersende bijna dictatoriale beleidsvoering.

Dannydekr 2.0 | 30-10-15 | 15:21

Van 20 miljoen kan je toch weer ruim 550 asielzoekers een jaar lang opvangen.

Prof. D.A.H. Vintik | 30-10-15 | 15:21

Dat zegt ook wel wat over het huishoudboekje van de gemeentes... dat er gewoon bijna geen geld meer is voor een referendum daar waar wij recht op hebben.

Wie betaald al die asielzoekers dan?

Anoguurder | 30-10-15 | 15:20

Hebben ze al gezegd dat het licht uitgaat als we tegen het verdrag stemmen? Of dat er oorlog komt?

Klik_hier | 30-10-15 | 15:20

Misschien moeten ze eens iets doen met internet!

Drs. Lampelul | 30-10-15 | 15:20

Kortom, de uitkomst van het referendum zal zijn dat de Nederlandse bevolking met een meer dan tweederde meerderheid het verdrag afwijst. Moeten we alleen zorgen dat er voldoend emensen gaan stemmen. Maar als dat gebeurt, is het feest.

Stijlicoon | 30-10-15 | 15:20

De doos met trucen staat open. Alles doen om maar onder die 30% opkomst te komen.Nepdemocratie

snakeplisskin | 30-10-15 | 15:19

-weggejorist-

heilig varken | 30-10-15 | 15:19

Je gaat me toch niet vertellen dat in Nederland Regeltjesland het aantal stemlokalen per inwoner niet wettelijk geregeld is.

très cool | 30-10-15 | 15:19

nee die provinciale verkiezingen. kwam geen hond op af en de uitslag weten we.. dat mocht wel wat kosten zonder enig gemor over de kosten.

fikkieblijf! | 30-10-15 | 15:18

Ze zijn bang dat het NEE wordt.
Daarom doen ze er alles om dit tegen te werken.
RATTEN zijn het

pejoar | 30-10-15 | 15:17

Gemeentebelasting omhoog, probleem opgelost.

Eurotokkie | 30-10-15 | 15:17

Demotiveren kun je van de politiek leren.

Regeren is vooruitzien. Maar als de politiek een raadgevend referendumwet invoert wordt er niet over nagedacht om daarvoor geld te reserveren? Wat een koekenbakkers.
Als er nu door gebrek aan geld minder stemlokalen worden opgezet waardoor minder kiezers hun stem kunnen uitbrengen omdat de afstand te groot is, dan is het alleszins redelijk dat het opkomstpercentage van 30 procent naar rato verhoogd wordt.

drs.Nee | 30-10-15 | 15:16

Aan alles geven ze geld uit, zonder gêne... en dit is te duur.

Kaas de Vies | 30-10-15 | 15:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken