Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ebru Umar - ZWANGERRRR

ebrupica100pix.jpegStikjaloers was ik. Op vrouwen die part time werkten. Omdat ze kinderen hebben gekregen. De logica is al eeuwen hetzelfde: zodra je gebaard hebt, ga je minder werken. Geen speld tussen te krijgen maar wél totaal oneerlijk dus meldde ik me bij mijn directeur: “Ik wil vier dagen werken.” Hij keek me aan, schoot in de lach en zei: “Dat zou ik ook wel willen.” En daarmee was de kous af. Hij weigerde er verder over te praten. Als je geen kinderen hebt, werk je fulltime. Ook als vrouw. En als man werk je altijd fulltime – iemand moet het doen hé? Niet dat er in de afgelopen tien jaar iets veranderd is. Ja, er is een crisis maar vrouwen werken nog steeds niet full time, laat staan dat ze dat doen wanneer ze kinderen hebben. Waarom zouden ze ook? ‘Samen’ met de vader van de kids besluiten ze dat ze nog minder gaan werken – een besluit dat makkelijker genomen wordt dan dat jaren later afspraken over de partneralimentatie gemaakt worden. Bovendien is er van partneralimentatie cq scheiding nog lang geen sprake als de kroost nog in de buik zit. Van discriminatie echter des te meer. En discriminatie mag niet! Zeker niet als het om zwangere vrouwen gaat die willen werken. Terwijl het College van de Rechten van de mens meldt dat de discriminatie van zwangere vrouwen met 60% gestegen is, zijn het altijd dezelfde mensen die begrip hebben voor deze discriminatie: egoïstische vrouwen. En Mannen. Terwijl het niet meer dan logisch is dat geen enkele werkgever het gedoe wil van zwangerschapsverlof, ouderschapsverlof of zieke kinderen die afgehaald moeten worden van het kinderdagverblijf. En het ook meer dan logisch is dat elke werkgever eieren voor zijn geldt kiest zolang het alternatief aanwezig is: mannen en egoïstische vrouwen. Dat zwangere vrouwen willen werken, wil ik best geloven - vooruit geef ze het voordeel van de twijfel. Maar laten we gewoon eerlijk zijn: de discriminatie van zwangere vrouwen door werkgevers is net zo logisch als het per direct eruit denderen van Eva Jinek door WNL omdat ze meldt over te stappen naar de KRO. Geen enkele werkgever wil een medewerker waarop ‘ie niet kan bouwen en die toch weggaat. Het wordt hoog tijd dat mannen gaan baren.

Reaguursels

Inloggen

Simon de Danser | 26-05-13 | 22:00

Nee, juist niet.

Geen punt, zolang we het inhoudelijke debat maar kunnen voeren :-)

Zeepaardje | 28-05-13 | 19:34

Het is overduidelijk dat de ruime meerderheid én man én gefrustreerd én lelijk
én gescheiden of kinderloos is. Zoveel haat zie ik zelden. Oh ja, ben zelf een kinderloze vrouw.

Ariman | 28-05-13 | 18:16

Getrouwd, bewust geen kinderen en een 40 uur werken. Daar heb ik zelf voor gekozen. Daar hoor je mij ook niet over klagen. Want dan had ik nog meer moeten leren zodat ik kon zeggen wat de rest moest doen of ik had wat kinderen gebaard, was lekker parttime gaan werken. Voor ieder hondsgezeik die kinderen als excuus gebruikt. Na een paar jaar scheiden van manlief, zo mooi alimentatie, zorgtoeslag en alleenstaande ouder whatever te ontvangen. En maar zeiken en maar klagen. Ik ken alle smoesjes van te laat komen. Ooh ja Mees wilde andere kleren aan, het duurde even... flikker toch op huppelkut dat kind is vier. Oooh ik kreeg de gel niet in zijn haar. Oooh ik moet eerder naar huis want ik heb geen oppas. Ooh ik blijf vandaag thuis want er is er 1 ziek. Moet ik een zeggen dat de hoefsmid komt voor mijn paard. Als je kiest voor kinderen dan blijf daar lekker voor thuis, dat is niet vreemd dat is niet raar. Dat is heel fijn voor kinderen en ook voor jezelf. Stop met studeren want je gaat kinderen baren en dan hebben we niets meer aan je. Ik sta liever op een feest te kletsen met een fulltime moeder die hier voor 100% voor heeft gekozen dan zo een achterlijke trut die denkt dat ze alles moet hebben en alles moet doen. Zo ik ga ff schijten krijg ik dunne kak van....

cyberbabe | 27-05-13 | 15:36

Zwangerschap en bevalling zijn enorme risico's voor werkgevers in de marktsector.

Een groot aantal vrouwen raakt via een zwangerschap in de WAO en daar moet de werkgever dan 2 jaar salaris voor doorbetalen.

Weer zo'n voorbeeld van wetgeving die vooral profiteurs en zwendelaars van onterecht inkomen voorziet en zand in de machine van de economie werpt.

TriestGeval | 27-05-13 | 15:01

lioness | 27-05-13 | 13:24 | + -1

Je bedoelt te zeggen dat een studie zorgt voor een bepaalde kijk op de maatschappij die zeg maar vanuit de opleiding wordt gevormd? Oftewel een soort hersenspoeling over hoe ze hun kindjes moeten vertellen dat bijvoorbeeld Afrikaantjes zielug zijn en Geert Wilders een nazi is?

dutchbasterd | 27-05-13 | 14:03

En dan heb ik nog niks gezegd over vrouwen die fulltime werken en hun hele salaris betalen aan de kinderopvang. Waar werk je voor?

lioness | 27-05-13 | 13:28

Ebru, vrouwen studeren niet om perse te werken. Een studie zorgt ook voor een betere kijk op de maatschappij en een betere opvoeding van kinderen. Moeder zijn is een onderschatte taak. Jammer dat feministen zoals jij dat niet snappen. Maar er is wel meer mis met feministen zoals jij. Zo ´trots´ op hun vrouw zijn dat ze het liefst nog een piemel zouden willen hebben om ´perfect´ te zijn. Feministen zijn een belediging voor iedere vrouw.

lioness | 27-05-13 | 13:24

Als mijn vriendin nou net zoveel als mij gaat verdienen als ze full-time werkt, dan zal ik het in overweging nemen.

ik kom van rechts | 27-05-13 | 13:14

Vriendjes zoeken ze maar in de kroeg of op het speelplein als ze hun koters willen afhalen. Laat mij maar lekker met rust.
AOW ? tegen de tijd dat ik daar recht op heb, moet ik werken tot ik neerval. Zal me jeuken , zorg wel voor m'n eigen pensioen... Als ze tegen die tijd die ook niet leegroven natuurlijk :)

Stefannn | 27-05-13 | 12:20

Stefannn | 27-05-13 | 05:31 |

Totdat jouw AOW betaald wordt door de kinderen van anderen. Vuile uitvreter. Wel straks lekker vangen.

X-es | 27-05-13 | 12:04

Hey, kun je ook stomme stukjes schrijven, Ebru? Volgende keer beter joh!

Woods | 27-05-13 | 12:01

John Toroflex | 27-05-13 | 10:22 |

5 dagen per week van 9 tot 5 op een bepaalde plek aanwezig zijn werkte zo beter dan 2013.

No Mames | 27-05-13 | 11:28

John Toroflex | 27-05-13 | 10:22 |

In 1900 gingen de dingen nog goed.
Misschien dat het werkt in de speelse office functies, waar per definitie 3 man het werk van 1 man doen. In de techniek is het funest. Nog afgezien van de materialen welke zo een vent nodig is, laptop, multimeters, strobes noem het maar. De kerel heeft ze niet, de aanschaf kan niet uit voor een parttimer. M.a.w. de kerel kan niet vlot werken in de tijd zo tussen de koffiemachine bezoeken door op de schamele tijd dat hij überhaupt aanwezig is. Of je centraliseert deze middelen/tools, waarna een ieder zich de poten uit het lijf loopt om überhaupt nog een tool te lokaliseren wie heeft de kudt scope, en waar is de lul. Puntje bij paaltje, parttime zuigt.

No Mames | 27-05-13 | 11:26

Je kunt nog beter een column van Johan Cruijff lezen dan een van Ebru. Logisch zus, logisch zo, mens, in jouw stukken is helemaal niets logisch. Wat een onsamenhangend gebrabbel! En qua thema? Wat doet dit hier? Volgens mij ligt er bij Opzij op de redactie een stukje dat voor GeenStijl was bedoeld...

milky bar | 27-05-13 | 10:47

Mannen met hoofdletter typen is +1

Spannend | 27-05-13 | 10:37

Stefannn | 27-05-13 | 08:19 | + 1 -

Dat jouw zwemmertjes falen hoef je niet af te reageren op je vrouwelijke collega's...

majorkingkong | 27-05-13 | 10:23

@No Mames | 26-05-13 | 22:23
Kwestie van goed overdragen. Daar hebben we tegenwoordig communicatiemiddelen voor. 5 dagen per week van 9 tot 5 op een bepaalde plek aanwezig zijn is zo 1900.

John Toroflex | 27-05-13 | 10:22

@Stefannn | 27-05-13 | 05:31


Jij zou bovenaan mijn ontslaglijst staan. Oncollegiaal.

omanders | 27-05-13 | 08:37

@Dömper | 26-05-13 | 21:26

Nederland kent al sinds het begin van de zeventiger jaren niet genoeg aanwas om de bevolking op peil te houden.

omanders | 27-05-13 | 08:30

Je had ze moeten horen dat ik pleite voor het afschaffen van de fok premie ( kinderbijslag ) ...

Werd nog net niet doodgeknuppeld met een paar handtasjes..

Waren ze bijna zo boos dat ik geen dienst wou ruilen omdat de kinderopvang zo duur is en dat pappa anders een vrij dag moest inleveren .. ( flikker op, het is mooi weer.. , je wilt ook niet ruilen als het mij beter uitkomt omdat je dat niet geregeld krijgt met de kinderopvang )

Helemaal witheet dat ze werden na het antwoordt op de vraag hoe het dan moest worden opgelost..

Antwoordt , 5 jaar geleden aan de pil of condoom gebruikt hebben.. was blijkbaar helemaal tegen het zere been.

Ben geen kinderhater hoor, echt niet.. maar val me niet lastig met jou kroost .. Ik val je ook niet lastig met mijn hobby's en gewoonte's.

Stefannn | 27-05-13 | 08:19

@Stefannn | 27-05-13 | 05:31
Haha.. heel goed!
Zelfde met vrouwen die brak op het werk komen, want "het kind heeft de hele nacht liggen spoken". Eh ja... ik verwacht dat je gewoon je werk doet. Net als ik. Dat wordt ook van mij verwacht als ik brak ben, omdat ik de hele nacht in de kroeg heb gestaan. Vrouw: "ja, maar dat is je eigen keus." Ik:"Een kind ook..."
Het hebben van kinderen is kennelijk een reden om minder te presteren op het werk. Zum kotsen.

GSven | 27-05-13 | 06:30

Val gewoon een ander niet lastig met je nesteldrang , en word zeker niet boos als een ander je er op aanspreekt.

Nog niet zo lang geleden, vakantie planning met feestdagen.
Hey, jij hebt geen kinderen, dus kan jij met sint / kerst en nieuwjaar werken.. Kunnen die met kinderen vrij zijn.

Ik , nee, ben al die dagen vrij..

"ja maar hun kinderen"

Ik, precies, hún kinderen, ik heb de lol niet gehad van ze bij elkaar te neuken , dus wil ik er ook de last niet van hebben. Er is namelijk een reden dat ik géén kinderen heb. Wil er namelijk de lasten niet van dragen.

"Je bent een egoïst !"

Ik, klopt.. maar wel een egoïst die met de feestdagen precies kan doen waar die zelf zin in heeft, en niet opgescheept zit.. of last heeft van mijn, of een ander z'n kinderen.
Als ik moet schijten, trek ik ook door om jou niet in de stank te laten zitten, wees dan zo beleefd om jou stank ook achter de deur te houden.

Collega heeft me voor heel lange tijd niet aangekeken, lekker rustig !

Stefannn | 27-05-13 | 05:31

Fulltime werken = 7*16 uur = 112 uur per week. En dat is nog lux, want je krijgt voldoende slaap. Alle harde werkers begrijpen dat. De "36 uur" die standaard is in onze samenleving is niet meer dan bezigheidstherapie met een dik salaris.

Crak-ho | 27-05-13 | 04:41

Juist discriminatie moet. Alles in de mens is erop gericht om onderscheid tussen mensen te maken. Je gaat toch ook geen putjeschepper tot hartchirurg benoemen. Je gaat toch ook niet in de Gamma iets aan een allochtoon vragen.

triasenergetica | 27-05-13 | 04:25

"... Het wordt hoog tijd dat mannen gaan baren..."
Vooruit dan maar: de twee tepels heb ik al, hoe doe je de rest?

Rev. Smee Again | 27-05-13 | 03:49

Een column in de week. En daar de kost mee verdienen.

En maar klagen over de werkdruk.

zeg maar jansen | 27-05-13 | 00:51

Sneu voor Ebru dat haar biologische klok aan het aflopen is. Verder heb ik geen flauw idee wat ze met dit stukje wil zeggen.

PrinsesStoepje | 27-05-13 | 00:41

@Anoniemtje | 26-05-13 | 23:39
".. Ja want kapitalisme doet alles goed functioneren en in alle kennis is brood te verdienen zonder overheidsinmening.."

Mijn standpunt in het belachelijke trekken en vervolgens aanvallen. Sorry maar *dat* heb ik niet beweerd. Nice try but no cigar.

".. Sommige goederen komen alleen tot stand via een overheid.."

Uh ja, dat is toch wat ik ook zeg eigenlijk?!?!
Het probleem in dit land is we voor 5x teveel zaken ongeveer 10x teveel betalen met als enige aanleiding dat de rekening via de algemene middelen bij een ander gelegd kan worden.

Het onderwijs is een uitstekend voorbeeld en daar moeten we rap vanaf.

Godsammekraken | 27-05-13 | 00:28

@Parsons | 26-05-13 | 20:07
Ik baar maandelijks 52%.
En daar bovenop meestal dagelijks ook nog 21%.
Zodra ik de pijp uit ga, baar ik nog eens 20%.
U wilt niet weten wat ik aan de pomp, in de parfumerie, in de slijterij en bij de tabakshandelaar baar!
Ik baar in dit land zo veel, dat incontinentieluiers niet meer helpen.

Chiant | 27-05-13 | 00:18

Gaat volkomen voorbij aan alleenstaande moeders met kinderen, vrouwen die werken of ze willen of niet.

roodgrapje | 27-05-13 | 00:17

Is dat de heersende opinie ja? Dat je je minimaal 40 uur per week moet inzetten voor BV Nederland? Klinkt als typisch ambtenarengelul. Wel je uurtjes draaien hè?! Domme loonslaven.

Folko | 27-05-13 | 00:02

Dat drama dat relatie of, erger nog, huwelijk heet, loopt (bijna) altijd uit op alimentatie.
Dus welke afspraken je in het begin maakt, maakt nix uit.
Vroeger was het 5-0. Dat waren nog eens tijden, haha.

croque monsieur | 26-05-13 | 23:56

X-es | 26-05-13 | 22:54 |
En wat denk je wie het UWV betaalt.

Watapatja | 26-05-13 | 23:53

@Godsammekraken

Ja want kapitalisme doet alles goed functioneren en in alle kennis is brood te verdienen zonder overheidsinmening...

Sommige goederen komen alleen tot stand via een overheid.

Anoniemtje | 26-05-13 | 23:39

Een fricadel heet tegenwoordig fricaNdel.
Rot toch op met die nieuwe boeken elk jaar.

Bestaat een "patatje oorlog", een "negerzoen" nog?
Nee, dat is niet "kuis"... alleen het woord al.

We hebben nu deeltijdmoeders en deeltijdvaders. Allebei moeten, ja moeten in de schede van de PVDA geschoven worden.

Wij zijn allemaal hoer geworden (de echte hoer wordt niet bedoeld in deze zin).

Houtbar | 26-05-13 | 23:29

@Rovalo | 26-05-13 | 22:53
Pardon, dit heeft U niet geschreven! Heb U verward met
paranoya | 26-05-13 | 21:52
Die heeft niet meer geguurd...

Over de nederlandsche taal ging het met U over dacht ik.
Ja, ik ben cynisch over onze hedendaagse taal. D & T verwissel ik maar al te graag. Fok dat fokschip (met dank aan dat kudtwijf op de lagere school voor welke mijn ouders te jong en dus incapabel waren. Geen bijles voor deze mensen.

Verder spuug ik op het hedendaags woordenboek met verbasteringen als van pannekoek naar pannenkoek. Dat is pas errug!

Houtbar | 26-05-13 | 23:19

2BOrNot2B | 26-05-13 | 23:08 |
Niet alleen dat, maar die hele alinea slaat nergens op. Waarom zou er van scheiding of alimentatie geen sprake kunnen zijn als "de" kroost nog in de buik zit? Ik begrijp Ebru's logica totaal niet.

Rovalo | 26-05-13 | 23:14

Het begin was best aardig, totdat ik stuitte op de zin "als de kroost nog in de buik zit".
Vanaf dat moment was je me kwijt. Iets in de vorm van "Zie je die meisje daar? Ik hou van hem?"
Hoe kun je de rest dan nog serieus nemen?

2BOrNot2B | 26-05-13 | 23:08

Zolang wij in Nederland 12 (twaalf!) jaar partneralimenatie moeten betalen is er geen emancipatie. De zotheid en feminisering is totaal doorgeslagen. Ga werken kut.

Masturwasbeert | 26-05-13 | 23:05

Zolang wij in Nederland 12 (twaalf!) jaar partneralimenatie moeten betalen is er geen emancipatie. De zotheid en feminisering is totaal doorgeslagen. Ga werken kut.

Masturwasbeert | 26-05-13 | 23:05

Aan het werk, vlerk !

Mammeloe | 26-05-13 | 22:56

@VanBukkem

Om het even compleet te maken, ik WAS ooit ambtenaar, die hebben geen koffiekamers maar 'coffeecorners' (koffieautomaat en een wasbak voor de mokken) en waar ook een kolfkamer aanwezig was voor de dames die 2 ochtenden in de week werkte, en het in die tijd ook nog eens voor mekaar kregen het kolfapparaat aan het einde van het gebruik op het prikbord van het intranet te koop aan te bieden. Dat zijn sowieso mensen die je niet in je organisatie wenst en bewijst maar weer eens dat moeders iedereen een plezier doen door niet te gaan werken tot de kinderen de deur uit zijn én tevens dat er best te snijden valt in de overheid.

Joebhoy7 | 26-05-13 | 22:56

Watapatja | 26-05-13 | 21:58 |

Dan ben je dom. Want zwangerschapsverlof wordt door het UWV betaald.

X-es | 26-05-13 | 22:54

Help eens even, naar welke post van mij verwijs je? Ik heb nergens gesproken over een "generatiekloof".

Rovalo | 26-05-13 | 22:53

@Rovalo | 26-05-13 | 22:11
Jazeker. Ben wel benieuwd naar de generatiekloof waar U op doelde.

Houtbar | 26-05-13 | 22:39

Nog 2 columns van dit niveau en je moet je eigen volk maar weer eens gaan afzeiken om hier geliefd te blijven.

majorkingkong | 26-05-13 | 22:36

No Mames | 26-05-13 | 22:30
Ik denk dat je gelijk hebt. Neem het mezelf dan ook kwalijk dat ik in de bewuste ex ben getrapt destijds. Ook ik leer nog steeds en doorlopend. Maar goed, gedane zaken nemen geen keer. Zie finale CL 1996.

Tha One | 26-05-13 | 22:33

Tha One | 26-05-13 | 22:26 |
Had je mijn advies een paar jaar terug gehad en dat mokkel ingeruild voor een echte vrouw, dan zat je nu niet met dat kleine beetje alimentatie te kudten.

No Mames | 26-05-13 | 22:30

Heeft iemand niet nog een goed taart recept toevallig?

aardappelninja | 26-05-13 | 22:30

Tha One | 26-05-13 | 22:26 |
Dat zeg, zo goed als zeker dat het op een scheiding uitloopt.

No Mames | 26-05-13 | 22:28

No Mames | 26-05-13 | 21:53
Ik was bij mijn scheiding anders een stuk minder zwaar de lul qua alimentatie juist DANKZIJ het feit dat mijn ex een goede baan heeft. Dat moet ik mijn ex nageven, ze heeft altijd haar eigen dwangbuis opgehouden.

Tha One | 26-05-13 | 22:26

@Bo Dreksma | 26-05-13 | 22:11
Dergelijke bedrijven noemt men ook wel "boerderijen".

Stormageddon | 26-05-13 | 22:24

Werkt perfect dat partime gebeuren. Is hij vandaag vrij? Ow.. verdorie, hoe ver is hij met het project, wat is de status? Ik ben dit en dat nodig, ow hij is er maandag pas weer? Mmm lastig, kun je hem bellen op zijn vrije dagen? Maandag… waar is hij? Ow staat bij te praten met de collega’s, daarna moet hij nog even de status van het project weer oppakken. Heeft hij nu tijd? Ow, een koffie moet ook gebeuren. Heb je hem gezien? Ja liep achter op kantoor, maar volgens mij stond hij op het punt te vertrekken, het is woensdag immers, Maandag is hij er weer. Mkay.

No Mames | 26-05-13 | 22:23

@Rovalo | 26-05-13 | 22:11
Als het U belieft. Graag gedaan!

Houtbar | 26-05-13 | 22:21

Bo Dreksma | 26-05-13 | 22:11
Op mijn middelbare school hing in een bepaald klaslokaal vroeger een poster met daarop in koeienletters "Scholier herkent feit noch mening". Kortom, I beg to disagree en meen dat u best 'ik vind' had kunnen schrijven in plaats van 'er is'. Ik wil er verder geen halszaak van maken hoor, maar toch. Op deze manier houden we steeds dezelfde porno op Digitenne.

Tha One | 26-05-13 | 22:19

@VanBukkem | 26-05-13 | 21:54
Fijn dat je dit zo brengt. We zijn inmiddels zo ver dat de dames tot het laatste moment blijven werken om zoveel mogelijk verlof over te houden als het kindje geboren is. Dit gegeven is niet best. Een ruimte om te kolven vind ik niet een probleem. De aanstaande moeder welke op het punt staat te bevallen vind ik wel een probleem op werk.

Houtbar | 26-05-13 | 22:18

Nou Ebru, sorry hoor. Ik werd verrast in mijn slaap.

Supermatthijs | 26-05-13 | 22:17

Oh en Ebru, kinderen krijgen is ook een keuze, ik help je er graag bij.

* | 26-05-13 | 22:17

Ik, man, heb nooit fulltime gewerkt, niet in de tijd dat ik bij een baas werkte en ook niet in de tijd dat ik baas was. Parttime werken is een keuze en als je werkgever daar niet aan mee wil werken zoek je gewoon een andere, want met je hoofd boven het maaiveld uitsteken is ook een keuze.

* | 26-05-13 | 22:16

Houtbar | 26-05-13 | 22:08
Als je post cynisch is bedoeld (dit keer met een d), dan zijn de 2 taalfouten nog grappig ook.

Rovalo | 26-05-13 | 22:11

Zijn duizenden bedrijven in NL met afkolf / lactatie ruimten. Ben er al aan gewend en is ook niet geils aan zo'n stel uiers die uitgemolken worden.

Bo Dreksma | 26-05-13 | 22:11

@Burgertrutje | 26-05-13 | 21:27
U bedoeld het natuurlijk andersom!
Ons dyslectische mensen dienen het schoolgeld terug te krijgen wegens wanprestatie. Toch?

Houtbar | 26-05-13 | 22:08

Nederland heeft de buurtvereniging naar het bedrijfsleven gebracht. Vervolgens denken ze dat ze een wereld economie kunnen draaien die er toe doet.

S.T.U.M.P.E.R.S

No Mames | 26-05-13 | 22:07

@paranoya | 26-05-13 | 21:52
Realiteit behoort iedere generatie is mijn idee.
Ken Uw leeftijd niet maar ik denk niet dat het een verloren zaak is.

Houtbar | 26-05-13 | 22:04

Jim Lovell | 26-05-13
Ik heb er ook wel eens van mogen proeven, maar vond het niet dermate vies dat ik er mijn koffie voor zou verkrachten. Zwart graag.

Tha One | 26-05-13 | 22:04

Volgens mij is die ´directeur´ in het verhaal haar prins op het witte paard.

hawie | 26-05-13 | 22:03

Watapatja | 26-05-13 | 22:00 |
Inderdaad.... en,

wanneer je ondernemend bent en je begint een onderneming in Nederland ben je ook een lul trouwens. Maar dat terzijde. Beetje een onderneming beginnen in een graf land waar zo ongeveer iedereen wat te beslissen heeft over je onderneming, behalve jijzelf. Er zijn wel beter klimaten om een onderneming te beginnen.

No Mames | 26-05-13 | 22:02

No Mames | 26-05-13 | 21:57 |
Betrokkenheid is tegenwoordig ver te zoeken. Degene die in dit land nu nog werkgever wordt, verklaar ik voor gek.

Watapatja | 26-05-13 | 22:00

@Zeepaardje | 21:01 |: 'Reageer nou eens inhoudelijk, stelletje apen.'

Uw post van 20:19 is me nu pas duidelijk geworden; dat u daar @illuvatar | 20:13 | citeert is niet duidelijk, waardoor het lijkt alsof u de taalnazi speelt, vandaar mijn reactie op uw 'getuigD' (20:24).

Dat de vorm niet belangrijk is zolang er inhoud is bestrijd ik ten zeerste.
De vorm is het lichaam en het bloed, de inhoud is de geest; allen zijn belangrijk om inspirerend te zijn.

Simon de Danser | 26-05-13 | 22:00

X-es | 26-05-13 | 21:04 |
Wel degelijk betaal ik door bij zwangerschapsverlof, 16 weken maestro. Daarnaast de kosten voor vervanging.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gezon...

Watapatja | 26-05-13 | 21:58

Ondernemingen die geen zwangere vrouwen aan het werk willen hebben, hebben groot gelijk. Je start een onderneming niet voor de fun, een onderneming is hard business, geen gesubsidieerde opvangkeet voor het één en ander. Werknemer komen niet om hun eigen te vermaken, al schijnen steeds meer Nederlanders dat te vergeten. Dat geeft niet, dat komt vanzelf bij ze terug, wanneer de economie helemaal op zijn gat ligt.

No Mames | 26-05-13 | 21:57

Kinderen is een prive-aangelegenheid, waar je buiten je werk maar voor zorgt. Kinderbijslag direct afschaffen, laat staan alle verplichtingen waar je als werkgever aan moet voldoen, bijv zwangerschapsverlof doorbetalen.
Watapatja | 26-05-13 | 20:19 | + 1 -
De werkgever hoeft het zwangerschapsverlof niet te betalen, die wordt 100% gecompenseerd. Het geld dat ze anders als loon zouden moeten betalen, steken de werkgevers in eigen zak en de werkgever is er de veroorzaker van dat collega's het werk van de zwangere moet overnemen.
Zelf werk ik zo'n 40-60 uur per week als zzp-er en ben ook nog eens moeder van 3. Mijn man (ja, nog steeds gelukkig getrouwd) werkt ook fulltime.

SuperGrover | 26-05-13 | 21:56

Mensen genoeg op de wereld. Als die wijven zo nodig zwanger willen worden moeten ze of genoegen nemen met geen salaris voor het niet productief zijn.
En ik vind ook dat ze niet meer recht moeten hebben dan anderen op een parttime job.
Kinderen=eigen keus. Je hoeft ze niet te nemen.
Schaf trouwens die kinderbijslag ook eens af, al helemaal voor meer dan 2 kinderen.

arie181818 | 26-05-13 | 21:55

@Houtbar | 26-05-13 | 21:34
Geen schoonmaker, maar ik moest er wel zijn voor mijn werk. Maar om te lachen is het natuurlijk niet. Het is namelijk gewoon weer zo'n typisch voorbeeld van de vertrutting van de maatschappij. En een beetje improviseren is er niet meer bij.

VanBukkem | 26-05-13 | 21:54

+wat Jopie zegt!

Einde van de Domheid | 26-05-13 | 21:53

Vrouwen die willen werken wanneer ze zwanger zijn of opperen dat het tijd word dat kerels baren, zijn ras egoïsten. Je zou ze direct moeten aborteren, je weet daar en op dat moment al dat de relatie stuk gaat lopen binnen 5 jaar, gewoon omdat het egoïstische eigenheimers zijn, niet geschikt voor een relatie evenmin voor het moederschap. Wat vind ik leuk en wat wil ik doen, sodemietert me niets waar de natuur me voor gecreëerd heeft. De natuur is zo als hij is, kerel fysiek sterk gecreëerd om werk te verzetten, de vrouw gecreëerd om te verzorgen en te baren. Leuk wanneer je als vrouw een tijdje mee kan doen in het arbeid- gebeuren, maar wanneer nature calls, nature calls. Kerels die een vrouw hebben die dit ter discussie stellen, doen er goed aan een ander mokkel te zoeken. Je bent de lul vroeg of laat.

No Mames | 26-05-13 | 21:53

Moedermelk is best vies, maar wanneer je er een latte macchiato mee maakt gaat het wel. Wel wat extra suiker erin tegen die dierlijke smaak.

Jim Lovell | 26-05-13 | 21:52

@Houtbar | 26-05-13 | 21:34

ik ben bang dat de generatie kloof te groot is om dit uit te leggen...

paranoya | 26-05-13 | 21:52

Donder toch op met dat 'alle vrouwen moeten werken!'
Van links tot rechts verkondigt men deze aperte onzin.
Er is sowieso te weinig werk en in de woorden van vandaag heet dat: De mensen van de toekomst worden verzorgd en opgeleid door mantelzorgers.Als vrouwen willen werken omdat mannen niet voor ze willen zorgen of omdat ze dat zelf niet willen, prima. Maar hou nou toch eens een keer op met dat 'alle vrouwen moeten werken'!

Einde van de Domheid | 26-05-13 | 21:52

@Godsammekraken | 26-05-13 | 20:08
Amen.

Tommygunner | 26-05-13 | 21:52

Tuurlijk, slimme carierewijven heffen de bevolking op door geen kinderen meer te krijgen.

newray | 26-05-13 | 21:52

@Rovalo | 26-05-13 | 21:24
Ook niet best geschoolde mensen mogen reaguren. De inhout is waar het echt om draait natuurlijk.
De gebruikswijze van GS beheersen overtrefd de taalkennis natuurlijk :)

Houtbar | 26-05-13 | 21:51

Godsammekraken | 26-05-13 | 21:40 |
Maar binnen elke studie minimaal Engels verplicht.

Watapatja | 26-05-13 | 21:48

Maar dat je dan, na het lezen van Ebru, denkt zo die Heleen van Royen kan best aardig schrijven. *nog maar biertje opentrekt*

b500 | 26-05-13 | 21:47

Gaat dit topic, nou over melktieten of wat??!

Tha One | 26-05-13 | 21:47

@de grote Anti | 26-05-13 | 21:43 Geen danck is mey versguldigt.

Not Muhammad | 26-05-13 | 21:46

@Not Muhammad | 26-05-13 | 21:42
Gaerne dank, nobele heer.
Het licht worde nu al geschenen op mijn zelve.

de grote Anti | 26-05-13 | 21:43

@de grote Anti | 26-05-13 | 21:39
'bedoeldt' natuurlijk.

Dömper | 26-05-13 | 21:42

@de grote Anti | 26-05-13 | 21:39
Hare betooch gaet over spelling ende interpunktsie.

Not Muhammad | 26-05-13 | 21:42

@Jopie2009 | 26-05-13 | 21:24
Eens! Beperkt beurzenstelsel voor wetenschap met focus op harde wetenschap. Soosjaale "wetenschappen", geschiedenis, kunst, talen allemaal optiefen naar het hobbydomein.

Godsammekraken | 26-05-13 | 21:40

@Burgertrutje | 26-05-13 | 21:27
Shidt, ik snap er geen reedt van wat je precies bedoelt.

de grote Anti | 26-05-13 | 21:39

Door de gestegen kosten van het levensonderhoud en de prijs van een woning, is het voor veel gezinnen broodnodig dat de vrouw ook werkt. En wanneer dat in deeltijd gaat is het mooi meegenomen dat ze nog een paar dagen tijd hebben voor de kinderen.
Bijvoorbeeld in de gezondheidszorg of onderwijs is dat vaak zonder problemen te doen.

Wel zie de wildwest taferelen met lede ogen toe, wanneer de dames hun kroost van en naar school brengen. Wat een gehaast en gestress en gevaarlijk rijgedrag.

Ongeblustekalk | 26-05-13 | 21:35

@VanBukkem | 26-05-13 | 20:46
Ja lachen man, maar waarom liep je die ruimte binnen? U is schoonmaakster?

@paranoya | 26-05-13 | 21:20
Waarom was je daar en wat valt hier aan te lachen?

Houtbar | 26-05-13 | 21:34

Burgertrutje | 26-05-13
Twee dingen.
1. Valt interpunctie ook onder zorgvuldig taalgebruikT?
2. Heb jij wellicht ook inside-information over kolfruimtes en de gang van zaken daarbinnen?

Tha One | 26-05-13 | 21:31

Burgertrutje | 26-05-13 | 21:27 | + 1 -
U bedoelt "weRkwoordspelling neem ik aan? Maar de +1 is van mij.

Rovalo | 26-05-13 | 21:29

Ebru; Het is niet, eieren voor zijn geldT!
En aan alle reaguurders die ook de d's en t's niet begrijpen: Ga je schoolgeld maar terug betalen. Beginnend bij de basisschool waar je weekwoordspelling hebt 'geleerd'. Blijkt dus ook een opleiding waar velen onder u niets mee blijken te doen!

Burgertrutje | 26-05-13 | 21:27

zonder dit soort inbreng geen zak in de pap te brokkelen hebt.
Zeepaardje | 26-05-13 | 21:01 | + 0 -
--
Jezus Christus, het toppunt van kromspraak, dat "in de pap te brokkelen hebt.".
Ik ga je niet voor lul zetten, dat doe je zelf al.

Het_Genie | 26-05-13 | 21:26

@omanders | 26-05-13 | 21:20
Ah, dus er is een collectief belang bij nieuwe aanwas. Mooi zo, ik neem aan dat we dan ook collectieve inspraak krijgen op tuig dat hun kinderen opvoedt als een stel debielen? Want, wie betaalt bepaalt en als deelnemer van een ecologisch systeem wil ik graag een filter inbouwen op de aanwas of de opvoeding van deze aanwas.

dlseth_ | 26-05-13 | 21:25

@Godsammekraken | 26-05-13 | 20:40 En wat voor een. Gelukkig is de Islam met een charmeoffensief begonnen. Dus dat kan niet lang meer duren. Heeft mevrouw Umar ook weer iets om over te schrijven. Volgens mij heeft ze het verschil tussen gelijk en gelijkwaardig niet helemaal begrepen. Vrouwen verschillen van mannen, we zijn niet gelijk. Er groeit, negen maanden lang, een mensje in de buik van een vrouw. Mekkeren dat die paar weekjes verlof oneerlijke discriminatie is - dat lijkt nog het meest op zeuren om het zeuren.

Not Muhammad | 26-05-13 | 21:25

oeps universiteit = maatschappij

Jopie2009 | 26-05-13 | 21:24

@Godsammekraken | 26-05-13 | 21:16 |
daarom ook dat ik pleit voor zeer sterke beperking in toelating! Maar ja, er komt veel goeds van universiteiten, dat niet direct een economisch (korte termijn) perspectief heeft maar waar we als universiteit wel van profiteren, bijna te veel om op te noemen, maar studies die al snel zouden sneuvelen zijn: astronomie, medische wetenschap, filosofie etc.

Ook ben ik groot voorstander om naast het beperken van toelating ook het aantal non-wetenschappelijke studies af te schaffen, denk aan de Diederik Stapel-achtige studies en 'studies' op religieus gebied.

Jopie2009 | 26-05-13 | 21:24

Leuk, die discussies in deze en vele andere threads over taalgebruik, discriminatie en trollen, vooral wanneer je die plaatst in het licht van de Huisregels, die ik natuurlijk als newbie keurig heb gelezen. www.geenstijl.nl/paginas/huisregels.ph...
Een typo is snel gemaakt, maar iemand die consequent foutief d/t gebruik hanteert komt bij mij niet echt geloofwaardig over. Zeker in discussies over allochtonen......

Rovalo | 26-05-13 | 21:24

@VanBukkem | 26-05-13 | 20:46

was een keer ergens waar ze dat de lactatieruimte noemden.... je kon me van de werkvloer vegen van het lachen...

paranoya | 26-05-13 | 21:20

VanBukkem | 26-05-13
Even om elk misverstand te voorkomen... het was er druk met kolvende vrouwen? Zo ja: 1. dat lijkt mij een stuk minder ongemakkelijk dan - bijvoorbeeld - rukkende mannen. 2. Bofkont!

Tha One | 26-05-13 | 21:20

Ik mag Midas Dekkers wel. Lekker vervelend ventje, met een liefde voor de borrel. Maar deze is te makkelijk Midas:


"Wanneer Van den Bossche over zwangerschapsverlof begint, zegt Dekkers ook nog dat hij nooit heeft begrepen waarom de samenleving moet opdraaien voor de kinderen van anderen."


Ik zal Midas even vanaf deze plek antwoorden: Omdat samenlevingen ecologische systemen zijn, Midas. En als die geen aanwas kennen storten ze in, zoals jij vanuit jouw professie heel goed weet. En instorten samenlevingen raken alle deelnemers eraan. Dus ook de pedante mannetjes die geen kinderen willen.

omanders | 26-05-13 | 21:20

Gefeliciteerd Ebru,
Het is je nog niet aan te zien, slanke muze.

Anijsblokje | 26-05-13 | 21:19

@Jopie2009 | 26-05-13 | 21:00
".. en dan zou er veel kennis en vernieuwend denken verloren gaan..."

Oh hebben we dat nu dan? Volgens mij is er een klein percentage studenten wat voldoende getalenteerd is voor een wetenschappelijke opleiding. Daarnaast zorgt teveel overheidsgeld vooral voor een academische cultuur die volledig losgezongen raakt van de realiteit in de rest van de samenleving.

Voor het overige houden we verborgen werkloosheid in stand in studies waar niemand op zit te wachten. Jarenlang kon dit goed gaan omdat de banen voor het oprapen lagen en studeren toch "gratis" was. Nu de pleuris is uitgebroken en twintigers na jaren "studie" werkloos thuis zitten weten we precies waar riante regelingen toe geleid hebben. Die mensen hadden ook een vak kunnen leren en nu onze voorzieningen, waaronder de wetenschap, overeind kunnen houden.

Godsammekraken | 26-05-13 | 21:16

Bedoel, de ouders hebben geen tijd meer om een oogje in het zeil te houden wanneer het kind aan het stoepkrijten is.

Houtbar | 26-05-13 | 21:14

@Tha One | 26-05-13 | 20:52
Het was er ongemakkelijk druk.

VanBukkem | 26-05-13 | 21:14

sommige schreeuwen hier het hards , maar thuis gewoon rustig achter de afwas en achter de bazin in het meubelcentrum.
toch wel lekker om hier je uit te leven het moet kunnen.
verder vindt ik de emancipatie helemaal naar de klote , gelukig hebben we de VVD en de PVV en onze broeders van het CDA (kotssmilie)

witchmaster | 26-05-13 | 21:12

Eigenlijk te gek voor woorden dat vroeger 1 kostwinner en 1 huisvrouw het gezin prima konden opvoeden en dat nu, met alle machines en robots het moeilijk wordt om .. vul maar in...

Kinderen spelen niet meer buiten tegenwoordig en dat ligt niet aan de playstation en de WII of hoe die rotzooi ook heet. Dat is gemakzucht van de "overwerkte" ouders en noemen dit angst.

Neuq angst !

Houtbar | 26-05-13 | 21:12

Ik vnd overigens voor de maatschappij dat het beter is als de vrouwen thuis blijven om voor de kinderen te zorgen (there, i said it). Ik had gisteren een gesprek met mijn 14-jarige dochter, die te kennen gaf dat ze achterblijft bij andere kinderen omdat die alcohol mogen drinken, roken/ blowen en al sex hebben. En ik heb het hier over een school in een rustig Nederlands provinciaals stadje. Gelukkig is mijn dochter nog in staat om te oordelen dat dit gedrag abnormaal is. Maar door de complete ontwrichting van onze maatschappij met werkende (vaak gescheiden) moeders en kinderen die weggestopt worden in kinderdagverblijven en naschoolse opvang, vraag ik me wel af wat voor generaties van toekomstige Nederlanders we aan het creëren zijn.

Jopie2009 | 26-05-13 | 21:11

@neemjemoederindemali | 26-05-13 | 21:06
Kolfkamers, ze bestaan dus echt. En inderdaad koffie'corners'. Wist je dat ze bij sommige bedrijven ook nog eens een gebedsruimte hebben, voor het geval iemand plotseling moet bidden?

VanBukkem | 26-05-13 | 21:11

Godsammekraken | 26-05-13 | 20:40
Matteüs 26:52. Een ieder die naar het zwaard grijpt, zal door het zwaard omkomen. Wil je volledig integreren met je nick ofzo? Nu serieus: oké dan. Oorlog. Maar wel graag tijdens mijn vakantie in het buitenland dan. En zorg dat je alle roep opruimt, ik heb genoeg aan mijn eigen werk en betaal al maximaal aan de gezamenlijke pot.

Tha One | 26-05-13 | 21:10

@VanBukkem | 26-05-13 | 21:03

Exact, daar hebben ze ook *proest* koffieKAMERS. Een kolfkamer had ik trouwens ook nog nooit van gehoord maar ik kom dan ook zo weinig mogelijk in overheidsgebouwen.

neemjemoederindemali | 26-05-13 | 21:06

@ Tommygunner | 26-05-13 | 20:03

ligt iets genuanceerder, want er zijn ook vrouwen die zowel voor als na kinderen een baan op niveau hebben, wordt iets minder als de kinderen heel jong zijn, maar naarmate ze ouder worden kan er ook weer meer gewerkt worden.

Los daarvan, weet ik nog wel andere en betere maatregelen om te bezuinigen.

Ik vind het altijd een beetje dom om mensen met kinderen in de hoek te trappen als je zelf ook voortkomt uit mensen die kinderen hebben genomen.

Overigens ben ik het wel met het stuk eens dat vrouwen niet moeten janken over discriminatie

sparkie67 | 26-05-13 | 21:05

Watapatja | 26-05-13 | 20:19 |
Een werkgever hoeft het zwangerschapsverlof helemaal niet door te betalen. Jezus. Al die eikels die hun mening spuien maar nog te dom zijn om te kakken.

X-es | 26-05-13 | 21:04

@neemjemoederindemali | 26-05-13 | 20:48
Neuj, dat soort fratsen kom je toch hoofdzakelijk tegen bij overheidsinstellingen.

VanBukkem | 26-05-13 | 21:03

@Zeepaardje | 26-05-13 | 21:01
En jouw inhoudelijke bijdrage is...?

Dömper | 26-05-13 | 21:03

@Parel van het Zuiden | 26-05-13 | 20:45
Het antwoord is nooit meer op die smeerlappen stemmen die ons land hebben verraden en verkwanseld.

smdyasc | 26-05-13 | 21:03

Watapatja | 26-05-13 | 20:19
Exact. Waarom niet sparen voor de kosten die een kind met zich meebrengt?

Canis Spurcus | 26-05-13 | 21:02

@Canis Spurcus | 26-05-13 | 20:50

En toch zou ik er anders mee omgaan, maak deeltijd klussen... geef deeltijd werkers echt hun eigen werk.

Flipus | 26-05-13 | 21:01

@illuvatar, Simon de Danser

Reageer nou eens inhoudelijk, stelletje apen.
Ik stel me zo voor dat jullie in het echte leven kansloos zijn omdat je zonder dit soort inbreng geen zak in de pap te brokkelen hebt.

Zeepaardje | 26-05-13 | 21:01

@Godsammekraken | 26-05-13 | 20:08 |
Ik ben er niet voor dat het academisch studeren gekoppeld wordt aan een economisch perspectief. Dan wordt het academisch studeren 1 grote faculteit 'Bedrijfskunde' en dan zou er veel kennis en vernieuwend denken verloren gaan.

Wel voorstander van om het aantal studieplekken enorm te beperken en de instroomeisen zwaar aan te scherpen. Universitaire studies zijn helaas aan een enorme inflatie onderhevig.

Jopie2009 | 26-05-13 | 21:00

Gevalletje niemand wil mij een kind geven, dus ga ik maar moeders die gewoon voor hun kroost zorgen wegzetten. En in de Nederlandse wet is gewoon vastgelegd dat iedereen een keer per twee jaar andere tijden mag gaan werken. Als je baas dat weigert ben je gewoon een slappe doos.

X-es | 26-05-13 | 20:58

Oh, toen ik in Nederland woonde had een kennis van mij een bedrijf waar 90% van het personeel Turks en vrouwelijk was. Deze dames waren echt een droom voor een werkgever, qua arbeids-intensiviteit. Het was ook mooi om 's morgens en 's avonds te zien hoe ze werden opgehaald door hun echtgenoot, die de godganse dag in het "theehuis" had zitten niksen en gokken.

Die vrouwen kregen óók kinderen en zaten binnen de drie maanden na de bevalling weer haring in bokaals te proppen.

Get a life.

DANNY3960 | 26-05-13 | 20:55

VanBukkem | 26-05-13
Ga door, ga door! Was het er... ehm... druk?

Tha One | 26-05-13 | 20:52

Ter nuance *kuch* ook mannelijke deeltijdwerkers mogen van mij lekker thuis gaan zitten.

Canis Spurcus | 26-05-13 | 20:50

@Zeepaardje | 26-05-13 | 20:19
Spelnazi's trollen. It never gets old.

Godsammekraken | 26-05-13 | 20:49

@VanBukkem | 26-05-13 | 20:46

Jeuj, dat was vast niet bij een onderneming waar echt gewerkt wordt.

neemjemoederindemali | 26-05-13 | 20:48

@Zeepaardje | 26-05-13 | 20:19
getuigD? Werkelijk? Is dat uw getuigenis van intellect, of is dat de vorm? Ontstellende prutser.

illuvatar | 26-05-13 | 20:47

Ik liep een keer per ongeluk een kolfkamer binnen.... Ik wist niet eens wat dat was.

VanBukkem | 26-05-13 | 20:46

@Godsammekraken | 26-05-13 | 20:40 |

De Nederlandse politiek heeft haar bevolking inmiddels al de oorlog verklaard. Het antwoord blijft vooralsnog uit.

Parel van het Zuiden | 26-05-13 | 20:45

Canis Spurcus | 26-05-13 | 20:35 |
Als we tegen een deadline aanzitten, weet ik altijd precies wie er doorwerken, waar ik op kan bouwen, de kinderlozen namelijk.

Watapatja | 26-05-13 | 20:44

ZZP-er worden en zelf je uren bepalen. Hoe moeilijk kan het zijn ?

Der Schnitzeljäger | 26-05-13 | 20:44

@Zeepaardje | 20:38 |: 'Jij bent van hetzelfde laken een pak begrijp ik?'

Ik ben dat niet; ik gaf u dat.
Oftewel u kreeg van hetzelfde laken een pak, van mij (op uw broek, zo u wilt).

Simon de Danser | 26-05-13 | 20:44

Zoooo, net effe lekker gebaard. Nasi Rames heb ik h'm gedoopt.
Dus dan mag ik morgen parttime gaan werken?

Osdorpertje | 26-05-13 | 20:42

Een "huisvrouw", een "huisman". mij om het even wie die rol draagt. Beide werken, geen probleem. Wel belangrijk mij dunkt, is dat 1 van de 2 de hoofdtaak voert in het "huishouden" en dus niet fulltime werkt. 50/50 werk en huishouden leidt tot spanningen in het gezin.

Probleem is niet dat mannen niet de huistaak willen overnemen. Het probleem is dat moeders niet fulltime willen werken.

*bang kijkt naar slechts kinderloze topmanagers*

Houtbar | 26-05-13 | 20:41

@faz | 26-05-13 | 20:21
Kan het zijn dat ik deze column ook al in de Libelle gelezen heb...?

VanBukkem | 26-05-13 | 20:40

@Not Muhammad | 26-05-13 | 20:27
True that! Aanmodderen lijkt voorlopig op de meeste onderwerpen het devies. Wat dit land nodig heeft is een oorlog!

Godsammekraken | 26-05-13 | 20:40

Bof jij effe dat je in Nederland woont ! Of zijn we nou opeens weer 1 grote familie.

hawie | 26-05-13 | 20:38

Simon de Danser | 26-05-13 | 20:24 |

Jij bent van hetzelfde laken een pak begrijp ik?

Zeepaardje | 26-05-13 | 20:38

Ik vind alles best zolang er maar geen "papa-dagen" (kots) in de agenda's worden ingepland.

Muxje | 26-05-13 | 20:37

De hele ICT zit vol met ambitieloze deeltijdwijven en dat heeft niks met moederschap te maken. Deze multi - contraproductieve kinderlozen zijn vooral in projecten compleet nutteloos omdat ze altijd niet helemaal op de hoogte zijn.

Van de 24 of 32 uur per week zijn ze de helft van de tijd bezig met achter de feiten aanhollen na hun vijfdaagse weekend. Effectief werken ze maar een uur of 10 per week.

Ze halen de productiviteit van een afdeling omlaag door anderen te belasten met hun achterstand en dan heb ik het niet eens over de horror om die figuren nog enigszins nuttig in te plannen.

Mens, ga 40 uur per week en blijf anders maar thuis! Lekker koken ofzo voor je man!

Canis Spurcus | 26-05-13 | 20:35

Dat lijkt me echt vervelend, zwanger, wetende dat je daarna(na het zwangerschapsverlof) fulltime door werkt want je hebt al besproken dat je kerel huispappa wordt of dat ze fulltime naar de oppas of opa en oma gaan en dan toch ontslagen worden omdat je baas te kortzichtig is en denkt dat je inderdaad parttime gaat werken. Wat me trouwens ook geen reden voor ontslag lijkt. Eerder een reden om even te zoeken naar een andere part-time moeder die wel ontslagen is.

Merula | 26-05-13 | 20:35

Wanneer ik ooit besluit kinderen te houden dan gaan ze naar een prive of kostschool (of thuisonderwijs) en mag vrouwlief doen whatever ze maar wil doen..

*aandelen gaat checken*

de grote Anti | 26-05-13 | 20:34

Later, toen onze ouders mijn zuster en ik kregen (en niet namen), werd er oppas geregeld, gewoon particulier, zonder abnormale kosten. Mijn vader werkte uiteraard ook fulltime. En ja, daar heb ik wel iets van meegekregen.

Dietrich | 26-05-13 | 20:34

Als alleenstaande, 40 uur pw werkende vrouw zonder kinderen vind ik het anders knap irritant dat "de kinderen" altijd maar als kutsmoesje gebruikt wordt om maar weer eerder naar huis te gaan want ziek, thuis te werken want geen oppas, whatever.

Maar als ik met mijn cavia naar de dierenarts moet is het ineens moeilijk moeilijk moeilijk. Ik geloof dat ik ook maar eens een stel kinderen ga verzinnen.

siorog | 26-05-13 | 20:33

@Joebhoy7 | 26-05-13 | 20:26

Dan vraag ik me toch af waar je *kuch* werkt, ik ken namelijk geen enkele onderneming in Nederland met, en een WERKvloer en een koffieKAMER.

Onmogelijk dat jij bij een echt bedrijf werkt.

neemjemoederindemali | 26-05-13 | 20:33

Hehe, ik ga wel even baren hoor @ebru..
Ben over vijf minuutjes terug met een bijzonder ruikend parfum om mij heen.

de grote Anti | 26-05-13 | 20:31

Oproep aan alle vrouwen in Nederland: graag niet meer baren totdat we het aantal inwoners van dit land teruggebracht hebben tot ongeveer 10 miljoen.

Alvast bedankt.

Dömper | 26-05-13 | 20:31

Zoals bij zoveel dingen die begrijpelijk (werkgevers die zo weinig mogelijk salaris betalen, mannen die naar believen vrouwen aanraken, mensen die de verzekering belazeren), maar maatschappelijk ongewenst zijn, is het goed dat de overheid hier regels stelt en handhaaft (hoewel dat laatste me in dit geval lastig lijkt).

spikereageert | 26-05-13 | 20:29

Gewoon 5 dagen per week werken. Kan best. Mijn moeder was begin jaren 60 vorige eeuw directeur van een middelbare school. Ze was 22 jaar, beetje jong, maar afijn. Het kon gewoon, ook toen.

Dietrich | 26-05-13 | 20:29

Huhhhh: "... eieren voor zijn geldt kiest...". Geldt met dt? Duhhhh. Hoe oud ben je Ebru? FF checken of het aan je opleiding zou kunnen liggen, want het niveau is de afgelopen 30 jaar wel een beetje gedaald, ben je van een recent bouwjaar kan ik het je niet kwalijk nemen.

Springbank | 26-05-13 | 20:29

Tegenwoordig zijn de meeste mannen al halve wijven. Laat dat beetje verschil wat er nog is gewoon zo zijn..

Robertski | 26-05-13 | 20:28

@Godsammekraken | 26-05-13 | 20:19 Zolang uniek talent niet wordt geweigerd vanwege financiële overwegingen - moet daarover te praten zijn. Dat lijkt me echter een bestuurlijke aardverschuiving, en daar kunnen we in dit land niet zo goed mee omgaan.

Not Muhammad | 26-05-13 | 20:27

@neemjemoederindemali

Neen, maar ik vermoed wel dat dit thema overal speelt. Overigens heb ik niks tegen moeders, ik wil er alleen liever niet mee werken. Geef ze maar een mooi bedragje in de maand om voor de kroost te zorgen, dan komen er ook weer wat plaatsen vrij op de arbeidsmarkt én het lijkt me gezonder dan je kind 4 dagen per week te dumpen in de Knuffeltuin of het Blijeberenparadijs of hoe die kinderdagverblijven ook mogen heten.

Joebhoy7 | 26-05-13 | 20:26

ip | 26-05-13 | 20:13
Zwanger worden van Ebru Umar zou ik onder andere omstandigheden best willen overwegen. Ik zou het er in elk geval prima op kunnen. Maar goed, ik kan het op heel veel verschillende soorten vrouwen, dus dat zegt ook niet alles.

Tha One | 26-05-13 | 20:26

@Zeepaardje | 26-05-13 | 20:19 |: 'getuigD'
Niet met stenen gooien wanneer u zelf in een glazen kom woont.

Simon de Danser | 26-05-13 | 20:24

Gezellig verder kletsen hierover kan op het Viva Forum

Eric Blair | 26-05-13 | 20:23

@Joebhoy7 | 26-05-13 | 20:15

U bent leraar neem ik aan?

neemjemoederindemali | 26-05-13 | 20:21

Wijventopic na wijventopic. Ga toch Indy500 kijken....

faz | 26-05-13 | 20:21

"Geen enkele werkgever wil een medewerker waarop ‘ie niet kan bouwen en die toch weggaat."
Dat is zo in alle talen van de wereld, tijd om naar te leven.

smdyasc | 26-05-13 | 20:19

@Not Muhammad | 26-05-13 | 20:13
Dat lijkt mij ook. Veel beter dan een organisatie die in alles wat zij "onderneemt" er vooral op uit lijkt te zijn dit zo verspillend en ondoelmatig mogelijk te doen.

Government corrupts everything it touches.

Godsammekraken | 26-05-13 | 20:19

Kinderen is een prive-aangelegenheid, waar je buiten je werk maar voor zorgt. Kinderbijslag direct afschaffen, laat staan alle verplichtingen waar je als werkgever aan moet voldoen, bijv zwangerschapsverlof doorbetalen.

Watapatja | 26-05-13 | 20:19

@Godsammekraken | 26-05-13 | 20:08
U hebt geen studie Nederlandse spelling gevolgd mag ik hopen? Of betaalT u die schuld van deze mislukte studie momenteel terug?

Heel goed, altijd vorm over inhoud kiezen, getuigd van intelligentie.

Zeepaardje | 26-05-13 | 20:19

Dan schrijft Ebru voor haar doen een stuk waarvan je binnensmonds moet braken, in plaats van projectielkotsen, sluit ze af met een dooddoener.

Nee, die Ebru kan beter naar Kusadasi vertrekken en daar iets gaan doen zonder op kosten van GeenStijl te teren. Gewoon lekker daar gaan schrijven, zet een Libelle op ofzo, voor de vrijgevochten vrouwen in Turkije. En. Blijf. Weg!

BeunDeHaas | 26-05-13 | 20:19

Een typische hoogopgeleide Turkse vrouw, die roepen altijd 'diskrieminazi' als er iets is als ze niet bevalt. Ebruutje, je begrijpt toch wel dat de natuurlijke bevolkingsaanwas te preferen valt boven de massa-immigratie. En dat we als samenleving daarom de stellen die daar aan meewerken een voordeel geven, tevens zodat ze genoeg tijd vrij kunnen maken om deze kinderen behoorlijk en fatsoenlijk op te voeden zodat ze de normen en waarden van de maatschappij onderschrijven? Ik weet dat het in immigranten milieus vaak niet zo verloopt maar zo is het dus wel bedoeld, en dit is de reden dat zwangere vrouwen minder gaan werken, en als er dan een 2e bij komt, nog minder. Heeft niks met discriminatie te maken.

1nfidel | 26-05-13 | 20:17

Nog wat onderzoek en we vinden dat verouderings-gen nog wel. Dan hebben we geen kinderen meer nodig en dus ook geen vrouwen meer. Wat een vooruitgang zou dat voor onze wereld betekenen.
Zoals Bob Marley al een zong: "Geen vrouw, geen gejank."

illuvatar | 26-05-13 | 20:16

Mmmmm Ebru, als ik het goed begrijp is dit topic het product van ful time -inzet. De opstelling van jouw directeur lijkt me in dit geval volstrekt begrijpelijk. Dit brouwseltje is al op het randje, een part time brouwseltje zou dus volkomen onpubliceerbaar zijn. Zwabbergezever.....

Parel van het Zuiden | 26-05-13 | 20:15

Vrouwen met kinderen die 2 dagen per week werken doen dit alleen om nog een beetje onder de mensen te komen en niet omdat ze ambitie hebben of voor een eigen inkomen willen zorgen. Graag zie ik ze dan ook helemaal niet meer op de werkvloer verschijnen, want tijdens de welverdiende pauze na een ochtend noeste arbeid is het nagenoeg onmogelijk om rustig je krantje te lezen aangezien deze werkende moeders onderling ook maar één gespreksonderwerp hebben, namelijk hun kinderen. Van mijn mannelijke collega's met kinderen zou ik van geen enkel kind de naam op kunnen noemen, van de vrouwen waarmee ik geen enkele band heb maar slechts de koffiekamer deel ken ik ze allemaal bij naam.

Joebhoy7 | 26-05-13 | 20:15

probeer het eens vanuit een ander perspectief te bekijken, niet zozeer het recht op werken, maar meer de mogelijkheid om niet te hoeven werken. wanneer de mogelijkheid zich voordoet om minder te werken, ga je lekker minder werken. een mogelijkheid kan zijn dat je veel verdient en het wel wat minder mag, voor de vrouw kan het zijn dat ze kinderen thuis heeft, dan mag ze minder werken.
werken doe je toch niet voor je lol? bovendien is zorgen voor kinderen ook zwaar werk, zwaarder dan een gewone dag op kantoor.

zeeman73 | 26-05-13 | 20:14

@Godsammekraken | 26-05-13 | 20:08
U hebt geen studie Nederlandse spelling gevolgd mag ik hopen? Of betaalT u die schuld van deze mislukte studie momenteel terug?

illuvatar | 26-05-13 | 20:13

Kinderen krijg je samen, dus ook samen met verlof en samen verder parttime luieren.

Ik was in Haren | 26-05-13 | 20:13

Ebru Umar daar wil je toch niet zwanger van worden?

ip | 26-05-13 | 20:13

Deze gelijkstelling mag van mij, maar op het moment van scheiden is de voorgoed verdwenen.
Dit heet Alimentatie

TheNox | 26-05-13 | 20:13

"Het wordt hoog tijd dat mannen gaan baren."

Precies, en dan zullen we nog wel eens zien hoelang die malafide ruggenprik-industrie het nog volhoudt.

Tha One | 26-05-13 | 20:13

@Godsammekraken | 26-05-13 | 20:08 De academische toekomst van ons land ophangen aan een organisatie met winstoogmerk? Lijkt me een su-per strak plan.

Not Muhammad | 26-05-13 | 20:13

ha! lqchen, dan mag ik dus ook pee em essen naar men vrienden en vrouw toe.
Straks in de overgang nog een tennisleraar forniceren en dan aan de wijn.
wacht.. ik heb een beter idee. Ik ga negen, jawel, 9 chinesen adopteren en dan minstens 5 smerige restaurants uitbaten en dan vooral van de andere vier krakers maken die hun verhaal mogen vertellen bij P de Leeuw want zo rolt geenstijl, compleet de weg kwijt.

tattooboer | 26-05-13 | 20:12

Vrouwen klagen alsmaar over hormonen en komen daarmee weg.... terwijl ze maar een paar dagen per maand en tijdens eventuele zwangerschap hiervan last hebben.

Mannen worden 24/24 uur geplaagd door agressieve hormonen.

illuvatar | 26-05-13 | 20:12

Ja hoor, laten we normale vrouwen met hersens nog harder ontmoedigen meer dan 1,3 kinderen op de wereld te zetten.

Fatima en Melody zorgen wel voor de volgende generatie belastingbetalers. Heus.

Trekbeest | 26-05-13 | 20:11

Tijd dat iedereen ZZP-er wordt en simpelweg gewoon zijn/haar tijd verhuurt aan een opdrachtgever, zijn/haar PURE bruto vangt, en zelf zijn/haar vangnet verzorgt.
Is al dit soort discriminatie ook uit de wereld, en hoeft de rest niet aan jouw vrije keuzes mee te betalen. Tegelijkertijd gaat de overhead op bedrijfsvoering een heel eind naar beneden, en kan het bedrijfsleven, tegelijkertijd met dat we wereldwijd weer concurrerend worden, meer mensen aan het werk helpen.

ZKH EénOog | 26-05-13 | 20:11

@Tommygunner | 26-05-13 | 20:03
Ik ben ervoor dat *iedereen* zijn studie terugbetaald. Na het benodigde bedrag te hebben geleend niet van de overheid, maar van een bank die daar brood in ziet. Geen non-talenten meer op universiteiten evenmin als pretstudies of studies zonder economisch perspectief.

Godsammekraken | 26-05-13 | 20:08

Pappadag, de meest idiote bezigheid die ik ken.

Watapatja | 26-05-13 | 20:08

psst ik kan je helpen met dat zwangerschapsverlof!

Ommie de HaatMoker | 26-05-13 | 20:08

Ik baar genoeg, elke ochtend weer.

Parsons | 26-05-13 | 20:07

In tijden van vergrijzing niet iets waar we op zitten te wachten, lijkt me zo. Hoe meer aanwas, des te beter.

Not Muhammad | 26-05-13 | 20:03

Ik ben ook voorstander dat vrouwen hun studie compleet terug moeten betalen als ze kinderen nemen.
Niets is méér geldverspilling dan een vrouw met diploma's die zwanger wordt en vervolgens de thuis gaat zitten. Betaal zelf maar.

Tommygunner | 26-05-13 | 20:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken