Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OMGFAIL! Dronken man rijdt rechtbank kapot

dronkendebielisdronkenZo hard facepalmen dat je neus op je achterhoofd staat. De crash hierboven veroorzaakt door een 64-jarige Noordwijker die teveel drank op had. Het gebouw wat hij kapot heeft gereden is het Paleis van Justitie in Den Haag. Daar moest hij zich melden omdat hij begin dit jaar gepakt was met 855 ugl in zijn kraag. Fucking fail. De max is 220, dus dan weet u een beetje in welke regionen hij zich bevond. In 2010 was hij overigens ook al een tijdje zijn rijbewijs kwijt vanwege alcohomobilisme. Man die zich moet verantwoorden vanwege rijden onder ernstige invloed rijdt dronken een rechtbank aan bonken. Superironisch. Keihard gniffelen. Maar eerlijk, dit soort dronken debielen moeten natuurlijk een rijverbod 4 life krijgen. En iedereen die met alcohol op rijdt preventief berechten voor poging tot doodslag. Je zal er net wandelen. Of fietsen met je kind achterop. Ons oerinstinct wil zulke lui ongezien op hun bek bossen. Want iedereen weet dat hij volgend jaar weer gepakt wordt. Als de maatschappij geluk heeft vermoordt hij geen mensen in de tussentijd. Meer foto's en video bij Regio15.

Reaguursels

Inloggen

@Wijze Uil | 18-05-13 | 10:40
Het blijft een Opel...

VanBukkem | 18-05-13 | 12:59

@VanBukkem | 17-05-13 | 18:55
Zo te zien is hij ondanks zijn alcoholisme toch nog in staat een behoorlijke kar op de kop te tikken. Opeltje Omega volgens de RDW als ik het kenteken goed gespot heb in het filmpje...

Wijze Uil | 18-05-13 | 10:40

Ah goed bedacht, een rijverbod voor het leven. Dat zal hem leren.....
Echt briljant.

Varkensjuin | 18-05-13 | 10:01

afschaffen alle drank en drugs (ook die van de Dokter)

pedro300 | 18-05-13 | 09:36

@VanBukkem | 18-05-13 | 08:56
Men wil niet weten hoeveel vrachtwagenchauffeurs een alcoholprobleem hebben. Vooral die wat oudere internationale chauffeurs die altijd van huis zijn.

VanBukkem | 18-05-13 | 09:01

@Joost Maghetweten | 18-05-13 | 08:07
Klopt. Maar een brommertje is makkelijker op iemand anders naam te zetten (zoonlief?) dan een auto.

VanBukkem | 18-05-13 | 08:58

Iedereen praat hier weer schande van. En terecht. Maar sommige reaguurders die nu "schande!" roepen, zullen als ze later zelf 64 zijn, met hetzelfde probleem te maken hebben: Ik moet van A naar B, maar ik heb tevens een (letterlijk) onweerstaanbare behoefte aan een biertje. Of twee. Want het alcoholprobleem van bovenstaande bestuurder is natuurlijk al zo'n 30 á 40 jaar geleden begonnen. En het is er vanaf dat moment heel langzaam ingeslopen, zonder dat ie het merkte. Alcohol is een sluipmoordenaar. Het duurt even voordat je er aan verslaafd bent. Maar is het eenmaal zover, dan kom je er ook heeeel moeilijk(niet!) weer van af.
Dus iedere reaguurder die nu met een pilsje in de hand zit te reaguren, net zoals gisteren, en eergisteren, en de dag daarvoor, moet zich realiseren dat dit wel eens zijn voorland zou kunnen zijn.
Overigens ben ik voor de nullijkn wat betreft alcohol in het verkeer. Maar dat terzijde.

VanBukkem | 18-05-13 | 08:56

@de grote Anti | 17-05-13 | 18:47
Als hij een passagier was is het wel grappig ja. Als hij zelf reed dan was het misschien wel nooit gebeurd?

Joost Maghetweten | 18-05-13 | 08:25

@VanBukkem | 17-05-13 | 18:19
Volgens mij moet je daarvoor tegenwoordig een brommerrijbewijs hebben, en de ontzegging geldt voor alle rijbewijzen.

Joost Maghetweten | 18-05-13 | 08:07

@kapotte_stofzuiger | 17-05-13 | 17:56
heb jij een f5 button op je mobiel?

Joost Maghetweten | 18-05-13 | 08:02

Het gebouw WAT hij kapot heeft gereden? Tsk, tsk, tsk!

superprincepeach | 18-05-13 | 06:37

De man leeft nog in de waan dat je met sorry zeggen en 35 jaar gewerkt te hebben alles afkoopt. Ging altijd goed totdat na de zoveelste keer ook voor hem de wet ging gelden.

Wedden dat meneer dit nog steeds als een "overtreding" ziet en het begrip "misdaad" nooit voor hem bedoeld kan zijn.

Houtbar | 18-05-13 | 06:32

Toch knap dat hij zo dicht bij zijn bestemming kwam. Volgende keer nog wat flesjes extra en lukt het wel. Aanhouder wint.
Zeker weten.

ik heet joran | 18-05-13 | 06:10

Het is natuurlijk geen ugl maar µgl. Helaas zie ik de laatste tijd alleen maar ugl.

bart_lauwers53 | 17-05-13 | 20:59

-weggejorist-

343 | 17-05-13 | 20:33

Volkomen lak hebben aan justitie. Dat draagt het hele gedrag van deze idioot uit. Dat kun je hem nog nauwelijks kwalijk nemen.

elizabeth88385416217 | 17-05-13 | 20:33

Waarom heten die dingen eigenlijk uggel en geen muggel?

Kapitein Sjaak Mus | 17-05-13 | 20:27

Vooral de combinatie Opel-alcohol is gevaarlijk!

VanBukkem | 17-05-13 | 20:09

Is in ieder geval zijn auto kwijt zonder andere slachtoffers te maken.

Wel een zeer domme en onnodige actie.

Als bezopen bestuurder heb je in dit land niets te vrezen. Vorige avond niet zuipen, beste pak aan en sorry zeggen. Vele bezopen bestuurders gingen u voor: Fred T, Frans W en binnenkort Edith S.

Bo Dreksma | 17-05-13 | 19:53

Dit soort idioten moeten ze verplicht in de crashtesten achter het stuur zetten. Nuchter uiteraard.

Hoewel | 17-05-13 | 19:39

Osdorpertje | 17-05-13 | 19:31 |
Spontaan allemaal uitstappen, schouder aan schouder gaan staan pissen en niet meer weten wie er reed. Brengen ze je nog thuis ook, in de 80s tenminste.

Watapatja | 17-05-13 | 19:36

Je kunt zo'n figuur 100 keer veroordelen en zijn rijbewijs afpakken maar sommigen leren het alleen op deze manier. Althans, dat hoop je dan..

De Zwijger | 17-05-13 | 19:36

Die had vandaag wel meer dan 855 uggel op.
Anders ga je niet proberen om vanaf een moeilijke hoek tussen de paaltje door een trap op te rijden met je Opel Omega met als doel het gebouw binnenrijden.

Zelfs een dronkelap kan zien dat dit een kansloze actie is.

Bo Dreksma | 17-05-13 | 19:34

Ik begrijp dat die vleesboom het overleefd heeft? Jammer dat niemand een vlammetje bij die auto gehouden!

Sliptong | 17-05-13 | 19:34

Moishe Pipik | 17-05-13 | 19:31 |
Was in de jaren 80, toen ging men daar nog heel anders mee om.

Watapatja | 17-05-13 | 19:33

Gewoon naar huis gaan en als de politie dan aanbelt dan weiger je te zeggen wie er in je auto zat. Dan staat er niet onontsloten vast dat jij het was en moeten ze wel vrijspraak verlenen.

Osdorpertje | 17-05-13 | 19:31

Watapatja | 17-05-13 | 19:24
Mooi zo. Dat soort mongolen gaat er ook nog trots op.

Moishe Pipik | 17-05-13 | 19:31

umoja | 17-05-13 | 18:37 | + 0 -
Niet meteen hysterisch worden. Met 2 biertjes op naar huis rijden is volkomen verantwoord en geen enkel probleem. Het mag wettelijk en je rijdt nog niet minder.
Deze gast natuurlijk voor minimaal 2 jaar oplsuiten en rijbewijs levenslang kwijt.

Optelsommetje | 17-05-13 | 19:31

@Eric Blair | 17-05-13 | 17:59
Was jij dat?

VanBukkem | 17-05-13 | 19:27

Bakito | 17-05-13 | 19:20
Yep.

Moishe Pipik | 17-05-13 | 19:27

@Bakito | 17-05-13 | 19:17
Dat is misschien nog niet eens zo'n stom idee. En daarna knetterstoned. (rondetijd: 1h36m15s)

VanBukkem | 17-05-13 | 19:26

Ach, een maat van mij had een akkefietje met justitie vanwege drank achter het stuur. Terecht, wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. Maar er zat een datum fout in zijn dagvaarding, in alle grote rechtspraken betekend dat vrijspraak. Niet in het geval van dit soort gevallen. Ineens is een vormfout geen fout. Nee, dat doen we alleen met criminelen die 30 man omleggen. Hij wees zijn advocaat erop en die lachte het weg. Nee, meneer u kijkt teveel tv. Het was in de tijd dat de grote drugsdealers voor de rechter stonden. Cock S, etc. Drinken en rijden is fout. Maar dezelfde rechten voor de rechtbank? Laat me niet lachen. Had die lul hierboven niet dat etentje van Bertus aan puin kunnen rijden? Een dode rechter is pas rechtvaardig.

Smarties | 17-05-13 | 19:25

Moishe Pipik | 17-05-13 | 19:19 |
Ooit iemand meegemaakt die op de vraag van de rechter waarom hij geen taxi nam, antwoordde: economische redenen, 1x in de 5 jaar voorkomen is goedkoper. Bij de verplichte cursus vroeg hij om een biertje, hij mocht toch niet rijden. Daarna cursus omgezet in vakantie te Veenhuizen.

Watapatja | 17-05-13 | 19:24

@Moishe Pipik | 17-05-13 | 19:19
Achterhoek zeker?

Bakito | 17-05-13 | 19:20

Zo ken ik iemand die voor openbare dronkenschap voor moest komen en getooid ging in een t-shirt met de tekst: 'Half zat is weggegooid geld.'

Moishe Pipik | 17-05-13 | 19:19

VanBukkem | 17-05-13 | 19:17 |
En afgetuigd door een paar opgefokte ADHD-ers.

Watapatja | 17-05-13 | 19:19

Ongezien de tyfus voor iedereen die met drank op achter het stuur kruipt.

harry poster | 17-05-13 | 19:18

Megalomaantje | 17-05-13 | 19:13 |
Ik kan je zeggen dat in directiekamers heel wat afgeborreld wordt, die rijden allemaal in het duurdere segment.

Watapatja | 17-05-13 | 19:17

@Watapatja | 17-05-13 | 18:56
Die mafkees van bovenstaand topic een joint had gerookt, dan was z'n auto nu nog heel! Dan stond ie nu waarschijnlijk ergens te wachten voor een groen verkeerslicht ofzo.

VanBukkem | 17-05-13 | 19:17

@VanBukkem | 17-05-13 | 19:09
Ben ook niet zo van t verbieden hoor.

Ik zou eerder mensen 1 rijles verplicht stomdronken laten rijden, ergens achteraf op een circuit.

Bakito | 17-05-13 | 19:17

Godsammekraken | 17-05-13 | 17:56 | + -3 -

Ja.

FW Ta-183 Huckebein | 17-05-13 | 19:15

Dit bericht doet me een beetje denken aan de naaldrijder in Apeldoorn, wat er werkelijk aan de hand is/was zal het plebs toch nooit ervaren of je moet toevallig al een homovriendje van de belangrijke jongens zijn die misschien ook nog wat jong spul kan aanleveren bij de 'heren van goed fatsoen'.... Wie zijn ziel aan satanisme wil verkopen mag tijdelijk op deze planeet even meedoen met de rituelen van neuken en snuffen, met een goed overheidsbeloning als bonus, natuurlijk.... Of er aan het eind van dit leven nog een afrekening komt is een ingecalculeerd risico die vele ouwe engerds voor lief nemen.... Hoe vies de wereld precies is wil ik in ieder geval liever niet weten, dan maar gewoon de kop in het zand en vreten wat de mainstream pot schaft... En ja, het was een ordinaire notoire zuiplap die toevallig van het padje afraakte, je kan het ook aan zijn goedkope bolide zien.. Iemand een idee wat voor wagen dit was?...

Megalomaantje | 17-05-13 | 19:13

@Watapatja | 17-05-13 | 19:09
Zelfs als je die buiten beschouwing laat, kan het simpelweg niet.

Jackanders | 17-05-13 | 19:13

Niet helemaal, In dat gedeelte van het gebouw daar zit de staf korpsleiding. Paleis van Justitie zit er net naast.

B&W | 17-05-13 | 19:12

VanBukkem | 17-05-13 | 19:09 |
Behalve als Ajax en Feyenoord supporters langskomen.

Watapatja | 17-05-13 | 19:10

Een fail zo episch dat het eigenlijk een win is !

WatEenGezeikWeer | 17-05-13 | 19:10

Jammer dat dit soort mensen zichzelf nooit uitschakelt maar altijd anderen laat lijden.
Geef de beste man een spuitje svp.

klapmongeaul | 17-05-13 | 19:09

@Bakito | 17-05-13 | 18:46
Nee natuurlijk niet. Wat mij betreft verkopen ze ook softdrugs bij tankstations.
Trouwens, ik kwam vandaag toevallig bij een pompje ergens langs een rijksweg in het noorden des lands, en daar verkochten ze gewoon blikken bier! En waarom ook niet? In duitsland de normaalste zaak van de wereld.

VanBukkem | 17-05-13 | 19:09

Jackanders | 17-05-13 | 19:05 |
Meer dan 1 miljoen mensen slikt pillen waarmee je niet mag rijden, feit.

Watapatja | 17-05-13 | 19:09

Ik als Noordwijker distantieer mij van deze Noordwijker.

Reez | 17-05-13 | 19:08

de grote Anti | 17-05-13 | 19:01 |
Als je te veel blowt is het net alsof je in een computerspelletje zit, kicke.

Watapatja | 17-05-13 | 19:07

@Petrus Poortwachter | 17-05-13 | 18:51,

Nee ... nog niet.
Link?

basweetutwel | 17-05-13 | 19:06

Degene die hier durft te beweren dat hij altijd zonder invloed rijdt, is een leugenaar.
Dat kan namelijk helemaal niet.

Jackanders | 17-05-13 | 19:05

kapotte_stofzuiger | 17-05-13 | 18:09 |

Waar kinderen tegenwoordig blijven is een raadsel die justitie gewoon niet kan oplossen. Ik geloof tegenwoordig het tegenovergestelde van wat er wordt bericht dan moet ik wel redelijk in de buurt van de waarheid komen.

Megalomaantje | 17-05-13 | 19:05

64 jaar hoe triest ben je dan.. Low life van NL.. sukkel eerste klas .. jij meneer van 64 jaar kan beter niet meer leven gevaar voor NL.

indeklit | 17-05-13 | 19:04

Petrus Poortwachter | 17-05-13 | 18:59 |
Ik mag niet roken in de auto, soms liggen die parkeerplaatsen wel erg ver uit elkaar.

Watapatja | 17-05-13 | 19:03

@Watapatja | 17-05-13 | 18:56
Geen goed idee, sommige mensen worden juist heel nerveus van cannabis.

de grote Anti | 17-05-13 | 19:01

Die vent meldt zich wel geheel in stijl. Ik moet er toch om lachen eerlijk gezegd, maar blijft het gevaarlijk.

Mark van Leeuwen | 17-05-13 | 18:59

@Watapatja | 17-05-13 | 18:56
'Ik zit veel bij de weg'. Tis anders niet zo'n weer om aan bermtoerisme te doen...

Petrus Poortwachter | 17-05-13 | 18:59

VanBukkem | 17-05-13 | 18:43 |
Ik zit veel bij de weg en ben elke dag weer verbaasd over het aantal opgefokte rijders. Een blow zou ze aardig rustiger maken. Ritalin mag ook voor die ADHD-ers.

Watapatja | 17-05-13 | 18:56

@kapotte_stofzuiger | 17-05-13 | 17:53
De enige manier om deze recidivisten van de weg te houden, is ze opsluiten. Anders weten ze altijd wel weer ergens een auto op de kop te tikken, zetten die op iemand anders naam, en stappen doodleuk zonder rijbewijs weer achter het stuur.
En pas weer vrijlaten als autorijden eindelijk officieel voor iedereen onbetaalbaar is geworden.

VanBukkem | 17-05-13 | 18:55

177 dronken paardenkrachten kunnen veel schade aanrichten.
Zo'n paal geeft zicht niet zomaar gewonnen maar waar bent u met uw fiets? brommert? vw polo? als die mongeaul uw kant op stuurt met z'n 177 gallopperende zatte paarden t.w.v. totaal 1700 kilo en pak 'm beet 80 km/u?

sbennieke | 17-05-13 | 18:53

Lekker belangrijk... Het nieuwe EU-Befehl aangaande olijfolie al gezien? Ik heb niet genoeg drank in huis om de woede weg te zuipen! Stelletje vliegende mongolen!!

Petrus Poortwachter | 17-05-13 | 18:51

Gelukkig zijn ze nog niet erg streng op dronken fietsers.. *omvalt bij stoplicht*

Wel ironisch trouwens dat een kennis zijn auto-ongeluk waarschijnlijk niet had kunnen navertellen als hij niet straalbezopen was geweest.. Als zijn lichaam gespannen was zou er een heleboel -krak- hebben gedaan.

de grote Anti | 17-05-13 | 18:47

@VanBukkem | 17-05-13 | 18:43
Naast alcohol, ook stoppen met verkoop van koffie en energiedrankjes op tankstations?

*bulletje opgooit *

Bakito | 17-05-13 | 18:46

VanBukkem | 17-05-13 | 18:43 | + 0 -

Ook niet echt bevordelijk voor je reactievermogen lijkt me zo.

Supermatthijs | 17-05-13 | 18:45

@Johnny Quid

Handtas.

Gash | 17-05-13 | 18:45

@Watapatja | 17-05-13 | 17:58
Er zijn inderdaad mensen die beter rijden met een joint tussen hun lippen! Maar leg dat maar eens uit aan die niet-blowers...

VanBukkem | 17-05-13 | 18:43

"ik ben het eens met poging tot doodslag voor drankrijders en zou nooit drankrijden, maar doe dat dan wel pas vanaf 500 ugl(2x dosis) ofzo zolang we een beetje drank toestaan. als je toevallig NET teveel op hebt is poging tot doodslag toch wel overdreven".

Nee. Het is zó simpel. Als je rijdt, drink je NIET en als je drinkt, rij je niet. Klaar. Gezeik over 2, ohnee, 3, ohnee, ik heb zwaar getafeld, ohnee, het is inmiddels een half uurtje geleden... flikker op.

umoja | 17-05-13 | 18:37

ROFLMAO!
www.saudigazette.com.sa/index.cfm?meth...
Alleen ben ik bang dat geen enkele Saudi kan lezen, of ironie snapt, maar dat terzijde. Ze durfden het gewoon niet aan om een Korantekst niet te plaatsen.

sjaakdeslinksesul | 17-05-13 | 18:35

Bakito | 17-05-13 | 18:23 | + 0 -

Heaumeaux !

Supermatthijs | 17-05-13 | 18:32

Daar zijn ze weer. Kinderen. Kutkinderen, als argument om iedereen die ze mogelijk ook maar een beetje in gevaar brengt meteen maar preventief te ruimen.

Uiteraard heb ik ook een broertje dood aan dronken rijders. Maar laten we wel even realistisch blijven. Ik zie liever normale straffen, die (net als alle andere straffen) fors hoger moeten worden bij herhaling. En wie daadwerkelijk een ongeluk veroorzaakt met een borrel op mag een ongelofelijk stevige douw krijgen (zoals in sommige andere landen het geval is). Dan is het al te laat? Tja, zo werkt dat soms. We straffen achteraf, niet preventief, tenzij je bewijst onverbeterlijk te zijn. Of dat zouden we moeten doen.

Muxje | 17-05-13 | 18:29

Heeft er al iemand 'babyboomer' geroepen?

Dr. Mabuse | 17-05-13 | 18:26

Wow, als ze dat GS beleid op EU niveau gaan toepassen, is gelijk het fileprobleem opgelost!

hawie | 17-05-13 | 18:23

Ik zet in op excuses van de rechtbank, volledige schadevergoeding en een mooie fles wijn voor de schrik.

Shareholder II | 17-05-13 | 18:23

@Stormageddon | 17-05-13 | 18:16
Had ie af en toe maar wat afgeslagen.

Bakito | 17-05-13 | 18:23

Weer zo'n kudt babyboomer. Hij had die paal aan de rechter kant moeten pakken, die eikol.

Jim Lovell | 17-05-13 | 18:22

st_joris | 17-05-13 | 18:19 |
Nee, die gebruiken alleen gestolen auto's afgeladen met explosieven.

Watapatja | 17-05-13 | 18:22

Kampers uit Waalre?

st_joris | 17-05-13 | 18:19

Je ziet wel eens van die mannen van middelbare leeftijd rijden in zo'n 45km karretje. (Dikwijls in oranje werkkleding trouwens!) Dan denk ik altijd: die heeft waarschijnlijk een drankprobleem, en mag niet meer autorijden.
De hoofdrolspeler in dit topic is, denk ik, binnenkort waarschijnlijk ook te bewonderen in zo'n 45km karretje. (Welke overigens een ware verkeersergenis zijn!)

VanBukkem | 17-05-13 | 18:19

ik ben het eens met poging tot doodslag voor drankrijders en zou nooit drankrijden, maar doe dat dan wel pas vanaf 500 ugl(2x dosis) ofzo zolang we een beetje drank toestaan. als je toevallig NET teveel op hebt is poging tot doodslag toch wel overdreven

etalon | 17-05-13 | 18:17

Bakito | 17-05-13 | 18:16 | + 0 -

Oh ja, dat zijn toch van die mensen met een alles verzengende haat tegen iedereen die geen uitkering heeft ?

Supermatthijs | 17-05-13 | 18:17

@brutus68 | 17-05-13 | 18:13
Precies, naar Marcus Bakker verwijzen om zijn anti-communistische obsessie te bokvieren.

Bakito | 17-05-13 | 18:16

Ondertussen blijft de Tomtom herhalen:
"Bestemming bereikt".

Stormageddon | 17-05-13 | 18:16

brutus68 | 17-05-13 | 18:13 | + 0 -

Dan verdien ik een minnetje.

Supermatthijs | 17-05-13 | 18:14

Dronken mensen horen in het rijtje vrouwen, bejaarden en mannen met hoeden thuis.
Van allemaal het rijbewijs afpakken!

spanarchist | 17-05-13 | 18:14

@Supermatthijs | 17-05-13 | 18:08

Goedkope opmerking. Flauw.

brutus68 | 17-05-13 | 18:13

@Supermatthijs | 17-05-13 | 18:10
Och, beetje gas geven en ik scheur je zo voorbij.

Bakito | 17-05-13 | 18:13

64, en dan nog zulke stommiteiten uithalen.

brutus68 | 17-05-13 | 18:12

Zonde ook van die prachtige Opel Omega 2,6 V6. Not.

Ayatollah Oink-Oink | 17-05-13 | 18:12

Bakito | 17-05-13 | 18:10 | + 0 -

Zo is dat, niks is mij te gek om bovenaan te blijven.

Supermatthijs | 17-05-13 | 18:10

@Supermatthijs | 17-05-13 | 18:08
Beetje populistische opmerking

Bakito | 17-05-13 | 18:10

Het zou aardig zijn als de rechtbank nu ook van de Popo's te horen zou krijgen "Daar gaan we verder niets mee doen." zoals bij ons gewone burgers/belastingbetalers.
Maar het zal wel weer op klassejustitie uitlopen. Makkelijk succesje, en zo.

crisiswhatcrisis | 17-05-13 | 18:09

@Megalomaantje | 17-05-13 | 18:07
Er stak net een spelend kind over, maar die was zo snel verdwenen dat de politie maar gelijk het blaasapparaat pakte.

kapotte_stofzuiger | 17-05-13 | 18:09

Megalomaantje | 17-05-13 | 18:07 | + 0 -

Bepaalde operazangers zouden het op hun cruise control gooien.

Supermatthijs | 17-05-13 | 18:08

toch wel symbolisch, ook.

trotse-ambtenar | 17-05-13 | 18:07

Meneer heeft niet toevallig bewust zijn auto zo geparkeerd? Was er misschien iets meer aan de hand dan slechts dronken achter het stuur?....

Megalomaantje | 17-05-13 | 18:07

Je zou er fietsen met je kind achterop... eh... oh nu is het een stuk erger. Je zou er fietsen! Punt.

Dirkh | 17-05-13 | 18:04

kapotte_stofzuiger | 17-05-13 | 18:00 |
"wie hier drinkt om te vergeten, moet eerst betalen"
Dat is het motto in mijn stamcafé.

lldbhnger | 17-05-13 | 18:03

Het verdedigen van deze man zou je als advocaat als een serieuze uitdaging kunnen zien.

Simon de Danser | 17-05-13 | 18:02

@Blotebelg | 17-05-13 | 18:00
Ik heb geen kind!!!!

kapotte_stofzuiger | 17-05-13 | 18:01

Misdaad loont weten we sinds Gijsbert Ruiter.

*paypal opstart

Bakito | 17-05-13 | 18:01

het enige verschil is dat deze man straks na zijn veroordeling ZONDER rijbewijs rondrijdt. meer niet.

WillemWordtWakker | 17-05-13 | 18:00

Nu lach je er nog om. Tot dat een bezopen bestuurder jouw kind dood rijdt.
En ja ik durf te zeggen dat ik altijd onder de 8 biertjes ben gebleven. Mijn max is 2.

Blotebelg | 17-05-13 | 18:00

@Eric Blair | 17-05-13 | 17:59
Fijne vriend bent u. In plaats van hem helpen en te verkomen dat hij zijn verdriet weg te drinkt, maakt u het erger.

kapotte_stofzuiger | 17-05-13 | 18:00

Niet goed te praten dit NEVER maaruuhh heeft die heel misschien wel de oerdegelijke en betrouwbare rechters Westenberg en Kalbfleisch in de loop meegenomen¿?

Donar_Thor | 17-05-13 | 18:00

extragraties info 855 ugl = 1,93 promille.

Mr aarsch | 17-05-13 | 17:59

-weggejorist-

Willie de Koning | 17-05-13 | 17:59

Kennis van een vriend van mij heeft een vrouw met kind doodgereden. Zag hem paar maanden later in een club, hij had zijn autosleutels op de bar liggen en bestelde een baco. Toen hij die baco kreeg heb ik die over zijn kop leeggegoten.

Eric Blair | 17-05-13 | 17:59

Mr aarsch | 17-05-13 | 17:57 | + 0 -

Oftewel we kunnen beter allemaal dronken gaan rijden of is dit te kort door de bocht ?

Supermatthijs | 17-05-13 | 17:58

Relax man. Blowtje voor het rijden scheelt een hoop stress. Moest verplicht worden met al die idioten op de weg.

Watapatja | 17-05-13 | 17:58

''En iedereen die met alcohol op rijdt preventief berechten voor poging tot doodslag''

Was dat maar juridisch mogelijk, Quid.

Wc-kip | 17-05-13 | 17:57

@Godsammekraken | 17-05-13 | 17:56
Je parkeer-skills gaan vooruit, geen gêne meer om 'Frans' te parkeren.

kapotte_stofzuiger | 17-05-13 | 17:57

Godsammekraken | 17-05-13 | 17:56 | + 1 -

Wel als ik nog auto moet rijden ja.

Supermatthijs | 17-05-13 | 17:57

@godsammekraken , wilde net hetzelfde neerplempen .
u was mij voor . inderdaad wordt meer dan 80% van alle ongevallen veroorzaakt door nuchtere mensen die wil je dus echt niet ook nog eens bezopen tegenkomen !

Mr aarsch | 17-05-13 | 17:57

Jammer dat die dronken klootzak de OvJ die hem zijn rijbewijs teruggaf niet heeft geraakt...

Parel van het Zuiden | 17-05-13 | 17:57

Ik denk dat het tijd wordt om de snelwegschutter weer eens op pad te sturen.

Supersoaker | 17-05-13 | 17:56

"En iedereen die met alcohol op rijdt preventief berechten voor poging tot doodslag"

Iedereen die 3 km/h te hard rijdt? Iedereen die zijn vuilniscontainer scheef aan de weg zet (hij zal maar op een spelend kind vallen)? Iedereen die F5-ed op zijn mobiele telefoon op de A2?

kapotte_stofzuiger | 17-05-13 | 17:56

".. dan weet u een beetje in welke regionen hij zich bevond.."

Uh ja, 7-8 biertjes ongeveer. Durven jullie allemaal te zeggen dat je daar altijd onder gebleven bent?

Godsammekraken | 17-05-13 | 17:56

De rijdonde rechter? Dit is mijn zuipgedrag, en daar kunt ú het mee doen.

lldbhnger | 17-05-13 | 17:56

Das nou een mooi verhaal om de Vrij-Mi-Borrel mee te beginnen! Niet zo serieus doen Quid, als je hier de humor niet van in kunt zien hoor je bij de naar spruitjes ruikende vinger wijzende grauwe klaagmassa dat de gemiddelde Nederland heet.

Frambozen Yoghurt | 17-05-13 | 17:55

Van alle bij een ongeval betrokken automobilisten heeft 85% helemaal niets gedronken. Laat ze daar eens wat aan doen!

Godsammekraken | 17-05-13 | 17:55

Hoezo poging tot doodslag en niet poging tot moord?

Parsons | 17-05-13 | 17:54

Als politie en justitie nu nog falen in het permanent weren van deze bestuurder in de samenleving, weet ik het niet meer.

kapotte_stofzuiger | 17-05-13 | 17:53

Hij heeft de verkeerde paal geraakt. Helaas.

ChillBill | 17-05-13 | 17:52

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken