Misschien moet het een keer gebeuren, 150 zetels voor de PVV.

@Reinaert | 28-08-12 | 09:10
Daarom had ik eigenlijk verwacht dat van der Laan aanslagen plegen op zijn verbodenlijstje had geplaatst.....

Dan moet die falende knutselaar met de kwast, Gerard Joling, zo meteen nog een kop schilderen op z'n al krap bemeten 'schilderijtje'.

Als ze dat doen gaat elke shaorma tent in de hens ben ik bang.

Cedantarmatogae | 28-08-12 | 11:24

Radicaal Islamitisch Terrorisme is puur om 'angst in de harten te zaaien'. Het is een verplichting om zoveel mogelijk angst te zaaien in bepaalde situaties. Lees de Koran.

@Ing. eslapen | 28-08-12 | 10:32
gvd, ik moest kotsen, en bedankt Ing...

@vetkleppert | 28-08-12 | 08:57
Als je dood bent, dan heb je ook niets meer aan je privacy hé, zo kan je het ook bekijken. Maar ach, natuurlijk typisch Nederlands, want het is nooit goed.

@Democratuur
Het spijt me, maar ik denk echt dat u er weinig van begrijpt. Daders van terreuraanslagen rekenen juist op de paniek, achterdocht en agressie achteraf. Niet het alleen het aantal slachtoffers telt, maar vooral ook de manier hoe de daaropvolgende angst en woede bij de niet-slachtoffers een maatschappij kan ontwrichten.

't Staat nl. in de meest waarheidsgetrouwe krant van Nederland.

Kan niet, Samsom zegt in het PVDA campagnefilmpje dat 020 helemaal veilig is.

Er komt ook 7 x meer schizofrenie bij hun voor... Als je mensen gek gaat maken gaan ze ook gek doen...

@Cedantarmatogae | 28-08-12 | 08:35
Nee joh, het zijn helaas feiten, ook als je je kop in het zand steekt, met de islam heb je altijd ellende, het is helaas slechts kwestie van tijd, want islam hoort gewoon niet bij het vrije westen, islam kent geen enkel tolerantie, islam is tegen multiculti, dus op termijn gaat zeker flink fout.

Oplossing is, verbied de islam in het westen, en wie heel graag islam wilt, mag lekker naar Mekka gaan verhuizen. En dat zou goed zijn voor ons allemaal, zowel voor de islamieten, en voor mensen die in vrijheid geloven, dus opzouten met die achterlijke islam.

Uit het rapport van het stadsbestuur waar dit alles vandaan komt deze belangrijke zinsnede die blijkbaar iedereen ontgaat: "Door de zwakke religieuze en culturele infrastructuur voor deze risicogroepen zijn zij mogelijk vatbaar voor simplistische (ondemocratische) boodschappen van individuen of organisaties uit binnen- en buitenland”, aldus het stadsbestuur in deze rapporten.

M.a.w. moet de religieuze en culturele infrastructuur versterkt worden om e.e.a. te voorkomen. Vat u hem?

@Ing. eslapen | 28-08-12 | 10:32
Moet dat nou? Die rotkop op de vroege morgen?

@deraderendraaien | 28-08-12 | 10:38
Precies, en om daar (geheel OT) op door te gaan: Stel nou dat dat inderdaad niet is uitgezocht, dan zijn onze bestuurders toch geen knip voor hun neus waard? Als regeren vooruit zien is dan zijn ze toch met z'n allen totaal onbekwaam om dit land te besturen?
Persoonlijk denk ik dat dit allang uitgezocht is, maar dat de uitkomst niet in het politieke straatje (waan) van vandaag past...

@Petrus Poortwachter | 28-08-12 | 10:20
Idd. net als gisteren weer zo'n Twan Huys in gesprek met CPB directeur.
"Waarom heeft u niet het belangrijke PVV programmapunt de kosten voor terugkeer naar de gulden berekent?" Antwoord: "Dat heeft de PVV niet van ons gevraagd, en dan doen wij het ook niet"
Twan Huys: "maar dat is toch gek, dat de PVV hun belangrijkste put dan niet aan u voorleggen voor doorberekening?"
Antwoord: bla bla journalisten bla bla"
Het antwoord zou moeten zijn: Nee.. want de PVV heeft in het verleden al een poging gedaan om een doorrekening van ons CPB te krijgen, maar daar wilde wij als CPB niet aan, en dus ging de PVV voor een buitenlands onafhankelijk bureau voor een berekening.

Zie hier jouw grote gelijk.

Een Xtra reden om nog harder te scheppen.

@Xandrino | 28-08-12 | 10:25
*kuch* Mohammed B.
static1.ad.nl/static/photo/2011/12/9/2...

hahhaa
de first post op televaag...
---
Uitzetten die hap!
Frans, Roosendaal | 08:56 | 28.08.12
----
tuurlijk Frans...
maar erm..... wie?

HKH Wilhelmina noemde al aan Erik Hazelhoff Roelfzema:
"Had u niet per ongeluk een bommetje op dat paleis (op de Dam) kunnen laten vallen?"

.. hmm, een jihadistische aanslag in 020? Die lui zijn er dom en kwaadaardig genoeg voor, maar "waarom" is wel een relevante vraag.
Je gaat toch niet een stad bombarderen die je cadeau krijgt en waarvan de burgemeester zijn best doet aan al je wensen te voldoen en al je rekeningen te betalen?
Gekkenhuis.

"smeltkroes"

Xandrino | 28-08-12 | 10:25

Kom onder die steen vandaan aub.
Geen schietende gezien?
Theo van Vogh viel vanzelf van z'n fiets?

Dat krijg je als je met vuur speelt.

tot op heden nog geen schietende moslims gezien in NL, wel Tristan vd V.

Cedantarmatogae | 28-08-12 | 10:13

Dit heeft niks te maken met het verspreiden van angst, maar puur met het alvast voorbereiden op wat komen gaat. Je kunt wel je kop in het zand steken voor dit soort problemen, maar beter houd je er alvast rekening mee.

Nogmaals: het zijn niet onze overheden of de mensen die de 'zooi' mogen pruimen achteraf die de angst zaaien, dat zijn de radicalen zelf. Dat moet men in het achterhoofd houden. Dat is ook de hele essentie van terreur.

@Cedantarmatogae | 28-08-12 | 10:13
En ben jij nou een nuchtere Hollander(se)?
'We' worden er in ieder geval niet bang van.
De manier waarop de MSM het nieuws kleuren vind ik persoonlijk veel vervelender

@Godsammekraken
U noemt het zelfcensuur, ik noem het verantwoordelijkheid nemen. Niemand hoeft die verantwoordelijkheid af te dwingen. Maar als je als media constateert dat zodra er een 'familiedrama' in het nieuws wordt gebracht, er de weken daarna een golf van nieuwe 'familiedrama's' op gang komt, vind ik dat de media best kritisch naar hun eigen rol mogen kijken. En wat verstaat u onder nieuwswaarde? Alles wat nieuw is? Of al het nieuws waar u iets mee kunt? Wat kunt u bijvoorbeeld met de informatie dat er in de VS een shooting is geweest? Kunt u mij de 'nieuwswaarde' daarvan uitleggen?

@Democratuur
De media versterken en verspreiden de angst. We worden dagelijks bestookt met bangmakend nieuws waar we geen invloed op hebben, niets aan kunnen doen en dat onze dagelijkse keuzes niet beinvloedt. We hebben er niets aan en worden er enkel bang van.

@Cedantarmatogae | 28-08-12 | 10:03
Zelfcensuur dus. Bij vrije media hoort dat alles wat ook maar enige nieuwswaarde heeft via iemand zijn weg naar de openbaarheid vindt. Dit is de prijs voor vrije media. Het alternatief is (zelf)censuur. Meer smaken zijn er niet. Zo zwart/wit is het helaas wel.

Als ik zo een aanslag boef gekkie was, zou ik me concentreren op de zuid as.
Dan is het land zeker over de zeik.
Ook het centrale belastingkantoor in Heerlen zou een perfect doel zijn voor dit soort imbecielen.
Blij dat ik een gewone boze man ben, en me niet zal verlagen tot het zinloos stukmaken van onschuldige levens.

dobelli.com/wp-content/uploads/2010/08...

@ mezelf: /www.intelcenter.org dussss.

Angstzaaien door A'dam of Geenstijl?

De angst wordt gezaaid door de lieden die het uitoefenen, niemand anders natuurlijk. De Mohammed B-tjes.

En voor de mensen die denken dat 9-11 een CIA-aanval was: kom nou eens onder die steen vandaan. Op www.intelcentr.org staat een duidelijk bewijs over de gene die onze samenleving haten en er alles aan zullen doen angst te zaaien. Dat is namelijk een verplichting volgens de koran.

@Reinaert | 28-08-12 | 09:55
Stockholm-syndroom? Ik voel me niet aangesproken. Mooie stad, vreselijke gemeente.

@Godsammekraken
Nee jong, het is niet zo zwart/wit helaas. Ik pleit er alleen voor dat de media wat verantwoordelijker gaan handelen. Dus niet langer een paginagrote foto van de 'batmankiller' (nog zoiets) in de krant, en alleen nieuws brengen in de regio waar mensen er wat aan hebben/wat mee kunnen. Wat in vredesnaam hebben moeten wij er in Nederland mee dat er in de VS iemand een halve bioscoop leegknalt? We worden er met z'n allen alleen maar weer iets banger van en tegelijkertijd geilen we toch ook een beetje op dit soort geweld. De media is vooral een industrie en slechts gedeeltelijk een nuttige informatievoorziening.

@Godsammekraken | 28-08-12 | 09:48

Ik woon er niet, heb er nooit gewoond en wil er ook niet wonen (ik heb een handicap: agraroïde genen). Neemt niet weg dat ik er heel wat keren geweest ben en tot de conclusie kom dat Amsterdam eigenlijk steeds minder leuk wordt. Misschien moet je wel buitenstaander zijn om tot een dergelijke conclusie te komen, als je er middenin leeft heb je toch altijd een béétje last van een verkapt -Amsterdam- Stockholm-syndroom lijkt me.

Dus of het een gezellige bende is? Vast wel, als je daar mee om weet te gaan. Voor mij (boer, ik weet) is het allemaal een beetje te veel van het goede. En natuurlijk mag ik graag een beetje schoppen, dat hoort er ook een beetje bij ;-)

Als het een Islamitische PvdA'er is, zal zelfs die aanslag misgaan.

@M@verick | 28-08-12 | 09:14
Rutte zei in het verkiezingsdebat dat Volkert nooit op proefverlof mag. Dat de daad die hij heeft gepleegd daarvoor te ernstig en ingrijpende is geweest en teveel impact heeft gehad op onze samenleving. Desnoods wil hij de wet veranderen. En terecht!

Als die woestijnratten dan zonodig iets willen uitvreten,dan wél graag vòòr 12-09 a.s.
Geert zal ze dankbaar zijn.

Amsterdam, die grote stad
Die is gebouwd op palen
En als die nou eens ommeviel
Wie zal dat dan betalen?

Antwoord is simpel: WIJ

Met de verkiezingen voor de deur, moet er natuurlijk nog wel even aan gerefereerd worden dat het gevaar wordt aangewakkerd door bepaald stemgedrag.
De PvdA gaat 'em niet meer worden voor de Jihadististen die voorheen stemadvies gaven aan hun Amsterdamse populatie. En dan is daar nog Wilders met z'n PVV die er in de doorrekeningen van het CPB in tegenstelling tot de PvdA wel gunstig uitspringen.
Die bestrijd je niet met politiek campagne voeren.. nee die bestrijd je met angst.
Angst die je de stemmer aanpraat, en de onderliggende boodschap voor de eerste de beste gek die angst weg te nemen door middel van een aanslag.

@Reinaert | 28-08-12 | 09:29
Woon je hier? Ik wel en bovenop drukste/hipste uitgaansdeel. Mag mezelf ook graag in het bruisende storten maar anderzijds is het hier wel een klerezooi. Wat al die bedilzucht betreft: veel regels/weinig handhaving, veel geschreeuw/weinig wol. De maakbare samenleving zijn ze hier goed in maar de praktijk is weerbarstiger. Dus het blijft een gezellige bende.

Al maakten ze Amsterdam met de grond gelijk.
Geen enkele reden om bang van te worden of te blijven.

Gezien de enorme puinhoop die Amsterdam gebruikelijk produceert bij haar projecten stel ik voor dat Amsterdam onmiddellijk haar anti-terrorisme project stopzet. De schade blijft dan zo beperkt mogelijk.

stephan66 | 28-08-12 | 09:42

lol

Dé nachtmerrie van iedere grachtengordel PvdA-er dat de komende weken een moslim iets met boembommen doet.

Na de krankzinnige parkeer-heffing een reden te meer om de stad te mijden.Dan loop je immers de minste kans om getroffen te worden he ?

Als het voor 12 september gebeurt, dan weet ik wie er Minister president wordt na 12 september

De Islam is echt een geweldige vredelievende tolerante religie. Fijn zeg. Daar moeten we echt veel meer van hebben.

binnenkort verkiezingen... probeer niet op partijen te stemmen die niet de pantoffels dragen van onze bevriende staten.

Het zal godverdomme een keer tijd worden dat dat prutsdorp een keer te grazen genomen gaat worden!

nl en dus ook amsterbam, krijgen waar ze om vragen. blijf vooral links stemmen, dan komen er nog veel meer van die kaboemspecialisten opgeleid in hun zandbak, vol met mooie plannen!

Ik kan er zat aanwijzen die daar voor in aanmerking komen. De indoctrinatie die jonge [ nog kinderen ] moslims ondergaan in huiselijke kring is gruwelijk. Een ''moeder'' die in het bijzijn van alle familieleden bij herhaling roept het verschrikkelijk te vinden dat Osama Bin Laden dood is [ en dit is maar een heel klein voorbeeldje ] die taal uit slaat waar de rillingen je van over de rug lopen terwijl die jongeren strak en zonder enige emotie voor zich uitklijken. Hele verhalen over hoe door en door verrot dit land en het westen is [ niet een die werkt uiteraard ]en ga zo maar door. Naar de Politie stappen ? ha, die lachen je recht in het gezicht uit.

De enige aanslag die je in dit land kan verwachten is blauw en valt op je deurmat.

@Chiant | 28-08-12 | 09:02
Rara en Raf zijn al twintig respectievelijk dertig jaar niet meer actief, terwijl we sindsdien wel te maken hebben gehad met islam-geïnspireerde aanslagen in bijvoorbeeld Londen, Amsterdam en Madrid.

De AIVD kan zich beter richten op salafisten dan op Rene Roemersma en Knut Folkerts.

@Godsammekraken | 28-08-12 | 09:21

Weet ik ook wel, het gaat me even om het algemene beeld van Amsterdam: een stad waar niets meer kan, niets meer mag maar van alles moet. Geen uniek Amsterdams fenomeen, dat weet ik ook wel, maar desalniettemin is Amsterdam wel de ultieme karikatuur van zichzelf aan 't worden.

Jammer. Maar het gebeurt wel doelbewust.

geef er geen fuck om, wat komt dat komt.

"Het kan vriezen, het kan dooien", aldus het Stadsbestuur.

@Reinaert | 28-08-12 | 09:10
Dat is een Amsterdamse TOErist. Als je de moeite neemt een keer verder te wandelen dan Rembrandt/Leidscheplein kom je nog wel andere soorten Amsterdammers tegen.

Ik zet mijn geld op Volkert van der G. Op 15 april 2003 tot 18 jaar gevangenisstraf veroordeeld, binnenkort met proefverlof. Huh?! Raar land.

@Cedantarmatogae | 28-08-12 | 08:45
Dus wat stel je voor? Censuur?

Gelukkig is islam in Amsterdam en overal ter wereld synoniem voor vrede.

Deze vreedzame lieden vonden het gisteren bijvoorbeeld nodig om op hun eigen wijze Idul Fitri te vieren bij ons - en daar lees je in de Nederlandse kranten dan waarschijnlijk weer niets over, want lieve moslims zitten onterecht in het verdomhoekje van geweldplegers.

www.jihadwatch.org/2012/08/indonesia-i...

Johnny Quid | 28-08-12 | 08:30
..... En fuck hun....??? Hun wie? Je bedoelt "hen".

@Chiant | 28-08-12 | 09:07
Je moet de overlast voor de burger ergens van betalen toch? Anders heb je niks meer "op te lossen".

Amsterdamse terrorist: iemand die staand lauw, slecht getapt en te duur bier drinkt onder een haperende terrasverwarmer en daarbij een doorgeladen peuk (99% accijns) in z'n hand heeft.

De gebroeders Grimm zouden Amsterdam met verve kunnen besturen.

Als we maar duidelijk met elkaar afspreken dat het 020 is. Daar kom ik toch nooit (meer).

Wat raar toch. Amsterdam geeft jihadisten nou juist alle ruimte en dan moeten ze toch nog rekening houden met een aanslag.

Gek hoor. Terwijl ze met het loslaten van Robert Mikelson op een kinderdagverblijf nou net zulke goede resultaten hadden geboekt. *kuch*

@vetkleppert | 28-08-12 | 09:02
De SP en PvdA promoten dat soort aanslagen zelfs! Hoe groter de aanslag en hoe meer slachtoffers hij oplevert, hoe beter.

Het allerergste type aanslag is een belastingsaanslag.
Maar daar worden nooit maatregelen tegen genomen.

Als we naar de harde cijfers kijken, dan komen verreweg de meeste terroristische aanslagen uit de hoek van betrokken en verschillige linkse gutmenschen. Denk maar aan Rara, RAF en dierenactivisten.
Het verschuift wel wat, heb ik het idee. Maar toch: ik ben het roerend eens met @Quid dat de instanties ook *hun* antennes *afstemmen* op die terreurdreiging.

Terroristische dreiging en verkiezingstijd gaan hand in hand.

Maar alle potentiële aanslagplegers krijgen uiteraard wel een oitkiering.

De eerst aanslag is binnen door moslims, maar dan op de PvdA die hen verraden door een blank kaalkopje partijleider te maken - een streep door de take over dus - en nu plegen zij een aanslag op de PvdA door SP te gaan stemmen. Moraal van het verhaal: van sommige aanslagen kun je geen genoeg krijgen.

"Dus laten we afspreken dat de instanties die jihadistische geweldsschizofrenen uitermate strak in de gaten houdt, maar ook haar antennes afstemt op andere hypersensitieve sektes en losgeslagen eenlingen."

Gelieve zin nog eens na te lezen en grammaticaal te corrigeren.
Zal de leesbaarheid van de zin ook ten goede komen.

Handen omhoog, dit is een drama!
Zeven spoken in één pyjama!

En vandaar dat de hele stad vol moet hangen met camera's. En vandaar dat u uw Ausweiss ten allen tijde bij u dient te dragen.
En vandaar dat alle vrijheidsberovende toezichtgeilende maatregelen waar men al jaren met een klopperende klopper over fantaseert effe lekker snel doorgedramd worden.
Voor uw eigen veiligheid, snapt u wel?

Aanslagen zijn er om ingecalculeerd te worden.
Kijk maar naar Bea, kijk maar Greet
of kijk maar naar mijn brievenbus:
inetdni.home.xs4all.nl/Nee-Nee-en-nog-...

Maar Islam is toch liefde? Waarom dan aanslagen door Jihadisten? Een echt Amsterdams anit-terreur team aangestuurd door PvdA zou zich richten op de neo-nazis en de Breiviks wannabees, want die richten zich op PvdA en aanhang. Jihadisten zouden alleen ongelovigen proberen te raken

Bangmakerij! Ik vrees meer voor de eigen overheid. En dit is een zoveelste tool om ons te bedwingen. Net als het machtige Al Qaida dat is geschapen door de Amerikaanse overheid en de media.

@God Zelf | 28-08-12 | 08:50

Wie is er bang? De burger is niet bang hoor, die is te druk met overleven. Wie er 'bang' is dat zijn de bestuurders, de mensen die 'angst' nodig hebben om te kunnen overleven, om zodoende extra geld aan te kunnen trekken en datzelfde extra geld over de balk te kunnen gooien in het kader van 'veiligheid'. En die inderdaad extra schijnmaatregelen willen treffen tegen een onzichtbaar iets zonder precies te weten wat dat iets dan wel (of niet) is.

Angst is een slechte raadgever, maar Amsterdam zwijmelt bij die gedachte.

Er vinden al dagelijks terroristische aanslagen plaats op grote schaal in Nederland, met de beroving, verkrachting en mishandeling van de autochtone bevolking, soms met de dood als gevolg.

Zolang iedereen maar bang blijft, kunnen er tenminste maatregelen worden doorgevoerd die onze privacy nog verder vernietigen. Allemaal zogenaamd voor onze "veiligheid".

Veel kan er toch niet meer verpest worden aan Amsterdam.

Volgens Al qaida is de aanslag op het Rijksmuseum helaas vijf jaar uitgesteld.
Ook de kosten zijn vijf keer hoger uitgevallen.
.
Weet je wat ze daar nodig hebben? Een klankbordgroep Hoffelijkheid, dat lost alles op!

@Godsammekraken
Inderdaad ja. Het mediacircus dat losbarst als 1 psycho weer wat nieuws verzint (stoeptegels van een viaduct, 'familiedramas', autobranden, shootings) heeft er al vele malen voor gezorgd dat andere psycho's het gaan imiteren. Want dat is wat men tegenwoordig wil, met je bakkes op tv, want dan heb je het gemaakt. Psycho's genoeg die een moord willen doen om op de buis te verschijnen.

Ik heb ook heel weinig klimaatgekkies gehoord dit jaar nog. Geen wonder dat de economie weer op aan het krabbelen is.

Beste terroristen,

Hier ongeveer.

maps.google.com/maps/ms?msid=21152152...

Ja mensen we houden weer rekening met een aanslag. Het aantal hardcore Jihadisten schijnt groot te zijn. En wat doet Amsterdam en de PvdA eraan? Helemaal fucking niets! Thee drinken, straatcoaches en buurt bbq's organiseren. Deporteren en het land uit zetten of richting Cuba! Moeten er nu eerst dooien vallen voordat de PvdA Wilderiaanse oplossingen wil toepassen?

De kans dat je van een keukentrapje dondert en je nek breekt is vele malen groter. Bovendien: in Amsterdam wil je toch zeker niet gevonden worden? Laat staan er dood gevonden te worden.

Als je imker bent, moet je er niet van opkijken als je zo nu en dan eens door een bij gestoken wordt.

Amsterdam is het Mekka van het Voorheen Vrije Westen dus waarom zou een jihadist juist dáár een aanslag plegen? Béétje onlogisch dus, je eigen nest bevuilen is ook in extremistische kringen not done. Het ergste wat Amsterdam kan overkomen is dat er een daadkrachtige burgemeester wordt aangesteld, iemand die er niet voor terugdeinst die smerige stal eens goed uit te mesten, iemand met Kruppstahlen ballen.

Maar dat zal wel niet gebeuren (hoi Eberslap!).

Allemaal de schuld van informasie.Kappen met dat internet.De stekker er uit .

Prima!! Als ze maar van Rotterdam afblijven..
amsterdinges zal niemand missen..
alles jihadisten hebben de org. inwoners al weggejaagd..

Mensen die constant in angst leven verdienen een aanslag. Opbokken met die angstmentaliteit, leef!
De kans is groter dat je sterft omdat er een albatros op je nek landt.

@Cedantarmatogae | 28-08-12 | 08:35
Tuulk joh! It's the media that did it!

Nou ik ken nog wel wat locaties in 020 met een grote populatie finnen. Dus als ze dan toch persee iets willen opblazen.....
Kunnen ze met z'n allen die 72 maagden pakken.

En Geenstijl doet lekker mee met angst zaaien. En laten we vooral veel (media)aandacht blijven besteden aan alleen opererende 'shooters', dan hebben we er volgende week weer een.

“72 fucking virgins! That’s not a prize... it’s a punishment! Give me two fire-breathing whores any day of the week”
-- Billy Connolly