Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LOL! GroenLinks beschuldigt iemand van populisme

oie_16104327yLypnH0M.gifU wilt hypocriet? U krijgt hypocriet. Wandel even mee naar de meneren en mevrouwen van Groenlinks. Staan de hele ochtend al te steigeren op hun achterste benen vanwege het plan van de VVD om ontwikkelingshulp met 3 miljard terug te draaien. Populistische politiek over de rug van arme mensen! Vervolgens lanceren ze zelf het idee om het vaderschapsverlof te verlengen van twee naar vijf dagen. Juist. En dat is geen populistische politiek over de rug van arme mensen? Dit soort waanbeleid is immers enorm populair bij de potentiële vaders (met stemrecht) en iedereen weet dat nieuwbakken vaders een helse tijd tegemoet gaan qua zielig. Mensen die beweren dat vijf uur zwalken door Afrika voor brak drinkwater met malaria in je benen heel erg is, hebben duidelijk nog nooit zwangerschapsgym voor vaders gevolgd. Of een baby gereinigd waarbij de poep uit de luier tot in de de kleine neusgaatjes is geëxplodeerd. Afijn, de VVD komt met een geldbesparend maar onsympathiek plan, GroenLinks met een geld slurpend maar superlievvv idee. Gok eens wat we het hardst nodig hebben tijdens een economische crisis? Bovendien is al het "VVD haat arme mensen!" en "VVD ontkent armoede" geneuzel natuurlijk net zo populistisch als het geldschrapplan van de ex-liberale partij zelf. VVD haat geen arme mensen en ze ontkennen ook armoede niet, ze zijn alleen van mening dat onze miljarden niet de meest efficiënte oplossing zijn voor dit probleem. En dat door dit te opperen zij kiezers gaan winnen. Meh. Hypocriet GroenLinks volle pijp uit de bocht in deze kwesties, op populistische wijze de VVD van populisme betichten en dan zelf op dezelfde dag met een raspopulistisch voorstel komen. Hihi, stelletje zetel verliezende knuppeltjes.

Reaguursels

Inloggen

en neen ik stem geen oud-communistisch SAP

Fred Janssen | 17-06-12 | 11:41

Het is wel duidelijk dat JQ op de VVD stempt: de "democratische" partij die tegen een gekozen burgemeester is, de "democratische"partij die -voor- een ongekozen staatshoofd is, de "democratische"partij die tegen het houden van referenda is (inclusief mbt de EU)... je kunt blijkbaar ook teveel democratie hebben. Weg met de TMG invloed op GS! Revolte!

Fred Janssen | 17-06-12 | 11:40

Politici zijn allemaal populist. Dat moeten ze wel zijn, anders komen ze nooit in de picture. Dat er allerlei dingen geroepen worden is toch normaal voor verkiezingen. Ik denk, dat een poll voor de grootste leugenaar ook wel iets zou zijn. Maar dan na 12 september, want dan weten we het.

wallenberg | 17-06-12 | 10:38

Links heeft al sinds ontstaan moeite om feiten te accepteren. Zwaait liefst met moraliserend vingertje en schiet hardnekkige tegenstanders dood (ja, Volkertje hoorde ook bij de 'fatsoenlijke' jongens en meisjes van links). Wie nu nog op dat walgelijke links gaat stemmen kent geen enkele schaamte.

lekker wijf | 16-06-12 | 21:17

Niet dat ik olie op het vuur wil gooien maar dit raakt, volgens de directeur van die organisatie, Oxfam Novib hard. Heel hard.
Nu is die directeur toevallig een echte GL politica in ruste: www.parlement.com/9291000/modulesf/g0z...

In de (online) Telegraaf van vandaag zegt zij: „Miljoenen kinderen kunnen dankzij investeringen in onderwijs naar school, de resultaten op het gebied van gezondheidszorg zijn indrukwekkend - neem alleen al de strijd tegen aids.”

Je zou je haast gaan afvragen hoe het dan komt dat er [b]ieder jaar{b] weer massaal geld opgehaald moet worden om dezelfde groepen mensen van een wisse dood te redden.

paost712 | 16-06-12 | 19:56

De VVD roept dit alleen om stemmen te winnen. Wie denkt dat er ook maar 1 euro van het budget afgehaald wordt heeft boter op z'n hoofd. De VVD zit dadelijk met partijen als de PvdA, GL, D66 en CDA in een regering en die snijden geen cent in dat budget. De VD zegt dan 'ja jammer was een goed idee maar we moeten compromien sluiten' en daarmee is de kous af.

Moonwarrior | 16-06-12 | 19:22

Gaat alvast aandelen honig en jam kopen. De prijzen zullen binnenkort gaan stijgen aangezien Oxfam Novib tonnen van dat spul gaat kopen.
Werk altijd goed zo'n ingestoten kindergezicht vol met vliegen.

vetkees | 16-06-12 | 19:00

Lekker bezuinigen op ontwikkelingshulp om het geld vervolgens over te maken naar Zuid-Europa. Daarnaast kunnen de belastingen ook nog wel omhoog om het begrotingstekort binnen de perken te houden.

Nee, dan liever de Libertarische Partij. Die snapt tenminste dat Nederlanders als genoeg geplukt zijn door de roverheid.

MarinaBrandy | 16-06-12 | 18:30

Hetgene waar ik mijzelf het meest over verwonder is dat men altijd die hoer van Oxfam Novib erbij haalt als het over OSW gaat. Dat wijf dat op onze kosten een riant salaris heeft. (€113.338 per jaar)

Heeft die slet niks anders te doen dan 24/7 op haar pik getrapt te zijn?

dlseth_ | 16-06-12 | 18:12

Logisch bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking. Ik bedoel de linkse bezuinigen op defensie reflex ben ik ook wel een beetje klaar mee of de grootse niveleringsplannen. Ik ben voor realistisch liberaal bezuinigen ipv naif links bezuinigen.
Als je niet kunt overleven zonder staatssteun dan moet je sterven dat heet natuurlijke selectie. Dan mogen alle linkse hippies op retraite in India of Tibet... Leren om macrobiotisch te koken, vegetarisch uiteraard anders wordt je een rechts liberale hippie. En die, net als de de 17 miljoen andere Nederlanders, slapen geen seconde slechter als er weer een aids babysterft of een zielig onder vliegen zittend kindje.
*Zo nu eerst een biefstukje bakken tenkoste van de aidswezen...*

ratelaar | 16-06-12 | 18:08

VVD gaat strak lekker met PvdA en SP regeren, dus maak je geen illusie mensen. Niet over de EU, euro, Kunduz akkoord, ESM, aanpak criminelen, grenzen etc.
12 september - PVV.

funkyd | 16-06-12 | 17:21

De VVD gaat na de verkiezingen op dit onderwerp hoe dan ook draaien. Ze liggen nl aan de leiband van de coalitiepartner en als die coalitiepartner bestaat uit twee of meer linkse partijen (en het CDA is ook links) dan komt er geen bezuiniging op OS. Alleen als er een serieuze coalitie komt met de PVV is dit realiseerbaar en die komt er alleen als de PVV de grootste wordt.

Garret Weldon | 16-06-12 | 17:20

Enig idee wat het gemiddeld jaarsalaris is in Ethiopie?
€ 2000.00 ? ik zeg maar wat

Wat is het hier? € 40.000.00 zeg nog maar wat

Dus 20 x zoveel als daar dus

We geven € 4 miljard

Reken eens uit wat we dan gemiddeld aan besteedbaar geld daar ter plaatse geven? volgens mij € 80 miljard besteedbaar

Nou daar moet je toch wel een zak rijst voor kunnen kopen

Alt | 16-06-12 | 17:15

@Quid
Balansartikeltje om het PVV, CDA en VVD-bashen enigszins te camoufleren?
Volgens mij ben jij een PvdA'ert of SP'ert. Niet dat daar heel veel veel verschil in zit, want beide hebben het slechtste voor met Nederland.

Chiant | 16-06-12 | 17:09

@Asmodean | 16-06-12 | 13:51 |

Waarom is het zo natuurlijk dat er een deel verdwijnt door corruptie? Er is toch niks mis mee om dat deel dat nu verdwijnt niet meer uit te geven? Waarom zouden initiatieven die wel werken alleen kunnen bestaan als er aan de andere kant ook geld verdwijnt? Is het niet de taak van de instanties die het geld verdelen om ervoor te zorgen dat het geld goed wordt besteed? Door de onbeperkte geldkraan wat dicht te draaien worden die instanties hopelijk wat inventiever en creatiever. Die mensen doen dat werk toch uit idealistische motieven? Een mooi ideaal is om geld dat je krijgt om iets goed te doen niet zomaar in bodemloze putten te donderen en om er geen dure hotelkamers van te boeken.

Is dat nou zo harteloos gedacht?

Bruno Alaska | 16-06-12 | 17:06

Gelukkig is uw populistische stem binnenkort door de overdracht van bevoegdheden aan Brussel toch niets meer waard. Democratie eindigt waar populisme begint. Dat is natuurlijk ook een verklaring voor de eurofiele houding van onze linkse elitaire politieke partijen. Uw onderbuikgevoelens zullen een andere uitweg moeten zien te vinden.

Astimar Teutis | 16-06-12 | 16:53

Ach, waarom zouden we nog aandacht aan het geraaskal van Groenlinks besteden. Die mogen blij zijn als ze op 12 september nog 3 zetels binnenhalen.

Overigens raaskalt de VVD ook met hun bezuinigingen op OS. Iedereen weet dat als zij met FCKunduz gaan regeren, er geen cent op OS bezuinigd gaat worden. Zij hebben immers hun handtekening gezet onder een akkoord dat de bezuiniging op OS heeft teruggedraaid?

De grootste idioot die op dit moment in de oppositie rondloopt is de kloon van Guy Verhofstadt: kereltje Pechtold, met zijn verkiezingsleus dat Europa een zonnige toekomst tegemoet gaat.

Neem daarbij nog eens zijn bewering in Buitenhof dat de EU ons 230 euro p.p. kost maar ons 1500 tot 2000 euro oplevert:
twitter.com/APechtold/status/21361034...

En dat dit werd gecheckt en als waarheid werd bestempeld door een of andere lutser bij NRC Next, wiens stukkie feilloos door nogal wat reaguurders werd gefileerd, en dan kompt hij met het volgende:

Alexander Pechtold ‏@APechtold
"Toch wel bijzonder dat deel volgers zelfs een check van #NRC niet vertrouwen. Gevoelens vs. feiten: #EU is welvaart en dat hou ik graag zo!"
twitter.com/APechtold/status/21361511...

Eens kijken hoeveel idioten daar nog op gaan stemmen, terwijl Zuid-Europa aan het infuus hangt en o.a. hij ons daarvoor op gaat laten draaien.

La Vie En Rose | 16-06-12 | 16:51

volledig afschaffen die ontwikkelingshulp met belastingcenten. iedereen die wil kan vrijwillig doneren aan erkende hulporganisaties als dit www.cordaidmemisa.nl/

LangeBerry | 16-06-12 | 16:49

Owkee, dankzij het Kunduz-akkoord zal de bezuiniging op de kinderopvangtoeslag toch leiden tot het thuisblijven van mams. Geen reden voor paps voor extra dagen thuis dus.
Tig kudo's voor de VVD: kappen met die bodemloze put in Afrika. En koop je 'solidariteit/schuld'-gevoel maar lekker zelf af.

paridae | 16-06-12 | 16:48

tostimaker | 16-06-12 | 13:31

Heb het hier al eens eerder gezegd, geloof ik.

Is onzin wat je verkondigd. Ontwikkelingshulp stimuleert het maken van kindjes helemaal niet. Kijk eens naar je vaderlandsche geschiedenis voor wat leuke voorbeelden. In wat voor tijd kregen mensen veel kinderen? Das niet nu, nu we het allemaal redelijk goed hebben en onze kinderen een toekomst kunnen geven. Maar dat was in 'n tijd dat bijv. de kerk nog een grote invloed had, waren het de laagste klasse arbeiders die enorme gezinnen hadden, maar geen geld/eten om ze te voeden. Naarmate mensen hoger opgeleid werden/uberhaupt een opleiding konden doen, ook een beetje geld verdienen, zijn dat soort enorme gezinnen gedaald..

Volgens mij kun je daar eerder de conclusie uittrekken dat arme, ongeschoolde mensen meer kinderen krijgen, dan andersom ;)

Pindakees | 16-06-12 | 16:47

VVD heeft wel 'n hekel aan studenten, als ze geen rijke pappie hebben die hun studie betaald. Al helemaal als ze ook nog eens niet pretpakket studie willen doen waar we als mensheid verder mee zouden kunnen komen, of nog erger dat we meer zouden leren en slimmer zouden worden. scenario 0v d00m voor de VVD.

Pindakees | 16-06-12 | 16:32

@Parsons | 16-06-12 | 16:17
Een vriendin van me is geboren in 'de kongo' Als je foto's ziet van har kindertijd dan lijkt het reuze mee te vallen.Je ziet wel armoede maar ook een redelijke infrastructuur.De man in de straat is er niet veel beter van geworden sinds de koloniale weg zijn.Eigenlijk zijn ze terug geworpen naar de vroeg koloniale tijd waarin de burgerbevolking niet meer was dan werk vee waar je mee deed wat je wilde.Volgens mij gaat Mugabe niet minder tekeer dan Leopold in zijn ,ahum, beste tijd.

miko | 16-06-12 | 16:30

Goh ik geloof dat ik weet wat Quid gaat stemmen.

Fatbirdsdontfly | 16-06-12 | 16:18

@Kaas de Vies | 16-06-12 | 15:59
En wilde ook minder olie leveren aan het westen.Net zoals Chaves. Maar goed Chaves is een democratisch verkozen president dus die heeft niks te vrezen .. toch????

miko | 16-06-12 | 16:17

En terwijl de salafisten in een rap tempo bezig zijn Afrika te islamiseren, kiest linksch Nederland er voor dit met miljarden te subsidiëren. Ies Arabiese lente, je weet toch.

xxIxx | 16-06-12 | 16:08

Maar Kadaffi was een wrede dictator die daarom door zijn naar democratie snakkende volk is verdreven. En dat volk leeft nu in vrede en democratische vrijheid gelukkig verder... Oh,wacht...

Polletje Piekhaar | 16-06-12 | 16:06

Het onjuist uitwerken van een goed en juist iets als OSW is geen reden om er maar mee te stoppen het gebied je slechts de uitwerking te verbeteren. Er mee stoppen is dom onmenselijk en kortzichtig mmmmmmmmm dat klinkt aardig als de profielschets van een.... VVD-er.

Helderalsglas | 16-06-12 | 16:04

Kadaffi had een heel erg gaaf plan om een groot deel van de Sahara te irrigeren met zijn eigen geld.

Die is nu dood.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 15:59

Linksche Menschen willen graag de moraalridder uithangen maar de miljarden voor OS moet de werkende man/vrouw opbrengen. Als de heren en dames Linksche Menschen nu zelf eens geld gingen overmaken VAN EIGEN REKENINGEN dan werd het gejammer over de VVD nog eens geloofwaardig.

meneer Q | 16-06-12 | 15:59

@knight03 | 16-06-12 | 15:39
Die waterleidingen zijn er wel, die dienen alleen om de groente te telen voor de arabieren en de GL'ers in de grachtengordel.

Causa Sui | 16-06-12 | 15:58

En om die allerarmsten te helpen hebben ze dit kutplan bedacht, zodat ze met dat ontwikkelingsgeld een ticket kunnen kopen naar Europa;
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Un...

"Onderhandelingen met Tunesië en Marokko zijn nog niet afgerond. Egypte, Libië, Azerbeidzjan en Jordanië kunnen binnenkort ook een uitnodiging verwachten."
Joepie..!
Uitnodigingen komen eraan hoor, kom maar binnen!!

Causa Sui | 16-06-12 | 15:56

Het werd goddomme een keertje tijd dat de VVD met de billen bloot gaat inzake ontwikkelingshulp. Nu kijkjen wat Pechtold en Peetoom ervan gaat maken, want er zijn natuurlijk veel te veel baantjes van deze partijen hiermee gemoeid!

lanexxx | 16-06-12 | 15:55

Ben het helemaal eens met de VVD, maar toch stem ik PVV, omdat ik weet dat na de verkiezingen, de VVD samen met b.v. D66 deze mooie plannen toch weer terugdraait.

meneer Q | 16-06-12 | 15:53

@knight03 | 16-06-12 | 15:39
Je zult je verbazen over het aantal VVD'ers en CDA'ers die ook in de os wereld rondlopen.

miko | 16-06-12 | 15:45

Waar zouden al die gristenmensen en socialisten toch zijn zonder de allerarmsten.
Gelukkig zijn ze nog te vinden, weliswaar 20.000 km verderop.
Zo heeft eenieder z'n taak in de wereld. :)

Causa Sui | 16-06-12 | 15:43

De linkse partijen zitten vuistdiep in de vele stichtingen en pseudo ondernemingen die zich met ontwikkelingshulp bezig houden maar in feite enkel de eigen portemonnee spekken.
Wordt hoogste tijd dat aan tientallen jaren geldsmijterij eens een eind komt. Daar is geen enkele armoedzaaier in een ontwikkelingsland beter van geworden. Integendeel in veel gevallen werd enkel met van ons geld gefinancierde wapens een burgeroorlog met vele doden gestart.
Als westerse landen echt iets aan de armoede in de wereld hadden willen doen dan was er al decennia geleden pijpleidingen voor schoon water door die landen heen gelegd. Olieleidingen lukt wel maar waterleidingen niet. Ontwikkelingshulp bestaat uit een eenvoudig geslagen putje en het verstrekken van een aantal plastic jerrycans.
Foei Popi Pechtold, zakkenvuller Samsom en zuur Sap.

knight03 | 16-06-12 | 15:39

VVD is toch die partij waar alle graaiers en egoïsten huisvesting hebben gevonden. De partij van de vrije markt werking wat niets anders is dan wie de grootste bek heeft vreet het meest. Ikke ikke. De partij die geloofd in groei tot in de hemel. Kortom domme kortzichtige ego's.

Helderalsglas | 16-06-12 | 15:38

@Asmodean | 16-06-12 | 14:54
Naïef?
Zeker nooit de woorden gehoord van Cohen, de man die er alles aan zou doen om alles wat Wilders wilde, te dwarsbomen.
Qua constructiviteit scoren zowel PvdA als GL een dikke onvoldoende, ze zijn meer met zichzelf en Wilders bezig dan de belangen van dit land.
Daar kan je om lachen, ik maak daar echter geen grappen over....

necrosis | 16-06-12 | 15:36

@Eurotokkie | 16-06-12 | 15:05
De enige manier waarop het nog goed kan komen met de VVD (voor zover dat al iets goed is) is een keihard NEE tegen ESM.

Parsons | 16-06-12 | 15:20

@Asmodean | 16-06-12 | 13:48
Waarom moet ik opdraaien voor onderwijs in Afrika terwijl we ons eigen onderwijssysteem niet eens op poten hebben?

Parsons | 16-06-12 | 15:10

Afspraak: het woord populisme wordt niet meer gebruikt wegens uitgehold. Het is een containerbegrip geworden, en iedereen die het woord gebruikt in politieke context dient te worden weggejorisd.

Het is tijd dat de politiek zich eens gaat richten op het formuleren van een visie op dit land en waar het op lange termijn naartoe moet. Loze dingen als "het vragenuurtje" worden verboden. Verder mag geen enkel kamerlid ooit meer tijdens zijn kamerperiode in programmas als DWDD, Paul en Witteman en dat van poephoofd van de EO.

"proefballonnetjes" lanceren dient te worden opgenomen in het wetboek van strafrecht en te worden bestraft als ambtsmisdrijf, net als het " scoren voor de buhne". Alexander Pechtold, tenslotte, wordt samen met Marietje Schaake en Sophie In t Veld verbannen en veroordeeld tot het levenslang lezen van reaguursels van trollen zoals Asmodean.

gooi en smijtwerker | 16-06-12 | 15:09

"Nederland is op dit moment internationaal hekkensluiter met een zeer beperkt recht op vaderverlof." En dat was het CDA en GroenLinks nog nooit opgevallen, maar nu, zo in de aanloop van de verkiezingen, zien ze plots het licht en willen ze een eunde maken aan deze misstand. Misschien moeten we doorlopend verkiezingen gaan houden, dan wordt er tenminste doorgepakt.

Schoorsteenveger | 16-06-12 | 15:07

ziende blind | 16-06-12 | 14:53 | + 0 -
Idd , vandaag of morgen komen ze ook met een voorstel dat ze terug willen naar de gulden.

Eurotokkie | 16-06-12 | 15:07

De VVD wil alleen kiezers van de PVV wegtrekken meer niet , dat GL zicht hierover drukt maakt
snap ik niet.

Eurotokkie | 16-06-12 | 15:05

Groen Links en alle socialistische partijen leven in het verleden. Ze gaan nog steeds uit van een wereldbeeld uit de jaren '60, het westen is rijk een kolonialistisch en moreel fout. 0,7% ontwikkelingshulp moet! Afrika is arm en sielugh! En wij moeten helpen!

Maar de wereld verandert. Heel rap. Die 0,7% is totaal overbodig, behalve dan voor de westerse hulporganisaties die daar van leven en de voornamelijk socialistische medewerkers die daar een goed belegde boterham aan verdienen. James Wolfensohn (voormalig CEO van de Wereldbank, dus verder niet te vertrouwen, maar hij dist wel wat aardige feiten op) legt het uit (50 minuten, zeer de tijd meer dan waard):

www.youtube.com/watch?v=6a0zhc1y_Ns

Of Hans Rosling, die aan de hand van statistiek gewoon laat zien dat het klassieke socialistische wereldbeeld niet klopt en nog sneller verandert dan zij denken.

www.youtube.com/watch?v=YpKbO6O3O3M

Stormageddon | 16-06-12 | 15:02

necrosis | 16-06-12 | 14:46 |
Haha, grappenmaker. Je moet die clown niet zo belangrijk maken. Groenlinks had in 2010 al een motie ingediend voor een dergelijk trainingsmissie. Te grappig voor woorden dat je echt denkt dat een politieke partij puur en alleen voorstander is van iets omdat Wilders tegenstander is. Wel een beetje naïef van je overigens.

Asmodean | 16-06-12 | 14:54

Als mensen na al de leugens nog steeds geloof hebben in VVD,d66 enzovoort.
Dan is Nederland niet meer te reden.

ziende blind | 16-06-12 | 14:53

Die klunzen in Den Haag maken er met de dag een grotere teringbende van, onderwijl populistische onderwerpen in de politieke arena gooiend, die uiteindelijk toch niet uitgevoerd gaan worden.
Zaken die al uitgevoerd zijn en een zeer discutabele opvolging hebben gekregen, verzwijgend: www.rekenkamer.nl/nieuwsbrief/Publiek_...
Als ik dat stuk van de Algemene Rekenkamer lees rijzen de haren mij te berge. Ziek zijn ze, allemaal.

Niemands Knegt | 16-06-12 | 14:51

Houden jullie de landelijke en Europese polletiek even in de gaten voor me, dan ga ik me even een paar uur bezig houden met de lokale polletiek.

Ze hebben hier de boel weer eens verprutst, even oplossen.

neemjemoederindemali | 16-06-12 | 14:51

@@Asmodean | 16-06-12 | 14:15
Nog even dit:
Die Kunduz missie kreeg een meerderheid dankzij Sap.
Die Kunduz missie had 0,0 steun van de NL bevolking, die hadden hun buik vol van die zandbak.
Waarom stemde Sap in met die missie?
*tip : Wilders was tegen*

necrosis | 16-06-12 | 14:46

@vouwbare binnenband | 16-06-12 | 14:28
Was volgens mij in de papieren Volkskrant 30-8-11.

drs.Nee | 16-06-12 | 14:45

Ik snap niet waarom Nederland voor zijn ontwikkelingshulp niet kiest voor slechts één kerntaak. Dat zou kunnen zijn: water, landbouw, bouw klinieken, medicijnen enz. enz. Pik er slechts één uit en concentreer je daarop. Blijft het allemaal overzichtelijker en controleerbaar en hoeft het niet zoveel te kosten. Alles dekken kan gewoon niet

Graaf van Egmont | 16-06-12 | 14:45

De hypocriete VVDers klauwen niet alleen de laatste euri's uit onze zakken maar jatten nu ook de (al jaren bekende ) plannen van de PVV. Huichelen ? Natuurlijk , alles wijkt voor t goed betaalde pluche .

StevieR | 16-06-12 | 14:43

@Asmodean | 16-06-12 | 14:15

Bij de hardwerkende burgers dus, mensen die altijd uitgeperst worden. Wanneer mogen we zelf gaan genieten van de vruchten van onze dagelijkse arbeid?

neemjemoederindemali | 16-06-12 | 14:36

@Asmodean | 16-06-12 | 13:33
Rutte koos de kant van het CDA. Als de VVD de kant van de PVV gekozen zou hebben in deze, zouden de onderhandelingen heel anders uitgepakt hebben.

La Bailaora | 16-06-12 | 14:30

Het is natuurlijk juist de Groenlinks achterban die rijk worden van ons ontwikkelingsgeld over de rug van Afrikanen, vandaar dat zij op hun achterste poten staan.

Jackie Chiles | 16-06-12 | 14:29

drs.Nee | 16-06-12 | 14:15 | + 1

In mijn optiek, heeft u het bij het rechte eind (volledig). Maar kunt u misschien de bron vermelden van het onderzoek dat aangeeft dat 93% van de financiële middelen aan de strijkstok blijft hangen. Het verspreiden van onderzoek(en) geven mensen grip op de realiteit en de mogelijke (meest waarschijnlijke) waarheid.

vouwbare binnenband | 16-06-12 | 14:28

@Asmodean | 16-06-12 | 14:15
'Geld' en 'GroenLinks' moeten we niet willen als combinatie.
Laat ze eerst de puinhopen uit hun eigen partij opruimen zoals harry 'bonnetje' Borghouts en Mariko
Peters.
GL pretendeert vooruitstrevend te zijn, maar ze zijn net zo machts/geld/ pluchegeil als de gevestigde orde.
*gevalletje hond, kat en bijten*

necrosis | 16-06-12 | 14:27

.. bah, lawaai om de rechtse kiezer te doen geloven dat het Eurofiele vriendje uit Kunduz niet meer vriendjes is met Groenlinks.
Dubbel kiezersbedrog.

Jan Passant mk2 | 16-06-12 | 14:26

@Dr.Thorvaldt | 16-06-12 | 14:12
Een Nederlandse steuntrekker is goedkoper....
Nog een goede reden om definitief GEEN GroenLinks te stemmen.

necrosis | 16-06-12 | 14:17

Zo GS, even een bruin armpje halen bij de VVD-landverraders?

Nu een paar knaken 'willen' bezuinigen op ontwikkelingshulp, maar wel bakken met geld in ESM en aanverwante roversbendes. En dat vrijwel zonder voorwaarden. De VVD mag met pek & veren op een boerenkar over de grens getrapt worden wat mij betreft.

koolteer | 16-06-12 | 14:17

De redenering van Stef Blok slaat natuurlijk nergens op.
Hij zegt dat de overheid stopt met het betalen van 3 miljard aan belastinggeld aan ontwikkelingssamenwerking.
Dat is geen probleem volgens hem, want burgers kunnen zelf wel geld over maken.

Het is alleen wel jammer dat de VVD geen belastingkorting van 3 miljard geeft, zodat ik inderdaad geld heb om aan goede doelen te geven.

De VVD pikt eerst wel het geld in, en zegt vervolgens dat je het moet uitgeven. Maar dat kan dus helegaar niet. Daarmee heeft de VVD een beetje het niveau van een struikrover die je knock-out slaat, je geld steelt en vervolgens zegt: "Joh, ik zou eens een dokter laten kijken naar die wond op je hoofd, als je daar ten minste geld voor hebt"

Stelletje socialisten zij het

King of controversy | 16-06-12 | 14:16

necrosis | 16-06-12 | 14:11 |
Opmerkelijk, deze kritiek. Helemaal op de PVV-fansite geenstijl. Over het niet weten waar je het geld vandaan moet halen gesproken... Volgens mij heeft GL juist bewezen wel te kunnen onderhandelen waar het geld vandaan gehaald moet worden.

Asmodean | 16-06-12 | 14:15

@kingorgasmo | 16-06-12 | 13:29
SP-leider Roemer reageerde zojuist op de bezuinigingsplannen van de VVD op ontwikkelingshulp: 'Laat de armen de crisis betalen, wereldwijd'.

Dat betalen geschiedt hier, over de ontvangende landen zei Bolkestein vorig jaar in een interview: 'Er is weer eens hongersnood in Afrika. Uit recent onderzoek is gebleken dat van hulp aan derdewereldlanden 93% aan de strijkstok blijft hangen. Geld gaat verloren aan corruptie en diefstal, bureaucratie van de industrie die hulpverlening heet'.

Dat de VVD het terugdraaien van ontwikkelingshulp niet tijdens de Catshuisonderhandelingen maar nu wel gebruikt is verkiezingsretoriek die sneuvelt tijdens de volgende coalitievorming.

drs.Nee | 16-06-12 | 14:15

Bericht van Groen Links Kunduz front, opleiden Afghaanse politie per persoon kost € 500.000, dat U het maar weet.

Dr.Thorvaldt | 16-06-12 | 14:12

@Asmodean | 16-06-12 | 13:59
Ik hoop dat GL haar verantwoordelijk NOOIT hoeft te nemen en voor eeuwig buiten spel blijft, we hebben niets aan mensen die idealen nastreven maar niet weten waar ze het geld vandaan moeten halen om eea te bekostigen.
Behalve natuurlijk de kosten voor de mensen die wél werken krankzinnig te verhogen!
*ongezien de typhus voor Sap*

necrosis | 16-06-12 | 14:11

necrosis | 16-06-12 | 13:58 |
Een groot deel wordt ook besteed aan hulp! Wat dacht je van al die opgerichte scholen en aidsmedicijnen? Je bent toch niet zo naïef om te denken dat alle ontwikkelingshulp wordt overgemaakt op de rekening van corrupte dictators? Natuurlijk niet! Natuurlijk bestaat er overigens corruptie, en is het ook door overhead onmogelijk dat al het geld voor 100% gebruikt zal worden voor het goede doel. Nogmaals, dat betekent echter niet dat AL het geld verdwijnt, zoals jij meermalen beweert.

Asmodean | 16-06-12 | 14:04

@Reinaert | 16-06-12 | 13:57
Volgens mij moet je je smaakpapillen eens na laten kijken.
Als je dan toch zwanger wil worden, doe het dan met gerstenat uit een ouderwetsch klooster!
Gij.... gij... barbaar!
*grinnik*

necrosis | 16-06-12 | 14:02

@Asmodean 13.53
Men is al omkoopbaar maar dan op een ingewikkelde manier.
Ze hebben te weinig leden dus te weinig inkomsten.
Dus heeft men zelf ff een wetje in elkaar gejast met ruime meerderheid van stemmen aangenomen et Volia de centjes rollen zo van uit het belastingpotje naar binnen bij de partijtjes zonder leden.
Dat is hogeschool oplichting.

Uw Verzekeringsadvis | 16-06-12 | 14:00

Reinaert | 16-06-12 | 13:54 |
Volgens mij heeft het Kunduzakkoord juist laten zien dat GL wel degelijk haar verantwoordelijkheid wil nemen. Alle realiteit uit het oog verliezen lijkt me dan ook onzin. Natuurlijk hebben ze genoeg punten waar ik het compleet niet mee eens ben, maar dergelijke niet haalbare ideeën hebben alle partijen, met name de PVV, wel. Juist door dat akkoord, of je het er nou mee eens bent of niet, zijn de ideeën van GL opeens een stuk realistischer.

Asmodean | 16-06-12 | 13:59

@Asmodean | 16-06-12 | 13:51
Je geeft het bestaan van 'een strijkstok' toe?
Mijn antwoord is niet mals: geef het geld/ eten aan de burgerT of ik geef helemaal niets.
Ik voel er namelijk geen reedT voor om de tijgervellen van Mugabe te betalen.
Schijnbaar zie jij die corruptie als 'normaal'.
Ik dus niet, en daarom geef ik geen cent omdat de hongerige bevolking er geen niets mee opschiet.
En wat hou jij er aan over, als ik mag vragen?

necrosis | 16-06-12 | 13:58

Dat mag de VVD dan wil vinden, mits ze het echt menen dan. Maar let maar op, dan gaat de EU daar wel een stokje voor steken. Hebben we lekker niets over te vertellen in ons heerlijke EU-paradijsje.

wakker worden | 16-06-12 | 13:57

@necrosis | 16-06-12 | 13:51

Ik ben al jaren zwanger van Freddy Heineken en consorten maar ik heb daar nog nooit een dag verlof voor gekregen, zelfs niet op dagen dat ik toch echt met een stevige kater m'n hol uit kwam kruipen.

Linkse luchtfietslogica gaat er bij mij sowieso al jaren niet meer in, ik heb al héél wat idealen ten grave gedragen wegens onhaalbaar of onwenselijk. En dat zouden meer mensen moeten doen.

Reinaert | 16-06-12 | 13:57

Als de VVD dit wilde doen, waarom hebben ze het dan niet gewoon allang gedaan? Wat een onzin zeg, is net als tegen je baas/kiezers zeggen dat je bij je volgende eventuele contractverlenging eindelijk je werk gaat doen.

Sleutelplanktovenaar | 16-06-12 | 13:56

.. overigens zou wat meer populisme de VVD niet misstaan. En dan niet alleen TOT AAN 13 september.

Groenlinks IS populisme, onrealistische retoriek om subsidie afhankelijke menschen (het aantal neemt toe) aan zich te binden.

Jan Passant mk2 | 16-06-12 | 13:56

Nou ik mijn onderbuik weer geleegd hier op geenstijl, ik ga fijn een stukje varen.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 13:55

@Shalome | 16-06-12 | 13:48

Met idealen is op zich niks mis maar je moet natuurlijk niet je intrek nemen op een grote roze wolk en daarbij alle realiteit uit het oog verliezen - en da's precies waar GroenSLinks héél erg goed in is. Mooie ideeën: prima. Maar die ideeën moeten vervolgens wel haalbaar zijn en een doel dienen. Met neuzelarij over vaderschapsverlof schieten we met z'n allen niets op, laten we éérst maar eens de *werkelijke* problemen in dit land en deze verdoemde EUSSR aanpakken. Dra we daar klaar mee zijn kunnen we ons nog eens bekommeren om futiliteiten als vaderschapsverlof.

Niet lullen maar poetsen, verdoemme!

Reinaert | 16-06-12 | 13:54

Uw Verzekeringsadvis | 16-06-12 | 13:51 |
Maar dan wel graag openbaar maken hoe je aan je geld komt. Geen subsidie voor partijen vergroot natuurlijk de kans op omkoopbaarheid enorm.

Asmodean | 16-06-12 | 13:53

EN nou nog de subsidie aan politieke partijen schrappen.

Uw Verzekeringsadvis | 16-06-12 | 13:51

@Reinaert | 16-06-12 | 13:46
Vaderschapsverlof hoort er natuurlijk bij sinds de historische woorden van Prins Pils: WIJ zijn zwanger.
*zij van een kind, hij van een paar fusten opdrinkbier*

necrosis | 16-06-12 | 13:51

necrosis | 16-06-12 | 13:44 |
Natuurlijk verdwijnt een heel deel aan overhead en corruptie. Er zijn echter ook tal van initiatieven die wel goed werken. Ik ben niet zo naïef om te denken dat al het geld bij de burger terecht komt. Wees jij dan ook niet zo naïef om te denken dat alles aan de strijkstok blijft hangen.

Asmodean | 16-06-12 | 13:51

Quid heeft zijn pro VVD stukje weer uitgekotst, volgend artikel zal dus wel een PVV bash artikel zijn?

Frapantetante | 16-06-12 | 13:50

@Kaas de Vies | 16-06-12 | 13:40
Als pressie snikte de welzijnswerker van Stichting Dak dat sommigen de kinderen naar Turkije stuurde om ze door oma te laten opvoeden.

Tsja, je moet wat doen om je subsidie veilig te stellen.

drs.Nee | 16-06-12 | 13:49

Reinaert | 16-06-12 | 13:46
Mijn zusje stemt GL. Dat mens is zo wereldvreemd dat ik haar soms wel door mekaar kan rammelen.
Realisten versus principiëlen, het is een zinloze strijd. Totdat straks de straten roken natuurlijk; dan kijken ze opeens raar op dat hun linkse stemgedrag niet de Utopie blijkt te zijn waarin ze zichzelf koesterden.

Shalome | 16-06-12 | 13:48

Parsons | 16-06-12 | 13:41 |
Langdurige voedselhulp werkt niet. Ik ben daar ook geen voorstander van. Wel van onderwijs overigens.

Asmodean | 16-06-12 | 13:48

De komende 2 maanden worden we doodgegooid met mooiste proefballonnetjes, maar op 13 september zal het Kunduz II worden, als de kiezer niet even zelf nadenkt.

kapotte_stofzuiger | 16-06-12 | 13:48

@Kaas de Vies | 16-06-12 | 13:37
Kijken?
*oppert Kaas de Viespeuk*

necrosis | 16-06-12 | 13:47

Verkiezingsstrijd in Nederland bestaat uit moddergooien naar anderen. Oplossingen en ideeën hebben de partijen niet. Hoeft ook niet want ze hebben toch niks mee te zeggen. Europa des te meer omdat de marionetten in Den Haag langzaamaan alle soevereiniteit overdragen.

Zeeppaardje | 16-06-12 | 13:47

Leuk dat iedereen toch weer in die VVD leugens trapt , Mark lacht ze eigen de ballen uit de broek.

12 September PVV , eerst moet je alles afbreken voordat je kan opbouwen , laat sloop kogel Geert Nederland maar uit de euro helpen , misschien krijgen we dan toch een neuro .

laserbrains | 16-06-12 | 13:47

Verkiezingsretoriek, niet meer en niet minder, wederom een staaltje stupiditeit van de buitencategorie. Het land staat bijkans in de hens, de rijen voor de voedselbank zijn langer dan ooit en GroenSLinks komt met een lulverhaal over vaderschapsverlof. Alsof we daarmee in één klap van alle andere problemen af zijn.

Ledigheid is des duivels oorkussen. Welkom bij GroenSLinks.

Reinaert | 16-06-12 | 13:46

@Asmodean | 16-06-12 | 13:30
Ben jij werkelijk zo naïef om te denken dat het geld van ontwikkelingshulp naar de burgerT van Afrika gaat?
Een groot deel van het geld verdwijnt in de zakken van de NGO's en de dictators van het land in kwestie.
Het voedsel wordt vaak in beslag genomen door het corrupte leger van betrokken land.
Het maakt niets uit of je wel of niet doneert, de burgers krijgen nauwelijks tot niets!
En wanneer het resultaat van miljarden aan steun 'nauwelijks tot niets' oplevert, heeft het dus geen zin om geld of voedsel te sturen.
Het enige wat je bereikt is het spekken van de buiken en banksaldo's van de dictator en zijn 'getrouwen'.
*'collectanten? NEE!' stickerT op voordeur plakken doet*

necrosis | 16-06-12 | 13:44

Kaas de Vies | 16-06-12 | 13:42
Wassen neus. Ik weet ook niet waar oma in Turkije vandaan komt: er is wel een traditie om kids daarheen te schoppen om ze streng islamitisch te laten opvoeden zodat pa zijn dochters en zonen aan de hoogste bieder - pardon, huwelijksmakelaar kan verkopen.

Shalome | 16-06-12 | 13:44

@Shalome | 16-06-12 | 13:41 | + 0 -
Ja maar, wat is die rol van oma in Turkije. We hebben het over kinderopvang. Hoe moet ik dit zien? Zij hebben ook een prive vliegtuig zoals wij allemaal hier?

Kaas de Vies | 16-06-12 | 13:42

Het maakt geen reet uit welke partij je stemt. Gedane beloftes worden straks met hetzelfde gemak verbroken onder het mom van "coalitie vormen". Als middengroep word je door links genaaid om de armen jouw geld te geven of door echts om de rijken je geld te geven.

grieper | 16-06-12 | 13:41

Kaas de Vies | 16-06-12 | 13:40

Ik wel. Het is gewoon gemakzuchtig volk - (Noord-)Afrikanen zijn liever lui dan moe.

Shalome | 16-06-12 | 13:41

Wat doorzichtig dit van groenlinks had dit nog geen half uur geleden al voorspeld...

Onderbuik | 16-06-12 | 13:41

Vaderschapsverlof?Prima, maar wel voor eigen rekening net zoals zwangerschapsverlof.Afschaffen kinderbijslag en alle voordelen die menselijke fokzeugen krijgen.Wil je kinderen? Ok, maar draai zelf voor de kosten op.

miko | 16-06-12 | 13:41

@drs.Nee | 16-06-12 | 13:39 | + 0 -
Ze brengen hun kinderen dus elke dag weer naar oma in Turkije?

Ik begrijp die opmerking van hun niet zo.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 13:40

Een welzijnswerker van Stichting Dak sprak er schande over dat kinderen door de straten van oude wijken zwerven. Omdat de ouders de opvang te duur vinden. Sommigen brengen kleine kinderen zelfs naar oma in Turkije.

Want kinderen opvoeden is in hun ogen de verantwoordelijkheid van de overheid.

drs.Nee | 16-06-12 | 13:39

@Parsons | 16-06-12 | 13:27
Haal dat "Groen" maar weg.

Zeeppaardje | 16-06-12 | 13:39

Hoe denken JK de J. en M.R over dit idee? worden die extra verlofdagen voor hun op een andere manier gecompenseerd? Of krijgen ze ook extra verlof als ze een drol laten vallen ?

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 16-06-12 | 13:39

@Feynman | 16-06-12 | 13:37 | + 0 -
Terwijl ze al konden oefenen met een weerwoord tegen Pim Fortuyn.

Ze kunnen niets.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 13:39

Het is een wedstrijd om de kiezer. En dat betekent dat de eigen beloftes altijd beter zijn dan die van hunnie.

En zo werkt het.

Een ding: Mooie beloftes maken nog geen mooi beleid.

zeg maar jansen | 16-06-12 | 13:38

@necrosis | 16-06-12 | 13:36 | + 0 -
Grote boodschap, altijd even kijken, vies gezicht trekken en doorspoelen.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 13:37

Ik vind dat er wel ontwikkelingshulp moet zijn voor het vervangen van regimes die een gevaar voor het Westen vormen. Het ophangen van Sadam Hoesein en het opjagen van Khadaffi was niet gratis. Afghanistan cultiveren kost ook geld.

applaus voor de paus | 16-06-12 | 13:37

Met pijn in mijn hart zie je de intellectuele teloorgang op weg naar de stembus.

Oppositie partijen zouden nu twee jaar lang materiaal moeten hebben om een weerwoord te formuleren tegen de PVV. Bijna een decennium om een weerwoord te formuleren tegen de CDA. Een poging om af te rekenen met een periode van kortzichtigheid, corruptie, incompetentie en vriendjes politiek.

De partijen in het zadel hebben een aantal jaar gehad hun idealen te realiseren. Ze zouden hun ideeën niet hoeven uit te leggen, ze zouden moeten kunnen wijzen naar de resultaten van hun idealen.

Niets van het bovenstaande gebeurt. Alle partijen huren weer legers van vrijwilligers, spindocters, paarse broeken, reclame mensen en gladde praters uit de doos om nieuwe onrealiseerbare beloften te gaan doen.

Een partijprogramma zal in verband met de economische crisis, onze staatsschuld, het bereiken van peak oil en onze blanco ongedekte cheques richting Europa louter moeten bestaan uit hoog intelligente bezuinigingsvoorstellen. Alle andere proza is tijdverspilling.

Feynman | 16-06-12 | 13:37

@kingorgasmo | 16-06-12 | 13:29 | + -9 -
Kan jij mij aanwijzen dat bepaalde mensen geen kansen krijgen?

Volgens mij krijgt iedereen redelijk dezelfde kansen, alleen doen bepaalde mensen hier helemaal niets mee.

Kan je me uitleggen waar de ongelijkwaardigheid in zit?

Sorry ik kan gewoon veel meer dan andere mensen, en daar moet ik extra door gestraft worden. Vreemd.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 13:37

@kingorgasmo | 16-06-12 | 13:29
Kansen voor iedereen?
Jammer dat sommige mensen die kansen niet willen aanpakken en gewoon gaan stelen voor hun broodwinning!
Jij denkt dat SP/ Kim-Il Roemer de grote boodschap is?
*.....*

necrosis | 16-06-12 | 13:36

Bij dit soort slap gelul van GL vraag ik me altijd af waarom Nederlanders zo'n compleet andere positie in de arbeidsmarkt moeten innemen dan de rest van de wereld.
Bijstandsmoeders? Madonnastatus. Heilig. Niet aankomen.
Werkende vaders? Nou, omdat het moet - maar wát een onrecht!
Uitkeringstrekkers? Heilig. Niet laten solliciteren op vacatures - is denigrerend.

Sukkels.

Shalome | 16-06-12 | 13:36

@vraagstaart | 16-06-12 | 13:26 | + 1 -
Daar hebben ze altijd vliegen op hun wang zitten als ik de posters moet geloven, jij stelt voor deze mensen op de wang te slaan?

Onderbuiker!

Kaas de Vies | 16-06-12 | 13:35

GroenLinks: Allerlei leuke groene ideetjes, zonder te vertellen wie ze de rekening sturen.

Oja, de rekening gaat naar Werkend Nederland.

applaus voor de paus | 16-06-12 | 13:35

Zucht.

Maak je borst maar nat, de komende de tijd krijgen we dus alleen maar borrelende onderbuik gedachtes van deze tofu dibi knabbelaars.

Gekenmerkt door onjuiste feitenkennis met een vleugje scheve argumentatie.

Je mag altijd nog zelf geven Sap. Gewoon direct je eigen loon overmaken naar Oxham Nodip.
Waarom moet de staat dit doen?

Kaas de Vies | 16-06-12 | 13:34

Eens dat het hypocriet is, hoewel ik ook vind dat 2 dagen wel wat karig is, zeker als je ziet dat vrouwen zowat een half jaar gratis vrij krijgen als ze er één uitpersen. Maar met zulke frivole ideetjes kom je maar als het goed gaat met de economie hoor. Op dit moment is een paar miljard bezuinigen op zinloze ontwikkelingshulp een stuk nuttiger.

panadol | 16-06-12 | 13:34

@kingorgasmo | 16-06-12 | 13:29 "een sociaal Nederland met kansen voor iedereen"?

Nou nee. "een socialistisch Nederland zonder kansen voor degenen die het verdienen moeten voor de rest" komt dichter bij de waarheid.

vraagstaart | 16-06-12 | 13:34

La Bailaora | 16-06-12 | 13:28 |
Het was het CDA die bij de Catshuisonderhandelingen de instandhouding van de ontwikkelingssamenwerking een halszaak achtte, niet de VVD.

Asmodean | 16-06-12 | 13:33

@tostimaker | 16-06-12 | 13:31
Hulde! Mensen die kinderen krijgen zijn de grootste miliehufters ooit.
Condoomsubsidie en kinderboete, nu!

kapotte_stofzuiger | 16-06-12 | 13:32

@kingorgasmo | 16-06-12 | 13:29
Behalve voor ondernemers...

Parsons | 16-06-12 | 13:32

het idee van GL stimuleert ook nog eens het maken van nieuwe kinderen. dat is ANTI GROEN! elk kind dat je maakt, krijgt weer kinderen, en die ook weer x 1000. is een behoorlijke geologische voetafdruk. denk es in toilet papier, olie, elektriciteit en verontreinigt water! Ze moeten juist kindloze mensen bonusgeld geven! maar nee hoor.

Rest In Privacy | 16-06-12 | 13:31

"ze zijn alleen van mening dat onze miljarden niet de meest efficiënte oplossing zijn voor dit probleem". Niet de meest efficiënte oplossing inderdaad, maar geld voor medicijnen, voedsel en drinkwater helpt die mensen natuurlijk wel, al wordt maar 30% van de miljarden effectief gebruikt. Beetje onzin om te beweren dat de VVD dit niet wil omdat het niet de meest efficiënte oplossing is, iedereen weet dat dit natuurlijk gewoon een bezuiniging is.

Asmodean | 16-06-12 | 13:30

Het merendeel van de West-Europese landen hebben een week of meer vaderschapsverlof. Perspectief plaatsen.

Frazetta | 16-06-12 | 13:30

PVV heeft het populisme tot een heel nieuw level verheven ...

.
de SP daar tegenover die weten van aanpakken en weten waar ze voor staan ... een sociaal Nederland met kansen voor iedereen .

kingorgasmo | 16-06-12 | 13:29

Hebben we geen stelletje capabele generaals die na een staatsgreep het land kunnen besturen?

James Lastig | 16-06-12 | 13:29

Groengekkies -1

nielsjuuh23 | 16-06-12 | 13:28

Groen Links? Bestaan die nog?

xxIxx | 16-06-12 | 13:28

Populisme is het niet, maar wel ongeloofwaardig.

In het kunduz-akkoord kon er geen bezuiniging af op ontwikkelingssamenwerking, in het katshuis wilde Rutte Geert geen bezuiniging geven op het zelfde OS, behalve 1 jaartje 700 miljoen, als doekje voor het bloeden. De verandering van VVD in een maand is totaal ongeloofwaardig.

Vergeet niet mensen, Rutte wilde in het vorige verkiezingsprogramma ook geen geld naar de Grieken, en zie wat er, samen met JkdJ is gebeurd. Oftewel, niet te vertrouwen die VVD.

La Bailaora | 16-06-12 | 13:28

De drie miljard die de VVD terecht wil bezuinigen, zijn ze bij GL alweer aan het uitgeven. Tsja.

rechtvaardigerechter | 16-06-12 | 13:27

GroenLinks haat feiten. #feit

Parsons | 16-06-12 | 13:27

Alle partijen zijn, met 12 september in het zicht, lekker populistisch bezig, behalve PVV en SP, die waren altijd al populistisch.

kapotte_stofzuiger | 16-06-12 | 13:26

Dat kan beter GroenLinks. Wat dachten jullie van door ons betaald vaderschapsverlof voor die arme vaders in Burkina Fasso? Twee vliegen in één populistische klap.

vraagstaart | 16-06-12 | 13:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken