Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wereldverbeteren met de IdealenPuppet™

Screwyouhippie.jpegJeej! Wereldverbeteren! Altijd maar dat cynische. Dat na-mij-de-zondvloed doemdenken. Afgestompt is het, maar wel begrijpelijk want wereldverbeteren is een nogal demotiverende bezigheid. Voor iedere boom die je knuffelt worden er in de Amazone 150 omgezaagd, voor elke zeehondenbaby die Lenie t Hart uit de Waddenzee schept, krijgen er evengoed nog duizend een pikhouweel in de schedel en wie een lief Novibnegertje geld stuurt voor een waterput weet best wel dat minstens 14 van zijn kameraadjes onder de wapenen zijn geKony-d. Fuck it, laat maar dan, ieder voor zich en God voor ons allen. De wereld is KUT en nihilisme is het nieuwe zwart, zo iets. Enter Maarten Hunink (ook verschillige maker van), baken van idealistische hoop in een verder cynische wereld. Maarten gaat uw wereldverbeterplannen namens u uitvoeren. Gewoon, zomaar, voor de mensen en omdat het kan. "I'm a puppet to your ideals" montert hij. Dus roept u maarrr, het plan met de meeste stemmen wordt uitgevoerd. Wat gaat Maarten doen om het voor ons allemaal een beetje draaglijker te maken in dit aardse tranendal? De Toppers ruimen? Knieschijven van Die Mannschaft doormidden schoppen? Een glimlach op de gezichtjes van zieke kindjes toveren door ze te verlossen van de kwelling die CliniClown heet? Nooit meer spruitjes? Elk idee telt. Maarten is even de wereld beter maken door een maand geen elektriciteit te gebruiken dus verras hem op 1 juli met een overvolle ideeënbus! Kumbaya, confetti en *snif*, wat ruiken wij toch?

Reaguursels

Inloggen

@Reinaert | 10-06-12 | 23:45
Dat is inderdaad mega frustrerend die corrupte regimes die ervoor zorgen dat de humanitaire hulp niet bij de mensen aankomt die het zo hard nodig hebben.
Misschien een idee om die regimes boetes of andere straffen/sancties op te laten leggen door een internationaal orgaan wanneer regimes humanitaire hulp saboteren.

doenormaal! | 11-06-12 | 09:45

@AntiSoof | 10-06-12 | 23:43
We doen niet anders dan ingrijpen in de Natuur. Als we jouw filosofie moeten volgen dan moeten we daar dus juist mee stoppen. Beetje radicaal inmiddels maar persoonlijk ben ik het dan wel met je eens.

doenormaal! | 11-06-12 | 09:37

@neemjemoederindemali | 10-06-12 | 23:41
neemjemoederindemali | 10-06-12 | 23:43
Ook dat.

doenormaal! | 11-06-12 | 09:36

@neemjemoederindemali | 10-06-12 | 21:48 Goeie link, dank je wel. Is een stuk beter gedocumenteerd dan sommige hysterische aluhoedjes-sites over dit onderwerp.

vraagstaart | 11-06-12 | 08:56

necrosis | 11-06-12 | 07:32 | + 2
Wilders liep weg omdat jij zijn gesprekspartners niet vertrouwde?
Wat dacht u van

Wilders liep weg omdat hij electoraal gewin zag in last minute afhaken

Wilders liep weg omdat hij ergens verantwoordelijk voor zou worden

Wilders liep weg omdat Wilders nu eenmaal altijd wegloopt als de grond onder zijn voeten te heet wordt

kattenfluisteraar | 11-06-12 | 08:54

@ necrosis | 11-06-12 | 08:17
Zolang religie nog steeds buiten de voordeur zorgt voor allerlei hele vervelende zaken, dienen wij dat te bestrijden. En op deze manier is het joch wel even bezig.

BeunDeHaas | 11-06-12 | 08:37

alles draait tegenwoordig om geld en macht. Wil je de wereld verbeteren ? begin dan bij de hogeren, want de keuzes die hun allemaal maken hebben ervoor gezorgt dat wij er nu bij zitten zoals wij er bij zitten.

candybakker | 11-06-12 | 08:26

@BeunDeHaas | 11-06-12 | 08:09
Religie moet je stoppen waar het thuishoort, achter de voordeur.
En zeker niet in de maatschappij.

necrosis | 11-06-12 | 08:17

Laat hem religie maar slopen.
Daar is hij ook wel even zoet mee.

BeunDeHaas | 11-06-12 | 08:09

@MasthaX | 11-06-12 | 07:54
Ik neem aan dat je de publieksacties van Band Aid/ Live Aid nog kan herinneren, dat draaide voornamelijk om Ethiopië en mensen stierven daar letterlijk de hongerdood.
Kan jij mij dan uitleggen waarom datzelfde land zoveel tanks beschikbaar had om buurland Somalië binnen te vallen?
Ik zie ineens vergelijkingen met Griekenland, die hebben ook miljarden nodig, maar ondertussen kopen ze wapentuig van jouw en mijn taxpoet.
Als het aan mij lag, kregen dergelijke landen geen cent meer!

necrosis | 11-06-12 | 08:01

necrosis | 11-06-12 | 07:49 | + 0 -
Zimbabwe is idd een mooi voorbeeld, maar dat is meer een voorbeeld van nu. Een hoop landen in Afrika zijn al vrij lang onafhankelijk maar hebben nog steeds niks, en één van de weinige landen waar je iets van welvaart ziet is dan Zuid-Afrika en misschien Kenia (Nairobi) voor de rest is het helaas niet veel.

MasthaX | 11-06-12 | 07:54

necrosis | 11-06-12 | 07:37 |
Nee, dat moeten we niet willen. Tenzij Nanninga beter kan koken dan dat ze stukjes kan schrijven natuurlijk.

triasenergetica | 11-06-12 | 07:53

@MasthaX | 11-06-12 | 07:36
Ik hoef maar één treffend voorbeeld te noemen: Zimbabwe!
Dat land was ooit welvarend en verdiende geld met de export van graan.
Helaas bleek er een despoot op 'de troon' te zitten die alle blanke boeren heeft onteigend om zieltjes te winnen voor zijn hopeloze politiek.
En kijk nu eens, de geldontwaarding van Zimbabwe is legendarisch, men heeft er niets te vreten, en Mugabe loopt er nog steeds rond in zijn tijgervel.
Als er weer iemand met een collectebus voor mijn deur staat voor ondervoede kindertjes uit Zimbabwe, haal ik mijn schouders op en zeg dat ze maar terug moeten komen als Mugabe is -weggejorist-.
Klinkt niet aardig, maar dat is Mugabe ook niet!

necrosis | 11-06-12 | 07:49

@triasenergetica | 11-06-12 | 07:20
Ik ben het met je eens dat SGP een zeer solide partij is, maar als die aan de macht komen, mag Nanninga straks geen stukjes meer schrijven, dan moet ze aan de ketting in de keuken.
En dat moeten we niet willen met z'n allen!

necrosis | 11-06-12 | 07:37

@necrosis | 11-06-12 | 07:32 | + 1 -
Als je ze in Afrika blijft voeden zullen ze nooit voor hun eigen vreten zorgen. Zoiets heet survival, iets wat ze vast wel kunnen als ze er wat meer moeite voor deden. De koloniale tijd was ernstig, maar ik denk van al dat geld wat we daar heen hebben gesmeten alles al 2 of 3x hebben terugbetaald al dan niet meer. Afrikanen zijn nu een beetje van het handje ophouden. Want als je gaat kijken, zie jij die stamgasten handje ophouden? Nee die gaan gewoon met pijl en boog op pad om een paar zwijnen te schieten.

MasthaX | 11-06-12 | 07:36

@MasthaX | 11-06-12 | 07:25
Care to explain?

necrosis | 11-06-12 | 07:34

@triasenergetica | 11-06-12 | 07:20
Waarom denk je dat Wilders is weggelopen uit het Catshuisakkoord?
Hij achtte zijn coalitie-genoten waarschijnlijk niet betrouwbaar genoeg.
Iets wat blijkt uit het kontneuq-akkoord, niet alleen worden de werkende mensen (weer) keihard gepakt, maar ook zijn er bepaalde afspraken met Wilders teruggedraaid, zoals korten op ontwikkelingshulp.
Wat mij betreft gaat 'de kraan' de komende 4 a 5 jaar dicht.
Ik geef toe dat ze in Afrika weinig te vreten hebben, maar als Rutte zo doorgaat, heb ik straks ook niks meer te vreten.
En wie moet er dan geld ophoesten voor Afrika, Griekenland, Spanje en Brussel?

necrosis | 11-06-12 | 07:32

Typische hipster website. Nuff said.

MasthaX | 11-06-12 | 07:25

necrosis | 11-06-12 | 06:55 |
Wilders vormde samen met VVD en CDA een coalitie, dus het is eerder dankzij rechts dat zo weinig is gelukt. Bij links was alleen de SP tegen de euro, maar die is nu ook bereid alle principes over boord te gooien om maar te kunnen regeren. Samsom denkt: euro = solidariteit = goed.
Maar punt is: ik vertrouw Wilders niet echt meer sinds hij is weggelopen van dat Catshuis-akkoord. Hij had veel kunnen bereiken, maar hij liep weg. Iedereen die wil dat Nederland kapt met euro, EMS, en dat soort ongein, kan volgens mij nog het beste op de SGP stemmen. Die lui zijn tegen en weten tenminste wat vastberadenheid is.(ik ben geen SGP-er).

triasenergetica | 11-06-12 | 07:20

@Parel van het Zuiden | 10-06-12 | 22:51
Volgens mij denken we hetzelfde, + veel in ieder geval!

necrosis | 11-06-12 | 07:13

Wat gebeurt er trouwens toch steeds aan de rechterkant van de pagina van GeenStijl, het lijkt alsof er continue iemand op F5 zit te meppen.
Het blokje dat aangeeft waar ik ongeveer zit in de comments, gaat steeds naar beneden om vervolgens weer omhoog te kruipen.
Is mijn pc behekst, ofzo?

necrosis | 11-06-12 | 07:00

@triasenergetica | 11-06-12 | 04:22
Wellicht dat Wilders meer succes zou kunnen boeken als 'het linkse front' niet alles wegstemt waar hij mee komt.
Overigens: Nederland wilde geen nieuwe missie in Afghanistan, en toch kwam die er, met dank aan die stekkertrekker van GroenLinks.
En de belangrijkste reden: Wilders was tegen!

necrosis | 11-06-12 | 06:55

Nou, het valt nogal mee met het cynisme van de reaguurders. Want een aantal denkt dat het zin heeft om op een zondagavond op een blog ergens in Nederland over het Palestijns-Israëlische conflict te gaan zitten lullen. Maar hé, dat is toch weer dat vervloekte buitenland. We zouden het toch over Nederland hebben? Stel dat we nu hier de situatie willen verbeteren. Wat moeten dan doen? Op Wilders stemmen heeft niet veel zin. Als hij aan de macht is gaat hij gewoon voor alle euro-maatregelen stemmen, net als Roemer trouwens. Wake up. Wilders is, ondanks zijn grote bek, gewoon een schijtluis en Roemer een hansworst. Maar wat dan? Een nieuwe partij oprichten? Of met zijn allen lid worden van de SP en dan de boel daar overnemen. Met zo'n 50.000 nieuwe leden hebben we daar wel de meerderheid. Allemaal resoluties en amendementen indienen tijdens het partijcongres. U begrijpt: ik probeer deze wereld een beetje beter te maken.

triasenergetica | 11-06-12 | 04:22

@Parsons | 11-06-12 | 03:21
Grappig. Ik ben al een behoorlijk tijdje bezig met een idee wat daar op aansluit: het universum als informatie uitgedrukt in energie en tijd, van kosmische schaal tot aardse schaal (inclusief klimaat, biologie, mens, economie en samenleving) tot aan de kleinste schaal van quantummechanica. Als ik een wiskundig brein had dan ging het misschien wat sneller. Enfin, ik denk dat je gelijk hebt.

We know increasingly more about absolutely nothing, or we know absolutely nothing about increasingly more.

Stormageddon | 11-06-12 | 04:01

@Parsons | 11-06-12 | 03:21
*reedt

En een a, ergens.

Enfin, drukke dag voor de boeg.

*het licht uit doet*

Parsons | 11-06-12 | 03:26

@de grote Anti | 11-06-12 | 03:08
Zelfs met tienduizend man zijn de stenen van Baalbek niet versjouwen, zeker niet met veronderstelde henneptouwen. Die kabels hadden zo dik moeten zijn dat de kabels alleen al manshoog zouden moeten zijn, anders zouden ze knappen.
En dan moeten die tienduizend man wel dagelijks te vreten hebben, dat ze zelf niet kunnen verbouwen. Dat veronderstelt een economie die niet kan hebben bestaan volgens de gangbare geschiedschrijving.

Ik heb het met eigen ogen gezien. De onderste stenen van Baalbek (dus niet die romeinse shit bovenop) zijn mega-mega-mega. 10x zo groot als Stonehenge, wat al amper te bevatten is als je ervoor staat. Zelfs de hunebedden bij mij om de hoek zijn al amper te begrijpen met niets meer dan touwen en boomstammen.
www.bibliotecapleyades.net/esp_baalbek...

Stormageddon | 11-06-12 | 03:22

Alle socialisten mijn land uit en Arrogander Peggold ook.

nedertokkie | 11-06-12 | 03:22

@Stormageddon | 11-06-12 | 02:16
Wij weten dingen niet. Dat blijft boeien. Waarom weten wij dingen niet. Geldt ook voor op het oog eenvoudige "problemen". Tot op de dag van vandaag hebben we geen flauw idee wat zwaartekracht is. Kunnen we mooie theorieën over ophangen, dat het te maken kan hebben met de hoeveelheid an informatie die altijd hetzelfde zal moeten zijn (als zijnde een mathematisch gegeven), maar feit blijft dat we er een geen van begrijpen.

Same goes for dark matter.

We. Are. Clueless.

Parsons | 11-06-12 | 03:21

Toch blijf ik erbij dat je met een paar miljoen slaven en een paar honderd (duizend?) jaar de tijd nogal imposante bouwwerken kunt realiseren.Van generatie op generatie laat je die slaven buffelen,de kinderen worden beter dan hun ouders/leermeesters.

In de vroege europese geschiedenis hadden wij het niet zo op slavernij en teamwork wellicht.Een bijl in je hoofd kon je krijgen.

That's not rocket science,hmm.

de grote Anti | 11-06-12 | 03:08

@Stormageddon | 11-06-12 | 02:16
Inderdaad,niemand weet of kan het precies weten.
De meest gangbare voor iedereen te begrijpen theorie is dat de heaumeau-sapiens (homo!) de neanderthaler te slim af was,in europa,terwijl ze in azie al met stokjes aten,en in afrika net uit de boom kwamen vallen.

En inderdaad had de moderne mens in n-europa en eigenlijk op veel plaatsen,nogal veel last van (zee)zout en metalen.En zuren.En steen.Dus wie de fuck weet nou precies wat er allemaal wel en niet geweest is?

de grote Anti | 11-06-12 | 02:53

@Parsons | 11-06-12 | 02:06
Je kunt niets en niemand vertrouwen. Hooguit jezelf. En zelfs dat is maar de vraag. Mensen zijn namelijk ook experts in zichzelf bedonderen en zichzelf iets wijs maken. Is ook logisch, want dat geeft innerlijke rust. Iets voor vast waar aannemen betekent dat je er niet meer over na hoeft te denken. Georganiseerde religies varen daar wel bij.

En wat is onderwijs eigenlijk? Vanzelfsprekendheden maken die dat eigenlijk niet zijn. Daar drijven hele samenlevingen op. Vragen stellen bij vanzelfsprekendheden, daar houden mensen niet van. De gevestigde orde in politiek, wetenschap, kunst en bedrijfsleven al helemaal niet. Je moet doen zoals het hoort.

Stormageddon | 11-06-12 | 02:28

Stormageddon | 11-06-12 | 02:16

"tijdens de ijstijden lag het zeeniveau lager. Mensen wonen met name aan de kust (ook nu nog). Bij een hoger zeeniveau nu, waar zijn de resten dan: onder de zeebodem."

Waar ligt Atlantis (als het ooit bestaan heeft)? Onder de zeebodem.
Waarom? Omdat het ijs smolt door natuurlijke processen (zoals fluctuatie in energieproductie door de zon).

Fuck Al Gore!

neutron | 11-06-12 | 02:25

Maarten, probeer eens een maand lang zonder uitkering te leven!

KrakerJack | 11-06-12 | 02:21

@Parsons | 11-06-12 | 01:59
Tja... Ik ben al 25 jaar met die shizzle bezig, sinds ik voor het eerst Von Däniken las. Ik geloof de theorieën van die man voor geen millimeter, maar de vragen die hij opwerpt in zijn boeken en de mysteries die orthodoxe archeologie en geschiedschrijving niet kan beantwoorden over allerlei bouwwerken, artefacten en geologische anomalieën staan recht overeind.
Hoe verder je onderzoekt en je houdt je gewoon strak aan de feiten, hoe groter het mysterie wordt. Feit is wel dat de moderne evolutionaire biologie rekent dat de moderne mens 250.000 jaar bestaat (en daar zijn prima bewijzen voor). Het is toch vreemd dat deze beschaving van ons anno nu binnen ca. 10.000 jaar is bereikt. Volgens orthodoxe wetenschap van jager-verzamelaar naar de maanlanding.

Vraag die je dan als ultra-scepticus stelt: Waarom vinden archeologen dan wel de botten van de vroegste mens in Afrika maar niets van die veronderstelde oude beschaving? Mogelijk antwoord: Veel rot en roest gewoon weg. Zeker ijzer en andere metalen. Dus als die oude beschaving dat gebruikte dan vind je daar niks van terug. Tweede optie: tijdens de ijstijden lag het zeeniveau lager. Mensen wonen met name aan de kust (ook nu nog). Bij een hoger zeeniveau nu, waar zijn de resten dan: onder de zeebodem.

Maar nogmaals: het zijn slechts speculaties. Niemand weet het. Het zijn intrigerende mysteries.

Stormageddon | 11-06-12 | 02:16

Aangezien zijn kookplaatje wel niet meer zal werken, voel Ik het als mijn humanitaire plicht om van de week een paar overheerlijke pizza,s bij hem te laten bezorgen, met lekker veel vlees.

Boer-konijn | 11-06-12 | 02:09

Ik ga mezelf trouwens even reverse engineeren in een bed.

Zul je zien dat ik -morgen- straks weer helemaal bij de les ben!

Ik groet u allen en ik lees morgen wel weer even bij.

Reinaert | 11-06-12 | 02:09

@de grote Anti | 11-06-12 | 01:53

Dat is waarschijnlijk ook inderdaad het geval. Iedere bouwmeester van "onze" tijd wil zijn kunstwerk natuurlijk nog wel bij leven in volle glorie kunnen aanschouwen. Het is in onze perceptie maar moeilijk te bevatten dat dergelijke bouwwerken meerdere generaties gekost zouden kunnen hebben, temeer omdat daartoe ook een ijzeren discipline noodzakelijk is: een dergelijk bouwwerk verander je niet "zo maar even" als je er eenmaal aan begonnen bent.

Overigens lopen wij anno tegenwoordig behoorlijk snel vast: het heeft de restaurateurs van de Frauenkirche in Dresden ook de nodige hoofdbrekens gekost hoe ze toch die zandstenen koepel moesten reconstrueren. So much for reverse engineering en moderne techniek.

Reinaert | 11-06-12 | 02:06

@de grote Anti | 11-06-12 | 01:59
Nee, dat is het hele probleem. Ik geloof bijna niets (meer) van wat ik lees. De halsbrekende kwestie is dan ook: Hoe weet je dat hetgeen je leest waar is. Oftewel, hoe verifieer ik de bron?

Ook al zo'n breinbreker.

Parsons | 11-06-12 | 02:06

@neutron | 11-06-12 | 01:52
Ja da fuck echt. Nog meer wakkerblijstuff.

Parsons | 11-06-12 | 02:02

@neutron | 11-06-12 | 01:52
Je hoeft vooraf geen theorie te hebben van "hoe" iets werkt om een gereedschap te gebruiken en techniek te ontwikkelen. De Bagdad batterij leverde overigens niet genoeg stroom voor licht, maar is wellicht gebruikt voor het vergulden van sieraden of munten. Er wordt door archeologen aangenomen dat men vroeger verguldde door middel van bladgoud, maar het kan ook met elektrolyse en dat is met de Bagdad batterij best mogelijk.
Maar goed, dat is allemaal speculatie. We weten het niet.

Stormageddon | 11-06-12 | 02:02

@Parsons | 11-06-12 | 01:58
Het zou mij niet verbazen.
Was jij erbij? Geloof je alles wat je leest?

de grote Anti | 11-06-12 | 01:59

@Stormageddon | 11-06-12 | 01:49
Hmmm, nog meer food for thought dus. En ik was al zo moe.

Parsons | 11-06-12 | 01:59

@de grote Anti | 11-06-12 | 01:39
14.000 jaar geleden? Intelligente selectieprocedure?

Van die dingen.

Parsons | 11-06-12 | 01:58

@Reinaert | 11-06-12 | 01:45
Misschien lopen wij met onze reverse engineering vast omdat wij geen besef meer hebben van de tijd die ze hadden.Wij kunnen (en willen) niet bedenken dat een gebouw een paar eeuwen nodig zou moeten hebben om te realiseren.

Dat zou in onze maatschappij nogal idioot zijn,dat je een paar eeuwen op een nieuwe wolkenkrabber of bouwwerk moet gaan wachten.Zelfs een paar eeuwen terug was dat voor ons al idioot.

de grote Anti | 11-06-12 | 01:53

Parsons | 11-06-12 | 01:22
Opmerkelijk inderdaad

Maar WTF deden old time Babyloniers met stroom (electriciteit) 2000 jaar voordat men wist wat electro(magnetisme) is?

http://www.hottnez.com/did-we-already-have-electricity-2000-years-ago/

neutron | 11-06-12 | 01:52

@Parsons | 11-06-12 | 01:38
Wie zegt dat? Misschien is er wel veel meer olie geweest op de wereld dan we in de afgelopen 100 jaar hebben opgepompt. Vergeet niet, volgens de beste huidige theorieën is aardolie een restant van biomassa van 300 miljoen jaar geleden die door sedimenten onder hoge druk is gevormd. Feit 1: Tijdens het carboon was alle landmassa op aarde bedekt met vegetatie. Feit 2: Niet overal wordt tegenwoordig olie gevonden.
Wellicht is datgene wat wij nu gebruiken het laatste restje wat zij niet hebben gebruikt.

Stormageddon | 11-06-12 | 01:49

@de grote Anti | 11-06-12 | 01:39

Maar daarmee heb je vervolgens nog niet verklaard HOE men het destijds voor elkaar heeft gekregen deze bouwwerken zelfs maar te ontwerpen, laat staan dat je een verklaring biedt voor de wijze waarop één en ander ook daadwerkelijk uitgevoerd is.

Dat het veel tijd, energie en arbeidskracht gevergd heeft moge duidelijk zijn maar de meest intrigerende vraag blijft toch wel wie dit heeft kunnen ontwerpen en waarom. Met reverse engineering lopen we zelfs met de kennis van nu vast dus die vraag zal nog wel even open blijven vermoed ik.

Reinaert | 11-06-12 | 01:45

@Parsons | 11-06-12 | 01:22
Enige verklaring die ik zou kunnen bedenken voor puma punku is hetzelfde als bij de egyptische bouwwerken,de tempels van de azteken en nog heel veel andere vreemde shidt.

Een HELEBOEL slaven,een zeer streng regime,een heleboel tijd,en een zeer intelligente selectie procedure wie precies goed in wat was.Je ging dus niet iemand met wiskundig inzicht inzetten als stenen sleper.

de grote Anti | 11-06-12 | 01:39

@Stormageddon | 11-06-12 | 01:27
Dank, ik ga ze zo lezen, maar feit lijkt me dat ze de olie in ieder geval in de grond hebben laten zitten. Dus hoe de neuk kregen ze dit voor elkaar? Zonder gemotoriseerde tools dus.

Parsons | 11-06-12 | 01:38

@Parsons | 11-06-12 | 01:17
Hmmm... dus geen exclusief vuurvosprobleem. Bijzonder.
*aluhoedje zoekt, radiokies aanzet*

Stormageddon | 11-06-12 | 01:36

@Parsons | 11-06-12 | 01:02
Restanten van een civilisatie die niet kan hebben bestaan volgens de orthodoxe geschiedenis van de mensheid. Er zijn veel meer aanwijzingen dat dit niet de eerste technologische beschaving van de mensheid is en dat er tijdens de laatste ijstijd een hele beschaving is verdwenen.
www.bibliotecapleyades.net/arqueologia...
Sommige brengen dat meteen in verband met aliens en UFO's. Dat gaat me allemaal wat te ver. Ik hou mijn voetjes liever op de grond. De archeologische feiten zijn interessant en intrigerend genoeg.

Wat leesvoer (niet alles voor zoete koek slikken!):
www.bibliotecapleyades.net/egipto/fing...
www.bibliotecapleyades.net/esp_geograp...

Stormageddon | 11-06-12 | 01:27

Juist,iemand nog een egg salad sandwich?
Zo gemaakt..
www.youtube.com/watch?v=zcG-m0MNoZw

Australische droogkleaut.
Volgens mij wil hij de (primitieve?) kijker overtuigen dat sommige dingen nogal logisch zijn en je niet perse hoeft op te zoeken.

de grote Anti | 11-06-12 | 01:22

@Stormageddon | 11-06-12 | 01:12

Ik gebruik Vuurvos 14.0 (de meest recente bêta-versie dat is) en ik heb juist helemaal nergens last van. Ik zag deze vraag vanmiddag ook al langskomen en volgens mij was jij dat niet dus daarom wederom dit antwoord.

Reinaert | 11-06-12 | 01:17

@Stormageddon | 11-06-12 | 01:09

Maar wij hebben Jan-Kees de Jager-Verzamelaar. Die tolereert niet dat wij slechts twee maanden per jaar werken, dat kan 'ie niet verkopen bij zijn Brusselse bazen.

Reinaert | 11-06-12 | 01:15

@joris:
Wat is er loos met app.steylloos.nl ? Al een paar dagen doet dat heul vreemd en moet ik vuurvos afsluiten en opnieuw opstarten voor ik kan posten.
Of ben ik de enige met dat probleem?

Stormageddon | 11-06-12 | 01:12

@neemjemoederindemali | 11-06-12 | 00:56
Nee, "netto" schreef ik. De rente die betaald wordt van belastingen is al verdisconteerd in die 6 maanden. De overige belastingopbrengst gaat naar het staatsapparaat en de subsidies en de uitkeringen. Tel daarbij op dat een groot deel van de paar maanden die je voor exclusief jezelf werkt naar een pensioenfonds gaan of naar verzekeringen dan betekent dat de werkelijke waarde van datgene wat je consumeert ongeveer gelijk staat aan 2 maanden arbeid.

Het rare is: mensen in jager-verzamelaar stammen werken, omgerekend naar onze kantooruren, ook ongeveer 2 maanden per jaar en dan hebben ze eten, drinken onderdak en alles geregeld. De rest van de tijd hebben ze vrij om te dobbelen, te neuken, een beetje aan te klooien, te zuipen, te slapen en meer van die geneugten.
Ook middeleeuwse boeren hadden grote delen van het jaar niet zo gek veel te doen. Voorjaar en najaar hadden ze het een paar maanden vreselijk druk, maar in de zomer en winter waren ze met een paar uurtjes per dag de beesten verzorgen, melken en eieren rapen wel klaar.

De moderne mens, met alle technologie, doet iets vreselijk verkeerd.

Stormageddon | 11-06-12 | 01:09

Dat Puma punku laat me niet los. Dat is een serieuze breinbreker. Ik vraag me af of Maarten daar nu ook over zit na te denken.

Parsons | 11-06-12 | 01:02

@Stormageddon | 11-06-12 | 00:44

En dat geld vd staat gaat ook weer richting deze luiden.

neemjemoederindemali | 11-06-12 | 00:56

We shall overcohohome .... zoiets ?

Rammstein | 11-06-12 | 00:52

Jah,het leven is ook niet eerlijk.
Idioten op tv die twee keer de bakellende norm verdienen.Priesters,criminelen,vastgoedhandelaren,polen,grieken en justin bieber.Ze verdienen allemaal bakken vol met geld.

Als je het echt zat bent en jezelf zo hoog inschat,dan moet je toch zelf eens op zoek gaan naar de kip met de gouden eieren ipv klagen dat anderen rijk worden/zijn.

de grote Anti | 11-06-12 | 00:49

@neemjemoederindemali | 11-06-12 | 00:38
Je betaalt de helft van je inkomen aan rente. Gewoon door consumptie. Op alle consumptiegoederen en alles wat je koopt zitten rentelasten. Je werkt uiteindelijk ca. 6 maanden per jaar voor die lieden plus dan ook nog netto een paar maanden voor de staat.

Stormageddon | 11-06-12 | 00:44

@de grote Anti | 11-06-12 | 00:10

Je werkt al jaren voor het bankwezen, om hun portemonnee te vullen, dat is.

neemjemoederindemali | 11-06-12 | 00:38

@de grote Anti | 11-06-12 | 00:02

klopt, doet er allemaal weinig toe, ik neem aan dat je het lekker vindt om zo'n 80 dagen per jaar voor hun te werken? #masochist

neemjemoederindemali | 11-06-12 | 00:37

@de grote Anti | 11-06-12 | 00:02

De wereld kan zo hier en daar best een opknapbeurt gebruiken. Al was het maar om al die ontheemden weer een veilig heenkomen in de eigen regio te kunnen bieden zodat ze niet meer naar Europa behoeven te 'vluchten' teneinde hier tot aan het eind hunner dagen noodgedwongen te moeten parasiteren. Zo'n arme Somaliër gun je toch zijn eigen plekje onder de Somalische zon in plaats van in de Hollandse regen? Zo'n arm Afghaans meisje gun je toch een gedwongen huwelijk met een bejaarde achterneef en een loose fit burka op de koop toe?

Ja, ik ben cynisch, ik ben egoïstisch en ik ben hufterig. En dat is dan ook precies de bedoeling. Niet omdat ik me stoor aan de aanwezigheid van asielzoekers maar omdat ik vind dat de rek er uit is en we disproportioneel belast worden met andermans ellende waarvoor wij uiteindelijk mogen opdraaien zonder dat er ooit een significante tegenprestatie geleverd zal worden.

Reinaert | 11-06-12 | 00:12

de grote Anti | 11-06-12 | 00:02 Zelfs hen die demonstreren voor 'een betere wereld' (in hun optiek dan) komen met diesel-barrelbakjes zonder roetfilter of geluiiddemping en schreeuwen iets over het milieu.

Ik denk dat het hen ook aan de reedt roest. Schreeuwen is ook wel eens lekker vanuit je stinkende hoody.

zeg maar jansen | 11-06-12 | 00:11

Spring nog liever van 24 hoog dan voor het bankwezen te gaan werken,dat klopt,als je dat bedoelt.

de grote Anti | 11-06-12 | 00:10

Neem n baan.

dhrat | 11-06-12 | 00:06

Neem n baan.

dhrat | 11-06-12 | 00:06

De wereld verbeteren zal mij mijn reedt roesten eigenlijk,trouwens.Maakt dat mij narcistisch,arrogant en egoistisch?

Waarschijnlijk wel.Belangrijkste is het onderhouden van de situatie,niet het te verbeteren.Criminaliteit zo laag mogelijk proberen te houden.Want anders doe je het gewoon niet goed.Iedereen wil graag ongestoord van de openbare ruimte gebruik kunnen maken.Helemaal normale bewoners van kleine klotehuisjes.
Dat er in andere landen schattige aapjes worden geroosterd en/of dictators een platina peniskoker hebben laten maken doet er niet toe.

En wat de bankiers en rothschilds en bilderbergs allemaal uitvreten doet er ook niet zoveel toe.
Wat mij betreft.

de grote Anti | 11-06-12 | 00:02

Wie zijn al die 'wereldverbeteraars' hierboven dan?

Strangetown | 10-06-12 | 23:59

En kippen,er zijn ook veel te veel kippen.
Deze idioot die ik laatst tegenkwam op jijbuis (howto) heeft ook aardig wat interessante tips om de wereld in het algemeen,gewoon net wat beter te maken.
Het zit hem in de details.
www.youtube.com/watch?v=VFUKKlhprOQ

*wijn en bier mixje maakt*

de grote Anti | 10-06-12 | 23:45

@doenormaal! | 10-06-12 | 23:39

Ik denk dat humanitair besef niet het eigenlijke probleem is, dat is echt wel voorhanden. Daar staat echter wel iets heel anders tegenover en dat is dat de hulpbehoevenden op deze aarde niet altijd even gecharmeerd zijn van onze manier van hulpverlenen of die hulp domweg frustreren. Zie de actuele situatie in Afrika: veel hulp komt niet aan of wordt domweg achterovergedrukt en voor politieke doeleinden misbruikt.

Dat maakt mensen cynisch. En naar dezerzijds mening niet geheel onterecht.

Reinaert | 10-06-12 | 23:45

@doenormaal! | 10-06-12 | 23:39,
Wee de mens die in wil grijpen in de orde der dingen. De natuur is perfect. Wij hoeven niets te doen, eerder te laten.

AntiSoof | 10-06-12 | 23:43

@doenormaal! | 10-06-12 | 23:39

En natuurlijk alle relioten en islamioten.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 23:43

Einde van de Domheid | 10-06-12 | 23:32 | | Reageer+ |
-1
Nou doe je precies hetzelfde!
(Een combinatie maken tussen iets aardigs en iets onaardigs)

Einde van de Domheid | 10-06-12 | 23:43

@doenormaal! | 10-06-12 | 23:39

Voor de aarde een goed idee, verder zsm de monetaire oplichters de aardkloot aftrappen.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 23:41

Maarten is wel lievvv. Hij probeert het tenminste. De meesten hier zijn zo negatief dat de hele wereld hun geen barst kan schelen. Ik zou dan ook willen opteren voor het opnemen van lessen op scholen om mensen enig humanitair besef bij te brengen. Want dat is ver te zoeken tegenwoordig. Persoonlijk zou ik bereid zijn om 30% minder te verdienen als daarvoor niemand meer honger zou hoeven lijden in de wereld. Het is vast een utopie maar toch... Maar laten we beginnen met geboortebeperking. We zijn gewoon met veel te veel aardbewoners.

doenormaal! | 10-06-12 | 23:39

Wat is er overgebleven van "Verbeter de wereld, begin bij jezelf"?

Want al die wereldverbeteraars wijzen wel naar anderen.

zeg maar jansen | 10-06-12 | 23:36

Charles Bukowski | 10-06-12 | 23:26 |
Nee, dat is mijn standaard antwoord op de standaard dooddoener dat we zo blij moeten zijn dat het elders nog erger schijnt te zijn.

vetkleppert | 10-06-12 | 23:33

GS, eigenlijk weten jullie zelf niet eens half hoe idealistisch jullie zijn.
Als alle Islamscooters, PvdA debiliteitsrecidivisten en ziektes als Eurofilie zijn verdwenen, dan breekt toch het tijdperk van Faptopia aan?

Einde van de Domheid | 10-06-12 | 23:32

vetkleppert | 10-06-12 | 23:14
Gut, nick gewiki-ed?
hoe 't ook zij; 3% van onze welvaart inleveren OF 35 jaar leven onder Fascistische repressie lijken mij twee uitersten.

Charles Bukowski | 10-06-12 | 23:26

@Stormageddon | 23:21
Daar doe ik dan ook met een soort van satanisch genoegen heel graag aan mee.

hatari | 10-06-12 | 23:25

LOL @Bruno Alaska | 10-06-12 | 23:13
Je hebt het begrepen, denk ik.

Stormageddon | 10-06-12 | 23:22

@hatari | 10-06-12 | 23:18
Daarom kun je ze niet vroeg genoeg ridiculiseren.

Stormageddon | 10-06-12 | 23:21

@Stormageddon | 23:04
Dit is de nieuw elite van Nederland. Onthoud de gezichten en wen er maar vast aan.

hatari | 10-06-12 | 23:18

Ooow, dat was onbedoeld die link.
H&I is immers een facebook page....

Einde van de Domheid | 10-06-12 | 23:18

En, deed het pijn, dat henkeningrid.nl ?
Gelukkig waren jullie er vlug bij!

Einde van de Domheid | 10-06-12 | 23:15

@Charles Bukowski | 10-06-12 | 23:06
Junks en alcoholisten weten ook altijd iemand aan te wijzen met wie het zelfs nog slechter gaat.
En daar heb ik dus totaal geen boodschap aan.

vetkleppert | 10-06-12 | 23:14

Stormageddon | 10-06-12 | 23:04 |

Wat een feest is voor de één...

Bruno Alaska | 10-06-12 | 23:13

@de grote Anti | 10-06-12 | 22:54
Voorbeeldjes... recursivelyrecursive.wordpress.com/tag...
Wat het portret van Evelyn de Rothschild zo aardig maakt is dat het geen echt Droste-effect is, maar een soort van stamboom-portret terug in de tijd. Op de achtergrond is een portret van z'n vader, waarin aan de wand een portret hangt van diens vader en misschien nog wel verder, maar dan zou je het echte schilderij moeten bekijken, op deze resolutie is het niet te zien.

Stormageddon | 10-06-12 | 23:13

@Stormageddon | 10-06-12 | 23:04

Überhebliche zelfoverschattende autofellationisten in optima forma.

Schitterende foto. De droeftoeterij druipt er vanaf.

Reinaert | 10-06-12 | 23:07

vetkleppert | 10-06-12 | 23:03 |
Ja, da's waar. Doch lijkt me in geen vergelijk met plekken waar de aarde echt brandt. Nog geen Biafra-buikje in NL gezien.

Charles Bukowski | 10-06-12 | 23:06

Nou, ik vind dat idee van nooit geen champoo meer te gebruiken geniaal. Je moet er maar op komen.

AntiSoof | 10-06-12 | 23:04

@Charles Bukowski | 10-06-12 | 23:02
Maar was er wel.

vetkleppert | 10-06-12 | 23:03

vetkleppert | 10-06-12 | 22:56
Yup. Meer welvaart als dit gibt es nicht.

Charles Bukowski | 10-06-12 | 23:02

@de grote Anti | 10-06-12 | 22:54

Donker Afrika heeft helegaar niks aan zo'n roomblank meiske. Donker Afrika heeft meer praktische hulp nodig in de vorm van condooms, AIDSremmers en gesigneerde Alexander Peggold-propagandafeauteaux voor onder de geldboom.

*Meiske asiel aanbiedt*

Reinaert | 10-06-12 | 23:01

@Charles Bukowski | 10-06-12 | 22:34
Ja, wat moeten we toch ongelofelijk dankbaar zijn hoe goed we het hier hebben.
Mag ik even overgeven?

vetkleppert | 10-06-12 | 22:56

Wereldverbeteren. Mooi hoor. Als je weet waar je moet beginnen dat is.

*Bertje Mugabe-Koenders voodoopop in elkaar flanst*

Reinaert | 10-06-12 | 22:56

@Stormageddon | 10-06-12 | 22:00
Moest even opzoeken wat het 'droste-effect' ook al weer was.Iets met spiegels ofzo,maar het mag dus ook een afbeelding zijn.
img11.imageshack.us/img11/6915/mirrors...

Oja wereldverbeteren.. Dat blad-goud,de dure camera,en het blanke model (zullen ze blij mee zijn) doneren we gewoon aan afrika/arm land.Dan is de wereld er alweer een stukje beter op geworden,toch.En als wij daar dan toch zijn nemen we ook wat kansarme negerts mee terug.


de grote Anti | 10-06-12 | 22:54

@pius | 10-06-12 | 22:46 |

Weer op zoek naar een dossiertje om u de komende jaren van de straat te houden?

Parel van het Zuiden | 10-06-12 | 22:51

@necrosis | 10-06-12 | 22:33

Het enige wat jij me uit mag leggen is hoe het komt dat je zo'n tragische imbeciel geworden bent. Ik ben geïnteresseerd in dat soort dingen. Noem het beroepsdeformatie.

pius | 10-06-12 | 22:46

@Parel van het Zuiden | 10-06-12 | 22:30
Ik begrijp je boodschap en ga mijn bed opzoeken.
Morgen ga ik weer los....

necrosis | 10-06-12 | 22:37

Desmoulins | 10-06-12 | 22:15 |
Problemen van hier? Je doelt op de 3% koopkrachtverlies, een welvaartspeil van 2008 als probleem aanduiden groter dan een humanitaire catastrofe van 35 jaar? Harden the fuck up.
.
Parel van het Zuiden | 10-06-12 | 22:17
Amen.

Charles Bukowski | 10-06-12 | 22:34

@pius | 10-06-12 | 22:28
Je kan beter 4 liter kraanwater overmaken aan Afrikaanse kindertjes, dan 4 miljoen Euro.
Dat laatste verdwijnt als sneeuw voor de Afrikaanse zon.
Maar dat hoef ik jou vast niet uit te leggen....

necrosis | 10-06-12 | 22:33

@necrosis | 10-06-12 | 22:24

Twee kijven, twee schuld... Aan beide zijden ontlenen de huidige machthebbers hun positie, status en macht aan het conflict, wederzijdse haat en angst. De gemiddelde burger heeft er geen zin an maar zit de facto tussen twee vuren, nl. de extremisten aan weerzijden die de machthebbers precies in de kaart spelen. Buitenlandse mogendheden en bemoeizuchtige gutmenschen zijn ondertussen altijd bereid olie voor het vuur aan te voeren...

Parel van het Zuiden | 10-06-12 | 22:30

@pius | 10-06-12 | 22:20
Heb ik een gevoelige snaar geraakt?
Het lijkt er wel op....

necrosis | 10-06-12 | 22:29

@Charles Bukowski | 10-06-12 | 21:51

Ga jij nou necrosis dingen uitleggen? Je kunt net zo goed 4 liter kraanwater in de sloot gooien.

pius | 10-06-12 | 22:28

@Parel van het Zuiden | 10-06-12 | 22:17
Zowel in Israël, als in de palestijnse gebieden zijn er zat mensen die gewoon willen leven zonder angst.
Ik vlak niet uit dat er Israëliërs zijn met slechte bedoelingen, maar dat geldt ook voor die moslims die met een bomgordel onschuldige vrouwen en kinderen een enkeltje 'hiernamaals' geven.
Wat snappen regeringsleiders hier niet aan?

necrosis | 10-06-12 | 22:24

@necrosis | 10-06-12 | 21:58

En of dat jouw probleem is.

pius | 10-06-12 | 22:20

@necrosis | 22:13
O.K. Psoriasis tussen de schouderbladen dan maar? Dat is in elk geval niet levensbedreigend.

hatari | 10-06-12 | 22:19

Wat is pius stil, zou ik zomaar eens gelijk kunnen hebben?

necrosis | 10-06-12 | 22:17

@Charles Bukowski | 10-06-12 | 21:51 |

Die redenering kan ook opgezet worden voor Israeli's en dan is de vicieuze cirkel weer rond. Het meest trieste rond het hele conflict vind ik dan ook de gutmenschen die op afstand een kant kiezen en nog menen het morele gelijk aan hun zijde te hebben ook...

Parel van het Zuiden | 10-06-12 | 22:17

Charles Bukowski | 10-06-12 | 21:27 |

Selectieve verontwaardiging in optima forma.
Stuitende domheid. Vooral nu, met al de problemen die er HIER heersen, gaat u toch voor het sprookje der Palestijnen. Enkeltje Ramallah?

Desmoulins | 10-06-12 | 22:15

Hoe typisch.... hij woont in de witste middenklassewijk van Rotterdam. En dan lopen zeiken over Henk en Ingrid. Lekker betrokken wezen, maar wel op veilige afstand.
Als je echt de wereld beter wil maken Maarten, dan doe je toch aan woningruil met een oudere autochtoon die in Hillesluis woont of Feyenoord woont? En leg je het verschil in huur zelf bij. Henk blij en jij ook, want dan keep je het real voor al je betrokken vrienden die net als jij in witte middenklassewijken wonen.

sjaakdeslinksesul | 10-06-12 | 22:13

@hatari | 10-06-12 | 22:08
Ernstige aandoeningen zijn niet aardig, op GeenStijl zijn we allemaal beschaafde mensen.
Dus stel ik voor dat je henkvaningrid ongezien de jeuk wenst op een plek waar hij niet bij kan....
Is ongeveer hetzelfde maar klinkt vriendelijker.
*grinnikT*

necrosis | 10-06-12 | 22:13

Mag henkvaningrid svp ongezien een ernstige aandoening krijgen met z'n getrol en z'n verkeerde T-shirts?

hatari | 10-06-12 | 22:08

@eerstneukendanpraten | 10-06-12 | 21:52
Dat hoop ik spoedig uit te vinden.
We hebben in ieder geval één overeenkomst, katten...

necrosis | 10-06-12 | 22:04

@ hemSS

Ja, verklaar u nader!

eerstneukendanpraten | 10-06-12 | 22:03

@ irma 21:59

Ach, het is maar een weetje...

eerstneukendanpraten | 10-06-12 | 22:02

@Hemss | 10-06-12 | 21:57
Fantastische 'first post' voor een 'newbe'...
*zwaait*

necrosis | 10-06-12 | 22:01

@neemjemoederindemali | 10-06-12 | 21:48
Dat portret van Evelyn is wel een prachtig soort recursion portret. Een Droste-effect maar dan toch anders. Werkelijk mooi gedaan.

Stormageddon | 10-06-12 | 22:00

@eerstneukendanpraten | 10-06-12 | 21:52
De lijst is lang(er), maar die staan er zeker op ja.

Parsons | 10-06-12 | 22:00


eerstneukendanpraten | 10-06-12 | 20:45 |
Wereldschokkend! En jij weet het weer :-)

irma zonderboezem | 10-06-12 | 21:59

@Charles Bukowski | 10-06-12 | 21:51
Vandaar dat Hamas de invoer van de hulpgoederen uit Israël blokkeert.

Parsons | 10-06-12 | 21:59

@pius | 10-06-12 | 21:50
Waarom verhogen van het budget?
We geven al teveel aan landen waarvan de halve bevolking inmiddels aan het Nederlandse uitkerings-infuus zitten.
De rest van het geld verdwijnt direct in de zakken van het tijgervel van despoten als Mugabe.
Wat mij betreft mag het budget voor ontwikkelingssamenwerking de komende jaren naar nul!
Dat jij dan verplicht bent om een baan te zoeken is niet mijn probleem.....

necrosis | 10-06-12 | 21:58

thebitchassmotherfuckingbootlegniggerwhostoleallmytapesyougetshot

Hemss | 10-06-12 | 21:57

@ necrosis 21:51

Heeft ze wel voldoende hout?

eerstneukendanpraten | 10-06-12 | 21:52

@SyntaxError | 10-06-12 | 21:10

De belastingdienst/overheid is een doorgeefluik voor een paar banksters.

Lees, kijk en huivertip.

www.visionair.nl/ideeen/wereld/de-top-...

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 21:52

@ Parsons 21:35

Pol Pot?
Mao?
Jezus?
Marcel van Dam?

eerstneukendanpraten | 10-06-12 | 21:52

Suggestie: Sterilisatie. Overbevolking is een reeel probleem en dat kan Maarten het beste tegengaan door een knoop in zijn lul te leggen.

En het beperkt het infantiele probleem tot enkel zijn generatie.

dlseth_ | 10-06-12 | 21:51

necrosis | 10-06-12 | 21:36 |
Die handreikingen zie ik als; iemand jat je fiets, schopt 'm kapot, geeft 'm terug & verwacht een dankjewel.
Palestijnen leven in een dictatuur. Wapens bepalen de macht. Stemmen eigenlijk overbodig. Hamas hebben ze verkozen inderdaad, maar niet op hun raketten. Hamas biedt ook een humanitaire bijdrage in Palestina, voor Palestijnen. Vanuit dat oogpunt begrijpelijk dat ze daarom ook geliefd zijn. De militante kant van Hamas keur ik ook sterk af. Maarja, als iemands familie wordt uitgemoord, verdreven of anderszins kapot wordt gemaakt, dan lijkt me vergelding nogal wiedes.

Charles Bukowski | 10-06-12 | 21:51

@Elmauro | 10-06-12 | 21:45
Vreemd, ik krijg altijd hartverwarmende momenten van Nanninga (en minkudo's, dat ook)

necrosis | 10-06-12 | 21:51

Gezien onze giga-ecofootprint en 'vrijemarkt voor ons maar niet voor hunnie-importmuren lijkt me het enige juiste besluit het verhogen van het budget voor ontwikkelingssamenwerking.

Zo'n budget kan best naar 15 procent van de bgroting. We profiteren er genoeg van met zijn allen immers.

pius | 10-06-12 | 21:50

@vraagstaart | 10-06-12 | 20:36

Lees en kijk tip voor iedereen. De echte wereld eindbaas/über-Superoplichter legt in het 2e filmpje nog even uit dat hij *kuch* wat staatspapieren bezit.

www.visionair.nl/ideeen/wereld/de-top-...

Het is hoog tijd voor een wereldwijde revolutie om deze über-oplichters integraal de aardkloot af te trappen.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 21:48

@Graaf van Egmont | 10-06-12 | 21:42
Is er voetbal dan?
Ik kijk niet meer omdat ik de zakken van rukeend Platini niet langer wil spekken!
*statement*

necrosis | 10-06-12 | 21:47

@Graaf van Egmont | 10-06-12 | 21:42
Saai? Ik vind Ierland-Kroatië één van de aardigste wedstrijden van dit EK tot nu toe. Het is wel een foutenfestival van 2 kanten, maar toch leuk om naar te kijken.

Stormageddon | 10-06-12 | 21:46

Sinds het rijdende rechter filmpje kan ik het niet helpen dat ik bij de A. Nanninga topics een onschuldig, beetje naïef meisje voor me zie die stoere stukjes zit te typen

Elmauro | 10-06-12 | 21:45

Miljoenen die doen wat Maarten doet. Maar dan zonder keus en langer dan een maand. En sowieso een beter kapsel.

Jaap de Paap | 10-06-12 | 21:44

Het mooie van dit topic vind ik, dat je met je tegels eigenlijk nooit offtopic kan zijn. Prima keuze redactie op een saaie voetbalavond.

Graaf van Egmont | 10-06-12 | 21:42

@Parsons | 10-06-12 | 21:35
Eh... John Lennon?

necrosis | 10-06-12 | 21:38

@Charles Bukowski | 10-06-12 | 21:27
Ik behoor niet tot het internationale complot, maar ik merk dat Israël vaak een handreiking doet ter bevordering van de vrede, die vervolgens beantwoord wordt met die goedkope kutraketten uit landen als Iran.
Hoe onschuldig zijn de Palestijnen in jouw ogen?
En Harry van B. en Gretta D. laat ik nog even buiten beschouwing......

necrosis | 10-06-12 | 21:36

Kunnen idealisten en wereldverbeteraars dat niet gewoon in stilte zijn? Waarom moet dat altijd van de daken geschreeuw worden? Zo van: kijk mij eens goed zijn? En dan ook nog met idealen van anderen. Dan gaat het dus niet om het ideaal maar om het tonen van je eigen "goede gedrag". Raar soort exhibitionisme. Als je goed wilt doen, dan doe je goed (wat dat ook moge zijn, moet je zelf weten, zolang het geen ander schaadt) maar als je er mee te koopt loopt dan heeft het toch de schijn van narcistische publiciteitsgeilheid.

Stormageddon | 10-06-12 | 21:35

Weet je wie ook de wereld wilde verbeteren?

Parsons | 10-06-12 | 21:35

Charles Bukowski | 10-06-12 | 21:27
Dries! Kan niet missen. :)

AshleyJ"Ash"Williams | 10-06-12 | 21:33

@SyntaxError | 10-06-12 | 21:25
Ik stel mijn vers-geslepen guillotine gratis ter beschikking aan iedereen die mij papieren kan overleggen waarin je kan bewijzen dat je flink belasting hebt moeten betalen.
Mensen die een uitkering trekken mogen mijn guillotine niet eens aanraken....
*en de rest MagNie.... snik*

necrosis | 10-06-12 | 21:30

Mijn stem zou gaan naar: een docu over het lijden van de onschuldige Palestijnse meerderheid. Onschuldige Palestijnen die verdreven zijn van huis en haard. Die in Ghetto's zijn gedreven. Die al decennialang in spanning leven. Die door de bezetter worden getreiterd, vernederd, bestolen, weggejaagd, opgedreven, uitgeput & vermoord. Welke door de Westerse Wereld gedoogd.

En dat deze docu dan evenveel aandacht mag krijgen als de Kony2012 campagne, dan is Bukowski heel tevree.

Disclaimer: Bukowski heeft 't ook niet op Hamas,Hezbollah e.d. En nee, Bukowski is geen alter ego van Harry van B.

Charles Bukowski | 10-06-12 | 21:27

Het grootste probleem van de wereld in het algemeen en Nederland in het bijzonder is dat er teveel idioten zoals Maarten zijn.

Cuyahoga | 10-06-12 | 21:26

@damnschreeuwer | 10-06-12 | 21:19
Mwa .. van de waaheid word ik niet boos .. die is toch al zoals ie is, maar van leugenachtige jankerts word ik furieus !!

SyntaxError | 10-06-12 | 21:25

@SyntaxError | 10-06-12 | 21:17
Die roversbende heeft na BakEllende wel een winstje geboekt: alles wat ons niet aanstaat wordt afgedekt 'met de kennis van nu'.
*Guillotine van NU slijpen doet*

necrosis | 10-06-12 | 21:22

SyntaxError | 10-06-12 | 21:00
Ik denk dat u nog veel bozer zou worden als ze u de waarheid zouden vertellen.

damnschreeuwer | 10-06-12 | 21:19

@necrosis | 10-06-12 | 21:13
Nee ik spoor niet en in vind het volkomen begrijpelijk dat je zo min mogelijk taxpoet wilt overmaken .. het is ook een grote corrupte legenachtige eigenpijpende roversbende die NOOIT zal toegeven dat ze zelf iets fout hebben gedaan.

SyntaxError | 10-06-12 | 21:17

Toch mooi dat internet een platform biedt aan Maarten. Kun je hem wel makkelijk belachelijk maken, maar de intentie en inzet verdient een dikke plus.

Ferry Smoothie | 10-06-12 | 21:16

@SyntaxError | 10-06-12 | 21:10
Spoor jij wel helemaal?
Ik heb al genoeg taxpoet over moeten maken aan diverse MinFin's, vind je het erg als ik een paar knaken voor mezelf wil houden?

necrosis | 10-06-12 | 21:13

Waar heeft die zelfgebreide geitensokken knuffelgek deze aandacht aan verdiend?

Parsons | 10-06-12 | 21:12

@Kingeef1975 | 10-06-12 | 21:04
Er zijn zat vrouwen die 'slechts gekleed in kopvod' mijn aandacht zouden trekken.
Maar dat zou mijn statistieken geen goed doen.
Vandaar dat ik maar geen namen noem, die vliegen straks wel over je scherm.....

necrosis | 10-06-12 | 21:10

Stel dat "de politiek" zou zeggen; "jongens en meisjes we hebben er een gote puihoop van gemaakt, ja sorry maar wij zijn ook niet de slimste, we moeten even met z'n allen iets meer geld lappen en dan proberen we het weer allemaal op de rit te krijgen" dan zou ik mischien nog wel een fooitje overmaken naar de belastingsdienst ....

SyntaxError | 10-06-12 | 21:10

Trek een kopvod aan en loop door kanaleneiland.

Alleen een kopvod.

Kingeef1975 | 10-06-12 | 21:04

@Crematorium-de-Asbak | 10-06-12 | 20:58
Je gaat het nog druk krijgen na 12 September, dus je vakantie is bij deze ingetrokken....

necrosis | 10-06-12 | 21:04

Ieder voor zich en WIE voor ons allen?

relatief | 10-06-12 | 21:04

@necrosis | 10-06-12 | 21:02
Dat is een feit.

SyntaxError | 10-06-12 | 21:04

@SyntaxError | 10-06-12 | 21:00
Jij wilt politici die nooit liegen?
Politici liegen al tijdens het bewegen van hun lippen!

necrosis | 10-06-12 | 21:02

@SyntaxError | 10-06-12 | 21:00
Dream on sucker

SyntaxError | 10-06-12 | 21:01

Politici die nooit meer jokken zou mij al een stukje minder boos maken ..

SyntaxError | 10-06-12 | 21:00

Screw you guys.. Its sunday, i'm free at home..

Crematorium-de-Asbak | 10-06-12 | 20:58

Wereldverbeteren? Nederland leefbaar houden lijkt me op dit moment al voldoende uitdaging. Zo'n beetje alles wat de moeite waard is in dit land wordt constant belegerd vanuit de politiek. Zodra onze vrijheid, rechtstaat, en democratie weer hersteld zijn kunnen we het weer eens over de wereld hebben....

Parel van het Zuiden | 10-06-12 | 20:57

Wat een vreselijke vent, die Maarten. Hij heeft 1 maand geen afval geproduceerd. En wat deed Maarten in dat kader? Geen plastic tasjes aannemen. Wat een treurigheid.

Hans Hillen | 10-06-12 | 20:56

Derde wereldoorlog beginnen en zorgen dat er +/- 1 miljard mensen over blijven. Dan kunnen we er weer 500 jaar tegen aan.

Anarki | 10-06-12 | 20:55

Maarten zou eens zijn haar laten afknippen i.p.v dat wazige gewauwel...

brutus68 | 10-06-12 | 20:55

Volgens mij ben ik verliefd op A.Nanninga.....

necrosis | 10-06-12 | 20:53

Maarten is er zo eentje...

nl.odemagazine.com/doc/0146/Avonturen_...

Misschien moet meneer de wereldverbeteraar beginnen in de BRIC-landen. Dat zet tenminste zoden aan de dijk.

Desmoulins | 10-06-12 | 20:47

Hmm. Dus hij gaat ideeen verzamelen, dan mag je stemmen en hij voert het populairste idee uit?
Ik heb wel eens gehoord dat jezelf van kant maken goed is voor je co2 uitstoot. Wie helpt 'm aan de stemmen?

Mister Crabs | 10-06-12 | 20:46

Wereldprobleem nummer 1: er zijn teveel mensen op deze wereld. Je kunt er wat aan doen, Maarten.

rara | 10-06-12 | 20:46

En Lenie heet Godlieb en geen 't Hart maar dat weet bijna niemand...

eerstneukendanpraten | 10-06-12 | 20:45

Van mij mag ie Danny de Munk weer tot sopraantje in z'n kloten schoppen.

Rest In Privacy | 10-06-12 | 20:44

@henkvaningrid | 10-06-12 | 20:37
Komt omdat je geen Henk heet maar Bart. Met je domein...

Tommygunner | 10-06-12 | 20:44

Hij zou Van Persie kunnen uitleggen dat je met nationale elftallen óók gewoon moet scoren in het doel, net als met je clubteam.

Bart_Bart | 10-06-12 | 20:44

ESM, Euro en de Islam. Bij voorbaat dank Maarten.

En aan alle Kony hipsters: Sterf!

Desmoulins | 10-06-12 | 20:44

Cartman wil "die Juden ausrotten" maar niemand begrijpt hem. Maar begrijpt mej. Nanninga Cartman nu wel of niet?

eerstneukendanpraten | 10-06-12 | 20:44

De pil gratis verstrekken in de hele wereld, beginnen in Afrika.

openluchtgevangenis | 10-06-12 | 20:43

EU slopen zal dan wel weer te negatief zijn voor hem. Het is gewoon een theedrinker als al die andere zije sokken.

Graaf van Egmont | 10-06-12 | 20:37

BOE! @ www.henkeningrid.org

Ingrid en mij is niets gevraagd! Er worden ons woorden in de mond gelegd! Affreus!

henkvaningrid | 10-06-12 | 20:37

HIj mag beginnen met de EU te slopen. EN de Euro.

vraagstaart | 10-06-12 | 20:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken