Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Profiel van een mislukte ziekenhuisdirecteur

paulsmitsbacterie.jpgNog even over die medische ramp van epische proporties. De besmetting in het Maasstad Ziekenhuis in Rotterdam. Sinds oktober vorig jaar heerst de multiresistente bacterie Klebsiella pneumoniae in dat ziekenhuis. Resultaat: 25 doden, zeventig officiële besmettingen en ruim 1800 patiënten die het ook kunnen hebben. Dit is in potentie erger dan SARS, de Mexicaanse broekhoest en EHEC bij elkaar. Een humanitaire ramp, veroorzaakt door grotesk falen van het ziekenhuis zelf. De verantwoordelijke man is Paul Smits, algemeen directeur van het Maasstad Ziekenhuis. Zijn ziekenhuis, zijn verantwoording. Paul is het type dat houdt van zeilen, skieën en golf. Zijn papa was hoge pief bij DAF. Een ambitieus ventje die vooral meer gebroken botten, infectieziekten en dodelijk zieke mensen ziet. Meer, meer, meer. Ook wat betreft salaris. Hij is de best betaalde ziekenhuisdirecteur van Nederland, met een totaal inkomen van richting de vier ton. Zo, plaatje geschilderd. Nu de frappante details. De vorige gig van Paul Smits was directeur spelen van het HagaZiekenhuis in Den Haag. Zijn moment of fame? Het zonder al te diepgravend vooronderzoek direct aangifte doen tegen Lucia de Berk. Toen vond hij de zaak te ernstig om te blijven voortmodderen, maar bij de uitbraak van een dodelijke epidemie hoor of zie je hem niet. Juist. Een verpleegster valselijk slopen voor de rest van haar leven, een medische ramp ontketenen waarbij tientallen doden vallen en dan nog de best betaalde ziekenhuisdirecteur van Nederland zijn. Wat klopt hier niet? Joehoe, doe deze man eens amputeren van alles wat op een medisch instituut lijkt.

Reaguursels

Inloggen

We moeten Paul Smits, van het Maasstad Ziekenhuis in Rotterdam, heel erg dankbaar zijn.
.
Als bestbetaalde ziekenhuisbestuurder van Nederland, eigent Paul Smits zich jaarlijks bijna vier ton toe.
.
Voor deze 400.000 euro helpt hij mee om de grote bevolkingsdruk in NL te verminderen.
.
Is je leven voltooid of wil je euthanasie? Ga naar het Maasstad Ziekenhuis in Rotterdam.
.
Om alles uit zijn bonus te halen, zal Paul Smits u met liefde euthanaseren.
Want: Hoe minder patiënten hoe hoger zijn salaris per patiënt, lijkt.
En daar gaat het Paul Smits vooral om, de patiënten leegtrekken.
Paul Smits vat deze opdracht wel erg letterlijk op, hij trekt het leven uit zijn patiënten, lijkt het?

Ella | 22-07-11 | 06:36

Echt niet normaal, de grootste blunderende directeur maar wel de best betaalde! De hele zorg moet in leveren maar hij verdiende 391.654 euro!! Eruit met die vent en zijn hele salaris terug de zorg in! Maar hij zal wel een gouden handruk gaan krijgen! Niet te geloven! www.limburgert.blogspot.com

Limburgert! | 21-07-11 | 17:46

@Wilhelmina Kuttje

De kweken waren gewoon in het Maastad gedaan.
Hierna zijn mensen idd doorgestuurd naar andere ziekenhuizen omdat je natuurlijk wel moet weten waarnaar je zoekt en er uit de standaard resultaten niets uit was gekomen... en dit is niet een "standaard" bacterie waardoor deze later aan het licht is gekomen.... geloof niet alles wat er in een krant staat. Ze doen hier net alsof je standaard een compleet onderzoek krijgt als je een ziekenhuis verlaat. Klein kweekje, geen MRSA... MAZZEL ! en dat gaat in ELK ziekenhuis zo.

Pro-M | 21-07-11 | 12:35

Sorry .
25 x Dood door schuld .
70x: het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel
1800 x grove nalatigheid

thaikwando | 21-07-11 | 01:09

Die Paul Smits Direct aanklagen voor 24 x dood door schuld!

thaikwando | 21-07-11 | 01:04

Wilhelmina Kuttje | 20-07-11 | 23:20 | + 1 -
Wat een volstrekt onbeduidende mensen zitten er in dat ' bestuur'. Eerst al die Saskia, wat weet zij nu van de zorg?: nl.linkedin.com/pub/saskia-baas/24/a19... Maar die Alex... Dat is dan COO, dat slaat alles: nl.linkedin.com/pub/alex-dirks/11/615/...
MOEHAHAHAHA, wat een land, en dat iedereen dan bijdraag aan die zorgpremies (ieder jaar +10-20%).

Milton Friedman | 20-07-11 | 23:35

OK, in de hoop dat iemand deze stokoude thread nog leest, ben ik eens gaan spitten. Wat een rare loopbanen hebben ze in dat ziekenhuis.
Paul Smits: volgens een reaguurder hier heeft hij bij KPN gezeten, ex KPN-ers zitten ook overal in zijn ziekenhuis (Scheepbouwer is voorzitter van RvT, hoofd commu zat er), maar op LinkedIn geen woord hierover. Foutje van wie?
Dan de CFO, Arnoldy. Zat als ZZP-er te frobelen bij een bedrijf dat 0 sporen heeft nagelaten op het net (dan ben je echt klein) en werd, hoppetee, ineens CFO bij een groot ziekenhuis??? Leuk voor die man, maar wat wist hij eigenlijk van de zorg?
Hoofd HR is meegenomen vanuit Smits' vorige werkkring. Altijd goed voor de onafhankelijkheid in de adviesrelatie, zoiets.
De eindverantwoordelijke Zorg (Saskia Baas) heeft uitsluitend bij banken gewerkt... Haar enige nevenfunctie is bij de bieb van Utrecht. Lijkt me ook helemaal blanco in de zorg.
De andere eindverantwoordelijke Zorg, Alex Dirks, heeft wellicht de meest geheimzinnige loopbaan van Nederland. Is in ieder geval niets over te zeggen. Overigens is hij degene die nu het woord voert namens het ziekenhuis. Hup Paul, laat je eens zien? Die Dirks is zo nerveus dattie niet echt overkomt.

Leuk, en officieel, achtergrondartikel over waarom de IGZ zo pissig is: www.medicalfacts.nl/2011/07/20/igz-ste...

Verder: Wilders heeft al kamervragen gesteld.

En tot slot: de betreffende bacterie kan niet via de lucht overgedragen worden. De enige manier om een uitbraak op je geweten te krijgen, is door personeel dat zijn handen niet goed wast. Het is dus 100% een gedragsprobleem. Evenals het ellenlange gebrek aan daadkracht en communicatie door het bestuur.

Wilhelmina Kuttje | 20-07-11 | 23:20

Dolphi | 20-07-11 | 21:09 | + 1 -
Die rechters geloven zo'n man op z'n blauwe ogen. Hij maakt immers deel uit van hun kringen van de zelfbenoemde ' elite' en hun adoratie voor de Oranjes.

Milton Friedman | 20-07-11 | 22:35

Er wacht hem een vette bonus.
Hij heeft zijn target inzake de naamsbekentheid van het Maasstad Ziekenhuis ruimschoots gehaald.

Bataaf | 20-07-11 | 22:33

mannetje die?

Thomas3018 | 20-07-11 | 22:32

@pekelvlees | 20-07-11 | 13:59
Er zijn meer hondjes die Fikkie heten. De KPN man zit momenteel uit een andere overheidsruif te vreten nl. als voorzitter van de AVRO.
Deze Paul Smits is eerder directeur van het Juliana Kinderziekenhuis en het Rode-Kruisziekenhuis in Den Haag geweest.

knight03 | 20-07-11 | 22:21

natuurlijk zijn ze niet meteen naar buiten getreden met die besmettingen. ze moesten nog even een verpleegstertje vinden om de schuld in de schoenen te schuiven

******** | 20-07-11 | 22:19

-weggejorist-

PeuterLeider | 20-07-11 | 22:18

De onderste steen moet boven komen! Next!

Derzug | 20-07-11 | 22:08

@Pro-M | 20-07-11 | 21:03
Goed lezen. Maasstad heeft niet zelf gekweekt. Ze hebben besmette patienten naar andere ziekenhuizen gestuurd die de kweek uitvoerden. Op 26 april kregen ze zo te horen dat ze een meldingsplichtige infectie hadden rondwaren. Dat hadden ze dezelfde dag moeten melden. Echter, ze meldden het vier weken later.
Ik verwacht dus dat het OM onderzoek gaat doen naar deze handelwijze. Wellicht met aangifte vanuit de Inspectie als trigger ("ik verwacht" als in: tegen beter weten in).

Wilhelmina Kuttje | 20-07-11 | 21:59

Ik zie een verband tussen exorbitante beloning en grootheidswaan. Dan spreek ik ook uit ervaring. Kandidaten die een hele hoge salariseis hebben, zien dat maar al te vaak als compensatie voor het gebrek aan waardering dat hun arbeid oogst.
Tja.
Ik vond het nooit moeilijk om zulke types af te wijzen met de motivatie: "dromen mag, maar niet bij ons op de loonlijst"
Verbazingwekkend dat er dan altijd wel weer ergens een RvC-tje is dat daar intrapt: "oh hij vraagt het meest, dan zal hij wel het best zijn".
Dat vind ik nou de echte WTF in deze.

Overigens zegt Smits dat zijn functie door Hay is gewaardeerd. Dat zal best. Hij zegt NIET dat hij precies datgene krijgt wat Hay heeft geadviseerd. Hay leidt niet tot zulke excessen. Maar al te vaak houdt een RvC haar rug niet recht bij een narcistische, dwingend-eisende kandidaat. Zo ontstaan bijna alle beloningsschandalen.

Ergo: Paul moet natuurlijk als de sodemieter uit zijn functie gezet worden, maar de RvC (of Rv Toezicht of whatever) mag ook een bezempje hebben.

Wilhelmina Kuttje | 20-07-11 | 21:45

Ongelooflijk hoe het kwaad zich kan manifesteren in de zorg.In de top heeft dus deze "Madoff" zijn net kunnen spinnen.Alleen hij krijgt hier natuurlijk een straf naar verhouding van de land-grootte,dus ca 300/16=20 x zo klein.10 jaar cel ? Vergeet dat zelfs maar hoor,met een oververtegenwoordiging van D66-rechters.

Dolphi | 20-07-11 | 21:09

Tenminste wel een eerlijke vent.. Dit ziekenhuis is namelijk één van de weinige die hier op kweekt en bekend maakt wat ze vinden. Erasmus MC kweekt bv helemaal NIET op deze bacterie.. wat je niet ziet, bestaat niet !. Het is dan ook niet zo gek dat het bij het Maasstad wel is en bij anderen niet. Ik denk dat je een heel ander beeld krijgt als ALLE ziekenhuizen hierop gaan kweken.

Pro-M | 20-07-11 | 21:03

Ik weet dat dit geen condoleancesite is, maar dit is natuurlijk afschuwelijk voor de nabestaanden van de overleden patienten. Ik wens meneer Paul Smits een langdurig juridisch proces toe en hoop dat hij zijn goed gevulde bankrekening meer dan volledig leeg moet trekken, om de dood van de patienten op enige wijze te compenseren en uiteraard mag deze man nooit meer in de gezondheidszorg werken. Het enge is dat ik het gevoel heb dat er nog meer Paul Smitsjes verantwoordelijk zijn voor een ziekenhuis. Rest mij de vraag wat zouden ze in de middeleeuwen met een dergelijke man doen ?

Perry Vogelbekdier | 20-07-11 | 21:01

Er wordt stiekem een nieuwe serie opgenonen: survival of the fittest.

ontlullen | 20-07-11 | 18:27

@ZDEV
Wellicht is onderstaande link interessant voor je. Quote: "The conclusion that price does not affect demand for the large majority of the
brands in our study is in line with earlier findings that physicians’ decisions are
driven by medical concerns and not by price (see, e.g., Gönül et al. 2001). This is a
consequence of the almost-perfect insurance coverage in The Netherlands: neither
for patients nor for physicians, there is a financial stimulus to be price sensitive.
Furthermore, pharmaceutical prices are strongly regulated so that price fluctuations
are scarce and small."
www.springerlink.com/content/l66790170...

eyecatcher | 20-07-11 | 18:13

Kijk ook eens naar verpleeghuizen voor ouderen; daar worden verplegers wegbezuinigd zodat er op bepaalde momenten zelfs niemand aanwezig is. En de managers maar lekker verdienen. Ik hoorde zelfs dat aanleunwoningen een rekening van 500 Euro kregen voor zoutstrooien afgelopen winter. Ja, die extra bonussen moeten ergens vandaan komen.

wirbel010 | 20-07-11 | 17:32

7anPau1 | 20-07-11 | 17:06 |
In plaats van dat de heer Smit dit probleem adequaat en met wortel en tak heeft aangepakt, heeft hij vast (in opdracht van de medische staf) intensief gezocht naar een Rotterdamse versie van Lucia de B.. Binnenkort volgt een aangifte wegens 'meervoudige moord'. Hoe groot is de kans dat je als directeur betrokken bent bij al die onnatuurlijke sterfgevallen in al die ziekenhuizen waar je gezeten hebt? Nou... zie je wel? Laat nu maar eens weer zo'n 'wetenschapper' de kans uitrekenen voor meneer de rechter.

Milton Friedman | 20-07-11 | 17:23

Volgens het persbericht kunnen we tussen de regels door vewachten dat er in ider geval nog minder dan 5 doden zullen vallen binnenkort. Schot voor de boeg...
www.skipr.nl/actueel/id8154-vier-drage...

stolperstein | 20-07-11 | 17:21

@ Hunter S. Thompson | 20-07-11 | 14:48

waarom heb je gvd zo'n nick als je zo kruipt voor de zogenaamd bovenons gestelden. Werknemers worden veel gemakkelijker de laan uitgestuurd als ze fouten maken dan bestuurders en managers. In elk geval krijgen ze aanzienlijk minder geld mee. Steel als vakkenvuller een paar sokken en je staat op straat. Rotzooi als bestuurder met tienduizenden euri's met onkostenvergoedingen en je zegt sorry, de regels waren onduidelijk, ik zal er eens rustig overna denken of ik misschien niet wat terug moet betalen.

en veranderje nick ajb in hunter s kruiper.

7anPau1 | 20-07-11 | 17:18

Kan iemand misschien vertellen of de bacterie Maaststad Ziekenhuis behoort tot de onderstaande lijst. Zo ja dan kan er volgens mij aangifte gedaan worden wegens overtreding van de Infectieziektenwet. Overigens is er ook wel aanleiding voor een onderzoek naar dood door schuld of zwaar lichamelijk letsel door schuld Zullen wij de eer om aangifte te doen tegen de heer Smit als feitelijk leidinggever laten aan Lucia de B.?

a. kinderverlamming; pokken; severe acute respiratory syndrome;

b. bacillaire dysenterie; botulisme; buiktyfus; cholera; de ziekte van Creutzfeldt-Jakob; difterie; febris recurrens; hepatitis A, B en C; hondsdolheid; kinkhoest; legionellose; mazelen; meningokokkose; paratyfus A, B en C; pest; tuberculose; virale hemorrhagische koorts; vlektyfus; acute voedselvergiftiging of voedselinfectie, voor zover vastgesteld:

1°. bij een persoon, werkzaam in de levensmiddelen- of horecasector, dan wel bij een persoon, beroepsmatig betrokken bij de behandeling, verpleging of verzorging van andere personen of

2°. door één arts bij twee of meer personen die binnen een tijdvak van 24 uur hetzelfde gegeten of gedronken hebben;

c. brucellose; gele koorts; leptospirose; malaria; miltvuur; ornithose/psittacose; O-koorts; rodehond, trichinose alsmede ziekte veroorzaakt door enterohaemorrhagische E. coli.

7anPau1 | 20-07-11 | 17:06

Bij elke item over graaiende failmanagers: "Onze Jan is manager geworden" niet de beste uitvoering; misschien weet iemand een betere.
www.youtube.com/watch?v=J9Da8XJXJu8&am...

Graaiende Teddybeer | 20-07-11 | 14:59

dus al jullie druk reagerende loonslaven vinden dat jullie bij elke fout die jullie maken de laan uit gestuurd moeten worden?
Geestig dat bij werknemers mensen al snel een stuk minder hard zijn.

Hunter S. Thompson | 20-07-11 | 14:48

pekelvlees | 20-07-11 | 13:59 |

M.a.w. deze man heeft geen medische opleiding? Is hij niet eens verpleegkundige? Hoe kan zo'n iemand nou over het beleid van een ziekenhuis beslissen, behalve over zijn riante salaris?
Topbestuurders zijn goed narcistische praatjesmakers, dit bewijst het alweer. Doge kokosnoten=hol van binnen.

farm | 20-07-11 | 14:33

@ZDEV

"Oh en niet te vergeten de academici en de professoren die met miljoenen aan subsidies onderzoek doen in hun eigen ivoren torentje. Soms zeer nuttig onderzoek, maar waag het eens er een vraag over te stellen of het nu echt zo rendabel is wat ze doen."

Je mag mij best vragen hoe rendabel het onderzoek is wat ik doe. Vraag het gerust ook aan mijn voorgangers. Kijk ook even naar hoe de overlevingskansen zijn verbeterd voor vele ziekten. Je kritiek op academici slaat helemaal nergens op. Voor een goed salaris kun je beter arts worden en voor de financiering van je onderzoek moet je hard vechten.

bionrgy | 20-07-11 | 14:01

Paul Smits, voorganger van Ad Scheepbouwer bij KPN, eruitgeknikkerd in 2001 na een miljardenverlies en bijna faillissement van het bedrijf veroorzaakt te hebben. Dat ze die man überhaupt nog ergens aangenomen hebben!!!

pekelvlees | 20-07-11 | 13:59

Antisocialist | 20-07-11 | 13:20
Als apothekers een medicijn moeten leveren voor een x-bedrag. Dan maakt het nogal uit of je een A-merk duur moet inkopen of zelf de pilletjes kan draaien.

ZDEV | 20-07-11 | 13:58

Er wordt wel geconstateerd, maar waar blijft dan actie?
En wie dient hier actie te ondernemen om deze achterlijk misstanden op te heffen?

lanexxx | 20-07-11 | 13:45

Dit is waarom iemand met een medische achtergrond directeur van een ziekenhuis, en niet een of andere semi zakenmannetje dat totaal geen verstand van zaken heeft. Het is een feit dat elke bestuurslaag in de meeste ziekenhuizen bestaat uit overbetaalde ballen die het verschil tussen een antigen en een antilichaam nog niet weten.

Pantheist | 20-07-11 | 13:28

@ZDEV | 20-07-11 | 12:33
Dat is apert onwaar, de prijzen van de A-merken zijn beduidend hoger en derhalve zijn de marges daarop (VEEL) hoger.

Bij de generieken treedt concurrentie op, dus prijsdruk.
Niet voor niets dat het ministerie al jaren probeert te sturen richting meer generiek, om kosten te sparen.

Antisocialist | 20-07-11 | 13:20

Good stuk Johnny! Naam en rugnummer zo moet het. Nu nog maar hopen dat een van onze 150 parlementariers dit oppikt. Wat denk je zelf?

Langehalensnelthuis | 20-07-11 | 13:19

John Toroflex | 20-07-11 | 12:59
Onafhankelijke journalisten zouden eens uit moeten zoeken hoe die zaak van Lucia nu precies is gelopen. Dus ook de contacten die de verantwoordelijken bij dat ziekenhuis (vooral de chef de clinique) hadden met het OM en de rechters. Dit zaakje is vooropgezet om enorme blunders van de staf te verhullen. Niet voor niets was het grote ruzie tussen de Haagsche 'intellectuelen' over deze zaak. Waren in dit ziekenhuis ook niet de kleinkinderen van Hare Majesteit geboren? Stel je voor zeg. Die Lucia moet het wel gedaan hebben. En Hans, die is gewoon een loopjongen en heeft aangifte gedaan op roddel en achterklap. Goed voor je carriere om dit te doen.

Milton Friedman | 20-07-11 | 13:17

@ZDEV | 20-07-11 | 12:33 | + 0 -
Maar dan zit het probleem toch voornamelijk bij de industrie?

Kaas de Vies | 20-07-11 | 13:16

@Superior Bastard | 20-07-11 | 11:26
Het staat me nog bij dat hij haar toen het zaakje weer eens in het nieuws was publiekelijk een trap na gaf. Geen zin om het op te zoeken, zoek maar op de site van 1vandaag of die andere actua-programma's.
Dit soort lieden zijn de grooste maatschappelijke plaag van nu. Dikke salarissen, misschien niet zo hoog als in het bedrijfsleven, maar wel de sociale zekerheid van een ambtenaar en de zekerheid dat er altijd wel een baantje vrij is in 'het circuit', hoe groot het spoor van vernielingen dat je achterlaat ook is. Ik hoop dat SP en PVV ooit nog eens met elkaar gaan regeren, dan is het snel afgelopen met dit soort uitvreters.

John Toroflex | 20-07-11 | 12:59

Hunter S. Thompson | 20-07-11 | 12:12 | + -5 -
Als hij zijn werk goed doet. Het gedeelte over al die doden als gevolg van grof falen had je niet gelezen?

John Muts | 20-07-11 | 12:51

Dat hij enige verantwoordelijkheid zou hebben in de zaak van Lucia de B. lijkt mij volstrekte onzin, tenzij hij valse informatie heeft gegeven bij die aangifte. Zal even lekker worden dat je als gewone burger ook nog even moet incalculeren dat het OM, de politie en de rechterlijke macht enorm kan gaan zitten blunderen voordat je aangifte doet. Volgens mij ging het Quid daar ook niet om. Het ging er volgens mij meer om om te illustreren dat Smit wel daadkrachtig optreedt als het om anderen gaat, maar voor zichzelf kennelijk een andere maatstaf aanlegt.

Dat hij een paar ton per jaar verdient is ook nog tot daaraan toe. Maar die verdient hij dan omdat hij eindverantwoordelijk is voor alles dat in zijn ziekenhuis gebeurt, ook als hij daar misschien niet altijd zelf direct invloed op en/of kennis van heeft.

Als het in 'zijn' ziekenhuis kennelijk mogelijk is dat een ernstige besmetting niet tijdig gemeld wordt, waardoor levens van patiënten en de algehele volksgezondheid in gevaar zijn gekomen, dan moet je de consequenties daarvan aanvaarden en onmiddelijk zelf opstappen. Dan ben je een goede bestuurder. Maar ja, die verrekte Nederlandse klaagcultuur hè.

7anPau1 | 20-07-11 | 12:37

@hetluis | 20-07-11 | 12:04
Is 'ie dat niet dan? *Verbaasd kijken doet*

Hollander01 | 20-07-11 | 12:34

Kaas de Vies | 20-07-11 | 11:5
Apothekers hebben een belang bij white labelled medicijnen. Wat je zelf kan produceren is goedkoper dan A-merk spul inkopen. Betere marges dus.

Artsen worden nog steeds omgekocht, bijvoorbeeld door conferenties in luxe oorden te organiseren. Maar de medicijnindustrie (drugsindustrie!) is gehaaider. Ze bedenken tegenwoordig ziektes en claimen dat hun medicijnen daar beter geschikt voor zijn. Een arts die daarvan overtuigd raakt zal eerder product A dan B voorschrijven. Ook al is het dikke onzin.

ZDEV | 20-07-11 | 12:33

Dat is de bananenmonarchie Nederland. Hoe harder je faalt, hoe hoger je inkomen.
Leve het old-boys netwerk.

BroodenSpelen | 20-07-11 | 12:25

Om nog even door te gaan op mezelf @ 12:00

Ook de omgekeerde checks en balances ontbreken of zijn nutteloos:

Zo zou de bestuurlijke macht de mogelijkheid moeten hebben om onwerkbare of ongewenste wetten tegen te houden of op te schorten. in Amerika heeft de president hiertoe het vetorecht. Hij kan wetten weigeren te tekenen zodat deze niet in werking kunnen treden. Slechts een twee-derde meerderheid in het parlement kan de wet dan alsnog forceren. In Nederland was Willem III de laatste monarch die weigerde een wet te tekenen en dit leidde subiet tot een crisis met de monarchie. Indien Bea zoiets nu zou flikken zou het land te klein zijn en zou dat waarschijnlijk leiden tot haar aftreden.

Ook kan het parlement de rechterlijke macht inperken door het kader te bepalen waarbinnen deze kan opereren. Aangezien de rechterlijke macht nooit een probleem heeft gevormd voor de politieke elite is hiervan vrijwel nooit gebruik gemaakt. Nu de PVV dit wel probeert te doen door minimum straffen in te stellen is de rechterlijke macht selectief verontwaardigd. Men beroept men zich op de scheiding der machten zonder zich te realiseren dat die scheiding slechts kan bestaan bij voldoende waarborgen en controlemechanismen.

Voorts zou er een controlemechanisme moeten zijn waarmee de rechterlijke macht de uitvoerende in bedwang kan houden. Bijvoorbeeld door de verkiezing of benoeming van het staatshoofd of ministers te bevestigen. Dit ontbreekt ten ene male.

plaspop | 20-07-11 | 12:24

@ Hunter S. Thompson | 20-07-11 | 12:12
Tis een veeveedeeert die over lijken gaat zal je bedoelen.

kneuterzak | 20-07-11 | 12:21

Ik heb zaken gedaan met dit ziekenhuis (notabene de krabbel van meneer Smits zelf) en ze voor flink geld aan software verkocht.
Na herhaaldelijke verzoeken (lees: 2 jaar lang) om de boel toch maar eens te implementeren heb ik het opgegeven.

Overigens heeft hij zeer vakkundig een aantal mensen om zich heen geplaatst die hem niet snel laten vallen.

Wize | 20-07-11 | 12:19

@ Hunter S. Thompson | 20-07-11 | 12:12
Vanzelfsprekend. Echter vind ik 300K p/jr voor broddelwerk vrij fors.

Pa Cartwright | 20-07-11 | 12:17

@Hunter S. Thompson | 20-07-11 | 12:12 | + 0 -
Maar dat is dus het punt, hij doet zijn werk blijkbaar niet goed, en hij ondervindt hier niet de gevolgen van.

Kaas de Vies | 20-07-11 | 12:14

Hunter +1

@Kaas

Vragen mag altijd. Is niets mis mee.

dr.knalban | 20-07-11 | 12:14

de ondebruik gevoelens van GS mensen beginnen nu echt geestig te worden.
Van mij mag hij 500K verdienen als hij zijn werk goed doet. 300k voor zo een functie lijkt me niet veel.
Als mensen hier nu eens hard gaan werken ipv alleen maar klagen op alles wat los en vast zit. Wie weet ga je dan ooit ook over die 40K en die golf van de zaak.
Verder is dan man een goede manager en heeft hij het ziekenhuis er financieel weer boven op geholpen. Maar ja we zien liever niet wat mensen goed doen, dan kan je zoe moeilijk klagen.

Hunter S. Thompson | 20-07-11 | 12:12

@dr.knalban | 20-07-11 | 12:10 | + 0 -
In uw geval, beide.

Kaas de Vies | 20-07-11 | 12:11

Hmmm... Als ik 4 ton vraag voor het verrichten van bepaalde arbeid, en ik krijg het ook nog eens..

Wie is er dan de kneus: De ontvanger of de betaler?

dr.knalban | 20-07-11 | 12:10

Meneer Smits moet maar gauw gaan golfen en zich vooral niet meer met de gezondheidszorg bezig houden. Dan wordt hij gelukkig, zijn de patiënten er beter aan toe en komen geen onschuldige verpleegsters in de gevangenis.
Meneer zal echter wel lid zijn van een politieke partij, in de Rotary zitten en vriendjes in de RvC hebben zodat hij verder kan graaien in het volksgezondheidsbudget.

knight03 | 20-07-11 | 12:07

Zo lachen. Kijk eens naar het commentaar onder dat artikel in De Telegraaf.

Dan weet je pas écht wat voor klootjesvolk er in Nederland woont.

dr.knalban | 20-07-11 | 12:05

@Balsaq | 20-07-11 | 11:45

Precies! Naming & Shaming!

yamahaha | 20-07-11 | 12:05

"De bonus wordt berekend op basis van 'een aantal harde criteria'. Zo meet de instelling de mate waarin behandelde patiënten het ziekenhuis zouden aanbevelen bij anderen."---> okay okay... Maar waarom zie ik nou nooit eens dat dit ook andersom werkt??? Ik bedoel, zoveel doden zijn ook 'harde criteria' en lijkt me dan meteen afgelopen met de bonussen. Sterker nog, bonussen terugbetalen én meteen korten op zijn loon. Mocht er al bonus gegeven worden voor iets als patiënt tevredenheid, geef het aan de mensen op de werkvloer en niet aan golvende zeilende rijkeluiszoontjes.

jappertje | 20-07-11 | 12:05

het zou nog zoveel leuker zijn als paul pvda'rt is *wishfull thinkt*

hetluis | 20-07-11 | 12:04

Is 25 doden tegenwoordig al een humanitaire ramp?

Toontje Larger | 20-07-11 | 12:01

@ Superior Bastard | 20-07-11 | 11:17

Trias politica? Dat hebben we niet in Nederland, politici en rechters doen alleen alsof wanneer ze weer eens hun handen in onschuld moeten wassen:

Het principe van de Trias Politica gaat uit van drie gescheiden machten die elkaar in balans houden en controleren.

Zo zou het parlement de regering moeten controleren, het tegendeel is echter het geval: De ministers worden benoemd uit een kleine elite aan de top van regeringspartijen. Diezelfde partijtop bepaalt wie er een kans maakt in de kamer te komen middels het samenstellen van de vermaledijde kieslijsten. Wie zich niet aan de partijlijn houdt komt op een onverkiesbare plek en kan een verdere carrière binnen de partij en dus een eventuele ministerspost gevoeglijk vergeten. Wie toch door middel van voorkeursstemmen een zetel verovert wordt monddood gemaakt door diegene geen woordvoerderschap te geven. Wie geen woordvoerder is m.b.t. een bepaald onderwerp kan niet namens de partij spreken en krijgt hooguit 5 minuten spreektijd per maand.

De rechterlijke macht zou de wetgevende macht (parlement) moeten controleren door de wetten te toetsen op rechtmatigheid. In de praktijk komt hiervan niets terecht: De rechters mogen wetten niet toetsen aan de grondwet waardoor deze laatste niet meer dan een symbolische betekenis heeft. Ook een burger kan zich voor de rechter niet beroepen op de grondwet, omdat specialistische wetgeving altijd voorgaat. Een rechter kan hooguit een bepaalde interpretatie aan een wet geven en daarmee jurisprudentie creëren, maar kijkt daarbij vooral naar de strijdigheid met andere wetten en/of de toelichting die de indiener van een wet tijdens het kamerdebat heeft verstrekt. De rechte kan geen wetten buiten werking stellen en toets daarom dus niet of deze rechtmatig zijn.

De bestuurlijke macht controleert de rechterlijke macht door deze te benoemen. Dit is inderdaad het geval en daarmee controleert de bestuurlijke macht, de regenteske partij-elites dus, alle drie de machten. Door de rechters voor het leven te benoemen kunnen deze zich gerust afsluiten voor de complexe realiteit van de samenleving en maken het de bestuurlijke elite du verder niet moeilijk.

De burger wordt ondertussen voor de gek gehouden door hem wijs te maken dat hij de uiteindelijke macht heeft te bepalen welke partij(en) de macht hebben. Dat die partijen elkaar alleen voor de bühne bestrijden en achter de schermen handjeklap spelen en de baantjes verdelen heeft het overgrote deel van het domme stemvolk niet door.. of inmiddels misschien een beetje.

plaspop | 20-07-11 | 12:00

In Rotterdam wil je niet zijn en als je dan al het plaatselijke ziekenhuis in moet kun je maar beter deaud zijn...

paost712 | 20-07-11 | 11:59

Zo achterlijk is die zak dus niet:Vier ton per jaar binnenharken zonder iets te presteren is ook een kunst.
Of zou hij gewoon een PvdA kopstuk neuken,dat schijnt ook nog wel eens te helpen?

K.Zwellever | 20-07-11 | 11:59

damn, waarom kun je hier niet editen? tot = als...

Brakke B | 20-07-11 | 11:58

Aangifte wegens ernstige nalatigheid met dodelijke afloop tot gevolg?

Brakke B | 20-07-11 | 11:57

Mensen, de zorg is goed geregeld in ons land. Jullie moeten blij zijn dat jullie de jaarlijkse premieverhoging van 10-20% MOGEN betalen. Wees er trots op dat je mag meebetalen aan deze zorbestuurders, bureautjes er omheen, farmaceutische industrie, artsenbezoekers, enzovoort.

Milton Friedman | 20-07-11 | 11:55

Misschien dat één van de nabestaanden van die 25 doden even aangifte kan doen tegen de man wegens verwaarlozing en doofpotten van een epidemische uitbraak.

mothersfinest | 20-07-11 | 11:54

@ZDEV | 20-07-11 | 11:48 | + 0 -
Leg mij eens uit hoe dat omkopen dan in zijn werk gaat?
Daarom is er ook (terecht) streng toezicht op.

Wat u omschrijft is meer UK/USA praktijk dan NL praktijk.
Uiteraard zullen er hier wel wat rotte appels zitten.

Kijk eens naar de apothekers, die liever generieke noname medicijnen leveren maar A-product declareren, omdat zij denken dat het geen reet uitmaakt.

Maar dat is dus niet zo, want zij zijn geen medisch specialist.
Een goede medisch specialist zet nu juist op het briefje dat het ook ECHT om dat medicijn moet gaan.

Kaas de Vies | 20-07-11 | 11:51

@Kaas de Vies | 20-07-11 | 11:42
'Medisch specialisten en de farmaceutische industrie is strikt gescheiden. Elke gift boven de >30 euro wordt prudentieel getoetst.'

Alleen als 'ze' weten dat het een gift is en dat die meer dan 30 euro waard is. Onder de tafel kijken 'ze' niet.

Eucalyptas | 20-07-11 | 11:51

De wereld van het ziekenhuis: één voor alle, alle voor één. Chirurgen werken na hoeveel patiënten ze open snijden en aan elkaar hechten. Ze huren in deze tijden een kamer in het ziekenhuis als of het freelancers zijn.
Als de vaart er maar in zit.....


Volgende patiënt mag nu reaguren.

Rieraaroo | 20-07-11 | 11:50

Interessant om in te duiken: ziekenhuisdirecteuren en het uitbesteden van ICT of het (laten) ontwikkelen van eigen Ziekenhuis Informatie Systemen (ZIS) door eigen BV'tje. Ook goeie handel daar.

yamahaha | 20-07-11 | 11:49

Kaas de Vies | 20-07-11 | 11:42
Waarom werken er dan zoveel mensen in de 'artsenbezoekers' industrie?
Dat gaat alleen maar om het omkopen van artsen zodat ze het peperdure product A voorschrijven boven het veel goedkopere product B, terwijl er geen verschil is in functie.

ZDEV | 20-07-11 | 11:48

G.O.D.V.E.R.D.O.M.M.E. Dit kan toch niet waar zijn!

Klaas Wilting | 20-07-11 | 11:48

Misschien kan Paul Smits noodhospitalen gaan managen in de noodlijdende Hoorn van Afrika. Daar kunnen ze een supertalent, want superbetaald, goed gebruiken. En dan vallen 25 doden op je conto niet zo erg op.

Fijnstoffer | 20-07-11 | 11:47

GeenStijl +1!

Kijk, daarom kom ik hier graag: problemen èn man en paard benoemen. Dank!

Balsaq | 20-07-11 | 11:45

Paul Smits: “Als het flink waait, wordt er harder gevaren.” Nou reken maar Paultje dat we over je heen gaan varen met z'n allen na 25 doden en nalatigheid.
Ahoi Paultje !

Meri59 | 20-07-11 | 11:45

@JohnnyBGood | 20-07-11 | 11:39
Hij doet dan toch nog wel aangifte. Terecht of niet, hij doet het.
Kun je van vriend Aleid niet zeggen.

Che_cuevara | 20-07-11 | 11:43

Net als bij Lucia de Berk zal Smits met zijn incompetente medische staf nu ook wel weer een zondebok vinden voor de vele misstanden in 'zijn' ziekenhuis.

Milton Friedman | 20-07-11 | 11:42

@ZDEV | 20-07-11 | 11:40 | + 0 -
Medisch specialisten en de farmaceutische industrie is strikt gescheiden. Elke gift boven de >30 euro wordt prudentieel getoetst.

Deze toetsing zouden ze in de gehele publieke sector moeten toepassen.

Kaas de Vies | 20-07-11 | 11:42

Met de VVD in het kabinet wordt deze man nog staatssecretaris, minister, of lid van de Raad van State. Eitje.

Arrabinekoeterine | 20-07-11 | 11:41

@webcrew | 20-07-11 | 11:32
Ja hoor.
Dat gebeurt allemaal. Zo werkt dat in Nederland. Toch?

Che_cuevara | 20-07-11 | 11:41

Kom je in een ziekenhuis om beter te worden, ga je er dood omdat ze al meer dan een half jaar lang niets doen aan een resistente bacterie.

In de zorg gaat van al het geld meer naar overhead dan naar de werkvloer. De eerste etage is gekaapt door ICT, administratie en beheer. De salarissen van deze mensen liggen veel hoger dan die van de verplegers op de werkvloer.

De bovenste etage is gekaapt door middlemanagement en topmanagement, met hun secretaresses, overheadorganisatie en peperdure inrichting en topsalarissen. Ze hebben geen idee wat er op de werkvloer gebeurt, ze kijken alleen naar de bezettingsgraad van de bedden en laten zich verwennen door hun vriendjes de verzekeraars, vastgoedhandelaren en producenten van zorgapparatuur.

Dan heb je nog de specialisten en de artsen. Zij runnen privé bedrijfjes binnen het ziekenhuis, hun mini-koninkrijkjes waar ze zich onbeperkt kunnen verrijken met woekerprijzen en neveninkomsten vanuit de medicijnindustrie. Elk uiteraard met hun eigen secretaresses en assistentes.

Oh en niet te vergeten de academici en de professoren die met miljoenen aan subsidies onderzoek doen in hun eigen ivoren torentje. Soms zeer nuttig onderzoek, maar waag het eens er een vraag over te stellen of het nu echt zo rendabel is wat ze doen.

Dan blijven over: de werkpaarden die voor een kutbedrag per maand stinkende wonden moeten verzorgen, zeikende en schijtende bejaarden moeten wassen, de boel voor 2 euro netto schoon en bacterivrij moeten houden. Hoe minder gekwalificeerd hoe beter, want goedkoper. Studenten, allochtonen en de naïeve goedbedoelende zuster en broeder. Hun belastingdruk is torenhoog want de staat moet geld in de zorg pompen.

Zo rolt onze zorgindustrie. Geen wonder dat onze health premies torenhoog worden. Het heeft niets te maken met vergrijzing. Het komt door de corrupte bende in de top en niemand die er iets aan doet.

Privatisering is door de overheid aan ambtenaren overgelaten. Die denken dat bedrijfje spelen inhoudt dat je de onderkant saneert zodat je aan de bovenkant kan zakkenvullen.

Verzekeraars boeit het allemaal niet, er is immers geen echte marktwerking. Ze verdienen hun geld echt wel. De overheid vindt hoge premies fantastisch, want daar kan weer belasting over worden geheven.

Mocht mij ooit wat overkomen dan kies ik voor een ziekenhuis in Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland of Spanje.

ZDEV | 20-07-11 | 11:40

Hij lijkt me precies de juiste man om eens Faaleid Wolfsen uit 030 op te volgen.

JohnnyBGood | 20-07-11 | 11:39

@weedo | 20-07-11 | 11:18
Moet makkelijk te doen zijn.
Hij "werkt" al in een ziekenhuis.

Che_cuevara | 20-07-11 | 11:39

@Pa Cartwright | 20-07-11 | 11:36 | + 0 -
Pas op, zij lezen mee.

Kaas de Vies | 20-07-11 | 11:38

@Reinaert | 20-07-11 | 11:16
Ik denk dat hij heel goed is in het lobbyen.

Che_cuevara | 20-07-11 | 11:38

@zeg maar jansen | 20-07-11 | 11:17
Je zal je auto maar door hem laten "repareren", Kun je metten de wegenwacht bellen.

Che_cuevara | 20-07-11 | 11:37

Kaas de Vies | 20-07-11 | 11:29
Tja. We lullen langs elkaar heen denk ik.

Superior Bastard | 20-07-11 | 11:36

@ Kaas de Vies | 20-07-11 | 11:29
Boodschappen een beetje gaan zitten verbergen, slaat inderdaad nergens op.

Pa Cartwright | 20-07-11 | 11:36

Leer nou eens eindelijk evrantwoordelijkheid en verantwoording goed gebruiken! Verantwoordelijkheid neem of krijg je. Verantwoording leg je af.
Ik erger me zo de Klebsiella aan iedereen die deze woorden verkeerd gebruikt!
Waarvan akte

Da Buschauffeur | 20-07-11 | 11:35

Blijkbaar heeft deze meneer geen enkel probleem met aangifte in geval van twijfel. Dat zijn nu geen handige uitspraken van hem.

blauweleasebaklul | 20-07-11 | 11:34

webcrew | 20-07-11 | 11:32
Drogredeneren is ook een vak zo te zien.

Superior Bastard | 20-07-11 | 11:33

Zonder aangifte had Politie geen onderzoek gedaan, het OM geen gerechtelijke dwaling kunnen hebben e.d.

Ik neem dat de heer Smits gewoon netjes mee betaald aan de schade die mevr. de Berk heeft ingedient. Daarnaast wegens het slechte functioneren ontslagen wordt en tevens zijn salaris moet terug betalen wegens de doden en dus wederom schadevergoedingen naar de nabestaanden...

webcrew | 20-07-11 | 11:32

@John Muts | 20-07-11 | 11:22 .
.
Directeur van kinderhofnarretje dagverblijf zie ik ´m ook wel worden.

Ratzing. | 20-07-11 | 11:30

@Superior Bastard | 20-07-11 | 11:26 | + 0 -
Het slaat wel degelijk ergens op, maar dat komt omdat ik mijn boodschappen altijd verberg.

Bestuurders hebben meer overwicht/macht ten aanzien van OM/Rechters (ook al zogenaamd onafhankelijk), dan

een Lucia de B of willekeurige juwelier.

Kaas de Vies | 20-07-11 | 11:29

Kaas de Vies | 20-07-11 | 11:19
Dat slaat nergens op beste Kaas. Ik ageerde tegen het feit dat hij door John beschuldigd wordt voor het doen van een aangifte. Terwijl pas achteraf de uitslag van het geheel, na jaren onderzoeken en procederen, bekend is geworden. Er was dus wel degelijk grond om aangifte doen.
Ik bedoel, het zal best wel een lul zijn, maar pak hem dan wel aan op goede gronden en haal niet iets uit het verleden op dat niet eens een goed argument is.

Superior Bastard | 20-07-11 | 11:26

Paul zelf zegt op TV Rijnmond dat er geen fouten zijn gemaakt dus dan is dat ook zo !

SpvvD | 20-07-11 | 11:25

Zo zie je maar weer, er gaat niets boven een goede gezondheid!

Ratzing. | 20-07-11 | 11:25

het is een grote schande dat zo'n bureaucraat fors meer verdient dan zelfs een top chirurg, die zelfs op zijn vrije zondag nog met een cirkelzaag het leven van een patient redt.

zwemverbrander | 20-07-11 | 11:24

"Wat klopt hier niet?"

Helemaal niets klopt daar, klootzak eerste klas die doorgespoeld moet worden.

hagelkruis | 20-07-11 | 11:23

Die wordt nog wel eens minister van Volksgezondheid. Arrogant falen en je verrijken over de rug van zieke mensen, dat heet talent in de politiek.

John Muts | 20-07-11 | 11:22

statistisch gezien is hij verantwoordelijk voor de doden van dit en zijn vorige ziekenhuis.... er is vast wel een statisticus die dat kan staven.

Satria | 20-07-11 | 11:22

@Superior Bastard | 20-07-11 | 11:17 | + 0 -
U heeft vertrouwen in het OM en rechters?

Bent u een bestuurder?

Kaas de Vies | 20-07-11 | 11:19

@zeg maar jansen | 20-07-11 | 11:17
Het stereotiep rijkeluiszoon die niets kan en toch wil harken wordt inderdaad wel weer bevestigd.

Steilloos ten Onder | 20-07-11 | 11:19

Wegsnijden dat etterige gezwel.

weedo | 20-07-11 | 11:18

Steilloos ten Onder | 20-07-11 | 11:15 En nog niet eens geschikt als automonteur.

Anders had ie z'n pa wel opgevolgd.

zeg maar jansen | 20-07-11 | 11:17

Het gedeelte over Lucia de B. slaat nergens op John. Iedere burger kan aangifte doen. Het onderzoek vindt plaats door het OM en de rechter doet uitspraak.
Trias politica weetjewel?

Superior Bastard | 20-07-11 | 11:17

Kunnen we misschien een poll krijgen over die ziekenhuisdirecteur? Elatik begint wel een beetje te vervelen na een paar weken.

Vogelbeest | 20-07-11 | 11:16

Weer een bestuurder die zakken met geld krijgt en niets kan.

Er is in Nederland maar 1 soort bestuurder die geld oplevert, en dat zijn bestuurders van auto's.

Kaas de Vies | 20-07-11 | 11:16

Aanstellerij. We moeten eerder kritisch gaan kijken naar hoe we met onze zieken omgaan. Mensen met willekeurige infecties in hetzelfde gebouw stoppen als mensen met brandwonden is hetzelfde als een een vuurspuwers-conventie houden in een vuurwerkfabriek.
tinyurl.com/3wv3slb

buurvanurk | 20-07-11 | 11:16

En toch zal 'ie op de één of andere manier wel competent zijn.

Anders was 'ie toch nooit op zo'n functie terechtgekomen.

Toch? *** Machiavelli naslaat ***

Reinaert | 20-07-11 | 11:16

Wat ik begrijp uit dit artikeltje, is dat Paul Smits een beetje een mislukt mannetje is. Message received.

Steilloos ten Onder | 20-07-11 | 11:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken