Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nyfer-onderzoek Volkskrant blijkt hoax

skullduckie.jpg We zaten er al een poosje op te wachten. De 'martelhoax' die de Volkskrant dit jaar zou bedenken om de TK2010 op het allerlaatste moment een voor hen gunstige richting (lees: een overwinning van de PvdA) op te duwen. Weet u het nog? In 2006 hoaxte de VK een verhaal over vermeende martelpraktijken gepleegd door Nederlandse soldaten om de toenmalige regeringspartijen VVD en CDA een douw te geven. Het verhaal van Jan Hoedeman bleek van A tot Z een verzinsel. Maar het zaadje was geplant. De schade geleden. De boodschap duidelijk: De PvdA is de goeiste en de rest niet. En dus pakte de Volkskrant gisteren groots uit met een economisch onderzoek van Nyfer waaruit bleek dat het PvdA-programma het meeste behoud van koopkracht zou realiseren. Met name bij de plannen van het CDA en D66 zouden hardwerkende ambtenaren er enorm op achteruit gaan. Aldus de Volkskrant. Maar wat blijkt nu? De cijfers kloppen van geen kant. Sterker, de resultaten zijn precies omgekeerd. Dus een min bij de PvdA en plussen bij het CDA en D66. Ondertussen is er op de website van Nyfer geen rectificatie te bekennen. En ook bij de Volkskrant zijn ze plots angstvallig stil over hun canard, die gisteren nog met zoveel bombarie werd aangekondigd. Zojuist schreef Alexander Pechtold deze subtiele oorlogsverklaring aan de Volkskrant. Dat wordt nog gezellig tot 9 juni. Wij zeggen: Een afscheid in stijl voor Pieter '1 miljoen euro' Broertjes. InstantUpdate: Jammer joh, Wilders. Maar deze berekening gelooft natuurlijk nu ook niemand meer.

Reaguursels

Inloggen

De rasviezerikken van de niks- (volks(krant)) flikken hetzelfde wat ze eental jaren geleden net voor de verkiezingen ook bij Henk Kamp flikten.
Gewoon misleidende info er uit gooien daarne slappe excuses en het stinkbommetje is weer gelegd.
Links is vies bezig en de azijnbode leent zich weer voor het vullen met vullis.

Cohen heeft na zijn zelf genomen ontslag geen beroep gedaan op wachtgeld...... dat vinden ze bij de PVDA mooi, hij steelt niet !!!!!, wie zou Woutertje Bos betalen denk je...... precies sukkel . Waarom schrijft de azijnclub niet over Herfkens Peper en andere leden van de graaiclub ?.

pietertjetje | 07-06-10 | 09:13

@ olla,
Kost en inwoning, beveiliging, cursessen.
Trouwen en daarna scheiden, uitkering en dan opnieuw trouwen en dan weer scheiden. Meestal blijven er een paar kinderen over.
Denk daar maar over na.
Ikzelf kom boven de 10 miljard.
Kijk eens bij de allochtoonmeter op 2525 of 2526.

santadomenica | 07-06-10 | 08:49

Sjonge, wat ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend van de Azijnbode zeg!!

de salonsocialist | 07-06-10 | 07:25

Dat het Nyfer niet kan rekenen kon ik een maand geleden al melden,
want 7,2 miljard / 20000 immigranten is 360 000 per immigrant ,hoeveel uitkeringen betalen ze per persoon uit dan dat je aan 7,2 miljard komt.
dat zijn 30 uitkeringen per persoon

olla | 07-06-10 | 03:00

Grappig dat zelfs GeenStijl ontdekt dat de media genadeloos het CDA stuk probeert te maken om de plaats van de PvdA in Paars 3 veilig te stellen... met een groot CDA is de kans op een andere coalitie veel te groot natuurlijk.. dus roepen ze allemaal dat niemand Balkenende vertrouwt, het zo slecht gaat met het CDA en nu zo'n leuk onderzoekje...

eenKAA | 06-06-10 | 23:00

De PvdA is zo'n smerige kutpartij geworden. Liegen, liegen en liegen. En de media liegt lekker mee. Zelfs 'heer' Cohen lult niet langer over de inhoud, maar is meer bezig om andere partijen in diskrediet te brengen. Blijkbaar is men allang vergeten wat er direct na de vorige verkiezingen gebeurde. Geen enkele belofte is nagekomen!

PG4161 | 06-06-10 | 22:26

leuk al die woordvooerders, spindocters en lijsttrekkers maar de echte dieven die zie je niet, de topambtenaren.
Laten we die nou eens naar hun eigen functie laten solliciteren door een onafhankelijke.
Rutger, wil jij als onafhankelijke het voortouw geven?

santadomenica | 06-06-10 | 22:16

Na woensdag Job aan het roer en alles zal naar de klote gaan. Vleespet Samson als minister van kom-maar-binnen-met-je-knecht. Femke als misère van Binnenlandse zaken en Job als de bezielend leider van dit land. Heerlijk. Klaplopers, criminelen en/of asielzoekers. Allemaal gaan ze er op vooruit. En de hardwerkende burger? Die gaat de linkse hobby's en het niets toevoegende electoraat betalen. Ik moet nog slapen maat ik denk telkens dat ik in een nachtmerrie zit.

Sliptong | 06-06-10 | 22:03

Heee, mensen,
Lont heeft een nieuwe partij. Wie ? Die ex-hoer, jeweetoch! Wees eens liev en laat een berichtje achter. http://www.evangelischepartijnederland.nl/#/contact

Eigen_Gereid | 06-06-10 | 21:59

-weggejorist-

Roffel | 06-06-10 | 19:18

@ -edit | 06-06-10 | 18:09
Na zoveel opzichtige goebbels propaganda die het linkse pvda tuig heeft laten zien kan deze er nog wel bij.

solidstate | 06-06-10 | 18:42

is het misschien handig als dat veel geroemde cpb ook eventjes dat voorschotje voor die grieken beoordeeld?

lidlbier | 06-06-10 | 18:34

@baatstra | 06-06-10 | 18:06
sorry, maar lieden die niet tot 2 kunnen tellen ga ik niet mee in discussie.
het cpb was duidelijk en het leeuwendeel van de economen zijn het erover eens dat de pvda de slechtste vooruitzichten geeft op langere termijn economische groei en bij de vvd de beste vooruitzichten.
boek maar een plaatsje bij cohen in de klas.

huppelkudtje | 06-06-10 | 18:12

@solidstate | 06-06-10 | 17:29
Moehahahahahahaha....

U is bij deze gepromoveert tot opper-Alu-hoed.

Geweldige kromming deze keer. U wordt er steeds beter in.

-edit | 06-06-10 | 18:09

huppelkudtje | 06-06-10 | 17:34

U bent nog te dom om op te antwoorden eigenlijk.... had niets met economische groei te maken maar met werkgelegenheid in .... ja in?2040!
Maar de komende jaren is juist het programma van de VVD helemaal niet goed voor de groei en de werkgelegenheid.
Ze bezuinigen het meest van alle partijen met alle nare gevolgen vandien voor de gewone man die dat mag betalen

CPB: VVD bezuinigt het meest

SP op korte termijn beste voor behoud van koopkracht - De VVD bezuinigt het meest, de PVV en de SP het minst. Het SP-programma is op korte termijn wel het beste voor de koopkracht van huishoudens, gevolgd door die van de PvdA en GroenLinks.

baatstra | 06-06-10 | 18:06

@baatstra | 06-06-10 | 17:24
u hebt het mis: uw verhaal deugt niet.
Er is afgezien van de cijfers van Nyfer door het CPB becijfert dat de grootste economische groei het beste af is met de plannen van de vvd.
met de pvda daarentegen de slechtste die bovendien de staatsschuld het hoogste op laat lopen.
rentekosten en afbetaling zal een veel grotere rem hebben op de economische groei dan als we dat nu onder controle gaan brengen ivm de aankomende vergrijzing.
Dit weten ze bij de pvda ook, maar da's lastig stemmen kopen bij een achterban die niet verder kijkt dan morgen en alleen naar zijn eigen portemonnee.

huppelkudtje | 06-06-10 | 17:34

@ InstantUpdate
Nee inderdaad Wilders daar kun je nu ook niet meer mee aankomen. Zal dan wel het tienvoudige zijn of zo.

Maar goed dat in verhouding met de huidige linkse aanpak de armen er inderdaad op achteruit gaan en de rijke op vooruit klopt natuurlijk wel. (In werkelijkheid gaat niemand er echt op vooruit of op achteruit.) Op dit moment worden rijken gewoon heel erg gestraft en arme erg beloond. Dat oneerlijke stelsel wordt dan weer eerlijker gemaakt. Vandaar dat het lijkt dat de arme er op achter uit gaan en de rijke er op vooruit gaan. In werkelijkheid krijgt gewoon weer iedereen wat hem toe komt. Maar het echte probleem met deze berekeningen is dat ze kortzichtig zijn. Ze kijken naar 10 juni (bij wijze van spreke). En dat soort berekeningen werken al jaren zo. Echter is heel Nederland in die jaren alleen maar armer geworden onder links beleid. Als ze de berekeningen nou eens op de lange termijn zouden bekijken dan zie je dat bij links iedereen er op achteruit gaat en bij rechts iedereen er op vooruit gaat. (Rechts zorgt voor betere economie en voor rijkere rijken die dus weer voor meer banen zorgen (en wat arme weer meer motiveert om ook te gaan werken) en daar profiteert iedereen van. Dat werkt alleen niet van vandaag op morgen. Terwijl geld jatten van de een en geven aan de ander wel van vandaag op morgen werkt maar op de lange termijn juist niet werkt). Waarom snappen zo veel mensen dit principe nou gewoon niet? Zo moeilijk is het toch niet? Ik heb zelfs nog nooit een onderbouwing van links gezien die dit goed kon weerleggen. Terwijl dit wel het verhaal van links goed onderuit haalt.

DasUnterMensch | 06-06-10 | 17:30

Instant update en het in diskrediet brangen van het rapport van NYVER in opdr. van de PVV is NATUURLIJK de hele opzet geweest van deze schofterige yousouf goebbels praktijken van de volkskrant. Deze gore typhus maken het nog bonter dan youssouf goebbels.

Socialisten = vijanden van het volk

Socialisten = vijanden van de waarheid.

solidstate | 06-06-10 | 17:29

Jeetje zeg, als Nyfer de plusjes met de minnetjes verwisselt vraag ik me af hoe het onderzoek naar de kosten uitgelegd moet worden. Het zal toch niet zo zijn dat we er miljarden op vooruit gaan. Nee joh, dat kan niet, daar had Nyfer het wel goed.

Karel Spoorman | 06-06-10 | 17:27

Nyfer maakt wel naam de laatste tijd. Goed bureau !

Jokkebrok | 06-06-10 | 17:25

huppelkudtje | 06-06-10 | 17:16

Uw verhaal klopt niet.
Het enige wat telt is dat Nyfer gemeld heeft dat de kern overeind blijft!
U verzint verhalen die er niet zijn.... voorroddel en achterklap moet u bij de Telegraaf zijn.

"Nyfer geeft toe dat 'enkele punten' bij D66 en het CDA niet kloppen. De kern blijft evenwel overeind, aldus de onderzoekers"

baatstra | 06-06-10 | 17:24

@baatstra | 06-06-10 | 16:57
correctie van de cijfers lieten zien dat de pvda licht negatief uitvalt voor de gewone man en dat terwijl ze de staatsschuld excessief op laten lopen.
De rekening komt later....mede mogelijk gemaakt door uw kinderen.
Sociaal, eerlijk en rechtvaardig?
Stelletje huichelaars.

huppelkudtje | 06-06-10 | 17:16

Stelletje terug-HOAXERS, dat jullie der zijn. Is de gemiddelde reagguurder zo dom dat ie vergeet te lezen? Zelfs Elsevier zegt dat de kern van het oorspronkelijke onderzoek overeind blijft. Oh oh oh, wat zijn jullie errug!

dePadvinder | 06-06-10 | 17:00

De boodschapper van negatief nieuws belasteren heeft totaal geen zin.... mensen hebben toch allang gezien wie de rekening moet betalen bij VVD,PVV,CDA en D66

baatstra | 06-06-10 | 17:00

Is geen hoax!
Nyfer: cijfers CDA en D66 te negatief ingeschat, maar de kern blijft overeind!!!
Bij D66 zijn alleen wiettax die D66 wil doorberekent in de koopkracht van AOW'ers,die zijn gecorrigeerd net als bij het CDA de correctie al plaats heeft gevonden.
Maar de kern blijft overeind en daar gaat het om.
Morgen komt de correctie in de krant en dan blijft nog steeds duidelijk voor iedereen te zien:VVD,PVV,CDA en D66 laten de gewone man het geld ophoesten,de rijke heeft niets te vrezen.

baatstra | 06-06-10 | 16:57

Powned, maak hier in de aankomende uitzending serieus werk van AUB!

Baaske | 06-06-10 | 16:50

ach, de Azijnbode hoaxt wat cijfertjes, de Televaag laat Rutger een sterrenlikdansje met Marc Kutte doen, iedere krant zo zijn eigen rariteiten in verkiezingskabinet. Het doel heiligt blijkbaar de middelen.

naatholweg | 06-06-10 | 16:49

.
InstantUpdate: Jammer joh, Wilders. Maar deze berekening gelooft natuurlijk nu ook niemand meer.
.
*******
.
Nee, ... gezien de gekleurdheid van, ook weer, dit onderzoeksbureau zal het bedrag van € 7.200.000.000 nog wel veel hoger zijn.
.

donjon | 06-06-10 | 16:47

@Grandtete | 06-06-10 | 15:21
Zo heb ik vernomen dat ,volgens de directeur van Philips , sociaal beleid leidt tot overbevolking en dit weer tot milieuproblemen . De aarde raakt uitgeput en bepaalde groeistimulerende religies schijnen hier een weinig remmende werking op te hebben .
Om duurzaamheid te betrachten (zo sprak hij verder) zullen wij in de nabije toekomst iedere derde boreling preventief moeten ruimen .

Jokkebrok | 06-06-10 | 16:45

Een zekere Ariel schrijft " De Volkskrant is nog steeds het NAZI propaganda krantje als in WO2".
De Volkskrant is niet verschenen in WO2.
Er was wel een andere krant die zeer pro NAZI was.
Die krant is 5 jaar verboden geweest.
De Telegraaf is in 1950 weer verschenen.

Grandtete | 06-06-10 | 16:33

@knorretje | 06-06-10 | 16:06
Wat is er mis met Nepperus? Of ben jij nog van de klimaathoaxgeneratie?

Parsons | 06-06-10 | 16:17

De KRACHT van de MEDIACRATIE!

ONS | 06-06-10 | 16:13

ach de een doet het zo, de televaag laat rutger een dansje doen met Kwark Kutte, die dan even Rutger zijn sterretje laat schijnen als ie klaar is met likken. same shit different day...

naatholweg | 06-06-10 | 16:13

@Geenstijl InstantUpdate:
inderdaad die 7,2 miljard klopt nix van, het is 12 miljard! Al eerder berekend door oa Elsevier.

iustus | 06-06-10 | 16:07

@ Mike Gaatjeniksaan

Ben voor paars onder een sterk VVD. Als de PvdA echt de grootste dreigt te worden zou ik zelfs overwegen op de Dixieland/blauwe blazer vrienden van Rutte te stemmen (hoewel stemmen op partijgenoten van die gek van een Nepperus me enorm tegenstaat)

knorretje | 06-06-10 | 16:06

@knight03 | 06-06-10 | 15:13
Ik kan het mis hebben, maar volgens mij heeft het al dan niet sanctioneren van de opsteller die een fout maakt niets te maken met de publicatie van een rapport.

-edit | 06-06-10 | 16:05

7.2 miljard lijkt mij nog weinig, is daar ook..... het Generaalpardon in meegenomen dan zou... deze berekening op die basis niet kloppen!

ONS | 06-06-10 | 15:57

Nu begrijp ik ook waarom Joop.nl al zowat de hele dag uit de lucht is. Die zijn de handel aan het swifferen.

Hey Jolonova! Flapdrol! Doe eens even opnieuw aanslingeren die mooie azijnwepsaait van je! Yow Jeroen Mirciosovicz, doe eens even snel een rectumficatie plaatsen!

Sytze_Vliegen | 06-06-10 | 15:51

De PVDA heeft de mensen dooe wie en waarvoor ze is opgericht al jaren in de steek gelaten. De grootste graaiers zitten bij de PVDA (directeuren van woningcorporaties, gezondheidsinstellingen, publieke omroep e.d.). Als je echt sociaal wil stemmen dan kun je beter bij de SP zijn.

Roffel | 06-06-10 | 15:44

Leren we het dan nooit?
Feit 3 maanden terug: kabinet wankelt en pleurt om mede dankzij gristenhonden en lui die denken, lontje aan - wachten op ontploffing - en nou naar huis want het vrouwtje wacht.
Feit nu: Ja maar... en nu gaan we... wij zijn de beste! blabla.
Realiteit: In je stemhokje denk je... nou vooruit ik geef ze nog een kans. FAIL!
Tijd voor vernieuwing, stem eens wat anders misschien?

Beef427 | 06-06-10 | 15:39

Een hoax zoals een nepverhaal over malefide iDeal systemen?
Stelletje mutsen!

Pax | 06-06-10 | 15:37

Ariel | 06-06-10 | 15:29
U is in de war Dat was de telegraaf

kattenmepper | 06-06-10 | 15:36

doe nog eens | 06-06-10 | 14:32
U stelt dat D66 400 euro eigen risico pp. kent. dat is niet juist het ER wordt juist afgeschaft.... maar ze willen 10% bijdrage aan de kosten per keer (excl.Huisarts) tot aan inkomensgerelateerd maximum. Voor chronisch zieken wordt wat geregeld.
Maar WTF is het inkomensgerelateerde maxium? Dat kan dus heeeeeeel veel eigen bijdrage worden of heel weinig.. Ik ga verder zoeken
+bepaalt voor kattenmepper de keuze D66 ja nee a.s. woensdag+

kattenmepper | 06-06-10 | 15:35

wel grappig dat newconomy debacle, zie je zo'n bankdirecteurtype met kannetje benzine lopen..

lidlbier | 06-06-10 | 15:30

@Grandtete | 06-06-10 | 15:21

U solliciteert naar de functie van hoofdredacteur bij de VK?

Mike Gaatjeniksaan | 06-06-10 | 15:29

De Volkskrant is dus nog steeds het zelfde nazi propaganda krantje als in de tweede wereld oorlog.

Ariel | 06-06-10 | 15:29

@Grandtete 15:21
Die Shell diecteur van jou, komt die toevallig uit Nigeria?

necrosis | 06-06-10 | 15:27

Een voormalige direkteur van SHELL schreef een boekje over economie.
Hij toonde de scheeftrekking van de marktwerking ,dat kwam door sociale voorzieningen als WW .
Hij wilde dus geen WW het beste was de werkloze arbeiders met hun gezinnen laten verhongeren.
zodoende kwam er weer gebrek aan werkvolk en de slechten waren opgeruimd.
Om een en ander te versnellen stelde hij voor om werklozen om te schieten.

Grandtete | 06-06-10 | 15:21

@knorretje | 06-06-10 | 15:14

Pechtold huilt nu tranen met dikke tuiten maar neemt straks wel een duik in een bad vol vaseline om vervolgens bij premier Bert Cohen in de kont te kruipen, dus vergis je niet. Ik vraag me af hoe zijn leuke(?) vrouw nog aan haar trekken gaat komen.

Mike Gaatjeniksaan | 06-06-10 | 15:21

controleerT

lidlbier | 06-06-10 | 15:19

controleerd iemand die de hond uberhaupt? of werd zijn waggie niet door tevreden aandeelhouders in de fik gestoken en was het kortsluiting. vragen vragen

lidlbier | 06-06-10 | 15:18

Heeft Pechtold alweer gelijk, dat gebeurt hem toch opvallend vaak. Bevestigt mijn idee dat ik maar weer op hem en zijn kornuiten zal gaan stemmen. (en dan heeft die bofkont ook nog eens een leuke vrouw...)

knorretje | 06-06-10 | 15:14

@-edit
Als ik in mijn werk dergelijke fouten maar een paar maal zou herhalen of zo weinig kritisch stond tegenover rapporten van anderen dan stond ik snel op straat!

knight03 | 06-06-10 | 15:13

Over verkiezingsonzin gesproken: http://www.telegraaf.nl/binnenland/6871408/__Electoraat_nog_steeds_onstabiel__.html?p=1,1

Parsons | 06-06-10 | 15:11

Heb mij vrijdag ook mateloos geergerd aan DWDD met Jobcoman en Felix Rottenberg. Schaamteloze PVDA propaganda op kosten van de staat. Vooral toen Job de 3 - onjuiste bleek later - VVD cases uit de EO documentaire nog eens aanhaalde. "Je ziet wat er gebeurt met het VVD programma." Geen kritische opmerking / vraag van MvN of FR, alleen maar de opmerking "Nou". Werkelijk schandalig. Kom dan als journalist - not - je eer na, en zeg dat.

ever | 06-06-10 | 15:11

Sprookjes van Grote Broer en de draak
"... De aanvoerder van de journalistieke troep, ze noemden hem Grote Broer, kwam als eerste aan bij een paleis waar hij zich aan de roze champagne mocht laven. Grote Broer ontmoette ten paleize zijn tweede vader. Hij mocht aan het bureau vol met olifantjes zitten en tekende de sprookjes van Vader op. Als journalist vroeg je je niet af of Vader de waarheid vertelde...."
www.prorepublica.nl/artikel.aspx?a=abs...

Bos Hout | 06-06-10 | 15:10

Oude stalinistische agitprop van VK. Zgn. krant voor de intellectuelen.

Hamertje Tik | 06-06-10 | 15:08

@Parsons 15:02
Lijst 5, nummer twee.
Goede ideëen, lief koppie.
Eigenlijk wil ik Clairy stemmen maar die staat nergens op de kieslijst.

necrosis | 06-06-10 | 15:07

@InstantUpdate
"Elsevier kwam vorig jaar [2008] met een schatting van minstens 100 miljard euro tot dan toe. Uitgaande van al de extra kosten en geringere bijdrage, van de kosten van vreemdelingenadvocaten tot het vele male hogere uitkeringengebruik zou het niet vreemd zijn als daar jaarlijks ongeveer een tiende bijkomt. Maar het blijft schatten."
www.elsevier.nl/web/10241770/Commentar...
"Jaarlijks een tiende" = 10 miljard per jaar. Het Nyfer heeft dus waarschijnlijk erg voorzichtig of onjuist gecalculeerd: 7,2 miljard per jaar. Desalniettemin een gigantisch bedrag, dat erop duidt dat we het doel van 28 miljard in één kabinatsperiode gemakkelijk kunnen halen, zonder de minima tekort te doen, en zonder allerlei mooie verworvenheden aan te tasten.

Fijnstoffer | 06-06-10 | 15:04

@necrosis | 06-06-10 | 15:00
De enige stem die kan voorkomen dat Bert met z'n krankzinnige ideeën aan de macht komt is een stem op?

Parsons | 06-06-10 | 15:02

@Parsons 14:49
Dat hoef je de PvdA niet te vragen, dat antwoord kan ik je vast geven: benzine/ diesel worden duurder gemaakt, sigaretten en drank idem.
Die communisten weten dat "den werkmensch" niet zonder tripel en peuk kan, en de auto (om dagelijks naar je werk te gaan) rijdt ook niet op urine.....
Ik geloof allang niet meer dat Wilders de oplossing is voor alle problemen maar ik ga wel op Fleur stemmen om "the powers that be" te pesten.
Hopelijk leiden Job en Jan Peuter een historische nederlaag op 9 Juni.
*aftellen gaat*

necrosis | 06-06-10 | 15:00

Ik vind het jammer dat ik geen volkskrant abonnement heb, dan kon ik hem uit protest opzoeken. Kan wat mij betreft in het rijtje EO/FNV / Netwerk / Zembla.

GoedenMorgenDezeMorg | 06-06-10 | 14:59

De VK propaganda is nog erger dan Nazi propaganda. Het laatste kan bijna iedereen als zodanig herkennen, maar wat die smerige socialistenbeulen van de VK uitpoepen, neemt 1/3 van het land voor de waarheid aan. Maar laten we dit niet alleen afschuiven op de VK. Hier zit gewoon een spindoctor van de PvdA achter. Dus Pechtholt moet niet huilen want hij wil straks wel vice-premier spelen schouder aan schouder met premier Cohen.

Mike Gaatjeniksaan | 06-06-10 | 14:53

@mokum4all | 06-06-10 | 14:45
+1 voor deze heldere en juiste uiteenzetting. Aan een ieder de keus.

-edit | 06-06-10 | 14:51

@Grandtete 14:36
60% huurverhoging?
Mijn woningbouwvereniging kan hoog en laag springen maar dan trek ik de machtiging in om de huur automatisch af te schrijven.
Als we de vrije markt de loop laten kom ik juist in aanmerking voor huurverlaging aangezien die betonnen bunker uit '74 geen cent meer waard is en waarschijnlijk over 10 jaar gesloopt gaat worden.

necrosis | 06-06-10 | 14:51

Atrikel staat dus nog steeds op de website van de leugenaars van de VK.
Op naar de nul lezers!

Oculus Malus | 06-06-10 | 14:50

"Nu blijkt dat het bureau fouten heeft gemaakt. Nyfer geeft toe dat 'enkele punten' bij D66 en het CDA niet kloppen".
Er kloppen een paar dingetjes niet, maakt dat het onderzoek tot een hoax?

Hapax | 06-06-10 | 14:50

Misschien kan de VK me ook even aanwijzen waar de PvdA de staatsschuld aanpakt?

Parsons | 06-06-10 | 14:49

Conclusie: zelf nadenken. Bij de PvdA doet het minder au maar betalen we langer, bij de VVD doet het bij iedereen erg au tenzij je spuugrijk bent maar zijn we er eerder uit, immigratie werkt alleen als de immigrant werkt, uitkering geen oplossing. En dan zijn er gristenen die iets vinden.

mokum4all | 06-06-10 | 14:45

Maar hoe zit het met die 7 miljard, per jaar, Alexander/Tob Job/Jan Peter?
Kom eens uit je roze toren met blinde muren.
Of wacht je tot jouw kinderen last hebben van de constante multiculti keuze.

Wat zeg je later tegen je kind: sorry, ich habe es nicht gewust?

Dulf | 06-06-10 | 14:44

@Grandtete | 06-06-10 | 14:36
58% in 30 jaar inclusief inflatie. Het is een gotspe, niet?

Parsons | 06-06-10 | 14:41

@mark twain 14:22
Ik hoop dat er een coalitie komt die mensen met een uitkering dwingt om te gaan werken.
Niet gaan werken, dan korten op de uitkering!
Wellicht doet Joris nog een duit in het zakje door mensen uit te gummen die duidelijk een uitkering trekken.
*zwaait naar bijstandskoning*

necrosis | 06-06-10 | 14:40

twijvel, twijfel, tweivel, of tweifel. Ik twijfel niet langer en stem op lijst 5 nr2.

reageerbuis | 06-06-10 | 14:38

De 7,2 milliard euro's per jaar voor immigratie zullen door Nyfer ook wel ruimhartig
te laag zijn ingeschat. Cohen en vrienden zullen hem daar dankbaar voor zijn.
Overigens stel ik vast dat de misleiding door hen steeds brutaler wordt.

J.Kranich | 06-06-10 | 14:37

Kijk bij de VVD de Liberalen dus heb je vrijheid.
Als straks na de 60% huurverhoging jij de hur niet kunt betalen en je wordt je huis uitgezet.
Wel dan heb je de vrijheid om onder bruggen te slapen!
Daar kun je verbroederen met de andere daklozen.
Bij de tijd dat je ligt dan is het liberale Utopia bereikt
Libertee Egalitee en Fraternitee.
Het komt allemaal goed als je het (Groot)kapitaal zijn gang laat gaan.

Grandtete | 06-06-10 | 14:36

Eerst maar eens kijken wie Beatrix gaat laten informeren op 10 juni. Old boy Hansje Wijers is momenteel mee naar de camping in Spanje met onze huidige chefs de la Nation Nout en Bea. Da's vast niet omdat ze geen rol voor hem zien de komende jaren.

Bos Hout | 06-06-10 | 14:34

D66 blijft kut, 400 eigen risico, voor een gezin met 4 mensen met een modaal inkomen is dat dus 1600 euro... En das veel, das veel te veel.

doe nog eens | 06-06-10 | 14:32

@knight03 | 06-06-10 | 14:27
Tsja... Dat is wat journalisten doen: verslag doen van uitspraken van politici. Dat is hun werk.

Iemand met meer dan één hersencel begrijpt dat elke uitspraak van elke politicus met twee scheppen zout genomen moet worden. In campagnetijd is dubbel zout noodzakelijk.

Ik begrijp niet waarom je je daar zo druk over maakt.

-edit | 06-06-10 | 14:31

@mark twain | 06-06-10 | 14:22
Zit je er klaar voor?

Parsons | 06-06-10 | 14:31

Maar het kwaad is reeds geschied: gewoon deze rapporten blijven aanhalen ook al zijn ze onwaar. Het volk slikt dit vor zoete koek en is weinig kritisch.
Zo herhaalt het NOS journaal ook steeds de uitspraak van Balkenende over enkele VVD bestuurders bij de DSB. Ook niet te bewijzen en maar de halve waarheid (denk aan CDA-er Wellink die in feite de meeste kilo's boter op z'n hoofd heeft). Inmiddels door Balkenende als te harde opmerking teruggenomen maar de linkse omroep blijft het gewoon herhalen.

knight03 | 06-06-10 | 14:27

@phidosx | 06-06-10 | 14:21
Wat kan een mens meer doen dan een gemaakte en onderkende fout rectificeren? Alleen voor de paranoïde mens is dat onvoldoende.

-edit | 06-06-10 | 14:25

lood om oud ijzer, wie er ook aan het roer komt volgend jaar betalen een paar tientjes meer voor de ziektekosten gaan de belastingen iets omhoog en heeft iedere nederlander 2000 euro minder te besteden.
dit alles wordt met marktwerking/gestegen kosten verklaard en valt buiten de invloedsfeer van de politici, een glas een plas en alles is duurder als het was.

lidlbier | 06-06-10 | 14:24

@maraboe 14:19

Bij links neemt het gat in de begroting niet in omvang toe. Overigens is er nog helemaal geen begroting voor 2011.

mark twain | 06-06-10 | 14:22

@zeg maar jansen 14:18
ghehehehehehehe!

necrosis | 06-06-10 | 14:22

zeg maar jansen | 06-06-10 | 14:18
Exact!

Bottleneck | 06-06-10 | 14:21

De volkskrant mag dan wel "updates" hebben geplaatst, maar de grote dikke letters blijven hetzelfde zeggen. Ze zouden de kop met dezelfde dikke letters moeten aanvullen "Sorry, foutje van ons".
Iedereen weet dat het eerste bericht blijft hangen en rectificaties nauwelijks dezelfde impact hebben.

phidosx | 06-06-10 | 14:21

Overigens kan het dit stuk ook een 'canard' worden genoemd want er is geen HOAX

maraboe | 06-06-10 | 14:20

Feit blijft dat er bij rechts koopkrachtverlies optreedt, en dat er bij links een groter gat in de begroting ontstaat...

maraboe | 06-06-10 | 14:19

Bottleneck | 06-06-10 | 14:15 Koopkracht is de grootte van het gat in de hand van je vrouw.

zeg maar jansen | 06-06-10 | 14:18

@-edit | 06-06-10 | 13:53
Er zijn gelukkig ook mensen als u die even doorklikken en lezen wat er echt aan de hand is.
@kattenmepper | 06-06-10 | 14:09
Mee eens

Bij Brusselmans stonden zijn ogen waarschijnlijk ook omgekeerd. Het onderzoek klopt wel degelijk, behoudens een paar fouten bij D66 en het CDA. Nyfer is niet verbonden aan de Volkskrant, dus een andere krant had dit net zo goed kunnen publiceren.

Van Snikkelenburg | 06-06-10 | 14:16

@Stilløs | 06-06-10 | 14:10
Maar, verontwaardigd als je bent over kleurbekekende media, begrijp je wel waarom mensen naar GS gaan?

-edit | 06-06-10 | 14:15

Driekwart Nederland weet waarschijnlijk niet eens wat koopkracht betekent.

Bottleneck | 06-06-10 | 14:15

Sowieso zijn dat soort cijfertjes weinig waard in verkiezingstijden. Je kunt alles aantonen wat je wilt. En die planberekeningen van CPB worden ook altijd ten onrechte heilig verklaard, dezelfde instantie die dacht dat de economie in 2009 met ruim 1% ging groeien. Buiten dat feit kun je plannen van partijen nooit goed en volledig doorrekenen, laat staan dat alle leken die bij de partijen rondlopen goed kunnen weten wat het allemaal betekent, let alone de achterloze kiezer... Dat gegoochel met die halve-waarheids-cijfertjes :')

Bottleneck | 06-06-10 | 14:14

Een HOAX is wat overdreven heren geen stijl.

maraboe | 06-06-10 | 14:13

Volkskrant heeft nog altijd niet de juiste cijfers bepubliceerd. Alleen de NOS meldt nu dat na het goed zetten van de plusjes en minnetjes D66 er POSITIEF uitkomt, zelfs als je afschaffen overdrachtsbelasting niet mee neemt en elk modaal gezin softdrugs gebruikt :') zoals in dit onderzoek.
Kortom, WALGELIJK. Na de Irak-leugens vlak voor verkiezingen en het foute gemeenteraadsonderzoek, idem, nu weer. Ik snap oprecht niet dat er VVD'ers, CDA'ers of D66'ers deze krant lezen.

Stilløs | 06-06-10 | 14:10

De onderzoekers stellen dat het onderzoek klopt op een paar details na.
Ik zie het probleem dus niet wat hier door GS wordt neergezet.
Omdat D66 wild om zich geen slaat? Zal het bij CDA en D66 niet tot achter de komma kloppen, lekker boeiend die partijen tellen toch al bijna niet meer mee.
Ik ben een beetje moe aan het worden van al die linkse complot theorieen.
Heeft de GGZ zulke lange wachttijden dat de paranoide medemens zijn ei overal kan leggen?

kattenmepper | 06-06-10 | 14:09

Wat maakt het uit? Het is toch preken voor eigen parochie.

Peerie | 06-06-10 | 14:06

feli mark twain

je hebt wat mij betreft bij deze de positie van underdog verdiend
haalt idd geregeld t bloed onder iemands nagels vandaan
maar V"s van 35+ hebben het al zo zwaar

mark for president
(dont gang up on her...)

varkensrollade | 06-06-10 | 14:06

Dit wordt nog leuk voor de laatste debatten. Balkenende en Pechtold die Cohen uitleggen hoe je koopkracht uitrekent. Hopelijk wordt het CDA dan niet groter ten koste van de VVD zodat de PvdA alsnog als grootste kan eindigen. Ik hoop zelf op een kabinet VVD + CDA + D66.

deja | 06-06-10 | 14:05

Crusher | 06-06-10 | 13:53

Ik zeg niet dat je geen VVD mag stemmen, maar het is belachelijk om een onderzoek waaruit blijkt dat de koopgracht van lage en middeninkomens bij de VVD daalt als hoax te betitelen. Dit is waar de VVD voor staat, dus geen verrassing en zeker geen verkiezingsbeinvloeding.

Nick da Prick | 06-06-10 | 14:03

necrosis | 06-06-10 | 13:53
Hoor hoor, je leven moet bijzonder triest zijn als je je alleen maar goed kan voelen door andere te provoceren dan wel beledigen.

Ashtrey | 06-06-10 | 14:00

necrosis | 06-06-10 | 13:53 Maar daar staat tegenover dat ie daartoe nooit uitgenodigd wordt.

zeg maar jansen | 06-06-10 | 13:59

Geenstijl, doe er wat aan!!!!!!!!!!!!! Deze gekozen/gestuurde democratie is verschrikkelijk!!!!

Admiraal de Ruyter | 06-06-10 | 13:57

@ Nick da Prick | 06-06-10 | 13:46.
De VVD vind net als ik dat de verzorgingsstaat is doorgeschoten, teveel mensen kunnen te makkelijk kiezen voor niet werken en dus een uitkering. De vele importwerkers in bv. de bouw of op de akkers zijn hiervan het keiharde bewijs. Als je dat wil terugdraaien zal je inderdaad zien dat de inactieven een schop onder hun luie reet gaan krijgen, geheel terecht. Linkse media zullen dit uitleggen als 'de rijken gaan er op vooruit ten koste van de armen'.

Crusher | 06-06-10 | 13:53

@Crusher | 06-06-10 | 13:34
Aggossie.... Je hebt het er zwaar mee, niet?

Als jij zoveel problemen hebt met de door jou veronderstelde manipulatie van de pers, waarom dan alleen de pijlen richten op de VK?

Overigens zeggen de onderzoekers dat de strekking van het verhaal gewoon klopt. Niemand ontkent daarnaast dat linksigen partijen een beter koopkrachtplaatje er op na houden voor de lagere en midden inkomens dan de rechtsigen en dat de rechtsigen sneller de staatsschuld aflossen dan de linksigen.

Ik begrijp daarom die overtrokken reacties van (met name) het rechter smalldeel niet als diverse onderzoeken keer op keer dat overbekende beeld bevestigen. Het is net alsof de gevolgen van het eigen programma niet bekend mag worden bij het publiek.

-edit | 06-06-10 | 13:53

@mark twain 13:37
Onuitgenodigd reaguurders lopen afzeiken is het enige dat jij kan.
Moet jij niet naar therapie ofzo?
En nee, geen necromedaille voor jou, je bent het gewoon niet waard.

necrosis | 06-06-10 | 13:53

En natuurlijk corrigeert de Volkskrant dit niet op haar eigen website. Eerst lekker uitpakken in de weekendkrant, daarna gewoon zwijgen op de website als blijkt dat het niet klopt. Pure misleiding en manipulatie. Wellicht een klein weggestopt artikeltje in de maandagkrant, maar die wordt toch maar alleen door sportliefhebbers gekocht.
Hebbie een teiltje...? Kan ik éve overgeve...

Rest In Privacy | 06-06-10 | 13:52

Alsof de rest wel waar is. Over vier jaar weer dezelfde discussie over hoe slecht het allemaal gegaan is? Aan de echte vraagstukken wordt geen aandacht besteed dus laat maar zitten die propaganda. Politici praten alleen over problemen die ze eenvoudig kunnen oplossen of waarvoor ze nooit echt aan het werk moeten. Ik zet m'n euro's wel weg terwijl de rest van het land de mimiek van politiek leiders poogt te duiden.

beerpoes | 06-06-10 | 13:52

Is het ook mogelijk om de vollskrant juridisch aan te pakken?

êåöÜëé ôõñß | 06-06-10 | 13:51

De mens is gelukkig de enige diersoort aan wie men ooit het onzinconcept van 'links tegen rechts' heeft kunnen verkopen.

Bos Hout | 06-06-10 | 13:51

Ik zou een rectificatie eisen in alle dagbladen, maar de leugens komen allemaal van Job Cohen en z'n PVDA. Van die man die zichzelf zo fatsoenlijk vindt, met die kop van een grafdelver weet u wel.

bosbaan | 06-06-10 | 13:50

@zeg maar jansen 13:39
Geen idee, maar ik ben ook van de vrouwenliefde dus geen probleem.....

necrosis | 06-06-10 | 13:48

Crusher | 06-06-10 | 13:34

Het is duidelijk dat de VK links georienteerd is. Maar als je het hele medialandschap bekijkt is het volstrekte onzin om het over de linkse media te hebben. De meest gelezen krant van Nederland is week in week uit ongefundeerd de PvdA aan het neersabelen. Dit doen ze zonder onderzoek, dan kunnen er ook geen fouten worden gemaakt.

Elk onderzoek naar de invloed van een partijprogramma op bepaalde groepen van de bevolking bevat onnauwkeurigheden. Maar hoe je het onderzoek ook zal uitvoeren, er zal altijd uitkomen dat de gewone man door de VVD hard wordt geraakt. Dit zal de VVD ook nooit echt ontkennen. Het partijprogramma is immers nadrukkelijk op de hogere inkomens gericht. Je kan niet en heel veel bezuinigen, en de hogere inkomens bevoordelen en de koopkracht van lagere/middeninkomens sparen. Het geld moet ergens vandaan komen en bij de VVD komt het van de lagere inkomens.

Nick da Prick | 06-06-10 | 13:46

De Volksrant = de Nederlandse PRAVDA! Een propagandamiddel om de linkse idealen te etaleren.

Franky4Fingers | 06-06-10 | 13:44

Crusher | 06-06-10 | 13:34
Journalistiek neutraal bestaat helemaal niet binnen de krantenwereld, en in de journalistiek in het algemeen. En iedereen weet de kleur van kranten. Een Telegraaf kan bijvoorbeeld helemaal niet verweten worden stemgedrag proberen te beïnvloeden.
.
Ik zit niet eens zo met dit topic. Maar als je een linkje plaatst met het kopje 'precies omgekeerd'. Laat dan een verhaaltje uit dat linkje volgen die dat staaft. Anders beledig je gewoon de lezer. Kun je nagaan hoe hoog GS tegenwoordig die lezer heeft zitten.

Flodder | 06-06-10 | 13:43

Nyfer weet van de hoed noch blazen. Dat PVV onderzoek was prutswerk, en dit vast ook.

janeedantoch | 06-06-10 | 13:42

@Kenz16 13:26
Volgens mij is Joris geen voorstander van linkjes naar de Azijnbode maar ik zal het even voor je vragen......

necrosis | 06-06-10 | 13:42

Jemig Brusselmans, kan je een nog grotere spin geven aan dat Elsevier-artikel? Nou ja, spin... Gewoon glashard liegen bedoel ik.

bob_richter | 06-06-10 | 13:41

necrosis | 06-06-10 | 13:39 Is Clairy niet van de vrouwenliefde?

zeg maar jansen | 06-06-10 | 13:39

Wat zat BalkEllende weer flink zijn eigen straatje schoon te vegen in Buitenhof, gelukkig dat Paul Scheffer nog wat tegengas gaf.
BalkEllende is een zeurpiet en liever had ik Geert Wilders als opponent in het programma gezien.
Gelukkig was Clairy er wel al had ik wat minder kleding verwacht met deze temperatuur.
*jubileum verzint en ook kusje van Clairy wil*

necrosis | 06-06-10 | 13:39

mark twain | 06-06-10 | 13:37 Twee dingen tegelijkertijd ja, dat heet multitasking.

zeg maar jansen | 06-06-10 | 13:37

@zeg maar jansen 13:35

Slecht en beroerd schrijven en dan nog een grote mond opzetten. Dat is het enige wat jij kan.

mark twain | 06-06-10 | 13:37

Een ding is zeker; Brusselmans kan in ieder geval niet lezen. Dit kan zelfs zonder hulp van Nyfer worden vastgesteld.

mark twain | 06-06-10 | 13:35

mark twain | 06-06-10 | 13:34 Je voelt je aangesproken? Jij bent aan de beurt als je de pispot hoort rammelen, eerder niet.

zeg maar jansen | 06-06-10 | 13:35

@ -edit | 06-06-10 | 13:28.
Dat 'foutje' waar jij het over hebt leverde de PvdA een groot voordeel op en als de linkse media niet dezelfde aandacht besteden aan de correctie als aan het oorspronkelijke bericht dan is het wel duidelijk wat de bedoelingen zijn, exact dezelfde bedoelingen als destijds met die martelhoax. M.a.w., het zijn nog steeds dezelfde ratten die proberen het stemgedrag te beinvloeden i.p.v. journalistiek neutraal bezig te zijn.

Crusher | 06-06-10 | 13:34

@zeg maar jansen 13:31

Wie of wat zijn die gestudeerde mensen, waar jij het over hebt.

mark twain | 06-06-10 | 13:34

-edit | 06-06-10 | 13:28
Nee, het is 'precies omgekeerd'. GS blaat zonder enkele onderbouwing. Meer is tegenwoordig niet meer nodig. Waarom niet gewoon een topic: links = boeh, rechts = yeuh!
.
Zie bijvoorbeeld Rutger een feestje vieren met Rutte. Verlangt terug naar de tijd dat iedereen door GS werd aangepakt.

Flodder | 06-06-10 | 13:33

juriste | 06-06-10 | 12:51 GGZ heeft niets met het onderwerp van doen, zogenaamd gestudeerde domme mensen beginnen altijd over iets anders wanneer ze er niet meer uit komen.
En nee, PvdA is niet mijn keuze.

zeg maar jansen | 06-06-10 | 13:31

Toen in de jaren '60 de VK verhuisde van de Nieuwezijds Voorburgwal naar de Wibautstraat en Joop Lucker vervangen werd Jan v.d. Pluijm, veranderde de krant ook van spreekbuis voor de Roomsche Kerk naar spreekbuis van de Linksche Kerk.
.
Maar één ding bleef hetzelfde: De VK verdedigt Dogma's van uitverkoren predikers, ook wel "Verlossers" genoemd!
.
De nieuwe linkse Verlosser heet Job Cohen en zijn boodschap luidt: "iedereen telt mee!" Bedoeld wordt dat de stem van elke Gelovige helpt om Verlosser Job in het Torentje te krijgen.
Maar toevallig ontdekken een aantal seculiere pragmatische mensen de echte boodschap achter deze slogan, namelijk:
- Dat iedere nederlander mee moet tellen om de cijfertjes van Job te checken, want "tellen" is éen van de dingen, die deze Verlosser en zijn Bode absoluut niet kan!

.

Mr. Bator | 06-06-10 | 13:30

Volgens mij is een enkel foutje dat later openlijk rechtgezet wordt, geen hoax. Maar dat zal vast aan mij liggen

-edit | 06-06-10 | 13:28

Jullie zijn een beetje laat op Geen Stijl. Het artikel staat er gewoon met de correcties. Wat is nu eigenlijk jullie punt? Als je je verdiept had in de programnma's had je zelf ook kunnen constateren dat Links minder bezuinigd en dus de koopkracht in stand houdt en dat rechts snoeihard bezuinigd, waardoor mensen minder in de portemonnee overhouden. De conclusies van de Volkskrant bevestigen dit, maar Geen Stijl is verbaasd. Slechte schreeuwjournalistiek van GeenSTijl.

www.volkskrant.nl/economie/article1386...

kenz16 | 06-06-10 | 13:26

Rector Reflector | 06-06-10 | 13:15
Gisteren het jeugdjournaal debat bekeken en ik moet zeggen, beste debat so far.

Ashtrey | 06-06-10 | 13:21

PS _ De Telegraaf site is al een half uur onbereikbaar

Miss Diction | 06-06-10 | 13:21

De Volkskranthoofdredacteur beschouwde prins Bernhard altijd als zijn tweede vader (zei die zelf op tv), wat al meer dan genoeg zegt over de betrouwbaarheid van de Volkskrant.
Vrijwel alles aan de politiek is een hoax, maar dat ziet helaas nog niet iedereen. We voelen het vaak wel, maar zien het nog niet, omdat de volcontinue stroom aan berichten over de zogenaamde meningsverschillen ons zicht vertroebelen.
Wilders is een hele mooise case in dat verband. En Job zijn geprepareerde vijand. Rutte - vriend van Willem IV - is dan de derde hond, die er met de buit vandoor mag. Alle 'opiniebladen' (de term alleen al...) en de Amsterdamsche clan Matthijs-Felix-Maurice vergoten deze soap keruig voor u uit. Loop de covers van het afgelopen half jaar maar eens terug.

Bos Hout | 06-06-10 | 13:20

Nou zie niet in wat er precies omgekeerd zou kloppen. De linkse partijen spelen meestal Sinterklaas dus logisch dat je dan meer koopkracht behoud op korte termijn realiseert. Met name SP is daar kampioen in. Op lange termijn pakt dat echter wel wat anders uit omdat de schuldenlast van de overheid daarmee alleen maar groeit.

Simon_GS | 06-06-10 | 13:20

Feit blijft hoe dan ook dat VVD, CDA, CU en SGP liever op van alles en nog wat bezuinigen dan een streep te halen door de JSF (kosten: 6 miljard). Die partijen vallen voor mij dus af.

Frietsnijder | 06-06-10 | 13:18

Is deze Jan Hoedeman ooit nog vervolgd voor het plegen van smaad ?
De martel hoax was destijds een grof schandaal wat naar mijn idee nooit gevolgen heeft gehad voor de VK.

Jokkebrok | 06-06-10 | 13:18

Tja... ik had ook mijn twijfels bij het onderzoek dat Nyfer uitvoerde voor Wilders, kosten immigratie 7,2 miljard per jaar.
De door Elsevier gedane berekening komt meer in de richting, kosten immigratie 12 miljard per jaar.

CDlogo | 06-06-10 | 13:17

VK loopt te fucken
GS loopt te fucken
juriste moet nodig eens gefuckt worden

just your average sunday

varkensrollade | 06-06-10 | 13:17

Ashtrey | 06-06-10 | 13:13
Inderdaad, hoewel kinderen al politiek gemanipuleerd worden door de ouder/verzorgers/onderwijzers.

Rector Reflector | 06-06-10 | 13:15

Rector Reflector | 06-06-10 | 13:09
De redactie van het Jeugd Journaal!

Ashtrey | 06-06-10 | 13:13

Nou, die Brusselmans gaat het aardig voelen zo te zien als de PvdA straks de grootste wordt. Hij begint nu al continu te huilen als de PvdA aandacht krijgt ... een beetje het kleine broertje dat te weinig aandacht krijgt omdat zijn grote broer zoveel minder cynisch, zuur en verbitterd is.

ja, het leven is hard voor den egoistische zeikerd zonder uitstraling...

Je-Zus Redde | 06-06-10 | 13:12

Volkskrant is niet voor het volk, Groenlinks is niet voor het groen, Partij voor de Vrijheid is er niet voor de vrijheid, Partij van de Arbeid is er niet voor de arbeiders. Alles is bedrog.

AE911TRUTH | 06-06-10 | 13:12

-weggejorist-

slakkenzout | 06-06-10 | 13:11

Welk mediakanaal is nog wel betrouwbaar cq ongekleurd?
Iemand?

Rector Reflector | 06-06-10 | 13:09

flunkerT | 06-06-10 | 12:52
Schrijf volgende keer elke keer dat je een d denkt een t.

Superior Bastard | 06-06-10 | 13:09

[email protected]"hardwerkende ambtenaren"

Betalen moeten we toch, de vraag is waarvoor je het liefst betaalt.

Superior Bastard | 06-06-10 | 13:07

Nyfer geeft slechts toe dat de cijfers wat betreft de begrotingsplannen van het CDA en D66 niet helemaal kloppen. Hierd wordt dus geen woord gerept over het grote verschil in uitkomst van zowel de PvdA (koopkracht stijgt (voor de lage- en middeninkomens)) en de VVD (koopkracht daalt (voor de lage- en middeninkomens)). Maarja, zoals al in het bericht zelf staat vermeld "Maar het zaadje was geplant. De schade geleden" is dit weer een van de vele GS berichten in de naam van de rechtse politiek.

VL beschuldigen van linksch zijn en zelf keihard voor rechts propaganderen. Dat is ècht geenstijl! (trap dr maar in)

kamergeleerde | 06-06-10 | 13:03

LOL! Ook al is de 'alt-tag' echt grappig, schuurt wel errug dicht langs de realiteit. PvdA spant momenteel het kroontje als het om vals, onzuiver en smerig campagne voeren gaat.

Stroopdoos | 06-06-10 | 13:03

aldus de onderzoekers
N23 | 06-06-10 | 13:01

Volgens mij hebben de onderzoekers zelf aangetoond dat je niet zomaar iets aan moet nemen wat ze beweren....

Überbottehork | 06-06-10 | 13:03

@juriste | 06-06-10 | 12:51
Schei eens uit met dat gezeik over de GGZ.

verraad van links | 06-06-10 | 13:02

Geenstijl hoaxt er net zo hard op los. "De kern blijft evenwel overeind, aldus de onderzoekers."

N23 | 06-06-10 | 13:01

Proef ik hier wat jaloezie. GeenStijl de goeiste had volgens mij graag zo'n hoax gehad.

ach, jij.. | 06-06-10 | 13:00

Ik ga de BBQ aansteken.
Nu kan het nog..
-out-

Teun van het Tuinpad | 06-06-10 | 12:58

Ik vond die zéven miljard al aan de lage kant. Aangezien er voor elke 'politieke' vluchteling een graties mountainbike of scooter klaarstaat, graties woonruimte, graties taallessen, graties, graties. Ik denk dat vier van de zeven miljard direct naar linkse verenigingen gaat om het zgn. polariseren de wereld uit te helpen. Godt zeg; als ik dit terug lees he. . . laat maar. . .

kitspuit | 06-06-10 | 12:58

Het is toch algemeen bekend dat de Volkskrant een verlengstuk van de Pvda is.Cohen krijgt in die krant alle gelegenheid om zijn verhaal naar voren te brengen en in de geuren en kleuren van de Pvda.
Bij de Pvda gaat Nederland naar de knoppen.Alle geld wordt uitgegeven aan hun eigenzinnige plannen,300% verhoging van Ontwikkelings projecten.Slechte wijken krijgen 200% meer geld en de werkende man en vrouw samen met de gepensioneerde man of vrouw kan heel veel inleveren,want de niet ingeburgerde assielzoeker moet 100% inkomen krijgen.Dat tenkosten van de werkende en gepensioneerde Nederlander.

jezuz | 06-06-10 | 12:58

Men kan de waarheid op zoveel manieren vertellen dat liegen erover eigenlijk niet loont.

IJzervreter | 06-06-10 | 12:57

Aan alle kanten moet de burger bloeden. Het mes zetten in het eigen vlees daar beginnen ze niet aan. Sterker nog, dat vet moet juist vetter. Meer controle meer overheid. Rekeningrijden gaat er ook komen want dat is een melkmachine van jewelste. Je pensioen wordt nu gekoppeld aan de gokresultaten van de pensioen fondsen. Kortom: De Prins wordt dikker en zijn voetvolk dunner. Zo is het en zo zal het altijd bljiven. Tenzij je radicaal je stem laat horen!

Kruiddamp | 06-06-10 | 12:57

Rectificatie van van Pruisen?

TabulaRasa | 06-06-10 | 12:54

De PvdA is zo'n foute club en de Volkskrant zo'n fout blad dat ik me niet voor kan stellen dat een fatsoenlijk mens op die partij kan stemmen of abonnee kan zijn van dat blad. Aantal abonnees daalt gelukkig al jaren, nu de PvdA nog decimeren komende woensdag.

schweinefleisch | 06-06-10 | 12:54

Verwacht nog wel een extra Volkskrant hoax.

CoffeePatch | 06-06-10 | 12:53

Ik geloofde het al niet. Welke politieke kleur hebben de bazen van Nyfer? Wie zijn hun vriendjes?
Barbertjehangt | 06-06-10 | 12:13

gewoon, degene die de rekening betaald. Zo gaat het bij al die adviesburo's ; er wordt tegen veel geld een rapportje gevraagd die de opdrachtgever gelijk geeft, dus dat is wat ze fabriceren. Niet zelden wordt er tussentijds nog even overlegd over de inhoud; als de inhoud de opdrachtgever niet zind dan wordt er gedreigd een ander onderzoeksburo in te schakelen. Uiteindelijk zijn er ook nog vollop mogelijkheden om de eindconclusies te beinvloeden; daarin kan het adviesburo precies schrijven wat de opdrachtgever vraagd, want de rest leest toch niemand.

flunkerT | 06-06-10 | 12:52

zeg maar jansen | 06-06-10 | 12:38
Domme mensen reageren ongenuanceerd met "harry potter". Jij zult zeker PvdA stemmen voor de hulpverleningsindustrie. In de zaterdagbijlage van NRC Handelsblad pleit een GGZ verpleegkundige om zelf medicijnen te mogen voorschrijven aan GGZ clienten, zonder tussenkomst van een arts, omdat ze dat nu toch al doet. Verpleegkundigen in de GGZ willen geen tussenkomst van artsen, want ze kunnen niet tegen academici op. Een academisch geschoolde client mag van een verpleegkundige niet met een arts spreken en als hij de arts wel spreekt, zit de verpleegkundige erbij, want de client mag niet alleen met de arts spreken.

juriste | 06-06-10 | 12:51

*koffie drinkt en nu misschien wel wakker worden doet*

Überbottehork | 06-06-10 | 12:49

Überbottehork | 06-06-10 | 12:43

Heel veel geld en wordt allemaal betaald door Henk en Ingrid

Wat denk je zelf, dat de volkskrant een bonnetje inlevert bij de belastingdienst?

Nick da Prick | 06-06-10 | 12:47

Nick da Prick | 06-06-10 | 12:37
LOL.

Flodder | 06-06-10 | 12:45

Trouwens, wat kost dat onderzoek en wie betaalt dat?

Überbottehork | 06-06-10 | 12:43

RT @boer in 020 Beetje brullen dat de cijfers niet kloppen vind ik te weinig.

Word. En dat geldt ook voor die rechtse clowns van de Elsevier.

Poptaart | 06-06-10 | 12:43

@ copy2devnull | 06-06-10 | 12:07

Ja, maar dit onderzoek is uiteraard ook weer in allerlei andere media herhaald...

Specy | 06-06-10 | 12:41

Yes we Cohen altijd -1

De Monarchist | 06-06-10 | 12:40

Dat de volkskrant het partij-orgaan van de PvdA is is toch niet echt geheim. Het is voor mij dan ook raadsel dat sommige mensen schijnen te denken dat het een onafhankelijke kwaliteitskrant is.

Vogelbeest | 06-06-10 | 12:40

immigratie kost 15 miljard, en het kost me mijn gezondheid

watsinneneem | 06-06-10 | 12:39

De uitspraak van veel politici "U bent met ons beter af" zou vervangen moeten worden door "Met ons bent u minder slecht af". Wat je keuze ook is, op wie je ook stemt, het wordt inleveren op koopkracht. Dat kan gewoon niet anders.
En, @Juriste, die Harry Potterfiguur hebben we nu wel lang genoeg gezien en gehoord.
Die hoeft van mij niet meer terug te komen. En omdat ie op één staat op de lijst hoop ik van ganser harte dat er dus niet of nauwelijks CDA gestemd wordt.

zeg maar jansen | 06-06-10 | 12:38

Dat de media niet objectief is wisten we allang, over en weer met eendjes gooien blijft aanlokkelijk.

Ashtrey | 06-06-10 | 12:38

Waarom ben ik hier eigenlijk nog verbaasd over?

Specy | 06-06-10 | 12:38

Inderdaad belachelijke stelling van de VK, wie gelooft er nu dat de linkse partijen beter voor de lage en middeninkomens zijn dan de VVD. Iedereen weet toch dat de VVD altijd met hart en ziel is opgekomen voor de lage inkomens. Daarom stemt ook heel Wassenaar en grof geld verdienend Nederland VVD, omdat dat het soort mensen is dat graag iets opgeeft voor de minderbedeelde landgenoot.

Nick da Prick | 06-06-10 | 12:37

wij horen een naam die ook voorkomt in het gelul rond de kwestie dat allochtonen zogenaamd geld zouden kosten. dat onderzoeksburootje nietwaar? zonder lastenverzwaring op de hoogste inkomens en bescherming van de lage- en middeninkomens geen stabiliteit, zonder allochtonen liggen er nergens wegen meer naartoe, rijden treinen amper en is het overal vies en rommelig. laten we redelijk zijn en niet meer naar dit soort onderzoeken luisteren.

randje-om-tepel | 06-06-10 | 12:37

Wat is dat toch altijd met sommige mensen en die eendjes?

Ploertendodert | 06-06-10 | 12:35

Jaja, die 7,2 mjrd van Wilders moet waarschijnlijk het dubbele zijn.

Hamertje Tik | 06-06-10 | 12:33

Iedereen moet inleveren, die miljarden moeten tenslotte ergens vandaan komen.... partijen die zeggen dat dit niet zo is liegen bijvoorbaat.... maar ok, dat zijn we wel gewend en een groot deel van de kiezers tuint er zoals gewoonlijk weer in.... zucht!

Fatwabuster | 06-06-10 | 12:32

Prof. D.A.H. Vintik | 06-06-10 | 12:28
De webloggers van de VK komen naar GS om hun krant te verdedigen.

juriste | 06-06-10 | 12:30

Volkskrant,wie leest die pulp.

fleurtje | 06-06-10 | 12:28

@Flodder | 06-06-10 | 12:14

GS is een 'tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend' weplok.
VK pretendeert een gedegen, objectieve krant te zijn.

Prof. D.A.H. Vintik | 06-06-10 | 12:28

zeg maar jansen | 06-06-10 | 12:24
LOL!

Vigil | 06-06-10 | 12:27

Schaamteloos! Een regelrechte bedreiging voor het democratisch proces. Dit raakt de wortels van de rechtsstaat. Werk voor de coördinator van de terrorismebestrijding.

Hansopje | 06-06-10 | 12:26

Het is heel simpel.
De overheid moet niet meer uitgeven dan dat er binnen komt.
Dat heet balans.

winterpeen | 06-06-10 | 12:26

Zo'n hoax maakt voor de Jopen van van Jeauleau niets uit, dus blijft de kop daar: "Links beter voor koopkracht dan rechts"

CoffeePatch | 06-06-10 | 12:26

Opvallend was volgens een gast in het programma van Harry Mens, dat Balkenende er niet op wijst dat Nederland zo'n rijk land is in vergelijking met de omliggende landen. De berichten van de Volkskrant geloof ik niet meer, sinds ik de werkwijze van de redactie leerde kennen.

juriste | 06-06-10 | 12:25

Vigil | 06-06-10 | 12:22 Die maskers kun je gewoon kopen.

zeg maar jansen | 06-06-10 | 12:24

Ja goedver! Na vorige maand de Televaag opgezegd te hebben wegens bellen met Ruben moet ik nu dus ook al de Azijnbeaude opzeggen wegens liegen en bedriegen. Je kunt tegenwoordig helemaal niemand meer vertrouwen...

Chiant | 06-06-10 | 12:23

Ja hallo! En wie zegt dat DIT geen hoax is? Beetje brullen dat de cijfers niet kloppen vind ik te weinig. In de kern blijft het wel waar, dat linkse partijen beter zijn voor de koopkracht. Dit gezegd hebbende: economie is onvoorspelbaar. Ongelooflijk naïef om te denken dat wij er als land op vooruit gaan als we maar flink veel geld van zieken en bejaarden afpakken. Wij varen op de internationale financiële golven en als er bij een werkelijk groot land iets fout gaat zitten wij ook in de shit. Hoe hard we ook gespaard hebben.

Boer in 020 | 06-06-10 | 12:23

juriste | 06-06-10 | 12:22
Owh.

Teun van het Tuinpad | 06-06-10 | 12:23

juriste | 06-06-10 | 12:15
JPB is blijkbaar omnipotent, want hij zit zowel bij Harry Mens als in Buitenhof. Tegelijkertijd dus. Knap!

Vigil | 06-06-10 | 12:22

juriste | 06-06-10 | 12:22 Joh!

zeg maar jansen | 06-06-10 | 12:22

Inderdaad GS! Die berekening van Nyfer voor de PVV, over de kosten van de massa-immigratie gelooft nu inderdaad niemand meer. Het is gewoon het dubbele van 7 miljard, verdomme!

d_2k | 06-06-10 | 12:22

Flodder | 06-06-10 | 12:16
De uitzending van Harry Mens is wellicht niet live, maar een dag eerder.

juriste | 06-06-10 | 12:22

Teun van het Tuinpad | 06-06-10 | 12:19 Reetsteken was inderdaad de functie van Jack.

zeg maar jansen | 06-06-10 | 12:20

Dit ligt er ook zoooo dik bovenop. De Volkskrant bedrijft pure politiek, elke dag weer. Toch wil ik hem lezen. Er zijn zat mensen die alles wat erin staat voor zoete koek slikken. Scherp op blijven dus en driewerf hoera voor GS!

Tocqueville Esque | 06-06-10 | 12:20

zeg maar jansen | 06-06-10 | 12:19
Daar heeft hij Jack niet voor nodig.

Teun van het Tuinpad | 06-06-10 | 12:19

Het is toch preken voor eigen parochie, VK-lezers stemmen over het algemeen toch wel linksig.

En alle onderzoeken kloppen toch nooit tegenwoordig, het zijn allemaal complotten... dûh!

George Costanza | 06-06-10 | 12:19

Teun van het Tuinpad | 06-06-10 | 12:17 En hij steekt ze zelf wel in z'n reet.

zeg maar jansen | 06-06-10 | 12:19

O, de berekening voor Wilders van de 7 miljard immigratie kosten klopt niet.
En dat door een pvda onderzoeksbureau.
Tel er dus pak um beet 3-5 miljard bij.

Wilders moet weer excuses maken voor de foute berekening.
"Sorry hoor" Het is 10 miljard.

pieter g | 06-06-10 | 12:18

Nyfer is dus gewoon zo'n 'onderzoeksbureau' dat de resultaten uitpoept die de opdrachtgever wil hebben. Mooi dat dat ook weer even is vastgesteld.

Niet voor Jan | 06-06-10 | 12:18

Zitten in die kosten van Wilders eigenlijk ook wel de kosten aan het IND, de bouw van asielzoekerscentra, de vliegtuigvluchten, de voedselbanken, etcetera?

frickY | 06-06-10 | 12:18

Nog even een doordenker.
Als Nyfer echt zo links is, dan zal de uitkomst van dat onderzoek wat Wilders heeft laten doen, wel veel en veel erger zijn, en geen 7,2 miljard euro zijn, maar 4x zoveel (minstens), en reken dan maar op een kostenpost van een miljard of 30.
*oranje muts maar weer vervangt door alu hoedje*

copy2devnull | 06-06-10 | 12:18

Bigi Bana Boy | 06-06-10 | 12:12
Maar daar gaat het hier niet echt over.
Het is werkelijk ongelooflijk dat een krant die zich profileert als kwaliteitskrant voor de tweede keer in successie een paar dagen voor een verkiezing een verhaal verzint om hun partij te helpen en ook dit keer zal het wel weer geen consequenties voor de auteur en hoofdredacteur hebben.
De schaamte volledig voorbij.

spanarchist | 06-06-10 | 12:17

Pechtold heeft een punt, jammer alleen dat zijn wereld niet groter is dan de grachtengordel van Amsterdam. Niet bepaald representatief voor de rest van Nederland. Sneu.

iwoj | 06-06-10 | 12:17

Het merendeel van de reaguurders mot dus PvdA stemmen?

zovoklets | 06-06-10 | 12:17

juriste | 06-06-10 | 12:15
JP heeft zijn eigen veren meegenomen.

Teun van het Tuinpad | 06-06-10 | 12:17

juriste | 06-06-10 | 12:15
Waah, hij is ook al bij buitenhof. Freaky. Het zijn er toch twee.

Flodder | 06-06-10 | 12:16

Balkenende bij Harry Mens op RTL 7, interessante uiteenzetting over uitgaven/inkomsten in NL. Bedrijfsleven krijgt 1,3 miljard lastenverlichting.

juriste | 06-06-10 | 12:15

Bij het verhaal van het 'precies omgekeerd-linkje' staat niet dat het precies omgekeerd is. Er staat: 'Nyfer geeft toe dat 'enkele punten' bij D66 en het CDA niet kloppen. De kern blijft evenwel overeind, aldus de onderzoekers.'
GS hoaxt er dus net zo goed op los.

Flodder | 06-06-10 | 12:14

Ik geloofde het al niet. Welke politieke kleur hebben de bazen van Nyfer? Wie zijn hun vriendjes?

Barbertjehangt | 06-06-10 | 12:13

wat Bigi Bana Boy | 06-06-10 | 12:12 zegt.

Teun van het Tuinpad | 06-06-10 | 12:13

Wat slecht, hoe doorzichtig van de volkskrant.
Paupers daar bij de redactie.

Lekiamh | 06-06-10 | 12:13

Hoe het ook zij, diegenen die denken dat je in een crisis als deze je koopkracht uberhaupt kan behouden moet eens een keer wakker worden. Bezuinigen, en flink ook is het devies. Daar zullen alle partijen dan ook aan moeten.

Bigi Bana Boy | 06-06-10 | 12:12

De Volkskrant zijn Leugenaars.

Marcus Porcius Cato | 06-06-10 | 12:11

Goed het gaat mij niet alleen om het geld. Immigratie moet gewoon stoppen. Eerst deze die we nu hebben laten integreren voordat we overspoeld worden en wij onze identiteit kwijt zijn.

King Kermis | 06-06-10 | 12:10

@copy2devnull | 06-06-10 | 12:07
Maak daar maar 2 van.
Ik ga nu echt mijn abonnement opzeggen.

eye | 06-06-10 | 12:09

Verlangt terug naar de tijd dat de pers en de journalistiek nieuws versloeg in plaats van maakte...

1oog | 06-06-10 | 12:09

VK weer lekker bezig. Wie bestrijdt er nu nog dat (het gros van) de media links is?
Wel erg vies, dit.

Überbottehork | 06-06-10 | 12:09

Hé wat leuk, de VK heeft zijn nieuwe martelverhaal.
www.volkskrant.nl...
spanarchist | 05-06-10 | 12:16

Het is ook zo voorspelbaar.

spanarchist | 06-06-10 | 12:09

Leuke pic, weer eens wat anders dan zo'n alu-hoedje.

ecologiste | 06-06-10 | 12:08

Met de PVV zijn we evengoed nog het beste af!

michael8161 | 06-06-10 | 12:08

Nee immigratie levert jaarlijks 7.2 miljard op...

Obelix | 06-06-10 | 12:08

Ach joh. Geen enkel onderzoek klopt toch. Ze kunnen nooit weten hoe het met de Euro loopt, of er een double-dip komt, enzovoort. Wie had er 3 jaar geleden voorspeld wat we over ons heen hebben gekregen?

sqrota | 06-06-10 | 12:07

Die 3 mensen die dat stukje dode boom lezen?
Niemand gelooft dat vod toch nog.
Next..

copy2devnull | 06-06-10 | 12:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken

#BREEK

LACHGAS VERBODEN