Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hallo Buma. Wat doen we nu?

embedshak.jpgHaha, we hebben je. Want hoe zit dat nou? We moeten gaan dokken voor embedden van content. Maar wat nou als de rechthebbende zélf de mogelijkheid geeft om videoclipjes op je eigen site te zetten? SonyBMG heeft namelijk een eigen muzieksite waar iedereen gebruik van mag maken. En Buma/Stemra zegt onder andere namens SonyBMG de embedgelden te gaan incasseren terwijl SonyBMG zegt: Jongens, verspreiden die videoclips. "Maak je eigen MTV, vul je fantastische fansite aan, wij helpen je." Hallo Buma, stop er mee. Het deugt niet, het is onhoudbaar, het wringt. En stagiairs aannemen helpt ook geen f*ck.

Reaguursels

Inloggen

disclaimer schreef:

> Waarom noemt de BUMA mensen
> die gecontroleerd worden 'klanten'???
> Ik vind dat al net zoiets als belasting'dienst'.

Dat viel mij ook al op. Die (ex?-)directeur had het ook al over een 'product in de markt zetten' wat volgens mij niet meer dan een eufemisme was voor een onvrijwillige tax op vrijheid van meningsuiting.

Cornald Kruyt | 10-10-09 | 00:16

Een 'must see': www.youtube.com/watch?v=zXgOJ4wIW6U Hilarisch..! Weet iemand hoe ze ongezien een camera binnen het kantoor van de BUMA hebben weten te krijgen..?

Jerry Nick | 09-10-09 | 13:58

Blijft een apart nummer... en de Nederlandse versie ook trouwens.

eM!nence | 09-10-09 | 13:21

Mafia is het. Bumafia... van die dingen ja, van die dingen.

Cor van der Laak | 09-10-09 | 12:24

Buma de kast weer in :)

Hatsaflatsa | 09-10-09 | 10:56

@m4ppet Auteursrechten zijn in Nederland niet overdraagbaar. Het zijn de rechten van de auteur, de liedjesschrijver. Artiesten hebben daar vaak weinig mee te maken omdat ze het werk van anderen zingen. Platenmaatschappijen hebben er al helemaal niets mee te maken. Doen ze dat wel, is dat namelijk strafbaar.

witte tonnie | 09-10-09 | 10:46

klanttevredenheidsonderzoek?? niet nodig hoor, wij haten jullie namelijk met je K*Tregeltjes!!
PS: Scholing: HBO, MBO, Universiteit.. is nogal een verschil he :S

Frenky D. | 09-10-09 | 10:00

Ach een organisatie die het nog steeds over grammofoonplaten heeft, terwijl elke kleuter al bedreven is met het bewerken van mpeg3/4 etc. etc., heeft toch weinig te zoeken in deze moderne wereld? Wanneer gaan ze in Finland (naast Zweden, niet Noord Afrika) weer een flitskast opblazen.. Mooi moment om die club aan die paal vast te plakken.

Fireblade1971versie2 | 09-10-09 | 07:19

350 per maand, mijn god!
Dan moet je een half jaar werken voor de stoel waar je in de vergaderzaal in zit!
(doe es rekenen)

l3art | 09-10-09 | 07:16

Brakke Obama | 08-10-09 | 18:31
Nog bedankt, ik heb meteen tickets 013/19 Nov. gekocht, ik al die tijd maar denken dat de band dood en begraven was.

koen_c_s | 09-10-09 | 01:29

Haha, dat Buma degenen die of ze nu willen op moeten dokken "klanten" noemt. De echte klanten van Buma zijn de rechthebbenden op muziek, want Buma werkt voor hen. Maar zoals we weten snappen ze hun eigen primaire processen niet.
Dit verschijnsel zie je tegenwoordig bij allerlei instanties. Het is net zoiets als wanneer Defensie de Taliban hun klant noemt. Op de een of andere manier willen allerlei (semi-)overheidsorganisaties tegenwoordig "bedrijfje spelen" inclusief klanten die eigenlijk niet echt klanten zijn.

mqyc | 09-10-09 | 00:44

@witte tonnie:

Buma Stemra beheert de auteursrechten namens de rechthebbenden, en dat zijn meestal *niet* de muzikanten naar de platenmaatschappijen. Er zijn slechts een zeer, zeer klein aantal muzikanten die zelf de rechten weten te houden. Denk aan types als David Bowie en Peter Gabriel.
De reden hiervoor is dat auteursrechten verhandelbaar zijn. Als onderdeel van een platencontract moet de muzikant de auteursrechten overdragen.
Buma Stemra doet wel voorkomen alsof ze voor zielige muzikanten opkomen, maar dat is een farce.

m4ppet | 08-10-09 | 23:44

Even 2 misverstanden ophelderen:

Sony is een platenmaatschappij en mag roepen wat ze wil. Daar is het een platenboer voor. Buma beheert de auteursrrechten van muzikanten en springt dus op de bres voor de liedjesschrijvers van bijvoorbeeld Shakira. Over die rechten heeft Sony niks te zeggen. Die blijven altijd bij de songwriter te liggen. En daar komt Buma dus altijd voor op.

Buma is niet een platenmaatschappij of een cd handelaar of een club waar je zo maar aan moet betalen. Het is een vereniging van liedjesschrijvers. De richtlijnen van Buma worden in een jaarvergadering van liedjesschrijvers vastgesteld.

Gewoon even een kanttekeningetje.

witte tonnie | 08-10-09 | 23:26

-weggejorist-

Rubus88 | 08-10-09 | 23:03

Opdoeken die corrupte boevenbende. Samen met flitskoning en roofridder van de weg Koos Spee eenzame opsluiting geven op een onbewoond eiland met dertig maagden - en waar veel komkommers groeien!

Merugop | 08-10-09 | 22:51

iemand nog zin in een stage dan? ik zie infiltratie+mindfuck mogelijkheden ...

kallisti | 08-10-09 | 22:11

kudo +2 voor Hoxha

Dirk Zijn! | 08-10-09 | 21:31

Als anti-actie zouden we ons erop kunnen toeleggen om voor kostenplichtige publicaties voortaan gratis open source muziek te gaan gebruiken. Gratis open source muziek is te vinden op sites als Opsound en Tribe of Noise. Geen Buma, geen Sena acceptgiro's meer. Het is even graven en spitten naar de juiste leuke artiesten, maar ja - je moet ook niet altijd alles kant-en-klaar op een presenteerblaadje voorschoteld willen krijgen.
www.opsound.org/index.php
www.tribeofnoise.com

michello | 08-10-09 | 21:11

Ik zou dr niet uit mn bed schoppen...

// / > | 08-10-09 | 20:59

deze club is samen met brein even erg dan wel niet erger als het hele bank en verzekering wezen.
Je betaalt een godsvermogen en als het erop aan komt krijg je weinig tot niets terug !

boerenvla | 08-10-09 | 19:54

door banner eronder las ik "103 erecties" ipv "103 reacties"

Dommedaris | 08-10-09 | 19:54

Ik voorspel zetelwinst voor de partij die het lukt om BUMA te verbieden.

domheid regeert | 08-10-09 | 19:46

Die Shakira toch. Knap hoe iemand tegelijkertijd spastisch en sexy kan zijn.
Overigens is deze versie het origineel en is de Engelse vertaling (She-wolf) er pas later bij gekomen.

voskat | 08-10-09 | 19:34

Zau... eerst wordt BREIN aangegrepen samen met Tim Kuik... kijk maar: tweakers.net/nieuws/62963/pirate-bay-b...

de volgende stap is de aanval openen op BUMA enz?

*chips erbij pakt*

tommedic | 08-10-09 | 19:34

@Rene Freauger | 08-10-09 | 15:23
Sony krijgt een fikse rekening. De wet geldt voor iedereen.

Stir Glenfarclas II | 08-10-09 | 19:33

Verbannen naar Iran. Voor Miljoenen vergokken krijg je daar de doodstraf.

Amalia Wasserstruyk | 08-10-09 | 19:16

Hallo.. Buma (of artiesten) moet volgens mij iedereen iedereen betalen voor de GRATIS promotie .. dusss Buma kan ik ff vangen .
Het mes snijd aan 2 kanten dus fuck op met die onzinnigheid ...
als hun geld willen wil ik het ook voor de gratis promotie, B$M$ $$$$

ikhebgelijk:) | 08-10-09 | 18:49

B_Klepper | 08-10-09 | 18:35

Ja, en terecht.

Mulimans | 08-10-09 | 18:38

Buma Stemmakerij.....

B_Klepper | 08-10-09 | 18:35

Vandaag nog de NIEUWE van Alice in Chains (ja die van vroeger) gedownload. Gratis en goed!

Brakke Obama | 08-10-09 | 18:31

-weggejorist-

yamahaha | 08-10-09 | 18:19

Iedereen die denkt dat 'ie lid van BUMA moet worden om het auteursrecht, is aan het verkeerde adres. BUMAQ doet niet zoveel voor je. Als je je werk op een andere legale wijze laat vastleggen is het ook goed. Er zijn legio mogelijkheden.
BUMA komt uit de ijstijd. Het wordt hoog tijd dat BUMA zichzelf vernieuwd. Er is een andere tijd en daar gaat BUIMA duidelijk NIET in mee. Ze blijven zich gedragen als een dinosaurus en zien niet dat ze als zodanig door de porceleinkast lopen.
Politiek, grijp in!

borderliner | 08-10-09 | 18:00

Het is zelfs zo triest dat clienten van Buma-Stemra moeten dokken als ze hun eigen werk promonten.

Mulimans | 08-10-09 | 17:59

Op Youtube zijn ook heel veel platenmaatschapijen actief. Die hebben dan een kanaal waar ze alle videoclips opzetten. Ik las van de week dat Warner een deal heeft gesloten met Youtube dus hun artiesten staan weer online. Die hadden ze er namelijk eerder afgehaald omdat ze geld wilden zien.

*BEEP* | 08-10-09 | 17:53

@Miss Diction | 08-10-09 | 16:16
De buma int per gedraait nummer, dus als je zelf vader jacob keihard in gaat zingen op een recordable, en die 10 keer per dag draait mag je daar ook voor betalen. Wil je jouw deel van de opbrengst vangen? eerst lid worden van de BUMA.

Overigens als je LP's draait staan die ook onder een platenlabel geregistreerd, al is het allang meerdere keren overgenomen. BUMA was al jaren geleden in het nieuws dat ze geld inden voor muziek van buitenlandse songwriters/artiesten, maar het maar in kas hielden omdat ze niet wisten aan wie ze het moesten geven.

Ploertendodert | 08-10-09 | 17:26

de^mol | 08-10-09 | 16:14
Ik heb er maar een mailtje van gemaakt en verstuurd naar : sony.nederland@eu.sony.com (lastig te vinden)
"Het is mij via geenstijl ten gehore gekomen dat Buma/Stemra voornemens is om geld te eisen wegens het gebruik van embedded content van uw myplay.com website, terwijl geenstijl toch serieus rept over het gegeven dat myplay de consument juist het recht geeft om die content gratis in hun sites te embedden:[quote] "Jongens, verspreiden die videoclips. "Maak je eigen MTV, vul je fantastische fansite aan, wij helpen je.".[/quote]

Dat laatste lijkt mij ook meer dan logisch, aangezien het allemaal gratis reclame vormt voor de artiesten die onder de vleugels van SonyBMG resideren. Helaas tracht Buma/Stemra hier op (illegale?) wijze een spaak tussen de wielen te drijven door die consumenten af te schrikken met torenhoge rekeningen waar de gemiddelde burger het geld niet voor over heeft.

Het komt er simpelweg op neer dat Buma/Stemra (een stichting die niet te wobben valt, en waar geen enkele vorm van toezicht op is) bezig is met het kapot maken van jullie myplay-project. Zogenaamd om de artiesten hun deel te geven, maar waar dat geld daadwerkelijk heengaat is maar de vraag, ze registreren enkel dat er een hoeveelheid muziek wordt afgespeeld, maar niet wie de rechthebbende is, daar hebben jullie waarschijnlijk zelf meer zicht op, ik heb dan ook mijn twijfels over jullie tevredenheid namens Buma/Stemra.

Vandaar mijn vraag: wordt het voor jullie niet eens hoog tijd om Buma/Stemra vaarwel te zeggen en de politiek te motiveren om de huidige wetgeving (uit 1912) te laten moderniseren zodat dit soort praktijken alwaar zelfverklaarde particuliere partijen over jullie rug grif geld verdienen aan het terroriseren van jullie eigen klanten verleden tijd wordt?"
Ik ben benieuwd naar het antwoord.

koen_c_s | 08-10-09 | 17:16

binnenlander | 08-10-09 | 17:01

Kijk maar eens bij mijn linkje hierboven ergens. Eerst dacht ik wat een pokke herrie, maar nu vind ik het beter dan al die gemaakte troep van die platenmaatschappijen.

N.O. Brains | 08-10-09 | 17:05

N.O. Brains | 08-10-09 | 16:54
Haha, Wilders rules, dus geen boete.. Echt joh?
Moet ik onthouden.
In Creative Commons moet ik me ook nog eens verdiepen.
Hopelijk maakt dat een einde aan die muziekmaffia.

binnenlander | 08-10-09 | 17:01

kapotte__stofzuiger | 08-10-09 | 16:05
Ga es deaud met je copy nick!!
OT: Buma trekt eerst een heaup aandacht alvorens men erachter komt dat opheffen de enige oplossing is..

Stroopdoos | 08-10-09 | 17:00

Buma heeft volgens mij de rechten over de liedjes in Nederland en Sony mag er daarna zelf geen fuck meer over zeggen...

bwahaha | 08-10-09 | 16:55

binnenlander | 08-10-09 | 16:48

SENA controleerd niet zo maar BUMA wel. Ik had het opgezegd en toch muziek blijven draaien, binnen twee maanden had ik een controleur aan de deur. (Gelukkig een Wilders fan dus geen boete). Maar ik moet voor mijn oppervlakte meer dan 700 Euri betalen en dat is mij te grof. Daarom stap ik per 1 januari over op Creative Commons muziek, daarover hoef je geen rechten af te dragen. Ik draai het nu al een paar weken hier als achtergrondmuziek en nog geen klachten gehoord.
Dus per 1 januari is het dag Buma.

N.O. Brains | 08-10-09 | 16:54

Als de Buma zich nu eerst eens gaat bezighouden met de vraag waar die paar 100 miljoen naartoe moet die ze al hebben geincasseerd, voordat ze nog meer uit de gemeenschap trekken! Dat geld niet uitbetalen aan de rechthebbenden en vervolgens beleggen en verliezen op de beurs is volgens mij niet de taak van de Buma. Dit nieuwe idee van ze is een grote grap. Ze hebben geen idee waar ze aan beginnen en wat de implicaties zijn. Het bewijst nogmaals dat ze werkelijk nergens een F*** verstand van hebben en ze zich ook nergens een ene F*** van aantrekken. Ja ok, ze zijn wel goed in het organiseren van dure uitstapjes voor het bestuur. Waar zijn we dit jaar naartoe gegaan heren?
Nogmaals: WAAROM DUURT HET MEER DAN EEN JAAR VOORDAT IK M'N GELD HEB????
Bij de verkiezingen stem ik op de partij die van plan is om die tent na al die jaren eens goed aan te pakken.

Bumahater | 08-10-09 | 16:52

maar die clip is beestachtig geyl

Uberheertje | 08-10-09 | 16:52

N.O. Brains | 08-10-09 | 16:39
I know.. Maar betalen doe ik niet. (principekwestie)
Wel een beetje spannend, want er kan gecontroleerd worden.
En wat zeg je dan he?

binnenlander | 08-10-09 | 16:48

Lekkere kont, maar dat kan je toch geen dansen noemen?
Btw, bekijk met geluid uit...

Maserati | 08-10-09 | 16:41

Air van Boven Dorens | 08-10-09 | 15:27

+2

Double | 08-10-09 | 16:41

binnenlander | 08-10-09 | 16:30

En heb je alleen van de Buma gekregen want dan komt de SENA ook nog langs met een rekening.

N.O. Brains | 08-10-09 | 16:39

Volgens mij hebben ze helemaal met niemand overleg gehad voordat ze dit idiote plaan aankondigden.
Gewoon: hup we gooien even een maatregel over de schutting naar de burgers, en graaien maar.

Merlot | 08-10-09 | 16:35

@Frappant | 08-10-09 | 16:22

Hier staat meestal een lijst mp3's te draaien van diverse genres.
Mocht ik nou te weten kunnen komen wat binnen het beheer valt van de buma, dan veeg ik die nr's er wel ff tussenuit.

binnenlander | 08-10-09 | 16:30

kapotte_stofzuiger | 08-10-09 | 16:11
Ik denk dat een aanvraag tot ban van meneer/mevrouw de na-aper hier misschien wel een positief antwoord krijgt.

Heau even | 08-10-09 | 16:29

@ Willianus Wortelus | 08-10-09 | 16:17
Ja, ga jij je bospeentje eens in de aanbieding bij de shetlandpony's, geitjes breedbekkikkers of het konijnenhok doen, ouwe uitvinder!

GeinPonempie | 08-10-09 | 16:23

@binnenlander
Had je gewoon radio aan, of je eigen mp3 dir op random laten afspelen?

Frappant | 08-10-09 | 16:22

-weggejorist-

Superior Bastard | 08-10-09 | 16:20

kapotte_stofzuiger | 08-10-09 | 16:11
Ik schrok al van de zwitsal, dacht aan een ban voor u. Maar gelukkig gaat het hier om iemand met de creativiteit van een betonpaaltje.

Superior Bastard | 08-10-09 | 16:19

Een stel kansloze kneuzen, dat maakte Rutger wel weer duidelijk, stumperds

Nacho_Vidal | 08-10-09 | 16:18

binnenlander | 08-10-09 | 16:10

Zoals ik al zei als je een beetje van alternatieve muziek houdt:

www.jamendo.com/en/

N.O. Brains | 08-10-09 | 16:18


Als ik geiten toonladders wil horen blaten ga ik wel naar de kinderboerderij.

Willianus Wortelus | 08-10-09 | 16:17

Ik heb een jazz programma op de radio met alleen maar platen uit de jaren 40 en 50 van artiesten die niet eens op CD staan. Wij hebben nooit kunnen achterhalen wie de belanghebbenden waren en toch wil de BUMA geld zien.

Rara waar blijft dat geld.
Trouwens GS - Hoe werkt dat eigenlijk ? gaan ze echt uitzoeken welke platen gedraaid zijn en hoe vaak en gaan ze dat dan betalen aan artiesten ??
Zoek dat eens uit !

Miss Diction | 08-10-09 | 16:16

Wordt het niet eens tijd dat Sony een advocatenteam op Buma afstuurt om ze helemaal kapot te maken?
koen_c_s | 08-10-09 | 16:01
bel ze effe op: 020 658 1911

de^mol | 08-10-09 | 16:14

@kapotte__stofzuiger | 08-10-09 | 16:05
Beter goed gejat, dan slecht verzonnen, nietwaar?

kapotte_stofzuiger | 08-10-09 | 16:11

Ok, wat moet ik doen om de buma te slim af te zijn als ze hier (in de werkplaats van mijn bedrijfje) met een rekening komen voor muziek die aanstaat? Een domme folder heb ik al gekregen waarin staat dat ik moet betalen. Moet ik dan zeggen dat ze die muziek niet beheren? Mag ik van die sonysite dan wel muziek draaien? Wat moet ik doen om eronderuit te komen?

binnenlander | 08-10-09 | 16:10

Sakira in the pussycave

jan1000000 | 08-10-09 | 16:10

Zou Buma dit lezen?
Hoi Buma!
Ga eens gauw een hobby zoeken jullie!

reinaarden | 08-10-09 | 16:09

Alle onzin, BUMA blokkers voor Drupal en Word-press, IP adressen van BUMA en nieuwsfeiten over deze oplichtersbende staat op: bumaforum.nl/index.php

laatziendan | 08-10-09 | 16:06

@Superior Bastard | 08-10-09 | 15:25
Volgens mij is Buma Bumatig met haar plannen

Je Verzint Het Niet | 08-10-09 | 16:05

-weggejorist en opgerot-

kapotte__stofzuiger | 08-10-09 | 16:05

Shakira heeft een leuke binnenspeeltuin, lijkt een beetje op mijn zolder ...

* snel de trap op rent *

Je Verzint Het Niet | 08-10-09 | 16:04

Is Sony eigenlijk al aangeschreven aangaande deze Buma-praktijken? Als bedrijf zijnde zou ik uiterst giftig worden als ik door kreeg dat een of ander stichtinkje mijn klanten aan het terroriseren was met illegale facturen jegens zaken waar die klanten gewoon zonder financiële verplichtingen gebruik van mogen maken.
Wordt het niet eens tijd dat Sony een advocatenteam op Buma afstuurt om ze helemaal kapot te maken?

koen_c_s | 08-10-09 | 16:01

Kan BUMA niet die kudtpubers met takkemuziek uit hun telefoons aanpakken? Lijkt mij een stuk nuttiger, zodat ik ook gewoon mijn eigen muziek weer hoor via mijn koptelefoon.

Nlz® | 08-10-09 | 16:00

Leuk hoor Shewolf in het spaans xD

Dirty Doll | 08-10-09 | 15:59

Heeft Shakira het niet te druk met kinderen ofzo? Zou ze eens aan moeten beginnen...

computerlove | 08-10-09 | 15:57

Pak dan de Engelse versie.

SaNDR | 08-10-09 | 15:57

Buma, waar staat dat eigenlijk voor? BUitengewoon MAtig ofzo?

Tobus | 08-10-09 | 15:53

The Cunning Punt | 08-10-09 | 15:52
so true, of via buitenlandse sites, die Buma snapt echt helemaal niets, die ouwe boom-bejaarden...

de^mol | 08-10-09 | 15:53

Ik snap het hele probleem niet. Als embedden verboten wordt, dan maak je er toch een pop-upje van? Kost toch wéér 10 jaar om dat te verbieden. Gun de stervende media hun stuiptrekkingen.

The Cunning Punt | 08-10-09 | 15:52

juist. buma wil dus rekeningen sturen voor gebruik van iets dat door de eigenaar gratis ter beschikking wordt gesteld da's toch afpersing?

rara | 08-10-09 | 15:51

dit is wat we doen: $IPT -A INPUT -p tcp -s 212.136.193.216/29 --destination-port 80 -j REJECT

RobbieG | 08-10-09 | 15:50

Fapperdefap*

Vincentrr | 08-10-09 | 15:50

wat beweegt die shakira toch vreemd... Maar ik wordt er wel geyl van!

gozahtje | 08-10-09 | 15:49

Waarom noemt de BUMA mensen die gecontroleerd worden 'klanten'???

Ik vind dat al net zoiets als belasting'dienst'.

Straks noemen onze marokkaantjes hun slachtoffers ook nog 'klanten' van een 'dienst'.

Robert

disclaimer | 08-10-09 | 15:49

Mag ik één ieder die zich geroepen voelt, oproepen ff een plus kudo (in ieder geval voor de intentie die er van uit gaat) te geven aan dit filmpje op de dumpert dat verband houdt met die onrechtmatig handelende Buma Stemra / Sena / Brein maffioso:
www.dumpert.nl/mediabase/655191/c6544b...

ps.
Shakira is dus wat je noemt een lekker ding! Ik zou haar doen! Dit nummer zal dan volgens velen geen opus magnus zijn maar ze is wel oogstrelend. Iedereen die maar over haar blijft zeiken is vast een (clandestiene) HOMO!

GeinPonempie | 08-10-09 | 15:47

Buma/Stemra en de familie Van Buren, hopenlijk de Vogelaartjes van eind 2009.

kapotte_stofzuiger | 08-10-09 | 15:46

Dat is vreemd, SonyBMG is volgens juist heel veel bezig geweest clips van Youtube te weren... Nu gaan ze ze zelf aanbieden op hun eigen site? Kan me niet voorstellen dat de kosten van die servers opwegen tegen het voordeel (de naam van Sony bij de clips).

@NoObmetPeeCee:
Buma ziet de mensen waar ze geld van eisen denk ik niet als hun klant hoor, ik denk dat ze de mensen wiens rechten ze behartigen daarentegen wel als klant zien.

Blikster | 08-10-09 | 15:45

BUMA bekijk het maar met je K*t muziek:

www.jamendo.com/en/

Ook voor bedrijven.

N.O. Brains | 08-10-09 | 15:44

Niet alleen Apple loopt straks inkomsten mis. Denk ook aan bijv. Armada Music e.d.

Jax | 08-10-09 | 15:39

Wat een leuk pakje!

Sjeik de Friemel | 08-10-09 | 15:38

@ Mubbenschonster | 08-10-09 | 15:33

Maar het aantal servers dat dat ene liedje staat te multicasten is toch beperkt neem ik aan. Of denk ik nu weer verkeerd?

Rene Freauger | 08-10-09 | 15:38

Hmm, ik denk dat ik de belangen van rechthebbenden die woorden bedenken ga behartigen, en dan het internet maar afspeuren naar mensen die dat woord gebruiken, om ze een rekening te sturen. Uiteraard betaal ik dat niet naar de rechthebbenden van die woorden, maar koop ik daar dikke auto's en geyle wijven voor.

Nlz® | 08-10-09 | 15:37

Moet niet gekker worden met dat klan tevredenheid onderzoek......... nog even en het is wachten op de politie die na je arrestatie een a4 tje toegeschuift of je goed bent behandeld....... dus

NoObmetPeeCee | 08-10-09 | 15:37

Ik wil best bij buma werken, beetje rommelen met geld dat niet van mij is. Mijn vorige werknemer was de DSB bank, dat moet toch voor me spreken, non?

keerf | 08-10-09 | 15:37

heeft Hans Klok een nieuwe assistente in z'n kooi?

gimme_shelter | 08-10-09 | 15:35

Buma is een criminele organisatie die geld probeert te verdienen aan zaken die niet van hun zijn. De overheid moet er maar eens een einde aan maken, en in draai het MDI ook de nek maar om, het zijn beide private partijen die hun boekje ver voorbij gaan.

koen_c_s | 08-10-09 | 15:35

Hallo Buma! Doe maar snel ophouden voordat ze die nare Rutger nog een paar keer langs sturen!

Diedericks | 08-10-09 | 15:35

Ook dat "contact" met Youtube. Denk je dat youtube er op zit te wachten dat 50% van hun filmpjes niet meer geëmbed wordt ? Daar zal Apple Nederland blij mee zijn. Die hebben een ad-campagne lopen. (Dit nummer kopen - Itunes)
Buma heeft geen idee waar ze zich in bevinden, dat is wel duidelijk

Balzakius | 08-10-09 | 15:34

Doorgaan, slopen die tent.
Ze zijn daar allemaal koek koek.

Teun van het Tuinpad | 08-10-09 | 15:34

Rene Freauger | 08-10-09 | 15:23
Ik mag aannemen dat sonyBMG voor dit soort zaken fatsoenlijke serverts heeft. Bovendien worden dit soort zaken gewoonlijk via multicast verspreid.

Mubbenschonster | 08-10-09 | 15:33

Over dat klanttevredenheid onderzoek kan ik gelijk helderzijm.... het wordt NIET gewaardeerd allemaal :p

PasMaNNi | 08-10-09 | 15:31

Ze willen alleen maar hun eigen zakken vullen gvd... GS doe er iets aan! SLOOP ZE!

SeriousBusiness | 08-10-09 | 15:31

Solliciteren jongens, maak de zaak van binnenuit kapodt !

Pollyisdead | 08-10-09 | 15:31

@redactie: stop eens met video's die uitzichzelf gaan afspelen. Dat vindt dat bedrijfsnetwerk hier helemaal niet leuk.

Vogelbeest | 08-10-09 | 15:29

Is er ook een lijst beschikbaar van die 17.000 werken die buma "beheert"?

binnenlander | 08-10-09 | 15:29

En wat is die eigen muzieksite.
Misschien een urltje geenstijl?

soepmetballenjongen | 08-10-09 | 15:29

mwa, we weten in iedergeval hoe mevrouw Shakira erbij ligt om besprongen te worden, is toch ook leuk om eens te zien. Verder, Buma zuigt ezel ballen!
*embedden gaat op hyves*

Gezwelgje | 08-10-09 | 15:29

Wat een stem. Zingt ze uit haar kudt ofzo?

Siebrandt | 08-10-09 | 15:28

lol @ erectieplein.nl add onder shakira

StevyStarlight | 08-10-09 | 15:27

Die autoplay bevalt mij inderdaad ook niet, maar als we op deze manier de boodschap kunnen laten doordringen bij Buma dan vind ik het allemaal best.

Deepblue66 | 08-10-09 | 15:26

BUMA = 1 grote Scam! We worden weer eens collectief genaaid om een falend beleid te bekostigen. Fuck it all!! Lekker illegaal gaan donwloaden....

Fuck-Google-Ask-Me! | 08-10-09 | 15:26

Bumatig topic weer.

Superior Bastard | 08-10-09 | 15:25

Buma in je zaaaaak.

Schreeuwbuis | 08-10-09 | 15:25

Wel kut dat er meteen geluid begint te spelen. Doe dat es uitzetten!

Moriaantje | 08-10-09 | 15:23

gewoon kapoetmaken die ambtenaren, nassies

KingLear | 08-10-09 | 15:23

He joh.. kan dat filmpje niet van de autoplay af? Of willen jullie SonyBMG ook direct op zwart hebben door ze 50.000 keer hetzelfde filmpje te laten streamen op hetzelfde moment?

Rene Freauger | 08-10-09 | 15:23

Echt, het wordt tijd dat die toko omgekeerd wordt en alle nazi praktijken voor eens en altijd verbannen worden als ook de vele miljoenen die ze bezitten en de gestolen laptop(s?) bij de rechtmatige eigenaars bezorgen.

Sinclair | 08-10-09 | 15:22

Shakira clipje +1

szixxx | 08-10-09 | 15:22

Wat een flutmuziek, maar het beeld maakt veel goed :) Inderdaad die club opdoeken, dit is niet veel anders dan PalmInvest.

SeiKeN | 08-10-09 | 15:22

Net als brein, zitten deze gasten er ook alleen maar om hun eigen zakken te vullen.
Dit heeft niet met rechten te maken, meer met censuur

Bulletje Bloedworst | 08-10-09 | 15:21

Een zoveelste brevet van onvermogen van deze club.

yohan | 08-10-09 | 15:20

Huu. Shakira. En dat op de autoplay.

Matthias Reim | 08-10-09 | 15:20

geensmaak.nl

r04dki11 | 08-10-09 | 15:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken