Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dag van het Respect. Kamervragen PVV

goatserespect.jpg Kaboem! Daar zijn de Kamervragen van de PVV inzake de vergelijking tussen Fitna van Geert Wilders en Mein Kampf van Adolf Hitler in het lespakket van de Dag van het Respect. Een woedende Martin Bosma wil van Minister Plasterk weten: "Waarom moeten kinderen van tien en elf jaar leren dat Adolf Hitler op een lijn staat met Geert Wilders? Is mijn indruk juist dat mevrouw Bierman respect eist voor iedereen, behalve voor Geert Wilders? Is de minister het eens met deze beide boodschappen? Moeten kinderen van tien en elf niet gewoon taal en rekenen leren, in plaats van politieke indoctrinatie ondergaan – zie het dramatisch niveau van beide vakken in het basisonderwijs? Vindt de minister ook dat Geert Wilders geen respect heeft 'voor mensen die er anders uitzien'? Moeten er echt drie ministeries geld geven aan deze club? Moet er echt belastinggeld naar een club van mevrouw Bierman die Benoemen&Bouwen (Doekle de Dhimmi) en Een Land, Een Samenleving (Mohammed Rabbae en Dijkstal) heeft ondertekend, twee multiculti-projecten gericht tegen Geert Wilders? Is mijn indruk juist dat de Dag van Respect een haat-feest is tegen de PVV over de hoofden van kinderen heen? Kan Plasterk er voor zorgen dat dit lesboek zo snel mogelijk in de papierversnipperaar gaat? Kan de stichting Dag voor Respect het boek terugtrekken?" Indien de Minister de mondelinge vragen niet honoreert zal Bosma een spoeddebat aanvragen. Overigens laat het Nederlands Debat Instituut in een reactie weten het volledig eens te zijn met het PVV-Kamerlid. (Mirror) Zij achten de passage: "Ongepast en schadelijk voor de persoon Geert Wilders en de PVV". Een reactie van de Stichting DvhR laat nog even op zich wachten. Directrice Corinne Bierman heeft al sinds het weekend haar telefoon uit staan. Wordt vervolgd.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Nostra The Fly | 06-11-08 | 10:02

lolita9025 | 04-11-08 | 13:49
Hebben ze een blik azijnzeikerds opengetrokken of zo? Hier worden kinderen geïndoctrineerd en wordt een politicus vergeleken met Hitler. En jij vraagt je af of we niet iets beters te doen hebben?

Nietvoordekat | 04-11-08 | 17:14

RubyD | 04-11-08 | 14:13
Spreek voor jezelf, wil je?

Het is trouwens niet de waarheid van het boek waar we aan twijfelen (iedere onbenul kan zien dat dat niet gelogen is) maar de manier waarop het er staat. Wilders en Hitler worden als gelijkwaardige voorbeelden genomen. Kijk ook nog eens een keertje naar het lezerspubliek? Tien- en elfjarige kindertjes.

Nietvoordekat | 04-11-08 | 17:12

Helaas denkt politiek correct nederland echt dat wilders de nieuwe hitler is. Suckels!

Lewinsky | 04-11-08 | 14:23

@lolita9025 | 04-11-08 | 13:49
Inderdaad, Respect = je mond dichthouden en hard werken.

tipo | 04-11-08 | 14:14

-weggejorist-

RubyD | 04-11-08 | 14:13

Wat een onzin die kamervragen. Laat de politiek zich lekker bezighouden met belangrijke dinfgen. Met de respectloze commentaren op deze site bijvoorbeeld. Duidelijk dat deze mensen niets beters te doen hebben.

lolita9025 | 04-11-08 | 13:49

"De reacties behorende bij het artikel op Geen Stijl bewijzen eens te meer de noodzaak voor het bestaan van onze stichting." Nah, ik ontleed nog even door...
Bierman heeft het dus over '-De- reacties'. Niet over enkele, niet over een aantal, niet over bijna de helft, niet over allemaal min één, nee, mevrouw Bierman heeft het over DE reacties. Dat zijn dus ALLE reacties. Waarmee ze keihard doorgaat met stigmatiseren. Nu is het niet meer Geert W., nee, nu zijn wij van WC Eend het haasje! Dus de volgende mail gaat naar mevrouw Bierman.

Geachte mevrouw Bierman,
Ik ben reaguurder op Geen Stijl en ik heb zaterdagavond ook gereaguurd op het nieuws dat u over de rooie bent gegaan over de vraag van Eric Stam om opheldering over een zin in een lesboekje dat ook op de school van mijn dochterlief wordt verspreid. Vooral het gegeven dat u naar verluidt zo ongeveer een hele kist munitie hebt leeggeschoten op de boodschapper van het bericht over de voor u en uw stichting nogal pijnlijke vergelijking, heeft me mijn wenkbrouwen behoorlijk doen fronsen.

Temeer omdat u uw respectloze aanval op Eric Stam niet eens 'met open vizier' hebt uitgevoerd, maar vanachter de rug van de oprichter/directeur van het debat-instituut. Dus maakt u zich nou niet verder onmogelijk en ga met Stam praten. Los het op en rectificeer die ongelukkig gekozen zin.

Oh, en wilt u alstublieft ook nog even aan mijn dochterlief, die met belangstelling Geen Stijl volgt en het leuk vind dat haar vader daar ook op meeschrijft in de comments, schrijven dat u haar vader er in uw reactie op het GS-bericht onjuist van heeft beticht een respectloze man te zijn waar de overheid via uw stichting miljoenen Euro's subsidie tegenaan moet gooien om hem respect bij te brengen? U schrijft immers dat DE reacties behorende bij (...). Dat is weer net zo ongenuanceerd als de passage in het lesboek, alhoewel ik mezelf niet vergeleken wil zien met Geert W. en al helemaal niet met Adolf H.

Voor uw informatie, mijn moeder is in februari 1945 als vierjarige peuter bijna omgekomen bij een Britse luchtaanval op een Nazi-raketstelling die toevallig vlak bij haar ouderlijk huis in de buurt van Rotterdam was opgebouwd. Een zware bom ontplofte op nog geen 25 meter bij haar vandaan terwijl ze buiten met haar vier jaar oudere broertje aan het steppen was. Ze bleven gelukkig ongedeerd.

Er zullen echter ongetwijfeld GS-reaguurders zijn waarvan familieleden de gevolgen van het Nazisme minder goed hebben doorstaan. Hebt u daar misschien nog aan gedacht toen u schreef dat 'de' reacties bij het artikel op GeenStijl eens te meer de noodzaak voor het bestaan van onze stichting bewijzen'?
Misschien is het lot van die familieleden wel een grond voor (felle) reacties op tegen onze op 5 mei 1945 herwonnen democratische vrijheden gerichte acties van mensen of groeperingen hier in ons land die naleving door IEDEREEN nastreven van hun eigen geloofsleer en -wetten. Of ideologie, zo u wilt.

Tot slot ben ik er zelf nog benieuwd naar waarom u het profiel dat ik zaterdagavond aanmaakte van uw site hebt laten verwijderen. Dat getuigt van weinig respect, temeer omdat ik als twee partijen die respect voor elkaar moesten tonen u en Eric Stam had gekozen.

Hoogachtend
... ... ...

P.S., ik ben bang dat ik van u op deze mail geen inhoudelijk antwoord ga krijgen, en zeg u dan hierbij vast dat zulk gedrag van weinig respect getuigt naar een vader van een kind dat uw lesboekje nu dus ongewijzigd en door u onbecommentariëerd onder ogen krijgt. Mocht u mij wel antwoorden, ben ik daar tevreden om en kunt u deze p.s. als niet geschreven beschouwen.

F. von Zeikhoven | 04-11-08 | 13:36

@sjaakdeslinksesul | 04-11-08 | 13:00
Gefeliciteerd, met je gebbetje heb je De Stichting opeens bestaansrecht gegeven. Betaal je zelf de rekening van de drie ministeries even, Sjaak? ;)

tipo | 04-11-08 | 13:19

Toch maar een mailtje verstuurd:
Geachte Corrine Bierman,

U schrijft in uw pop-up reactie op uw website:
"Er is gekozen voor deze twee voorbeelden (fitna en mein kampf) omdat dit de bekende voorbeelden zijn van uitingen waarop veel kritiek is gekomen en nog altijd komt; omdat in beide uitingen volgens heel veel mensen gebrek aan respect doorschijnt voor bepaalde religieuze, culturele of politieke groeperingen. Een belangrijk onderdeel van respect is volgens ons dat zaken vanuit verschillende visies worden gezien en dát is wat wij proberen duidelijk te maken met het lesboekje."
.
In plaats van Fitna had er dus ook De Koran kunnen staan, volgens de bovenstaande redenering. In dat boek schijnt volgens heel veel mensen ook gebrek aan respect door voor bepaalde religieuze (Joods-Christelijk-Atheistische), culturele (homoseksuele-feministische) of politieke (Liberale-Seculiere) groeperingen.

Hoogachtend,

Tipo
(aanstaand penningmeester van de Dag van de Relativering in oprichting)

tipo | 04-11-08 | 13:07

Azrael12 | 04-11-08 | 12:53
Stel je niet zo aan, kudtnewb. Hoezo zou ik de huisregels bewaken, en waar probeer ik Joris te helpen in het uitvoeren van zijn taak?

Nietvoordekat | 04-11-08 | 13:03

tipo | 04-11-08 | 12:34
LOL "Er zitten zelfs nazi's tussen die vrijelijk hun vergif mogen rondstrooien! En niemand zegt er wat van!"

sjaakdeslinksesul | 04-11-08 | 13:00

"Er is gekozen voor deze twee voorbeelden (fitna en mein kampf) omdat dit de bekende voorbeelden zijn van uitingen waarop veel kritiek is gekomen en nog altijd komt; omdat in beide uitingen volgens heel veel mensen gebrek aan respect doorschijnt voor bepaalde religieuze, culturele of politieke groeperingen. Een belangrijk onderdeel van respect is volgens ons dat zaken vanuit verschillende visies worden gezien en dát is wat wij proberen duidelijk te maken met het lesboekje."
.
In plaats van Fitna had er dus ook De Koran kunnen staan, volgens de bovenstaande redenering.

tipo | 04-11-08 | 12:56

Nietvoordekat | 04-11-08 | 12:31
Ben prima op de hoogte van de huisregels. Worden die door jou bewaakt dan? Doet nog steeds niets aan mijn stelling af. Joris kan zichzelf erg goed redden lijkt mij. Heeft hij jou niet voor nodig.... En om dan maar meteen te gaan janken met kudtnewbe zegt genoeg over jou haha

Azrael12 | 04-11-08 | 12:53

Zo, Bierman gaat nog even door... Ze heeft profielen van GS-ers van de DvhR-site af laten halen. Ik had zaterdagavond die van mij erop gezet met een foto van haar en Eric Stam als personen die respect voor elkaar moesten hebben. Ze heeft kennelijk nog steeds geen milimeter respect voor Stam, anders zou mijn profiel er niet afgehaald zijn. Met andere woorden, ze heeft dus ook geen respect voor mij. Ik zou zeggen, wie nog meer een profieltje had aangemaakt, kijk maar even oftie d'r nog is...
*Brusselmans nog even tippen doet*

F. von Zeikhoven | 04-11-08 | 12:38

De hele reactie van Corrine, vraagt om een reactie van de @redactie:
.
Geachte participanten, begunstigers en gastsprekers van de Dag van Respect!

Afgelopen zaterdag zijn wij geconfronteerd met een bericht op de website Geen Stijl die de bedoelingen van zowel het lesboek van de Dag van Respect alsook de Stichting Dag van Respect ernstig in diskrediet probeert te brengen.

Naar aanleiding van dit artikel zal de Partij voor de Vrijheid op dinsdag 4 november kamervragen stellen aan minister Plasterk.

Aanleiding is een zin op pagina 10 van het lesboek voor de basisschool. De tekst luidt:
De film Fitna van Geert Wilders of het boek Mein Kampf van Adolf Hitler, zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden.
(Van Dale: een•zij/dig bn, bw 1 met, aan één zijde 2 partijdig 3 niet allround; beperkt)

De suggestie wordt gewekt dat wij de film Fitna van Geert Wilders gelijk stellen aan Mein Kampf van Adolf Hitler. Het staat zo niet in het lesboek en wij distantiëren ons nadrukkelijk van deze suggestie. Het is nooit onze bedoeling geweest om een dergelijke vergelijking te maken.

Aan diegenen die zich beledigd hebben gevoeld of zich beledigd voelen door de formulering van de betreffende zin in het lesboek bieden wij onze oprechte excuses aan.

Er is gekozen voor deze twee voorbeelden omdat dit de bekende voorbeelden zijn van uitingen waarop veel kritiek is gekomen en nog altijd komt; omdat in beide uitingen volgens heel veel mensen gebrek aan respect doorschijnt voor bepaalde religieuze, culturele of politieke groeperingen. Een belangrijk onderdeel van respect is volgens ons dat zaken vanuit verschillende visies worden gezien en dát is wat wij proberen duidelijk te maken met het lesboekje.

We erkennen dat de voorbeeldkeuze zeer onhandig is geweest en willen nogmaals benadrukken dat wij geen enkele vergelijking tussen Geert Wilders en Hitler hebben willen maken.

Wij betreuren het dat geprobeerd wordt om de goede intenties en werkzaamheden van onze Stichting Dag van Respect richting de kinderen van het basisonderwijs in een kwaad daglicht te stellen.

Ook dit jaar hebben duizenden vrijwilligers, bekend en onbekend, hun medewerking toegezegd aan het geven van een les op één van de scholen die meedoen aan de Dag van Respect.

De felheid van de reacties jegens onze stichting naar aanleiding van het artikel op Geen Stijl heeft ons ernstig geschokt. Wij zijn voor de dialoog, maar vooral voor een dialoog met open vizier en met respect.

Wij hopen uiteraard dat u de Dag van Respect blijft steunen in haar doelstelling om bij jongeren het vermogen te ontwikkelen om met een respectvolle houding in het leven te staan en een positieve samenleving te scheppen waarin iedereen openstaat voor de wereld om zich heen. Waarin mensen elkaar en hun omgeving respecteren.

De reacties behorende bij het artikel op Geen Stijl bewijzen eens te meer de noodzaak voor het bestaan van onze stichting.

Uiteraard kunt u mij bellen of emailen indien u nog vragen heeft over bovenstaande.

tipo | 04-11-08 | 12:34

Azrael12 | 04-11-08 | 12:07
Ongelofelijke kudtnewb die je er rondloopt. Je bent vast nog niet op de hoogte van de huisregels? Persoonlijke gegevens posten mag hier niet, en kan in het ergste geval zelfs een ban opleveren. Standaard worden deze berichten weggejorist. Een e-mailbericht IS een persoonlijk gegeven (of ga je dat nu ook ontkennen?).

Aangezien ik dat bericht liever wel houd, en er met de inhoud niks mis is, vraag ik of Joris voor deze keer over z'n hart kan strijken.

Doe es ophoepelen met je NSB-vergelijking. Het is duidelijk dat jij hier nog niet zo lang rondhuppelt als sommigen.

Nietvoordekat | 04-11-08 | 12:31

Respect = bek houden,
aldus de rijkelijk gesubsidieerde Stichting van Corrine.

tipo | 04-11-08 | 12:30

Bierman probeert zich nog te verschuilen achter het Van Dale woordenboek. Ze ziet eventjes over het hoofd dat het woord 'eenzijdig' haar niet in problemen heeft gebracht. En daarmee is ze dus nog incapabeler dan ze zaterdag al in haar reactie aan het NDI heeft laten merken. Want waar zit het springen van de lintworm? "De film Fitna van Geert Wilders of het boek Mein Kampf van Adolf
Hitler, zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden". Ies siempel. Doordat de schrijvert '-zijn- gebaseerd' gebruikt, koppelt hij wel degelijk Fitna en Mein Kampf aan elkaar. Het maakt dan verder niet meer uit of er '-of- het boek' staat of '-en- het boek'. En het maakt ook niet uit of er in plaats van 'zijn' 'is' zou staan.

F. von Zeikhoven | 04-11-08 | 12:30

Nietvoordekat | 04-11-08 | 11:26

Jij zou een goed figuur geslagen hebben een jaar of 65 geleden...

Azrael12 | 04-11-08 | 12:07

Sorry Joris..... dat zijn weer 2 extra maanden voordat ik mijn babyface kwijt ben pffff

una paloma blanca | 04-11-08 | 11:33

@joris: het is je vast opgevallen dat una paloma blanca hierboven een e-mailadres gepost heeft. Verzoekje: kun je het e-mailadres er uit editten ipv het hele bericht weg te jorissen? De e-mail zelf is namelijk van degelijk niveau.

Nietvoordekat | 04-11-08 | 11:26

Nyg | 04-11-08 | 08:28
Daar gaat het helemaal niet om. Vrijheid van meningsuiting betekent dat je dat soort dingen best mag brullen, mits wel onderbouwd (wat veel mensen niet kunnen, omdat het gewoon niet zo is). Het gaat om twee dingen:

Aan WIE: het publiek is van een leeftijd, waarop enig politiek besef ontbreekt. Misschien wel de enige politicus die ze kennen is (toevallig) onze grote vriend Adolf. Als je dus een onbekende naam als Geert Wilders als gelijkwaardig voorbeeld naast Hitler gebruikt, schets je aan die kinderen een beeld van Wilders = Hitler. Of het nu zo is of niet, doet er niet toe. Politiek heeft op de basisschool niks te zoeken.

HOE: Zoals hierboven staat, is Geert Wilders als gelijkwaardig voorbeeld naast Adolf Hitler gebruikt. Voorbeeld waarvoor? Eenzijdige beeldvorming. Nou, eenzijdige beeldvorming is (zoals eerder gezegd) gemeen goed in de politiek. Misschien wel de enige partij die niet aan eenzijdige beeldvorming doet, is de PvdA. Dat is dan ook een clubje dat zelf niet eens weet wat het wil.
Zijn er dan geen andere voorbeelden van eenzijdige beeldvorming te vinden? Natuurlijk wel. Zou het ook zonder kunnen? Absoluut. Deze twee dingen wist Biermans donders goed, en toch deed ze het. Ze gebruikte Wilders als gelijkwaardig voorbeeld naast Hitler.

Nu, als je dit allemaal doorgelezen hebt en ook maar het benul van een halve zool hebt, zul je snappen dat dit soort praktijken in Nederland geen plek hebben. Ik gebruik het "mensen die anders denken zijn dom"-argument bijna nooit, maar hier gaat het aardig op.

Nietvoordekat | 04-11-08 | 11:22

@sjaakdeslinksesul
Kamp kan wat mij betreft niks goed doen. Een (ex) minister die alleen plat praat vindt ik net zo erg als een burgemeester met een dubbel paspoort :P
Ik ben het met je eens voor wat betreft Rita. Ze had zich er volgens de regels bij neer moeten leggen. Dat neemt niet weg dat het een slecht idee is een verkiezing te houden over de verdeling van baantjes binnen een partij. Dit omdat algemeen bekend is dat de leden van een partij geen correcte afspiegeling zijn de kiezers bij de kamerverkiezingen. Dat reken ik de VVD aan. Wat zou het mooi geweest zijn als Rutte de positie aan Rita had afgestaan en als 2e man naam zou hebben gemaakt terwijl Rita de stemmen binnenslurpte. Rita had het gewoon verdiend na alle shit die ze over zich heen kreeg als minister van integratie etc. Ondanks dat de linkse partijen het bij het onredelijke af op haar voorzien hadden hield ze stand. Ik herinner me nog een debat over Hirschi Ali waarbij de linkse partijen zich alleen ten doel stelden haar ten val te brengen. Als ze had gezegd : "Hirschi Ali heeft gelogen maar vanwege haar staat van dienst mag ze haar paspoort houden" dan had men haar weg willen sturen vanwege inconsequent beleid en de deur open willen zetten voor iedereen die ooit gelogen had bij zn aanvraag. Als ze had gezegd: "Hirschi Ali heeft gelogen en dus heeft ze geen NL paspoort" dan had men gezegd dat Rita gevoelloos en onmenselijk streng was zonder oog voor Hirschi Ali's verdienste. Het ging werderom niet om het besturen van een land maar om het kapotmaken van andersdenkenden. Kortom Rita had die plek echt verdient. Wie weet was de VVD de grootste geworden. Nu hebben ze allebei niks. Rita krijgt haar partij niet van de grond en Rutte zit opgezadeld met de linkse tak van de VVD die na het vertrek van Rita vrij spel heeft omdat de rest de moed heeft opgegeven. Het is ook gewoon een onprettig plaatje als je mensen binnen een partij zo met elkaar om ziet gaan. Dat kost stemmen. Doet denken aan D66 waar binnen 1 jaar tijd alle kopstukken verdwenen: De Graaf - verraden door eigen partij, Dietrich - verraden door eigen verstand, Van der Laan - wist volgens mij niet eens wat haar overkwam en dan Pechtold (de grootste populist van Nederland) - dankt zijn baan aan zijn verraad aan alle voorgenoemden en aan het feit dat Wouter Bos een keer de waarheid sprak (over de armeense genocide). Dit leverde Pechtold veel turkse stemmen en een turkse collega op. Maakt Pechtold niet uit want hij was waar hij wezen wilde. Hij heeft in ieder geval begrepen wie hem daar brachten getuige zijn extreem populistische standpunt: Ons doel is tegen Wilders zijn.
Maar ik drijf af.
Het veelvuldig gebruik van het woord verraad komt denk ik omdat ik eergisteren voor de derde keer 'der untergang' heb gezien :)
Als ik je nog niet heb overgehaald vind je het hopelijk niet erg dat ik het blijf proberen. Het is immers maar een klein stapje :P

STEM PVV!!!

Die Aardige Draak | 04-11-08 | 11:07

[email protected] als iemand zich verveelt......... zoals ik

Mevrouw Bierman

Goede morgen,

Om maar met uw eigen dooddoener te beginnen; "De reacties behorende bij het artikel op Geen Stijl bewijzen eens te meer de noodzaak voor het bestaan van onze stichting"

Ik geloof absoluut dat u een aantal ongenuanceerde reacties hebt ontvangen maar enig respect van uw kant voor een bepaalde vorm van frustratie zou u ook sieren. De afgelopen 20 jaar is iedereen die ook maar een heel klein beetje kritisch naar de multiculturele samenleving keek door types zoals u weggezet als racist, nazi, Le Pen etc etc. Zoals u behoort te weten heeft Marcel van Dam de heer Fortuyn weggezet als "buitengewoon minderwaardig mens", zwaaide Thom de Graaf met het dagboek van Anne Frank etc etc Het zijn totaal respectloze acties zoals deze die de deur hebben open gezet voor een links extremistische milieu freak om de heer Fortuyn te vermoorden.

Naast dit realistische gevaar voor de heer Wilders zijn veel mensen het simpelweg zat om weggezet te worden als nazi terwijl zij dat absoluut niet zijn.

Van uw kant zijn het allemaal mooie woorden zonder diepe rouw en spijt. Anders had u deze verwerpelijke, aantoonbaar onjuiste linkse propaganda teruggetrokken en onze jeugd hier niet langer aan blootgesteld. Waarom trekt u dit niet terug? Waarom stuurt u geen nieuw lesmateriaal of stuurt u een rectificatie naar de betrokken scholen? Als u dit niet doet dan doen uw excuses er niet toe en blijft u lekker makkelijk onder het mom van respect kinderhoofdjes vervuilen met misselijkmakende, onjuiste linkse propaganda.

Nogmaals als u geen praktisch gevolg geeft aan uw excuses dan ga ik er van uit dat u deze ook niet meent. Naast het feit dat dit u mede verantwoordelijk maakt voor een mogelijk moordaanslag op de heer Wilders wil ik u in dit geval mijn diepe minachting meegeven voor het met overheidsgeld links indoctrineren van onze kinderen. Een meer respectloze actie naar onze kinderen kan ik op het moment niet bedenken.

Vriendelijke groet,

una paloma blanca | 04-11-08 | 10:58

Die Aardige Draak | 04-11-08 | 09:26
Het verraad van Rita? Rita vond dat ze groter was dan haar partij en dat klopte misschien wel qua stemmenaantal, maar geen partij kan dat natuurlijk accepteren, zoals Bolkesteijn tijdens dat congres al duidelijk maakte.
En Houthakkert ziet de nota van Kamp als een kniebuiging aan de haatbaarden. Vanuit zijn optiek mag dat zo zijn, wat mij betreft is het de eerste serieuze poging van een politieke partij om het islamstandpunt helder te formuleren en duidelijke keuzes te maken daar is Kamp m.i. prima in geslaagd.
Die nota en de opstelling van Rutte in kwesties rond scheiding van kerk en staat zijn voor mij de reden om ze voorlopig mijn steun te geven. De kans dat jij mij dus gaat overhalen geen VVD te stemmen lijkt me net zo groot als de kans dat ik jou van de PVV afhaal.

sjaakdeslinksesul | 04-11-08 | 10:05

@sjaakdeslinksesul - Jammer dat het topic niet over de VVD gaat want ander kon ik je uitleggen waarom je geen VVD zou moeten stemmen. Iets met met het verraad aan Rita en de democratie in een democratie die snotneus Rutte aan de macht bracht. En het had nog wel zo mooi kunnen zijn. Rita de baas en Rutten als 2e man. Over 4 of 8 jaar had hij dan alsnog de chef kunnen worden en waarschijnlijk met meer succes. Ook Houthakkert heeft goede punten. Ik denk dat de VVD nog wel eens ter sprake komt.
Dat de werkelijkheid complexer is dan mijn verhaaltje realiseer ik me maarja... het is al zon lang verhaal :P

@Joris - Wat ben je toch scherp :P

Die Aardige Draak | 04-11-08 | 09:26

Is er eigenlijk een manier om het betaalde belastinggeld aan deze brainwash club voor kinderen terug te vorderen?

tele2 | 04-11-08 | 08:49

Waarschijnlijk allang bekent bij GS redactie of hierboven al naar gelinkt (kan ze niet allen doorlezen) of ik heb iets gemist, maar indien je op www.dagvanrespect.nl/ klikt popt er een "Extra nieuwsbrief naar aanleiding van actuele ontwikkelingen" open. Met iemeeladres en telefoonnummer van mw Bierman - misschien heeft ze d'r nulzesje weer aan....

Enige passages:
"De suggestie wordt gewekt dat wij de film Fitna van Geert Wilders gelijk stellen aan Mein Kampf van Adolf Hitler. Het staat zo niet in het lesboek en wij distantiëren ons nadrukkelijk van deze suggestie. Het is nooit onze bedoeling geweest om een dergelijke vergelijking te maken."
und
"Aan diegenen die zich beledigd hebben gevoeld of zich beledigd voelen door de formulering van de betreffende zin in het lesboek bieden wij onze oprechte excuses aan."
und
"De felheid van de reacties jegens onze stichting naar aanleiding van het artikel op Geen Stijl heeft ons ernstig geschokt. Wij zijn voor de dialoog, maar vooral voor een dialoog met open vizier en met respect."

vive epicure | 04-11-08 | 08:36

Inderdaad een onzinnige vergelijking. Ze hadden natuurlijk Fitna met 'Der ewige Jude' moeten vergelijken.

En dan nog, aangezien alles wat Wilders roept gekopieerd is van Hitler zou het zowieso niet op hetzelfde niveau geplaatst moeten worden.

Nyg | 04-11-08 | 08:28

Europese wet 1605:
assembly.coe.int/Main.asp?link=/Docume...
ik citeer:
9.7.9. ensuring that school textbooks do not portray Islam as a hostile or threatening religion;

hoezo, op scholen word de waarheid geleerd? op scholen, word u niets verteld, over de ware aard van de islam: dat is namelijk VERBOTEN, kritiek hebben op de islam...

de overheid, die ons zou moeten BESCHERMEN tegen de islam, heeft zich tegen ons gekeerd, en onderdrukt ons nu, om de islam door onze strot geduwt te krijgen.

ISLAM=FACISME! leer DAT maar eens op scholen - de WAARHEID!

hammerbrain | 04-11-08 | 08:24

Dag van het respect.

Respect, voor geert wilders, die met gevaar voor eigen leven toch nog steeds de waarheid durft te zeggen. Respect, voor pim. Die zijn leven gaf, in de strijd tegen het islamofacisme. Respect ook, voor theo, die altijd ongewapend zijn vijand tegemoet trad. Respect, voor de in elkaar geslagen homo. Respect, voor de gemepte vrouw. Respect, voor de openlijk afvallige moslim, die daarmee zijn leven riskeert. Een beetje respect ook graag, voor de aanhangers van wilders.

Inderdaad, een dag van het respect is hard nodig.

Stel je voor, dat ik zou roepen 'vermoord alle moslims' en dat mevrouw bierman daar dan 'respect' voor zou hebben, zoals ze nu respect heeft, voor de 'vermoord alle ongelovigen' islam....

bierman heeft respect voor de islam, hoeveel geweld die ook pleegt en predikt. Maar bierman heeft geen respect, voor ons. Nederlanders. Ongelovigen. Vreedzame burgers. Bierman heeft alleen maar respect, voor jihadies en moordenaars van allah.

Die het geweld en gedreig van de islamofacisten ZAT is.

Zolang de moslims vanuit hun geloof ons niet MOGEN respecteren, is al ons respect voor de islamofacist parels voor de zwijnen.

respect voor de moslims is een doodlopende weg. Ze zullen ons nimmer terug respecteren. Omdat dat niet mag, van hun geloof. De oplossing is zo simpel, dat het pijn doet. Verbied de dubbele nationaliteit. Verbied oproepen tot geweld, zoals in de koran staan.

Verbied de islam. Zoals je ook de KKK zou verbieden. Islamofobies. Eigenlijk heel logies.

hammerbrain | 04-11-08 | 08:18

Dat heb ik niet gezegd. Ik wil alleen niet dat bij mijn kinderen van 10 jaar door de school een politieke voorkeur ingeprogrammeerd word. Want dat is het waar ze mee bezig zijn.

Laat ze gewoon taal en rekenen leren.

Met politiek beginnen ze zelf wel wanneer de tijd rijp is.

tele2 | 04-11-08 | 08:12

@rabarberke
ken jij die europese wet, die voorschrijft dat er op scholen geen negatief beeld van de islam mag worden geschetst?

hammerbrain | 04-11-08 | 08:11

@tele2

Nee gelukkig is de rest wat ze allemaal bij geschiedenis leren wel waar. *proest*

Rabarberke | 04-11-08 | 08:04

Helemaal mee eens met de kamervragen. Je zou toch niet willen dat je kinderen op geschool deze linkse brainwash door de strot gedrukt zouden krijgen ?!

tele2 | 04-11-08 | 08:03

huidige politieke spectrum

Houthakkert | 04-11-08 | 01:56

sjaakdeslinksesul | 03-11-08 | 23:29

5 jaar geleden zou ik je gelijk gegeven hebben. De VVD uit het CDA-VVD-kabinet had mijn stem. De huidige VVD is, sinds het wegvallen van Kamp al helemaal, verworden tot de zakenlieden-dependance van kereltje Pechtold; een Linkspartei, zouden ze in 0049 zeggen, waarbij de Linkspartei te vergelijken is met de SP en niet met de VVD.
De huidige VVD wordt geleid door D66-er Rutte en op de achtergrond maken enge linkse lieden als Dijkstal (die samenwerkt met fatwa Rabbae) de dienst uit. Zoals al door andere reaguurders heeft de VVD inmiddels een postief standpunt ten aanzien van Turkije inzaken de toetreding tot de EU en heeft zij, onder druk van de handelsbelangen en het verdedigen van de postjes op het pluche, inmiddels ook al een (lichte) knieval gemaakt voor de haatbaarden. Exemplarisch voor het verval is dat Kamp de interne strijd heeft verloren van de D66-ers - hij is niet voor niets naar de West - , terwijl hij juist het laatste lichtpunt in de hedendaagse VVD-duisternis was!
Hoewel de PVV allesbehalve voldoet aan mijn ideaalbeeld van een (stabiele) politieke partij, geeft het huisige politieke spectrum mij geen andere keus dan PVV te stemmen!

Houthakkert | 04-11-08 | 01:56

STEM VVD !!!
Is een stem voor kilometerheffing
Nein Danke

tipo | 04-11-08 | 00:59

STEM VVD !!!
(de rest van je stukje bij hoge uitzondering niet gelezen, beetje moe)
sjaakdeslinksesul | 03-11-08 | 23:29
... is een stem op de EU, met Turkije,
Nein danke!

Miretra | 03-11-08 | 23:32

Die Aardige Draak | 03-11-08 | 21:22
Een goed onderbouwde reactie die meer aandacht en waardering zal oogsten dan je eerdere reacties, dat staat wel vast. Op veel punten moet ik je ook gewoon gelijk geven, al zie ik het soms anders.
Ik ben een misantroop en voor allochtonen maak ik geen uitzondering. Empathie, gezond verstand, humor en innerlijke beschaving zijn net zo zeldzaam onder autochtonen als allochtonen.
Als extreme atheist vind ik het verder prima dat geloof een rol heeft in het publieke leven, de politiek of het onderwijs. Mits dit niet de vrijheden van niet-gelovigen beperkt of tot verdere rechtsongelijkheid leidt.
Verder kom je aanzetten met dierenrechten en zorg voor de zwakkeren, die wat mij betreft onder de kop "nietszeggende onderwerpen" vallen.Daar mag de EU zich best mee gaan bezighouden.
En daar komt het regelmatig op neer: een goede analyse van problemen, waarvan er maar een aantal belangrijk voor mij zijn en ik het ook niet altijd eens ben met de aangedragen oplossingen.
Maar wat me het meeste opvalt in je verhaal is de simplificatie in de voorstelling van hoe zaken in het heden en verleden tot stand zijn gekomen. Mbt het Europese referendum, de migratiepolitiek, de reacties voor en na de moorden van Van Gogh en Fortuyn. Het ligt gewoon veel complexer en genuanceerder, zeker waar het mensen betreft.
Van Jole, Bierman, die dikbetaalde Europese ambtenaren en lobbyisten, al die mafketels hebben zo hun eigen motieven om zo te handelen of om zich aan te passen aan de veranderende omstandigheden. Hun motieven zullen voor een deel ook best wel zuiver zijn, misschien ontbreekt het ze (nog) aan levenservaring, goede visie of een dosis gezond verstand, maar "de vijand" zijn ze voor mij zeer zeker niet. Hooguit een paaltje om af en toe wat tegenaan te pissen.
Het is geinig om dat soort dingen over mensen op te schrijven in een reactie op GS, en ook nog wel grappig als het met veel humor en zelfspot in de kamer en pers wordt vertolkt, maar als je het als officieel partijstandpunt gaat verkondigen, dan doe je onrecht aan die mensen en de complexiteit van de vraagstukken waarmee zij zich (gevraagd of ongevraagd) mee bezighouden.
Het 'je afzetten tegen een ander' om jezelf sterker en beter te voelen, is een nare eigenschap die de PVV gemeen heeft met de SP, de christenen, de moslims (jaja) en de linkse kerk. Daarom stem ik niet op de PVV, niet op de SP, niet de CDA, CU en SGP, niet op de PvdA en niet op de GL of D'66.
.
STEM VVD !!!

sjaakdeslinksesul | 03-11-08 | 23:29

bottehond | 03-11-08 | 22:42
Goeie naam die Elsevier-vogel, ben benieuwd hoe Engelstaligen reageren.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 23:02

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 21:26
"De stelling van de gewraakte passage passage is verdedigbaar maar niet sjiek"
Hoe is het verdedigbaar dat je jonge kinderen verplicht dat soort tekst te lezen? Dat is indoctrinatie in de puurste zin van het woord. Communistische praktijken, if you may. Gelooft u ook zo in vrije meningsvorming? Bierman kennelijk niet.

Wie dit basisschoolleerlingen voorschotelt, weet donders goed wat 'ie doet. Deze kinderen, dat durf ik met 99.9% zekerheid te stellen, zullen hierdoor later geen Wilders stemmen. Ergens achter in hun hoofd blijft altijd een restje "Wilders = Hitler" zwerven.

Hoezeer je het wel niet eens bent met Wilders of niet, zou me om eerlijk te zijn gestolen kunnen worden. Dit soort praktijken hebben in Nederland niks te zoeken.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 23:01

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 21:26

Jij bent niet gevoelig voor rationele en goed doordachte argumenten. QED.
Aandachtshoerrrrrr.

bottehond | 03-11-08 | 22:43

www.elsevier.nl/web/10210159/Nieuws/Ne...

Bierman probeert haar lucratieve baantje te redden.
No way, José! Dit deaurt praktijken moet keihard aangepakt worden als het nog iets mot worden met Nederland. Abu Talib als burgervader van Fortuyn die hij flat out demoniseerde in 2002, dat was wat mij aangaat de limit.

* Corinne Bierman naar het CWI! *

bottehond | 03-11-08 | 22:42

Wat een gedoe om niks! Wilders mag al blij genoeg zijn dat zijn film niet met Het Wapen van Geldrop is vergeleken.... dat was pas een belediging geweest.

OneandOnly | 03-11-08 | 22:25

Begin van de Domheid | 21:22
In de islam is alles geoorloofd om het te verspreiden, dat je dat niet weet is wel dom. Je slag slaan vanaf een scooter? Ach.... het zijn maar onglovigen, als er maar chaos heerst. Ze gaan pas orde op zaken stellen als zij in de meerderheid zijn.

rapunzelklokje | 03-11-08 | 21:59

united.provinces | 03-11-08 | 21:43
Linkse pikken zuigen is heel chique in die kringen.

Miretra | 03-11-08 | 21:52

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 21:22 :(Ja en geil, stoned en hebberig in Amsterdam je slag slaan vanaf een scooter ook, maar d at heeft niets met Islam te maken.)
--
Klopt, alleen als je je ogen wat verder open doet zijn de slachtoffers 99% niet moslim and de daders 99% autochtone oude vrouwtjes en meisjes.
--
Dus zeggen dat de islam in Nederland geen rol hiermee speelt (kijk even naar buurlanden Frankrijk, Deutschland, England etc) , is op zijn minst kwaadaardig gewetenloosheid.
--
PS: Dat truukje van "ikke slim (einde domheid) , omdat ikke zuig aan linksmenschpikken en ideologie" is een beeeeeeeeetje achterhaalt
.
Propeer het nog eens zou ik zeggen.

united.provinces | 03-11-08 | 21:43

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 21:22
Diezelfde jochies stonden allemaal te grijnzen en te ginnegappen toen het nieuws over Theo bekend werd - zelf gezien. Dus zo ver liggen die 2 echt niet uit elkaar, maar slaap rustig verder.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 21:41

Die Aardige Draak | 03-11-08 | 21:22
Kun je geen opinieblad beginnen ipv zo hier te plempen?

Lepo | 03-11-08 | 21:36

@Miretra. Dat moesten we dan maar niet meer doen he?

knutsel | 03-11-08 | 21:34

Wat een laf(!) antwoord.

Dit maakt eens te meer duidelijk wat er mis is met de Nederlandse samenleving.

Bah...

Jovcho | 03-11-08 | 21:33

knutsel | 03-11-08 | 21:26
Met socialisten aan het roer zijn we verzekerd van een snel groeiende onderklasse.

Miretra | 03-11-08 | 21:30

@DaD 21:22. Nou ja, met Wilders aan het roer hoeven we in ieder geval niet bang te zijn voor een "intellectuele elite".

knutsel | 03-11-08 | 21:26

Nietvoordekat | 03-11-08 | 19:12
De stelling van de gewraakte passage is verdedigbaar maar niet sjiek.
Hoezeer ik een probleem heb met GW, ik zou het niet in een schoolplan hebben geplempt.

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 21:26

koerbagh ® | 03-11-08 | 19:33
Pakistan, mmmm.
Ik was laatst aan het googlemappen en toen kwam ik erachter dat in Pakistan (Multan Punjab) Satan ter aarde zou zijn gevallen. Moest daar aan denken. (600KM van Tora Bora) Tja, bin en zijn kornuiten in 56 landen zijn evil. Op de Koranscholen word haat gepreekt, allemaal waar...
Ik zie echter geen verband met wat er op veel straathoeken gebeurt.
Mij zul je aan je zijde vinden in de strijd tegen domheid, en fundamentalisme is daar de ergste vorm van. (Ja en geil, stoned en hebberig in Amsterdam je slag slaan vanaf een scooter ook, maar dat heeft niets met Islam te maken.)

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 21:22

-weggejorist-

Die Aardige Draak | 03-11-08 | 21:22

Behaard smaalkopje | 03-11-08 | 20:09
Een goed begin is het halve werk, er wordt stevig geïndoctrineerd op scholen door linkse haatzaaiers als Corinne Bierman.

Miretra | 03-11-08 | 21:18

tipo | 03-11-08 | 20:55
Dat waren nog eens vrome tijden! Als er iets is waar ik een hekel aan heb is het wel ons koningshuis. De leden ervan zijn of laf of debiel of een combinatie daarvan. Intussen zeer bedreven in het vullen van de eigen zakken, maar de eigen positie ooit ook maar (publiekelijk) te overdenken of vrijwillig opgeven, ho maar.

Willem Alexander zal ook zeker de grootsheid missen om vrijwillig afstand te doen van de troon. Zolang hij dat niet doet, is hij in feite niet anders bezig dan Kim in Noord-Korea of Castro (issie nou al dood of niet) op Cuba. Wie weet leest hij mee, want om je nou de hele avond te vermaken met Màxima lijkt me ook nogal een opgave. Mogelijk kiest hij voor de 'Bernhard-optie' (je wijf thuis laten zitten en je suf neuken in het buitenland).

nattebever | 03-11-08 | 21:17

The honorable Wilders schakelt even een tandje bij in de internationale arena:
www.hudsonny.org/2008/11/wilders-is-hi...
"Europe is almost lost to cultural relativists and pro-islamic appeasement. Now even in the most appaling way, Freedom of Speech is being bargained away again. However, I will not, never, give in to this liberal polital correctness and shall fight back even stronger and more dedicated."

tipo | 03-11-08 | 21:12

*natte een glas miswijn inschenkt*

knutsel | 03-11-08 | 20:55

@nattebever | 03-11-08 | 20:36
Het Joodse volk kan zich Nederlands noemen, omdat het Wilhelmus ook voor hun een refreintje heeft ingelast:
(8e refrein)
Als David moeste vluchten
Voor Saul den Tyran:
Soo heb ick moeten suchten
Met menich Edelman:
Maer Godt heeft hem verheven
Verlost uit alder noot,
Een Coninckrijk ghegheven
In Israel seer groot.
.
Voor de christenen uiteraard ook veel stof tot nazingen:
(bijv het 2e couplet)
In Godes vrees te leven
Heb ick altyt betracht,
Daerom ben ick verdreven
Om Landt om Luyd ghebracht:
Maer God sal mij regeren
Als een goet Instrument,
Dat ick zal wederkeeren
In mijnen Regiment.
.
Voor ongelovigen en moslims zit er echter geen refreintje in. Helemaal niks. We zijn buitengesloten! Dat wordt nog een leuke rechtszaak met de uitbreiding van artikel 137c.

tipo | 03-11-08 | 20:55

clubje dat enz.

*Er wel rotzooitje van maakt*

nattebever | 03-11-08 | 20:52

mz zonder 'een', verder natuurlijk weer toppie-post

nattebever | 03-11-08 | 20:51

zak_arme_turf | 03-11-08 | 20:43
Ik wist niet dat het 'joodse-kudt-vereiste' relatief was. Enfin, wie wil er nou ook lid worden van een zo'n clubje hypocriete zakkenwassers die mensen inhuren om op zaterdag het licht aan te komen doen omdat ze zelf niet aan het lichtknopje mogen zitten, nou ja, dat soort onzin, en bovendien aan kindermishandeling doen door van alle uit de joodsche kudt gekropen jongetjes een stuk van hun pikh af te zagen.

Rare lui.

nattebever | 03-11-08 | 20:50

nattebever | 03-11-08 | 20:36
Yep.
Joden hebben wel een tijdje aan 'godsvrezenden' gedaan in de hellenistische tijden, maar met bekend resultaat. Je kan ook theologisch potje hordenlopen en je bekeren, en als je echte doorzetter bent, zal je dan wel die ene verdwaalde wandelende tak geweest zijn of zoiets. De deur zit niet echt dicht, maar je mot wel flink beuken en lang wachten tot je gestommel hoort.
Das trouwens niet hetzelfde als met bewijzen dat opa ook jood was (of was dat nou half), Israelisch paspoort te krijgen, daarvoor is de eis veel minder streng in de praktijk, zeker als je wat te bieden hebt.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 20:43

zak_arme_turf | 03-11-08 | 20:26
Wees ervan overtuigd dat ik met je meeleef.

Wie weet helpt dat een beetje. Overigens is er wel enig verschil tussen het jodendom en de daaruit voortvloeiende godsdiensten. De joden zeggen, niet zonder humor, dat Godt de joden heeft uitverkoren. Tja, dan kun je er moeilijk derden bij gaan zoeken, want dan zou Godt natuurlijk voor de kat z'n kudt gaan uitverkiezen.
De twee uit het jodendom voortgekomen monotheïstische criminele organisaties zagen en zien er geen been in om desnoods met geweld anderen te bekeren. De christelijke kerk in Europa is een beetje zieke oude man, de islam daarentegen springlevend, vitaal en destructief. Daarom moet de islam uit Europa weg en van de aardbodem worden weggevaagd. Daarna kun je je natuurlijk gaan afvragen of dat 'allemaal nou wel zo nodig was', maar 'better be safe than sorry'.

nattebever | 03-11-08 | 20:36

nattebever | 03-11-08 | 20:20
Jodendom is door schade en schande wijs geworden, en begint er niet meer aan. Wij zitten daardoor nog wel met het eindresultaat van die mislukte grap (christendom).
Het aantal joden neemt alleen nog maar af, trouwens. Over moeilijk in de kudt komen, gesproken.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 20:26

@de rustige 19:59 Volgens mij heeft de RKK in vergelijking met de andere religies nog steeds het hoogste aantal abonnees in Nederland.

knutsel | 03-11-08 | 20:23

zak_arme_turf | 03-11-08 | 19:18
Actief werven, da's een mooi eufemisme.

nattebever | 03-11-08 | 20:20

@Miretra | 03-11-08 | 20:00 Daar mag je op rekenen. Leraren krijgen van mij precies te horen wat ze hiervan moeten denken.

Behaard smaalkopje | 03-11-08 | 20:09

Rabarberke | 03-11-08 | 19:52
De RK-kerk als stichter van de islam (jouw post 18:14); kun je daar iets meer over zeggen, of linken? Als je zin hebt, 'course.

nattebever | 03-11-08 | 20:08

De vergelijking tussen FITNA en Mein Kampf is juist perfect. Geert heeft met FITNA heel goed laten zien wat de islam wil en voor staat. Dat kan niemand ontkennen, immmers, de teksten hierover in de koran zijn glashelder en bieden weinig ruimte voor andere interpretaties. Dat allemaal begeleid door beelden van misdaden zelf door moslims begaan.
Mein kampf = mijn strijd.
Jihad = mijn strijd.
Echter, Corinne Bierman en nog heel veel andere warhoofden van linkse signatuur denken dat het een haatfilmpje tegen moslims is.
Hoe dom kun je zijn? De waarheid is dat FITNA laat zien de haat tegen alles wat niet islamitisch is...... en dat valt niet mee voor linksmensen.

rapunzelklokje | 03-11-08 | 20:02

Behaard smaalkopje
Draag je minachting tegen haatzaaiers als Corinne Bierman in het dagelijkse leven uit, het lucht op.

Miretra | 03-11-08 | 20:00

@Rabarberke | 03-11-08 | 19:52:
De RK-kerk is een goede tweede, maar gelukkig al zo goed als compleet uit dit land verdreven. Zeker daar waar het het gezag van dat Beierse opperhoofd betreft.

koerbagh ® | 03-11-08 | 19:59

De Dag Van Het Respect is gebaseerd op het meest eenzijdige denkbeeld aller tijden. Een denkbeeld, zó eenzijdig, dat ik niet aarzel het crimineel te noemen.
* Het verboden moesten *

Behaard smaalkopje | 03-11-08 | 19:52

@koerbagh

Je doet met die opmerkingen over de islam de roomse kerk toch tekort vind ik. Bewust zelfs, tenzij je geen enkel historisch besef hebt.

Rabarberke | 03-11-08 | 19:52

Ik zou dat hele boekwerkje wel eens willen lezen, je voelt op je klompen aan dat er nog meer agitprop in staat. Hoe vér durft junkfrau Bierbuik te gaan, zo vraag ik mij af. Staat het al ergens online?

magirus | 03-11-08 | 19:51

Het boek de Koran van Mohammed of het boek Mein Kampf van Adolf
Hitler, zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden.

Mevrouw Bierman?

vraagstaart | 03-11-08 | 19:40

antizanic | 03-11-08 | 19:32
Er ligt een mooie heropvoedingstaak voor je wegglegd bij de DvhR-clubje - ik zou zeggen, geef ze 's wat media do's en don't - lessen. Misschien luisteren ze wel, al zou ik een schepje meenemen om eerst wat zand rond de hoofdjes weg te scheppen, dat praat makkelijker.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 19:39

Beste KUDTregering,

Wilt u mijn duurverdiende en met enorme tegenzin aan u betaalde belastingcenten niet besteden aan SctaatsIndoctrinazi bitte?

Toevallig vind ik jullie verschrikkelijke hypocriete huichelaars en niet dhr. Wilders.

U creëert hier alleen maar nog een grotere kloof tussen werkend, uitgeknepen NL en jullie daar als verschrikkelijke slinxgristelijke betweterige potverteerders.

Met de minste hoogachting,

P. Encilshit

pennestront | 03-11-08 | 19:38

Je kunt je natuurlijk afvragen wat je zelf afgelopen week hebt gedaan tegen haatzaaiers als Corinne Bierman.
Targets, plan van aanpak, uitvoering.
Elke dag kan je hiermee niet bezig zijn, maar elke week minstens 1 goede daad moet toch haalbaar zijn.

Miretra | 03-11-08 | 19:34

@Einde van de Domheid | 03-11-08 | 18:29 :
Altijd van toepassing, en zeker op dat comment van jou. Luister, ik zal het hard stellen (omdat het waar is): de strijd tegen radicale reliotie is nu aan de gang. Op macro-niveau in Afghanistan, in Irak, in Soedan en op talloze andere plekken. Op micro-niveau op elke straathoek. Jij zegt tegen reli-kul te zijn (bla-bla-bla), en teglijkertijd spreek je zalvende woorden over gelovigen van de meest ABJECTE, de meest WAANZINNIGE, de meest TIRANNIEKE, de absoluut GROFSTE, en meest MENSONTERENDE, en meest WALGELIJKE religie die de mens ooit bedacht heeft.
Wat zeggen de relioten in Afghanistan? Het is een US(Nato)-Zionistisch (en dan bedoelen ze ook jou, by proxy, als Nederlander) complot dat hier niks groeit, dat wij arm zijn (en al 1000 jaar, maar dat vertellen ze er niet bij). Jij bent volgens die lieden schuldig aan hun ellende en dat komt door de religie. Daar gaat het om. Het heeft geen reet van doen met pro-Bush, anti-Bush, Bush is over twee maanden weg (de facto morgen al). Wat denk jij nou? Dat het dan allemaal over is? Forget it babe. If anything, it will get worse. www.slate.com/id/2200134/
En op een dag zul jij heel duidelijk stelling moeten nemen tegen reliotie of voor zielige allochtoontjes die "toevallig een ander geloof hebben". Allebei zal dan niet meer gaan. Jij zit in de spagaat, niemand anders.

koerbagh ® | 03-11-08 | 19:33

Wat zijn ze weer blij bij de PVV. Het was een beetje stil door alle echt problemen in de wereld.
Nu wordt zomaar Mein Kampf in adem genoemd met die pracht powerpoint presentatie Fitna. Eigenlijk weet niemand wat er in Mein Kampf staat, een beetje dom van de schrijvers en vooral voor de bühne moeten we maar denken. Daar de meesten van de doelgroep al niet eens een alinea uit de donald duck kunnen bevatten is het ook een beetje vreemde referentie voor jong volwassene
Maar toch roert PVV maar de trom want dat is maar weer mooi binnen.

antizanic | 03-11-08 | 19:32

@McFluffy | 03-11-08 | 14:13 'Tjongejonge wat een buitengewoon DOMME reactie van je!' ... Voordat je dit soort geneuzel plempt, misschien eens de toepasselijke songtitels checken: Vooral de bekende vrolijke meezinger "Zal ik jou eens effe lekker in je bek schijten?!" (Raggende Manne, meen ik) is hier ernstig van toepassing ...
* Tjongetjongetjongetjonge mompelt * ....

Behaard smaalkopje | 03-11-08 | 19:32

Respect moet je verdienen.

Respect Geert

XaaD666 | 03-11-08 | 19:31

dawg | 03-11-08 | 19:25
Mijn dank! Het kwartje is gevallen!

Schoorsteenveger | 03-11-08 | 19:28

boksenen = boksen

dawg | 03-11-08 | 19:26

Schoorsteenveger | 03-11-08 | 19:14

Je kent dat toch wel? Die ene bro die op straat die andere crazy niggah tegen komt en dat ze dan even speels met de vuisten tegen elkaar boksenen dan zeggen: "yo man, what 's up". Daar komen die vuisten vandaan. Als typisch Nederlands symbool en gebaar van wellevendheid.

dawg | 03-11-08 | 19:25

@Schoorsteenveger | 03-11-08 | 19:14

Dag van de Verkwanseling van Nederland

Dag van de Kortzichtigheid

Dag van het Liegen

bello | 03-11-08 | 19:23

nattebever | 03-11-08 | 18:40
Makkelijk is anders, maar ik heb joodse, arabische en zelfs tijdje iraans vriendinnetje(s) gehad, dus het was geen loze bewering, zakje is echte globetrutter.
En ja, jodendom is geweaun religie net als de andere, verschil is dat ze niet actief werven, zoals christendom en islam.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 19:18

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 19:03
Dank voor je reactie.
Ik laat die maar voor zichzelf spreken. Is niet voor verbetering vatbaar, dat is.

nattebever | 03-11-08 | 19:17

repulse | 03-11-08 | 19:14
Ja, ik snap 'm. Ik dacht aan cohesie en prittstift (flauw). Soms jammer inderdaad, want ik ben wel benieuwd - niet zozeer naar het infantiele gekrijs van sommigen, maar wel naar de reacties daarop. Maar ik begrijp de Jorissen ook wel: er zijn natuurlijk spelregels.

Jaap de Paap | 03-11-08 | 19:16

Kan iemand mij de diepere betekenis van het beeldmerk verklappen? Er zal ongetwijfeld een ontwerpburo lekker aan verdiend hebben, maar de opdracht is mij niet geheel duidelijk. Ik zoek het in een krampachtige poging om het geven van een hand te symboliseren zonder het geven van een hand te symboliseren. Maar ik zie ook vuisten richting een vijand buiten beeld (Wilders?):
www.dagvanrespect.nl/downloads/5/cover...
De Dag van het Respect valt naar mijn idee geheel samen met:
De Dag van het Fatsoen;
De Dag van het Benoemen en Bouwen;
De Dag van het Multiculti Paradijs;
De Dag van de Zelfislamisering;
De Dag van de Weldenkendheid;
De Dag van het Links Gedachtengoed;
De Dag van het Artikel 137 van de Grondwet;
De Dag van de Normen en Waarden;
De Dag van de Stelling dat je zonder geloof niet kunt functioneren.

Schoorsteenveger | 03-11-08 | 19:14

Jaap de Paap | 03-11-08 | 19:10
uhh eerder type-ex, ik vind het altijd wel leuk om af en toe nog eens terug te lezen wat er door wie geplempt is. Dus dat soort gaten in een topic is dan eigenlijk hetzelfde als wanneer iemand in een boek een aantal alinea's heeft weg getoverd..

repulse | 03-11-08 | 19:14

Ik roep hierbij op tot haat!
*gedachtenpolitie rustig afwacht*

Miretra | 03-11-08 | 19:13

@ Domheid | 03-11-08 | 19:03
Jezelf "Einde van de Domheid" noemen en dan met zoveel onnozelheid aankomen, en dan ook nog denken dat mensen je serieus gaan nemen?

Wat je niet begrijpt? Veel dingen. Wat ons echter met name opvalt, is dat je niet begrijpt dat basisschoolleerlingen niet met dingen als politiek lastig gevallen moeten worden. Ze hebben geen referentiekader, en weten er überhaupt niks van. (de enige politicus die ze kennen is heel toevallig Hitler)

Als je dus een volslagen vreemde naam als Wilders in één zin noemt ALS GELIJKWAARDIG VOORBEELD met Hitler, is de toon al gezet. Zij zullen van dat moment bij gebrek aan kritisch wederwoord denken dat Wilders hetzelfde denkt als Hitler. Dat kun je ze ook niet kwalijk nemen, ze weten nou eenmaal niet beter.

Als je dat ook nog eens doet in naam van een stichting die zich "dag van het respect" noemt, ben je helemaal van de pot gerukt. Wel respect eisen, maar zelf niet aan meedoen? Het lijken wel Marokkanen soms!

Capiche? Mooi.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 19:12

repulse | 03-11-08 | 19:08
Hmm, da's mooi verwoord. Dan wordt remjood dus een soort prittstift?

Jaap de Paap | 03-11-08 | 19:10

Nietvoordekat | 03-11-08 | 19:03
Ik begrijp het ook wel, toch vind ik het wel jammer omdat sommige reacties op dat soort trollen wel de moeite waar kunnen zijn, maar doordat de trol verwijdert wordt, verdwijnt de cohesie tussen de reaguursels hier op.

repulse | 03-11-08 | 19:08

Jeremia | 03-11-08 | 19:04
Ging ook over een boek hè, toch wel bizar...

Jaap de Paap | 03-11-08 | 19:05

Jeremia | 03-11-08 | 19:01
De haatweek is er in 1984 uiteindelijk ook gekomen. In die week werd er van externe vijand gewisseld. Goldstein bleef natuurlijk als haatobject gehandhaafd.

Jeremia | 03-11-08 | 19:04

nattebever | 03-11-08 | 18:50
Wat zou ik niet begrijpen.
Jij denkt zeker dat ik geen bezwaar heb tegen Islamisering?
Net zozeer als tegen jehova getuigen.
Wel op eigenlijke gronden dus met aan meeste concocties hier kan ik niet relateren.
Ik moet daarbij een uitzondering voor bottehond maken, dat hij zijn eigen kronkels en wantrouwen nog snapt.....

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 19:03

repulse | 03-11-08 | 18:59
"We staan dagelijks bloot aan flinke kritiek. Kritiek is goed, we zullen u niet de mond snoeren vanwege inhoudelijke kritiek. Maar vertel wel eens wat nieuws. Aanhoudende zeikreacties, niet bedoeld om een discussie te entameren, maar wel om GeenStijl te beschadigen of de sfeer te verpesten zijn niet lief. Dit levert een ip-ban op, u bent niet welkom."

Nietvoordekat | 03-11-08 | 19:03

Laat maar voorkomen.... wordt de boeken teruggehaald en de schade in subsidie verhalen op die achterlijke stichting. Namen van die lieden onthouden en als ze opduiken in een ader subsidieclubje geen enkele aanvraag meer honoreren. Wat die Stichting doet is geen lesmateriaal schrijven maar platte propaganda. Wedden dat er lijntjes lopen van deze Stichting naar de rode massamoordenaars? (En dat is gewoon waar)

inquisitra | 03-11-08 | 19:02

De dag van de haat lijkt dat clubje te willen over brengen.
solidstate | 03-11-08 | 13:37
In Orwells 1984 hadden ze dagelijks twee minuten haat en er werd een week van de haat voorbereid. Voor de linksche kerk is Wilders Goldstein, voor wie het boek kent. Ook aardig van Orwell om de grote vijand een joodse naam mee te geven. Geeft de zaak extra cachet!

Jeremia | 03-11-08 | 19:01

*is terug van snert*

Iets gemist? Blij toe dat RJR weg is, goed voorbeeld van een vervelio

Nietvoordekat | 03-11-08 | 18:59

bottehond | 03-11-08 | 18:53
Hmm vond het wel humor, niet echt hoogstaand, maar zoals ik al zij het gaf een mooi platform om even een aantal verschillen aan te geven. Plus ik ben nooit vies geweest van een kleine flamewar, geloof dat ik het nog niet helemaal verleerd ben.

repulse | 03-11-08 | 18:59

IdiotUberAlles | 03-11-08 | 18:47

Mwah... kraakpandtroll met touwhaar. Beetje Jeaudenhatende comments plempen om te bewijzen hoe xenofoob GS eigenlijk is. Hoe noemden we dat vroegah ook weer? Ow ja.. agent- provocateur.

bottehond | 03-11-08 | 18:53

*Goh, wat 'jammer' nou weer; RenJood Ren gemist...*

Bertus Betonsloper | 03-11-08 | 18:51

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 17:41
Einde van de Domheid is kennelijk niet hetzelfde als Begin van Inzicht. Mijn God, wat plemp jij een onnozele comments hier. Vertel, zijn er ook dingen die je wel begrijpt?

nattebever | 03-11-08 | 18:50

repulse | 03-11-08 | 18:42
inderdaad, had het graag ongezouten gelezen.

IdiotUberAlles | 03-11-08 | 18:48

heb ik RenJoodRen gemist, wel jammer. Altijd vermakelijk zo'n trol.

IdiotUberAlles | 03-11-08 | 18:47

@Biff Eagleburger | 03-11-08 | 18:18:
Gewoon kopen, zo duur is het nou ook weer niet.

koerbagh ® | 03-11-08 | 18:47

tipo | 03-11-08 | 18:36
Lijkt me dus het beste als de Sinti, Roma en joden zich opheffen door te integreren in het land waar ze wonen en niet blijven vasthouden aan hun malle identiteit.
Rot het jou wat als je morgen opeens 'Duitser' bent, of 'Belg', hoewel je in NL geboren bent, mocht je plannen hebben in een van die landen te gaan wonen?

nattebever | 03-11-08 | 18:44

@ redactie van mij hadden de plempsels van renjoodren niet weggehaald te worden, het gaf alleen maar een mooi platform om de idioterie van kortzichtig volk als dat duidelijk te voorschijn te laten komen.

repulse | 03-11-08 | 18:42

zak_arme_turf | 03-11-08 | 18:30
Je zal nog heel wat moeite moeten doen om 'hem' in een joodse kudt te hangen, mocht je daartoe behoefte gevoelen. Zelfde geldt voor de mocro-kudt en voor nog wel meer, hier niet nader te noemen, kudten.

Afgezien daarvan, heb ik nog geen antwoord op mijn vraag. De joden zijn geen ras of iets dergelijks. 't Is een even onnozele religie als om het even welke.

nattebever | 03-11-08 | 18:40

RenJoodRen | 03-11-08 | 18:20
Aangezien arrogant nog steeds een subjectief oordeel is zal ik het van jouw als een compliment nemen, met andere woorden jij mag mij betichten van een te hoge eigendunk, aangezien dat eerder komt door jouw onwetendheid dan een objectief inschaling van mijn kunnen.
Maar geef eens een daadwerkelijk antwoord? veel verder als simpele oneliners kom je niet, of probeer je te camoufleren dat je inderdaad totaal niet weet waar je het over hebt?

repulse | 03-11-08 | 18:38

Hier het persoonlijke commentaar van Eric:
forum.asdvbonaparte.nl/viewtopic.php?p...
Even scrollen naar:
Geplaatst: Zo Nov 02, 2008 2:41 pm
Fragment:
"Zijn de initiatiefnemers van een stichting die zegt op te komen voor meer respect in Nederland in staat om de auto-response die hoort bij een boze brief te doorbreken? Zijn ze zo grootmoedig, respectvol en genuanceerd in hun denken als hun leskrant belooft? En hoe ver kan een dergelijke stichting gaan zonder dat ze zich ter verantwoording laat roepen door een trainer, iemand van betrekkelijk lage sociale statuur en eenvoudige komaf? De resultaten stemmen me somber, moet ik zeggen. Het worst case scenario is voltrokken: de trainer is van het project, de rijen zijn gesloten, het Debatinstituut maakt excuses (“ja sorry, robots hebben we niet, nee geen probleem joh van die argumentum ad hitlerum”) en maandag is het weer business as usual. Bij het Debatinstituut, bij Stichting Dag van Respect, en in Nederland."

Schoorsteenveger | 03-11-08 | 18:38

Huh? @ Doctorandis | 03-11-08 | 17:01
Je verwart me zeker met iemand met een mening?
OK dan voor je moeite. Uiteraard moet je dat niet doen, aanklachten beginnen om iets strafbaar te maken. Daar zet je alleen maar de sluizen voor een politiek-correct debat mee open, waarin de ruimte voor kritiek beperkt wordt tot de 'grenzen van het fatsoen'. Waarbij de grenzen bij meerderheid van stemmen vastgesteld worden.
Hét probleem is dat de PVV en aanhang (zie die aardige draak bv, maar vrijwel alle verbolgen reacties hierboven) er blijkbaar erg veel moeite mee heeft dat ze in de bruine hoek worden gestopt. Ongeveer net zoveel moeite als regeerders en moslims hebben met Islamkritiek. Laat die lange tenen varen en er is geen fuck meer aan de hand.
Tegeltje: "je legt zelf je zwakke punten bloot, je vijand maakt er alleen maar gebruik van".
Die Aardige Draak | 03-11-08 | 17:33
Ga je nick veranderen in niet zo aardige draak en wanneer of wat ik post maak jij niet voor mij uit. Zou me ook een saaie boel worden hier.

sjaakdeslinksesul | 03-11-08 | 18:37

@nattebever | 03-11-08 | 18:24
Etniciteit is iets anders dan nationaliteit. Daar maken ze in de Balkan nu nog ruzie over. Over de Nederlandse landsgrenzen is de laatste tijd echter weinig discussie. Toch zijn Sinti, Roma en Joden etniciteiten die ondanks de landsgrenzen hier ook af en toe op bezoek komen en zich geen Nederlander noemen. Zij horen bij een rondtrekkend circus en niet bij een land met grenzen er om heen. Dat heb ik in films gezien.

tipo | 03-11-08 | 18:36

Nu ja, respect dus. Respect is er veelal voor de doden. Wordt in sommige culturen gegeven omdat respectloosheid allemaal vervelende en onverklaarbare ongelukken oplevert, anderen tonen respect uit angst voor reacties vanuit de gmeenschap en heel soms krijgt een dode respect uit bewondering voor prestaties bij leven. Hoe je het wendt of keert, een moslimklojo met Middeleeuwse gedachten verdient nooit een onderdanige houding van de mens die al jaren zijn uitkering betaalt.

J.N. de Kabelpen | 03-11-08 | 18:35

@Rabarberke | 03-11-08 | 18:19

Bitch please.

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 18:32

Blijft over dat de joodse kudt roeleert
nattebever | 03-11-08 | 18:24
Ach, helemaal niet verkeerd op z'n tijd, maar verandering van spijs enzo is toch wel fijn, hoor.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 18:30

koerbagh ® | 03-11-08 | 18:10
Waar, maar niet van toepassing.
Had van jou beter verwacht.

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 18:29

tipo | 03-11-08 | 18:12
'Aangeboren' nationaliteiten is een onzinnige notie. Een jood die in Rusland is geboren is gewoon een Rus. Zoals een Mocro die in NL geboren is, gewoon een Nederlander is.
Die 'afspraak' lijkt me al minstens eeuwen achterhaald. Blijft over dat de joodse kudt roeleert; had allang afgeschaft kunnen worden en dat is niet gebeurd omdat het een religieuze notie is.

nattebever | 03-11-08 | 18:24

ja hoor

cabman | 03-11-08 | 18:22

Ja in west-friesland noemen we een grote neus een gok.
RenJoodRen | 03-11-08 | 18:08

En hoe doen ze die af dan?

de honden blaffen... | 03-11-08 | 18:21

Corinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne BiermanCorinne Bierman

Miretra | 03-11-08 | 18:21

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 18:20

@biff eagleburger

Zogenaamd uitgeleend.

Rabarberke | 03-11-08 | 18:19

RenJoodRen | 03-11-08 | 18:09
Ik zou nog eens lezen wat ik geschreven heb, als je het daarna nog niet snapt kan ik alleen maar concluderen dat het inderdaad schromelijk verdreven is als links word aangezien als intellectuele lieden.

repulse | 03-11-08 | 18:18

@koerbagh ® | 03-11-08 | 18:10

Da's den Kristoffel toch? Staat nog op m'n bieb-lijstje maar dat teringboek is altijd uitgeleend.

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 18:18

Hitchens vecht tegen windmolens. De kerk van Rome, de verloochenaar van het evangelie en de stichter van de Islam, is sterker dan ooit.

Rabarberke | 03-11-08 | 18:14

@nattebever | 03-11-08 | 17:51
Ja, zo is dat ooit afgesproken, voordat de natiestaten in zwang raakten, waardoor mensen met aangeboren nationaliteiten in de maag zitten.

tipo | 03-11-08 | 18:12

@Biff Eagleburger | 03-11-08 | 17:03:
Je kunt Hitchens ook eens proberen. God is not great leest als een trein en is even goed als alle anderen. Je kan 'm ook even beluisteren: video.google.com/videoplay?docid=-6145...

@Einde van de Domheid | 03-11-08 | 17:30:
Bollocks. Bovendien zijn clichés clichés omdat ze waar zijn.

koerbagh ® | 03-11-08 | 18:10

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 18:09

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 18:08

RenJoodRen

Die gok?

de honden blaffen... | 03-11-08 | 18:06

Corinne Bierman is een zeer gevaarlijk mens. Dat soort (s)linkse, facistische figuren moet je in het vizier houden.

Varreke | 03-11-08 | 18:03

'het geluid van de Goede Menschen

Houthakkert | 03-11-08 | 18:02

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:45
Waar mein kampf geschreven is om haat aan te wakkeren, is Fitna alleen een registratie van daadwerkelijke acties van personen die die acties verantwoorden van uit de quran. Hitler schreef over zijn strijd, Wilders heeft een compilatie gemaakt van de strijd die er is.
Dat alleen al is een groot verschil, wilders is niet degene die de polarisatie veroorzaakt, jarenlang van non beleid van met name links georiënteerde regeringen( over het algemeen onder leiding van de religieuze idioten van het cda)
www.spitsnieuws.nl/archives/raar/2008/...
dit zijn dingen die de scheiding tussen islamitisch en westers versterken gutmensen zoals jij zonder kennis en daadwerkelijke inhoud. Jarenlang het achterhouden van feiten rond om integratie is de reden van polarisatie, dankzij lieden zoals u zal ook de moslim hier van slachtoffer worden. Uw ignorantie, uw kortzichtige blik is de reden dat er niet verlangt werd om te integreren en nu die steeds grotere groep van niet geïntegreerde mensen voor steeds meer problemen zorgen zal de rekening gepresenteerd worden, helaas zal die rekening gepresenteerd worden aan de gewone moslim die klein werd gehouden door links rapalle in plaats van dat de desbetreffende idioten in den haag en binnen de journalistieke wereld hun kop word kaal gescheerd.

repulse | 03-11-08 | 18:02

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:46

Het is weer zover... heeft de GL danwel PvdA-commandant weer 'aux armes' geroepen om op GS, het hol van het Kwaad, eens even 'het geluiden van de Goede Menschen' te laten horen ??? Hoelaat heb je het bericht gekregen dat je je moest aanmelden hier ??

Houthakkert | 03-11-08 | 18:01

hak zo je kop er af
RenJoodRen | 03-11-08 | 17:57
Jij en welke Ifrit?

zak_arme_turf | 03-11-08 | 18:01

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 18:00

"Screw you guys, I'm going home" Cartman

*eten gaat. Honger heeft*

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:59

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:57

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:56

Marokaans
RenJoodRen | 03-11-08 | 17:52
Heej, een echte.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 17:55

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:54

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:52
Welke Joodse staat? Je profileert je succesvol als onbenul.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:54

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:41
Volgens mij staat je zuiglam met couscous aan te branden, op naar je keuken!!

koffiemuts | 03-11-08 | 17:53

nattebever | 03-11-08 | 17:51
of wel.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 17:53

bottehond | 03-11-08 | 17:51
LOL

koeltoer | 03-11-08 | 17:53

mijn vorige reaguursel was @ tipo | 03-11-08 | 13:40

Houthakkert | 03-11-08 | 17:52

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:52

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 17:49
De andere wang toekeren helpt niet bij die ideologie. Dat zullen ze niet begrijpen en dan nogmaals slaan.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:51

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:51

tipo | 03-11-08 | 17:47
Hoe zo is 'jood-zijn' aangeboren? Toch niet omdat de joodse religie voorschrijft dat jood degene is die uit een joodse kudt is komen kruipen, of wel?

nattebever | 03-11-08 | 17:51

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:39
Yep, en dus weet je wat er gaat gebeuren als ik later groot ben. Operatie Stinkbrein - hersens worden NIET meer gespoeld.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 17:50

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:50

@ RenJoodRen | 03-11-08 | 17:44

Zeg tokkie hunnie zullie, leer eens spellen: 'Ken jij nog ...'

@ koeltoer | 03-11-08 | 17:43

'gemakshalve' vind ik geen goed woord: hier wordt duidelijk moeite gedaan om een uitermate verkeerd gedachtengoed met de paplepel in te gieten.

Doctorandis | 03-11-08 | 17:50

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:45
PS
Los van het feit dat de basisschool hier de plek niet voor is.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:50

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:45
Lees nou eens, leeghoofd! Als je GW en AH in één zin noemt tegen een basisscholier, zal deze de indruk krijgen dat GW even erg was als AH. Nu kun je hoog of laag springen, maar dat is hij niet.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:49

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:48

Je hebt wat mij betreft je 15 minutes of fame wel gehad nu.
Maak een screenshot van je posts.

bottehond | 03-11-08 | 17:49

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:45
Gandhi is portrayed as the
quintessence of tolerance ("I am a Hindu and a Muslim and a Christian and a
Jew")

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 17:49

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:48

Doe de poll bij de Onafhankelijke (*kuch*) Krant uit Twente: de Tubantia.
www.tctubantia.nl

hoepla | 03-11-08 | 17:48

Doctorandis | 03-11-08 | 17:44
Nu snappen we elkaar. Ik ben het oneens met demonisering, en ik ben het oneens met politiek op de basisschool. Over dat laatste zijn we het in ieder geval eens.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:48

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:43
Moslim-zijn is niet aangeboren, maar aangeleerd. De Islam is geen etniciteit. Jood-zijn is wel aangeboren. Dat is het verschil. Zie verder: Einde van de Domheid | 03-11-08 | 17:41

tipo | 03-11-08 | 17:47

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:44
(zucht) Hoe kan je die twee nu met elkaar vergelijken???

koeltoer | 03-11-08 | 17:46

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:46

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:36

Niet. You are barking up the wrong tree, touwharige.

bottehond | 03-11-08 | 17:46

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:45

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 17:41
Wilders is net zo geweldsloos als Ghandi, daar heb je gelijk in. Islam is een fascistische ideologie, heb je gelijk in. Mijn god, volgens mij snap je het eindelijk!

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:45

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:43
Ja dat heb ik hier ook wel eens gepost.

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 17:45

(De brief van) Corinne Bierman veroorzaakt bij mij kotsneigingen en wat zou ik graag over haar graftakkenkop heen kotsen!! Wat een weerzinwekkende brief...
De haatbaarden hebben toch maar geluk met zulke bondgenoten... scheelt hen heel veel werk. De indoctrinatie gebeurt van binnenuit, doordat nog altijd hele generaties basisschoolkinderen gebrainwashed worden!

Houthakkert | 03-11-08 | 17:45

Einde aan de Domheid | 03-11-08 | 17:41

Dude. Sinds je hier rondhangt heb ik je nog nooit één debatje zien overtuigen. Je wordt ook weer steeds valser. Wat is je missie op GS eigenlijk? Al die nare domme xenofoben tot rede brengen? Je "argumenten" voldoen kennelijk niet, dat zou je toch tot nadenken moeten stemmen.

bottehond | 03-11-08 | 17:44

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:44

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:07

Eenzijdige beïnvloeding onder de vlag van 'gebalanceerd studiemateriaal' is misdadig, maar bij uitleg over de werking van propaganda ontkom je niet aan de verwoestende film van Riefenstahl. Dat heeft niets te maken met links- of rechtsgeöriënteerd, maar met massamedia en demagogie. Daarin MOET je voorbeelden geven, maar dan wel gebalanceerd. Leg ook eens uit hoe Jan Marijnissen te werk ging tot vorig jaar. Dat betekent NIET dat je het eens bent met de inhoud. Ik vind Riefenstahl en Marijnissen namelijk bijzonder sterk qua vorm, maar ik kots van beider inhoud. Als Corinne Bierman het interview (april 2008) van Wilders met Muntz en van de Wint had bekeken, dan had ze het niet in haar hoofd gehaald om de vergelijking te maken.

Ik ben het met je eens dat de basisschool absoluut het VERKEERDE platvorm is hiervoor. Onmiddellijk terughalen dat boek, boete en zodoende een precedent scheppen.

Doctorandis | 03-11-08 | 17:44

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:43

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:28
Daar gaat het helemaal niet om!!!!
Onze kinderen moeten onzin op deze manier als waarheid aannemen!?
En das eng!!!
Wordt op scholen niet gepredikt dat moslims slecht zijn!
Maar Wilders wordt gemakshalve even in het zelfde rijtje als Hitler geplaatst!

koeltoer | 03-11-08 | 17:43

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:39

Ben jij soms tijdens het rennen een halve zool verloren?

koffiemuts | 03-11-08 | 17:42

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:41

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:36
Het is eenvoudig.
(De GS consensus) Hitler had het niet goed begrepen. Joden bleken gewone mensen die je niet dood hoeft te maken. Wilders heeft wel gelijk want Islam aanhangers zijn fascisten (eeh, geen fascisten maar aanhangers van een fascistische ideologie.) Wilders heeft wel gelijk en Hitler niet. Maar Wilders wil ze geen kwaad doen. Nee Wilders zal de Mahatma Ghandi als een schim uit het verleden doen laten verbleken.
Dus je mag ze niet met elkaar vergelijken. Ik geloof dat dit de essentie van dit topic is.

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 17:41

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:36
Wilders die riep dat 'ie de wereld ging veroveren? *eindigt hiermee de discussie met Jood*

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:40

Demoniseren die Bierman. Koekje van eigen deeg.

botje berend | 03-11-08 | 17:40

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:39

-weggejorist-

Nostra The Fly | 03-11-08 | 17:38

@RenJoodRen | 03-11-08 | 17:36
Ben jij een product van het Nieuwe Leren?

tipo | 03-11-08 | 17:38

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:36

Ha in je kraakpand eerst maar eensch oefenen voor de spiegel.
Wat een aanfluiting. Halve tamme.

bottehond | 03-11-08 | 17:38

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:38

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:36

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:30
Op een heel ouderwets zondagsschool nivo, zeker. Maar ook volwassenen waren geraakt, vreemd genoeg. Ik denk dat er wel iets aan de hand moet zijn geweest, maar wat totaal verloren gaat in de vertalingen - plus het feit dat het oorspronkelijke Arabisch uiteraard steeds ontoegankelijker wordt, dus dat slijt vanzelf. Vergis je niet in de kracht van zelfhypnose, door gelikt bepaalde herhaalde klanken op een rij te zetten maak je mensen nog bevattelijker voor de inhoud, net als een film niet zonder muziek en geluidseffecten kan - zet maar 's uit - niet om aan te zien, die meuk - snapnietwatzedranvinden.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 17:36

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 17:30
Volgens mij ben je de eerste. Misschien bedoel je waterstofperoxide, of klinkt dat minder lekker?

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:36

-weggejorist en opgerot-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:36

@Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:32

Naah, pizza's zijn katholiek, die komen daarboven nooit langs de voordeur. Die wijven zullen trouwens ook wel tegenvallen als ze al zolang achter gesloten deuren zitten.

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 17:34

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:34

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:34

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:31
Zie bottehond @ 17:31. Nuff said.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:33

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 17:30

Stel je niet zo aan, zelfingenomen kwast.

bottehond | 03-11-08 | 17:33

@sjaakdeslinksesul
*zucht* Het is niet verplicht te reageren als je niks zinnigs weet te zeggen. Dat gebeurd jou vaak he?

STEM PVV!!!

Die Aardige Draak | 03-11-08 | 17:33

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 17:29
Als het nou pizza's waren, was er tenminste iets om naar uit te kijken.

Deze discussie gaat de verkeerde kant op. Ik begin honger te krijgen

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:32

bottehond | 03-11-08 | 17:24
Ha, dat denk ik ook. Overigens heb ik altijd gedacht dat EadD van de vrouwelijke sekse was; over haar haarkleur zal ik het niet hebben.

koffiemuts | 03-11-08 | 17:32

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:28
Ren is door.....

aardappelninja | 03-11-08 | 17:31

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:31

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:29

Ik wed dat jij een linkschmensch bent die even komt laten zien hoe xenofoob GS is? Doorzichtig.

bottehond | 03-11-08 | 17:31

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:29
Die gok, moeten ze die afsnijden dan?

de honden blaffen... | 03-11-08 | 17:31

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:30

koerbagh ® | 03-11-08 | 17:09
Kind en badwater.
Verder een cliche stukje Koer.
koffiemuts | 03-11-08 | 17:21
Je bent de tweede die erover valt.
gw word hier regelmatig de goddelijke chloorkuif genoemd, ik zie er niets verhevens in. Vandaar.

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 17:30

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:28
Hoi trol

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:30

@Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:21

Dat schijnen vijgen te zijn, er is iets mis gegaan met de ondertiteling destijds. En als ik wel iets goor vind...

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 17:29

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:29

nattebever | 03-11-08 | 17:23
Ik mag je toch hopelijk wel 'ns terugtrollen, ja?
Maar ff serieus, met dat originele Arabisch schijnt volgens wat ik er over gelezen heb, toch iets aan de hand te zijn, om een of andere reden raakte het een of andere snaar ergens, zelfs aperte anti-moslims stonden perplex, en bekeerden zich omdat het zo bovenaards klonk. Maar je moest er wel in opgegroeid zijn, anders pakt het niet. Denk dat daar wel iets in zit wat iets meer is dan puur fictie - bepaalde liedjes zijn ook overweldigend en krijg je niet meer uit de kop, zoiets.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 17:28

-weggejorist-

RenJoodRen | 03-11-08 | 17:28

@nattebever | 03-11-08 | 17:11

Ik heb sowieso maar 1 boek van die Sam H. Gelezen en vond het wel interessant, maar een paar hoofdstukken kwamen net iets te gezocht over. Dennet is ook aardig, als je van een lekker potje filosoferen houdt en niet te beroerd bent om regelmatig pagina's terug te lezen.

@The_Challenger | 03-11-08 | 17:13

Paarse broek alert :-) Internationale handel in hoogwaardige 'meetapparatuur' met voornamelijke UNI + HBO+ als werknemers. Scheelt wel met de gemiddelde magazijnboys.

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 17:26

Lol @ tipo | 03-11-08 | 17:21

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:25

koffiemuts | 03-11-08 | 17:21

EadD vecht om zijn Mensch= en wereldbeeld plus zijn zelfbeeld in stand te kunnen houden. Die schuwt geen enkel middel in zijn kruistocht tegen islamwatchers.

bottehond | 03-11-08 | 17:24

Op de dag van het respect doen alle moslima's hun hoofddoek af, gewoon, uit respect.

de honden blaffen... | 03-11-08 | 17:24

zak_arme_turf | 03-11-08 | 17:13
Dat lulverhaal heb ik wel vaker gehoord. Natuurlijk gaat er in vertaling het een en ander verloren, maar de essentie kun je toch moeilijk wegvertalen en ik geloof ook niet dat men dat in het algemeen doet. Die essentie nu is er helemaal niet. 't Is niet meer dan een bij elkaar gejat stuk proza, deels ontleend aan de bijbel, deels uit andere bronnen gejat, en dat dan zonder enig gevoel voor stijl in elkaar gezet. Een deel ervan (is hiervoor al eerder opgemerkt, te vinden ook in de inleiding van Jansen's Koranvertaling) is zo duister dat het zo goed als onvertaalbaar is.

Misschien staan daar juist de geweldige gedachten in, gehgehgeh. Nee, turf, 't is en blijft pulp. Iemand zou daar eens betere fictie van moeten maken.

nattebever | 03-11-08 | 17:23

Doc Damage | 03-11-08 | 17:07

Dat lijkt me dik verdiend.
Mooi he, de zich emanciperende Vrije Burger?

bottehond | 03-11-08 | 17:22

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:54
".. de -5% partij van de chloorkuif". Waarom sleept U iemands uiterlijk erbij? Wat heeft dat in vredesnaam met Wilders capaciteiten te maken? Leg dat verband nou eens uit. Zo'n opmerking in een discussie getuigt van onmacht en is volkomen niet terzake doende.

koffiemuts | 03-11-08 | 17:21

@Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:15
Christenen brandden ook goed (sla Nero's tuinfakkels er maar op na).
Hindoes branden ook goed (na hun dood)
En wie moeten er zonodig weer niet branden?
Juist!

tipo | 03-11-08 | 17:21

nattebever | 03-11-08 | 17:16
Op zich zou ik zo moslim worden, als bewezen is dat ik daar 72 maagden krijg. Doemijdiemaar! Maar er zijn zoveel interessante sprookjesboeken, dus waarom zou ik juist die Koran als voorbeeld nemen?

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:21

@ mezelf | 03-11-08 | 17:18
tweede zin is niet voor tipo, uiteraard.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 17:21

De MSM vinden dit niet vermeldenswaardig. Nuf said.
Heel goed, GS. Jullie tonen aan:

* waarom jullie brood en broodnodig zijn
* dat de MSM zichzelf overbodig aan het maken zijn.

bottehond | 03-11-08 | 17:20

tipo | 03-11-08 | 17:15
Plus: nu is Wilders opeens geen one-issue lullo maar een item-hopper? Make up your ffing mind, please.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 17:18

Jaap de Paap | 03-11-08 | 17:16
Smakelijk, goede avond

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:17

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:10
't Gaat er mij in dat geval om dat de moslims dan toch stug blijven bidden richting Mekka (dat alsdan symbool staat voor Westerse superioriteit) en vooral ook de hadj blijven doen. Ruimt die troep zich eigenhandig op en dat vinden ze natuurlijk geen punt, want dan krijgen ze in no time 72 druiven in het openluchtbordeel dat zij zich als hemel voorstellen. Kunnen ze ook gelijk stoppen met de productie van inteelt, want na de hadj moet je je van een nageslacht niet al te veel meer voorstellen. Daar kun je rustig een win-win situatie in zien.

nattebever | 03-11-08 | 17:16

Lol @ Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:12
Ik probeer hem eerst maar eens te begrijpen; of hij aardig is, daar heb ik zo mijn twijfels over, met zijn elfenpoeptaarten :)
jaap dankt jullie voor weer een portie stof tot na- en overdenken, en gaat iets lekkers voor zijn meisje koken. Een fijne avond gewenst, allen.
*out*

Jaap de Paap | 03-11-08 | 17:16

Niet eens geschikt voor de open haard, dat prul.
nattebever | 03-11-08 | 17:11
Ben ik het mee eens. Ongelovigen branden veel beter (sla de Koran er maar op na)

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:15

@Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:59
Vergelijk jij de Islam nu met een plant? Is dat niet beledigend?

tipo | 03-11-08 | 17:15

Als ik de naam Bierman zie staan, zie ik in gedachten de foto van Herfkens. Volgens mij is Bierman over enige tijd de volgende omhooggevallen bitch voor een leuke functie bij de VN.

Het CDA | 03-11-08 | 17:14

Niet eens geschikt voor de open haard, dat prul.
nattebever | 03-11-08 | 17:11
Je moet ook Arabisch leren, in het origineel klinkt 't allemaal heel mooi, schijnt.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 17:13

@ biffburger.

Ik vraag me dan wel af wat voor werk je doet want ik werk in een groot bedrijf op de it-afdeling. Bij ons op die vrijmibeau is 25% van niet nederlandse origine dus ruim boven het landelijk gemiddelde voor een plaats in oost nederland.
En daarvan zijn er 3 die drinken. Een molukse en een surinamer. De christelijke Iranees neemt een biertje en de 2 belgische vrouwen zijn gelijk weg met de trein
Als jij die vrijmibeau hebt op een bedrijf in overheidsdienst is het al heel wat anders, daar werken de "liberale" moslims om pioneerswerk te verrichten.
Om je een beeld van de realiteit te geven zou ik je eens aan wilen raden om tijdens een file allochtone forensen te tellen. Of als je per trein reist daar op het station eens te tellen. De vergelijking wel in die regio maken natuurlijk.

The_Challenger | 03-11-08 | 17:13

Jaap de Paap | 03-11-08 | 17:09
't Was vast een alleraardigste vent, maar misschien had hij hier z'n publiek gewoon niet. Misschien wordt hij later herdacht als miskend genie?

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:12

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 17:03
Dawkins will do. Sam Harris is hier eerder al gelinkt door koerbagh en vind ik in geen enkel opzicht 'over the top', verder kun je nog denken aan Dennett, Bat Ye'or en zou je voor de grap de Koran eens kunnen gaan lezen om tot de ontluisterende ontdekking te komen dat er niets, maar dan ook helemaal niets in staat dat de moeite waard is. Niet eens geschikt voor de open haard, dat prul.

nattebever | 03-11-08 | 17:11

*Proest!* 'de VVD dient als voorbeeld van partijen die geen carrierepolitici of criminelen nodig heeft om haar standpunten te lanceren.'
.
Welke standpunten?

tipo | 03-11-08 | 17:11

(Hij mag en moet gerust spreken over straattuig, maar dan moet hij niet gaan peroreren over religie. De man snapt daar gewoon niets van.)
Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:54
Hij legt een verband tussen 2 dingen, jij verspreidt aantoonbare misinformatie, om mij onbekende redenen, maar je probeert wel te doen alsof het er niets mee te maken KAN hebben. De enige die hier claimt iets van religie te weten tot nu toe, ben jij - en gaat alleen maar op je bek, elke keer weer. Er komt alleen maar peop uit, zoveel zelfs, dat je paddestoelen zou moeten gaan kweken, heb je er nog iets aan.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 17:10

nattebever | 03-11-08 | 17:06
In plaats van met je hoofd richting Mekka, met een flinke raket richting Mekka? Me like!

Doc Damage | 03-11-08 | 17:07
Neuh... policor clubje dat niet in verband gebracht wil worden met Geenstijl denk ik. Bah.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:10

En ik hoop dat die moslim-hoerrrr Corinne Bierman wordt vevolgd! Sleep die muts voor het gerecht en smijt haar de bak in wegens smaad, belediging en het wegzetten als minderwaardig van een gehele bevolkingsgroep. Dat moet toch makkelijk zijn nu Ernst Hitler-Stalin de wet net heeft aangescherpt en vrijheid van meningsuiting, laat staan indoctrinatie, niet meer mag!

Brouhaha | 03-11-08 | 17:10

"Ik vind de meeste religies, decadent, verward, machtsziek en off-track.
Helpt dat?"
Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:50

Merkwaardig dat je dan gelijktijdig wel een apologeet voor de islam bent. Veel decandenter, verwarder, machtzieker en meer off-track dan de islam kun je ze niet vinden. Het komt natuurlijk door de eeuwige verwarring van de socialist waar zijn principes nu liggen. Bij het atheisme of of bij de solidariteit met alles wat buitenlands, vreemd, niet-westers, zielig (dat is voor socialisten op 1 of andere manier altijd synoniem met buitenlands, vreemd en niet-westers).
Islam is buitenlands, vreemd, niet-westers en dus zielig dat moet dan op z'n minst gerespecteerd worden, maar liefst geknuffeld en beschermd.

koerbagh ® | 03-11-08 | 17:09

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:06
Ja, woordenboek erbij inderdaad, dat gaf wel extra werk. Heb ik ook niet altijd zin in. Nou ja, wie weet...

Jaap de Paap | 03-11-08 | 17:09

Doctorandis | 03-11-08 | 17:01
Nogmaals, politiek en basisschool dienen gescheiden te blijven. Onwetende en onschuldige kindertjes moet je niet confronteren met dit soort spul, daar komen alleen ongelukken van (de Islam is bijvoorbeeld een ideologie die er van jongs af aan ingeramd wordt, kijk maar wat daar van komt).

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:07

Bij het Nederlands Debat Instituut rookt een servert volgens mij...

Doc Damage | 03-11-08 | 17:07

Qua signaalfunctie gaat er natuurlijk niets boven het nuken van Mekka en andere islamitische 'heilige' plaatsen. Even aangeven wie er ook al weer roeleert - men is daar in de islamitische wereld wat onzeker over. Ik zeg, gun die mensen toch een beetje duidelijkheid. Dat derdewereld-denken, ik wist niet dat ik het in me had.

nattebever | 03-11-08 | 17:06

Jaap de Paap | 03-11-08 | 16:57
Misschien. Maar ik vond het knap irritant om om de drie woorden Wikipedia weer eens te raadplegen. Met zo iemand is een discussie onmogelijk, zo niet best lastig.

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:59
Aan de wortels? Wederom zo'n uitspraak waar ik niks mee kan!

Bedoel je de wortels van de Islam? Kan niet genoeg aan geknaagd worden. Het is een zieke, fascistische ideologie (go ahead, try me), en we leven hier in een land waar je ideologieën in twijfel mag trekken.

Bedoel je de wortels van onze samenleving? Daar ben ik het volledig mee eens. Het Nederland zoals we het nu kennen is misschien een verrot kloteland, maar het is wel ONS verrotte kloteland.

Bedoel je echter winterpenen, moet ik je wederom teleurstellen. Ik knaag zelf namelijk graag op wortels, en ze schijnen je gezichtsvermogen een enorme boost te geven!

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:06

@nattebever | 03-11-08 | 16:52

Laten we maar eens beginnen met Dawkin's The God Delusion te introduceren op scholen, of één van zijn meer biologisch gerichte boeken. Ik ken alleen ene Sam Harris, en die is al redelijk over de top. Wat voor mij wil zeggen dat-ie af en toe tegen de hysterie aanzit, en het feitelijke bewijs op nogal onhandige manier bij elkaar lult.

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 17:03

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:59
Leg Cat Stevens nou eens uit asjeblief.

Schoorsteenveger | 03-11-08 | 17:01

Ik pleit voor een verplicht en gratis schoolboek waarin uitleg over stemmingmakerij in bananenrepublieken wordt gegeven met als voornaamste voorbeeld de PvdA+NOS, dan kun je Wilders desgewenst vergelijken met Riefenstahl, en de SP en GL kunnen een waarschuwing nemen aan het krakend en corrupt vastlopen van communistische staten (1989?) en de VVD dient als voorbeeld van partijen die geen carrierepolitici of criminelen nodig heeft om haar standpunten te lanceren. D66 is dan exemplarisch voor het politieke faillissement van idealisme. Het CDA toont aan dat (grond)wetswijzigingen geen politiek traject hoeven af te leggen om draagvlakloos doorgedrukt te worden, met name als religieuze ideologieën op het spel staan. Chapeau!

@ henkt en @ JosDaBoss: Het woord 'demonisatie' is inderdaad bij deze weer geheel toepasselijk. Wat de denken van 'propaganda' en

@ sjaakdelinksesul: Als je de inhoud van het debat de kant laat opsleuren waar we collectief deze vergelijkingen gaan bespreken, dan loopt de PVV meteen drie stappen achter. Het is mijns inziens effectiever om op dit soort stemmingmakerij te reageren met een aanklacht, het scheppen van een precedent en wetsvoorstellen die zulke vergelijkingen onmogelijk maken of iig strafbaar. Want deze eenzijdige beïnvloeding van jonge kinderen onder het motto van 'gebalanceerd studiemateriaal' is zonder meer misdadig.

Doctorandis | 03-11-08 | 17:01

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:54
Techniek en spelling hebben echter niks met inhoud te maken. Geenstijl is overigens geen geschikte manier om een land te besturen (lol, heeft hij dat echt gezegd?). Tenslotte was ik er niet van op de hoogte dat "chloorkuif" (wtf?) ons land bestuurde.

Met "chloor" bedoelde je natuurlijk waterstofperoxide, H2O2, welk een bekend bleekmiddel is. Hahaha, humoristisch hoor.

Ben je overigens ook op de hoogte van de situatie in Zweden? 200+ referenda per jaar, en het land wordt uitermate goed bestuurd. Chaos? Nee. Referenda in Zweden zijn trouwens bindend, iets wat ook mist in dit land. Plebocratie dus, maar ochlocratie? Nee. (ik heb trouwens het begrip ochlocratie gegoogled, mocht je dat willen weten. Het moge duidelijk zijn dat ik, onbenullige, geen immense woordenschat a la Erlkönig heb)

Nietvoordekat | 03-11-08 | 17:00

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:52
Sorry hoor. Hier dan:
Ik ben geen bewonderaar van de Islam. (Nou ja, Cats Stevens, Sabri Brothers, narchitectuur, Mekka...) Maar ik accepteer geen geknaag aan de wortels. Zeker niet van politieke itemhopper GW!

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:59

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:50
Ik vind religies overbodig, verdere toevoegingen ook. U wauwelt er maar lekker op los, verder. Schrik niet als ik daar vervolgens overheen ga, bij tijd en wijle, om het storende gekraak en gerammel van uw aannames dmv duwtje even om te zetten in hilarious collapse.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 16:57

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:49
Dat kon hij absoluut ook zijn: mee eens. Hij heeft me echter meermalen tot nadenken gestemd over denkbeelden waarvan ik dacht dat ze heel juist waren (gevaarlijk, ik weet het). Dat vind ik - tussen het taalgebruik door - waardevol en leerzaam. Maar respect (!) voor jouw mening ook.

Jaap de Paap | 03-11-08 | 16:57

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:49
Je mag alles vinden wat je wilt van Erlkonig, maar technisch en qua spelling klopten al zijn betogen van A tot Z. Erlkonig vind dat als het land bestuurd zou worden als zegmaar topics op GS dat het een hysterische bende zou worden. (En eigenlijk is dat het al, zeker door de -5% partij van de chloorkuif.)
(Hij mag en moet gerust spreken over straattuig, maar dan moet hij niet gaan peroreren over religie. De man snapt daar gewoon niets van.)

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:54

laten mz laat, verder weer prima comment

nattebever | 03-11-08 | 16:53

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:50
Misschien is het dat ik dom ben (kom, maak eens een einde aan mijn domheid), maar wat probeer je te zeggen?

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:52

The suicide of reason (Radical Islam's Threat to the West) van Lee Harris zou verplichte literatuur moeten zijn op onze middelbare scholen. Nadat uiteraard het bijzonder onderwijs is afgeschaft, want om nou andermans krankzinnige ideeën ook nog te laten betalen door de belastingbetalerT is natuurlijk totaal van de zotte.

Misschien dat er voor de lagere scholen een eenvoudiger uittreksel is te maken van dat boek.

Zou allemaal overigens niet nodig zijn als alle islamieten morgen per vliegtuig, schip of veewagon het land worden uitgedonderd. Iets waar ik een groot voorstanderT van ben. 't Is een door en door fascistische ideologie en 'gematigdheid' betekent in die kringen niets anders dan dat men de kastanjes door extremisten uit het vuur laten halen, dat onderwijl toejuichend.

Wie herinnert zich niet de beelden van het gejuich der islamitische massa's toen de Twin Towers werden weggevaagd? Ja maar nattebeverT, nu lijkt het wel of je je eigen 'reason' hebt vermoord. Nee kinders, dat is niet het geval. De islam is een door en door zieke religie zonder enige ethiek en dient met wortel en tak te worden uitgeroeid. Ja, daar moeten wij inderdaad even onze eigen ethiek voor opzij zetten, iets wat ik er in dit geval graag voor over heb.

Die Bierman, kortom, is het stro van de brandstapel niet waard. Kruisigen dat kreng!

nattebever | 03-11-08 | 16:52

zak_arme_turf | 03-11-08 | 16:48
U is nieuw?
Ik vind de meeste religies, decadent, verward, machtsziek en off-track.
Helpt dat?
(Rustig hier overigens zo vanaf 16.45, met de jassen aan bij de deur verdediger van het vrije woord?)

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:50

Jaap de Paap | 03-11-08 | 16:43
Vond 'm zelf nogal een vervelio, maar ieder z'n mening.

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:44
Ples is latijn voor het volk. Plebocratie is dus dat het volk regeert. Da's per definitie het zelfde als een directe democratie, en er is dus geen sprake van "dat het er toe leidt". Toegegeven, qua woordenschat is hij zonder gelijke. Qua inhoud scheelt er het een en ander aan.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:49

@ Bodde | 03-11-08 | 16:40
Gewoon nog een keertje kijken. Suggestief, eenzijdig en slecht gemaakt, maar niet bezijden de waarheid.

progressief | 03-11-08 | 16:48

van binnenuit trachten te begrijpen
Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:44
U is moslim? Da's namelijk voorwaarde voor 'van binnenuit'.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 16:48

OMG

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:46

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:44
Thanx Einde: dat gaf toch weer even het gevoel. Je bent lief.

Jaap de Paap | 03-11-08 | 16:45

Free Erlkonig
Hier wat Erlk voor JdP:
Directe democratie leidt tot plebocratie c.q. ochlocratie.

Islamwatching leidt tot oppervlakkig begrip: we moeten de (hedendaagse politieke) islam en vooral het globale vertoog waar het uitdrukking van is, van binnenuit trachten te begrijpen en te deconstrueren - net als het kinderlijke en hysterische verzet.

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:44

De autochtone inwoners van dit land (en in het voorbeeld ook die uit Iran) moeten hier simpelweg niets van hebben.
Tam Tam | 03-11-08 | 16:30
Islam heeft zich inderdaad ook beetje verkeken op hoe lang en diep Iraanse tradites teruggaan, was ook pas hun eerste echte 'rijk' wat ze overnamen trouwens. Nu zitten ze met sjiiten, en een heleboel tradities in Iran en ook Koerdistan zijn veel ouder dan de islam, niet uit te roeien. Noroez/Newroz-feest is ook niet van oorsprong islamities, en zo zijn er nog veel meer.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 16:44

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:43
Ik mis hem en zijn stukjes enorm. That's why.

Jaap de Paap | 03-11-08 | 16:43

Jaap de Paap | 03-11-08 | 16:41
Vraagje: waarom roep je dat eigenlijk?

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:43

Bodde | 03-11-08 | 16:40
Goed dat je reageert. Met mijn stelling dat Fitna alleen feiten bevatte, sloeg ik de plank toch niet zo ver mis? Okee, er komen passages uit de Koran in voor. Maar voor de rest zijn het voornamelijk nieuwsfeiten.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:42

Het is nog even wennen voor de linksen denk ik, dat wat ze zo lang stiekem konden doen, nu razendsnel aan de oppervlakte komt. Dat lijkt me een hele schok voor mensen die op den duur zelf ook gingen geloven dat ze weldenkend waren. Het is bijna grappig om ze (ook hier) te zien spartelen, als het niet zo triest was.


*nog steeds eenzaam 'Free Erlkönig' roept. Moet dat nou echt tot de kerst duren?*

Jaap de Paap | 03-11-08 | 16:41

@Nietvoordekat | 03-11-08 | 14:28
LOL. Fitna bevat louter feiten? Kerel... serieus...
Fitna is net zo feitelijk als de Koran.

Bodde | 03-11-08 | 16:40

@The_Challenger | 03-11-08 | 16:16

Was ik je bijna vergeten.
Mijn ervaring is anders, nl: de Marokkanen en Turken die wij in dienst nemen zijn vaak heel progressief en het geloof komt niet op een eerste plaats, vaak zijn ze zelfs helemaal niet bezig met het geloof en, zoals ik hierboven al schreef, op de vrijmibeau gaat er ook gewoon een wijntje naar binnen.

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 16:39

The_Challenger | 03-11-08 | 16:36
Heb het uiteraard gelezen. 't Is net alsof ik een recentie van de Koran aan het lezen ben, eerlijk gezegd. Passender had ik het niet kunnen verwoorden.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:39

3*links=rechts | 03-11-08 | 16:29
Ha, eindelijk een verstandige reactie!
Die Aardige Draak | 03-11-08 | 16:21
Jij bent al bijna net zo goed met je bijvoeglijke naamwoordgebruik als Geert zelve.

sjaakdeslinksesul | 03-11-08 | 16:37

Multikuli | 03-11-08 | 16:31
Als je denkt dat een film iemand kan aanzetten tot wat dan ook dan heb je wel een zeer hoge achting van die film. Lijkt mij onverdiend.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 16:37

@ niet voor de kat. 16:32

Ik heb hier om 15:59 een stuk geschreven waar het fascisme volgens wiki en van dale voor staat en er gelijk een eigen definitie aan gegeven

The_Challenger | 03-11-08 | 16:36

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:29
Jij bent echt niet goed snik. Je beweert eerst dat ze best wijzigingen zouden accepteren, wat onzin is, en dan vindt je 't oneerlijk dat ze vergeleken worden met een andere soortgelijke stroming?
Ik onderschat het denken van de mens helemaal niet, dat doet de Islam wel, sinds al-Ghazali valt er NIET meer over te praten, officieel. Alles is al gezegd, slot erop.
Je zult het accepteren zoals het is, en anders val je maar af, en dan weet je wat de straf is. Is dat fascisties, of vind jij het toch meer flower-power?

zak_arme_turf | 03-11-08 | 16:34

@ nostra the fly 16:16

Als de pvda haar oostenrijkse sociaal-democratische voorbeeld volgt en de kieswet aanpast naar stemmen vanaf 16 jaar( als antwoord op rechts) krijg ik een nog completer beeld van het begrip hitlerjugend.

The_Challenger | 03-11-08 | 16:32

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:26
Het IS gewoon zo! Wat is de definitie van fascistisch ook al weer? Tip: zoek goedverdoeme op "vandale" in dit topic en je vindt 'm al. Of wil je nu ontkennen dat dat de strekking van de Koran is?

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:32

Einde van de Domheid heeft wel een punt, er is heus wel een reden dat islamitische geleerden af en toe van mening verschillen, de koran is onbetwisbaar, maar de interpretatie staat daar los van en is ook altijd in beweging. Als je denkt dat een boek iemand kan aanzetten tot wat dan ook dan heb je wel een zeer hoge achting van dat boek. Lijkt mij onverdient.

Multikuli | 03-11-08 | 16:31

Dag van respect, dag van het kind, dag van de politiek, dag van de moeder, dag van de homo, dag van de koningin en ga zo maar door. Hier nog een paar, multi cilti, in dialoog blijven, respect, verantwoording nemen bla bla bla, ik wordt kotsmisselijk van al dat gelul van die zakken vullers en baantjesjagers. Terug naar de jaren 60. Uit de EU, grenzen dicht, Wilders minister president, alle idote regels en administratie afschaffen. Werken voor je geld dus bonden afschaffen. Iedereen zonder problemen ondernemer laten worden. 1 Belasting tarief voor alles en iedereen. Bevorderd instroom van ondernemingen door belasting klimaat.
Politiek 1 partij stelsel. De partij met de meeste zetels regeert voor 3 jaar, alleen, dus zonder coalitie te moeten vormen. IK leg mij neer bij de partij die gekozen wordt. Ministers die opstappen, geen 6 jaar volledige doorbetaling van salaris maar aan het werk, ga maar een vak leren.
Wat wordt het leven dan weer simpel en Nederland weer een rijk land.
Als dit gebeurd ga ik misschien niet weg uit dit klote land. Heb nu 45 jaar hard gewerkt en me de tering betaald aan belasting waarna elke regering het met kruiwagens vol over de balk heeft gegooid. Ik stop met werken en betaal hier niet meer aan mee. Afz. een zeer ontevreden hollander uit rotterdam. Waar ik 6 jaar
geleden ben gevlucht voor de criminelen en de positieve discriminatie door de gemeente. Marroco viert feest. Nederland het eerste land waar ze een burgemeester hebben en binnenkort een grote stad met alleen maar maroccen als inwoner. Mijn vader voorspelde dit 50 jaar terug al toen de eerste gastarbeiders binnen kwamen. Dankjewel PVDA voor het verkwanselen van mijn land.

joopwil | 03-11-08 | 16:30

@Nietvoordekat: goed verwoord, chapeau!

Het invoeren van de sharia of de Islam als nationale godsdienst is op dit moment even kansloos als van Iran een Katholieke staat maken. De autochtone inwoners van dit land (en in het voorbeeld ook die uit Iran) moeten hier simpelweg niets van hebben. De multiculturele samenleving is een illusie, een luchtballon. Cultuurveranderingen gaan heel geleidelijk, de mens accepteert een cultuurverandering van nature nu eenmaal niet. Zelfs kleine cultuurveranderingen duren daarom tientallen jaren. Het feit dat immigranten hun cultuur mee nemen naar Nederland en die niet willen loslaten is hier een stille getuige van.

Culturen botsen als de fundamentele waarden van die culturen tegengesteld zijn. Dit is nu precies het probleem tussen Islamitische culturen en onze westerse Christelijke cultuur. Het is eveneens de reden waarom we culturele verandering niet moeten stimuleren. Dat geeft namelijk alleen maar wrijving en werkt polariserend, dus averechts. Het wordt hoog tijd dat deze hele discussie op een hoger plan getild wordt. Waarom moeten de fundamentele normen en waarden van een land en een cultuur actief worden aangepast aan een groep immigranten die op hun beurt hun culturele waarden en normen weigeren los te laten?

Nog even een reactie on-topic: Wellicht was de vergelijking tussen de Islam en de fundamentele waarden van een totalitair regime passender geweest, maar evenzo onacceptabel. De organisatie van de dag van het respect moet zich diep, diep schamen voor de line-up van Fitna/Geert Wilders en Mein Kampf / Adolf Hiltler. Evident voor de vorming respect is dat iedereen zijn eigen mening kan vormen. Indoctrineren van (nota bene!) kinderen is iets voor het omgevallen sovjet regime. Schaamt u Stichting DvhR!! Mevrouw Bierman: exit met onmiddellijke ingang: wegens respectloos handelen.

Tam Tam | 03-11-08 | 16:30

Respect tonen is totaal overbodig. Degenen die ingesnoerd in de katrollen hangen mogen hun meesteres respecteren, normale mensen kunnen volstaan met een ander wel of niet de hand reiken.

J.N. de Kabelpen | 03-11-08 | 16:30

Houzee!

3*links=rechts | 03-11-08 | 16:29

@Pilsvogel | 03-11-08 | 16:24

Ik heb m'n momenten. Zometeen weer over bier, tieten en mongeaulen ok?

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 16:29

altijd woedend over iets zijn en een schande vinden is heel vermoeiend

kiekejan | 03-11-08 | 16:29

zak_arme_turf | 03-11-08 | 16:25
Jij onderschat het denkend vermogen van de medemens.

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:29

@ bijstanskoning 16:14

Dat men de kinderen op school verteld dat het nationaal-socialisme slecht is vind ik prima. allee het gelieg erbij dat het rechts is vind ikz o erg.
In de 4e klas lagere school werden ons de politieke denkbeelden van de pvda ons met de paplepel ingegeven door een leraar die zo hoog in de pvda zat dat zijn vrouw wethouder voor die partij is geweest. Multi-culturele activiteiten waren in 1980 al verplicht gesteld. Turkse dagen, moskeebezoek en hoogbegaafdheid onderkennen was daar in die jaren doodnormaal.

The_Challenger | 03-11-08 | 16:27

zak_arme_turf | 03-11-08 | 16:25
Nee, zeggen dat het een fascistisch ideologie is, dat helpt!

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:26

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:20
Je doet 't nog steeds voorkomen alsof moslims OP DIT MOMENT wijzigingen in de Koran zouden accepteren. Pleurt een end heen, dat is gewoon pertinente KUL.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 16:25

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 16:16
Toen ik hier bij dit topic vertrok, ging het er echt oncomfortabel luchtig aan toe. Ben blij dat je dat inzag en er pro-actief wat aan gedaan hebt...

Pilsvogel | 03-11-08 | 16:24

Hoi Corinne,
Ik heb een suggestie voor je volgende boekje:
"Adolf Hitler en Corinne Bierman zijn voorbeelden van mensen die weinig respect hebben voor hun tegenstanders."
Goed dat de kindertjes dat weten, vind je ook niet?
Nee hoor, ik hoef geen royalty's. Graag gedaan hoor!
Doei!

MAD1950 | 03-11-08 | 16:24

want zo gestoord was Hitler niet
Nostra The Fly | 03-11-08 | 16:16
Even alleen puur militair gesproken - totaaaaaaal van de pot gesjord, geloof mij nou. Maarten van Rossem heeft daar ooit 's leuke opsomming van gegeven, trouwens. Echt onbegrijpelijk dat die generaals 'm niet ver voor Stalingrad ongelukje hadden laten krijgen. Hadden we hier niet gezeten, schat ik.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 16:23

Bijstandskoning | 03-11-08 | 16:14
Zoek ik er teveel achter? Een concreet voorbeeld:

Ik heb een hekel aan hondendrollen op de stoep en Bijstandskoning.

In deze zin schakel ik u inderdaad niet met zoveel woorden gelijk aan een hondendrol. Elke lezer zal echter de bedoeling begrijpen, zelfs een basisschoolleerling. Deze bedoeling is dus dat ik u gelijkschakel aan een hondendrol.

Nogmaals, WAAROM nu juist deze twee voorbeelden? Basisschoolleerlingen weten alleen van Hitler dat hij een nare man is, en hebben nog nooit van Wilders gehoord. Zij zullen dus meteen denken dat Wilders dus ook een nare man is.

Over de intelligentie kunnen we lang praten, en dat zal dus ook uitaarden in een welles/nietes-discussie. Heb ik geen zin in. Bij deze: excuses dat ik uw intelligentie in twijfel getrokken heb.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:22

@sjaakdeslinksesul = vergeten dat Hitler niets van mongolen moest hebben. Sjaak moet dus eigenlijk heel blij zijn dat hij nu leeft. Sneue nazi praat van een gefrustreerde idioot.

Mevrouw Bierman maakt wederom pijnlijk duidelijk dat de NSB niet dood is maar nu ondergronds indoctrineerd en zich Links noemt.
Toen ze die uniformpjes aanhadden zag je ze tenminste aankomen. Met dank aan oa geen stijl en eric komen deze gesubsidieerde hollandhaters in de spotlight. Dat is tenminste een begin. Wellicht gaan we nog eens beleven dat ons zuurverdiende geld nuttig besteed wordt. We zullen schrikken van de goede zorg die we ouderen kunnen geven, maar dat went wel. En misschien komt het zelfs wel zover dat blanke atheisten zonder strafblad net zoveel geld voor goed onderwijs voor hun kinderen krijgen als werkschuwe scizofrene moslims met 1 uitkering (of 2) voor hun onwillige achterstandskinderen die een hekel aan het land dat ze veel te warm ontving.

STEM PVV!!!

Die Aardige Draak | 03-11-08 | 16:21

@Nostra The Fly | 03-11-08 | 16:16
Persoonlijk houd ik erg van de lage gasprijzen die Schicklgruber hanteerde.

J.N. de Kabelpen | 03-11-08 | 16:20

zak_arme_turf | 03-11-08 | 16:00
Hier een vrij neutraal artikel over de ontstaansgeschiedenis van de Koran (leukste quote; anywhere from 5 to 20 percent of the words in the Koran have been misidentified.) www.miamiherald.com/living/story/62918...
Feiten doen het toch echt beter als stigmatiseren.

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 16:20

Mevrouw Bierman:
Wilt u ogenblikkelijk en luid en duidelijk uw excuses aanbieden aan de heer Wilders en zijn partij?
U probeert zich tamelijk laffig hier uit te draaien,doch alleen al het plaatsen van een willekeurige naam met die van Adol Hitler op één en dezelfde regel wekt al verkeerde suggesties in de hand,zéker bij de door u beoogde doelgroep.
U blijkt een minderwaardig mens,en ik hoop dat u net als ik geniet van 99% van de reakties op dit uitstekend forum.

R.B.Scott | 03-11-08 | 16:18

@Opa-Buiswater | 03-11-08 | 16:08
Er staat wel degelijk een waarde-oordeel in de zin er na: "Gelukkig zijn er ook nog... "

tipo | 03-11-08 | 16:18

@ Bijstandskoning | 03-11-08 | 16:14
zie Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:14

progressief | 03-11-08 | 16:16

@Nietvoordekat | 03-11-08 | 15:54

Zo kan je het ook uitleggen; ik zeg ja, jij zegt nee en we geven allebei geen duimbreed toe, omdat we er allebei van overtuigd zijn dat we gelijk hebben. Over het algemeen ontwijk ik dit soort discussies omdat er heel vaak allerlei hijgerige Pavlov-hondjes op af komen rennen, die een reply beginnen met; leuk doen met je nick en dan vertellen dat je dom bent en er dan één of andere obscure schrijver bij halen, waar niemand ooit van heeft gehoord, en als klap op de vuurpijl iets schrijven van: "whatever!", vaak nog doorspekt met allerlei aangeleerde schrijfwijzes, die het geheel in een pseudo-intellectueel licht zouden moeten zetten.

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 16:16

@ biff eagleburger 15:56

ik denk dat de jonge generatie moslims in dit land alleen maar radicaler word door de slappe aanpak van dit kabinet. Wees eerlijk, het is de laatste 20 jaar alleen maar achteruitgegaan met de 2e generatie. 10% van hen heeft mbo of meer.
De 3e generatie word opgevoed door het internet waarbij al-qaida filmpjes voor hun het virtuele mekka is.

Het ME ? Oh middle-east!!
Marokko is noord afrika en dus geen midden-oosten en turkije is bijna europa want Instanbul(Contantinopel of constaninopolis ) is al zo'n 1300 jaar bezet gebied en dus ook geen MO Je praat dus complete onzin. Moslims uit het "ME" is mischien 0,5% van de totale bevolking.

The_Challenger | 03-11-08 | 16:16

-weggejorist-

Nostra The Fly | 03-11-08 | 16:16

Ik heb de tekst over het hoofd gezien - Ich hab das nicht gewusst? Leg dat maar uit op het Neurotenbergproces, ja?

zak_arme_turf | 03-11-08 | 16:15

@Opa-buiswater:
zie progressief | 03-11-08 | 16:08

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:14

Welnu, zullen ze denken (who can blame them), die Wilders is vast ongeveer even erg.
De kinderlijke onschuld op die leeftijd mag je niet misbruiken om je eigen politieke denkbeeld op te dwingen of een ander politiek denkbeeld zwart te maken (enkele extreme voorbeelden als het nationaal-socialisme daar gelaten uiteraard).
Nietvoordekat | 03-11-08 | 14:23

Ik ben inderdaad dom, maar jij moet mij qua IQ kennelijk boven je dulden. Gecondoleerd. Maar waar het om ging in dat schoolkrantje, was de redenering van beide heren. Díe is hetzelfde (eenzijdige berichtgeving, demagogie.) Er staat níet in, dat de wildersjes concentratiekampen e.d. hebben gemaakt. Dat zou ook heel gemeen zijn, want dat hebben de wildersjes ook helemaal niet gedaan. Kortom je zoekt er teveel achter.

Bijstandskoning | 03-11-08 | 16:14

Opa-Buiswater | 03-11-08 | 16:10
Eenzijdig is van één kant belicht. Zoals het gebruik is in de politiek. Waarom werden (in een lesboek geschreven voor kinderen nota bene) dan de voorbeelden Wilders en Hitler in één zin als gelijkwaardige voorbeelden genoemd?

Basisschoolleerlingen moeten beschermd worden tegen de politieke voor- of afkeur van de schrijver van het boek. Eensch of niet eensch?

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:13

@ Opa-Buiswater | 03-11-08 | 16:10
Je hebt het stukje van Rabarberke niet gelezen he? Ik ga het niet weer uitleggen wat het probleem is. En nee, ik ben het over het algemeen met Wilders NIET eens. Dus LEZEN.

progressief | 03-11-08 | 16:12

Pigsbutt | 03-11-08 | 16:06
Niet geheel vrij verhandelbaar (of verspreidbaar met bedoelingen), ligt wel in de bieb en zo.
nl.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf

zak_arme_turf | 03-11-08 | 16:12

En laten we er stanDvastig van maken...;-)

Opa-Buiswater | 03-11-08 | 16:11

@mezelf
quore = quote

p0rn0 | 03-11-08 | 16:10

@ Nietvoordekat: Oh, ik begrijp het helegaar verkeerd: eenzijdig is niet wereldvreemd maar stangvastig...! ( zolang het maar rechts is natuurlijk, dát dan weer wel anders is er vast een andere benaming...)

Opa-Buiswater | 03-11-08 | 16:10

@ Opa-Buiswater | 03-11-08 | 16:08
Jouw ervaring met de drukinkt tegen je aambeien is nog de meest constructieve toevoeging. Oprecht intrigerend en zeer persoonlijk.

progressief | 03-11-08 | 16:09

Quore van Mevrouw Biermann (Elsevie.nl): ‘Ik kan mijzelf wel voor het hoofd slaan. De formulering is absoluut fout. Ik heb de tekst over het hoofd gezien en bied mijn excuses aan aan iedereen die hierdoor is gekwetst.’ Bierman vindt overigens niet dat Wilders en Hitler over één kam worden geschoren: ‘Dat staat er niet.’
-
Ja, en werd zij over deze vuile formulering soms NIET tijdig door de opzij gezette Eric Stam geattendeerd??? Ze probeert zich eruit te lullen, maar ze weet donders goed dat zij hiermee haar boodschap wilde overbrengen aan jonge kinderen.

p0rn0 | 03-11-08 | 16:09

Als we RTL mogen geloven gaat het wel erg hard met de islamisering:
www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/compo...
"Leerlingen krijgen een gastles van bekende Nederlanders, zoals politici, tv-presentatoren, burgemeesters en imams."

Schoorsteenveger | 03-11-08 | 16:09

@[email protected] Riest: lijkt mij meer een constatering dan dat het iets met politiek inzicht te maken heeft. Er staat zelfs geen waardeoordeel: misschien had ze voor de vorm Stalin erbij kunnen zetten ....... Voor de rest veeg ik net zo hard mijn reet af met Spitsnieuws als de Telegraaf..... oh ja, zelfde bedrijfje natuurlijk ;-) ( en een kutinkt, hou je niet voor mogelijk zoals dat afgeeft...)

Opa-Buiswater | 03-11-08 | 16:08

Opa-Buiswater | 03-11-08 | 16:01
Je hebt gelijk, zodra Wilders aan de macht komt valt-ie gelijk Belgie binnen - stom van me. Was het trouwens niet 'ariers, ariers, ariers' bij Adje?

zak_arme_turf | 03-11-08 | 16:08

@ Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:06
Leuker wordt een zoekplaatje: zie Nietvoordekat | 03-11-08 | 15:58

En zo maar door.

progressief | 03-11-08 | 16:08

Opa-Buiswater | 03-11-08 | 16:01
Zie: Rabarberke | 03-11-08 | 15:12

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:06

Opa-Buiswater | 03-11-08 | 16:01
Ook voor jouw geld als antwoord, best maar geen stichting betaalt door belastinggeld, geen indoctrinatie van mijn kinderen. De stichting heeft totaal geen respect voor andersdenkenden als zij op deze manier het onderwijssysteem misbruikt voor het indoctrineren van asociale kortzichtige gedachtengangen als die van Frau biermann

repulse | 03-11-08 | 16:06

Zowel Mein Kampf als de Koran zijn boeken met een fascistische ideologie. Kan iemand mij dan uitleggen waarom Mein Kampf een verboden boek is en de Koran niet?

Pigsbutt | 03-11-08 | 16:06

-weggejorist-

Harde(s)Jankert | 03-11-08 | 16:04

Opa-Buiswater | 03-11-08 | 16:01
De discussie gaat over het neerplempen van politieke inzichten van Bierman in lesmateriaal voor kinderen, Opa!

Opa-Buiswater | 03-11-08 | 16:01
"Corinne Bierman van de stichting is dit niet van plan, maar heeft wel spijt van de formulering van de zin."
spitsnieuws.nl
Dat moet te denken geven.

progressief | 03-11-08 | 16:04

progressief | 03-11-08 | 16:00
Mauw!

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:03

Wat een kansloze discussie weer! Die eikel van Bosma dient eerst eens goed te leren lezen. Er saat nergens dat Hitler en die Limburger op een lijn gesteld worden: er staat mi toch duidelijk dat hun werk onstaan is door een volkomen eenzijdig wereldbeeld, als daar in het geval van Wilders al überhaupt sprake van zou zijn..... maar dat terzijde. Lijkt mij in ieder geval een inkoppertje: joden,joden,joden en de ander moslims,moslims,moslims.... Die stichting heeft gewoon gelijk, geen discussie over mogelijk ware het niet, dat de partij van de vrijheid het alleenrecht heeft opgeeist van de vrijheid van meningsuiting. Hullie mogen alles zeggen, zodra er tegengas komt of kritiek dan dient de tegenpartij *kuch* de bek te houden of is "politiek correct"Doe mij zo zoetjes aan maar een zakje......

Opa-Buiswater | 03-11-08 | 16:01

Wat de Kat zegt, dus.

progressief | 03-11-08 | 16:00

het woordEN dus

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:00

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 15:51
Elke malloot weet dat de Koran niet in 1 keer geschreven is, en pas lang na de dood van Mohammed. Er is hier en daar nog wel een moskee te vinden met een afwijkend citaat op de muur hier en daar. Maar op een gegeven moment is de status van de Koran 'op slot' gezet, en de huidige status is er een van een boek dat integraal zoals het nu is, ergens in de Hemel bestaat, en woord voor woord reeds aan de mensen bekend is, en voor de eeuwigheid onveranderbaar is.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 16:00

[email protected] Riest | 03-11-08 | 15:56
Goed gezien, waarde. Ja/nee in de puurste definitie van het woord.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:00

Fascisme is een politieke en/of religieuze overtuiging dat de natie en/of het geloof boven het individu staat. Links/rechts staat ook gelijk aan collectief en individueel. dus zouden we kunnen stellen dat fascisme staat aan de linkerkant.

Fascisme staat ook voor een politieke en/of religieuze overtuiging dat geweld niet schuwt. Nu is het politieke klimaat hier in Nederland zo dat de AFA en de Internationale-socialisten(peuterspeelzaal van pvda/sp/gl) nogal wat geweld gebruiken tijdens hun demonstraties en tegendemonstraties. Ook bepaalde religieuze(welke zeg ik niet, steek art 137 maar ergens in) groeperingen in binnen en buitenland verafschuwen geen geweld.

Fascisme staat ook gelijk aan propaganda en censuur om politieke tegenstanders de kop in te drukken. Nu is het momenteel zo dat dit bruine kabinet(rood en groen maakt bruin) een grote voorstander is van (zelf)censuur waarbij minister plasterk heerst als een propagandaminister uit nazi-duitsland door zijn banden met buitenhof(vpro/vara/nps). Buitenhof ja. Het programma dat columnisten ontslaat omdat ze te rechts(vvd) zijn. Artikel 137 is hét voorbeeld van politieke tegenstanders(puur bedacht tegen Wilders) monddood maken en gregrorius nekschot is als voorbeeld gesteld door ernst, balkie en de rest.

Ook staat fascisme voor een van boven af gecontroleerde staat op het gebied van economie en een sociale samenleving. Nationalisatie van bedrijven is normaal voor een fascistische staat.

Fijn he.. dit Nederland we hebben hier last van politieke en religieus fascisme.


The_Challenger | 03-11-08 | 15:59

@ pips | 03-11-08 | 15:56
Zie eerdere comments, ben nu even te moe om jou persoonlijk af te fikken.

progressief | 03-11-08 | 15:59

pips | 03-11-08 | 15:56
Verplicht leesvoer: Rabarberke | 03-11-08 | 15:12

Nietvoordekat | 03-11-08 | 15:58

Henkerd | 03-11-08 | 14:01

Jij bent nog fris bij GS zeker? GS heeft geen lievelingen maar wel een droeve stoet van vooral linkse idioten en religieuze engerds die in de gaten gehouden worden.

Dat het vooral het linkse tuig en de policor vruchten zijn die op GS regelmatig onder uit de zak krijgen komt vooral doordat het links journalistiek geteisem elke professionaliteit achterwege laat zodra er negatieve berichten over het linkse tuig en de policor vruchten journalistiek te verslaan zijn.

GS is voorlopig het enige massamedium van NL dat mensen de gelegenheid geeft om hun persoonlijke ervaringen met en ideen over het linkse tuig en de policor vruchten te ventileren, vooral in de hoop daarmee invloed op de stembusuitslag van de eerstvolgende verkiezing te kunnen uitoefenen.

Hans Anders | 03-11-08 | 15:57

sinds wanneer heeft wilders geen eenzijdige denkbeelden?

pips | 03-11-08 | 15:56

@uninvited guest | 03-11-08 | 15:44

Ik denk dat de jongere generatie van hun geloof gaat vallen en deze dus niet gaat steunen.

@koerbagh ® | 03-11-08 | 15:45

Wij liggen een stukje dichter bij het ME dan de VS. Vergelijk het met de Zuid-Amerikaanse immigratie in de VS. Het punt wat ik wil maken is dat wij niet gewend zijn aan immigratie maar dat nu langzamerhand leren dmw op je muil gaan en weer opstaan.

@repulse | 03-11-08 | 15:48

Zie comment aan koerbagh.

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 15:56

repulse | 03-11-08 | 15:48
Maar als je op bijna honderd procent zit, breekt het paradijs uit, toch:
news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/770589...
(frappant hoe de Koran aanbidding van afbeeldingen verbiedt - en in elk iIslamities land prenten van presidenten, en salueren maar).

zak_arme_turf | 03-11-08 | 15:56

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 15:42
Een ja/nee-discussie noemt u dat? U noemt een heleboel dingen op, die ik dan ontkracht. Volgens mij is dat een gewone discussie, of een weerlegging, of hoe je het ook wil noemen. Een ja/nee-discussie is als beide groepen de hele tijd monotoon hun eigen mening blijven herhalen. Mijn antwoord afdoen als zijnde deel van een ja/nee-discussie is, wat mij betreft, een zwaktebod. Misschien doelt u op mijn manier van discussiëren, die inderdaad in geen debat voor zal komen. Het opnoemen van een standpunt van de tegenstander om die vervolgens te weerleggen is een luxe die men zich slechts in een schriftelijke discussie kan veroorloven.

U heeft uw mening, ik de mijne. Ik kan die van u niet veranderen, u de mijne niet. Ik respecteer tenslotte die van u, en neem aan dat u die van mij ook respecteert. Hiermee is, met uw welnemen, de discussie afgerond.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 15:54

@zak_arme_turf | 03-11-08 | 15:51
Daar is zelfs de Christenunie het van harte mee eens.

tipo | 03-11-08 | 15:54

zak_arme_turf | 03-11-08 | 15:39
Is de volledige Koran een openbaring van God?
Google eens op Koran edits.

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 15:51

tipo | 03-11-08 | 15:48
Net zoals noodzakelijkerwijs een goed deel van de Bijbel een dode letter is, zeker rechtstechnisch.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 15:51

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 15:42
Vs heeft maar 1% moslims onder haar bevolking, nederland 6% engenland/frankrijk/noorwegen zitten rond de 8/9%
Libanon rond de 45% somalie boven 75%
zie je de stijgende lijn van problematiek?

repulse | 03-11-08 | 15:48

Ongelofelijk... Ik heb mijzelf even ingelezen en ben nogal geschokt over de propaganda papieren die de linkse rakkers uitdelen op basisscholen! Die stichting moeten ze per direct opheffen, ik als belastingbetaler vind het een grof schandaal dat ik mee betaal aan dat soort gif.

Chinuk | 03-11-08 | 15:48

@Einde van de Domheid | 03-11-08 | 15:41
Wilders heeft nooit gezegd dat de Koran geheel verscheurd moest worden. Enkel dat er bladzijden uit de Koran gescheurd moesten worden. Wat zou Wilders daarmee bedoelen? Antwoord: Het was een oproep aan Nederlandse moslims om de 'niet zo fraaie' passages uit de Koran als dode letter te beschouwen als ze zich hier permanent willen vestigen. Erg he?

tipo | 03-11-08 | 15:48

jatochnietdan? | 03-11-08 | 15:40
Islamautoriteiten zijn mensen met lange baarden(niet Sinterklaas)die van mening zijn dat wat in de Koran staat door een goddelijk überiets is neergepenseeld en dat dit de waarheid en niets dan de waarheid. Ayatollah's bijvoorbeeld. Alle andere met zo'n baard die dit niet onderschrijven zijn kafirs en die moeten dan weer letterlijk een koppie kleiner worden gemaakt. Zoiets.

@ Domheid | 03-11-08 | 15:41
De Islam is een fascistische ideologie. Nou, ja. Da's eigenlijk geen stelling. www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woorde... somt de inhoud van sommige delen van de Koran aardig op, volgens mij. Het is niet voor niets een boek van veroveraars (quote van Hans Jansen, arabist).
Als een in Nederland wonende moslim de democratie wil verwerpen, zie ik niet in waarom ik aardig voor hem hoef te zijn. Dan wil ik ook geen doorlopend conflict, maar een snelle en pijnloze oplossing. Uitzetten!

Nietvoordekat | 03-11-08 | 15:47

Begin een beetje medelijden met "de Domheid" te krijgen....

frenkie4alllll | 03-11-08 | 15:46

@Biff Eagleburger | 03-11-08 | 15:42 :
VS: immigrantieland, 300 miljoen inwoners, 1,5 miljoen moslims
NL: geen immigratieland, 16 miljoen inwoners, 1 miljoen moslims
't Is een beetje als Geert Wilders met Hitler vergelijken.

koerbagh ® | 03-11-08 | 15:45

Oud_en_wijs? | 03-11-08 | 14:24
"Wilders demoniseerd" is bar slecht Nederlands... U bent vast niet oud en wijs...

p0rn0 | 03-11-08 | 15:45

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 15:34

Ik denk, dat de wens de vader van Uw gedachten is.........

koffiemuts | 03-11-08 | 15:44

@biff
"de meeste moslims zijn niet extreem en steunen geen extremisme"
Daarin wil ik nog met je meegaan, maar wat gebeurt er in het - hopelijk hypothetische - geval, dat er hier iemand de sharia wil invoeren ... wie steunen ze dan? Of houden ze zich dan ook gewoon stil?
Ik zie het antwoord somber in.

uninvited guest | 03-11-08 | 15:44

@Nietvoordekat | 03-11-08 | 15:30

Dat bedoel ik met een ja/nee-discussie, die heb ik hier 5 jaar geleden al tot vervelens toe gehouden en over 5 jaar kunnen we er nog over bakkeleien in een +100.000 comment spektakel. Jij ziet de dingen anders dan ik, prima. Ik baseer mijn meningen op dagelijks contacten met een grote groep mensen uit alle windstreken van de wereld en dito invloeden en heb voor mijzelf al uitgemaakt dat de weg van Wilders terug loopt en niet voorruit. Voor velen is het nog wennen, maar we zijn niet meer alleen in NL en we zullen er mee moeten leven dat er heel veel invloeden op ons af komen, die we misschien niet begrijpen. Echter, als je naar de US kijkt, dan zul je zien dat de immigratieproblemen zichzelf oplossen.

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 15:42

@ Domheid | 03-11-08 | 15:36
Sommige mensen kunnen geen Arabisch. Is dat een behoefte om het oneens te zijn met de denkbeelden zoals beschreven in de Koran?

Daarnaast staan ook in de Koran (Dus niet in hadeeths en wat voor publicaties ook. In de Koran!) nogal ongure dingen. Als je wilt, lepel ik er een paar op? Onder andere iets met verbranden en ongelovigen...

Tenslotte: waarom zouden de omstreden uitspraken eerst bezien moeten worden door "Islam autoriteiten"? Het staat er echt hoor, zoals geschreven door meneer Allah. Wat zijn "Islam autoriteiten" trouwens? Geef van dat laatste eens een duidelijker definitie?

Nietvoordekat | 03-11-08 | 15:42

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 15:23
Islam is een systeem, politieke islam dus ook, wat er nu gebeurt, gebeurt over de hele wereld. Het onvermogen van mensen om naar vaste patronen te kijken is het gene wat er momenteel zo verkeerd gaat. De overschatting van mensen zoals jij zelf, door dit soort problemen te bagataliseren en weg te wuiven onder de noemer dat een ieder die wel in staat is patronen te signaleren een kortzichtige onderbuikdenker te noemen. Door klokkeluiders als Wilders, Fortuyn en janmaat al jaren te verketteren om dat zij vloeken in het heilige kerkje van de multicultifantasten doen jullie de autochtonen en alochtonen in nederland zwaar te kort en creeren een klimaat waarop de radicalisering van beide kanten enkel kan toenemen.
Islam is fascistisch want het streeft naar wereld heerschapij Dar al harb moet en zal zich bij het dar al islam voegen en zich netjes onderwerpen aan de pedosexuele massmoordenaar en zijn opdrachtgever. Zolang je dat stukje niet begrijpt, zolang je niet ziet wat de hadiths voor een invloed hebben binnen de islamische cultuur, zal je de patronen niet kunnen herkennen. Onwil of onkunde?

repulse | 03-11-08 | 15:42

p0rn0 | 03-11-08 | 15:35
OK, geen hit dan, maar wel 5 jaar geduurd voordat-ie echt op film uitkwam.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 15:41

Nietvoordekat | 03-11-08 | 15:38
als je doel is dat je steun wilt krijgen voor de stelling dat een van de wereldreligieen een 'fascistische ideologie' is, en dat iedere in NL verblijvende Moslim de Koran zou moeten verscheuren dan wil je geen succes. Dan wil je een doorlopend conflict en je verwacht daar iets van. Stemmen!

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 15:41

Ontslaan die Bierman. Van mij krijgt ze geen respect, stomme trut.

Framoes | 03-11-08 | 15:41

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 15:36
En sinds wanneer moet men zijn meningen en/of constateringen omtrent islam aan de islamautoriteiten (wie zijn dat?) voorleggen?

jatochnietdan? | 03-11-08 | 15:40

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 15:36
Onzin. Hadiths (dogmatisch) kunnen worden veranderd, de Koran (kerygmatisch) per definitie niet, want een openbaring is van God en kan niet door mensenhanden worden veranderd. Leer toch je klassiekers, m'n beste.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 15:39

Nietvoordekat | 03-11-08 | 15:35
Het valt u gelukkig ook op!

@ Domheid | 03-11-08 | 15:34
Wie verder kijkt dan z'n neus lang is, ziet in dat achter het gedemoniseerde uiterlijk eigenlijk een solide plan zit. Als je alleen op de eenzijdige mening (hé) van de media afgaat, krijg je geen goed beeld.

Overigens zijn de standpunten in jouw laatste reaguurseltje ook onmogelijk te bewijzen. Just sayin'...

Nietvoordekat | 03-11-08 | 15:38

Die sukkels van de Dag van het Repsect zijn ook zo knullig bezig: Mein Kampf was gebaseerd op ideeën van een gestoorde gek; wat Wilders met Fitna laat zien zijn de feiten.

Als je onze kinderen wilt laten geloven dat Wilders al die beelden die hij in Fitna heeft gebruikt in scene heeft gezet dan ben je bepaald niet slim.

stuyterkuycken | 03-11-08 | 15:38

koffiemuts | 03-11-08 | 15:30
Ik wil daar nog iets aan toevoegen.
Als Wilders enig verstand had gehad dan had hij de omstreden uitspraken uit de Koran gefilterd en die aan Islam autoriteiten voorgelegd.
(Dus niet uit hadeeths en wat voor publicaties ook. Uit de Koran!)

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 15:36

sjaakdeslinksesul | 03-11-08 | 15:27
Dat korte metten maken is nu in volle gang volgens mij.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 14:03
Da's wel wéér een overeenkomst.. :-)

p0rn0 | 03-11-08 | 15:35

sjaakdeslinksesul | 03-11-08 | 15:25
Dat kan wel zo zijn maar Hitler stelde arische mensen met het Down-syndroom gelijk aan die Joden. Nou, het is mij wel duidelijk wie de betere genen hadden.

Teen | 03-11-08 | 15:35

*vraagt zich af waarom einde van de domheid de eerste drie woorden van z'n naam überhaupt in z'n naam heeft gezet*

Nietvoordekat | 03-11-08 | 15:35

koffiemuts | 03-11-08 | 15:30
Het is een klein partijtje met rare (onmogelijk te bewijzen) standpunten (en onrealiseerbare doelen) en zelfs veel GSers zijn inmiddels zover dat ze in GW niet iemand zien die het land vooruit brengt.
Zelfs de gecoordineerde spam campagne 'ik ben het niet altijd met hem eens maar toch stem ik op hem' stokt.

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 15:34

@Einde van de Domheid 15:23
De Koran is net zo een moeilijk boek als Mein Kampf. Misschien dat ze daarom met elkaar vergeleken worden. Ze zijn ook heel dik en zonder plaatjes.

tipo | 03-11-08 | 15:33

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 15:23
Wat bedoelde U eigenlijk met "tanende" PVV in één van Uw eerdere comments?

koffiemuts | 03-11-08 | 15:30

@ReligionSucks | 03-11-08 | 15:21

De realiteit is niet voor iedereen aanvaardbaar. Daar kom je nog wel achter als je zijwieltjes eraf mogen.

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 15:30

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 15:18
"De belangrijkste punten wil ik wel even kort in behandeling nemen." Liev van je.
"Geweld is nooit een oplossing en voorzover ik weet roept Wilders hier niet expliciet toe op." Nee, hij roept hier gewoon niet toe op. Niet expliciet en niet impliciet. Hou een sop met draaien.
"Hij zet wel willens en weten een groep gelovigen in een hoek." Nee, hij zet een ideologie in een hoek. Iedereen die die ideologie ondersteunt (die ideologie waarin Nederland een islamitisch land moet worden dus), heeft geen plek in Nederland. Iedereen die de wetten en waarden van Nederland respecteert (hé, respect), is hier zonder meer welkom.
"De meeste moslims zijn niet extreem en steunen geen extremisten." Nogmaals, daarin heb je gelijk. Goede moslims zijn geen cent minder waard als u en ik, zei Geert.
"Wilders wil van Nederland graag een afgesloten gemeenschap maken, waarin een klein deel bepaalt hoe de rest moet leven, zo ongeveer als de Chistenen, Joden en Moslims dat voor ogen zien." Wilders wil dat Nederland beschermd wordt tegen de fascistische Islam. In een discussie over het woordje fascistische heb ik overigens geen zin, want dat de Islam fascistisch is staat mijns inziens gewoon als feit. Verder is Wilders een voorstander van de democratie, waarin een GROOT deel, namelijk de meerderheid, het voor het zeggen heeft. De Islam, dat is die ene religie die wil vertellen hoe de rest moet leven (en kijk, het is in dit land ook nog eens een minderheid).
"Nederland is onderdeel van de wereld en afsluiting zou een economische ramp zijn." Afsluiting waarvan? Wie kan er, behalve de haatbaarden in kwestie, op tegen zijn dat islam-extremisten uit Nederland geweerd worden? Dat dit zo'n economische ramp zou zijn ondersteun ik niet, ik denk zelfs dat het goed is voor de economie (minder bushokjes hoeven gerepareerd te worden en minder subsidies uitgegeven).
"Inzet van het leger om de orde te bewaken is een dicatoriale maatregel." Die door een meerderheid van de kamer (weet u nog, dat overheidsorgaan dat door een meerderheid van het volk gekozen moet worden) ondersteund moet worden. Dictatoriaal is het pas, wanneer één iemand het voor het zeggen krijgt. En met "de orde bewaken" bedoelde ik meer het oma-meppend hoer-sissend tuig van de straat vegen.

Hoop dat je de tijd neemt het door te lezen. Mooi stukje lectuur, al zeg ik het zelf. En dat in 10 minuten *geeft zichzelf schouderklopje*

Nietvoordekat | 03-11-08 | 15:30

Zie ik daar links een kerk staan?

tomba | 03-11-08 | 15:29

Rabarberke | 03-11-08 | 15:12
.
Mensch, wat heb jij toch tegen katholieken ?! Gisteren ook al. Katholieken zijn in Nederland nauwelijks een factor van belang, keurig ingeburgerd, verspreid over alle inkomensklassen en het politieke spectrum en nergens radikaal... Ik ben zelf niet gelovig, maar dit begint op te vallen. Ben je ooit verlaten door een katholiek meisje ofzo ?

Niet voor Jan | 03-11-08 | 15:29

Maar natúúrlijk respecteren wij uw afwijkende mening, sprak de volkscommissaris.
En draaide de deur van de isoleercel op slot.

jatochnietdan? | 03-11-08 | 15:27

[email protected] Riest | 03-11-08 | 15:23
Klinklare onzin, met crypto-bolsjewisten als Bierman hadden wij zo korte metten gemaakt.

sjaakdeslinksesul | 03-11-08 | 15:27

Teen | 03-11-08 | 15:19
Nee die verweekte liberale democratie met zijn asociale graaicultuur heeft ons veel goeds gebracht. Of die sexueel geobedeerde sociaal-gristelijke fascinatie met het slachtoffer. Nog even en dit land bestaat niet meer, met dank aan de Bijbel, de Koran, het Kapitaal en Annie M.G. Schmidt!

sjaakdeslinksesul | 03-11-08 | 15:25

Wat mevrouw Bierman hier probeert is gelijk aan wat in nazi Duitsland gebeurde met de jeugd. De kinderen werden eerst klaargestoomd via het studiemateriaal bij het "Jungvolk" en vervolgens gingen zij naadloos over in de "Hitlerjugend". Zij maakt dus een vergelijking Hitler-Wilders terwijl ze precies dezelfde methoden gebruikt als de National Socialisten. Knap hoor.

tipo | 03-11-08 | 15:06
Het is niet fraai maar geen fascisme.
repulse | 03-11-08 | 15:07
Criminelen zijn criminelen. Geen fascisten.
omverwerpers van de democratie?
Met welke partij dan?

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 15:23

en terrecht, kinderen moeten leren rekenen en niet gehersenspoeld worden met allerhande linkse politieke boodschappen.....

DenLangel*l | 03-11-08 | 15:22

@Biff Eagleburger | 03-11-08 | 15:18 :
Lieve zinnetjes vol valse beschuldigingen en kromme vergelijkingen, en nu weer terug naar de Viva-site.

ReligionSucks | 03-11-08 | 15:21

Pleurtik voor de grap 's 'eenzijdige denkbeelden' in google. Doing. Die dame is niet blij, niet blij....

zak_arme_turf | 03-11-08 | 15:20

Dat je bewonderin hebt voor Hitler als stijlicoon, daar kan ik mij wat bij voorstellen. Maar politiek gezien had hij toch best foute ideeën.

Teen | 03-11-08 | 15:19

Teen | 03-11-08 | 15:11
Nee, ik was mij dagelijks. Er zijn groepen die dat overigens niet doen. Je ruikt ze al van grote afstand.

sjaakdeslinksesul | 03-11-08 | 15:19

Hopeloze actie dankzij links nederland is het hier al veel te laat voor.
Respect is al totaal verdwenen in een aantal kanslozewijken.
Altijd maar doen alsof er niets aan de hand is en altijd maar pappen en nat houden en nu in eens punten proberen te scoren met dit soort acties !

Dit zaakje stinkt !

Bierman ga je mond spoelen.

Berno | 03-11-08 | 15:18

da wizard | 03-11-08 | 15:07
En dat allemaal dankzij mevrouw Bierman!
Ik heb er nog wel een:
"Martin Luther King en Adolf Hitler konden allebei héél meeslepende redevoeringen houden."
Een beetje leerling snapt dan natuurlijk metéén dat hier niet de suggestie wordt gedaan dat Martin Luther King in enig ander opzicht met Adolf Hitler vergeleken zou moeten worden.

Schoorsteenveger | 03-11-08 | 15:18

Ik bedoelde natuurlijk respect @ Rabarberke | 03-11-08 | 15:12

Nietvoordekat | 03-11-08 | 15:18

@Nietvoordekat | 03-11-08 | 14:56

Ik heb weinig zin in een ja/nee-discussie, waarin dit altijd ontaardt, en ik ben zeker niet van plan om je schrijftelijke overhoring in te vullen. De belangrijkste punten wil ik wel even kort in behandeling nemen. Geweld is nooit een oplossing en voorzover ik weet roept Wilders hier niet expliciet toe op. Hij zet wel willens en weten een groep gelovigen in een hoek, onder het mom van extremismebestrijding, waarbij hij gelijk maar even alle gematigden meeneemt. Geloof alsjeblieft niet wat een hoop tokkies hier je voorspiegelen. De meeste moslims zijn niet extreem en steunen geen extremisten, ondanks dat je ze dat niet 1000x per dag op TV hoort verkondigen. Een hoop moslims van de jongere generatie -zeker de hoger opgeleiden - laten langzemerhand het geloof van zich af glijden en ja, zelfs Marokkaanse meisjes mogen al met een NL jongen samenwonen, eten een lekker stukje chorizo en drinken een wijntje. Wilders wil van Nederland graag een afgesloten gemeenschap maken, waarin een klein deel bepaalt hoe de rest moet leven, zo ongeveer als de Chistenen, Joden en Moslims dat voor ogen zien. Zo heel veel verschil zit er ook weer niet tussen de Abrahamistisch godsdiensten, en wederom, geloof niet alles wat er wordt geschreven. Nederland is onderdeel van de wereld en afsluiting zou een economische ramp zijn. Ik ben het ook niet altijd eens met de EU en haar wetten en maatregelen, maar als handelsland hebben we er meer profijt dan nadeel van. Inzet van het leger om de orde te bewaken is een dicatoriale maatregel. Het leger is een krijgsmacht en ik zou direct emigreren mocht er zo'n VMBO-mongool gaan patrouileren bij mij in de staat. Of de AR-15 doorladen en een kerktoren opzoeken, daar ben ik nog niet helemaal over uit.

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 15:18

rofl @ Rabarberke | 03-11-08 | 15:12

Nietvoordekat | 03-11-08 | 15:17

@ sjaakdeslinksesul | 03-11-08 | 15:13 Nu wordt die eng. Eerst was die ironisch.

progressief | 03-11-08 | 15:16

Dat Wilders weleens -kuch- ietwat -kuch- kromme vergelijkingen maakt is helemaal waar! Volgens mij zit het verschil hierin: Wilders duwt zijn mening niet gesubsidieerd door de strot van onwetende kinderen, maar probeert volwassen -3x kuch- volksvertegenwoordigers te overtuigen!

J. Lul | 03-11-08 | 15:16

@Rabarberke | 03-11-08 | 15:12
De D66 heeft ook veelzijdige denkbeelden. Om er schizofreen van te worden.

tipo | 03-11-08 | 15:16

Teen | 03-11-08 | 15:11
Volgens mij noemen ze dat in de States een 'senior moment'. Zal wel zoiets betekenen dat je 't echt niet meer kan ophouden of zo.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 15:14

da wizard | 03-11-08 | 15:07
Komt omdat niemand een weerwoord heeft op het nationaal-socialistische gedachtegoed, omdat het geuit wordt door superieure mensen. Natuurlijke leiderstypes zoals ondergetekende. Daarvoor past slecht respect.

sjaakdeslinksesul | 03-11-08 | 15:13

Sinds wanneer win je een discussie als je Hitler er bij haalt? Godwin's law is natuurlijk voor internet maar geldt ook in de gewone mensenwereld. En wie is de grote winnaar met de relletje? Geert Wilders en zijn film. Betere reclame kun je niet wensen. Wat een sukkels daar bij die duffe dag.

bbbachstra | 03-11-08 | 15:13

De linkse kerk heeft eerst geprobeerd om volwassenen een opgewarmde plakkaat kots als culinaire maaltijd door de strot te duwen. Nu dat steeds minder goed lukt, proberen ze het nog een keer als schoolmaaltijd. Je moet ze tenslotte beinvloeden als ze nog jong zijn. Doet me denken aan leraren die je vroeger het advies gaven om later op de PvdA te gaan stemmen.
.
Alles bij elkaar opgeteld kun je er niet om heen dat het gedachtengoed van onze huidige overheid veel meer overeenkomsten met Das Dritte Reich heeft dan GW.

de.grote.vergeler | 03-11-08 | 15:13

Respect hebben hoor je van je ouders te leren en niet op school !
En dit moet al veel eerder beginnen dan dat je een jaar of 10,11 bent.

Berno | 03-11-08 | 15:12

@ zak_arme_turf | 03-11-08 | 15:10
Dat zeg ik.

progressief | 03-11-08 | 15:12

"De film Fitna van Geert Wilders of het boek van Mein Kampf van Adolf Hitler, zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden."

Helemaal mee eens. En daar wil ik graag nog aan toevoegen:

De Koran van Mohammed is eveneens gebaseerd op eenzijdige denkbeelden. En de leer van de rooms katholieke kerk is ook gebaseerd op eenzijdige denkbeelden, die overigens nauwlijks enige grond in de bijbel vniden.

Het partijprogramma van het CDA is eenzijdig en hee, het partijprogramma van Groen Links neemt ook al geen standpunten van de VVD over.

Wat een eenzijdigheid zeg! Schande!

Is er dan niemand meer veelzijdig? Jawel! De PvdA! Wouter Windvaan, voor al uw meningen en zienwijzen, hoe tegenstrijdig ook. Bij de PvdA zijn onze principes zolang ze in de oppositie zijn helemaal veilig. Als er dan geregeerd kan worden in dienst van de roomse maffia, dan worden alle uitgangspunten overboord gesmeten en ontvangt men de roomse staf belijdend in den aars.

Rabarberke | 03-11-08 | 15:12

@ sjaakdeslinksesul | 03-11-08 | 15:06
strak. Levensovertuiging als boemerang.

progressief | 03-11-08 | 15:12

sjaakdeslinksesul | 03-11-08 | 15:06
Soo hé!! Ben jij soms een vieze nazi ofzo?

Teen | 03-11-08 | 15:11

da wizard | 03-11-08 | 15:07
Ik geloof dat die kreet inmiddels zelfde status heeft als wat het bedoelt te zeggen.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 15:10

nazi's = nazi-analogieën

progressief | 03-11-08 | 15:10

@ da wizard | 03-11-08 | 15:07
Inmiddels vervangen door de wet van progressief:
"Degene die de wet van Godwin als eerste aanhaalt om een discussie met nazi's te beëindigen verliest automatisch."

progressief | 03-11-08 | 15:09

Het is toch ook schaamteloos? Ik hoop niet dat ze ermee wegkomen, belachelijk!

DeRuk2008 | 03-11-08 | 15:08

Als de linkse heilsboodschap niet meer aanslaat bij weldenkende volwassenen, probeer je het toch bij kinderen. Geen enkel middel zullen ze in het soosjalistiese kamp schuwen om hun evangelie door uw strot te drukken.

jatochnietdan? | 03-11-08 | 15:08

Het woord respect graag schrappen uit de taal. Het concept van respect is te ingewikkeld. Respect duidt op een situatie van onderdanigheid, hetgeen meteen verheldert waarom moslims en christenen om respect vragen. Gangsters vragen ook om respect. Als ze het niet krijgen, dwingen ze het af. En wie zegt de wensen van een ander te respecteren, geeft te kennen het eigenlijk niet met die wensen eens te zijn, maar ze uit angst, mededogen of bewondering in te willigen. Anders zou men gewoon zeggen: dat zijn nog eens terechte wensen. Of: wat een kutwensen, daar begin ik niet aan. Respect wordt ook vaak gebruikt om een oordeel met fluweel te bekleden. Ik respecteer hem als vakman, maar... Je kunt elkaar ook respecteren. Zijn alleen geen prettige relaties. Ik respecteer mijn vrouw als de moeder van mijn kinderen. Dikke lul.

J.N. de Kabelpen | 03-11-08 | 15:08

De Godwins vliegen je om de oren...

da wizard | 03-11-08 | 15:07

@Biff Eagleburger
Volgens mij is het punt hier niet wat Geert allemaal wel of niet kan, het gaat er meer om wat er wel of niet met gemeenschapsgeld kan worden gefinancierd.
Was dit ook niet exact zo aan de orde met een Amsterdamse wethouder, ie vervolgens is afgetreden?
Ik dacht dat het daar als volgt ging: nee nooit gezien die folder, oh ja, toch wel, oh ja, ik heb inderdaad wat handige inhoudelijke tips gegeven, en even lekker die folder zitten redigeren, oh ja, dan hierbij dien ik mijn ontslag in, want na al dit gedraai / gelieg zit ik niet meer zo lekker.

SheriffSharif | 03-11-08 | 15:07

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 15:01
Kijk een even bij de gevangenissen binnen, 6% van de bevolking bezit daar ruim 20% van de plaatsen, hier is nog niet het tuig bij gerekend wat wel een islamitische achtergrond heeft maar in nederland geboren is.
Het omverwerpen van de Democratie is wel degenlijk van toepassing op de islam en haar volgelingen.
www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woorde...

repulse | 03-11-08 | 15:07

Hou nou GVD toch eens op met die abjecte vergelijkingen!
Feit 1: Hitler heeft veel meer gepresteerd in veel kortere tijd dan die parvenu uit Limburg.
Feit 2: Het nationaal-socialisme noch zijn grondtekst Mein Kampf kan vergeleken worden met een armzalige bedoeinengodsdienst en zijn bij elkaar geraapte sprookjesboek.
Feit 3: Voor al die mensen die jammeren dat Wilders zo gestigmatiseerd wordt, is het uiterst hypocriet om wel met kwetsende vergelijkingen met de geliefde Fuhrer te komen. U weet wie u bent en als het nieuwe wetsvoorstel op lastering van mijn diepst gevoelde nationaal-socialistische levensovertuiging door de kamer is, zal ik niet schromen u voor de rechter te dagen.

sjaakdeslinksesul | 03-11-08 | 15:06

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 15:01
Wel eens gehoord van eerwraak, vrouwenbesnijdenis, uithuwelijking, de religieuze politie van Marcouch, homohaat, vrouwenonderdrukking uit naam van de Koran, blijf/van/mijn/lijf/huizen vol met moslima´s? Zal wel niet waar zijn allemaal, maar je schrikt er toch van.

tipo | 03-11-08 | 15:06

@ frenkie4alllll | 03-11-08 | 15:03

Shit dat zijn allemaal incidenten natuurlijk........ sorry.

frenkie4alllll | 03-11-08 | 15:05

@ Roaldt | 03-11-08 | 14:58
Overigens mag je de vergelijking hier vrijelijk maken, niets mis mee.

progressief | 03-11-08 | 15:05

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 14:52
E.v.d.Domheid begrijpt u niet dat de aanmoediging gelijk staat aan instemming met het stukje van f.4all inclusief de link? Leest u geen andere taal dan uw moerstaal misschien? Mevrouw Biermann is zo gek als een deur als ze denkt weg te komen met zo'n indoctrinerende tekst in een lesboekje voor kinderen. Een dommigheid die typisch is voor arrogante linksdenkers die blijkbaar van mening zijn dat alles rechts van Pechtold een bruinhemd is.
En dan nu weer aan het werk!

Roaldt | 03-11-08 | 14:58
Absurde redenatie. Ik noem Volkert een moordenaar, dus ik mag zelf ook een moordenaar genoemd worden. Zoiets.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 15:04

Roaldt | 03-11-08 | 14:58
zie: progressief | 03-11-08 | 14:30
en met name: ReligionSucks | 03-11-08 | 14:47
met name die laatste

progressief | 03-11-08 | 15:04

Wilders vergelijken met Hitler gaat niet op. Het volk waar Hitler een hekel aan had is waar Wilders de beste vrienden mee is. De enige overeenkomst met huidige (vooral socialistische) politici is dat deze net als Hitler, Stalin en Bush spindokters om zich heen hadden zwermen.

Beertje Colargol | 03-11-08 | 15:04

@ Einde van de Domheid | 03-11-08 | 15:01

Hoeveel artikelen wil je hebben over aanvallen op homo's en Joden in Amsterdam?

frenkie4alllll | 03-11-08 | 15:03

Roaldt | 03-11-08 | 14:58
Plus, dat doet hij aan de hand van een citaat van Oriana Fallaci in een gedetailleerde vergelijking van de twee, in een open brief aan een krant. BEHOORLIJK verschil, mijnheertje.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 15:03

@Roaldt | 03-11-08 | 14:58
Ook in een schoolboek, betaald met belastinggeld?

tipo | 03-11-08 | 15:01

Big Ern | 03-11-08 | 14:56
Ik denk niet de waarheid in pacht te hebben, maar de meeste opinies over de Islam ier (inclusief geert) hebben dat wel.
Geef eens een voorbeeld van de fascistische bedreigingen van de Islam in NL.
Wat is er naast Bouyeri dan gebeurt.
Ik bagatelliseer dat niet, maar maak het ook niet groter.

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 15:01

Overigens wordt het inderdaad tijd dat die kids wat meer roomse denkbeelden, ondernemerszin, voc-mentaliteit, liefde voor de koningin, voor god en vaderland, ontwikkelingshulp in dienst van onze koloniale belangen en andere Hollandsche verworvenheden krijgen onderwezen, in plaats van al dat linkse geprietpraat van shagrokende welzijnswerklozen.

Rabarberke | 03-11-08 | 15:01

Roaldt | 03-11-08 | 14:58
Door jouw wel, maar niet door een stichting de teert op belastinggeld en zeker niet als dat als lesmateriaal, bij mijn zoon, door zijn strot word geduwd.

repulse | 03-11-08 | 15:01

Links misbruikt nu al decennia WO-2,
om concurrentie te bestrijden.
Oveigens was Ella Vogelaar vroeger communist,
en heeft Paul Rosenmoller indertijd stage gelopen bij Pol-Pot

Ploos van Amstel | 03-11-08 | 14:59

Wilders vergelijkt toch ook de Koran met Mein Kampf. Fitna mag dan wat mij betreft ook met Mein Kampf worden vergeleken.

Roaldt | 03-11-08 | 14:58

Rabarberke | 03-11-08 | 14:42
U staat vrij om ze aan de kaak te stellen. Heeft echter weinig met dit topic te maken, vrees ik. MI moet een basisschoolleerling beschermd worden tegen de politieke voor- danwel afkeur van de schrijver van de boeken.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 14:57

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 14:52
Jij denkt altijd alle waarheid in pacht te hebben, toch?
Er zijn legio voorbeelden van fascistisch terreur hier, jij weet altijd alles zo goed, dus vraag niet naar de bekende weg.

Big Ern | 03-11-08 | 14:56

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 14:38
1. Bent u het met me eens dat er in dit kutland mensen zijn die geweld tegen politici niet schuwen? (is eigenlijk geen vraag, zie Volkert)
2. Bent u het ook met mij eens dat Hitler een afschuwelijk sujet was, aangezien hij miljoenen doden op zijn geweten had? (neem aan van wel)
3. Bent u het met mij eens dat Wilders geen enkele dode op zijn geweten heeft, noch ook zou willen?

Uitleg bij vraag drie: Wilders heeft nog nooit geweld gepreekt. Mocht dit ooit gebeuren, voorzie ik dat hij 95% van zijn electoraat kwijt raakt. Dat gaat dus gewoon niet gebeuren.
Wilders heeft, bovendien, gezegd dat "wanneer een moslim assimileert, hij geen cent minder waard is dan u of ik". Nogmaals, onze Oostenrijkse vriend heeft dergelijke uitspraken nooit gedaan.

4. Bent u het dus met mij eens, dat, gebaseerd op het voorgaande, de vergelijking Hitler-Wilders al een beetje spaak loopt?
5. Bent u op de hoogte van het begrip demoniseren?
6. Begrijpt u, dat de mensen zoals beschreven in vraag 1 een vergelijking Wilders-Hitler op kunnen vatten als een license to kill?
7. Wilt u Wilders dood? Wil überhaupt één verstandig mens dat?
8. Bent u het met me eens dat in deze democratie een door het volk gekozen volksvertegenwoordiger niet voor zijn leven hoeft te vrezen, voor wat hij zegt?
9. Vindt u dat 10-jarige kinderen de woorden Wilders en Hitler in één zin moeten horen?
10. Vindt u überhaupt dat basisschool-leerlingen al een politieke bagage mee moeten krijgen?
11. Wilt u dan als de wiedeweerga alsnog zeggen dat de zin in dit lesboek volkomen ongerechtigd is, en verwijderd dient te worden?
12. Is jezelf belachelijk maken genoeg reden om vergeleken te worden met Hitler?
13. Vindt u het onacceptabel een religie uit Nederland te weren, wiens doel het is om van Nederland een islamitisch land te maken?
14. Weet u of het leger op dit moment erg druk is? Vindt u niet dat het een goed idee is om hen tijdelijk in politie-uniform de straat op te sturen, teneinde de orde te herstellen? Acht u dit plan bij voorbaat kansloos?
15. Hoe komt u er op dat Wilders van plan is een economisch failliete politiestaat te maken?

Nietvoordekat | 03-11-08 | 14:56

@ Bodde | 03-11-08 | 14:20
als je dat als respectclub doet, zaag je je eigen grondbeginselen bij de enkels af. en doe je dus het tegenovergestelde van wat je zegt na te streven. rare spagaat.

baba4oog | 03-11-08 | 14:55

@sidi tammentis

Naja, Wilders is ook niet wars van enige affiniteit met vreemde volkeren.

Rabarberke | 03-11-08 | 14:54

Bah.. Kinderen indoctrineren met linkse media. Eerst Alfred Jodocus Kwak en nu dit. Wat een vies spelletje van die Corinne Bierman. Als ze ballen heeft reageert ze eens op mijn e-mailtje.

Pr0nfessor | 03-11-08 | 14:54

Wie af en toe het Jeugdjournaal bekijkt, weet al genoeg. Geenpeace, Obama, Windmolens, smeltende ijsschotsen, multiculti-evenementen en Pandaberen zijn dagelijkse gasten.
.
Kotsmisselijk word je van die eenzijdige linkse berichtgeving. Daarentegen wordt het tijd dat Wilders eens een goede mediatraining krijgt. Hij heeft vaak gelijk, het komt alleen zo amateuristisch z'n strot uit.

FreshClash | 03-11-08 | 14:54

@Achterdocht | 03-11-08 | 14:16

U slaat de spijker op de kop!

Inderdaad is dit soort volk volkomen overtuigd van eigen gelijk.
Mijn grootste angst ten opzichte van politiek bedrijven wordt bewaarheid.

De macht is aan de dommen!

verfsmijter | 03-11-08 | 14:53

@ Schoorsteenveger | 03-11-08 | 14:48

Hij is weer geweldig! *LOL*

frenkie4alllll | 03-11-08 | 14:53

- en, kijkbuiskinderen, niet alleen voor en na de Tweede Wereldoorlog was Islam een beetje stout, maar ook nog tijdens. Geert Wilders zou nooit met zo'n petje op lopen, die past niet eens.
www.karenfreberg.com/GrandMufti.JPG

zak_arme_turf | 03-11-08 | 14:52

Ik heb geen respect voor mensen die dat eisen, wel voor mensen die daar naar handelen.

in de regenjas | 03-11-08 | 14:52

fietser | 03-11-08 | 14:44
Over welke fascistische terreur heb je het (wat betreft Nederland) ?
Ik heb GW niet nodig om mij te vertellen dan Madrid en NY demonic waren.
Ik weet dat AQ in 56 landen zit/zat.
[email protected] Riest | 03-11-08 | 14:44
Heb je ook nog iets te zeggen?

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 14:52

Schoorsteenveger | 03-11-08 | 14:48
LOL, hij is wel weer in de gevarenzone maar oppakken is dan pas in 2012.

@superjan
Klopt ze dragen een school uniform in de zin van donkerblauwe broek en jasje, strop moet eigenlijk maar laat men meestal weg. Ook dragen ze er rustig gympen onder in de hoop dat het hoofd van de school het niet ziet :)
Dus het is niet al te strak, maar heeft toch wel een nette uitstraling.

Toch weet men dan wel op andere manieren (dan merkkleding) zich te onderscheiden, iPhones zijn helemaal in !

.... beetje off-topic afgedwaald

Cinq-Marquis | 03-11-08 | 14:52

koerbagh ® | 03-11-08 | 14:20
sorry, stijve tepeltjes en sacha de boer en mij concentreren gaat niet samen...

Fimbulvetr | 03-11-08 | 14:52

@ progressief | 03-11-08 | 14:51
Met het verschil dat Gandhi een openlijke racist was.

progressief | 03-11-08 | 14:51

Hitler was een socialist en een moslimlikker.

Over welke overeenkomsten heeft mevrouw Bierman het eigenlijk?

Sidi Tammentis | 03-11-08 | 14:51

Rabarberke | 03-11-08 | 14:50
En toch zie ik een link met GL...

Big Ern | 03-11-08 | 14:51

@StonedTrooper | 03-11-08 | 14:46
De kogel komt niet van links, niet van rechts, maar van onderen.
Van een elfjarige basisscholier .

tipo | 03-11-08 | 14:51

@ Schoorsteenveger | 03-11-08 | 14:48
LOL, Gregorius Nekschot zet zich net als Mahatma Gandhi op een geheel eigen wijze in voor een betere maatschappij.

progressief | 03-11-08 | 14:51

@Big Ern | 03-11-08 | 14:46

Dat zeg meer over die onzinnige termen als links en rechts dan over hitler.

Rabarberke | 03-11-08 | 14:50

ReligionSucks | 03-11-08 | 14:47
LOL

Dommelsch | 03-11-08 | 14:49

nattebever | 03-11-08 | 14:41
Ze heeft wel afwasknieën maar allah(oeps)dat zie je om 22.00 uur niet zo.

progressief | 03-11-08 | 14:43
Ik ben moslim. Aangifte doen is kansloos.

nattebever | 03-11-08 | 14:47

Fitna bestaat uit bij elkaar gesprokkelde beelden van internet en in elkaar geflanst door een idioot. mein kamf is in elkaar geflanst met een kroontjes pen door een gek. Ik zie toch duidelijk een verschil, snap daarom ook de ophef wel...

Drs. Voorbips | 03-11-08 | 14:47

@Bodde:
Ik wil je wel geld lenen voor de operatie. Maar ik kan niet beloven dat het de artsen echt lukt om je hoofd uit je aars te verwijderen.

ReligionSucks | 03-11-08 | 14:47

@cinq marquis> nou die kids van jou gaan wel keurig gekleed naar school!

superjan | 03-11-08 | 14:46

Als Geert straks dood op straat ligt mag je niet zeggen dat de kogel weer van links kwam

StonedTrooper | 03-11-08 | 14:46

Hitler was trouwens zo links als het maar kan.

Big Ern | 03-11-08 | 14:46

progressief | 03-11-08 | 14:37
In tegenstelling tot Adolf Hitler, heeft Geert Wilders nog nooit gezellig thee gedronken met een groot-mufti, want Geert Wilders heeft niks tegen Joden en Israel, en vindt hun verdelging een onkies onderwerp voor bij de thee.
/jip-en-janneke-modus

zak_arme_turf | 03-11-08 | 14:45

@ Einde van de Domheid | 03-11-08 | 14:30
Alleen al het feit dat GW ons juist waarschuwt voor fascistische terreur en antisemitisme zou je moeten doen inzien dat het een onzinnige vergelijking is.

fietser | 03-11-08 | 14:44

frenkie4alllll | 03-11-08 | 14:38
Go frenkie go!

Die stichting die respect predikt is het meest respectloze clubje van alles.Moet ik daar perse aan mee betalen?Dit is een hersenspoelclubje en dat moet onze kindertjes iets leren???? Meteen intrekken die subsidie en met terug werkende kracht alles terug laten betalen.

huppeltrutje | 03-11-08 | 14:43

@ nattebever | 03-11-08 | 14:41
Mijn waakzaamheidsantennes voor radicalisering beginnen te knipperen. Dat lot is nog erger dan een doodswens. Waar geef ik jou aan?

progressief | 03-11-08 | 14:43

Eng, eng, eng... Steeds maar enger in dit land. Mevrouw Bierman lijkt J. Goebbels wel. Ook zo'n staatsmanipulator. Waar moet dat toch heen met arm NL?

echt_links | 03-11-08 | 14:43

opmerking getuigt niet van respect voor de problemen van vandaag... en nu gdvrdmme het land weer besturen, al dat gezeik over respect, wat neemt de politiek zichzelf toch weer serieus, stelletje lutsers!

breynschweyn | 03-11-08 | 14:43

Oud_en_wijs? | 03-11-08 | 14:39
Oud_en_wijs? | 03-11-08 | 14:30 moet zijn Chili Palmer | 03-11-08 | 14:35

Maar ik ben een newbie. Het zal niet meer gebeuren.

Oud_en_wijs? | 03-11-08 | 14:43

@Nietvoordekat

Ja maar als dat een probleem is, dan weet ik nog wel een paar andere historische afwijkingen die we zouden moeten herzien in ons onderwijssysteem.

Rabarberke | 03-11-08 | 14:42

nattebever | 03-11-08 | 14:41
Hèhèhè....

Big Ern | 03-11-08 | 14:42

Hilter was een vegetariër en Wouter Bos ook..... dus.......

frenkie4alllll | 03-11-08 | 14:42

@Bier-Sexueel 13:45

"typisch links trouwens, weg met de nuance."
1) Wat is er mis met geen nuance?
2) Nog iets voor de hand liggender. WAT ZEG JE NOU???

amrabat | 03-11-08 | 14:42

er zal wel weer is ouderwets omheen gedraaid gaan worden...

Lytse_Hille | 03-11-08 | 14:41

frenkie4alllll | 03-11-08 | 14:38
In jouw visie (begrijp ik het goed)
Duidde Hitler een volk aan als ondeugdelijk en wilde dat vernietigen.
Duidt Wilders een religie als een fascistische ideologie. (niet haar aanhangers hoor..)
Maar Wilders wil niemand een blauwe plek bezorgen terwijl het gevaar van de Islam gelijk is aan dat van Hitler?

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 14:41

koerbagh ® | 03-11-08 | 14:06
Dat van die 'kogel', dat spreek mij wel aan, zij het dat ik dat een vrij dure oplossing vind.

Een keer of tien laten rondsjouwen op Kanaleneiland of 020-Gaza in een minirokje op zaterdagavond 22:00 uur of later zal haar 'paradigma' waarschijnlijk ENORM doen veranderen. Enfin, dat ze een hoer is en in alle opzichten ook nu al de snol uithangt weet ze waarschijnlijk wel.

Corinne is een islamofascist. Dat ze ook nog hoer is, is op z'n best meegenomen. En dan nu, hoppa, terug naar de nuance!

nattebever | 03-11-08 | 14:41

zak_arme_turf | 03-11-08 | 14:35

Hitler had maar één teelbal, (Napoleon ook trouwens).
Geert...

Wat maakt het uit hóe je de vergelijking trekt. toch?

Ouwe Gek | 03-11-08 | 14:41

Bigi Bana Boy | 03-11-08 | 14:15
LOL

Fimbulvetr | 03-11-08 | 14:40

Het NL onderwijs is al zo slecht, nu dit weer.
Mijn zoon ook maar naar Rusland gezonden voor zijn laatste jaren middelbare school. Prima onderwijs, hij heeft het naar zijn zin, geen ongein.
Er heerst daar een beetje de sfeer zoals wij die hier in de 60-tiger jaren hadden, een economische boom en veel mogelijkheden en vooruitzichten, samen met goed onderwijs en plenty of cash ;)
tuxyking.googlepages.com/PC-room.jpg

Cinq-Marquis | 03-11-08 | 14:40

@Einde van de Domheid
Er zijn ook overeenkomsten tussen jou en Elvis.

tipo | 03-11-08 | 14:40

Oud_en_wijs? | 03-11-08 | 14:30

Niet voor niets een vraagteken. Maar jij begrijpt me!

Oud_en_wijs? | 03-11-08 | 14:39

Rabarberke | 03-11-08 | 14:35
Onderwijs is, in tegenstelling tot F5-en op GS, verplicht. Je bent dus verplicht om wat in die boeken staat te leren als feit.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 14:39

Ik hoop dat er nu eindelijk eens wat linkse koppen gaan rollen. En als ze voor me voeten rollen schop ik ze wel de vuilcontainert in.

StijlvolRechts | 03-11-08 | 14:38

@Nietvoordekat | 03-11-08 | 14:18

Je leest puur en alleen wat je uit een verherbouwde context wilt halen. Ik schrijf alleen dat Wilders consorten geen hulp nodig heeft bij het zichzelf onsterfelijk belachelijk maken, ongeacht wie wat schrijft. Hem vergelijken met die Oostenrijkse kunstschilder gaat ver, maar dat is het verbieden van een religie ook, of het inzetten van het leger tegen een paar kutjochies, of het creëren van een economisch failliete politiestaat, waar Wilders gezien zijn uitlatingen naar toe wil.

@Pilsvogel | 03-11-08 | 14:17

Subsidieaanvraag hangt nog, maar komt goed. Tegen die dikke snol van een Dijksma zou ik wel willen zeggen dat het een kuthoer is, maar dat mag schijnbaar niet meer van Kulturkammerobersturmbannführer EHB.

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 14:38

Wel een beetje eng trouwens hoeveel dat logo van DvhR op het GS-logo lijkt.

OoO | 03-11-08 | 14:38

@ Einde van de Domheid | 03-11-08 | 14:30

Waarom probeert u spastisch de vergelijking tussen Hitler en Wilders te maken, terwijl de vergelijking met de islam overduidelijk is? Waarom kijkt u daarvoor weg?

Almost 70 years ago, Europe found itself at war with one of the most sinister figures in modern history: Adolf Hitler. When the last bullet of World War II was fired, over 50 million people were dead, and countless countries were both physically and economically devastated. Hitler’s bloody struggle sought to forge the world anew, in the crucible of Nazi values. How could such a disaster occur? How could the West have overlooked the evil staring it in the face, for so long, before standing forcefully against it?

Today, we find ourselves confronted by a new enemy, also engaged in a violent struggle to transform our world. As we sleep in the comfort of our homes, a new evil rises against us. A new menace is threatening, with all the means at its disposal, to bow Western Civilization under the yoke of its values. That enemy is Radical Islam.

Using images from Arab TV, rarely seen in the West, Obsession reveals an ‘insider's view' of the hatred the Radicals are teaching, their incitement of global jihad, and their goal of world domination. With the help of experts, including first-hand accounts from a former PLO terrorist, a Nazi youth commander, and the daughter of a martyred guerilla leader, the film shows, clearly, that the threat is real.

A peaceful religion is being hijacked by a dangerous foe, who seeks to destroy the shared values we stand for. The world should be very concerned.

www.youtube.com/watch?v=ZvpKQTjAb2U

frenkie4alllll | 03-11-08 | 14:38

Nietvoordekat | 03-11-08 | 14:34
+kudos voor Lodewijk!

Bovendien, waarom ontbreken andere totalitaire visies naast die passage van Hitler, b.v. de paus en de occulte roomse kerk van pedoseksuelen, of de eenzijdige denkbeelden van de profeet en zijn scooterjattende uitvreterskliek?

Rabarberke | 03-11-08 | 14:37

@ zak_arme_turf | 03-11-08 | 14:35
Die had dan wel mooi geweest:
De maker van de film Fitna was, net als de vergasser van 6 miljoen joden, een europeaan..

progressief | 03-11-08 | 14:37

Ik heb niets met Wilders.

Maar wie is er nu verantwoordelijk voor die tekst?
Diegene heeft een bord voor zijn kop en moet subiet zelf weer naar school!

ZDEV | 03-11-08 | 14:36

Het onderwijs heeft nu er internet is gelukkig niet het alleenercht om hersentjes te spoelen...

Rabarberke | 03-11-08 | 14:35

In rechtlijnigheid zijn er overeenkomsten tussen AH en GW.
Einde van de Domheid | 03-11-08 | 14:30
U vergeet geslacht, continent, huidskleur, de kuif, en niet te vergeten het feit dat ze beide hun kleren aanhadden. Duidelijke zaak, lijkt me.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 14:35

Oud_en_wijs? | 03-11-08 | 14:30

Uw nick logenstraffend?

Chili Palmer | 03-11-08 | 14:35

@Sikkeneur | 03-11-08 | 14:28
Dat betekent dat je de medemens uitgebreid nastaart op straat.

tipo | 03-11-08 | 14:34

Schoorsteenveger | 03-11-08 | 14:33
Heb 'm ook gelezen. Is inderdaad een hartstikke goed stuk tekst geschreven door iemand die duidelijk wel met twee benen op aarde staat.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 14:34

@ Bodde | 03-11-08 | 14:26
Jij, daarentegen, lult uit je nek. Daar is geen interpretatie op mogelijk.

progressief | 03-11-08 | 14:34

De familie Bierman heette voor 1945 Bormann en woonde een tijdje op de Obersalzberg.

cram | 03-11-08 | 14:33

Eendenblank heeft eigenlijk *kuch* ook een beetje verdacht haar.. Denk er gerust eens iets op de bovenlip bij.. Nee, kom op Riest, nu lijk je Bierman wel.

Chili Palmer | 03-11-08 | 14:28

In mijn tijd was het onderwijs ook al niet alles, kan je derhalve niet met 100% zekerheid antwoord geven.

Oud_en_wijs? | 03-11-08 | 14:30

Ik wilde het vorige topic gaan opzoeken omdat ik nog iets toe te voegen had.
In rechtlijnigheid zijn er overeenkomsten tussen AH en GW.
Het is natuurlijk niet sjiek om dat zo te berde te brengen en vooral koren op de molen van de tanende PVV.

Einde van de Domheid | 03-11-08 | 14:30

@ Bodde | 03-11-08 | 14:26

Bent u niet in de war met Postbus 51? Of met Al Gore?

frenkie4alllll | 03-11-08 | 14:30

@ Bodde | 03-11-08 | 14:26
Angst is een menselijke emotie met haar nut. Mogelijk had hij een punt.

Vervang "bang maken" door "waarschuwen" en van je zin blijft niets over. De doelgroep is de stemgerechtigde / iedereen die erin is geinteresseerd. Kortom, niet als waarheid gepresenteerd in het lokaal.
Naar mijn mening heeft hij niet (volledig) het gelijk aan zijn zijde.

progressief | 03-11-08 | 14:30

Waarom moet hier nu weer lesmateriaal worden ontwikkeld... Op de basisschool doen we aan rekenen, taal, geschiedenis, aardrijkskunde en biologie. De overige uurtjes vullen we met knutselen en gym. Aangezien de gemiddelde basisschoolleerling vrij waardeloos is in rekenen en taal, is er geen ruimte voor knuffellectuur van linkse subsidiespons clubjes.... de kenniseconomie staat op het spel..

Prof_Bukmaar | 03-11-08 | 14:29

Bodde | 03-11-08 | 14:26
"propaganda"? Nee, hij noemt de PVV er bijvoorbeeld niet in.
"filmpjes"? Nee, het was er één.
"om mensen bang te maken"? Nee, om de mensen op de feiten te wijzen.

Lul niet zo slap.

Het filmpje bevatte louter feiten, en veel mensen trekken daar de verkeerde conclusies uit. Triest dat sommige dingen in dit land niet gezegd mogen worden.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 14:28

Big Ern | 03-11-08 | 14:04
Alexander was meer kabaal dan inhoud. Tjsa, dat krijg je als iemand met pa's gereedschap aan de haal gaat. Maar ja, die episode zullen we nog wel een tijdje blijven horen. Heeft het wel tot een vernoeming in de Koran geschopt, dat dan weer wel.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 14:28

Hekking, Juinen | 03-11-08 | 14:27
Nee dank u, ik ga liever gewoon dood.

JosVerbeek | 03-11-08 | 14:28

Respect voor de medemens..... wat is dat?

Sikkeneur | 03-11-08 | 14:28

Oud_en_wijs? | 03-11-08 | 14:24

Is er u een en ander gelegen aan een werkwoord-deelwoord oftewel onderwerp-lijdend voorwerps-meerkeuze? Zit ik goed?

Chili Palmer | 03-11-08 | 14:28

Corinne Hitler

De Plæbæër | 03-11-08 | 14:28

progressief | 03-11-08 | 14:26
t korfschip?

Big Ern | 03-11-08 | 14:27

@mezelf

Eric Stam is dus niet de bedenker maar de persoon die kritische vragen heeft gesteld en dat moest bekopen met een ontslag. Lekker clubje zeg!

doskabouter | 03-11-08 | 14:27

-weggejorist en opgerot-

Hekking, Juinen | 03-11-08 | 14:27

Dag van het respect is dus een extreem linkse subsidiespons die wel eens eventjes de PVV zal demoniseren.
Ze vallen hiermee terug op de meest walgelijke methode, namelijk door het hersenspoelen van schoolkinderen.
Waar hebben we dit eerder gezien?
Waren het niet de nazi's die door middel van de Hitlerjugend toekomstige übermenschen hersenpoelde?
In een rechtstaat zou deze mevrouw Bierman voor het gerecht gesleept worden wegens haatzaaien en tweedracht in de maatschappij aanmoedigen.

aquarius | 03-11-08 | 14:27

@progressief | 03-11-08 | 14:24
Klopt. Wilders daarentegen maakt propaganda filmpjes om mensen bang te maken.

Bodde | 03-11-08 | 14:26

Marianne Thieme en Adolf Hitler hebben allebei eenzijdige eetgewoonten.

Schoorsteenveger | 03-11-08 | 14:26

@ Oud_en_wijs? | 03-11-08 | 14:24
"Wilders demoniseer(d of t). Kies maar!"
Wilders demoniseerd??? You for real?

progressief | 03-11-08 | 14:26

Hoezo gaf Hitler een eenzijdig beeld van de joden? Groot gelijk dat iemand daar kamervragen over stelt!

sjaakdeslinksesul | 03-11-08 | 14:26

Bodde | 03-11-08 | 14:20
Dan wil ik nog geen eens de discussie met je aan gaan wat wilders precies op welk moment zegt en wat er door het hoernalje word gezegd dat hij zou hebben gezegd.
Maar als jij niet begrijpt dat een stichting betaalt door belasting geld, met als thema Dag van het respect, zich erg ver van politiek zou moeten houden. Dan vermoed ik dat je de eerste zin ook al niet hebt begrepen.

repulse | 03-11-08 | 14:26

Ulle Ruttelflut | 03-11-08 | 14:23

Inderdaad zie post 13:53

Chili Palmer | 03-11-08 | 14:25

Mevrouw Bierman is duidelijk een machtswellustelinge. Hopelijk gaat ze aan de schandpaal.

Dommelsch | 03-11-08 | 14:25

solidstate | 03-11-08 | 14:07
U bent toch niet 'de trol' he?
.
Verder vraag ik me echt af WELKE kinderen in groep 7 en 8 überhaupt (!) iets weten van Mein Kampf. Mochten die er zijn, vraag ik me af hoe zij dan aankijken tegen Fitna. Kortom; lesmateriaal deugt gewoon niet, net als het ellendig smerige clubje dat het aan de man wilt brengen. En verdere maatregelen heeft koerbagh ® | 03-11-08 | 14:06 al keurig omschreven.
.
Welterusten mevrouw Bierman (of Biermann, wat is het nou...?)

OoO | 03-11-08 | 14:25

@frenkie4alllll | 03-11-08 | 14:23

Ah, een liefhebber, begrijp ik?

McFlurry | 03-11-08 | 14:24

Corinne Bierman, die naam zullen we goed onthouden, de kogel komt weer eens van links. Links onmens, ik hoop dat je flink in de problemen komt Geert dankzij jou iets overkomen. Of sterf gewoon!!

De Plæbæër | 03-11-08 | 14:24

Fimbulvetr 14:14
Ze heeft "Mein Kampf" niet gekocht, maar verkregen uit de erfenis van haar vader.

cram | 03-11-08 | 14:24

Wilders demoniseer(d of t). Kies maar!

Oud_en_wijs? | 03-11-08 | 14:24

@ Bodde | 03-11-08 | 14:20
Dhr. Wilders schrijft geen boekjes die tot doel hebben onze jeugd te vormen. Mw. Bierman hoort geen politiek te bedrijven.

progressief | 03-11-08 | 14:24

14 november 2008. DDDD- day. De Dag Der Demonisering.

koffiemuts | 03-11-08 | 14:23

Bij de PVV lopen ze in polonaise door de gang. Dit is "gefundenes Fressen", en ze hoeven niet eens "dankjewel, mevrouw Bierman" te zeggen.

Ulle Ruttelflut | 03-11-08 | 14:23

@ Pilsvogel | 03-11-08 | 14:17

Weet je zeker dat het Sharon was, want Lutz Jacobi (ook PvdA en prototype ma Floddert) is nog een tikkie erger.

frenkie4alllll | 03-11-08 | 14:23

Eenzijdige denkbeelden; de wetenschap staat er vol mee. Gelukkig zijn er ook nog sprookjes, fabels en leugentjes achteraf.

tipo | 03-11-08 | 14:23

Bijstandskoning | 03-11-08 | 14:17
Dat je dom bent, heb je net inderdaad goed bewezen. Vind jij dat 10-jarige kindertjes (kindertjes met evenveel politieke ervaring en wereldbeeld als de gemiddelde abrikoos) echt de woorden Wilders en Hitler als gelijkwaardige voorbeelden in dezelfde zin te lezen gegeven moeten worden? Op die leeftijd weten ze al wel wie Hitler was. Dat was een nare meneer, die heel veel mensen dood heeft gemaakt. Welnu, zullen ze denken (who can blame them), die Wilders is vast ongeveer even erg.

De kinderlijke onschuld op die leeftijd mag je niet misbruiken om je eigen politieke denkbeeld op te dwingen of een ander politiek denkbeeld zwart te maken (enkele extreme voorbeelden als het nationaal-socialisme daar gelaten uiteraard).

Nietvoordekat | 03-11-08 | 14:23

Teen | 03-11-08 | 14:17
Dan is hun vocabulaire gelijk op een buitengewoon volwassen niveau.
*opvoedidee noteert*

JosVerbeek | 03-11-08 | 14:22

-weggejorist-

Razoorsharp | 03-11-08 | 14:22

Teen, je doet me denken aan die prent van Gummbah:

Gezin voor de buis. Kreunende geluiden uit de TV. Kind vraagt: Mama, waarom steekt die meneer zijn piemel in die mevrouw? Moeder brult: Niet wijzen !!

Chili Palmer | 03-11-08 | 14:22

Wie is die Eric Stam? Die heeft het zonder overleg erin gezet. Reden genoeg om uit te zoeken wie deze man is!

doskabouter | 03-11-08 | 14:21

Dat uitgerekend Marin Bosma de vragen stelt getuigt mijns inziens van wel heel weinig zelf respect van de PVV. Wat is die man dom. Kijk Koerbagh die stelt het nu goed en heel scherp, dat soort dingen zou Bosma nooit bedenken.

spooky | 03-11-08 | 14:21

Teen | 03-11-08 | 14:17
Het is mij nooit opgevallen dat er ondertitels waren!

repulse | 03-11-08 | 14:21

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 14:09
Ik kan een aardig eind met je mee. Maar is de vergelijking nou flatteus voor Hitler of flatteus voor Wilders, daar ben ik nog niet helemaal uit.

Schoorsteenveger | 03-11-08 | 14:21

Teen | 03-11-08 | 14:17
Dus zij kennen nu de gehele tekst van Faust 1 t/m 23 uit t hoofd? Handig!

Big Ern | 03-11-08 | 14:21

Het zoveelste bewijs dat politici niet weten waar ze het over hebben als ze over respect praten.

voegspijker | 03-11-08 | 14:20

het is geen aanval op onze favorite hofnar, het is een aanval op zijn gedachtegoed...
vergelijkbaar met "ik heb niets tegen moslims, alleen tegen de islamisering van nederland"
beetje jammer die selectieve verontwaardiging van de Partij Voor de Vooroordelen....

STBerrick | 03-11-08 | 14:20

Wilders maakt dagelijks domme onsmakelijke vergelijkingen die vallen binnen de vrijheid van meningsuiting. Een domme vergelijking maken tussen de denkbeelden van Hitler en Wilders moet dan ook kunnen. Levert bovendien goede televisie op en een hoop drama onder F5jes op GS.

Bodde | 03-11-08 | 14:20

Nou ja logisch toch, Mein Kampf laat ook zien waar men nu nog steeds mee bezig is in de wereld, Wilders roept ook niet alleen maar onzin.
Dat mag natuurlijk allemaal niet.
Men mag mensen niet wijzer maken van onzen keunigin. Dus hup, indoctrineren die kindertjes.
Stel men zou ze op die leeftijd gaan leren dat Bernhardt een vuile nazi was, en dat het koninklijk huis eigenlijk al eeuwen lang bepaalt wat er gebeurt, en niet de politiek.

Oranje boven Oranje boven... respect voor de keunigin.. NOT NOT NOT...

Ghe!

defsz | 03-11-08 | 14:20

@Fimbulvetr | 03-11-08 | 14:15 :
Ik ben er dan ook niet op uit om Hanneke Groenteboer een natte doos te bezorgen. (Maar als Sasha de Boer er stijve tepeltjes van krijgt dan zou ik wel weer gevleid zijn, denk ik).

koerbagh ® | 03-11-08 | 14:20

Big Ern | 03-11-08 | 14:13
Dat is waar ja, Teen loopt met dat soort ontwikkelingen altijd voorop. *kucht*

Ben benieuwd of we voor die glorieuze 14 november nog iets te horen krijgen van de geweldige stichting DvhR. Ik verwacht eigenlijk van die maatschappelijk zo ontzettend betrokken mensen op zijn minst een verklaring waarom zij in hun oneindige wijsheid hebben besloten de parallel Hitler/Wilders te trekken. Dit soort intellectuelen hebben vaak verklaringen voor dit soort uitspraken waar domme reaguurders nooit aan zouden hebben gedacht. /cynical mode off

JosVerbeek | 03-11-08 | 14:20

Zowel de Bijstandskoning als Adolf Hitler slaagden niet inde carrière die ze voor ogen hadden.

progressief | 03-11-08 | 14:19

Wordt Wilders hier eventjes keihard rechts ingehaald!

*stopt met tweedimensionaal denken: links=rechts??*

ODapperDapper | 03-11-08 | 14:19

Pilsvogel | 03-11-08 | 14:17
Dijksma?!?
In een vat met kokende olie dat gedrocht!
Dat dat met die dikke reet op t pluche terecht is gekomen mag wel een wonder heten.

Big Ern | 03-11-08 | 14:19

Joden uitmoorden en kritisch zijn op de Islam is natuurlijk precies hetzelfde.

Ik zeg: Ontslag en gevangenisstraf voor schrijver en uitgever.

Rechtse Populist | 03-11-08 | 14:19

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 14:09
Hij kan zichzelf voor lul zetten en dus mag je 10-jarige kindertjes vertellen dat hij even erg is als een dictator die miljoenen doden op z'n geweten heeft? Doe me eens heel snel vertellen dat je dat niet echt meent? Ik draai al langer dan vandaag mee, maar idioter dan dit heb ik de reacties nog nooit gezien.

Iedereen hier is het met me eens dat Hitler een kogel door z'n kop verdiende, dat durf ik te stellen. Het liefst zodra hij geboren was, zodat die afschuwelijke geschiedenis nooit beleefd had hoeven worden. Zeg mij nu eens in letterlijk zoveel woorden: "ik heb er geen probleem mee dat Geert Wilders in de rechtsstaat Nederland een kogel door zijn hoofd geschoten wordt". Zeg je dat niet, moet je ophouden slap te lullen (dan is je reactie van 14:09 namelijk lulkoek). Zeg je dat wel, mag je van mij ophouden met meer dan alleen slap lullen.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 14:18

Dit opent toch perspectieven. Als hier niet de suggestie wordt gewekt dat Fitna gelijk wordt gesteld aan Mein Kampf, dan is het dus opportuun en gepast om Mein Kampf overal bij te slepen waar eenzijdigheid wordt vermoed:


"Het lespakket van de Sichting DvhR of het boek Mein Kampf van Adolf
Hitler zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden."

"De Bijbel of het boek Mein Kampf van Adolf Hitler zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden."

"De Koran of het boek Mein Kampf van Adolf Hitler zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden."

Ik dank de 'weldenkenden' dat ze de discussie zo in de breedte weten te trekken en een herijking van de positie van Mein Kampf in ons literair erfgoed in één klap mogelijk maken.

Schoorsteenveger | 03-11-08 | 14:18

Zowel Brusselmans als dr. Joseph Goebbels zijn zeer goed in het schrijven van wervend proza.

progressief | 03-11-08 | 14:18

JosVerbeek | 03-11-08 | 14:11
Jawel, ze hebben leren lezen door de ondertitels mee te lezen terwijl ik naar Private Spice keek.

Teen | 03-11-08 | 14:17

Chili Palmer | 03-11-08 | 14:16
LOL!

Big Ern | 03-11-08 | 14:17

Ik ben maar heel erg dom, daarom zit ik ook in de bijstand. OK. Maar Wilders werd alleen met Hitler vergeleken, omdat ze beide een eenzijdig negatief beeld geven van een groep mensjes. Dat zijn de feiten, daar is geen speld tussen te krijgen. Wel een geméne vergelijking, maar dat mág met vrijheid van meningsuiting/belediging. Maar goed ik ben dom, dus wat weet ik ervan lolz

Bijstandskoning | 03-11-08 | 14:17

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 14:09
En, flink potje toegekeerd gekregen mag ik hopen?
Vorige maand was ik bezig met de Dag van het Uitlachen van Lelijke Mensen Gewoon Omdat het Kan, maar daar schijnt achter gesloten deuren dat bolle wijf Sjaron vd PvdA een stokje gestoken voor te hebben.

Pilsvogel | 03-11-08 | 14:17

Big Ern | 03-11-08 | 14:13
Ja, zag ze nog bij Manbijthond: onderdeel 'Trekkies'.

Chili Palmer | 03-11-08 | 14:16

ach het feit dat het corinne reageert en excuses aanbiedt geeft al aan dat ze donders goed weet dat ze fout zit...

simonsays | 03-11-08 | 14:16

Bierman ligt waarschijnlijk thuis in bed met een koud washandje op haar hoofd, volkomen in shock vanwege de uitblijvende staande ovatie.

Multikuli | 03-11-08 | 14:16

Ongelofelijke eikels. Wat haal je toch in je harses wanneer je dat soort zinnen gaat fabriceren? Ik heb het niet zo op de uitspraken van dhr Wilders, maar met dit soort aandacht hoeft die op geen enkele manier meer zelf wat te zeggen. Als dit de vijanden van Wilders zijn, heeft die geen vrienden meer nodig. Wat een onvolwassen lichtgewichten. Koren op zijn molen, spekkie voor zijn bekkie, schiet jezelf nog maar eens in je voet zou ik zeggen. Tjeezis wat stom.

Ik ben bang dat die figuren nog volledig overtuigd zijn van hun eigen goede geweten ook. Wilders als het Kwaad dat bestreden moet worden. Dan heb je echt verdomd weinig van de wereld gezien en begrepen.

Achterdocht | 03-11-08 | 14:16

Mevr. Bierman is een wandelend lijk!
Ze doet niet onder voor een inca-mummie van 3000 v Chr.

Big Ern | 03-11-08 | 14:16

koerbagh ® | 03-11-08 | 14:06
Ik denk niet dat Hanneke Groenteman jouw bijdrage een sexy genuanceerd stukje gaat vinden....

Fimbulvetr | 03-11-08 | 14:15

Goh, dat de dag zou komen dat ik het helemaal met kamervragen van de PVV eens zou zijn. Wie had dat gedacht ?

Bigi Bana Boy | 03-11-08 | 14:15

Beste mevrouw Bierman,
U stelt Fitna op één lijn met Mein Kampf, maar vraag ik mij af, heeft u Mein Kampf gelezen? Zo ja? Waar heeft u dan een exemplaar gekocht? Heeft u dat nog in huis? Vragen, zomaar wat vragen...

Fimbulvetr | 03-11-08 | 14:14

respect = HHHHOOOEERRRRRRRRRRRRR naar mevrouw Bierman roepen als ze op straat loopt.

Hekking, Juinen | 03-11-08 | 14:14

JosVerbeek | 03-11-08 | 14:11
Teen's kinderen zullen in 2013 worden voorzien van een nieuw soort brainchip met alle bestaande theorieën tot dan bekend, maar dat terzijde.

Big Ern | 03-11-08 | 14:13

@Behaard smaalkopje | 03-11-08 | 13:56

Tjongejonge wat een buitengewoon DOMME reactie van je! Voordat je dit soort geneuzel reaguurt, eerst even een pica van Bierman checken...

www.amstelveenweb.com/afbeeldingen/200...

McFlurry | 03-11-08 | 14:13

Corinne, doe es respect voor iemand met een afwijkende mening over de invulling van de lesbrief, zoals Eric? Of stap op?

deropofderonder | 03-11-08 | 14:13

Koerbagh, dank voor uw Split-Solution. Scherp als 'n scheermes.

Chili Palmer | 03-11-08 | 14:12

Die debat stichting is al net zo ziek. Afbranden die club.

Crak-ho | 03-11-08 | 14:12

Teen | 03-11-08 | 14:06
Kunnen jouw kinderen dan wel lezen, als ze nooit een boek zien? Of is lezen zooo 2007?

JosVerbeek | 03-11-08 | 14:11

R.E.S.P.E.K.T., coñjo!

Kartoffels | 03-11-08 | 14:10

tipo | 03-11-08 | 14:05
Pretentieus antwoord. Plank meer mis dan ooit. Op de kinderboeken-afdeling in de Montessori-bibliotheek rondkijken voor een goed wereldbeeld, of niet?

Chili Palmer | 03-11-08 | 14:10

wat een k u t wijf

T-Bone | 03-11-08 | 14:09

Fitna een film noemen gaat eigenlijk al nergens over. En: Zij achten de passage: "Ongepast en schadelijk voor de persoon Geert Wilders en de PVV". Nergens voor nodig; Wilders consorten zijn zelf heel capabel om zichzelf keihard voor lul te zetten en zodoende LPF 2.0 te bewerkstelligen.

@Pilsvogel | 03-11-08 | 13:47
7, ik heb net de dag van het stenigen-van-een-bevolkingsgroep-naar-keuze ingesteld.

Biff Eagleburger | 03-11-08 | 14:09

Belachelijk, dit toont maar weer eens aan waar de echt gestoorde mensen zitten, links dus.

Pantheist | 03-11-08 | 14:08

Het wachten is nu op Fitna 2.0! Gewoon omdat het kan en mag en een beetje voor straf.We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!!

Nu maar wachten of de overige partijen mans genoeg zijn om zich in de bres te werpen, teneinde deze communisme-achtige praktijken te stoppen.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 14:08

@Koer
Waarvan akte!

Big Ern | 03-11-08 | 14:07

Titanic bracht het meeste op.

Blue Leader | 03-11-08 | 14:07

@ OoO | 03-11-08 | 14:01

Meneer bierman heeft zijn schilpaddekopje al reeds vele jaren teruggetrokken uit de droge zure omgeving.

solidstate | 03-11-08 | 14:07

Carpa | 03-11-08 | 13:57
Zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. Maar het toont ook de intellectuele armoede aan van de 'weldenkenden'. Keer schreeuwen en dan niks laten zien. Gaat mwt die Dag van het Respect weer precies hetzelfde. Beetje demoniseren en klaar is kees. Gaat lekker parallel lopen met die initiatieven om artikel 147 op te laten gaan in artikel 137.
Maar nu een relevante vraag. Kunnen en mogen de Wilders-stemmers als 'bevolkingsgroep' zich nu beledigd voelen door mevrouw Bierman? Of is dit nog steeds niet genoeg? Zou dat graag van Hirsch Ballin willen horen.

Schoorsteenveger | 03-11-08 | 14:07

Scaevola | 03-11-08 | 13:59
'dat staat er niet letterlijk, en hoe durf je het te denken'
Ze hebben blijkbaar moeite zich los te rukken uit het eenzijdig jip-en-janneke dictaat, hier trapt MISSCHIEN een kind in.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 14:07

Ik ben blij dat mijn kinderen Iederwijs volgen. Die zien de hele dag geen boek in.

Teen | 03-11-08 | 14:06

"De suggestie wordt gewekt dat wij de film Fitna van Geert Wilders gelijk stellen aan Mein Kampf van Adolf Hitler. Het staat zo niet in het lesboek en wij distantiëren ons nadrukkelijk van deze suggestie. (... blablabla, kul kul kul, yaddayaddayadda... ) Wij zijn voor de dialoog, maar vooral voor een dialoog met open vizier en met respect"
Corinne Bierman

Beste mevrouw Bierman, u moet zich maar 1 ding afvragen: Als het "lesboek", de agitprop, socialistische indoctrinatiebijbel, het vodje* (doorhalen wat u niet van toepassing acht) de volgende passage had bevat:
"Het boek Nieuw Optimisme van Jan Marijnissen of het boek Mein Kampf van Adolf Hitler, zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden.",
had u dat dan ook goedgekeurd? Zou u dat zelf opschrijven?

Indien het antwoord op die vraag "nee, natuurlijk niet" is, dan moet u nu aftreden als voorzitter van die club, alle ontvangen subsidie terugstorten en uzelf bij voorkeur vandaag nog een kogel door uw eigen kop jagen.
Indien het antwoord op mijn vraag "ja, waarom niet?" is, dan moet u dat er alsnog aan toevoegen, een nieuwe druk maken, deze huidige druk vernietigen en sorry zeggen. (en dan alsnog aftreden, subsidie terugbetalen en een kogel door uw hoofd jagen - want ook dat geval deugt u namelijk voor geen nano-meter).

koerbagh ® | 03-11-08 | 14:06

Pilsvogel | 03-11-08 | 14:05
Om maar te zwijgen over de ongewassen acteurs.

Big Ern | 03-11-08 | 14:06

@Scaevola | 03-11-08 | 13:59
Dat heb je mis Scaevola. Kinderen van 8 tot 12 jaar zie ik altijd met een Van Dale onder hun arm rondlopen, om dit soort suggesties van Geenstijl te kunen ontkrachten.

tipo | 03-11-08 | 14:05

Capt. Iglo | 03-11-08 | 13:51
Helemaal mee eens, maar als we dan toch bezig zijn, dan mogen de volgende clubjes ook eerst eens naar zichzelf kijken voordat ze met een opgeheven vingertje gaan preken:
-Katholieken de inquisitie, kruistochten, foute missionarissen, kindermisbruik, verkoop van aflaten, de paus die tegen het verspreiden van condooms is
-Moslims, internationaal terrorisme
-Communisten, communistische dictaturen hebben meer slachtoffers gemaakt dan wie dan ook
-Born again christians, George W Bush, need I say more
-Protestanten, de beeldenstorm was toch het toppunt van barbarisme
-neo-Nazi´s, milieuterroristen, krakers, anti-globalisten eigenlijk iedereen die geweld gebruikt en daar validatie voor vindt in een ideologie

Fimbulvetr | 03-11-08 | 14:05

Mooi zo. Ik wil verantwoordelijken met naam en toenaam genoemd zien worden, en ik wil ontslagen zien vallen. Verdedig godverdomme eindelijk eens die democratie waar we zogenaamd in leven!

Nietvoordekat | 03-11-08 | 14:05

zak_arme_turf | 03-11-08 | 14:03

Goeie. Haha.

Chili Palmer | 03-11-08 | 14:05

Ik vind het nogal respectloos.

faz | 03-11-08 | 14:05

Big Ern | 03-11-08 | 14:01
Te wijten aan de slechte marketingcampagne, echt geen hond die wist dat die film eraan kwam.

Pilsvogel | 03-11-08 | 14:05

@ Bodde | 03-11-08 | 13:42

Laat ik het anders uitleggen:

"Bodde of pedofielen houden allebei van pizza's, gelukkig zijn er ook veel mensen die geen sexueel delinquent zijn zodat andere restaurants ook nog iets te doen hebben."

Als je deze taktiek van indoctrinatie (vanzowel links, rechts of het midden) niet in de kiem smoort is het einde gewoon zoek. De investering in een paar kamervragen is me dat wel waard.

Mongoose | 03-11-08 | 14:05

zak_arme_turf | 03-11-08 | 14:03
Zo'n kaskraker als Alexander is nou eenmaal moeilijk te evenaren...

Big Ern | 03-11-08 | 14:04

Hier gloort weer een heel klein beetje hoop.
Nu maar hopen dat het geen glas,plas.. word.

Er moeten nu koppen rollen, ook in het kabinet vanwege deze zaak.

Creaguurder | 03-11-08 | 14:04

Big Ern | 03-11-08 | 14:01
Hitler's European Tour ook al geen echte hit.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 14:03

RatKing | 03-11-08 | 13:58

Waren de progressieven die tegen het Christendom aanschopten ook allemaal rechts extremistisch? Ben erg benieuwd.

frenkie4alllll | 03-11-08 | 14:03

abfabroyle | 03-11-08 | 13:55

Probeer je eens in de materie te verdiepen. Zo zou je in dezelfde lijn dit lesmateriaal van deze debatstichting met een Jodenster-verbodsbordje op een restaurant in Berlijn/1939 kunnen vergelijken, ware het niet dat een fris debat een dergelijke metafoor niet nodig heeft.
Deze stichting gebruikt zijdelings technieken, waar zij zelf a priori voor waarschuwt.

Chili Palmer | 03-11-08 | 14:01

Is naast de Televaag ook Geert aandeelhouder geworden in GS? Of zijn jullie zo subjectief van jezelf? Valt me igg op dat Geert hier heilig is. En al lijkt hij best op een engeltje, het gaat mij toch iets te ver..

Henkerd | 03-11-08 | 14:01

En in de beste linkse traditie wordt klokkenluider Stam door het debat instituut opzij gerangeerd.

Daran | 03-11-08 | 14:01

Hahaha,
1 ding is zeker: meneer Bierman heeft dit weekend geen sex gehad.

OoO | 03-11-08 | 14:01

Fitna was trouwens een flop.

Big Ern | 03-11-08 | 14:01

Voor die linkse hoerrrrr genaamd Corinne Bierman lijkt me een ouderwetse straf de enige juiste oplossing: direct ontslaan en met pek & veren het land uit schoppen. Schandpaal met rotte eieren is een redelijk alternatief. Uiteraard mogen de kindertjes met rotte eieren gooien. Respect, weet je.

Dr Mastermind | 03-11-08 | 14:00

Is dit nu een voorbeeld van respect, lafheid of van een nieuwe episode in het Eurabia verhaal?

Oxford tempert kerstfeest om moslims
Ambtenaren in Oxford hebben het kerstfeest geschrapt om moslims niet tegen het zere been te schoppen. Er komt geen grote boom meer in de stad en de traditionele kerstlampjes heten voortaan 'winterlichten'.
www.telegraaf.nl/buitenland/2364941/__...

frenkie4alllll | 03-11-08 | 14:00

"De film Fitna van Geert Wilders of het boek Mein Kampf van Adolf
Hitler, zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden. (Van Dale: een?zij?dig bn, bw 1 met, aan één zijde 2 partijdig 3 niet allround; beperkt)
De suggestie wordt gewekt dat wij de film Fitna van Geert Wilders gelijk stellen aan Mein Kampf van Adolf Hitler. Het staat zo niet in het lesboek en wij distantiëren ons nadrukkelijk van deze suggestie."
Als redelijk ontwikkelde zielen van GeenStijl het al zo interpreteren, wat verwacht je dan in GODSNAAM van die kinderen? Zij leggen dus wél het verband tussen Wilders en Hitler.
Ik kan me er echt boos om maken, en ik vind de kamervragen geheel terecht.

Scaevola | 03-11-08 | 13:59

Ha! Heel goed van de pvv. Laat die hanschworsten weten dat er niet te sollen valt met om het even welke NL politieke partij dan ook.

JosVerbeek | 03-11-08 | 13:59

Het moet eens gebeuren, maar nu is het dan toch zo ver: ik ben het eens met een PVV-er. Overigens hoop ik niet dat dit de letterlijke tekst van de kamervragen zijn, want mensen uitschelden mag nog steeds niet en het staat bot en amateuristisch.

Niet voor Jan | 03-11-08 | 13:58

Dit is HET voorbeeld van demonisering. Die 2 dingen naast elkaar noemen in een zin. Pure propaganda dit. Vreselijk, dat dit kan in dit land. Heel erg eng.

ConfuZor | 03-11-08 | 13:58

Aan de andere kant is de vergelijking niet geheel onterecht. Ik vind het ook wel een beetje aan de extreme kant en ik ben het er ook niet geheel mee eens en vind dat de nederlandse politiek stappen zou kunnen ondernemen die op een legale wijze de voedings grond van rechts extremisten als Geert Wilder weg neemt..<br />
<br />
<br />
<br />
Eindelijk eens echt mensen aanpakken die de rechts orde verstoren iemand met een ander pasport die hier voor de zo veelste keer de fout in gaat gewoon terug sturen, en natuurlijk asiel zoekers die zelfs tijdens hun aanvraag procedure al voor diefstal of andere overtredingen gepakt worden gelijk zonder pardon terug sturen. Dat soort dingen zouden al een heleboel goed doen. Maar helaas gaat dat niet gebeuren en zal de minister natuurljk dit soort dingen verdedigen door te zeggen dat zij niet verantwoordelijk is voor deze uitgaven en dat deze club onafhankeljk van de regering dit les paket heeft samen gestelt. Deze club links mensen zal natuurlijk roepen dat de heer Wilders niet anders is dan het ernstigste uitschot van het kwaad dat sinds de jaren '40 in Nederland is gezien. En uit eindlijk hebben de kindertjes dit al weer mogen lezen en zin er maar heel weinig van hun die ook nog maar enig idee hebben wat Mein Kampf is of die zich nog echt iets voor kunnen stellen bij een wereld oorlog, dus zij zullen de boodschap lezen en als ze er al bij stil staan denken dat het allemaal wel zal mee vallen.

RatKing | 03-11-08 | 13:58

@Schoorsteenveger simpel, Doekle heeft zijn kansen voor een politieke carriere in rook zien opgaan, en derhalve maakt hij zich hier niet meer zo druk om. Ik vermoed dat hij zich binnenkort stort op een carriere bij de televisie, en tzt een gooi zal doen naar het juryvoorzitterschap bij Idols.

Carpa | 03-11-08 | 13:57

leuk onderwerp voor in de boekjes voor de dag van de respect voor volgend jaar. '

De studiegids van Bierman van dit jaar te vergelijken met de Nazi Propaganda.'

Grijpstra- | 03-11-08 | 13:56

Voor iedereen die dit knettergek vind; kijk eens naar www.telegraaf.nl
te veel om hier te plempen, Groot Brittanié is geheel van de pot gerukt!

fuckje | 03-11-08 | 13:56

Corinne Bierman, u heeft nog ruimschoots de tijd om nog een addendum te drukken en dit toe te voegen aan het reeds geproduceerde lesmateriaal. In dit addendum kunt u dan alsnog kond doen van het feit u zich inderdaad 100% distantieert van de gewekte suggestie dat Fitna en Mein Kampf een gelijke strekking zouden hebben. Mijn zoon en dochter van 11 resp. 8 jaar oud zullen uw fout heus wel kunnen begrijpen en stellen het alvast zeer op prijs dat u deze eigenhandig en op het laatste moment nog heeft weten te herstellen.

de directeur | 03-11-08 | 13:56

R-E-P-S-E-C-T, want deze leipe shizzle van de Bierbitch is vet lauw, jeweetog

Pilsvogel | 03-11-08 | 13:56

Hoe meer links het blijft verneuken hoe meer stemmen voor rechts. Ga dus vooral zo door graag!

Duifje | 03-11-08 | 13:56

Op je rug, Corinne Bierman, bek open en slikken. En daarna de hele ruftige kier schoonlikken. Dat jouw fascistische boodschappen op één lijn staan met die van Herr Hitler zul je nooit meer vergeten!

Behaard smaalkopje | 03-11-08 | 13:56

Ik vind dat Charlie Chaplin meer op Hitler lijkt dan Geert Wilders. Zij hadden alletwee zo'n snorretje en die heeft Wilders niet.

Teen | 03-11-08 | 13:55

... En terecht... Wilders is soms wel een tikkie extreem, maar hij is nodig als tegengewicht voor sommige andere uitersten waar hij voor waarschuwt.
Vage_eddie | 03-11-08 | 13:51
Yep - als de tegenpartij van de weeromstuit feller gaat bewoorden, hoor je opeens perfect wat een onzin ze uitkramen, eigenlijk - alleen dat al is goud waard.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 13:55

@ Ouwe Gek | 03-11-08 | 13:46

De multiculti kost ons tussen de 9 en 61 miljard per jaar en maar zeiken over een paar kamervragen van 4500 euri per stuk. Ach ze moeten toch wat zeggen om Wilders zwart te maken. Dat de SP al jaren de meeste kamervragen stelt doet er dan natuurlijk weer niet toe.

frenkie4alllll | 03-11-08 | 13:55

Wat zijn we weer lichtgeraakt als Geerje weer eens commentaar krijgt. Rot toch op met die nep mozart.

abfabroyle | 03-11-08 | 13:55

* explosiemodus aan * SCHANDALIG SCHANDALIG SCHANDALIG SCHANDALIG. Nu direct een wob-verzoek indienen hoeveel geld die club wel niet krijgt. En dan ook nog zo hoog van de toren blazen met zo'n zinnetje uit Van Dale. Alsof dat vantevoren was bedacht. Sodemieter toch op. Bah. Ik ben niet pro-Wilders. Maar dit slaat echt alles. We krijgen ook nog even het Elektronisch Patienten Dossier door de strot geduwd (als u het er niet mee eens bent, moet u het ons laten weten... wel alle godverdomme: dat kan niet bij donorregistratie, maar wel voor zo'n CDA/CU-verzinsel) en dan ook nog het inperken van hetgeen wij allemaal mogen zeggen. Het is hier fantastisch vakantieman. * explosiemodus uit * En normaal ben ik zo'n kopje thee drinker

snoei | 03-11-08 | 13:55

*heel diep in zijn supersized voorraadblik respect kijkt en nu toch de bodem ziet*

hekkesluiter | 03-11-08 | 13:54

PVV forever. Volkomen van de pot gepleurd om belastinggeld te gebruiken om een volksvertegenwoordiger te verhitleren.

leefbarbaar | 03-11-08 | 13:54

Repsect voor deze PVV'er.

Blue Leader | 03-11-08 | 13:53

Ik zie vergelijkingen met Pim. Als deze demonisering zo doorgaat zal Geertje alleen maar meer stemmen gaan winnen...

JosDaBosS | 03-11-08 | 13:53

CoJoNes | 03-11-08 | 13:47
Nee man, natuurlijk niet. [*sarcasme modus*] Aansprakelijkheid, dat geldt alleen voor topbestuurders van ondernemingen. Ambtenaren en bestuurders van NGO's, die moeten onbeperkt kunnen falen, wachtgeld krijgen, mogen nergens persoonlijk op worden aangesproken en worden geparkeerd bij de VN of EU als ze het echt te bont hebben gemaakt.

Zeddegeizot | 03-11-08 | 13:53

Deze blunder van NDI is goud waard: toont het vedergewicht van dit misbaksel aan: debat-doctrine in plaats van gezonde positionering. Speelt natuurlijk PVV in de kaart.
Mogen we door de oplopende reeks capitulaties (Vogelaar etc) wegdromen trouwens, van de luxe van een centralisering van de PVV-methodiek, en een aldus intrinsieke overbodigheid van de scherpte van die PVV?

Chili Palmer | 03-11-08 | 13:53

@Bodde | 03-11-08 | 13:42 nee hoor, ik maak me er druk om en hoor bij geen van beide clubs. Ik sluit me aan bij superjan.

Carpa | 03-11-08 | 13:52

... en in Wageningen krijgt een authistische millieu activist schietles....

Fimbulvetr | 03-11-08 | 13:52

@hekkesluiter
Lol, mag ik je voordragen voor een subsidiepotje?

koolteer | 03-11-08 | 13:52

tipo | 03-11-08 | 13:40
Die reactie gaan we natuurlijk niet serieus nemen. Het is niet te doem gebruikelijk om Hitler erbij te halen als je een denkbeeld eenzijdig vindt. De 'goede bedoelingen' zijn overduidelijk.

Wat is er trouwens gebeurd met die diepe verontwaardiging van Doekle en met zijn oproepen om te gaan benoemen en bouwen? Het was toch zo dat heel links Nederland dat verwerpelijke gestigmatiseer vanuit rechts zou gaan compenseren met allerlei initiatieven die duidelijk zouden gaan maken hoe wij in liefde voor elkaar onze droom van een multiculturele samenleving overeind moeten houden? Er zou toch een prachtige, kleurrijke wereld worden geschilderd van vrede en harmonie waarin behalve de toon van Wilders geen wanklank te horen zou zijn?
Op 9 april, méér dan een half jaar geleden, werd het laatste bericht op de site www.benoemenenbouwen.nl geplaatst:
"In de komende maanden concentreren we ons in de eerste plaats op een website die als centraal platform kan functioneren in de activiteiten rondom Benoemen en Bouwen."
We zijn inmidddels meer dan een half jaar verder, en er is niks maar dan ook niks gedaan door de helden Doekle Terpstra en Mohamed Sini, noch door één van de ontelbare weldenkenden die, velen met tranen in de ogen, hebben ondertekend. Er zijn ook geen baanbrekende, opbouwende initiatieven bij Doekle aangemeld. De laatste bijdrage die de tsunami van islamofobie, racisme, en fascisme zou moeten keren lijkt ook niet echt de wereld te gaan veranderen, en deze mooie klanken waren er waarschijnlijk óók al geweest zonder Wilders of Doekle:
"Initiatieven met St. Accu in allerlei volkswijken in Nederlandse steden (PaTaTaToe, Jalah Jalah). - Een drumband voor kinderen van de wijk Wittenburg (Oostelijke Eilanden A'dam) met wekelijkse drumlessen o.l.v. een lokale veelkunner." Krijgt ongetwijfeld het Jeauleau-Keurmerk, maar of lokale veelkunners de Wilders- stemmer kunnen overtuigen is maar de vraag.
De laatste column op de site, een rijtje open deuren en gemeenplaatsen van ene Ferrier, integraal overgenomen van Quinta Magazine, dateert van 21 februari. Een citaat:
"Het gaat immers niet alleen om wat er in de Kamer gebeurt of gezegd wordt, maar juist ook om wat er op straat gebeurt, op de werkvloer of op school. Daar moeten we elkaar aanspreken op een respectvolle, fatsoenlijke omgang, daar in de dagelijkse omgang met elkaar moeten we leren waar grenzen liggen, wat we niet accepteren, maar ook: hoe veel verder we samen kunnen komen."
Inderdaad, het gaat 'juist ook om wat er op straat gebeurt', voorbeelden te over. Maar ik heb Doekle niet meer verontwaardigd horen doen en heb niks gezien waaruit zou kunnen blijken dat er volop benoemd en gebouwd wordt.

Schoorsteenveger | 03-11-08 | 13:51

Grappig eigenlijk, die Geert Wilders heeft bij herhaling een groep van ongeveer 1 miljoen mensen onheus bejegend en nu het over hem gaat is het allemaal een schande! Ben het er volledig mee ens dat dit niet in dat boek hoort te staan maar Geertje mag eerst weleens naar zichzelf kijken...

Capt. Iglo | 03-11-08 | 13:51

... En terecht... Wilders is soms wel een tikkie extreem, maar hij is nodig als tegengewicht voor sommige andere uitersten waar hij voor waarschuwt.
Over DIE extremen valt waarschijnlijk weer niks te lezen in dat respectboekkie...
Als de overige politici in dit land (paar uitzonderingen daar gelaten) niet ruggengraatloos waren was iemand als Wilders niet eens nodig geweest.
In de huidige situatie ben ik echter blij dat 'ie er is, al is het alleen maar om te contrasteren met linkse capitulatie en naar binnen wijzende vingertjes.
Wilders vergelijken met een man die miljoenen mensen op de trein naar vernietigingskampen heeft gestuurd vind ik de reinste lulkoek.

Vage_eddie | 03-11-08 | 13:51

-weggejorist-

cram | 03-11-08 | 13:51

Eens kijken hoe onze fatsoensrakkers gaan reageren. Zal wel weer een laf meelooppartijtje worden. Geert vergelijken met Hitler gaat zelfs mij een beetje te ver.

Broccemaeker | 03-11-08 | 13:51

Dag van het respect..
Van wie, voor wie, voor wat?
Respect voor het verspillen van belastinggeld?
Respect voor gesubsidieerde haatzaai-imams?
Respect voor onze regering die geen respect heeft voor de burgers?
Vragen, vragen, vragen....

koolteer | 03-11-08 | 13:50

CoJoNes | 03-11-08 | 13:47
Ben geen minister, maar vind van welles!
Laat het grote schadebemiddelen maar beginnen.

Big Ern | 03-11-08 | 13:50

Opgejaagd Wilders

Soulglow | 03-11-08 | 13:48

@bodde> Op het moment dat wij betalen (by proxy) voor het vilein indoctrineren van onze eigen kindertjes, vind ik dat zulks topprioriteit moet krijgen.

Het is hoog tijd dat dit stopt. En het is hoog tijd dat geldstromen naar deze soort misse clubs worden blootgelegd.

superjan | 03-11-08 | 13:48

Die Satansclub van Corinne Bierman moet even stevig bij de haatzaaiende lurven worden gepakt, en een strikt verbod opgelegd krijgen zich nog langer in de buurt van onschuldige kinderzieltjes op te houden.

vander F | 03-11-08 | 13:48

hekkesluiter | 03-11-08 | 13:45

Al een onderduikadres geregeld?

Ouwe Gek | 03-11-08 | 13:47

De dagen zonder thema in NL zijn inmiddels dun gezaaid. Vd 365 zijn er geloof ik nog acht over. Die gaan voor een behoorlijk bedrag vd hand kan ik u verzekeren.

Ik denk erover om de Dag v/h Bier Drinken en Scheten Laten (DvhBDeSL) te introduceren.

Pilsvogel | 03-11-08 | 13:47

Maar misschien wel de allerbelangrijkste vraag:
Is de minister het met mij eens dat mevrouw Biermann persoonlijk aansprakelijk wordt gesteld voor de kosten die gemaakt zijn?

CoJoNes | 03-11-08 | 13:47

@ tipo | 03-11-08 | 13:40
een onfrisse zin in dat boekie, doelbewust zo neergezet. dat weet mevrouw bierman zelf ook wel. ze diskwalificeert zichzelf als het desondanks zo laat staan.

baba4oog | 03-11-08 | 13:47

Bodde | 03-11-08 | 13:42

1 kamervraag kost gemiddeld € 4.500,= om te behandelen
Er zijn er in totaal 4 gesteld hierover.

Ouwe Gek | 03-11-08 | 13:46

Aan de hoogste paal nagelen, de Dijkstallen, Rabbae's en dus kennelijk de Biermannen van deze wereld. Dit zijn de meest verachterlijke personen in het publieke debat. Zelfs SP'ers als Agnes Kant schat ik nog hoger in dan dit tuig (in casu, dom, maar lekker en redelijk recht door zee). Dit soort uitschot zijn de haatzaaiers pur sang, die opereren uit een misplaatst gevoel van superioriteit. Dat zij hierbij alle waarden waar zij menen te voor moeten staan, met de voeten treden is symptomatisch voor deze beroepsbetweters.

Carpa | 03-11-08 | 13:46

Het kweken van een hele generatie Volkerts is begonnen...

ExtremeExtremist | 03-11-08 | 13:45

de_geitenfluisteraar | 03-11-08 | 13:39
Mevrouw Bierman dacht meer in de trant van 'ein Folkert, kein Reich, kein Fuehrer', denk ik.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 13:45

"Het lesmateriaal van Mw Bierman en de videoboodschappen van Osama Bin Laden zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden".

hekkesluiter | 03-11-08 | 13:45

"Zij achten de passage: "Ongepast en schadelijk voor de persoon Geert Wilders en de PVV". "
-
En nu die mevr. Bierman juridisch helemaal kapot maken.
Dit soort linkse fascisten horen niet in dit land.

Moi2 | 03-11-08 | 13:45

Voor zover ik me kan heugen is er nog nooit een lesmethode op scholen geweest die neutraal is. Deze keer gaat het echter wel heel erg ver, typisch links trouwens, weg met de nuance. Alles wat niet strookt met het linksche gedachtegoed scharen onder de noemer slecht.

Bier-Sexueel | 03-11-08 | 13:45

Mevrouw Bierman, even die telefoon aanzetten.
Luisteren en zeggen:"hè kut, ja je hebt gelijk, gaan we rechtzetten".

Iets met respect. Gemiste kans.

Niets werkt namelijk méér in je voordeel dan een vakkundig opgelost probleem, béter nog dan géén probleem. Muts

Ouwe Gek | 03-11-08 | 13:44

Dat zijn een hoop vragen.

Stickman_R | 03-11-08 | 13:44

Waar blijft geld voor een stichting die zich bijvoorbeeld druk maakt over ambtenaren die bankiertje moesten spelen en miljoenen aan belastinggeld hebben weggepist, die de wegen wil verbreden, die minimaal 30% kernernergie eist en die 1 miljoen allochtonen via oprotpremies wil terugzenden? Heel gek. Subsididies zijn er alleen voor de schoothondjes van de heersende politieke elite.

Zeddegeizot | 03-11-08 | 13:44

Ach de aandacht komt Geert Wilders wel weer goed van pas, hij weet er mee om te gaan, dus in dat opzicht is het wel lekker...
Alleen de vegelijking is wel een kotsmisselijke, behalve dat Wilders een nogal uitgesproken mening, wat kunnen hier in dit land, zegt hij niks verkeerds...
Mocht dat wel het geval zijn dan kunnen de mensen die het niet met hem eens zijn gewoon naar de rechter stappen in dit land.
Normaal gesproken vind ik de PVV maar een kletspartij, maar in dit geval ligt mijn sympathie helemaal bij hen. Afschaffen die subsidie voor de dag van het respect, laat mevrouw Bierman maar eens respectvol werk gaan doen, ipv een Melkert baan erop na houden.

60CX | 03-11-08 | 13:44

Debatinstituut.nl nou al kapodt?

Feind | 03-11-08 | 13:43

"Het staat zo niet in het lesboek en wij distantiëren ons nadrukkelijk van deze suggestie."

hoe staat het er dan?

fifi23 | 03-11-08 | 13:43

Nou, de servert van het Nederlands Debat Instituut is al aardig aan het roken volgens mij.

www.debatinstituut.nl/

Sheik Yerbouti | 03-11-08 | 13:43

Ja Martin. Hier sta ik volledig achter jou. Pak ze. Die kinderindoctrinateurs!

superjan | 03-11-08 | 13:42

De enige die zich hier druk om kan maken is de PVV en GS natuulijk. Wat kosten al die stupide kamervragen en spoeddebatten de Nederlandse staat wel niet? Ga wat zinnigs doen!

Bodde | 03-11-08 | 13:42

Geschenk uit de hemel voor Geert c.s.

Telegraafhoerrr | 03-11-08 | 13:42

Het Nederlandse Debat Instituut maakt sneller 180 graden draai dan het Italiaanse leger in WO II, en da's best knap.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 13:41

Heb het niet zo op Geert, maar in deze wordt hij errug onheus bejegend.

Dorian Gray | 03-11-08 | 13:41

Groot deel van de leraren is links, en dat is nu net het probleem in de opvoeding van de jeugd.

kanswaardig | 03-11-08 | 13:40

Reactie Stg Dag van het Respect:

Afgelopen zaterdag zijn wij geconfronteerd met een bericht op de website ?Geen Stijl? die de bedoelingen van zowel het lesboek van de Dag van Respect alsook de Stichting Dag van Respect ernstig in diskrediet probeert te brengen.
Aanleiding daarvan is een zin op pagina 10 van het lesboek voor de basisschool. De tekst luidt: De film Fitna van Geert Wilders of het boek Mein Kampf van Adolf
Hitler, zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden. (Van Dale: een?zij?dig bn, bw 1 met, aan één zijde 2 partijdig 3 niet allround; beperkt)
De suggestie wordt gewekt dat wij de film Fitna van Geert Wilders gelijk stellen aan Mein Kampf van Adolf Hitler. Het staat zo niet in het lesboek en wij distantiëren ons nadrukkelijk van deze suggestie. Aan diegenen die zich beledigd hebben gevoeld of zich beledigd voelen door de formulering van de betreffende zin in het lesboek bieden wij onze oprechte excuses aan.
Wij betreuren het dat geprobeerd wordt om de goede intenties en werkzaamheden van de Stichting Dag van Respect richting de kinderen van het basisonderwijs in een kwaad daglicht te stellen. Wij willen voorkomen dat een gewaardeerd initiatief als de Dag voor Respect en het bijbehorende les- en informatiemateriaal voor het basisonderwijs hierdoor in een verkeerd daglicht wordt gesteld.

Ook dit jaar hebben duizenden vrijwilligers, bekend en onbekend, hun medewerking toegezegd aan het geven van een les op één van de scholen die meedoen aan Dag van Respect.
De felheid van de reacties jegens onze stichting naar aanleiding van het artikel op ?Geen Stijl? heeft ons ernstig geschokt. Wij zijn voor de dialoog, maar vooral voor een dialoog met open vizier en met respect

Corinne Bierman, directeur.

tipo | 03-11-08 | 13:40

Dit soort propaganda Moet Kunnen want het leert de kindertjes Hoe Het Hoort.
Toch?
Heel gewoon voor een soosjalistiese heilstaat, dacht ik.

Merlot | 03-11-08 | 13:39

mein kampf was dat niet die van
'ein folk ein reich ein fuhrer'?

de_geitenfluisteraar | 03-11-08 | 13:39

Subsidies voor fantsoensprofeten die de oppositie zwart maken... Als het om Zuid-Amerika ging had ik nog kunnen lachen.

Zeddegeizot | 03-11-08 | 13:39

Ik respecteer je bijdrage Brusselmans

Pilsvogel | 03-11-08 | 13:39

De dag van de haat lijkt dat clubje te willen over brengen.

Haat voor PVV-ers.

Stelletje haatzaaiers die de samenleving polariseren.
Afschaffen die NDI. Alle debat slaat dood met die gasten.

solidstate | 03-11-08 | 13:37

Goatse op plaatje?

j0zti | 03-11-08 | 13:37

de demonisering van Geert gaat maar door

henkt | 03-11-08 | 13:37

@redactie
Doe's mirrortje Debat Instituut, die servert rookt nou al. :)

zak_arme_turf | 03-11-08 | 13:37

Onderwijs = indoctrinatie door de socialistisch/agogische mafia in dit land. Als sinds de tweede wereldoorlog. Zoals Churchill al zei: "De fascisten van de toekomst zullen zich anti fascist noemen."

Willem VanDer Decken | 03-11-08 | 13:37

Hahaha! Dit wordt weer ouderwets leuk.

Pieter Bas | 03-11-08 | 13:36

nou, die doodstraf van het cda.. ééntje moet er de eerste zijn.. mw bierman.

van dal | 03-11-08 | 13:36

Wildernis...

Big Ern | 03-11-08 | 13:35

* helemaal eens is met de Kamervragen.

Selectieve verontwaardiging van de linkerkant. Kotsziek word je er van.

Sheik Yerbouti | 03-11-08 | 13:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken