Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De rukkende rechter

babycreme bij?Een gewone burgert gaat ervoor de cel in, maar wie werkzaam is bij de rechterlijke danwel justitiële macht komt u er met een voorwaardelijk vanaf. Zo is een rechter uit Maastricht; we zullen zijn naam niet noemen omdat hij Fokke Fernhout heet, zojuist in hoger beroep veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van een maand wegens het in bezit hebben van haarloze picca’s. Tegen hem was 3 maanden voorwaardelijk en 180 uur schoffelen geeist. Maar zijn collega-rechtert zag het allemaal net iets anders. Fokko Fernhout is door de publiciteit namelijk al meer dan genoeg gestraft. In eerste instantie werd hij nog veroordeeld tot 2500 euri, maar in hoger beroep gaan loont. Nog meer werk aan de winkel dus voor ChildRight...

Reaguursels

Inloggen

Laatste nieuws.
John de Mol ziet er wel brood in.
Hebben we al de rijdende rechter,
Bij Talpa op Prime Time: De RUKKENDE Rechter

KrijgNouWat | 26-04-06 | 13:31

Wat imago schade. Dat die hufter zich schuldig maakte aan het
verwerven van kinderporno betekent dat hij rechtstreeks opdracht
gaf aan Dutroux voor het verzorgen daarvan.
De klanten bezorgden Dutroux namelijk motivatie om onschuldige
kinderen uit elkaar te rukken.
Laat de Hoooooooooge Raaaaaaaaaaaaaad maar eens in België
uitleggen dat een Nederlandse RECHTER bij het loeren naar de
plaatjes van hun kinderen aan zijn leuter zit te sjorren.
Hoezo, imagoschade. Castreren en levenslang opbergen.
Levenslang in de bajes die klootzak om alimentatiesommetjes
te maken.
Minimaal twee man op één cel. Samen met Dutroux, kunnen ze
het nog eens over hebben.
Lekkere universiteit daar in Maastricht.

KrijgNouWat | 26-04-06 | 00:37

Ik denk het niet. De persoon is namelijk Belgisch en zit naar mijn vermoedde ondergedoken in het Belgische Lokeren. Mijn vermoedde is ook sterk dat zijn id-bewijs vervalst was om ons om de tuin te leiden, dus de naam klopt ook niet. Ik had me namelijk laten informeren dat hij nog een jaar moest zitten, omdat zijn vriendJE hem had aangeklaagt en hij tijdens proefverlof het hazen pad heeft genomen. Ik heb zijn naam al laten natrekken door de Belgisch politie, maar zijn naam komt niet voor in de rechtelijke bestanden. Dit kan een aantal dingen betekenen.
1. Ik heb gelijk dat zijn naam niet klopt
2. wat ik vermoed, dat hij ook loog dat hij nog een jaar moet zitten
3. Dat hij op de vlucht is voor zijn behandeling ipv de bajes
.
Ik heb al vele informatie van hem doorgespeeld aan de belgische politie en dat is nu maar ff afwachten.
Ik zit tevens nog te wachten op een telefoontje van de inlichtingendienst, omdat deze hij ook nog een aanklacht heeft ingedient tegen kinderporno bij een maat van me die hij er bij hem heeft opgezet. Alles wat hij geflikt heeft heeft hij geprobeerd in de schoenen te schuiven van die maat van me, net als het aanranden van zijn buurjongens.
.
Het probleem is is dat ik die buurjongens niet door nog meer ellende heen wil laten gaan voor iemand die we waarschijnlijk toch niet gaan vinden of voor elkaar krijgen op te laten pakken en stel het lukt dan krijgt hij waarschijnlijk toch een straf waar je alleen om kan lachen als een boer met kiespijn. Je moet niet vergeten dat dat soort jongens een half jaar door psychologische testen en ondervragingen heen moeten, geen lolletje dus.
.
De welzijn van de jongens gaat voor mij vele malen boven het willen pakken van deze klootzak. Ik hoop dus dat ik die inlichtingendienst zover kan krijgen achter deze man aan te gaan ipv de jongens op te zoeken voor ondervraging.

pedarast | 25-04-06 | 20:55

@pedarast: beetje stijlloze hulp van hier inroepen geen optie?

FReeForever | 25-04-06 | 17:16

@FReeForever, ik loop vooral erin vast dat de desbetreffende jongens en ouders geen aangifte willen doen, omdat kinderen nogal in de vervelende molen wat justitie heet terecht komen en dit vaak lang kan gaan duren. Zeker als de desbetreffende persoon uit België komt en daar op dit moment waarschijnlijk zit. De tweede reden is, omdat hij ondergedoken zit en haast onvindbaar is en dat zelfs zijn identiteit niet zeker is. Waar ik overigens wel een vermoedde heb waar hij zit en ander bijna zeker weet wie dat wel weet. De derde reden is dat men denkt dat hij binnen zeer korte tijd overlijd, omdat hij zijn terminale ziekte heeft gespeeld.
Tja als niemand hem zoekt en er zijn ook geen aanklachten dan loop ik wel een beetje vast, daarnaast wil ik die jongens niet door nog meer ellende heen halen, want ik vind dat hem oppakken niet juist ten koste moet gaan van deze jongens. Het lijkt erop alsof hij aan het langste eind gaat trekken.

pedarast | 25-04-06 | 09:04

we wisten dat er tussen de rechterlijke macht echt grote pederasten zitten. Vanaf nu worden hun computers elke maand gecheckt. Welke hackert meld zich aan????

lara | 25-04-06 | 00:41

@pedarast: daaruit concludeer ik dat dat een praktiserend exemplaar is?
Laat me je dan vooral niet ophouden met tendentieus afgezeik.

FReeForever | 24-04-06 | 23:39

Wat een smerige klootzak. Die gast moeten ze vogelvrij verklaren. Gore kutrechter en wat een kut rechtsysteem.

Rechtse_lul | 24-04-06 | 21:16

@FReeForever, ik ben er wel hoor, maar ben op dit moment bezig om een mede-pedo opgepakt te krijgen, maar dat wil niet zo lukken, omdat het rechtelijk systeem een beetje erg bagger is, maar dat wisten jullie al.

pedarast | 24-04-06 | 21:15

ook een rechter kan een **kuch**jeugd trauma hebben omdat hij vroeger een rode autoped wou hebben een een roze van zijn pappie een mammie kreeg, zodat de hele kleuter school hem uit8te**kuch,kuch**. Goeie advocaat ben ikke he? Mijn eis is vrijspraak en een riante schade vergoeding

kutjemuf | 24-04-06 | 20:31

Waar is pedarast als je hem hard juichend verwacht te vinden tussen de pro pedo reaguursels?

FReeForever | 24-04-06 | 20:17

Wat heet vriendjes politiek, gek he, dat de gewone man totaal geen vertrouwen meer heeft in de nl rechtstaat

kutjemuf | 24-04-06 | 19:57

Over hypocriet gesproken: volgens mij hebben onze pedeaux gewoon alleen maar een beetje pech. Stel (volslagen onzinnig, dat geef ik toe, maar toch, als gedachtenexperiment): onze eauteaux rijden vanaf morgen alleen nog maar op pedeauzaad. Hoe werkt dat dan in onze prachtige samenleving? Ik denk dat JP himself dan nog voor het eind van de week de campagne
PIJP JE OPA lanceert ("de glimlach van een kind doet je beseffen dat ie kleeft", dat soort slogans).

Maagzuur | 24-04-06 | 18:57

en morgen trek hij zijn zwarte jurkje wat ze voor hun eigen eer maar 'toga' noemen aan en stuurt een andere pedo met 1 feauteaxtje voor 10 jaar de bak in. ik ben niet hypocriet, ik ben rechter!

penarie | 24-04-06 | 18:46

Als jullie dan toch jargon willen gebruiken: doe het dan goed! Rechterlijke macht is juist, maar " justitiele" macht! Ha ha wat dom. Zoek zelf maar lekker uit hoe het wel moet. Dag

een mevrouw | 24-04-06 | 18:37

Als jullie dan toch jargon willen gebruiken: doe het dan goed! Rechterlijke macht (ok), maar " justitiele" macht! Ha ha wat dom. Zoek zelf maar lekker uit hoe het wel moet. Dag

een mevrouw | 24-04-06 | 18:36

Drie maal daags een nekschot en kom dan nog maar es terUUU----GGGG!!!!

Knuisje | 24-04-06 | 17:50

KLASSENJUSTITIE

*Blond wijf met neptieten draait de bordjes om*

GutterMouth | 24-04-06 | 17:38

We hebben een K en een L een A een S S E N en een J en U en een STITIE!

GutterMouth | 24-04-06 | 17:36

Lijkt of Tonino op de foto ff lekker aan zijn vingers zit te ruiken ........ daar wou ik het verder bij houden.

GrijpgrageGraaierd | 24-04-06 | 17:34

VanderF , de meest tragische zaken vind je daar idd bij Jeugdzorg. Zo hadden ze bv. een keer twee dossiers laten vallen en bij het oprapen ze door elkaar weer opgeborgen. Zo heeft het kunnen gebeuren dat een moeder uit de ouderlijke macht werd ontzet en haar kinderen niet heeft kunnen opvoeden, en ze zelfs niet mocht zien.
Maar de link die ik gaf gaat over misstanden en belangenverstrengelingen en andere enge ziekten in ons rechtsyteem.
Dat is tot op het bot corrupt.

Deense Postbode | 24-04-06 | 17:31

bij "expertise" kan ie nu invullen "ervaringsdeskundige strafrecht"

orca | 24-04-06 | 17:00

@Fleischbaum:
"Zo is een rechter uit Maastricht; we zullen zijn naam niet noemen omdat hij Fokke Fernhout heet... "

Met vriendelijk dank voor deze stijlloze zin, die mijn gehele maanmiddag heeft goedgemaakt.
Maar het is ook wel lastig in deze tijd waarin kale poezen de norm zijn. Vroeger wist je het gewoon. Haar op de kut en dikke titten was volwassen; kaal en kleine tietjes was KP. Maar ja... kaal en kleine tietjes is de norm tegenwoordig. Ik persoonlijk verdenk marth van deze modeverschuiving.

crixus | 24-04-06 | 16:53

@catch22
Mnee, ik dacht even dat we het over een veronderstelling hadden, dat als iemand verkrachter zou zijn.. Anyway.. wat ik bedoel is dat een verkrachter -dus geen ziekelijke rukkert die op foto's van kids zit te geylen- wat mij betreft klaar is voor de sloop. Ziekelijke rukkerts zoals zojuist beschreven mogen een enkeltje open afdeling in de bak krijgen..

de melkboer | 24-04-06 | 16:53

drie dingetjes:
1. wie appelen vaart die appelen eet, blijkbaar ook bij de rechterlijke macht. is al ontelbare keren bewezen, daar niet van.
2. wie heeft in hoger beroep dat vonnis verlaagd? is dat 'n m/v? en indien m, wie dan, valt d'r 'n link te leggen naar ome pedo fernhout?
3. ook als iemand rukt op "onschuldige" fotootjes van mijn kinderen (j/m) op het strand en ik merk dat, dan moet ie daarna leren rukken met handjes in het gips.

orca | 24-04-06 | 16:39

@daskapitalist: dat zeg ik niet, maar als je dergelijke foto's van iemand afneemt maak je deel uit van het systeem en ben je naar mijn mening net zo schuldig als de maker.

Zeurders | 24-04-06 | 16:35

@melkboer.

we hebben het hier - zover ik weet - niet over een verkrachter.

Wanneer mag jij\men overigens mensen aan stukken trekken - bijvoorbeeld als iemand een familielid van jou aan stukken heeft getrokken? En mag dan zijn familie jou ook weer aan stukken trekken en etc.?

catch22 | 24-04-06 | 16:32

@Deense Postbode 24-04-06 @ 15:51,
ach ja, vertel eens iets nieuws,
op m'n werk ben ik met zoiets bezig,
de aanvraag naar buro jeugdzorg was.... kwijtgeraakt!
zomaar weg, foetsie!
nu een heleboel sorry en zo,
nieuwe aanvraag gestuurd....
gaat wel even duren hoor, u weet wel,
reorganisatie, wachtlijst, the usual stuff.
*zucht*
en niemand is verantwoordelijk/aansprakelijk.

vander F | 24-04-06 | 16:24

@Zeurders 24-04-06 @ 16:21
heeft Fokke dan zelf de fotos gemaakt?

daskapitalist | 24-04-06 | 16:22

De volgende keer als ik weer voor het hekje moet verschijnen let ik beter op wat de handen van de rechter onder die grote zwarte jurk aan het doen zijn. werkt zwaar erotiserend zo'n soepjurk...

Wooz | 24-04-06 | 16:22

@catch22: Gezien het feit dat zijn amice de Rechtert hem zowaar een straf heeft aangesmeerd mag je afleiden dat de betreffende foto's geen onschuldige "naturistenfoto's" waren. Dus niet alleen privacyschending maar waarschijnlijk ook misbruik/misleiding van kinderen met als doel financieel gewin.

Zeurders | 24-04-06 | 16:21

@catch22 24-04-06 @ 16:07
zeker. er blijft natuurlijk een verschil tussen immoreel handelen en wat onrechtmatig handelen is.

daskapitalist | 24-04-06 | 16:20

@Catch 22
Nee, wraak in dit geval zou ik eerder gerechtigheid willen noemen. Zit je met je poten aan kinderen dan is elke straf te licht.. Je zou de vader die zo'n verkrachter letterlijk aan stukken trekt, eerder een medaille moeten geven ipv een straf...
@Collapse
Tja een gezin zonder vader is ook niet alles - maar goed ik ben van mening -zie boven-
Btw een paar losgeslagen heroïne junks ff gek laten doen met zo'n gast is overigens ook een optie.. kost niet zoveel en betrouwbaar voor justitie zijn ze ook niet dusssssss....... idee!

de melkboer | 24-04-06 | 16:19

@Korsa
In de cel stoppen met mensen die hij ooit heeft mogen veroordelen is ook nog een optie.

MAXIMO | 24-04-06 | 16:13

Me vertrouwen in nederlandse strafrecht was ik allang kwijt dus dit verbaast me echt niet.

kloaka | 24-04-06 | 16:12

Mislijk makende mensen zijn het..... Stop ze gewoon in een cel met 30 seriemoordenaars. Eens kijken of ie alles nog steeds zo leuk vindt

Korsa | 24-04-06 | 16:11

@ collapse

In wraak toont de mens zijn ware gedaante, nietwaar?

catch22 | 24-04-06 | 16:10

Neqschop dan?

El PiS | 24-04-06 | 16:07

Kijk es, als iemand zich afrukt, zo te zeggen, op een foto van oude omaatjes die een gebakje eten zonder kunstgebit, dan is dat wel smerig te noemen.

Punt is dat iemand alleen veroordeeld mag worden als hij een ander misbruikt - bij sexuele handelingen met minderjarigen is dat altijd zo, en dat moet, terecht, zwaar bestraft worden.

Bij naturistenfotos is alleen sprake van privacyschending.

Overigens is deze man idd rechter met voorbeeldfunctie, dus zn functie mag ie niet houden. dat terzijde.

catch22 | 24-04-06 | 16:07

was deze man gisteren niet op tv ? was een hele avond op ned 3 een docu of strafrecht in nederland .. erg goede docu trouwens ! wel lang 4 uur ofzow !

Draaitafel Demagoog | 24-04-06 | 16:03

Dus kinderporno mag? joepie ,gauw weer terug naar sugababes.nl

gilles de la tourret | 24-04-06 | 16:03

Haarloze picca's, dat is nog eens "to baldly go where no man has gone before"

Boer Harm uut Twente | 24-04-06 | 16:03

@de melkboer
neqschot is reël bekeken een te zwaar offer voor mijn familie. Je moet dan lang de gevangenis in ( iets zegt me dat de heren rechters in mijn geval NIET voor een lichte straf zullen kiezen ) en mijn gezin zal dan voor een lange periode een vader moeten missen.

collapse | 24-04-06 | 16:02

Klasse, justitie...

da wizard | 24-04-06 | 15:55

@collapse @15:48
Voor zover die gasten al niet geestelijk gehandicapt zijn dan...
Misschien is een betere oplossing gewoon ouderwets een neqschot uit te delen...

de melkboer | 24-04-06 | 15:53

@de melkboer,
ja, ook. Maar dat van die baby-uzi's hoorde ik zonet op het staatsjournaal.

fuckje | 24-04-06 | 15:53

Voor een kijkje in de keuken van de Bananenrepubliek 0031 en recht... uh kromspraak incluis: www.burojeugdzorg.nl/
Let op: Als je geen goede levensverzekering hebt afgesloten, zet dan je wekker op tien minuten, en de doorgewinterde GS-er op max. een kwartier.

Deense Postbode | 24-04-06 | 15:51

@fuckje
Nee, samir geylt op darmseks... ;)

de melkboer | 24-04-06 | 15:51

@collapse:
maar hij geeft dus blijkbaar nog wel cursussen aan de universiteit van Maastricht voor de Orde van Advocaten:
http://www.unimaas.nl/default.asp?template=werkveld.htm&id=W7SUM5640QQ122VNV30T&taal=nl
Zowel die Universiteit van Maastricht als de Orde van Advocaten houden hem blijkbaar nog de hand boven het hoofd.

Zijn cursus gaat over alimentatierekenen, ik mag hopen dat dit voortkomt uit het feit dat zijn vrouw met de kinderen maar snel op de vlucht is geslagen voor deze potentiele incestpleger?

Zeurders | 24-04-06 | 15:50

@catch22
niemand last van ??
Als ik er ooit achter kom dat iemand zich zit af te rukken over de familiefoto's van mijn zoontjes maak ik een geestelijk gehandicapte van zo'n figuur.

collapse | 24-04-06 | 15:48

Achja, Samir A. geylt op baby-uzi's. Zo heeft iedere gek zijn gebrek.

fuckje | 24-04-06 | 15:46

Mooi dat die lui elkaar "dekken"

n00benstein | 24-04-06 | 15:45

@collapse
hij is idd gelukkig wel ontslagen

collapse | 24-04-06 | 15:42
-weggejorist-
frank4444 | 24-04-06 | 15:42

En ondertussen blijven we ons maar afvragen waarom de burgers toch zo weinig vertrouwen hebben in de overheid. Tja hoe zou dat nu toch komen ?

egwel | 24-04-06 | 15:42

Deze man is dan toch zeker wel ontslagen zeker ?

collapse | 24-04-06 | 15:41

Tja zo zie je maar sommige pedo;s staan boven de wet want ze zijn de wet..of zoiets.

RDJ134 | 24-04-06 | 15:37

Fokke is de eend.. oftewel, Fokke is het duckie..

Biebel | 24-04-06 | 15:36

Hier word ik niet vrolijk van.

Aussie | 24-04-06 | 15:34

@Linkse intelectueel 24-04-06 @ 15:18
Dat zal hem wel zijn he, zijn cursus levert je 6 P(ed)O-studiepunten op!

Zeurders | 24-04-06 | 15:28

@catch22: hierbij de knuppel weer terug, euhm een seriemoordenaar begint ook met fantaseren... en verlegd z'n grenzen steeds een beetje... en weer, en weer, en weer... tot dat er slachtoffers vallen...
dusse... misschien geen hebben we er nu geen last van, maar ja, wat als deze persoon ook is grenzen gaat verleggen???

1'n'only | 24-04-06 | 15:27

@frozenhenk
Als de media er per ongeluk geen lucht van had gekregen dan was dit ook naar de linea recta doofpot gegaan...

de melkboer | 24-04-06 | 15:26

@catch22: naturistenfoto's, met bukkend zoontje en spagaatend dochtertje in geheel natuurlijke familiepose enzo? Ga maar weer gezellig verder bladeren in het familiealbum van Ome Marth dan.

Zeurders | 24-04-06 | 15:21

@catch... Stuur je blote blillenfoteau's maar naar Fokke door dan ;-)

Thalassa | 24-04-06 | 15:19

deze lul werd ten minste nog aangeklaagd. als hij officier van justitie was dan werd zelfs dat niet gedaan.

frozenhenk | 24-04-06 | 15:18

@harige bangmaker,
Dan laat ik t touwtje van de guillotine wel los....

endannog | 24-04-06 | 15:18

Als ik even een knuppel in het hoenderhok mag gooien, ala hop, ik vind dat het type picca's er ook toedoen. Naturistenfoto's waarop blote jongetjes die een zandbouwsel proberen te maken zijn gekiekt, vind ik niet strafbaar. Behalve voor privacyschending dan. Dat ene janlul zich daarop wil aftrekken, daar heeft niemand last van, mits de gordijnen netjes gesloten zijn. Iemand is strafbaar bij misbruik en bij medewerking daarvan.

catch22 | 24-04-06 | 15:16

Heb ik toch de verkeerde vriendenkring gekozen.

Virtueel | 24-04-06 | 15:14

In ruil voor hoge-resolutie kopietjes van de vieze plaatjes haalt de rechtert zo weer 50 uur schoffelen van de straf af.

Zeurders | 24-04-06 | 15:14

Is Fokke nou de kanarie of de eend?

Traag | 24-04-06 | 15:14

Klassenjustitie!

Schaf art 114 GW. af en doe eens een herinvoering van de lijfstraffen!
Ballen afknijpen van deze, zeer waarschijnlijk, D66-stemmert.

Bring out the guillotine!

(Ik houd het mandje wel vast, om zijn hoofd in op te vangen)

Harige Bangmaker | 24-04-06 | 15:13

@BurgerM.

Prachtig!

Javasquare_man | 24-04-06 | 15:13

Goed voorbeeld doet goed volgen???

1'n'only | 24-04-06 | 15:12

En Sukke?

Javasquare_man | 24-04-06 | 15:09

Het is geen misbruik, het is liefde.

rzer0 | 24-04-06 | 15:09

Opeens heb je het... Je wordt rechter.

Burgemeester Kiesman | 24-04-06 | 15:08

Een prachtig stukje jurisprudentie. Vanaf nu te gebruiken voor en door iedere pederast.

superjan | 24-04-06 | 15:08

tjaaa... leven het nederlandse recht

lijnsteeg | 24-04-06 | 15:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken