Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kabinet vreest ernstige rellen

autobrand.jpgHet kabinet schijt zeven kleuren stront voor de docusoap van Geert Wilders. Zo blijkt uit een brandbrief van minister Guusje Nadorst (Binnenlandse Zaken) aan alle politie- en brandweerkorpsen in ons land. Hierin wordt ondermeer gesteld dat het kabinet rekening houdt met ernstige ongeregeldheden die dagen kunnen aanhouden. Het ministerie adviseert de korpsbeheerders dan ook alle verloven in te trekken. Verder is het leger gevraagd zich paraat te houden voor het geval het echt uit de hand loopt. Voor alle pliesies die nu nog staken hierbij een dienstmededeling: geniet er nog maar even van, want met het uitkomen van de “Film Wilders” is het gedaan met de pret. Interne opleidingen, cursussen en oefeningen zullen onmiddellijk worden geannuleerd, hetzelfde geldt voor activiteiten dan wel evenementen. Ook kunnen kazernes en bureaus zomaar worden gesloten om maar zoveel mogelijk blauw op straat te hebben. Jawel, het kabinet is in blinde paniek. Gelukkig heeft ieder nadeel ook zijn voordeel... Geplande (snelheids) controles worden bij de première eveneens afgelast...

Reaguursels

Inloggen

Reactie op Dhr. Rudolf : 28-01-08 @ 18:08

Herr Rudolf:

Der dritte Weltkrieg hat schon lange angefangen!
(Bij ontbreken van Iraaks/Afghaanse talenkennis doe ik het maar even auf dieses altes Fahrrad den die schöne Deutsche Sprache gibt ja noch immer gefülhsmäßig ein bißchen ein Verbinntnis met den vorigen Weltkriegen die ja Deutssprachig angafangen haben)
Echter: Als we onze bloem der natie, onze jeugd, onze toekomst, onze goed opgeleide soldaten naar een oorlog zouden sturen, trapt er misschien niemand in.
Omdat ze beseffen dat er geen enkele Afghaan uit zijn luie stoel zal komen om een paar duizend kilometer te gaan reizen om zich vervolgens hier kapot te laten schieten in een poging ons vaderland van een of ander bezetter te bevrijden. Helaas kan je zo’n kogel ook van je landgenoten krijgen, zoals de dieptrieste recente geschiedenis ons weer eens leert.
Een "opbouw missie" is mooi, lief, opoffering, sociaal, prachtig, idealistisch, menslievend, constructief, de tranen lopen me bijna uit de ogen, ik zit bijna te janken van zelfontroering, wat zeg ik het toch weer mooi al zeg ik het zelf -Let op het woord "missie": waarachtige christelijke terminologie -.
Wie zit hier nu de kluit te belazeren?
Even wat babyboomer sentiment uit de mouw schudden:
In de 60er jaren waren er fraaie posters met daarop -van achteren gefotografeerd - een mooie blote slanke (reclame-)moeder die met haar eveneens blote babbijtje aan de hand langs de branding slentert. -Je zou het goddomme tegenwoordig wel uit je hoofd laten met die UV-straling-.
Met daaronder de gevleugelde tekst:
"Stel je voor het is oorlog en niemand gaat er heen". Voel u 'm?
Maar ja, toen hadden de Yanks net half Vietnam uitgemoord en dat zat nog een beetje pijnlijk vers in het geheugen, weten jullie nog wel oudjes?
Bekend gezegde luidt: “Wie de geschiedenis vergeet vervalt weer in dezelfde fouten”.
Tegenwoordig krijgt niemand meer geschiedenis les op school dus ze kunnen het niet eens vergeten van ze weten er geen flikker van.
En daar gaan we weer.

aromarood | 30-01-08 | 08:07

Rellen om een hoax, een 1-aprilgrap... Zal wat worden als er een keer een echte film komt... of was ie er al? Ene heer van Gogh...

kutkreng | 30-01-08 | 00:21

Benieuwd wat Heer Wilders van het recente geschrift 'J'accuse the EU and the British government of the deliberate destruction of national identity - immigration, population change, 'terrorism'' vindt.

Prze***walski | 29-01-08 | 21:45

Ach wat moet je hierop zeggen , Ik wou de film eerst niet zien maar door DEZE REKLAME ga ik er toch maar eens naar kijken.

Verder zou dit kabinet zich maar beter bezig houden met de echte problemen in dit land inplaats van dat op de lange baan geschuif en gedrentel. Maar ja dat zal wel typisch iets gristelijks zijn.

SSG | 29-01-08 | 20:32

Heb net vernomen dat de Islamitische pleuris uitbreekt als er
g e e n film komt van Wilders. Islamitische teleurgestelden zullen ruimschoots financieel gecompenseerd worden door de overheid.

van Kloten | 29-01-08 | 19:10

@ Lobo 29-01-08 @ 12:39
Inderdaad, het doel heiligt de middelen. Met behoorlijk bestuur heeft het helemaal niks meer te maken.

Rarend | 29-01-08 | 14:30

Ik denk dat zometeen flink wat Hollywood-studiobonzen stage komen lopen bij Wilders & Co. Normaal besteden Paramount, DreamWorks, Fox, Universal e.d. miljoenen aan de marketing van hun films, maar wat Wilders met een appel en een ei bewerkstelligt is natuurlijk ongehoord. Dat is pas filmmarketing!

De Vrolijke Kaafir© | 29-01-08 | 14:20

@ firecow 28-01-08 @ 21:35

Ga er maar vanuit dat de film zal inslaan als een bom. Ingredienten zijn ideaal: men neme een tekst en plakt er een videofragment bij die betrekking heeft op die tekst. Voorbeelden te over. Logisch dat men daar niet blij mee is. Islam ies immers vrede.

Templar | 29-01-08 | 13:57

@Heerlijk_gaby 28-01-08 @ 18:33
Die gristenen maken zich momenteel boos over "deep throat" pron movie die gepland staat voor vertoning op de Publieke Omroep. Ben benieuwd wanneer de eerste rellen losbarsten.

Templar | 29-01-08 | 13:44

@Rarend:
Je zou bijna denken dat ze Machiavelli gelezen hebben.

Lobo | 29-01-08 | 12:39

De gevestigde politieke orde probeert gewoon een slaatje uit de situatie te slaan. De dames en heren politici doen wel net alsof zij een aanstaande crisis proberen te beteugelen, maar in werkelijkheid stellen zij juist alles in het werk om deze eventuele crisis toch vooral van de grond te krijgen.
Het is ronduit verwerpelijk dat zij Wilders verwijten dat hij aanzet tot geweld, terwijl zij bij wijze van spreken zelf langs moslimbuurten gaan om jerrycans met benzine uit te delen.

Rarend | 29-01-08 | 12:08

Complete chaos in Nederland. Dat wordt smullen voor de Anarchisten in dit land. Prachtige kans ook om eens te zien wie er nu echt is versmolten met de nederlandse samenleving en wie er maar doet alsof... Toch nog een beetje Frankrijk in Nederland dus binnenkort?

Templar | 29-01-08 | 12:06

Inderdaad heeft dit kabinet samen met wilders de boel al weer lekker opgehitst.
En ik dacht nog wel dat het motto van deze club miskleunen "samen" was of zoiets. Ik sta er niet van te kijken dat dit ramp-kabinet er straks nog een schepje dreiging bovenop doet door te beslissen om nog eens 5 jaar langer in Afghanistan te blijven of zoiets doms. Als men nu niet zo'n heibel over deze film zou maken en hem ergens s'nachts om 3 uur uit laten zenden op een doordeweeksdag, zou het een stuk rustiger blijven lijkt me. En al helemaal geen paniekbrieven in het openbaar versturen, doe dit dan in het geheim zodat er geen extra gedoe ontstaat zoals nu bewust gecreeërd woprdt lijkt het wel.
Wil Balkenende soms dat we "SAMEN" vechtend op straat gaan staan na de film of zo?

djries909 | 29-01-08 | 10:32

Waarom krijgt zo'n mafkees toch zoveel aandacht?
Een film van een gek die leugens beledigd met leugens.
Gewoon niet uitzenden die onzin. Echte scheiding tussen kerk en staat.
Verbod op (uitingen van) geloof in het openbaar, verbod op geloofspartijen.
En weg met de EO, MNO en al die crap. Voor dat het te laat is.

djries909 | 29-01-08 | 10:19

En als er geen rellen uitbreken door overmacht aan blauw. dan kan de PVDalachtonen en consorten zeggen. Islam-moslims zijn tollerant Wilders heeft het helemaal FOUT.

wILL | 29-01-08 | 10:18

De regering leidt mijns inziens het meest vanwege het leiden (door Geert) dat zij vreest. Democratie? De bevolking lijdt vooralsnog het meest door het leiden waarover zij leest (en helaas soms keihard ervaart). Hopelijk blijft massaal materieel lijden uit, maar met deze regering is het een kwestie van tijd, vrees ik. Onbeschermd, geen recht op echte zelfverdediging, effectief monddood (wie weet nog wat hij waar mag zeggen?, ergo:praten = risico), met dedain tegemoet getreden door overheden, gehaat door fanatiekelingen die qua rechtspositie, moreel en financieel worden gesteund door bestuur/regering en educatief slecht voorbereid op de toekomst (Waarom denk ik aan Pol Pot? Gadverdamme!). Hopelijk blijft Geert leven, alleen al als symbool van onze democratie en rechtstaat en dus een zekere beschaving. Hoop doet leven.

NoMinister | 29-01-08 | 10:16

Dit is echt een gevalletje slapende honden wakker maken, dus bedankt Guusje, voor de rellen. Én natuurlijk de werkgelegenheid ;-)

www.volkskrantblog.nl/bericht/180342

Quichegerechtigde | 29-01-08 | 09:56

Als de moslims aan Geert komen, komen ze aan mij.

Dr. Faustus | 29-01-08 | 09:22

De angst is niet dat er rellen uitbreken, de angst is er om onze knuffelallochtoontjes te moeten aanpakken. Tot op heden hebben ze allemaal een vrijbriefje en worden ze met rust gelaten. Onze linkse kabinetters zijn bang om zieltjes te verliezen als ze nu eindelijk eens het juiste besluit moeten nemen: "Je gedeisd houden of oprotten!"

Eagle_Eye | 29-01-08 | 09:21

Als de Islam een cultuur heeft van verdraagzaamheid, vrede en dialoog dan hoeven we toch niet bang te zijn? Ik bedoel een beetje kritiek kunnen ze vast wel hebben..

Litheran | 29-01-08 | 08:56

monaco 29-01-08 @ 08:23
Het vraagt heel wat moed of gebrek aan een geweten, knul, om een medemens in koele bloede om te leggen. Los van al dat bloed en lichaamsweefsel dat alles onderspat. Moet je een sterke maag voor hebben, heb jij dat?
Goedemorgen trouwens.

Sikkeneur | 29-01-08 | 08:36

Maar ze mogen dan wel met scherp schieten de pliesie en het leger. Dat is dan wel weer een voordeel. Ik wil ook in het leger dan als het uit de hand loopt.

monaco | 29-01-08 | 08:23

Ik denk dat ome Geert een leuk pensioen zal over houden aan zijn filmrechten... Leveren die moslims toch nog een positieve bijdrage aan de economie...

ikker | 29-01-08 | 07:57

Hoezo sfeermakerij..

De overheid geeft wéér het goede voorbeeld..

chapeaux JP Balkendenende,

heaumeaux

Neemtookditserieuski | 29-01-08 | 06:57

Don't worry... Islam is vrede. LOL

Aldee | 29-01-08 | 05:28

@TenderMaster 29-01-08 @ 03:03
Ja hè? Geert is een welkome aanvulling op ons erfgoed? En als je het nodig vindt om Duits te spreken, spel het dan goed.

ImmerWiederSonntag | 29-01-08 | 03:15

Oh ja, nog iets: Go Geert, Go! Komisch om te zien dat al voordat zijn "film" uberhaupt uitgezonden is, hij zijn gelijk al heeft bewezen..

TenderMaster | 29-01-08 | 03:03

Nou, het is inderdaad wel stil ja... Als een of ander lekker wijf me wil pijpen is dat ook wel goed hoor.. :P

TenderMaster | 29-01-08 | 03:01

Valt er hier nog wat te neuken?

De God van Empel | 29-01-08 | 02:56

VanFrikschoten 29-01-08 @ 02:25
Blij dat NL in goede handen is bij de VanFrikschoten's.

Nu vredig kan gaan slapen *KLIK*

Sikkeneur | 29-01-08 | 02:28

@all
VanFrikschoten 29-01-08 @ 02:19 is onze oorlogsdeskundige en heeft jarenlang in Clingendael gewoond...

VanFrikschoten | 29-01-08 | 02:25

Canada heeft gelijk! Full scale ahead. Anders kan je net zo goed gaan Rummicub spelen in een afgebakend gebied in de Sahara...

VanFrikschoten | 29-01-08 | 02:19

IK krijg onderhand de schijt van die kudtfilm... Wat wij missen zijn echte problemen...

klauwkikker | 29-01-08 | 02:17

@VanFrikschoten 29-01-08 @ 02:02
Dou mor normoal....

VanFrikschoten | 29-01-08 | 02:12

@VanFrikschoten 29-01-08 @ 02:02
Al dat gedoe met die vlag slaat ook nergens op hoor...

VanFrikschoten | 29-01-08 | 02:11

@Sikkeneur 29-01-08 @ 01:51
Voor het gemak vergeet je dat op scholen ritueel de vlag wordt gehesen aldaar en het volkslied word gezongen. Ook staat de nationale trots ver boven ons als het gaat om aan particuliere woningen bevestigde vlaggen op alledaagse momenten.
Ik ken verder een buslading vol immigranten uit moslimlanden die na Schiphol geen moskee meer hebben gezien van binnen. Dat "Gristelijke" heb je er zelf bij verzonnen...

VanFrikschoten | 29-01-08 | 02:02

Wilders wil de gevestigde orde op zijn grondvesten doen (wakker)schudden.
Sommigen zien dat als noodzakelijk, anderen als gevaar. Feit is dat het hier nogal scheefloopt. Feit is dat de tegenstelllingen hier verbreden.
.
Het zou nu toch zover moeten zijn, dat de 'lims zich aanpassen.Hoever zijn we nu, de 2e, 3e generatie.
De Islam blijkt niet te vermengen, het is te gesloten.
Ik vind het hatelijk als ik hier in 070 rondloop en mensen tegenkom die (2e generatie) nauwelijks Nederlands spreken.
In die zin heeft Wilders gelijk.
Zij die zich niet aanpassen moeten 'n cursus 'hoe word je een Nederlandse lul' volgen.
Let wel: Wilders' (oorlog) is nog maar net begonnen, touche!

Strotgrondel | 29-01-08 | 02:00

@de honden blaffen... 29-01-08 @ 01:39:
Je vliegt alweer uit de bocht. Het gelijkheidsbeginsel in de grondwet betekent niks meer dan dat een illegale vreemdeling met een blanke huidskleur er net snel uitgeflikkerd moet worden als eentje met een zwarte of blauwe of oranje huidskleur. Het betekent helemaal niet dat ze dezelfde rechten hebben.

koerbagh ® | 29-01-08 | 01:59

de honden blaffen... 29-01-08 @ 01:39
Had ik maar dezelfde rechten als religieuzen.............

Wishbone | 29-01-08 | 01:53

@Herman Flipsen 29-01-08 @ 01:49
Kind, wat ben je scherp... Wat je vergeet is dat je daarmee de boel ook weer tot orde kan roepen. Zo had ik al een vervolgreaguursel klaar maar dat heb je bij deze volledig ontkracht...

VanFrikschoten | 29-01-08 | 01:53

VanFrikschoten 29-01-08 @ 01:18
Kul. Je hoeft enkel voor de wet en vlag te zeggen dat je amerikaan bent, voor de rest mag je het zelf uitzoeken.
Maar vertel mij eens hoe jouw vredelievendheid zich verhoudt tot 800.000 moslims die zich identificeren met de Islam, welke volgens Dhr. Wilders een deaudscultus is en hier niet thuis hoort?
Is dat volgens jouw die Westerse Gristelijke cultuur met al zijn verworvenheden?

Sikkeneur | 29-01-08 | 01:51

@VanFrikschoten 29-01-08 @ 01:44
Nee, het is het verdwijnen van de inhoud naar de achtergrond. Mensen gaan praten over de toon waarop iets gesproken wordt.
Is dat de incompetentie van de luisteraar, ja!

Herman Flipsen | 29-01-08 | 01:49

Dit nieuws begint zo saai te worden... Denk dat die film net als al het overhypte op deze aarde veel minder schokkend gaat worden dan iedereen denkt. Hij moet inmiddels een soort van hakbar meets SAW VI gaan maken wil het nog shockeren.

M299 | 29-01-08 | 01:48

@dr.spin007 29-01-08 @ 01:44
Inderdaad, maar de dank ervoor zal hij nooit krijgen.
Trusten.

Herman Flipsen | 29-01-08 | 01:46

Trusten Doc. Robin is bij deze ook OUT.

Robin Hood | 29-01-08 | 01:44

En ondertussen is iedereen Wilders stiekum een beetje dankbaar voor het zendelingenwerk dat hij verricht.

De nacht in...

dr.spin007 | 29-01-08 | 01:44

Is het opeens "lomp" als iemand zegt wat hij denkt en wat jou niet bevalt?

VanFrikschoten | 29-01-08 | 01:44

@Maaier
zie Herman Flipsen 28-01-08 @ 20:08
Daar staat mijn reactie op het stukje van Fleisch.

Herman Flipsen | 29-01-08 | 01:44

demonstreren is voor de machtelozen.

*tukken gaat, naar Robin knipoogt*

dr.spin007 | 29-01-08 | 01:41

@dr.spin007 29-01-08 @ 01:28
"Thieme ook bombarderen tot linkse activist."
Ik doe niet anders....

Ok, serieus weer. Ik maak enkel een analyse van de samenleving zoals ik hem op dit moment zie/beleef. Ik geloof er niet in, dat de bevolking zich massaal zal scharen achter Wilders, daarvoor heeft hij te veel mensen tegen zich in het harnas gejaagd. Wel denk ik dat de samenleving sterk op zal komen, voor de vrijheid van meningsuiting en tegen de verdere intolerantie van de Islam, jegens onze samenleving.
Echter, Wilders zal voor de voeten geworpen krijgen dat hij de zaken op scherp gezet heeft, zoals je weet zijn Nederlanders niet meer zo gek op conflicten....

Herman Flipsen | 29-01-08 | 01:41

Wishbone 29-01-08 @ 01:18
Dat weet ik toch, Whisbone.
Maar als door EU wetgeving en schuldcomplexen onze wetten en met name onze rechten als Nederlanders dermate uitgehold worden zoals we dat in afgelopen dertig jaar gezien hebben komt het er wel op neer: iedereen die zich in Nederland bevind heeft dezelfde rechten als de oorspronkelijke Nederlander.
En dat is mijn ogen een vorm van diefstal.
By the way, de laatste demo waaraan ik meedeed was tegen het verdrag van Amsterdam, ondertekend door de schoft Kok.

de honden blaffen... | 29-01-08 | 01:39

Herman Flipsen 29-01-08 @ 01:34

Onder andere. Ook voor de investeringen van Shell in het M-O en Indonesië. Zelfs voor nederlandse islamitische mongolen die niet tegen kritiek kunnen. Nou zal het internationaal wel weer meevallen, aangezien veruit de meeste moslims gewoon bezig zijn hun kostje te verdienen en zich niet bezig houden met een Nederlandse onruststoker. Zie de vorige opgeblazen cartoonrellen. Maar ik ben eigenlijk wel blij dat de Nederlandse regering voorzorgsmaatregelen treft. Wat dan? Niets doen en vervolgens Wilders met 98000 kamervragen waarom er niet is ingegrepen?

Maaier | 29-01-08 | 01:39

@Flipsen: Ayaan etc. hebben voornamelijk kritiek op Wilders omdat ze geen keuze hebben.

dr.spin007 | 29-01-08 | 01:37

Niet te geloven zeg.
Wilders krijgt het wel voor elkaar om alle agenten op straat te krijgen.
Zelfs het leger word misschien ingezet.
Dat zouden ze bij gewone rellen zoals in kanaleneiland en slotervaart ook eens moeten doen en dat tuig meteen oppakken.
Een vliegtuig reserveren om dat straattuig het land uit te zetten moet ook wel kunnen lukken.
Kortom het kan wel weer wat worden met Nederland.

TUBBS | 29-01-08 | 01:36

@tipo 29-01-08 @ 01:27
Zijn lompheid, is weldegelijk zijn probleem. Zijn boodschap verdwijnt op de achtergrond.
Waarom hebben Ayaan, Bolkestein, Ephimenco, Ellian, etc. commentaar op Wilders, vanwege de inhoud van zijn boodschap?

@Maaier
Inderdaad, een kabinet is nu eenmaal een kabinet voor alle Nederlanders, dus ook voor de 800.000 Nederlandse moslims.

Herman Flipsen | 29-01-08 | 01:34

Weerstand tegen Wilders Robin. Alleen de politiek correcte signalen en daarna houdt het op. Wat intellectueel geneuzel over vrijheid van godsdienst en het obligate vanuit de grachtengordel. Op de werkvloer (voorzover ik die al bezoek) maar in ieder geval in het maatschappelijk middenveld bespeur ik bitter weinig weerstand tegen Geert. Sytze heeft wat dat betreft zijn voelhoorntjes wel op orde.

dr.spin007 | 29-01-08 | 01:34

Herman Flipsen 29-01-08 @ 01:28
Die "weerstand" komt dan ook van linkse kant.
Bang? Neuh gewoon een excuus om links te zijn en zichzelf recht aan te kunnen kijken in de spiegel.
Ja natuurlijk gaan ze dan ook Wilders niet verdedigen bij rellen.

BloedendMaandverband | 29-01-08 | 01:32

Ik zat zaterdag in het Krasnapolsky... te zuipen. Telt dat ook?

dr.spin007 | 29-01-08 | 01:31

@ MaaierT
Die waren er ook genoeg.

@ Doc Spin
Weerstand tegen?

Robin Hood | 29-01-08 | 01:31

Ik heb nog niet echt veel weerstand ontdekt...

dr.spin007 | 29-01-08 | 01:29

Herman: ik vind dat Wilders duidelijke taal spreekt. Zie het bovenstaande filmpje. Alleen in de beleving van de gemiddelde Nederlander mag je niets vinden van wat anderen zeggen als het niet politiek correct is.
Wilders is ook min of meer in zijn rol gedwongen door alles wat zo vreselijk links is. Als we ons met zijn allen een beetje kwaad maken, kunne we Thieme ook bombarderen tot linkse activist.

dr.spin007 | 29-01-08 | 01:28

@kersenflap 29-01-08 @ 01:09
Kan jij de uitspraken "ja maar, eigenlijk..." en "het hoeft ook allemaal niet zo hard" nog herinneren.
Dat ging om Van Gogh een clown die een kleine bijrol speelde in het publieke debat. Nu gaat het om Wilders, die veel meer wrevel oproept bij mensen, omdat hij dagelijks in het nieuws is.
Natuurlijk, zullen de reacties heftiger zijn, maar ik geloof er niet zo in, dat mensen zich achter de "filmmaker" scharen, omdat hij een toonbeeld is van de vrijheid van meningsuiting.
Zie alleen de weerstand in Nederland die er nu al is (niet op GS, maar even verder kijken), veel mensen hopen dat er geen film komt, omdat ze bang zijn. Denk je dat die mensen (mochten er überhaupt al rellen uitbreken) Wilders gaan verdedigen?

Herman Flipsen | 29-01-08 | 01:28

@Herman Flipsen 29-01-08 @ 01:19
Ayaan daarentegen doet het nog steeds goed en eloquent. Zij maakt nog steeds alle nuances en het verschil tussen het 'heilige' en het ideologische van de Islam. Zij wordt in de VS terecht op handen gedragen, maar hier toch ook tot op het bot gehaat? Ondanks alles?

Wilders is lomp, maar zijn lompheid is niet waarom hij gehaat wordt. Het is de inhoud van de boodschap die de haat aanwakkert. Dat alleen.

tipo | 29-01-08 | 01:27

VanFrikschoten 29-01-08 @ 01:24
ik hoor dat Wilders al met deel 2 bezig is,
vanwege het eclatante succes van deel 1.

ranqneuzeKleinburger | 29-01-08 | 01:27

Robin Hood 29-01-08 @ 01:22

Nee, ik val op blond.

Maaier | 29-01-08 | 01:24

Ik hoop echt dat het filmpje geen hoax is. Alleen al om aan te tonen dat we een roedel Neanderthalers herbergen op deze planeet die zich verschrikkelijk laat kennen....

VanFrikschoten | 29-01-08 | 01:24

Herman Flipsen 29-01-08 @ 01:19

Daarbij is nog aan te tekenen, dat het kabinet natuurlijk een veel grotere verantwoordelijkheid heeft als het gaat om nationale belangen. Wilders moet vooral roepen wat ie wil, maar het kabinet en niet Wilders zit met de gebakken peren als er ergens iets de hens in gaat, of erger. Het zijn dan ook geen gelijke partijen in deze.

Maaier | 29-01-08 | 01:23

@ Koer
Maar ik wel.

Robin Hood | 29-01-08 | 01:23

@ MaaierT
Er was wel een niqaab, was die niet de moeite waard voor je?

Robin Hood | 29-01-08 | 01:22

@Wishbone 29-01-08 @ 01:19:
Je zou me toch niet herkennen.

koerbagh ® | 29-01-08 | 01:20

@dr.spin007 29-01-08 @ 01:06
Ook Wilders heeft een aandeel in de polarisatie. Hij heeft de woorden "uitwassen van" laten vallen. Hij noemt alles en iedereen die het niet volledig met hem eens is "zwak".
Dat is wat ik probeerde te duiden, door de toon die Wilders gekozen heeft, verliest hij zelfs de mensen die de gedachten van Wilders wél volgen.

De regering, doet vrolijk mee in/aan die polarisatie, door volledig in de kramp te schieten bij iedere opmerking, die Wilders maakt. Dat is een goede strategie van Wilders, daar hij de incompetentie en de zwaktes van het huidige beleid/kabinet aantoont..... echter voor polarisatie, is meer dan één partij nodig.

Herman Flipsen | 29-01-08 | 01:19

F*ck koerbagh niet gezien.

Wishbone | 29-01-08 | 01:19

val nu pas in het verhaal. goede viral zeg. gaat zo zeker alle kijkcijfersrecords doorbreken mocht die film ooit worden uitgezonden

Zaphod_Beebelbrox | 29-01-08 | 01:19

de honden blaffen... 29-01-08 @ 01:00

Art. 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Wishbone | 29-01-08 | 01:18

@Sikkeneur 29-01-08 @ 01:08
En nu moet ik roepen:"Oh, ja.. dat is ook zo? Het zal hier dan nog wel 40 jaar duren?"
De VS is al een meltingpot sinds de oprichting, mede gefinancierd door de voormalige bank op Singel 460 te 020. En wat ze er van geleerd hebben is dat je AMERIKAAN moet worden als je je daar permanent gaat vestigen.
Zomaar allemaal gratis ervaring over hoe je dat aanpakt voor het grijpen....
Maar nee... in Nederland staan de troepen al klaar omdat een meneer een filmpje gaat maken die je in vele vormen al lang hebt kunnen zien op YouTube...

VanFrikschoten | 29-01-08 | 01:18

@ Botte
Hoor je mij dat zeggen? Wilde gewoon weten waarom je er niet was.. Had jou er wel verwacht namelijk.

Robin Hood | 29-01-08 | 01:17

Gaap. Huur ik weer een kamer met goed uitzicht, komen er maar 40 moslims opdagen. Ik trap daar niet meer in.

Maaier | 29-01-08 | 01:17

Vooral de AFA reactie.

vander F | 29-01-08 | 01:15

*bespeurt een nieuwe beweging*

dr.spin007 | 29-01-08 | 01:15

@bottehond 29-01-08 @ 01:11,
dat nou ook niet echt.
Maar het was wel weer boeiend.

vander F | 29-01-08 | 01:14

@ van der F

Goeie exposure. Was het aangenaam?

bottehond | 29-01-08 | 01:11

Robin Hood 29-01-08 @ 01:07

Ik had de enige verplichting die me kon verhinderen te komen. Und? Doe ik te weinig naar je zin?

bottehond | 29-01-08 | 01:10

kersenflap 29-01-08 @ 01:04

Ik hoop het van harte. Hoewel ik het om strategische redenen niet erg zou vinden als het wat langer duurt want over een jaar is Rita nog niet helemaal uitgedoofd.

dr.spin007 | 29-01-08 | 01:10

Herman Flipsen 29-01-08 @ 01:02
De volkswoede na van Gogh (en niet te vergeten Fortuyn) was juist enorm groot. Ik ga mee in wat jij zegt: als al die huiselijke Nederlanders door toedoen van dat moslimtuig straks de auto's zien branden en grote incidenten voor hun kiezen krijgen, mag jij raden welke kant ze kiezen. Dan schiet men in de verdediging voor het vaderland omdat er accute dreiging heerst. Het fenomeen Wilders is niets meer of minder dan een creatie van het volk. Net als Fortuyn. Mocht Wilders het loodje leggen, dan staat er overmorgen weer een nieuwe Wilders. En dat weten we allebei...

kersenflap | 29-01-08 | 01:09

VanFrikschoten 29-01-08 @ 00:31
Frik, ik zag recent weer eens Gangs of New York en een docu over de opkomst van de maffia.
Eind 19e - begin 20e eeuw stroomde de VS vol met immigranten die zich gelijk hun afkomst deed samenhokken in eigen wijken (eigen familiekring eerst).
Ruim 100 jaar met veel interne strijd heeft het Land of Free erover gedaan om al die bevolkingsgroepen enigszins naast en met elkaar te laten wonen en samenwerken en een wereldmacht te worden.
Hier in Europa/NL willen we dat in een tijdsbestek van 25/30 jaar een totaal andere cultuur verweven met zijn godsdienst volledig geïntegreerd is in onze 'natuurlijke' samenleving, anders vormen ze een bedreiging.....

Sikkeneur | 29-01-08 | 01:08

van dal 29-01-08 @ 01:01
Je moet even het artikel van Jeremia lezen met in je achterhoofd de AOWer die zijn hele leven premies betaald heeft, en nu zijn wijk uitgejaagd word.(die hij misschien zelf nog wel gebouwd heeft).
Het staat er wel.
Dank zij een communist.

de honden blaffen... | 29-01-08 | 01:07

@bottehond 29-01-08 @ 01:06,
n'avond, ouwe happert.

vander F | 29-01-08 | 01:07

@ Botte
Waar was jij zaterdag?

Robin Hood | 29-01-08 | 01:07

@ Bloedend vies ding enzo
Er zijn hier wel meer mensen die meer doen dan veilig van achter hun pc'tje roepen dat ze het er allemaal niet mee eens zijn.

Robin Hood | 29-01-08 | 01:07

Volgens mij is het kabinet verantwoordelijk voor die polarisatie Flipsen. Wilders schetst gewoon een beeld van de zaken, laat de verifieerbare feiten zien in een videoclip.

*kleurpotloden opbergt*

dr.spin007 | 29-01-08 | 01:06

vander F 29-01-08 @ 01:03

yo, broertje, long time no see.

bottehond | 29-01-08 | 01:06

@de honden blaffen... 29-01-08 @ 01:00:
nl.wikisource.org/wiki/Nederlandse_gro...
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Dat staat er.
(Waarbij de tweede zin wat mij betreft geheel overbodig is.)

koerbagh ® | 29-01-08 | 01:04

The great diminshment kent vele katalysators.

Orang Oetlul | 29-01-08 | 01:04

Zonder al te veel van het onderwerp te willen afwijken:
Het kabinet is al sinds de formatie los zand en het CDA is zich (onder leiding van sluwe vos Verhagen en meester-spindocter De vries) al lang aan het bezinnen op een teugtrek strategie. Als je het geheel een beetje volgt, moet je dat toch wel opgevallen zijn. Take My words: binnen een jaar klapt de zooi uit elkaar.

kersenflap | 29-01-08 | 01:04

* Behead die hippie "grondwet"*

bottehond | 29-01-08 | 01:03

@nattebever 29-01-08 @ 00:56
"Mijn mensheid" is iets groter wellicht. Omdat ik niet blind ben. Ik heb wel gezien dat hele continenten met zevenmijlslaarzen sprongen namen dankzij de technologische vooruitgang. En een beter leven hebben.

VanFrikschoten | 29-01-08 | 01:03

@de honden blaffen... 29-01-08 @ 01:00,
nou moe: Artikel 1 van de grondwet: Gerard die zich in Nederland bevindt is Nederlander.

vander F | 29-01-08 | 01:03

@Louis Renault 28-01-08 @ 23:52
Ok, zuurpruim, not funny?
Wij gebruikten het woord heel vaak, maar dat kan met mijn achtergrond te maken hebben. Jij doet net alsof het fout is. Zuurpruim. Dus.

Nonnes | 29-01-08 | 01:02

@kersenflap 29-01-08 @ 00:53
Je onderschat de diepgewortelde haat van mensen, t.o.v. Wilders.
Wilders, is iemand die polariseert.
Hoe goed zijn boodschap ook kan zijn, veel mensen luisteren er niet meer naar, enkel omdat het Wilders is.
Dat is het risico, wat een persoon als Wilders loopt. Soms verdwijnt de boodschap in de toon, waarop het gebracht wordt.

Vergeet ook niet, dat het merendeel van de bevolking geen enkele interesse heeft voor hetgeen buiten het eigen gezin speelt, laat staan in het buitenland en al helemaal geen interesse heeft voor iets wat toekomstig zou kunnen gebeuren....
Hoe fel waren de Nederlanders na de moord op Van Gogh?

Herman Flipsen | 29-01-08 | 01:02

de honden blaffen... 29-01-08 @ 01:00 dat staat er niet

van dal | 29-01-08 | 01:01

dr.spin007 29-01-08 @ 00:56
Geen paniek. Kruiden branden niet dusja vonk of geen vonk...

BloedendMaandverband | 29-01-08 | 01:00

vander F 29-01-08 @ 00:58
Kijk maar:Artikel 1 van de grondwet: Allen die zich in Nederland bevinden zijn Nederlander.

de honden blaffen... | 29-01-08 | 01:00

kruitvat, me dunkt...

dr.spin007 | 29-01-08 | 00:58

@de honden blaffen... 29-01-08 @ 00:55,
nietwaar.

vander F | 29-01-08 | 00:58

Mooi "schaakspel' heer Wilders. Heel knap bedacht.

Jackxx | 29-01-08 | 00:57

VanFrikschoten 29-01-08 @ 00:44
Denk dat het een boeiende tocht zal zijn, maar vrees dat ik die niet meer mee ga maken. Nou ja, is ook niet relevant.
Wie weet is het mijn, onze, taak wel om mee te helpen werken aan het mogelijk maken van iets dat nu nog nauwelijks voorstelbaar is, one way or the other.
Dit gaat helemaal buiten verreweg het grootste deel van de mensheid om. Mijn 'mensheid' is bijvoorbeeld veel kleiner dan de pakweg 6,2 mld mensen die de aarde bevolken. Die wens ik alle goeds, zolang ik er maar geen last van heb.
*Gotta go now*

nattebever | 29-01-08 | 00:56

Kersenflap 00:41: uiteraard peopt het kabinet in de broek. Daar gaat het nu niet om en na 31 maart al helemaal niet. Het gaat om de vraag op welke manier je een verlies kunt ombuigen naar een winstpunt. Het gaat niet om het totaal maar om het frame (de film van Wilders). Het gaat niet om de feiten maar om de labels.
Het kabinet, met Jack de Vries als een van de belangwekkendste spindoctors van dit moment in haar directe gelederen, heeft een modus gevonden om de film van Wilders aan te grijpen om er publicitair in ieder geval niet op achteruit te gaan. Nogmaals: als er geen reacties komen heeft het kabinet een staaltje crisismanagement laten zien met alle brandbrieven. Als de vonk wel in het kruidvat slaat, heeft het kabinet er alles aan gedaan om dat te voorkomen maar heeft de grote boeman zich niets gelegen laten liggen aan de waarschuwingen van het kabinet. Dikke boehoe voor Wilders.
Zo gaat dat in het land van het maken van verhaaltjes. Het gaat niet om de werkelijkheid, het gaat om de kleurpotloodjes die je gebruikt.

*iets mompelt over issuesmanagement, borrel inschenkt*

pjoost

dr.spin007 | 29-01-08 | 00:56

Robin Hood 29-01-08 @ 00:51
U staat niet in voor de goede saack.
*neemt een ketel en (suiker)spindoktort verder*

BloedendMaandverband | 29-01-08 | 00:55

vander F 29-01-08 @ 00:51
Het staat er wel.

de honden blaffen... | 29-01-08 | 00:55

Herman Flipsen 29-01-08 @ 00:45
Ik bedoel niet direct electoraal, maar meer achter de filmmaker Wilders.
Die islamieten zullen zichzelf wel weer enorm te kijk gaan zetten na de vertoning. Bereid je maar vast voor veel vernielingen, het willekeurig belagen van mensen, branden, en mischien zelfs wel moord of een terroristische aanslag. Die film van Wilder wordt niet (meer) mild, daarvoor liggen de verwachtingen te hooggespannen.

kersenflap | 29-01-08 | 00:53

-weggejorist-

br00djeaap | 29-01-08 | 00:52

@de honden blaffen... 29-01-08 @ 00:41,
lulkoek, dat staat er niet.

vander F | 29-01-08 | 00:51

@ BloedendMaandverband 29-01-08 @ 00:44
Vind je het heel erg als ik het niet zo ver wil laten komen? Doe nu al mn best mn steentje bij te dragen.

Robin Hood | 29-01-08 | 00:51

@nattebever 29-01-08 @ 00:44
"Wilders kan gewoon wijzen naar de in gebreke gebleven zijnde autoriteiten, als politie, leger etc., wiens taak het onder meer is om te zorgen dat de vrijheid van meningsuiting in dit land gewaarborgd blijft."

Volgens mij neemt de overheid nu juist deze maatregelen en kan en mag Wilders gewoon zijn film maken. Fleischbaum noemt dat blinde paniek.

" Het ministerie adviseert de korpsbeheerders dan ook alle verloven in te trekken. Verder is het leger gevraagd zich paraat te houden voor het geval het echt uit de hand loopt. ..... Jawel, het kabinet is in blinde paniek."

Herman Flipsen | 29-01-08 | 00:50

@koerbagh ® 29-01-08 @ 00:36
Weet ik, maar in China bouwen ze met 35.000 man zo een ding in dezelfde tijd als in Nederland enkel het 'bouwveiligheidsplan' van een serre wordt goedgekeurd. Ga daar maar aanstaan als projectleider. Dat daar in China dan 6 man op de bouw dood gaan, vinden veel Nederlanders een schande. Maar ondertussen hebben de Chinezen wel het grootste vogelnest en wij niet. Wij hebben Vogelaar, die al het geld in grotbewoners stopt ipv een supergroot-vogelnest. Dat is geen vooruitgang.

tipo | 29-01-08 | 00:50

bottehond 29-01-08 @ 00:44
Ik denk niet dat hij daar veel behoefte aan heeft.

de honden blaffen... | 29-01-08 | 00:49

BloedendMaandverband 29-01-08 @ 00:38
Dit zal niet uitmonden in directe oorlog, maar is wel een belangrijke stap er naartoe. Als Wilders daadwerkelijk op alle mogelijke fronten de hoed en de rand noemt tenminste. Nu de verwachtingen omtrend de film zo hooggespannen zijn, mag je er vanuit gaan dat hij dit ook daadwerkelijk gaat doen. Hij heeft niks te verliezen.......

kersenflap | 29-01-08 | 00:47

Diep in mijn hart ben ik een modelcommunist maar mijn realiteitszin dwingt me toch om kapitalistisch te handelen en liberaal te denken. Frik: eenheid werkt alleen in kleine clubjes.

*plaatje van Pink Floyd opzet*

Of wilde iemand anders iets anders horen?

dr.spin007 | 29-01-08 | 00:45

@kersenflap 29-01-08 @ 00:41.
"zal de publieke opinie zich voor een groot deel achter Wilders scharen"

Ik zou daar niet al te veel geld op inzetten, als ik jou was. Ze zullen het geweld veroordelen, maar dat wil niet meteen zeggen dat ze zich achter Wilders scharen.

Herman Flipsen | 29-01-08 | 00:45

kersenflap 29-01-08 @ 00:41
Wat impliceert dat wat ze ook doen, het toch niet goed is, dus ze moeten gewoon ophouden met die onzin.
Het ondermeer dreigen van dit kabinet om het leger in te zetten, betekent dat net als bij Fortuyn de kogel straks van links komt.
Ik zou er geen schuld aan willen hebben.

ADO-Le-Cent | 29-01-08 | 00:44

de honden blaffen... 29-01-08 @ 00:41

Including Jorge Zorreguieta?

bottehond | 29-01-08 | 00:44

@ Robin Hood 29-01-08 @ 00:39
Bij rellen reken ik op helden als jou mijn beste.

BloedendMaandverband | 29-01-08 | 00:44

in de regenjas 29-01-08 @ 00:37
Dat zie jij helemaal verkeerd. Wilders kan gewoon wijzen naar de in gebreke gebleven zijnde autoriteiten, als politie, leger etc., wiens taak het onder meer is om te zorgen dat de vrijheid van meningsuiting in dit land gewaarborgd blijft.
Of zie jij schadeclaims binnen komen regenen bij Ajax, Feyenoord en dat soort clubjes waar een normaal mens zich verre van houdt?

nattebever | 29-01-08 | 00:44

@nattebever 29-01-08 @ 00:35
Een kind dat kruipt en de taal nog moet leren waren wij.
We kunnen nu lopen en spreken.
Nu zijn we de wereld aan het ontdekken in rap tempo.
Als wij als mensheid het allemaal snappen komt de megakomeet... laten we dat voor zijn en niet afhankelijk zijn van deze planeet en in gekibbel met mini-explosies ten onder gaan...
Wie oude gewoonten en waarden op een religieuze of sentimentele manier wil blijven aanhangen staat het volledig vrij de klap af te wachten.
Ik moet verder. De mensheid moet verder. Wie denkt dat dit stofje in het universum ons huis alleen is heeft oogkleppen.
Nou, en toen begon Star Trek....

VanFrikschoten | 29-01-08 | 00:44

Volgens mij is de film van Geert Wilders niet het probleem, maar het gedrag van de mensen die deze rellen gaan veroorzaken.
Helaas is in Nederland iedereen die geweld toepast het slachtoffer, pedofielen, moordenaars, terroristen, geweldsgebruikers. Allemaal de schuld van de lieve brave werkende massa.

Het_leuke_zuiden | 29-01-08 | 00:43

bottehond 29-01-08 @ 00:37
Artikel 1 van de grondwet: Allen die zich in Nederland bevinden zijn Nederlander.

de honden blaffen... | 29-01-08 | 00:41

dr.spin007 28-01-08 @ 23:59

Het kabinet poept in haar broek van angst. Als er vanuit allochtone hoek wat gebeurd zal de publieke opinie zich voor een groot deel achter Wilders scharen. Als er niks gebeurd zal Wilders dit handig uitspelen door (net als vorige week) te roepen dat het kabinet en de media een stelletje onrustzaaiers zijn die alleen maar bezig zijn geweest met onrust aanwakkeren.

kersenflap | 29-01-08 | 00:41

@ BloedendMaandverband 29-01-08 @ 00:34
Dacht dat dat mijn afdeling was?

Robin Hood | 29-01-08 | 00:39

Schijt aan hem... alleen al om zn media optreden. Ik weiger zn naam nog te noemen.. IRL ook

Pheser | 29-01-08 | 00:38

@kersenflap 29-01-08 @ 00:36
Als er rellen komen...
Autochtonen die terug vechten...
1 + 1 = 3 enzovoort...

BloedendMaandverband | 29-01-08 | 00:38

Wilders kan een fikse schadeclaim verwachten wanneer door zijn waarschijnlijk zeer provocerende film evenementen worden afgelast.
Die wordt dan gezamenlijk ingediend door de eigenaren van evenementen buro's .verzorgers en leveranciers.

in de regenjas | 29-01-08 | 00:37

BloedendMaandverband 29-01-08 @ 00:34
U bedoelt?

kersenflap | 29-01-08 | 00:36

VanFrikschoten 29-01-08 @ 00:28
De biologische evolutie ging en gaat met vallen, opstaan, proberen, eindeloos. De culturele evolutie mogelijk ook, alleen kan dat veel sneller. 't Zou ook mijn idee zijn om bij een concept eerder te zoeken naar verbetering dan naar verwerping.
En die lulverhalen, die laat ik graag aan jou over. 'k Zou mezelf iets meer credit geven als ik jou was, want je comments zijn doorgaans buitengewoon geestig, to the point, out of the box etc. en verder heb ik niets om in je reedt te steken.

nattebever | 29-01-08 | 00:35

@kersenflap 29-01-08 @ 00:32
Dit gaat DE kans zijn voor autochtonen...
*neemt pijl en boog*

BloedendMaandverband | 29-01-08 | 00:34

@ bever 0010

Een terechte vraag, die blijk geeft van inzicht en lef. Gosternokke, je maakt indruk.

bottehond | 29-01-08 | 00:32

Ik denk persoonlijk dat het ministerie dit soort maatregelen niet voor niets neemt. Dat gaat nog gezellig worden straks.

kersenflap | 29-01-08 | 00:32

@nattebever 29-01-08 @ 00:28
Benadering van "niet-vredelievende grotbewoners" had ik al een visie op gegeven...
@Sikkeneur 29-01-08 @ 00:25
Pas maar op... Ik heb mijn roze boa al om...

VanFrikschoten | 29-01-08 | 00:31

@ Frik

Jullie doorbreken een taboe. Onwaarschijnlijk. Hulde.

bottehond | 29-01-08 | 00:30

VanFrikschoten 29-01-08 @ 00:20
Ben dat met je eens. Zie alleen wel problemen met de niet-vredelievende grotbewoners opdoemen. Niet iets trouwens wat niet zou zijn op te lossen.
Ben het geloof ik meer met je eens dan ik vermoedde.

nattebever | 29-01-08 | 00:28

@nattebever 29-01-08 @ 00:23
Ik zou het liefst willen leven in een samenleving zonder hypocrisie en lulverhalen vanuit de regie. Lulverhalen laten ze maar aan mij over...

VanFrikschoten | 29-01-08 | 00:28

VanFrikschoten 29-01-08 @ 00:20
Joris zal je vanavond niet wegjoerissen wegens labiele praatjes...

Sikkeneur | 29-01-08 | 00:25

@nattebever 29-01-08 @ 00:10
voorts is het dom om een vierkant wiel met als doel makkelijk en efficiënt te kunnen voortbewegen overboord te zetten als concept. Je kan het ook aanpassen.

VanFrikschoten | 29-01-08 | 00:24

VanFrikschoten 29-01-08 @ 00:07
Lijkt me ook een 'wild guess'. De mens als soort zal niet erg veranderen. Toch streven de meeste culturen naar een of andere vorm van harmonie. Oorlog de hele tijd, daar word je ook ziek van. Meestal is het trouwens geen oorlog, dat wordt wel eens vergeten.
Rest verder nog de keuze. In wat voor soort samenleving zou je het liefst leven? Ik geloof niet dat het wezenlijk slechter zal worden, ook niet beter. 't Blijft dezelfde kudtzooi die het nu is, en daar moeten het dan maar mee doen. In die zin is de hoop op een mooiere toekomst even onnozel als de vrees voor een permanente hel op aarde.

nattebever | 29-01-08 | 00:23

@bottehond 29-01-08 @ 00:17
Zie boven

VanFrikschoten | 29-01-08 | 00:21

@nattebever 29-01-08 @ 00:10
Als het element van achteruitgang gaat domineren zijn wat mij betreft alle middelen geoorloofd dit met wortel en tak uit te roeien...
En nu ga ik iets heel FOUTS zeggen: Afgezien dat de visie van Hitler en Co de plank volledig missloeg aangaande de Joden en andere ongewensten, had hij aantoonbaar GELIJK! Als een volk, en daar vul ik bij aan, "soort op aarde" werkelijk wil, dan kan zij zelfs de grootste stuikelblokken overbruggen en dat zou het ultieme doel moeten zijn van de mensheid van Noord tot Zuidpool. Dat hoeft niet ten koste te gaan van minder ambitieuze lieden. Maar zij moeten je ook niet voor de voeten mogen lopen zoals de ambitieuzen grotbewoners ook in hun waarde moeten laten mits zij vredelievend zijn.

VanFrikschoten | 29-01-08 | 00:20

dr.spin007 29-01-08 @ 00:09
Schatten we dat anders in. Ik denk dat het kabinet ook een heel ander beeld van zichzelf heeft dan de bevolking. Ze zullen dat wel merken bij de eerstvolgende verkiezingen.

nattebever | 29-01-08 | 00:18

VanFrikschoten 29-01-08 @ 00:07

Ik ben het geheel met je eensch, maar meen dat de odds gunstiger zijn in ons tijdsgewricht als we ons inzetten voor wat reeds bereikt is. Dat vergeet jij soms.

bottehond | 29-01-08 | 00:17

"En apen gaan vervolgens over tot de orde van de dag."
nattebever 29-01-08 @ 00:10
Ja maar wij hebben straks spitsheffing. Weg, orde van de dag.

tipo | 29-01-08 | 00:17

@BloedendMaandverband 29-01-08 @ 00:10:
Dan heb je een dubbel probleem. Zelf maken dan maar, zo moeilijk is dat nou ook weer niet.

koerbagh ® | 29-01-08 | 00:12

Ach ja, een goede opstand op zijn tijd schept ook duidelijkheid, zullen we maar zeggen.

dr.spin007 | 29-01-08 | 00:11

@ dr.spin007 29-01-08 @ 00:09
Grappig dat je daarover begint, dat hoorde ik zaterdag jl ook al iemand zeggen >> nl.youtube.com/watch?v=u7xJiVJ3RC0

Robin Hood | 29-01-08 | 00:10

VanFrikschoten 28-01-08 @ 23:55
Waarom zou je een democratie, ook als deze goed functioneert, niet tijdelijk opzij kunnen zetten om een oorlog te beginnen tegen een religie/cultuur die niets van democratie moet hebben?
Denk zelfs dat het onnozel is om dat niet te doen, als die andere religie/cultuur te dicht bij komt en vooral, te bedreigend wordt.
Dat doen apen ook, zoals je zelf al zegt. En gaan vervolgens over tot de orde van de dag.

nattebever | 29-01-08 | 00:10

tussen regering en staat, plaats ik nog een "voor".

Herman Flipsen | 29-01-08 | 00:10

koerbagh ® 29-01-08 @ 00:02
Vergeet niet dat ik een Belg ben.
Doe eens diezelfde search op google.be...
Pagina's uit België aanklikken...
Of klik hier: www.google.be/search?q=israelische+gri...

BloedendMaandverband | 29-01-08 | 00:10

In ieder gaval zullen de Haagse exellenties nooit meer met droge ogen kunnen beweren dat islam vrede is.
Vogelaar?
Aboutaleb?
Staan zij achter deze brandbrief?
Dan kan Wilders ze met deze brandbrief om de oren slaan indien zij weer eens beweren dat islam vrede is.

de honden blaffen... | 29-01-08 | 00:09

Ik heb het over het opeisen van welke overwinning dan ook nattebever. Either way kan het kabinet zich op de borst kloppen. Dan heb ik het niet over mijn mening maar over mijn inschatting. Self fullfilling prophecy.

dr.spin007 | 29-01-08 | 00:09

De reactie van de regering op (eventuele) rellen, die (mogelijk kunnen) uitbreken, n.a.v. de (nog niet vertoonde) film van Wilders zullen pas een duidelijk beeld geven, waar de regering staat.

Herman Flipsen | 29-01-08 | 00:08

Hi Doc ;)

@ BeverT 00:04
Agree. Zal allemaal in t filmpje voorkomen. Heb er in mijn tijd daar op kantoor al genoeg van gezien, om ziek van te worden. Ik ben benieuwd wie het uit gaat zenden, tot nu toe heb ik de meest gruwelijke beelden nog nooit op tv gezien, slechts via achterdeurtjes op bepaalde zieke websites.

Robin Hood | 29-01-08 | 00:07

@bottehond 29-01-08 @ 00:02
Dat is "The Way of the World", botte..
Place your bet...
Wie een utopische wereld verwacht aan het eind van deze eeuw zal bedrogen uit komen. Eat or be eaten. Zit geen greintje mededogen, compassie, socialisme of "menselijkheid" in. Het is onze natuur. Tot dat... we ons verstand gaan gebruiken. Dat hebben wij in het lab van Das VFGI ontdekt van de week....

VanFrikschoten | 29-01-08 | 00:07

dr.spin007 28-01-08 @ 23:59
Briljante move my ass.
Rellen breken uit als de politie vooraf en masse gemobiliseerd wordt. Wie doet dat, Wilders?
Breken ze niet uit, dan bewijst dat alleen maar dat je in NL een fillumpie kan maken als je dat leuk vindt. Meer wilde Wilders ook niet, een beetje aandacht voor de islam. Bestaat het filmpje uit stenigingen en andere islamitische folklore dan wordt alleen maar duidelijker hoe fijn die islam is en hoe blij we daar mee moeten zijn.
Alleen al dat hij bewaking nodig heeft, maakt alle discussie overbodig.

nattebever | 29-01-08 | 00:04

@BloedendMaandverband 28-01-08 @ 23:53

U heeft gelijk: rellen zullen aantonen dat het gigantisch uit de hand is gelopen met de multi-culti samenleving. Edoch, links zal de schuld zonder blikken of blozen bij Wilders leggen. In tegenstelling tot mensen die wèl verstand hebben.

Goldfinger | 29-01-08 | 00:04

@ BloedendMaandverband 29-01-08 @ 00:02
Alleen je reaguursel, je nick word ik af en toe nog onpasselijk van.

Robin Hood | 29-01-08 | 00:03

@dr.spin007 29-01-08 @ 00:01
Hofstra missen? Hij capituleerde zelf... Of was dat van Aartsen, daar wil ik vanaf zijn.

tipo | 29-01-08 | 00:03

@ Nattebever 23:46

Beste Nattebever, ik word al misselijk als ik het nieuws uit Kenia lees.

Hammar | 29-01-08 | 00:03

Hey Robin ;-)

dr.spin007 | 29-01-08 | 00:03

nattebever 28-01-08 @ 23:57
Bloedendekudt is niet leip genoeg.
Ben blij dat jij en robin hood mijn reaguursel smaken.
Het is dan ook een ambachtelijk brouwsel.

BloedendMaandverband | 29-01-08 | 00:02

@ Frik

Goed punt van jullie. Ik label dedoodscultus dan ook niet als inferieur. Alle beschavingen claimen superioriteit en ervaren dat ook als zodanig. Niets nieuws onder de zon. Dan openbaart zich de essentie. Het is een clash of civilisations. Iedereen beseft dat er een matching- probleem is.

bottehond | 29-01-08 | 00:02

laat die film maar komen,aandacht en ophef in ieder geval er al genoeg voor.

grumpie | 29-01-08 | 00:02

@tipo: zul je Pieter Hofstra een beetje missen donderdag?

dr.spin007 | 29-01-08 | 00:01

@ Wishbone 23:50

Ik help het je hopen.

Hammar | 28-01-08 | 23:59

Tot nu toe een boeiende hype. Ik verwacht dat het gewoon een opsomming van misstanden in islamlanden en terreurdaden door moslimextremisten wordt, quasi documentair, geen open kritiek en alleen vraagtekens bij de islamo-fascistische daden. Dan heeft iedereen weer te vroeg gepiept. Overigens: een filmpje van 10 minuten kan ook in drie dagen geproduceerd worden. Die overdreven productietijd levert hem wel veel media-aandacht op. Dat is dan wel weer snugger bedacht.

Hoe dan ook staat het kabinet al op winst. Als er niets gebeurt is dat te danken aan de uitgebreide aandacht die ze aan het "probleem" besteed hebben en het voorbeeldige gedrag van de mohammedanen. Als er wel iets losbarst, hebben ze het voorspeld en is Wilders de gebeten hond. Spin doctor Jack de Vries eat your heart out. Wat een briljante move.

dr.spin007 | 28-01-08 | 23:59

@ BloedendMaandverband 28-01-08 @ 23:53
Ik ben het volgens mij nog nooit met je eens geweest, maar nu wel. Wonder why..

Robin Hood | 28-01-08 | 23:58

@ tipo

Vertel ze maar dat mijn teef en ik, zoals zoveel burgers op het platteland, die km's wel móeten maken om in de provinciehoofdstad of andere baanconcentratie te komen voor werk. En dat we om dat gigantische beslag op ons budget ultrazuinige autos hebben aangeschaft. Dat het cda nog eens nakijkt waar hun stemvee leeft.

bottehond | 28-01-08 | 23:58

BloedendMaandverband 28-01-08 @ 23:53
Blijf ik toch nog met een vraagje zitten. Maandverband bloedt niet. Dat doet een kudt. Zou het niet beter zijn geweest om als nick BloedendeKudt te kiezen? Misschien is 't al eens gevraagd.
Verder amen @ your post.

nattebever | 28-01-08 | 23:57

@ Tipo 23:39

Begrijp jij nou, terwijl het volksbedrog er duimendik op ligt, hoe het mogelijk is dat zo'n creatuur daar dan gewoon mee wegkomt? Is een rhetorische vraag. Onfatsoen, bedrog, leugens en gedraai zijn zoals zo vaak, eh, meestal in de geschiedenis de heersende politieke mores.

Hammar | 28-01-08 | 23:57

Als je een tros bananen van een groep apen afpakt slopen ze ook het halve bos... zo moeilijk is dat niet te voorspellen...
Mocht je antwoorden zoeken dan zijn die ruim voorradig in de geschiedenis van WOII. Met name de erfenis van het regime wat toen een staaltje succesvolle dominantie heeft laten zien. Dat is massaal gekopieerd door alle partijen uit alle windstreken. Alle dictaturen en totalitaire stromingen vinden hun oorsprong in de geschiedenis. De Islam zal dan nu extreem zijn in het midden oosten, maar de USA en de rest van het westen aan de andere kant gaan dezelfde kant op. Het belieft alleen nog even een confrontatie tussen die partijen om te constateren dat zowel Islam als religie/politieke stroming en de zogenaamde democratie zo als die nu wordt geserveerd dood zijn.

VanFrikschoten | 28-01-08 | 23:55

@ natte

R+E+S+T+E+C+P+

I rest my case.

bottehond | 28-01-08 | 23:54

Heerlijk toch, zoveel commotie om een filmpje.
Zo heerlijk typerend voor de multikul waar we in vast zitten.

Ik ben het zo zat en ziek dat ik mezelf opleg om geen döner (shoarma pita kebab whatever) meer te kopen. Het blijft een lekker broodje maar ik sponser geen islamieten meer.

Ik hoop dat er serieuze rellen komen door de Wilders film. Zo zal de multiculturele lobby eindelijk beseffen dat ze compleet fout bezig zijn.

Islamieten zijn hier in NL (en BE) zonder al te veel moeilijkheden binnen geraakt. Ze krijgen alles wat hun hartje belieft. Ze profiteren schaamteloos mee van de welvaart die de werkende burgers hebben opgebouwd.

Werken? Hoooooo maar. Waarom zou een mens moeten werken als er een sociaal systeem is? En dan schrikken ze dat het in de landen van herkomst niet lukt en het een groot boeltje is.

En dan zou Wilders geen filmpje mogen maken?

Ik heb een spreukje, die de regering moet helpen indien er rellen komen.

"If a dog bites the hand that feeds him, it's time to pull the trigger."

BloedendMaandverband | 28-01-08 | 23:53

Louis Renault 28-01-08 @ 23:44

Als je als eerste post een Godwin scoort hoor je op Sargasso thuis. Je denkt tog niet dat ik jou een antweaurd geef, is het wel, zelfbenoemde inquisiteur?

bottehond | 28-01-08 | 23:53

tipo 28-01-08 @ 23:39
Dat wijf is dan ook gestoord. Vrijwel elke Utrechtenaar en Eindhovenaar was verstandig genoeg om weg te blijven bij die verkiezingen, die alleen maar een farce waren. Denk je dat die mensen daar na de uitlatingen van dat malle wijf anders over denken?
Wat Wilders betreft, mutatis mutandis. Lang niet iedereen gelooft, ik in ieder geval niet, dat het Wilders er om begonnen is om rellen uit te lokken. Dat is wat Den Haag er van maakt. Andermaal, ik geloof niet dat de mensen zo onnozel zijn om dat niet te doorzien.
Hij maakt gewoon een film en die lafbekken in Den Haag beginnen alvast de moslims te demoniseren. Denk dat Wilders in alle rust kan zeggen dat het hem er natuurlijk niet om begonnen was om rellen te veroorzaken, maar dat je als regering wel rellen oproept als je van te voren al al je mobiele brigade's etc. mobiliseert omdat je kennelijk de moslims niet vertrouwt.
Hij kan gehakt van ze maken, en als hij verstandig is doet hij dat ook.

nattebever | 28-01-08 | 23:52

Dank je Nonnes, ik ben pas bij de K in de Wikipedia. Nu vraag ik me nog af of Botte niet Nazistaat bedoelde.

Louis Renault | 28-01-08 | 23:52

@Louis Renault 28-01-08 @ 23:44
De grap is, dat nederland allang niet meer bestaat. We worden toegesproken door een moefti vanuit het Europese Parlement. Het bestemmingsplan van Nederland is allang gereed. Deze regering is moet voor elk dakkapelletje toestemming vragen aan de EU. Zelfs dat valt niet mee met een Moefti, een anti-wetenschappelijke Paus en enkele milieu-apocalyptici in de Welstandcommissie.

tipo | 28-01-08 | 23:51

Hammar 28-01-08 @ 23:45
Ik ben me er van bewust dat er op het moment weinig keus is. Toch zie je af en toe eens een opleving en krijg ik van sommige politiek correcte mensen ook het idee dat ze langzaam aan het licht beginnen te zien. Wat SIOE doet stelt misschien niet zo heel veel voor, misschien doen ze het ook niet goed. Maar ze staan ergens voor en dat verdient van mij in elk geval respect.
.
Ook hier op GS/NN zie ik steeds meer mensen die de discussie niet meer uit de weg gaan. Af en toe komt er eens een verdwaald moslim langs die denkt dat hij het wel even allemaal kan uitleggen maar die is binnen een week geband of druipt af.
.
We beginnen klein.........

Wishbone | 28-01-08 | 23:50

Zelfs voor het normale doen van GS krijgt Wilders hier nu wel heel erg veel aandacht...

Robin Hood | 28-01-08 | 23:46

Hammar 28-01-08 @ 23:38
Die geallieerden, muv Rusland, waren in hoofdzaak Westerse landen. Het verzet in de bezette landen stelden idd niet veel voor. Ben je als land bezet, dan kun je nog wat in de marge rommelen, niet veel meer. 't Is trouwens niet het punt waar het mij om gaat.
Er is altijd een groep die een intensieve studie maakt van om het even welk fenomeen, zo ook van de islam. Intussen ziet de goegemeente de zegeningen van de islam, NOT.
Dat betekent dat, mocht het tot een botsing komen, er zeer velen zullen zijn die de autochtonen zullen steunen. Denk je echt dat NL er wakker van zou liggen als de politie bij eventuele rellen er nu eens keihard tegenaan zou gaan, al dan niet met doden aan de relkant dit keer?
Enfin, als je alleen al kijkt hoeveel zetels iemand als Wilders nu al heeft en de steun die er is voor mensen als Verdonk en Henk Kamp, dan wordt het misschien duidelijker dat men in NL wel een beetje klaar is met het gedonder uit voornamelijk islamitische hoek.
Degenen die onderduikadressen zullen moeten zoeken, zullen moslims zijn. Ik vermoed dat ze zeer vaak tevergeefs aan de bel zullen trekken.

nattebever | 28-01-08 | 23:46

@ Wishbone 23:35

Ja, okay, maar politieke partij.... Och jee, hopeloos. Het klimaat is zo vergiftigd inmiddels dat er zelfs nauwelijks een tegengeluid wordt gehoord als weer valselijk wordt gesteld dat Wilders een politieke eenling is. Hij verzint nauwelijks iets zelf. Hoeft hij niet. Hij haalt de meeste van zijn anti-islamitische termen en ideeën kant en klaar van een hele serie anti-islamitische sites. En van een hele verzameling YouTube filmpjes. Hoeveel? Ik heb geen idee. Ik heb alle islamitische en anti-islamitische sites, een stuk of veertig, maart vorig jaar uit mijn bookmarks gegooid. Ik ging er te spontaan van braken.

Hammar | 28-01-08 | 23:45

`@bottehond 28-01-08 @ 23:20
"Het is door jouw soort azijnpissende neo- calvinisme dat de leukste natiestaat ten onder gaat."
Natiestaat? Moet dat niet zijn Nazistaat? Of natie óf staat. Hoe het ook is, u bent dus bang dat deze ten onder gaat. Hoe ziet u dat nou eigenlijk gebeuren, straks?

Louis Renault | 28-01-08 | 23:44

@bottehond 28-01-08 @ 23:37
Ik mag donderdag mijn verhaal houden in de 2e kamer. laat maar. Het zijn de zenuwen. km-heffing iemand?

tipo | 28-01-08 | 23:41

@nattebever 28-01-08 @ 23:32
Zoals Guusje Ter Dorst zei: De mensen hebben aangegeven geen gekozen burgemeester te willen: Je cre-eert een mislukt referendum en zegt, zie je wel: Ze willen geen referendum!.

In de casus Film Wilder: Je cre-eert een onterechte verwachting dat er rellen komen en zegt: Zie je wel: De rellen die Wilders WILDE uitlokken zijn er helemaal niet gekomen. Dat Wilders helemaal geen rellen wilde, DAT doet niet terzake. Zolang het niet over de confronterende inhoud gaat, dan is het goed.

tipo | 28-01-08 | 23:39

Onze Groene vrienden hebben inderdaad wel de neiging deuren open te zetten,
van nertsenkooien, landsgrenzen.

vander F | 28-01-08 | 23:39

@Auke 28-01-08 @ 23:13:
Het kan subtieler. Gewoon de barbecue er mee aansteken en dan een speenvarkentje grillen boven het vuur (heb je Marianne Thieme ook meteen over de zeik, da's ook nuttig).

koerbagh ® | 28-01-08 | 23:38

@ Nattebever 23:23

Dat verzet in de bezette landen stelde weinig voor. Het waren de Geallieerden die Europa hebben bevrijd. Niet zich verzettende partisanen. Hoeveel bewijs hebben vijftien miljoen Nederlanders min veertig demonstranten en een aantal commenters op diverse fora nodig? Degenen die de dingen metterdaad bestuderen blijken de harde kern te vormen van verzet tegen islamisering. Was het ook niet in de laatste wereldoorlog zo, dat juist degenen die op serieuzer wijze dan gemiddeld, zich bekommerden om de rechten van vervolgde mensen en poogden te helpen, daarmee hun eigen leven in gevaar brengend?

Hammar | 28-01-08 | 23:38

tipo 28-01-08 @ 23:34

Que?

bottehond | 28-01-08 | 23:37

bottehond 28-01-08 @ 23:20 wederom probeert bottehond zijn gelijk te bewijzen door middel van het toevoegen van scheldwoorden...
elke film, of wat film heet te zijn gaat in 0031 vóór uitzending of vertoning in theater door de filmkeuring...
wilders heeft het telkenmale over zijn film dus het heet een film te zijn...
die filmkeurders constateren zaken die beledigend kunnen zijn dan wel zaken die wettelijk helemaal niet mogen... exit filmpje..
(als er al een film komt dat is, want die peroxidekop laat nu al maanden lang winden, bij de LPF zou het 'proefballonnetjes' geheten hebben, maar die keutel blijft uit. en het zou me niet verbazen als ie hem helemaal intrekt)

van dal | 28-01-08 | 23:36

Hammar 28-01-08 @ 23:27
Ik begreep je even verkeerd denk ik. Maar ik vind vergrijzende bevolking geen geldig argument. Ik denk dat de meeste anti-islam mensen zich aan de rechterkant bevinden. De actie bereidheid aan de rechterkant is nooit erg groot geweest. Ja oke, als het om een beter salaris gaat zijn ze wel te porren. De rechterkant is veel individualistischer en gaan niet snel in grote groepen ergens staan te demonstreren. Maar we moeten het wel blijven doen willen we de linkerzijde het licht doen zien.....
.
Voor de rest kun je alleen nog kijken naar de politieke partijen en je stem uitbrengen op de persoon(en) die wel de goede mentaliteit heeft.

Wishbone | 28-01-08 | 23:35

@bottehond 28-01-08 @ 23:20
De groene terreur is een veel groter gevaar dan het islamisme. Het zal de Moeder van Big Brother installeren in uw eigen wagentje.

tipo | 28-01-08 | 23:34

Moslims zijn eigenlijk zo voorspelbaar als de pest en dat weet Wilders ook. Het domste wat moslims kunnen doen is rellen gaan trappen op het moment dat die film van Wilders uit mocht komen.
Daarmee bewijzen ze DIRECT zijn gelijk en het leuke is dat Wilders WEET dat dit gaat gebeuren.
Wat dat betreft zijn moslims net kleine kinderen, heerlijk manipuleerbaar en niet in staat om het zelf te begrijpen.

Hoop wel dat het kabinet eens heel duidelijk gaat stellen dat reltrappen niet zal worden getolereerd en dat permissie voor de politie om erop los te slaan bij voorbaat zal worden verleend.
Dit is de uitgelezen kans voor het kabinet om moslims het principe van democratie eens goed bij te brengen. Niet snappen ? Jammer, dan maar terug in je hol in de woestijn.
Ben je het niet eens met deze film dan kun je via het gerecht je gelijk proberen te halen.

En over Life of Brian ?

Geloof niet dat destijds de Katholieken, Joden etc de boel kort en klein sloegen toen die film uitkwam en in feite werd daar ook het hele geloof flink op de hak genomen.

mambo43 | 28-01-08 | 23:33

@Dr Doom 28-01-08 @ 23:15:
Smaken verschillen. Mooi gebouw, veel daglicht, ruim. Ik heb er met plezier gewerkt, zij het weliswaar maar kort.

koerbagh ® | 28-01-08 | 23:33

tipo 28-01-08 @ 23:18
Ik begrijp niet zoveel van je post. Het is er Wilders niet in de eerste plaats om begonnen om rellen te veroorzaken. Dat is wat Den Haag vreest. Dat enkele feit zou al te denken moeten geven over de plaats die de islam in NL en de rest van de wereld inneemt.
En dat geeft ook te denken.
Kennelijk vertrouwt men in Den Haag die moslims ook voor geen meter en gaat men alvast alle hens aan dek roepen. Iets schijnheiligers heb ik zelden gezien.
Kan me niet goed voorstellen dat je dat je dat nog recht gepraat krijgt. Zie Balkenende al voor me: Beste moslims, we dachten dat jullie tuig van de richel waren en zouden gaan rellen, vandaar dat we al onze eenheden hebben gemobiliseerd, maar 't is erg meegevallen.
Zou een moslim met dat gelul genoegen nemen? Z'n taak zou zijn om Balkenende en de rest van het kabinet het zwijgen op te leggen omdat ze zich altijd zo hypocriet hebben opgesteld en nooit gewoon het beestje bij de naam hebben durven noemen. Balkenende neemt die moslims niet serieus, nooit gedaan ook. Bos ook niet. 't Zou tijd worden dat de moslims Balkenende en Bos wel serieus zouden gaan nemen.
Schept duidelijkheid. Eens een moslim, altijd een moslim (met een zeer sporadische uitzondering): willen jullie dat in jullie land of niet, met het risico dat de vrijheid van bijvoorbeeld meningsuiting steeds verder wordt beperkt? If not, vertrekken we. If yes, loop niet zo dom te zeiken en laat ons onze gang gaan om hier een paradijs te maken.*Proest*

nattebever | 28-01-08 | 23:32

@ Wishbone 23:05

Ben je nu nuchter of niet? Als je de zwaarte van het probleem van een vergrijzende autochthone bevolking niet kunt relateren aan het straffeloze optreden van islamitische jongeren, sorry, dan denk je niet goed na. Van de acht huizen rondom ons wordt er één bewoond door een volledig gezin. In de rest van de laan is de situatie niet veel anders. Een dergelijke bevolking k a n niet zomaar gaan betogen in Amsterdam, wat ze ook van de ontwikkelingen denken. Hoevelen van de reaguurders die hier veel lawaai kunnen maken zijn in staat naar Amsterdam te gaan voor een betoging op een zaterdagmiddag? Kom, dat het op een zaterdagmiddag gepland was geeft al aan dat de veertig betogers eigenlijk ook al geen andere dag vrij hadden. Als je zulke dingen niet meer ziet verlies je de realiteit uit het oog.

Hammar | 28-01-08 | 23:27

David Rietveld een groenlinks raadslid in Den Haag denkt er ook een graantje van mee te kunnen pikken.
Digitaal links terrorisme.
Heeft wildersfilm.nl. gekaapt.
www.ad.nl/denhaag/stad/article2005766....
Ik heb niets met Wilders, want die zeurt maar over één ding en heeft geen totaalvisie.
Het ondermeer dreigen van dit kabinet om het leger in te zetten, betekent dat net als bij Fortuyn de kogel straks van links komt.
Ik zou er geen schuld aan willen hebben.
Rietveld moet eens gaan nadenken waar hij mee bezig is.!

ADO-Le-Cent | 28-01-08 | 23:27

@Auke 28-01-08 @ 23:13
Als je dat woensdagavond op de middenstip in het PSV-stadion doet, dan wel. Ook als je het niet doet, overigens.

tipo | 28-01-08 | 23:24

HJdeT 28-01-08 @ 23:14

ben ik met je eens. Maar denk dat net als cartoon-rellen de grootste ongeregeldheden inderdaad in die buitenlanden zullen plaatsvinden.

Trouwens pas heel lullig verhaal van NL ondernemersechtpaar die een of ander bloemenbedrijf, "Dutch" nog iets genaamd, hebben in Saudi Arabië (of zo, weet niet meer precies). Anyways, ik voorspel voor hen wel een winstdip

Romb | 28-01-08 | 23:23

Hammar 28-01-08 @ 23:14
Alle landen verzetten zich, alleen Engeland hield stand, mede door het feit dat het een eiland is.
Komt nog bij dat men gebeurtenissen in het buitenland meestal lange tijd aankijkt voordat men ingrijpt. Dat is namelijk nogal wat, toen zeker.
Nu heeft vrijwel elk land in Europa te maken met een nogal vervelende, om het zacht uit te drukken, islamitische minderheid. Iets wat je kunt nalezen in bijvoorbeeld de boeken van Dalrymple.
Ik geloof trouwens ook niet dat je de islamitische haatcultuur academisch hoeft te bestuderen om te zien of het wel of niet een haatcultuur is. De illustraties daarvan vind je in vrijwel elke opengeslagen krant. Lees er bijvoorbeeld Harris eens op na, hoe godverdomde voor de hand liggend het is dat het geen boeddhisten waren, geen christenen, geen atheïsten etc. die zich in Londen opbliezen, maar juist moslims. Of Madrid, New York, Tel Aviv.
Hoeveel bewijs heb je nodig? Als jij door een hond gebeten wordt, bel je dan een kynoloog of zo?

nattebever | 28-01-08 | 23:23

van dal 28-01-08 @ 23:04

Jij ontpopt je almaar meer als een nare zure ouwe cynische linkse babyboomende zak. Angst, he? Als je me zou kennen zou je weten dat angst geen issue is voor mij. Je bedient je, as usual, van laag bij de grondse non- "argumenten", maar biedt zelf niets dan defaitisme en zure gelijkhebberigheid. Je bezit de vitaliteit van een afgedankte autoband. Het is door jouw soort azijnpissende neo- calvinisme dat de leukste natiestaat ten onder gaat. Valse pisnicht.

bottehond | 28-01-08 | 23:20

@nattebever 28-01-08 @ 23:10
'First you have to make it, before you can break it'
.
Cre-eer het idee dat er rellen komen door de film. Zorg ervoor dat er geen rellen komen. En zeg dat Wilders wel zal balen dat de door hem gewenste rellen niet uitgebroken zijn, omdat DE moslims zich zo netjes hebben gedragen.
.
Over de inhoud van de film (als die er is) zal geen enkele PvdA-prominent ooit iets zeggen. Wel zullen ze hun eigen waanbeelden projecteren, wat ook iets cinematografisch heeft.

tipo | 28-01-08 | 23:18

van der Made 28-01-08 @ 23:14
Ik leef er midden in. Alleen maar Halal slagers bij mij in de straat. De politie zit er boven op en gebruikt genoeg geweld om de boel te corrigeren. Ik heb het met mijn eigen ogen gezien.

HJdeT | 28-01-08 | 23:16

Auke 28-01-08 @ 23:13
Zou het dan wel op Youtube plaatsen. De Dumpert zal het ws niet toestaan, al zou ik niet weten waarom niet.

nattebever | 28-01-08 | 23:15

@Koebagger: Zucht, dat is het lelijke ding achter de aula (het lijkt zogenaamd op een opengeslagen boek). Het was vroeger een mooie parkeerplaats,,, Toen moest er weer geld uitgegeven worden aan iets creatiefs. De originele bibiliotheek was een mooi neoklassiek gebouw. Maar die was niet lelijk genoeg.....

Dr Doom | 28-01-08 | 23:15

Romb 28-01-08 @ 23:10
Ik denk dat het in Nederland wel mee valt. Dat er in het buitenland (Islam dictaturen) mensen worden opgejut door hun regering om te gaan rellen waardoor die mensen elkaar door histerische woede doodslaan is om je te bescheuren. Ik denk echter niet dat een dergelijk iets in Nederland kan gebeuren.

HJdeT | 28-01-08 | 23:14

@ HJdeT 28-01-08 @ 23:10
Lees de krant, kijk het nieuwsm blik eens om je heen op straat: ze trekken zich nergens iets van aan en lappen alle regels aan hun laars. In sommige gebieden staan ze boven de wet, althans zo gedragen zij zich.

van der Made | 28-01-08 | 23:14

't zou prachtig zijn als ze de relschoppers met man en macht aanpakken.
Iets mooiers kan ik me niet indenken.
Maar het aantal arrestaties zal wel weer op 0 (nul) blijven staan.
Iets met glas, plas, was.

watergeus | 28-01-08 | 23:14

@ Nattebever 23:02

En daarvoor kijk je naar het Engeland dat gedurende enige tijd het enige land was dat zich daadwerkelijk verzette tegen het Nazi-regime. En ook naar het Engeland van nu, want het is niet waar dat de Britten capituleren voor de moslim terreur, zoals steeds weer gesuggereerd wordt van deze of gene zijde. Als je ziet hoe onbeveiligd de Coronation Chair in de Westminster Abbey staat, dan weet je wel beter. Het Britse volk is niet onder de indruk van de moslims. Hoeveel mensen hebben nou serieus de islamitische geschriften bestudeerd en kwamen tot de beredeneerde conclusie, vooral door ontactische uitlatingen van imams en ayatollahs her en der, dat de islam het grootste gevaar voor de wereld is sinds de ineenstorting van Nazi-Duitsland? Dat zullen er maar betrekkelijk weinigen zijn. De lectuur is ontstellend saai en voorspelbaar na enige tijd, je moet blijven beseffen dat het een moordenaarscultus is, dat er veertig mensen in Amsterdam betoogden tegen de waanleer en de slaven ervan valt in aantal nog best mee. Per slot van rekening is het bestuderen van de islamitische haatlectuur nogal een opgaaf als je een academische standaard gewend bent.

Hammar | 28-01-08 | 23:14

Als ik nou een videootje opneem waarbij ik een Koran onderschijt, breken er dan ook rellen uit?

Auke | 28-01-08 | 23:13

de agenda van de Balk zal in maart wel flink gevuld zijn met theedrink sessies in mosketen van Nederland.

Auke | 28-01-08 | 23:12

www.tamarawulffele.nl/foto.html meer foto's.. de politie in uniform is er, de stillen zien er uit als demonstranten... verder nog een paar 'verdachten' en that's it, bij een goeie demo zie je de straatkeitjes niet meer hoor, en kun je over de hoofden lopen.

van dal | 28-01-08 | 23:11

vander F 28-01-08 @ 23:08
Vergeet niet dat op een gegeven moment de spandoeken opgeborgen moesten worden en de politie te paard an de anarchisten die de demo afschermden waren ook niet erg uitnodigend.

Wishbone | 28-01-08 | 23:11

HJdeT 28-01-08 @ 23:00

hij hoeft helemaal niet met iets superextreems te komen om niet te floppen. Al toont hij 1x een afbeelding van Mohammed terwijl de voice-over stelt dat het best wel een toffe peer was, dan is dat alsnog genoeg om de vlam in de pan te laten slaan. Al laat hij het beeld zwart, dan wordt er alsnog wel een belediging in gevonden.
Punt is dat die gasten niet kunnen en niet willen relativeren. Ze zouden ook kunnen denken : "lekker boeien, klein kudtlandje, wat kan mij die peroxide pruik schelen" maar nee het is rellen om het rellen, alle ongelovigen, jij en ik, zullen de toorn van allah voelen.
Ik ben daar persoonlijk niet helemaal content mee

Romb | 28-01-08 | 23:10

van der Made 28-01-08 @ 23:08
waar baseer jij het feit op dat de allochtonen oncontroleerbaar zijn geworden

HJdeT | 28-01-08 | 23:10

tipo 28-01-08 @ 23:08
En daarmee dus toegeven dat hun alarmoproepen totale flauwekul waren? Jawel, jij hebt het wel door.

nattebever | 28-01-08 | 23:10

@ van dal 28-01-08 @ 23:06
En die zien er nog het slimst uit.

Louis Renault | 28-01-08 | 23:09

De multikul is de regering boven het hoofd gegroeid, De integratie is mislukt. Door middel van een zorgvuldig aangestuurde en (hopelijk) gwcontroleerde mini burgeropstand probeert men de balans tussen de bevolkingsgroepen weer te herstellen. Maw we mogen er binnenkort even een beetje op losslaan totdat allochtonen weer onder controle zijn. op dat moment grijpen leger en politie in en heeft de regering de zaak z.g. weer opgelost en gaan we weer verder vanaf het punt waar we ongeveer 5 jaar geleden waren.

van der Made | 28-01-08 | 23:08

Man, Wilders word een Hollandse held.

Net als Piet Hein, en Michiel de Ruyter.
Hij is op dit moment de enige die een lange termijn visie heeft

jachtbitter | 28-01-08 | 23:08

van dal 28-01-08 @ 23:04
Denk jij, in alle ernst, dat bottehond, of ondergetekende for that matter, bang is?
Ga toch fietsen stelen man en huil niet mee met die wolven in het bos. Boek een vakantie naar Saoedi-Arabië, of nee, stuur je vrouw er alleen heen. Heb je nog meer tijd om onnozele comments te plaatsen.

nattebever | 28-01-08 | 23:08

Achteraf zal een PvdA-prominent ons op de staatstelevisie komen vertellen dat DE Angst voor DE moslims geheel onterecht is, omdat er geen rellen uitgebroken zijn en dat Geert dus ongelijk heeft. Onderschat nooit een spindoctor van PvdA-huize.

tipo | 28-01-08 | 23:08

@van dal 28-01-08 @ 23:06,
je lult maar raak,
ik weet wat ik gezien heb.

vander F | 28-01-08 | 23:08

grappig de enigste die wilders nog serieus neemt is het kabinet zelf

pinkindian | 28-01-08 | 23:07

vander F 28-01-08 @ 23:03 de pers moet je niet meetellen, en de stillen ook niet... blijven jij en botte over...

van dal | 28-01-08 | 23:06

Als Wilders nou eens niet zo ageerde tegen de Islam en de AIVD een stel incompetente pubers met wilde plannen gewoon in de gaten houd dan zie ik zo een twee drie niet echt problemen.

HJdeT | 28-01-08 | 23:06

Hammar 28-01-08 @ 22:59
Ik heb werkelijk geen idee waar je het u over hebt. Misschien dat je iemand anders loopt te copy/pasten o.i.d.
.
Ik begrijp nog altijd je punt niet. Er is nog altijd geen actie bereidheid maar dat maakt de overlast van de muzelman niet minder. Al stond Wilders daar in zijn eentje, om de feiten kan je nou eenmaal niet heen. Dan kun je nog zo erg je best doen om het te ontkennen maar blijf je ongeloofwaardig

Wishbone | 28-01-08 | 23:05

bottehond 28-01-08 @ 23:00 ocherm, het eerste slachtoffer van het inprenten van angst....

van dal | 28-01-08 | 23:04

Wie heeft al het uitzendschema van dinsdag 1 april 2008 gezien? Nederland 1, 17.52 uur, televisie-programma 'politieke partijen': de PVV?

Ab Apeldrecht | 28-01-08 | 23:04

PS.
Let maar eens op wat er gebeurd. Het uitzenden van die film wordt straks ernstig gehinderd zoniet verboden met als verweer zoiets als Nationale Veiligheid of iig iets in die trend.

Benman | 28-01-08 | 23:04

@van dal 28-01-08 @ 22:55,
ik tel de rest ook mee, ik heb daar een 2 uur rondgelopen, men kwam, ging, hing er omheen.
Het kringetje tijdens de toespraken was misschien een man of 60/70 inderdaad.

ik tel alleen op dit fotootje al een 27 mensen www.flickr.com/photos/[email protected]/222...

vander F | 28-01-08 | 23:03

@ van der F.

I know for a fact dat er tientallen sympathisanten rondliepen die niet op het SIOE podium wilden, maar er wel waren en ook het debat zochten. Grapevine.

bottehond | 28-01-08 | 23:02

De principiële vraag blijft natuurlijk of we onze Westerse waarden tijdelijk opzij moeten zetten om juist die waarden te behouden.
Die vraag zal tijdens WO-II ook wel gesteld zijn. Moeten we een oorlog beginnen tegen een nazistisch, mensenslachtend regime? Geloof niet dat daar veel tijd aan verspild is.
Zou ik ook nu niet doen. Concreter: je kunt best een paar jaar zonder vrijheid, blijheid als je weet dat het alternatief is dat je het voortaan ALTIJD zonder vrijheid, blijheid moet doen.
Wordt dat dus bedreigd, dan moet er stevig, zeer stevig worden ingegrepen. En nee, dan hebben we helemaal niets aan een Balkenende of een Bos, maar dat weet intussen iedereen wel.

nattebever | 28-01-08 | 23:02

Uhm ....... ik mah het eigenlijk niet zeggen. Maar blijkbaar is dit de NL manier van doen; Altijd maar achter de muziek aanhobbelen.
Nou, van mij mag de bom eens barsten GVD, zodat er eindelijk eens maatregelen getroffen gaan worden tegen dit fundamentalisme dat ons langzaam maar zeker verwurgt.

Ik heb een aantal goede moslimkennissen die zich allemaal onthouden van opruiing en dat soort zaken en ook staan voor het recht op vrijheid van meningsuiting. Dus wat dat betreft gooi ik iig niet iedere moslim op één hoop.
Maar iedere moslimmongool die als reactie op Wilders' film denkt dat hij de boel op stelten kan zetten cq. Nederlnad denkt te ontwrichten mag van mij opgepakt, kapotgeslagen en het land uitgezet worden.

Benman | 28-01-08 | 23:01

@ Boven t Maaiveld 22:53:

Hoe kan je nou iemand steunen die niet bestaat?
We betaan niet, maar we mogen ons wel blauw betalen voor die luiden.
Ze zit al 3 maanden in Argentinie uit te buiken. Kan allemaal van die riante opslag die ze laatst beurde.
Ze komt alleen maar terug om de Westermoskee te openen.

The eimer | 28-01-08 | 23:00

Ik vind het wel een slimme zet van de overheid. Door zo hoog in te zetten moet Wilders wel met iets zeer extreems komen om niet keihard te floppen.

HJdeT | 28-01-08 | 23:00

@ van dal

bespaar ons je misplaatste leedvermaak, dhimmi. 40 Menschen die lijf, leden en reputatie op het spel zitten, dat zijn 40 luiden met kloten. Meer dan over jou te melden valt, cynische nonvaleur.

bottehond | 28-01-08 | 23:00

Begrijp ik hier nu uit dat dhimmi´s zich moeten bewapenen om voor Geert te gaan staan?

bijtertje1001 | 28-01-08 | 23:00

@ Wishbone 22:47

Een vergrijzende bevolking maakt geen vuist. Direct om ons heen wonen vier vrouwen alleen in hun huis, twee mannen elk in hun huis, één gezin met kinderen, een vrouw die haar echtgenoot net heeft weggedaan en nieuwe partners uitprobeert, dat is in acht huizen rondom ons. Met zo'n autochthone bevolking, en zoals het rondom ons is is het op heel veel plaatsen in Nederland, is veertig demonstranten tegen de islam nog veel. Wij zijn met ons tweeën, maar op zaterdagmiddag hebben we echt geen tijd om naar Amsterdam te gaan. Maandag moet er weer gewerkt worden. Ja? Wishbone?

Hammar | 28-01-08 | 22:59

en alles en iedereen die meedoet met de 'wij en zij' gedachte, alsof we lijnrecht tegenover elkaar staan... die speelt alleen maar de regering in de kaart.
JP Baklava kan dan wel telkens roepen "laten we blij zijn met elkaar" de praktijk is toch die van het inprenten van angst, bij de zogenaamde anti-islamisten is dat gelukt...

van dal | 28-01-08 | 22:59

@ Boven t Maaiveld 28-01-08 @ 22:53
Trix en Minima steunen het Nederlandse volk niet, want de Nederlander bestaat niet en wat niet bestaat kun je niet steunen.
Allochtonen en moslims bestaan natuurlijk wel voor Trix-is-niks, dus die zullen altijd gesteund worden.

ZSU-23-4 | 28-01-08 | 22:58

vrijheid van meningsuiting rules!

LoL @ Sévèke | 28-01-08 | 22:58

die hakbars zijn allemaal mieterige schijterds, die durven niet!

LoL @ Sévèke | 28-01-08 | 22:56

-weggejorist-

jachtbitter | 28-01-08 | 22:55

vander F 28-01-08 @ 22:51 had je veel gedronken? dat ze ze driedubbel telde, en dan nog bij benadering... veertig! en niet meer.

van dal | 28-01-08 | 22:55

fender05 28-01-08 @ 22:49
Ik weet niet precies waar je naar verwijst, maar dat moslims hier vrijwel alles kunnen wat aldaro niet kan, anders dan op straffe van steniging, is wel duidelijk.
Ik adviseer dhimmi's dan ook meestal om eens 4 weken Jemen te boeken. Daarna 4 weken Staphorst.
Mensen in Staphorst blij, dat begrijp je, krijgen ze ook eens bezoek. Alleen... die toeristen die naar Jemen gaan en daar een bijbeltje gaan verkopen of als vrouw achter het stuur gaan zitten brengen het er zelden levend van af. Intensive care, als ze geluk hebben.
Nee, niet daar, want er zijn immers geen hondenpensions en varkens, tja, die zijn onrein. Ze hebben t.v., ongetwijfeld, maar leven nog in de donkere middeleeuwen. Enfin, elke dag vind je daar wel bewijs voor.

nattebever | 28-01-08 | 22:54

De derde wereldoorlog is allang begonnen, maar dan op een hele gluiperige manier. Geen open gevecht, maar door te infiltreren in onze westerse samenleving. Vergeet niet: "De islam zal overheersen", dit wordt nu ook verkondigd in al die moskeeen. Nederland (en de rest van de wereld) wordt Wakker !!!!! Het is nog niet te laat. En nou eens een keer niet vluchten (naar Canada ofzo). Hoor je dat Trix? Steun je Nederlanders!

Boven t Maaiveld | 28-01-08 | 22:53

Het mag weer gezegd worden: Ik zal er geen traan om laten wanneer die hakbars een bom op den haag of brussel gooien, sterker nog ik hang de vlag uit.

LoL @ Sévèke | 28-01-08 | 22:53

@wopper 28-01-08 @ 22:50,
acha!

vander F | 28-01-08 | 22:52

Die paar honderd in Brussel (NL, D, DNK, TCH,F, IT, B)
en 150 nu in Amsterdam.

vander F | 28-01-08 | 22:51

Den Haag zuigt en Al Qaeda heerst!

LoL @ Sévèke | 28-01-08 | 22:50

@ vander F 28-01-08 @ 22:38

Maar toch blij met onze wegen en bussen en treinen, wat een gammelheid daar.
Vervreemdend en vervreemd, vander F, had dat ook. Enfin, op een India topic -wie weet- is er nog genoeg te babbelen.

wopper | 28-01-08 | 22:50

@Hammar 28-01-08 @ 22:42,
een paar honderd, vnml gearresteerd, d'r viel niks te betogen,
die betoging was dan ook verboden.

Overigens waren er een kleine 100, 150 sympathisanten, die waren niet allemaal SIOE adepten.

Viel me nog mee, mensen durven niet.
Is ook wel creepy hoor.

vander F | 28-01-08 | 22:49

@nattebever 28-01-08
Aan de andere kant, ga jij maar eens een bijbel kopen in Saudi-arabie.
Of met een kruisje om je nek lopen.

fender05 | 28-01-08 | 22:49

Het zou mij wel grappig lijken als die mongeaulen een bom droppen op het binnenhof, kan eindelijk de zaak gereorganiseerd worden.
.
Ik hang de vlag uit en zet de thee klaar voor dat bomvolk!

LoL @ Sévèke | 28-01-08 | 22:48

Wien Neêrlands bloed 28-01-08 @ 22:38
Je vraag zou beter kunnen luiden of iemand voorbeelden kan geven dat de islam (een willekeurige imam) in het algemeen en vooraf alle uitingen tot geweld veroordeelt en de plegers ervan excommuniceert c.q. gaat excommuniceren.
Die ga je niet vinden.
Dat is juist het zieke aan die hele malle apenreligie.
Achteraf wordt juist alles weggerelativeerd (hij had er ook wel een beetje om gevraagd, je weet hoe gevoelig het ligt, je weet hoe moslims zijn, en meer van dat überdomme gezanik).

nattebever | 28-01-08 | 22:47

Heeft Nadorst al nagedacht over voldoende bidkleedjes in de straten?

Stir Glenfarclas II | 28-01-08 | 22:45

@ v M 22:11:
Het zou me niets verbazen dat hij zijn film voordurend aanpast aan de ,, gewijzigde,, omstandigheden en er een reportage van zal maken van wie met welke argumenten reageert op vermoedens, suggesties en zijn vermeende reputatie en daar wel een keiharde conclusie aan zal vastknopen.
Menigen zal het misschien beschouwen als een gewone documentaire waarvan iedereen zal zeggen dat ze wel wisten dat misbruikers van de islam huishouden, maar daar zal het bij blijven, maar ene Geert Wilders discimineert alle islammers en dat kan niet.


The eimer | 28-01-08 | 22:43

De Sioe anti-islam betoging telde veertig personen. Hoeveel waren het er ook alweer in Brussel?

Hammar | 28-01-08 | 22:42

Dit is een grap nietwaar? Ik bedoel het is bijna carnaval en we laten ons niet zo achterlijk intimideren door films waar we de inhoud niet van hebben gezien, door doom scenario's van rechtsche roddelblaadjes (telegraaf e.d.) en onze achterlijke regering. Laat dit achterlijke land nog even 3 maanden zijn billen dichthouden, daarna ben ik geemigreerd.

Sashimi San | 28-01-08 | 22:41

Wien Neêrlands bloed 28-01-08 @ 22:38
Jouw oproep heeft weinig zin. De voorbeelden zijn er wel, maar als je het begrip taqiyya kent moet je dat soort feiten niet serieus nemen.

tasmaniandevil | 28-01-08 | 22:41

Als je ook maar 1 seconde stilstaat bij de rellen ontstaan naar aanleiding van godbeterehet een paar cartoons!
Dat alleen is al ruimschoots voldoende om die hele godsdienst, de islam, bij het grofvuil te zetten.
Had ik trouwens laatst gedaan, maar de vuilnisboer wilde het niet meenemen. Zijn argument: er zijn grenzen aan de rotzooi die ik in m'n wagen wil hebben.
Nou ja, daar had hij wel een punt, ieder z'n vak, dus ik heb die troep maar eigenhandig verbrand in de buurt van het Van Gogh monument. Stond nog in de krant.

nattebever | 28-01-08 | 22:40

Neem Arnold Swartzenegger, die is relatief jonger!

Dr Doom | 28-01-08 | 22:38

@wopper 28-01-08 @ 22:25,
vanaf Schiphol, om 1 uur 's nachts over de überverlichte, vrijwel lege A4 naar moeders gereden worden.

Na een 3 daagse vliegtocht vanuit Bangkok, Tashkent en Warschau.

Heel vervreemdend, maanden nodig om hier weer te aarden, zonder je over van alles en nog wat op te winden.

vander F | 28-01-08 | 22:38

In een vorig topic heb ik deze vraag ook al eens gesteld, maar nu met zoveel reacties moet er toch wel iemand zijn die even tijd en moeite vrijmaakt en de vraag serieus wil beantwoorden

We kunnen dagelijks vaststellen dat veel moslims geweld gebruiken geïnspireerd, gemotiveerd of geautoriseerd door de koran. Denk hierbij aan zelfmoordaanslagen, doodvonnissen (Rushdie), stenigingen, extreme denkbeelden over homo’s, joden en ongelovigen, enzovoort.
Wie van de lezers kan mij voorbeelden noemen waar invloedrijke moslim-organisaties in het openbaar hebben opgeroepen tot het beëindigen van geweld en het aanhangen van extreme, vaak middeleeuwse denkbeelden? Ofwel: Waar is bevestigd te krijgen dat er wel degelijk sociale controle is binnen de wereldwijde moslim-gemeenschap? Aub. graag voorbeelden onderbouwen met verwijzing naar bron, plaats en tijd.

Wien Neêrlands bloed | 28-01-08 | 22:38

Romb 28-01-08 @ 22:29
Laat de bom maar barsten inderdaad. Nu valt er nog iets te redden. Ik zou als kaaskop nu liever niet in het Midden-Oosten wonen, dat wel.

tasmaniandevil | 28-01-08 | 22:37

't Domste dat Wilders heeft gedaan tot nu toe is zijn oproep de Koran te verbieden. Daarover lijkt dan ook veel consternatie te ontstaan, en terecht. Wat heeft het voor zin sprookjesboeken te verbieden, ook al roepen die op tot geweld?
Boeken zijn eerst en vooral boeken. Kun je lezen of niet.
Politiek-strategisch is het niet gek bekeken; je krijgt er de moslims wel gek mee en de ware aard van het beestje komt boven.
'k Zou het zelf nooit voorstellen, hoewel de vergelijking met Mein Kampf niet eens zo vergezocht is. Dat boek moet dan natuurlijk ook niet verboden worden. Je verbiedt daarmee 'ideeën' en daarmee bijt je in je eigen staart. Domdomdom. Misschien moet Wilders eens wat andere adviseurs zoeken; mogelijk heeft hij het zelf verzonnen. Dat pleit niet voor hem.

nattebever | 28-01-08 | 22:35

waar is Chuck Norris trouwens als je hem nodig hebt ?!

Romb | 28-01-08 | 22:32

@ v Maerlant 28-01-08 @ 22:28

Truste, amigo. Afwachten.

wopper | 28-01-08 | 22:31

Maerlant, truste!

Dr Doom | 28-01-08 | 22:30

tasmaniandevil 28-01-08 @ 22:26

gaat mijns inziens niet eens om paar rellende islampubers; dat is zo te containen. Volgens mij is actie van een of andere Al-Qaida cel om de boel goed op scherp te zetten echt niet denkbeeldig.
Alsnog, soi. We zullen zien. Als het zo moet dan moet het maar

Romb | 28-01-08 | 22:29

Op zich een goede zaak als men het leger gaat inzetten tegen rellers

jachtbitter | 28-01-08 | 22:29

wopper 28-01-08 @ 22:21

Mmm, ik moet toegeven dat ik m'n hart vasthou voor iets klunzigs. Truste, morgen vroeg op. *out*

v Maerlant | 28-01-08 | 22:28

dawg 28-01-08 @ 22:22
Daar moeten we simpel in zijn. Functioneel of niet-functioneel is irrelevant. Tieten zijn tieten.
Als Wilders een film maakt zonder tieten, gaat hem dat stemmen kosten.
In ieder geval mijn stem.
Nog serieus ook: dat malle preutse Victoriaanse gezeik rond eer en schaamte, daar ben ik ook wel klaar mee. Vooral met de daarbij behorende kopafhakkerij.

nattebever | 28-01-08 | 22:28

Ernstige rellen zijn er alleen in de steden te verwachten en dan in de wijken met veel kansenjongeren en steden als Gouda en Dordrecht. Voor de rest zal het zeker meevallen.

tasmaniandevil | 28-01-08 | 22:26

Laat die film alsjeblieft uitgezonden worden. Is die rotte kies ook weer getrokken. Tena is vast wel bereid om de poepluiers voor volwassenen ter sponsering uit te reiken aan zo'n beetje iedere politicus die hier rondloopt.

Jeremia | 28-01-08 | 22:26

@ vander F 28-01-08 @ 22:17

En kinderen.. steentjes hakken voor wegen. Erg aangrijpend. Krankzinnig land. En als je terugkomt valt je de hele poppenkast van consumeren en blaséheid koud op je dak.

wopper | 28-01-08 | 22:25

Onvoorstelbaar... en dit leidt ons land met zijn allen. Om te janken, dat is het. Stelletje achterlijke koekwousen!! Hadden z eeerder opgetreden tegen het gajes dat in naam van Allah misdaden pleegt dan was er hier geen fuck aan de hand geweest. Nu zou er dan eventueel misschien een film komen die de Koran aan de kaak stelt en dan gaan we het leger in gereedheid brengen. MONGOLEN!

Wilders zet het kabinet 100% voor lul. Wel of geen film. En met deze blinde paniek beseffen die achterlijken het zelf niet eens. De reactie wordt nu opgeroepen door het kabinet zelf. Niet eens meer door Wilders. Die heeft in al die tijd zijn bek niet meer open gedaan over die filme. Behalve dat die verlaat is en verder niks. Ik heb zo'n hekel aan die populist, maar oh oh oh, wat laat hij hier zien wat het manco is.

Waar een klein land lilliputter in kan zijn

Adriaantjeeeeeuh | 28-01-08 | 22:23

over controversiele fillums gesproken:
www.mininova.org/tor/700170
eens zien of Geert die kan overtreffen :P

Abugreip | 28-01-08 | 22:23

nattebever 28-01-08 @ 22:09

*Kijkt niet eens uit naar film - die is voor een normale Westerling gewoon heel erg normaal, niks aan de handa*

Dus met het nodige functionele bloot enzo?

dawg | 28-01-08 | 22:22

spooky 28-01-08 @ 22:18
De straf die is opgelegd is genoeg reden om te fulmineren... Geen excuus voor nodig......

Wishbone | 28-01-08 | 22:21

ik zet mijn geld op drDoom's gespleten atoom boven Supergonzo's hoofd

:)

Romb | 28-01-08 | 22:21

@ v Maerlant 28-01-08 @ 22:08

Promoveer 'm weg, moet lukken als GW's filmpje uitkomt.
In 10 minuten iets inblikken lijkt me heel moeilijk, misschien dat hij daarom tot half maart de tijd nodig heeft.

wopper | 28-01-08 | 22:21

@Supegonzo?
--
ik een studentje? Das toch wel een tijdje geleden voor me!

Dr Doom | 28-01-08 | 22:20

@ nattebever 22:09:
Klopt helemaal. Ik zie er het nut niet van in om bv naar een half ingegraven meid te kijken die stenen naar haar kop krijgt geslingerd.
Alleen zieke figuren kijken daar naar en nog veel ziekere figuren gooien die stenen en geven daar opdracht voor.
Laten ze maar knokken hoe ze al die zieke figuren aan gaan pakken en hoe dat moet gaan is niet interresant. Als ze het maar gaan aanpakken.

The eimer | 28-01-08 | 22:20

Supergonzo: "...... dr doom> lol... een bouwkunde studentje... en jij wil met mij de ring in?..."
--
Natuurkunde, niet bouwkunde.. dat zijn inderdaad mietjes. De ring is ok,..., ik splijt wel een atoom boven je hoofd. Dat experiment bekijk ik wel van afstandje als je niet erg vind.

Dr Doom | 28-01-08 | 22:19

@Wishbone
"has been sentenced to death" *schaam* helemaal gelijk schuim weer van bek poetst. Ik vertaal en interpreteer vervolgens verkeerd. Sorry

spooky | 28-01-08 | 22:18

fender05 28-01-08 @ 22:16

idd politie heeft stukje onderhandelings-leverage

die paar % loon erbij slepen ze denk ik wel binnen

Romb | 28-01-08 | 22:18

En wij maar lullen over een film en 't gaat eigenlijk hooguit over een spotje dat een keizersnee nodig heeft.

v Maerlant | 28-01-08 | 22:18

@wopper 28-01-08 @ 22:12,
en ook stenen en zand sjouwen naar de bouwplaats,
die vrouwen dan.

vander F | 28-01-08 | 22:17

Begin nu ook te berijpen waarom Wilders zijn film "nog niet af " heeft. Uit die branbrief valt op te maken dta de overheid nog niet klaar is om eventuele rellen op te vangen als ze op dit moment uitbreken.
Wel leuk onderhandelingskansje voor de politiebonden. Mmm, rellen zei u he. Ennuh de op dit moment zeer gemotiveerde politie van dit land moet dit gaan tegenhouden?
Laten we toch maar hopen dat ze er voor het uitbrengen van de film uit zijn gekomen.

fender05 | 28-01-08 | 22:16

@ Hellsmurfje 28-01-08 @ 22:11

inderdaad, om over heer Ollie B. Bommel maar niet te spreken ....

*pinkt traantje weg*

:)

Romb | 28-01-08 | 22:14

Ik keur het gedrag van Wilders niet goed, maar alleen de illusie dat er een film komt doet e.e.a. internationaal op zijn grondvesten schudden. Chappeau, Wilders, chappeau!

Chipdude | 28-01-08 | 22:13

@ vander F 28-01-08 @ 22:04

Yes! Zakkrabbende hindu's en sikhs ook gezien en fikse ranselpartijen op hun arme takkebos/waterkruiken dragende vrouwen.
Heb 't hele land doorkruist, maar niet in het zuidwesten geweest.
M'n vaste 'huis' stond in het durp van de Dalai.

wopper | 28-01-08 | 22:12

toch lees ik hier dat de meesten niet zitten te wachten op "wilders-hardcore" dwz koran in de fik dan wel uitgescheurd. vraag me af of de stress van balk en dorst betekent dat ze iets gezien hebben van filmpje. en dus toch maar de ambassades preemptief evacueren.

wolfje23 | 28-01-08 | 22:12

Hellsmurfje 28-01-08 @ 22:11
Wezenlijk is er dan ook geen verschil.
Sprookjes blijven sprookjes.

nattebever | 28-01-08 | 22:12

Wat ik niet begrijp, maar wel veel hoor/lees: niet alle islamieten zijn zo extreem/gewelddadig en hebben niet zulke lange tenen. Waarom hoor je die dan niet? Van de meer dan 1 miljoen islamieten in 0031 heb ik (afgezien van een handjevol relnichten) nog niemand gehoord uit de islamitische hoek die zich sterk verzet tegen het gedrag van finnen in Slopervaart, wereldwijde reacties op de cartoon-rellen, het aloude mohammedaanse poten-rammen en meer van zulk soort culturele verrijkingen. Hoe meer men zwijgt in die hoek, hoe meer Wilders gelijk krijgt met z'n vermeende filmpje.
Het gedrag van de overheid in deze is werkelijk stuitend. En inderdaad het bewijs van het failliete beleid. Met deze krampachtige houding erkent men het falen van enige vorm van integratie en is dus 40 jaar multikul en miljarden knaken aan belastinggeld (van de burgers van 0031) "down the drain". Waarvan akte en bedankt!
*alu hoedje op*
Wanneer gaan we in 0031 FEMA-kampen bouwen voor agressieve autochtonen? Balkenbende heeft zolangzamerhand wel voldoende aanleiding geschapen.
*alu hoedje af*
*nog even alu hoedje op*
www.geenstijl.nl/mt/archieven/1179711....
"You will be assimilated..."
*alu hoedje af*

HoerenSloep | 28-01-08 | 22:11

The eimer 28-01-08 @ 22:05

Het allerleukste - imho - zou natuurlijk zijn dat ie een beschaafde, nette film maakt waarin hij op zakelijke, bedaarde toon uiteenzet welke elementen van de islam nu precies incompatibel zijn met onze samenleving en waarom, zonder bloed, zonder hysterie, zonder sensatiezucht. Hoe je zoiets cinematografisch inblikt weet ik dan ook weer niet. En hoe je met tien minuten kan toekomen, dat nog veel minder.

v Maerlant | 28-01-08 | 22:11

@nattebever 28-01-08 @ 22:09
bambi was ook erg shockerend.

Hellsmurfje | 28-01-08 | 22:11

spooky 28-01-08 @ 22:07
Ik lees dus nergens dat hij al dood is. Misschien dat daar het probleem zit..........

Wishbone | 28-01-08 | 22:09

Al die consternatie om een fillumpie...
't Is heel Westers, om gewoon fillumpies te maken en uit te zenden.
Als je daar niet mee kunt leven, bijvoorbeeld omdat je dan tot in je hertje gekwetst raakt, dan moet je gewoon opdonderen naar een land dat zulke filmpjes en, meer in het algemeen, alle films verbiedt.
Gottgegot, dat we nog steeds serieus aandacht besteden aan de gevoeletjes van een stelletje randdebielen. Gewoon met scherp schieten als er rellen uitbreken, worden dingen helderder van; NL-gidsland, yeah!
De rest van Europa volgt heus wel. Na wat policor-gebabbel zul je zien dat vrijwel elk Westers land (Dld, Fr. UK etc.) ook wel klaar is met die malle maangodaanbiddertjes uit de ons welbekende wildernis. In ieder geval de inwoners van die landen, voorzover dat niet al het geval is.
Tip: vraag de gemiddelde Fransman eens naar z'n enthousiasme voor de islam. Da's altijd lachuh.
Reconquista. Ze 't leven onmogelijk maken en vooral nooit, maar dan ook NOOIT denken dat er zoiets bestaat als een gematigde islam. Die is er niet, alleen in landen die geheel of vrijwel geheel bestaan uit moslims. Is dat niet het geval, dan blijft er die dreiging. Mogelijk dat Huntington overdreef, maar die 'bloederige rafelranden' - daar zit meer dan alleen maar een kern van waarheid in.
*Kijkt niet eens uit naar film - die is voor een normale Westerling gewoon heel erg normaal, niks aan de handa*

nattebever | 28-01-08 | 22:09

wopper 28-01-08 @ 22:03

Hah, ik ben haram en da's erg voor hem ja. Doe bijna niks en toch heeft ie me nodig. Hij 's trouwens maar een beetje meer baas dan ik, haha. Dat draadje over de paus ga ik morgen eens uitvlooien. Moedige vroege post van je!

v Maerlant | 28-01-08 | 22:08

Wishbone 28-01-08 @ 21:52
Te hard van stapel? Ik lees vorige week dat hij www.britishblogs.co.uk/categories/saye... dreigt gedood te worden. Verhagen zou alles in het werk stellen om dat te voorkomen. Nu is hij dood, hoe kan ik in vredesnaam dan te hard van stapel lopen. Dit terwijl "alles in het werk" zo verschikkelijk in contrast staat met het spielerei op de dam en de zeepbel Wilders. Afshin Ellian heeft het over het recht van belediging. Als we dan moeten kiezen wie we op zijn lange tenen trappen met welk doel, word het dan het filmpje Wilders of deze religieuze moord. Ik was meer voor beldedigen voor het echt belangrijke doel en dan bedoelde ik zijn leven!

spooky | 28-01-08 | 22:07

Stel dat Wilders vantevoren ingeschat zou hebben dat zijn film, die nog niet vertoond is, z,n stof zou opwaaien en paniek zou veroorzaken zoals nu het geval is, zou dat blijken van een grote genialiteit en inzicht.
Iedereen heeft gereageert zoals er in zijn visie gereageert moest worden en dat is gelukt.
Hij kan straks kiezen tussen ettelijke en wreedste islammisdaden en het goedpraten van die misdaden door een keur aan tegenstanders die hem met alle argumenten die er maar bestaan bestrijden om die ellende maar niet aan de kaak te stellen.
Objectief gezien is hij straks na die filmvertoning slechts een toeschouwer aan de zijlijn om te kijken hoe men met die vertoning om zal gaan.
Dat is de crux en niet wat die film zal vertonen, dat is niet belangrijk.


The eimer | 28-01-08 | 22:05

@wopper 28-01-08 @ 21:59,
ik zat ten zuiden van de lijn Bombay-Calcutta, en ben daar gebleven,
het vroor toen -4 graden in Delhi.
Ik zat dus tussen de hordes zakkrabbende Hindu's gezeten op stoepranden, en hun vrouwen maar sjouwen.

vander F | 28-01-08 | 22:04

@ v Maerlant 28-01-08 @ 21:59

Hah, GS dan niet op je werk en de typhus voor je baas! (Chinese praline).
Issie halal die boss van je? Zo ja, erg voor je..

wopper | 28-01-08 | 22:03

@dr doom> lol... een bouwkunde studentje... en jij wil met mij de ring in?.. laten we maar vrede sluiten. dat is het beste. Ben blij dat je niet gebanned bent want dat is zeker onnodig, maar zoals van maerlant al zegt. dat constante gescheld heb je niet nodig.

superjan | 28-01-08 | 22:03

@ Roer 28-01-08 @ 21:47
Iedere dag maar buigen voor een of andere Allah uit het jaar 700 is als iedere dag moeten rukken op een en dezelfde oude foto uit de jaren 50 van Merilyn Monroe. Dat gaat dus vervelen, dus die leeghoofdige bijgelovigen zijn maar wat blij dat onze regering klaarblijkelijk alle begrip zal hebben als ze weer eens wat anders hebben gevonden om uit hun bol te gaan.
Eigenlijk vindt de PvdA en aanhangend, omringend collegiaal tuig (CDA, VVD, Dhimmie 66) het wel erg begrijpelijk allemaal, allochtonen zijn immers altijd het slachtoffer, dus ook nu.

ZSU-23-4 | 28-01-08 | 22:02

fender05 28-01-08 @ 21:58

inderdaad overheid is echt wel bezig. Heb pakistaans/indiaanse collega (goed geintegreerd, WO rechten) en tijdje na 11 september belde AIVD bij hem aan om even te praten. Zo ook bij veel kennissen van hem. Puur van ken je mensen, kan je en wil je info verschaffen etc.
Kortom die AIVD lijkt ingekakt zooitje, maar die zijn echt wel druk

Romb | 28-01-08 | 22:01

Ik denk niet eens zozeer dat ze zich zorgen moeten maken om die relschoppende mocro's van 16 jaar..... Volgens mij is de max wel bereikt, tijd om het recht in eigen hand te nemen als dat tuig weer gaat slopen. Daar moeten ze bang voor zijn.

Ik woon niet in 1 van de prettigste wijken van Den Haag, ik garandaar je, 1 auto in de fik of een ruit er uit bij mij in de straat en het gaat echt mis. Maat vol.

De Nederlandse rechtsstaat is een een grote grap, regelen zij het niet, doen we het zelf. laat maar komen.

Bunker-Buster | 28-01-08 | 22:01

wopper 28-01-08 @ 21:54

Weet ik, maar 't zijn bijna altijd zulke lappen hè? Maar goed: ik check morgen op het werk en actualiseer m'n bib.
.
PS Mijn baas haat je. Geeft niet, mij ook.

v Maerlant | 28-01-08 | 21:59

@ vander F 28-01-08 @ 21:50

*proest* 3 halen van de echte en je ligt onderuit, kwolletie 3 kwam naar Nederland. Ben je ook in Kasjmir geweest? Een van de dingen die me nog helder voor de geest staan waren die hordes zakkrabbende mosselmannen gezeten op stoepranden, en hun vrouwen maar sjouwen.. of de ransel erover.

wopper | 28-01-08 | 21:59

@vanderF,
Dat R'damse deelraadslid zei, wat veel van haar geloofsgenoten denken.
Gister Mo Rabbae op de radio, de ingehouden haat was bijna voelbaar.
En ga zo maar door.

fuckje | 28-01-08 | 21:58

@vander F
De kans is redelijk groot aanwezig. Het is een aanname. En ik geloof ook wel dat de overheid zijn oortjes in het land overal wel goed open heeft staan.
Ze kunnen zich ook helemaal nergens op voorbereiden en hopen dat het wel over zal waaien. Wat zou jij kiezen??

fender05 | 28-01-08 | 21:58

Het kabinet vertoont hiermee een groot vertrouwen in onze Islamitische landgenoten.

De 3e wereld is aangebroken mensen. Niet tussen landen, maar tussen normen en waarden, armen en rijken, mensen uit de oertijd en de moderne mens.

De nieuwe wereldorde wordt nu gevormd, en wij staan in het epicentrum van de hervorming. Moge de mensheid overleven! Leve de evolutie! En laat ons het geloof eens en voor altijd achter ons laten, in de middeleeuwen, waar het thuishoort...

ConfuZor | 28-01-08 | 21:57

Mot ik nu ook nog die goeie oude gevulde Looie Pijp op gaan graven op mijn oude dag?... Of toch maar de raad van mijn neefje volgen en een grote Knijp in mijn broekzak steken?

Voskos | 28-01-08 | 21:57

TU Delft........... de kantine en de studentes zijn mooi. Rest valt tegen;)

Duikduivel | 28-01-08 | 21:57

Ik ga der ook vandoor boys, have fun. Deze thread gaat wel naar 800 berichten!

Dr Doom | 28-01-08 | 21:55

wopper 28-01-08 @ 21:50
Nou ben benieuwd, als er geen nicotine inzit mag hij ze van mij ook ergens stoppen waar de.......

Wishbone | 28-01-08 | 21:55

@Romb
Dus als ik het goed begrepen heb
Islam = Roken

Maar zoals je weet
Roken= Kanker

Dus
Islam= Kanker

Mwah.. als je het zo stelt

fender05 | 28-01-08 | 21:54

@ v Maerlant 28-01-08 @ 21:49

GatesofVienna heeft vaak berichten over Denemarken, leerzaam.
Staan interessante reaguursels op die 2 NN topics.

wopper | 28-01-08 | 21:54

@fender05 28-01-08 @ 21:48,
'Reken maar dat er een hele berg naftoes het uitbrengen van deze film een als een reden zien om te gaan rellen.'

Dat is dus een aanname.

Die het kabinet blijkbaar ook volgt.
Of?
Ik denk namelijk ook dat de regering iets weet wat wij (nog) niet weten.

vander F | 28-01-08 | 21:54

@Wishbone 28-01-08 @ 21:35
Ja ja, daar heb je gelijk in. Balkenende die spreekt over een crisis... dat zet een toon. Dan ligt het meer aan mijn brein. Ik sla Balkenendes woorden nooit op. Nog nooit de moeite waard gebleken.

Nonnes | 28-01-08 | 21:54

Volgens mij hoopt zuipsletje ter Dorst dat er enorme rellen ontstaan, zodat ze maar met de vinger kan wijzen en zeggen:"Kijk eens Geert, wat je al die arme onschuldige moslims toch hebt laten doen!"
De PvdA mobiliseert niet de politie, brandweer of overige hulpverleners, de PvdA mobiliseert haar stenengooiende achterban en linkse afbraaktuig. Stelletje hoeren bij elkaar zijn het.

ZSU-23-4 | 28-01-08 | 21:53

spooky 28-01-08 @ 21:39
Je loopt te hard van stapel. Verhagen heeft gereageerd en heeft te verstaan gekregen dat er nog een hoger beroep volgt. Staat overigens ook in je eigen link te lezen.......

Wishbone | 28-01-08 | 21:52

@deFiscus 28-01-08 @ 21:48
Dat gevoel heb ik dus al meer dan 25 jaar.
Heeft u al haar bij de plassert?

dhimmi | 28-01-08 | 21:52

mmm.. bedenk net dat als sharia hier wordt ingevoerd dat algehele rookverbod waarschijnlijk ook van de baan is. Ze roken in Midden-Oosten als de Titanic.
mmm... geen vrijheid versus niet roken ... roken .. vrijheid .. mmm...
Al mijn bovenstaande islam bashing is onder voorbehoud. Ben er nog niet helemaal over uit

Romb | 28-01-08 | 21:51

Koetje, die van Natuurkunde of dat lelijke ding achter de aula?

Dr Doom | 28-01-08 | 21:51

@ Romb 28-01-08 @ 21:45

Belgskes zijn liev!

.

@ Wishbone 28-01-08 @ 21:47

Nee, het was niet de E-sig maar een echte, zonder teer en saus, misschien wel met nicotine (weet ik niet meer), anders wil Vander F er niet aan.

wopper | 28-01-08 | 21:50

Elisabeth2 28-01-08 @ 21:43
Dan valt het eigenlijk met het gevaar van een islamisering van Nederland wel mee, als ze ons toch achterna willen komen.

Sikkeneur | 28-01-08 | 21:50

@wopper 28-01-08 @ 21:47,
probeer tegenwoordig in Nederland nog maar ergens Kasjmir te kopen,
forget it.

*waar gaat het heen met de wereld*

vander F | 28-01-08 | 21:50

wopper 28-01-08 @ 21:42

Repsect voor dat mens, weet tenminste een sympathieke invulling te geven aan dat groendeels ceremoniële huis, allicht kunnen de meesten zich ermee verzoenen. Voor NN ga ik passen, morgen vroeg weer op.

v Maerlant | 28-01-08 | 21:49

@Dr Doom 28-01-08 @ 21:47:
De bibliotheek. Die is mooi.

koerbagh ® | 28-01-08 | 21:48

er zullen ongetwijfeld groepjes zijn in Nderland die dit zullen aangrijpen om hun eigen frustraties te uiten en bot te vieren, ik voorzie in bepaalde wijken in steden onlusten, brandstichtingen, overvallen op onschuldige burgers, vernielingen op bus- en treinstations, bepaalde winkelketens, en waarschijnlijk ook een verklaring van een geestelijke uit het buitenland met daarin de belangrijkte boodschap dat het volgens "de wet" is toegestaan om te doden uit naam van, al met al gaat het denk ik dus bewijzen waar men voor vreest, ik ben van nature behoorlijk sociaal, maar heb geen idee hoe ik zal reageren als het de pleuris echt uitbreekt, maar ook voor mij geldt: kom niet aan mijn naasten, of een ieder die ik liefheb...............

deFiscus | 28-01-08 | 21:48

Ik vind het raar om te roepen dat het de regering is die nu olie op het vuur gooit. Zeker gezien de lichte ontvlambaarheid die de Islamitische wereld al op dit vlak heeft getoond. Dat de regering hier zich op voorbereid is dus logisch lijkt me.
Reken maar dat er een hele berg naftoes het uitbrengen van deze film een als een reden zien om te gaan rellen.

fender05 | 28-01-08 | 21:48

"... k dacht dat jij een Engelsman of Amerikaan was.."
--
>>Mijn vader is Nederlander ja. Zook mijn achternaam
--
".. En ook nog een natuurkundige, da's dan wel weer mooi..."
--
>> TUDelft , maar wat is daar mooi aan?

Dr Doom | 28-01-08 | 21:47

Door dat van tevoren zo duidelijk aan te kaarten breng je mensen alleen maar op ideëen.

Utopiad | 28-01-08 | 21:47

@ vander F 28-01-08 @ 21:39

Jij hebt je dope af en toe, daar ben ik al jaren vanaf.
(Kasjmir roken in Kasjmir, breek me de bek niet open, het beste spul blijft daar, en gelukkig maar!)

wopper | 28-01-08 | 21:47

wopper 28-01-08 @ 21:36
Die is er al en hij wordt voorlopig gedoogd........ Er mag alleen geen reclame voor gemaakt worden en het wordt nog aan de EU voorgelegd om te kijken of het nou wel of geen medicijn is, omdat er WEL nicotine in zit.

Wishbone | 28-01-08 | 21:47

Carte blanche voor extreme reacties.
Het kabinet maakt de weg vrij voor overtrokken verontwaardiging en geweld.

Het is maar een film en als daar geweld van komt, zegt dat alles over de vijanden van de vrije samenleving.

Roer | 28-01-08 | 21:47

@Fred V 28-01-08 @ 21:39:
Dát zeg ik niet. Op dit moment zijn er in de VS maar anderhalf miljoen moslims (op 300 miljoen inwoners - ter vergelijking: hier bijna 1 miljoen op 16 miljoen). Ik zeg alleen dat de VS christen zich eenvoudiger zal laten bekeren dan een sprookje af te vallen.

koerbagh ® | 28-01-08 | 21:45

oops

Romb | 28-01-08 | 21:45

@ wopper 28-01-08 @ 21:36

"... belgische wetenschappers..."

haha dan weet je zelf toch ook wel dat het zinloos wachten is :)

Romb | 28-01-08 | 21:45

@ wopper 28-01-08 @ 21:36

"... belgische wetenschappers..."

haha dan weet je zelf toch ook wel dat het zinloos wachten is :)

Romb | 28-01-08 | 21:45

Het avondje Wilders is nog niet gekomen en iedereen zet al zijn schoen. LOL

Sikkeneur | 28-01-08 | 21:44

Als ik niet beter wist, zou ik willen voorstellen dat wij massaal naar Marokko emigreren. Die vruchtbare zandbak ontginnen en van water voorzien. Mooi landje van maken met onze expertise. Lekker klimaat. Maar dan zul je zien dat al die klotertjes juist dan weer terug willen komen.

Elisabeth2 | 28-01-08 | 21:43

Dr Doom 28-01-08 @ 21:36

En ook nog een natuurkundige, da's dan wel weer mooi.

Fred V | 28-01-08 | 21:42

* vraagt zich af waar MAXIMO is als je hem niet echt mist*

fuckje | 28-01-08 | 21:42

@ v Maerlant 28-01-08 @ 21:18

Als laatste rustplaats? Ik vind haar wel lollig, ze maakt vaak haar eigen jurken.. zie ik die van ons niet doen, de parasieten.

.

Is me ook opgevallen.. iets met 'allemaal even erg'.. 'die, maar die dan ook'.. Op NN zijn 2 interessante draadjes btw.

wopper | 28-01-08 | 21:42

@ ADO-Le-Cent 28-01-08 @ 21:37
Als de film inderdaad een 1 april film blijkt te zijn lach ik me echt helemaal de ter....(je weet wel)

Mikey70 | 28-01-08 | 21:40

Dr Doom 28-01-08 @ 21:36

Ik dacht dat jij een Engelsman of Amerikaan was.

Fred V | 28-01-08 | 21:40

Dr Doom 28-01-08 @ 21:36

Je bent te welbespraakt om dat grofgebekte nodig te hebben, dus draai die tong al 's een keertje rond... En wordt het echt te erg, ga dan even los op tokkies, christenen of het vmbo, dat kan niet hard genoeg gaan hier.

v Maerlant | 28-01-08 | 21:39

En nu allemaal de column van Elsevier lezen, de overheid en wij als volk moeten ons punt 1 kapot schamen dat Sayad Perwiz Kambakhsh zo stil van ons heengegaan is. www.britishblogs.co.uk/categories/saye...
Dit is schril contrast met een fucking filmpje van ome Wilders. Het recht van belediging volgens Afshin Ellian www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artn...

IMO moeten doel en middelen bij elkaar blijven, kast en schuurtje op zijn hollands. Waar we gewoon relaxed achterover moeten zitten op een film die niet komen gaat was het voorkomen van deze moord reden om alles in het werk te stellen door Verhagen ongeacht wie er beledigd wordt. Recht op beledigen is geen doel maar een middel, een middel dat voorkomen van deze moord meer dan rechtvaardigt had. Het was de plicht van elk zelfrespecterend volk dat zegt het leven van Afganen te beschermen. Aan wederopbouw te doen. Ik zou haast lachen om het woord wederopbouw als het niet zo diep triest zou zijn. Verhagen u bent een schande!

spooky | 28-01-08 | 21:39

@wopper 28-01-08 @ 21:36,
schiet lekker op, zonder nicotine.

vander F | 28-01-08 | 21:39

@koerbagh

Tuurlijk heb je gelijk ....... De VS is binnen no-time een islamitisch land .......

Fred V | 28-01-08 | 21:39

Mulimans 28-01-08 @ 21:33
De film komt in maart, eind maart, 1 april.

ADO-Le-Cent | 28-01-08 | 21:37

@ Romb 28-01-08 @ 21:14

Nee hoor, ben niet tegen roken.. het kalmeert den geest. Alleen die kwalijke stoffen.. er zou eind vorig jaar een door Belgische wetenschapsers ongevaarlijke kenkerstok op de markt komen, zonder teer en nico.. ik wacht nog steeds.

wopper | 28-01-08 | 21:36

@v Maerlant 28-01-08 @ 20:49,
--
Nee ik ben niet geband, (nog niet). Ik was volgens redactie een beetje te creatief in mijn grofgebektheid. 8-). Maar mijn land wordt vekracht door de vieze kank...(oeps ga ik weer) socialisten/multicullers/appeasers. Dus der staat wel veel op het spel om boos over te worden.

Dr Doom | 28-01-08 | 21:36

Alles in aanmerking genomen is de Mammon toch echt het enige wat die mensen hier houdt. Om dat te behouden trotseren ze ons klimaat en onze verdomde vrijheden. Misschien is dat een invalshoek om het verblijf hier ietwat te ontmoedigen.

Karel Martel | 28-01-08 | 21:36

Nonnes 28-01-08 @ 21:31
Dat is onzin wat je zegt. Ik weet het heel goed op waarde te schatten en het is gewoon veel groter gemaakt dan dat het in werkelijkheid is. Het is ook maar een deel van de regering wat aansaansprakelijk is. Guusje Nadorst maar ook een Bakellende die spreekt over een crisis. Een premier die spreek over een crisis is nou eenmaal groot nieuws. Zo zijn er nog meer voorbeelden te noemen maar je begrijpt het punt denk ik wel....

Wishbone | 28-01-08 | 21:35

Niemand heeft de film gezien en iedereen loopt al te stuiteren. Waarschijnlijk is heet kut film met een kut verhaal. Een pornofilm heeft waarschijnljk een betere verhaallijn. Zonde van al die aandacht....

firecow | 28-01-08 | 21:35

v Maerlant 28-01-08 @ 21:18
Ja dat is zo. Als modsch verschijnsel alles wat moslim is omarmen maar je eigen geloof ontkennen.

Elisabeth2 | 28-01-08 | 21:33

@Nonnes 28-01-08 @ 21:31:
O sorry, ik sluit me bij aan Wishbone. ;-)

koerbagh ® | 28-01-08 | 21:33

Dr Doom 28-01-08 @ 21:28

Ik weet het. Helaas: lees bij gelegenheid maar eens wat van de reacties hier - is niet dezelfde link als van 21:28 - en je begrijpt dat we de kelk tot op de bodem zullen kunnen ledigen:

weblogs.nrc.nl/weblog/discussie/2007/0...

v Maerlant | 28-01-08 | 21:33

@Fred V 28-01-08 @ 21:25:
Sommige? Het is het streven van heel christelijk rechts in de VS.
Oh jawel, als het er maar met een beetje intimidatie ingeramd wordt - en daar zijn ze in de islam heel goed in (Christen-rechtse predikanten in de VS ook trouwens). Er hoeft maar een Ted Haggard of Pat Robertson te gaan preken over de waarheid van Mo en de kudde volgt wel.

koerbagh ® | 28-01-08 | 21:32

@Karel Martel:"..... Ik ken ook zo'n goed nederlands sprekende, verantwoordelijke baan hebbende, (schijnbaar) redelijk verlichte medelander, tot 09--11-01: toen vond ie dat de yanks het toch eigenlijk over zichzelf hadden afgeroepen..."
--
1. Het hebben van een goede baan (door de overheid gereserveerd voor allochtonen) telt niet. Token-niggerism is geen teken van loyaliteit.
2. Nederlands is geen moeilijke taal om te leren spreken
3. Integratie is meer dan genoemd onder 1 en 2. Ook Ayaan weet dit, maar liegt dus hierover!!

Dr Doom | 28-01-08 | 21:32

@koerbagh
Heb ik de twijfelachtige eer van een uitblijvend weerwoord? Hmm mooi is dat, dan weet ik waar ik word ingeschaald.
@Wishbone
Misschien heb je daar gelijk in. Maar ik denk dat je moeite hebt het op waarde te schatten omdat in jouw brein Geert niet suckt en de rest wel. Daar heeft bijna iedereen last van.

Nonnes | 28-01-08 | 21:31

by the way, bijbel, koran, etcetera etcetera. Kan zo snel even niet meer geschriften bedenken :)

zijn allemaal boeken van papier en dat is ZO oude economie.

Romb | 28-01-08 | 21:31

Holle frazen

Dr.Dreetje | 28-01-08 | 21:29

v Maerlant 28-01-08 @ 21:18 :"... N ee, goeie, lieve christenen, die kennen ze niet. Kunnen ze niet helpen hoor, die bestààn gewoonweg niet..."
--
Bingo! Het perverse aan landverraad is dat het juist de de prijs is die betaald moet worden om voor "intellectueel" te worden gezien. Het is niet zo dat SuperJan en Koekeblikker niet "intelligent" of "blind" zijn. Dat allerminst. Ze maken een duidelijke keuze, maar ze kunnen deze keuze niet verbergen voor lieden die snappen hoe het spel gespeeld wordt.

Dr Doom | 28-01-08 | 21:28

Karel Martel 28-01-08 @ 21:24

Geconditioneerd is het goede woord. Het gaat 'm om de lethal combination van islam en cultuur, en het feit dat in beiden de groepsgeest zit ingebakken, ook al is dat voor ons individualisten moeilijk te begrijpen. Slechts als je probeert zoals 'ginder' te denken gaat er iets dagen. Tribaal gedrag, niet meer, niet minder, eu, sorry, steeds meer en meer that is.
www.nrc.nl/opinie/article73236.ece

v Maerlant | 28-01-08 | 21:28

koerbagh ® 28-01-08 @ 21:21

Waarschijnlijk streven sommige rechtse Christenen naar een theocratie in de VS. Daar ben ik het wel mee eens. Maar dat zij zich laten bekeren tot de islam is echt kolder. Zij zullen echt nooit een leer accepteren waarin Jezus niet als zoon van God wordt voorgesteld.

Verder zijn er toch een aantal zeer subtiele verschillen tussen de leer van Mohammed en die van de Heer Jezus. Dus de boekjes zijn echt anders.

Fred V | 28-01-08 | 21:25

v Maerlant 28-01-08 @ 21:18
Ik ken ook zo'n goed nederlands sprekende, verantwoordelijke baan hebbende, (schijnbaar) redelijk verlichte medelander, tot 09--11-01: toen vond ie dat de yanks het toch eigenlijk over zichzelf hadden afgeroepen. Deze mensen zijn zo sterk geconditioneerd, zie de hond van Pavlov die ging kwijlen als de etensbel werd geluid. Moslims hebben iets soortgelijks met hun boekje en de heilige proleet (gebakken lucht zij met hem). Zandzakken voor de deur !!!

Karel Martel | 28-01-08 | 21:24

Wat een stompzinnig commentaar. Snelheidscontroles zijn kennelijk het enige dat de typische GeenStijl-held, een kantoorklerk met leasebak, bezighoudt.

Von Münchhausen | 28-01-08 | 21:23

Jeetje

Dr.Dreetje | 28-01-08 | 21:22

@DrDoom: Haha, nee ik bedoelde ook niet de mentaliteit des volks, ik doelde op de slagkracht van de land en luchtmacht!

Fleauxe | 28-01-08 | 21:22

Nonnes 28-01-08 @ 21:17
Jawel, nu is het door de MSM over de hele wereld gegaan. En dat gebeurt alleen als er een regering is die zich zo opstelt als dat onze regering heeft gedaan. Om nog maar eens op een vorig comment terug te komen. Als ze de schouders op hadden gehaald en gewoon achter de schermen hadden gewerkt had de MSM er geen enkele aandacht aan besteed.

Wishbone | 28-01-08 | 21:21

@Fred V 28-01-08 @ 21:16:
O ja? Wat is er onzin? Dat Christelijk Rechts in de VS streeft naar een theocratie? Of dat ze zich als eerste zullen laten bekeren? Dat laatste is speculatie, maar die kopjes zijn helemaal geprogrammeerd om flauwekul te accepteren als waarheid, dus zo lastig zal de omschakeling niet zijn.

koerbagh ® | 28-01-08 | 21:21

De regering is juist uit op rellen zodat ze de PVV kunnen verbieden!

HP de Tijd lezer! | 28-01-08 | 21:21

@SuperJan:"... Moslims zijn lang niet allemaal eng of gevaarlijk. En soms zelfs uitgesproken geestig en aardig...."
--
Hitler was ook lief voor zijn hond, dus wat is je punt?

Dr Doom | 28-01-08 | 21:18

vul de patroon houders .....

Kwatz | 28-01-08 | 21:18

wopper 28-01-08 @ 21:10

Het arme mens richt nu haar koninklijke kelder in.
-
Helemaal misselijk word ik van mensen die vele, héle vele goeie, écht lieve moslims kennen, en voor die mensen vinden ze het allemaal zooo sneu. Maar als 't er dan een christenkritisch draadje verschijnt, dan springen ze gelijk struikrovers, liefst nog met een fipo de barricaden op om onvervaard, met ontblote bast, het christendom en àl z'n volgelingen de negende hellenring in te verwensen. Nee, goeie, lieve christenen, die kennen ze niet. Kunnen ze niet helpen hoor, die bestààn gewoonweg niet.

v Maerlant | 28-01-08 | 21:18

@Wishbone 28-01-08 @ 21:15
Nee dat kan. Ik durf er mijn hand ook niet voor in het vuur te steken. Maar al zou dat zo zijn, dan nog zorgen zij niet voor de onrust.

Nonnes | 28-01-08 | 21:17

Romb 28-01-08 @ 21:14
Ik sta achter je..... Steekt nog een zwaar shaggie op..........

Wishbone | 28-01-08 | 21:16

koerbagh ® 28-01-08 @ 21:13

Onzin

Fred V | 28-01-08 | 21:16

Nederland is groot!!

Hertog van Waterland | 28-01-08 | 21:16

Hoe langer ik er over nadenk, hoe meer ik bij mijn oorsrpronkelijke plan terugkom hetgeen betekent dat we alle islamitische landen preventief zouden moeten nuken.

knutsel | 28-01-08 | 21:15

Nou weten we wel dat mohammedanen levensgevaarlijk zijn. Er is een gemakkelijke remedie om Nederland relirelvrij te krijgen, die mohammedanen Nederland uit. Zoals Zware Guy eens opmerkte, na eeuwen gingen de Nederlanders ook weer weg uit Indonesië. Er is geen enkele reden waarom de kampioen uitvreters van de wereld in Nederland zouden willen blijven als de Sociale Dienst ophoudt met het verstrekken van uitkeringen aan mohammedanen.

Hammar | 28-01-08 | 21:15

Nonnes 28-01-08 @ 21:12
**Dat achter de schermen werken was eigenlijk wel de bedoeling, denk je niet?**
.
Nee sorry, dat denk ik echt niet.

Wishbone | 28-01-08 | 21:15

@[email protected]:11,
laten we die dan te pas en te onpas als deauddoenerT gebruiken ;-)

fuckje | 28-01-08 | 21:14

@ Fleauxe 28-01-08 @ 20:04 [inzake Superjans laffe ziekelijk gedrag] QUOTE "Je denkt dat Nederland is zoals jij, zwak en laf!"
--
Fleauxe heeft het begrepen dat het genoemd gedrag "zwak" en "laf" is. Maar wat hij niet begrepen heeft is dat het gedrag WEL typisch Nederlands is.

Dr Doom | 28-01-08 | 21:14

wopper 28-01-08 @ 21:10

islam bashen, ok in deze roerige tijden

maar moet je nou ook meteen rokers gaan bashen ?

denk dat ik een pro-rokers aanslag ga plegen :)

Romb | 28-01-08 | 21:14

@Hetze Haatstra 28-01-08 @ 21:08
Staan ze niet voor de vrijheid van meningsuiting? Wordt het Wilders onmogelijk gemaakt?

Nonnes | 28-01-08 | 21:14

@Fred V 28-01-08 @ 21:06:
De Amerikaanse christenen zijn de eersten die zich zullen laten bekeren, ze zijn in wezen net zo fundamentalistisch en idioot. Zij streven ook naar een US theocratie. video.google.com/videoplay?docid=-3024...
Iets ander heilig boekje, maar zoveel verschilt dat ook weer niet.

koerbagh ® | 28-01-08 | 21:13

@Wishbone 28-01-08 @ 21:07
Dat achter de schermen werken was eigenlijk wel de bedoeling, denk je niet? (Maar hier willen de meesten toch openbaarheid boven alles?) Onrust in binnen- en buitenland? Balkenende droomt er denk ik van om zo bekend te worden als Wilders in het buitenland...

Nonnes | 28-01-08 | 21:12

@fuckje 28-01-08 @ 21:09,
dit is nl. wel een heel fijne oneliner.

vander F | 28-01-08 | 21:11

.. dat 'wij' ziek zijn en 'zij' de remedie hebben. Vanuit dat oogpunt lijkt creperen me een hemelse optie.

v Maerlant 28-01-08 @ 21:05

LOL! Dank u, weer eens hartelijk gelachen om al deze bullshit!
Ze hebben Margarethe nog, een kettingrokende Queen die de mossels al eens tüchtig aangesproken heeft.

wopper | 28-01-08 | 21:10

koerbagh ® 28-01-08 @ 21:00

Tis anders in de kanswijken, he.
Lekker mekaar opfokken, enzo.

koekje erbij? | 28-01-08 | 21:09

Wishbone

Mee eens

Fred V | 28-01-08 | 21:09

@[email protected]:06,
Dat lijkt me een goudmijntje! ga vooral je gang!
( sorry voor die one-liners, maar iedereen is zichzelf 666 x te herhalen).

fuckje | 28-01-08 | 21:09

Als het kabinet zo bang is als ze ons willen doen geloven dan bewijzen ze daarmee Wilders' gelijk, Ook tonen ze aan dat ze zelf geen twee eurocent (voorheen een stuiver) waard zijn. In tijden van crisis hoort de regering immers pal te staan voor 's lands normen en waarden (zoals de vrijheid van meningsuiting).

Hetze Haatstra | 28-01-08 | 21:08

The eimer 28-01-08 @ 20:59

Mag hopen van niet.

Fred V | 28-01-08 | 21:08

@Wishbone 28-01-08 @ 20:54
Grappig dat stuk had ik niet gelezen... Maar het is idd wel waar.

Hellsmurfje | 28-01-08 | 21:08

Nonnes 28-01-08 @ 21:03
Wilders brengt alleen een kritische film uit. De regering is degene die olie op het vuur aan het gooien is. Zoals ik al eerder opmerkte hadden ze gewoon de boel moeten sussen en als ze het noodzakelijk achten, achter de schermen moeten werken. Nu zorgen ze alleen maar voor onrust in binnen en buitenland......

Wishbone | 28-01-08 | 21:07

@superjan20:21: Ik bezoek de site al vanaf het begin, en ik ken je ook wel anders! Ik begrijp je wel hoor, maar ik volg je niet zal ik maar zeggen! Ik weet niet of ik pro-Wilders ben, maar momenteel is er weinig anders. Ik weet wel dat ik fel anti-Islam ben! Natuurlijk heb je een punt als je zegt dat niet alle Moslims verkeerd zijn, maar die boodschap werkt niet meer voor mij. Ik zie ze het liefst allemaal vertrekken, ze hebben NIETS aan onze maatschappij of cultuur bijgedragen!

Fleauxe | 28-01-08 | 21:07

Ergens is het wel bizar. De film moet nog uitkomen en de NL-se politiek staat al op zijn kop. De politiek belijdt dat islam vrede is maar toch is ze bang. Het komt me erg tegenstrijdig voor. Persoonlijk zit ik niet echt te wachten op de film van meneer Wilders, maar dat meneer deze film mag maken, lijkt me zo klaar als een klontje.

Een held is meneer Wilders wel in mijn ogen. Hij zegt tenminste waar het op staat. Onlangs sprak ik Amerikaanse Christenen die ook niet erg warmlopen voor de islam. Alle geweld, ook religieus geinspireerd om bijvoorbeeld de ander te bekeren, is in mijn ogen een zonde van de bovenste plank.

Fred V | 28-01-08 | 21:06

@fuckje 28-01-08 @ 21:03,

wordt het geen tijd 'Fuckje' posters te verspreiden ipv 'Loesje' posters?

vander F | 28-01-08 | 21:06

Is het echt zo belangrijk die Islam?
Het gaat er uiteindelijk toch om wie hier in Europa over pakweg 20 jaar de dienst uit maakt. Geert Wilders gunt ons een voorproefje van wat gaat komen. In Nederland zal de PvdA de macht stukje bij beetje overdragen aan de nieuwe orde. Als dank daarvoor mogen ze nog een tijdje de beest uit blijven hangen.

Slomo | 28-01-08 | 21:05

The eimer 28-01-08 @ 20:59

Nou, Denemarken is nu net niet één van de landen die hoog in m'n hitlijst stond. Ik was dat artikel niet tegengekomen, doe het wat rustiger aan, 'fatigue' weet je wel. Hopelijk is het provocerend bedoeld - ze hebben met de Denen nog een appeltje te schillen - maar ik schrik (bijna) nergens meer van. De argumtentatie is typisch Turks: Erdogan wist indertijd ook te vertellen dat 'wij' ziek zijn en 'zij' de remedie hebben. Vanuit dat oogpunt lijkt creperen me een hemelse optie.

v Maerlant | 28-01-08 | 21:05

@Romb 28-01-08 @ 20:58,
welnee, het is allang 'on'.

vander F | 28-01-08 | 21:04

Karel Martel 28-01-08 @ 20:55

Tuurlijk wel, maarja de Berbers werden al vertrapt door de Arabieren, dus vluchten ze maar naar 0031. En vervolgens proberen de Berbers 0031 over te nemen! Dacht ut niet!

koekje erbij? | 28-01-08 | 21:04

koerbagh ® 28-01-08 @ 20:57
Effe op de cynische toer, stel dat die voorbereidingen bedoeld zijn om de nederlanders tegen te houden als de finnen te ver zijn gegaan. Als het erop aankomt zijn we natuurlijk wel met 10 tegen 1 en ze zitten niet allemaal op kickboxen. Ik bedoel, het is maar een gedachte. De kruik gaat te water tot hij barst.

Karel Martel | 28-01-08 | 21:03

@koerbagh ® 28-01-08 @ 20:57
Dan mis je mijn punt toch ook een beetje.
Ik denk dat je gelijk hebt als je zegt dat ze weten dat die mening keihard waar is. Maar dan kun je er nog steeds keihard over van mening verschillen wat je daarmee doet. Je kop in het zand steken en thee drinken en hopen dat hun jaren van wijsheid nabij zijn, of frontaal in de aanval gaan zoals GW en daarmee mensen in direct gevaar brengen (en alles ertussenin). Dat directe gevaar zien zij zonder een filmpremiere in zicht niet zo. In tegenstelling tot de meesten hier.

Nonnes | 28-01-08 | 21:03

laten we gewoon blij zijn met elkaar, en knettergek op Nederland!

fuckje | 28-01-08 | 21:03

@ The eimer 28-01-08 @ 20:59

Tijd om Holger Danske uit de tombe te halen..
Had 't gelezen, tja, ontkennen helpt niet meer.

wopper | 28-01-08 | 21:03

De vraag is natuurlijk of we straks bibberend van angst achter de geraniums gaan zitten of zeggen: tot hier en niet verder

SatchRules | 28-01-08 | 21:01

@Romb 28-01-08 @ 20:58

"It's on" Zeg maar zoals Engeland ook "on" deed na de metro-bommen.
Nederalnd en "on"... das pas een fata morgana;)

Duikduivel | 28-01-08 | 21:01

@koekje erbij? 28-01-08 @ 20:55:
Joh? Ik ken geen één. Ik ken wel een paar Nederlanders van Turkse afkomst en van Marokkaanse afkomst, die wellicht moslim zijn (waarschijnlijk zelfs), maar die zie ik geen rel schoppen hier in het dorp als Wilders z'n filmpje vertoont. Ik zie ook geen een van hen naar Venlo of Den Haag afreizen om Wilders te vermoorden.

koerbagh ® | 28-01-08 | 21:00

Godallemachtig, wat een geneuzel.

Elisabeth2 | 28-01-08 | 20:59

@ v M.:
Over verrijking gesproken. Een Turkse minister verklaarde vandaag dat Denemarken de eerste moslimstaat in de EU wordt.
Ze kunnen daar 60 zetels van de 180 in het parlement halen met een eigen moslimpartij en zo meer islamieten in het land halen om het nog sneller te islamiseren. Dat is nodig om alle westerse uitwassen uit te bannen en het land zou er beter van worden.

The eimer | 28-01-08 | 20:59

@vapolerte 28-01-08 @ 20:46

Bomaanslag van een schizofrene islam rukker bijvoorbeeld ?

Valt genoeg te vrezen. Ik zeg niet dat je daardoor ook maar een centimeter moet toegeven op onze vrije maatschappij. Zodra er aanslag in NL plaatsvindt ---> it's on !

maar er is wel degelijk genoeg te vrezen op dat gebied, vrees ik

Romb | 28-01-08 | 20:58

Laten we het eens anders aanpakken . Vanaf morgen gaat iedere autochtoon na het verlaten van zijn woning regelrecht richting de buurtmoskee en geeft iedere moslim een hand (vrouwen natuurlijk niet! dummy) en zegt dat ie het nooit meer zal doen.
Nooit meer kritisch zal denken en/of zich uitlaten over hun lifestyle en geloof.

Toegegeven je zult argwaan en ongeloof ontmoeten maar het moet geprobeerd worden.
We schaffen gewoon iedere poging om ze te betrekken bij ons leven af. We veinzen tolerantie (het gaat toch allemaal om gedrag) en blijven glimlachen.
Hier gaat NL erg veel beter worden. Die mening van ons kan wachten en moet je dan toch zonodig, en twijfel je, dan plaats je m eerst op een staatsforum die al dan niet het "OK" stempel geeft. Voor "beledigen" omschrijven we heldere criteria en niemand gaat meer over de schreef.
Probleem opgelost.... multiculti gered.

Jokkebrok | 28-01-08 | 20:58

@ vander F 28-01-08 @ 20:45

Scherp van je, in 4 woorden!
Ik begrijp ze wel, maar geen enkele club of persoon is of kan perfect zijn.. iets wat we allemaal wel graag willen (op allerlei vlakken), maar het bestaat niet, nooit.

wopper | 28-01-08 | 20:57

@Elisabeth2 28-01-08 @ 20:44
Wat heb ik gemist?
Ik sta op 'reverse' vandaag. Gewoon omdat het kan.

Nonnes | 28-01-08 | 20:57

@Nonnes 28-01-08 @ 20:48:
Je mist het punt een punt een beetje. Het kabinet maakt zich van te voren druk om een uiting van een mening waarvan ze weten dat 'ie eigenlijk inhoudelijk keihard waar is, maar ze vreest voor de gevolgen en neemt er alvast van te voren maatregelen tegen. Welke wet houden zich dan aan? Of liever: welke ethiek, welke moraal vinden ze dan belangrijker? De onze of die van de maangod? Of een beetje van beide (polder-kolder)?

koerbagh ® | 28-01-08 | 20:57

koerbagh ® 28-01-08 @ 20:45

Ik ken er een "paar"in mijn omgeving, maar wie ben ik?
Iedereen kent er een paar.
Paar+paar+paar+paar+paar+paar= heleboel.

koekje erbij? | 28-01-08 | 20:55

koekje erbij? 28-01-08 @ 20:40
Een stamcultuur vermengd met een imperialistische religie, hadden ze GVD in de 60's geen ander volk kunnen uitnodigen om hier de poep op te komen vegen ??

Karel Martel | 28-01-08 | 20:55

schanuleke 28-01-08 @ 20:52
Ja.. kruip maar lekker in je poppenkast; schanuleke kan helemaal niet praten, dus dat moet ze ook niet proberen.

madakantognie?! | 28-01-08 | 20:54

@Nonnes 28-01-08 @ 20:48
Dit is overigens geen verdediging van het beleid, laat ik dat nog even melden, just to be sure. Zelfs ik ben het getuttel enorm beu.

Nonnes | 28-01-08 | 20:54

Wat je ook probeert, het is en blijft niks met die balkie.
www.2hq.nl/index.html
Klik rechts op JP remixer

ADO-Le-Cent | 28-01-08 | 20:54

Zoek het lekker uit met z'n allen, ik woon toch niet een stad waar dit ook maar enigszins relevant zal zijn. Ben gelukkig op tijd vertrokken, want ik zag de bui al aankomen.

schanuleke | 28-01-08 | 20:52

En toch blijven volhouden dat Islamieten vredelievende mensen zijn. Hoe ongelooflijk kun je door de mand vallen.

Framoes | 28-01-08 | 20:51

Het maakt geen zak uit wat wilders in die film zegt, ze vinden toch wel een excuus de boel te slopen. Ook al zou hij 10 minuten gefilmd worden terwijl hij een bord volschrijft met: "ik vind moslims niet lief". Dus tja wat boeit het nog.
(Overigens zou wilders al een punt maken door een bloemlezing te geven van alle speculaties van de afgelopen paar weken. Maar zo slim is ie helaas niet.)

Hellsmurfje | 28-01-08 | 20:49

Benieuwd wat dit gaat worden binnen zo'n 10 à 12 jaar, als de verrijking alweer twee keer zo groot is.
-
Is Dr. Doom nu geband? Beetje peper en zout al teveel? GS toch voor mietjes?

v Maerlant | 28-01-08 | 20:49

@vapolerte 28-01-08 @ 20:46

Met alleen thee drinken en ja-knikken hebben we zat te vrezen. Lui als Cohen moeten we dus ook voor vrezen. Alles om de lieve vrede *Kuch* te bewaren. Zeggen hoe het is, mag niet. Ies Koeltoer!

Duikduivel | 28-01-08 | 20:49

wopper 28-01-08 @ 20:41
In April neemt hij afscheid als het goed is....... Berlijn kan dus nog even het leger aansturen tijdens de rellen voor hij weg gaat...........

Wishbone | 28-01-08 | 20:48

@koerbagh ® 28-01-08 @ 20:36
Dat ze diep van binnen weten dat het niet deugt... Sja. Het is natuurlijk niet zo dat de linksen geen oog hebben voor alles wat er gebeurt in naam van Allah. Zijn de bekende aanslagen goedgepraat? Nee toch. En de kritiek op vrouwonderdrukking en -mishandeling en geweld tegen homo's komt toch vooral van links? DAT deugt niet en dat weten ze heel goed. Ze verschillen van mening over de reikwijdte (alle moslims/alleen fundamentalisten) en de aanpak (stimuleren van de Verlichting/ bij de wortel uitroeien). Maar dit weet jij allemaal ook dus waarom schrijf ik het op?
Er zijn heel veel CUers tegen homo's. Dat mag niet. Maar is het een issue? Nee, meestal niet. Het zijn een paar fundamentalisten. Daar hoeft niet de hele CU voor worden opgeheven. Dit bekijken ze niet veel anders.

Nonnes | 28-01-08 | 20:48

@Rabarberke 28-01-08 @ 20:45:
Hoe wou je dat doen? Welke boeken dan wel en welke niet?
Wie stel je aan als censor? Lijkt me een onmogelijke opgave.

koerbagh ® | 28-01-08 | 20:48

@koerbagh ® 28-01-08 @ 20:45,
complete Russische revolutie met een handjevol mensen.

vander F | 28-01-08 | 20:48

-weggejorist-

Junkie Jantje | 28-01-08 | 20:48

Blijkbaar vindt dit dhimmy kabinet het OK dat moslims een anarchie gaan plegen.
Ik hoor ze niet een keer moslims waarschuwen om geen puinzooi te gaan maken.

Moi2 | 28-01-08 | 20:46

jan-lul-de-behanger 28-01-08 @ 20:38

Kunstmest en diesel zijn niet meer aan te slepen, na de film.
Handelaar dus, (slim, heel slim)
*tapt alvast diesel uit de bus van zijn baas*

koekje erbij? | 28-01-08 | 20:46

Kan iemand mij alstjeblieft uitleggen WAT Nederland te vrezen heeft van relschoppende moslims? Zij zijn toch zwaar in de meerderheid?

vapolerte | 28-01-08 | 20:46

@wopper 28-01-08 @ 20:38,
daarom waarschijnlijk, juist daarom.

vander F | 28-01-08 | 20:45

@koerbagh

Laten we gewoon alle boeken die tot geweld oproepen verbieden. Past wel een beetje bij de tijdgeest.

Rabarberke | 28-01-08 | 20:45

@Rabarberke 28-01-08 @ 20:41:
De meesten doen dat ook. Het gaat om altijd om die paar die dat niet doen.
Dat is een constante in de geschiedenis. Het zijn altijd maar een paar. De plegers van 9/11 waren ook maar 19 in getal.

koerbagh ® | 28-01-08 | 20:45

@Nonnes 28-01-08 @ 20:37,
Koerbagh, @28-01-08 20:36, weet het prachtig te verwoorden,
niets aan toe te voegen.

vander F | 28-01-08 | 20:44

koerbagh ® 28-01-08 @ 20:36
Ben erg benieuwd naar Nonnes haar antwoord op iemand zonder een goed gevoel voor humor.

Elisabeth2 | 28-01-08 | 20:44

Het gaat weer lekker met de nederlandse samenleving..
over 10 jaar gaat het luchtalarm af als een autochtoon roept: he kijk, een kutmarokkaan...

poepvlieg91 | 28-01-08 | 20:44

-weggejorist-

Erectus Enormus | 28-01-08 | 20:43

Ik lach me slap als die moslims hun schouders ophalen.

Rabarberke | 28-01-08 | 20:41

@ Wishbone 28-01-08 @ 20:37

Mooi, mag hij een week of wat even op vakantie komen in z'n moederland om orde op zaken te stellen.. van mietjes als Berlijn (die is al weg?) mot je 't hebben.
Goeie vent die Petraeus, btw.

wopper | 28-01-08 | 20:41

Job kent zijn volk! Schandalig eigenlijk, dat er slecht over die 'medelanders' gedacht wordt.

HP de Tijd lezer! | 28-01-08 | 20:40

Karel Martel 28-01-08 @ 20:35

Zeker weten, je ziet straks je multiculturele buurman van een hele andere kant! Als GW "DE WARE"beledigt.

koekje erbij? | 28-01-08 | 20:40

@The eimer 28-01-08 @ 20:29

Maar Wilders´ film HOEFT helemaal geen schok bij de islam te veroorzaken. De bedoeling is juist dat niet-moslims in dit land zich realiseren dat hun grondrechten worden verkwanseld om een aantal reli-fascisten rustig te houden.

Iko Nal | 28-01-08 | 20:39

@ vander F 28-01-08 @ 20:34

Ach, ze zijn wel liev daar, daar niet van, het wordt wat kort door de bocht voor wat betreft hun onderzoek: achter elke Euroclub met foutjes zitten nazi's; ze weten m.i. ook niet dat veel topnazi's indertijd naar de USA zijn gehaald > Von Braun en de knakker die daar de geheime dienst heeft opgezet (Gehlen?).

wopper | 28-01-08 | 20:38

die rare moslim hier uit de straat was vanmiddag allemaal kunstmest naar zijn berging aan het sjouwen en hij heeft niet eens een tuin. En jerrycans met dieselolie terwijl hij niet eens een diesel rijdt. Rare jongens, die moslims

jan-lul-de-behanger | 28-01-08 | 20:38

wopper 28-01-08 @ 20:32
petraeus zijn vader komt zelfs uit Nederland. Als het hier uit de hand loopt halen we hem terug naar Nederland. Hij heeft genoeg ervaring opgedaan nu in Irak...

Wishbone | 28-01-08 | 20:37

@vander F 28-01-08 @ 20:32
Welke rust?
De rust die al wekenlang heerst in het bioscoopcafe, in afwachting van Geert Tze Moevie?

Nonnes | 28-01-08 | 20:37

@Nonnes 28-01-08 @ 20:30:
Eh... dat is toch een beetje de wereld op z'n kop? Ik bedoel: daarmee toon je dan toch aan dat je diep van binnen weet (ook al socialist en multiculturalist) dat die islam, die koran dus niet deugt? Dan geef toch impliciet toe dat je weer dat er uit dat boekje dus een rechtvaardiging voor geweld komt?
Waar sta je dan voor? Niet voor de wet en de bescherming van het vrije woord.
Althans die indruk wekt het bij mij niet.

koerbagh ® | 28-01-08 | 20:36

Ze moeten ook geen -brand-brieven sturen.
Dat is de duivel verzoeken.
Hoeveel thee heb je nou nodig om een beetje autobrand te blussen?

ADO-Le-Cent | 28-01-08 | 20:35

Romb 28-01-08 @ 20:32
Nergens voor nodig, volgens mij staan er hier al genoeg te trappelen om hun 72 maagden te ontmoeten.

Karel Martel | 28-01-08 | 20:35

Kabinet is juist heel slim. Achteraf blijkt al die heisa weliswaar nergens voor nodig te zijn geweest (lees: er gebeurt niet veel bijzonders) Maar stel dat de pleuris wel uitbreekt. Het kabinet valt dan he-le-maal niets te verwijten. Niks, nakkes, noppes, nada.

Amsterdance | 28-01-08 | 20:35

@wopper 28-01-08 @ 20:32,
ze vinden het vreselijk wat er gebeurd is.
En Germanen vinden ze eng.

vander F | 28-01-08 | 20:34

ik zou de pliesie aanraden direct met scherp te schieten

BigFoot | 28-01-08 | 20:34

ZeroTolerance78 28-01-08 @ 20:28

Ook na W.O 2 , niet meer buiten geweest, zeker!

koekje erbij? | 28-01-08 | 20:33

ik ben serieus wel beetje bezorgd over alle soft targets hier in NL. Volgens mij is het niet heel moeilijk om bv. in A'dam het een en ander op te blazen (bv. grote disco bij Leidseplein in het weekend).
Zou zomaar kunnen dat een of andere super-imam een paar gekken deze kant opstuurt. Kan zo maar heel serieus worden ..

Romb | 28-01-08 | 20:32

Pluisju 28-01-08 @ 20:30
Nee geen sticker, wel kopje rooibois thee en een wortelcakje bij Cohen. You wish.

Elisabeth2 | 28-01-08 | 20:32

@Nonnes 28-01-08 @ 20:30,
tuurlijk, maar dan wel stiekum voorbereiden.
Je moet de rust in het kippenhok wel bewaren.

vander F | 28-01-08 | 20:32

Nonnes 28-01-08 @ 20:30
juistum,
Tis niegoed of ut deugnie...

Karel Martel | 28-01-08 | 20:32

De film is nog niet uit of..... zo'n film gun je toch een dikke vette oscar. Wat een humor!!!!!!!!Whoahahahahahahahahahhahahahahahaha. Vogelaar.... kom d'r maar in met je 40 prachtwakken.

@ vander F 28-01-08 @ 20:25

Oh, vandaar dat die Yanks pro EU zijn.. velen snappen niets van onze 'verbeten' nationalistische -sorry fout woord- gevoelens als komende minderheid..
Ik geloof niet dat ze ontkennen wat 'hun' voorouders hebben uitgevreten, maar echt veel hoor je ze daar niet over (lgf).

wopper | 28-01-08 | 20:32

Hm ik denk dat ze dit nou toevallig juist helemaal niet zo slecht aanpakken. Voorbereiden op wat misschien gaat komen is gewoon slim (en hun taak). Ze zullen het maar eens niet doen... Ik ben niet eens benieuwd naar wat jullie dan allemaal roepen.

Nonnes | 28-01-08 | 20:30

en als de rellen uitblijven krijgen we dan allemaal een sticker???

Pluisju | 28-01-08 | 20:30

@Dr Doom 28-01-08 @ 18:27

Uw wijk gaat dan ook maar plat? Beetje kortzichtige uitspraak!

Duikduivel | 28-01-08 | 20:29

@ iko Nal 20:19:
Natuurlijk zal het zo gaan. De vraag is alleen of die anti-klimax van alleen angsthazencommentaar wel genoeg impact heeft om een schok in die islam te veroorzaken. Ik geloof van niet, omdat ze totaal geen zelfreflectie kennen en vinden dat gestenigde vrouwen e.d. geheel volgens de leer gestraft worden. Niemand heeft uit die kringen ooit een protest daartegen gehoord en zijn ze bereid de wereld in brand te steken als een ongelovige daar een film over maakt.

The eimer | 28-01-08 | 20:29

Als er niet rustig gedemonstreerd wordt, maar de Moslim logees helemaal los gaan, dan moet er gewoon met scherp geschoten worden. Geen gedonder in ons land!

ZeroTolerance78 | 28-01-08 | 20:28

bilspleet 28-01-08 @ 20:25

bilspleet, check de aanhalingstekens; het was een quote van 'Overvecht' waar ik even bij stil stond

en nog stééds een beetje van in de war ben :)

Romb | 28-01-08 | 20:27

Dit is te ziek voor woorden,geen enkele steun krijgt Geert,slechts kritiek en laster.
Hij is tenmiste iemand die opkomt voor zijn eigen volks belangen!

tevreden roker | 28-01-08 | 20:25

@wopper 28-01-08 @ 20:20,
tja, Amerikanen begrijpen ook niet helemaal dat 'wij' (blanke Saksen, Friezen en Franken) hier de inboorlingen zijn.

Moet je ze eens wat vragen hoe 'hun' voorouders met de indigenous people omgingen.

vander F | 28-01-08 | 20:25

@gentle giant 28-01-08 @ 20:22:
De vraag is meer: zijn ze ze alweer eens teruggekeerd aus die zweite Heimat, Argentinien?

koerbagh ® | 28-01-08 | 20:25

@gg> ja de groene draek is uitgevaren richtig halifax.

superjan | 28-01-08 | 20:25

Ehhh.. ROMB, het is geen bioscoop film........ uit welke grot kom je?

bilspleet | 28-01-08 | 20:25

gelukkig hebben we adolf zijn erfenissen laten staan (bunkers) kunnen de heren van fatsoen uit den haag zich nog verstoppen...... wat een bekrompen land is en blijft dit toch.. zucht

the-chris | 28-01-08 | 20:24

tipo 28-01-08 @ 20:08
En iedere dag mooi weer !!

Karel Martel | 28-01-08 | 20:24

-weggejorist-

axatoramus | 28-01-08 | 20:24

Chiant 28-01-08 @ 20:18

Het is wel zo, ze zien ons als varkenvretendvolk, dus ben je niet goed. Hij vergeeft het me, want ik weet niet beter! (ik kan mezelf behoorlijk beheersen, dat wel)

koekje erbij? | 28-01-08 | 20:23

Zijn Bea, Wim Lex, Max en de prinsesjes al vertrokken vanuit Hoek van Holland?

gentle giant | 28-01-08 | 20:22

@ Namkeps 28-01-08 @ 20:18

ROFL! Houden we d'rin.

wopper | 28-01-08 | 20:21

Iko Nal 28-01-08 @ 20:19
Misschien wordt het wel een film met voorlichting over hoe je het best je haar kan blonderen.....

Wishbone | 28-01-08 | 20:21

overVecht 28-01-08 @ 19:59 :
" Iets anders.
Waarom al die drukte.... er is toch geen bioscoop die de film wilt draaien dus niemand kan hem zien!!!hahaha daar überhaupt iemand al wel eens aan gedacht??? "

ik hoop echt dat dat grappig bedoelt was

zo niet, dan is het met Stip, SuperKnaller en een gouden randje absoluut de meest bizarre opmerking die ik op Geenstijl, edit : die ik op het complete internet, ooit heb gelezen :)

ben er nog steeds beetje in de war van .....

Romb | 28-01-08 | 20:21

@Contino 28-01-08 @ 20:18:
Het hoeft maar eentje te zijn... 't Is niet echt een democratie, die islam.

koerbagh ® | 28-01-08 | 20:21

@Iko Nal:
Bah, zo verklap je 't allemaal al.

Lobo | 28-01-08 | 20:21

@flauxe> tja.Ik buig niet en ik zit niet stil en of ik laf ben laat ik graag in het midden. Maar ik onderzoek wel en ga in gesprek. En wat ik ontdek is op zijn minst niet duidelijk in lijn met de film van Geert. Moslims zijn lang niet allemaal eng of gevaarlijk. En soms zelfs uitgesproken geestig en aardig.
Ik weet niet hoe lang je hier al actief bent, maar wellicht weet je dat ik vroeger een van de grootste fans van GW was. En nog steeds bewonder ik de man zijn moed. Alleen kan ik niet meer achter zijn total war tegen de islam staan omdat hij er heel veel mensen mee kwetst. Moslim of niet. Ik vindt dat een politicus van zijn statuur toenadering zou moeten zoeken. Maar ja dat is mijn mening.

superjan | 28-01-08 | 20:21

*leunt achterover en geniet van dit potje Neerlandsch multiculti-zeiken*

Brakovich | 28-01-08 | 20:20

@ vander F 28-01-08 @ 20:15

LGF.. vraag botte maar.. alsof we hier white supremacists zijn.

wopper | 28-01-08 | 20:20

Herman Flipsen 28-01-08 @ 20:17
Dat geloof ik alleen niet........ Het is een gevoel wat ik heb en dat gevoel dat zegt dat het expres gelekt is........

Wishbone | 28-01-08 | 20:19

Allereerst: Kuddo voor geniale post van widtvoet... 28-01-08 @ 19:52

Persoonlijk denk ik dat de film van Wilders zal gaan over de film van Wilders. Een beschrijving van alle ophef en paniek die alleen al de aankondiging dat je iets gaat zeggen over de islam teweeg brengt in dit land en de rest van de wereld. Daarom zegt Wilders dat de film nog niet af is, het escaleert maar door en dat moet allemaal weer in de film.
Het thema wordt dus dat de vrijheid van meningsuiting al in het geding komt op het moment dat je nog niet eens aan meningsuiting bent toegekomen.

Iko Nal | 28-01-08 | 20:19

Mathijs van Nieuwkerk wordt momenteel live in de pan gehakt door Harry Mens bij DWDD :D

prestodegekste | 28-01-08 | 20:19

wat hebben wij toch een mega sterke leider!!!of was het lijder... pfffff!! nog niety zolang geleden moest ons kabinet zich gaan bemoeien met het knmi,weer alarmen mochten niet zomaar meer afgeven worden dit ivm paniek zaaien...... right!! kunnen ze zelf ook heeeeeeel goed!! nou kom maar op met die film,ik heb de chips al gehaald.....

the-chris | 28-01-08 | 20:19

Papa is er niet meer 28-01-08 @ 20:11

Wees blij dat je geen "zemmer" ben.

koekje erbij? | 28-01-08 | 20:19

@koerbagh
Zou je denken? Dat zou wel ingaan tegen alle cijfers, statistieken en logica (zie m'n vorige bericht), toch?

Contino | 28-01-08 | 20:18

Die leeuw op de brandbrief maakt het wel af.

davidhasselhoff | 28-01-08 | 20:18

De JENEVERBES van dit kabinet loopt wel erg hard van stapel

Namkeps | 28-01-08 | 20:18

@koekje erbij? @20:07
"Als JULLIE..." zegt jouw in 0031 geboren maroc-collega? Als JULLIE. Dat is nou exemplarisch voor het succes van de integratie en de multiculturele samenleving zullen we maar zeggen.

Chiant | 28-01-08 | 20:18

Why does a dog wag its tail?
Because a dog is smarter than its tail.
If the tail was smarter, the tail would wag the dog.

Lobo | 28-01-08 | 20:17

@Wishbone 28-01-08 @ 20:13
Ik denk ook niet, dat het kabinet blij is mer het verschijnen van deze brief in de media...
"Dat blijkt uit een brief die vandaag is verzonden naar onder meer politie- en brandweerkorpsen."
Dat wil dus niet per definitie betekenen dat het kabinet de maatregelen aan de grote klok wilde hangen.
*out for now*

Herman Flipsen | 28-01-08 | 20:17

Het gaat zo goed met Nederland. Wouter Boslim reageert meteen op uitspraken van Nout Wellink over de ecomische vooruitzichten en mogelijk zwaar weer, in de trant van "ga maar rustig slapen".
Zou deze reactie van het kabinet en de door hen geschetste mogelijke gevolgen van de film "Triumph des Wilders" hen niet goed uitkomen. Men hoeft dan geen verantwoording meer af te leggen waarom nu het beloofde "zoet" uitblijft en het voor werkend en belastingbetalend Nederland alleen maar "zuurder"wordt?

cleauwn | 28-01-08 | 20:17

@Contino 28-01-08 @ 20:14:
Ja... gematigde rellen met een hele vreedzame poging tot moord... van die dingen.

koerbagh ® | 28-01-08 | 20:16

@vanderF: Waarom niet? In uiterste nood kun je mensen altijd weghalen, maar zo ver komt het echt niet hoor!

Fleauxe | 28-01-08 | 20:16

@ Herman Flipsen 20:08;
Op zich is daar niks mee, maar het is wel explicite bekentenis dat hier wandelende tijdbommen rondlopen.
Dat is alles wat een Wilders zegt, dus het is weer een mudzak koren op zijn molen.
Benieuwd wat de komende weken aan wanhoop en angst opleveren.

The eimer | 28-01-08 | 20:16

@wopper 28-01-08 @ 20:12,
die horen de laarzen al weer dreunen op de Kurfürstendamm.

vander F | 28-01-08 | 20:15

@ Wishbone 28-01-08 @ 20:13

Guusje Nadorst had met haar dronken harses vast Het Geheim aan een van d'r arabische loverboys gedeepthroat..
Eensch, er is veel te veel poeha over gemaakt, met opzet.

wopper | 28-01-08 | 20:15

We hoeven ons toch nergens zorgen over te maken!
Een half jaar geleden nog, werd gesteld (volgens mij door het CBS), dat slechts 5% van de Nederlandse bevolking moslim is. Bovendien wordt dagelijkst beweerd, dat maar een beperkte groep moslims zich niet kan beheersen.
Kortom, drukte om niks, er wordt straks door moslims gewoon vreedzaam gediscusseerd over de film.

Contino | 28-01-08 | 20:14

@Herman Flipsen 28-01-08 @ 20:08,
gewoon zeggen dat alles relexed is, iets met slapen enzeau,
en ondertussen weldegelijk voorbereiden voor Scenario X.

Net als Bos van de week, geruststellende woordjes murmelen aangaande de krediet crisis.

vander F | 28-01-08 | 20:13

Herman Flipsen 28-01-08 @ 20:08
Ze hadden het op zijn minst stil kunnen houden en achter de schermen kunnen werken. Dit is zonder meer paniek zaaien........

Wishbone | 28-01-08 | 20:13

@ The eimer 28-01-08 @ 20:09

Over Yanks gesproken, er zijn er die denken dat we de mosselarij hier willen ausradieren, ik lieg niet, men praat al over de redding naar het Home of the Braves.. doe maar 2 Atlantiekmauern dan..

wopper | 28-01-08 | 20:12

Ik ga me toch een beetje aanpassen, nu dat ik een kuffar (of zoiets) ben benoemd. Ik koop een varken dat schept een beetje veiligheidsgevoel, een halal varken natuurlijk !

En verder ROT op met religieuse dit en datjes. Ik snap ook wel dat JP niet de eene GOD belachelijk kan maken als hij zelf in een andere GOD gelooft !

Ik ben dus een kuffar en infidel, maar dat ben ik nu eindelijk TROTS op !

(en mijn IQ is > 50)

Papa is er niet meer | 28-01-08 | 20:11

@ wopper 19:53:
Goed idee van die mergelgrotten.
Hoeven we ook niet aan een nieuwe Atlanticwal te werken om de Yanks tegen te houden.

The eimer | 28-01-08 | 20:09

Voorlopig zie ik nergens, dat het kabinet in blinde paniek geraakt is.

Natuurlijk, neemt houdt het kabinet rekening met de mogelijke gevolgen van het uitkomen van “Wilders the Movie”. Er zullen dan op voorhand, ook bepaalde maatregelen getroffen dienen te worden, om escalatie en schade zover mogelijk te voorkomen en/of in te dammen.
Is er reden tot de aanname, dat de film negatieve, of gewelddadige reacties op zal roepen?
Ja, die zijn er aangezien de moslimgemeenschap zich de laatste jaren niet echt heeft opgeworpen, als voorvechters van het vrije woord. Laat staan dat ze kritiek op de -voor hen heilige- koran accepteren, zonder daarbij op zijn minst te dreigen met geweld.
Natuurlijk moet deze hele periode een les zijn voor het Kabinet, ze moeten ondertussen eens inzien, dat accepteren van -en toegeven aan- zgn. culturele verschillen haar grenzen kent.

Echter, is er iets aan de hand verder? Nee, Wilders mag zijn film gewoon uitbrengen en geniet derhalve nog steeds zijn volledige recht op vrije meningsuiting.
De overheid erkent de mogelijke dreiging die vanuit de islamitische wereld kan komen en neemt maatregelen, is dat blinde paniek?

Wat moet de overheid doen dan, niets? Gewoon afwachten en als het dan gierend uit de klauwen loopt, achteraf proberen te corrigeren/in te grijpen, om vervolgens een strontkar aan kritiek over zich heen te krijgen, dat ze geen voorbereidingen getroffen hadden.
Doe mij dan maar een regering, die uitgaat van een “worst case scenario”, slaapt wel zo rustig...

Herman Flipsen | 28-01-08 | 20:08

Wat er waarschijnlijk gaat gebeuren: ECHTE moslims zul je geen last van hebben, maar k... marokkanen, die zelf al helemaal niet volgens de Koran leven, zullen dit als een mooie kans zien op eens ongestuurd te kunnen rellen in Kanaleneiland enz

braadworst | 28-01-08 | 20:08

@Fleauxe 28-01-08 @ 20:04,
'En waarom denk je dat deze mensen niet goed beveiligd kunnen worden'

Get real.

vander F | 28-01-08 | 20:08

whogivesashit @ 19:48
De ideologie van Wilders?

Paradoxaal Nationaal-Populisme.

- Wilders wil De vrijheid verdedigen door hem af te schaffen voor diegenen die onvrijheid prediken. Oog om oog, tand om tand.
- Wilders wil een kleinere overheid, die meer te zeggen heeft.
- Een lagere bierprijs
- Meer geld voor zielige oma's
- Meer wegen, minder wegenbelasting

En het kan allemaal!

tipo | 28-01-08 | 20:08

"Jullie mogen best zo'n film uitzenden" zegt mijn hier geboren Maroc-collega. MAAR als GW "DE WARE"beledigt of uitlacht !! DAN BREEKT DE HEL LOS!!
Anne-frank met arafat-sjaal, moet kunnen, je zus of moeder kankerhoer noemen, moet kunnen, Maar beledig NIET "DE WARE". (en kijk ook niet zo geil naar mijn zus! ) *zijn geile blikken afwendend*

koekje erbij? | 28-01-08 | 20:07

Het betreft een geheime agenda van dit kabinet. Door heel hard te roepen dat het fout zal gaan, zal het ook fout gaan. Het tuig slijpt de messen, vult de flessen en trekt zijn lessen. De vrijbrief is inmiddels afgegeven en men zal het kabinet op de wenken bedienen. Dan polariseert de hele handel weer een stuk verder en heeft ome Geert het allemaal gedaan. Kijk toch eens wat een ellende, wat een geweld, wat een vernielingen. Allemaal de schuld van Geert!

Doet me denken aan de radiocommercial van het bedrijf Maandag: "Als we blijven roepen dat we weinig vertrouwen hebben in de economie, dan zal dat ook zo gebeuren. Voorbeeld: vertelt u vanavond maar eens tegen uw vriend/vriendin dat u de toekomst van uw relatie op de korte termijn somber inziet. Dan zal dat ook zo gebeuren" (of woorden van gelijke strekking).

Chiant | 28-01-08 | 20:07

Elke gek die begint te rellen als de film uit komt mag opgepakt worden en het land uitgegooid worden. Dubbel paspoort afnemen en de hele familie mee. Er is er vast wel een in de familie die niet hier geboren is

Tremor | 28-01-08 | 20:05

overVecht 28-01-08 @ 19:59
Ja, gniffel, je hebt gelijk. Je kijkt alleen maar filmpjes in de bioscoop, met een vriendje en dan lekker aan elkaar frunniken. Internet, was dat?

Elisabeth2 | 28-01-08 | 20:05

@Superjan: Je bent een hele man hoor, lekker vechten voor je lol! Misschien zou je wat meer moeten trainen, dan gaat er niet zo veel 'bloederig' mis!
Ik vind je niet laf (en een Islamlikker en een slappe zak) omdat je het niet met me eens bent, maar omdat je buigt voor een onderdrukker! Het 'mogelijke probleem', zal zich hier afspelen! Wilders is een Nederlandse volksvertegenwoordiger uit de Tweede-Kamer, dat wist je zelf natuurlijk ook wel maar ik zeg het je nog maar een keertje! Omdat ik niets van die film weet ga ik maar van zijn partijideologie uit en die is toch wat terughoudend jegens de Islam! Dat in combinatie met een film schept verwachtingen, tot zover zijn we het wel eens denk ik. Maar nu het verschil, ik zie een religie die er wereldwijd een sport van heeft gemaakt diverse groepen mensen weg te zetten als varkens en honden. Ik denk dat deze mensen wel een stootje kunnen hebben, maar aan de andere kant weet ik ook dondersgoed dat het hersenloze barbaren zijn! Jij ziet een groep mensen die zeer geweldadig zijn, en die misschien wel eens lelijke dingen zouden kunnen doen. Helemaal na zo'n film! Maar je kiest ervoor te zwijgen, het MAG wel van jou, maar liever niet want stel dat de barbaren wakker worden! Die houding is laf, omdat je liever stil zit i.p.v. het kwaad te bestrijden. Of is er geen kwaad, zijn het fictieve mannetjes die Nederlanders zouden killen in het buitenland? En waarom denk je dat deze mensen niet goed beveiligd kunnen worden, of naar Nederland gehaald? Je denkt dat Nederland is zoals jij, zwak en laf!

Fleauxe | 28-01-08 | 20:04

LOL @ reacties op @overvecht 19:59

King of controversy | 28-01-08 | 20:04

@ caspertje 28-01-08 @ 19:51: ROFLOL!!!

Wilders heeft nu al een punt gemaakt, zonder dat de film hoeft uit te komen. Blijkbaar is iedereen bang voor de reacties van Moslims, dit zal wel ergens op gebaseerd zijn, namelijk op precies wat Wilders bedoelt...

Trouwens Wilders heeft de film al lang af, hij staat zelfs al op joetjoep: www.youtube.com/watch?v=T5q-iqpgZZc

Modderfokkert | 28-01-08 | 20:04

filmpje erg geestighttp://video.google.nl/videoplay?docid=-2566269671806009973&q=i+will+survive&total=17694&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2

wolfje23 | 28-01-08 | 20:03

@overVecht 28-01-08 @ 19:59

Jij bent ook wel slim zeg. Als een film niet is de bioscoop te zien is, zit niemand hem. Vandaag voor het eerst het fenomeen "internet" ontdekt?

The Keymaker | 28-01-08 | 20:03

superjan 28-01-08 @ 19:56
Ok.. u valt af. Heb je dan helemaal niets over voor je snuivende/spuitende medemens?

madakantognie?! | 28-01-08 | 20:02

madakantognie?! 28-01-08 @ 19:55
Je bent niet in Kenia waar je mensen in de fik kan steken.... Beul.......

Wishbone | 28-01-08 | 20:02

@ overVecht 28-01-08 @ 19:59

Biossen zijn uit, man, we hebben internuts.. trouwens, er is geen lol aan om met gillend mokrotuig in een bios te zitten.

wopper | 28-01-08 | 20:02

-weggejorist-

Weeraanmelden | 28-01-08 | 20:02

The eimer 28-01-08 @ 19:56
Ze mogen het verbieden als ze denken dat daarmee het landsbelang in gevaar komt. Als ze blijven zaaien dan worden de reacties ook steeds feller en komt het landsbel................

Wishbone | 28-01-08 | 20:01

widtvoet... 28-01-08 @ 19:52'
Geweldig scenario.

Elisabeth2 | 28-01-08 | 20:00

Is toch niks mis mee beetje rellen? Maar dan niet van dat halve werk. Het ruimt juist op.

Albertjan87 | 28-01-08 | 20:00

Iets anders.
Waarom al die drukte.... er is toch geen bioscoop die de film wilt draaien dus niemand kan hem zien!!!hahaha daar überhaupt iemand al wel eens aan gedacht???

overVecht | 28-01-08 | 19:59

fuckje 28-01-08 @ 19:51
Het gaat ook net om de multiculti an sich. Er zijn geen problemen met Chinezen Jappen, Brazilianen enz. Het gaat om een aantal mensen die anti-islamitische acties willen uitvoeren. Daar waarschuwt hij voor.....

Wishbone | 28-01-08 | 19:59

tja, stel dat geert onder druk van de dreiging van rellen en erger besluit de film niet uit te zenden. dan hebben zij gewonnen. en kunnen we nooit meer iets expliciet kritisch over dat nare geloof zeggen. later ook niet meer stiekem.

dus ik denk toch niet dat we te snel overstag moeten.

momenteel willen de baarden in afghanistan trouwens een journalist ophangen die wat discussie wou over de plek van de vrouw in de islam.

wolfje23 | 28-01-08 | 19:58

@ Wishbone 10:52:
Daar zijn ze nu al veel te laat mee.
Eerst paniek trappen en dan de boel afblazen zou belachelijk zijn en zou tot kunnen leiden tot zelfvernietiging.
Kortom, in het landsbelang de vrije meningsuiting verbieden is een pure dictatoriale maatregel.

The eimer | 28-01-08 | 19:56

@madakantochnie> en dan zeker mn alcantaraleer onderschijten?

superjan | 28-01-08 | 19:56

fuckje 28-01-08 @ 19:51
Sorry, 19:54 jouw vraagstelling niet goed begrepen meteen.

Elisabeth2 | 28-01-08 | 19:56

Enigszins off-topic, maar topic gerelateerd:
Kunnen we die junkies niet belonen door ze een paar nachtjes in onze auto's te laten slapen wanneer Geertje z'n film uitkomt?

madakantognie?! | 28-01-08 | 19:55

@widtvoet>nu al legendarische post, met literaire aspiraties. 19:52

superjan | 28-01-08 | 19:55

@ caspertje 28-01-08 @ 19:51
*hoort de brandweer al aankomen om de auto van de buren te blussen*

Mikey70 | 28-01-08 | 19:54

HOAX...

Lummel | 28-01-08 | 19:54

fuckje 28-01-08 @ 19:51
Komt omdat hij ze zelf zo graag als buren heeft.

Elisabeth2 | 28-01-08 | 19:54

@wishbone>ik weet in ieder geval dat het corps diplomatique op scherp staat.

superjan | 28-01-08 | 19:53

@ The eimer 28-01-08 @ 19:46

Moehaha, leuk gevonden dat voor en na!
Psst, in de Mergelgrotten is nog plaats, ik weet de weg.. * brood opspaart *
Maar het is nog niet zover, de Paus, Trix en OBL motten nog dreigen, sorry, waarschuwen.

wopper | 28-01-08 | 19:53

-weggejorist-

Ratko | 28-01-08 | 19:53

Wilders komt met zijn nu reeds historische film. Te 0031 nemen Groen en Blauw hun posities in. Voor Nederlanders in den verre begint inderhaast de evakuatie. CNN schakelt live over en talloze plofkezen wordt mondiaal het plof omgebonden. Droge monden, natte handen, heumende kruizen alom. Het is zover. Het moment van de waarheid.

De film zet in. Koran pontifikaal in beeld. Het boek gaat open. Gemekker als van schapen op weg naar het abattoir schreeuwt uit de speakers. En dan...

... dan vult het scherm zich met beelden van... liefde. Met beelden van universele saamhorigheid. Met beelden van rechtschapen vaders die hun zonen en dochters leren dat islam vrede moet zijn. Die tegen de stroom in hard sappelen voor hun dagelijks vroom bestaan en waarden als mededogen, medemenselijkheid, eerlijkheid, repsekt voor het andere, geweldloosheid, redelijkheid etc. etc. als vanzelf laten versmelten met de boodschap van Mohammed (vzmh).

Een vrouw met hoofddoek komt in beeld. Zij heeft het lichaam van haar pasgeboren baby in haar armen. Slachtoffer van onverdraagzaamheid, van gestold onbegrip, van haat, ellende en oorlog. Maar zij predikt geen wraak... Zij vraagt niet om vergelding. Zij wijst geen dader aan. Zij hoopt hardop huilend en gek van verdriet dat er een eind komt aan de waanzin die oorlog heet. Een eind aan de ziekte die haat verspreidt.

Geert slaat een arm om haar heen, kijkt in de kamera en zegt: "Mijn film, deze film, over islam gaat alleen over de mooie, waardevolle en liefdevolle zaken die de Koran predikt en beschrijft..."

"Daarom duurt hij ook maar tien minuten!"

widtvoet... | 28-01-08 | 19:52

Persoonlijk denk ik ook dat dit angst zaaien door de regering bedoeld is om de film in een later stadium te kunnen verbieden.

Wishbone | 28-01-08 | 19:52

"Laten we blij zijn met elkaar!"
Ik zie en hoor het Balk nog zeggen in de Kamer.
Als hij dan zo blij is met die multicul, vanwaar dan die paniek?

fuckje | 28-01-08 | 19:51

@Dr Doom 28-01-08 @ 19:47
Nee je hebt er helemaal niets van begrepen .
Het is niet nodig om te schelden het zet je argumenten niet bepaald kracht bij :)

Een welgemeend fijne avond.

Jokkebrok | 28-01-08 | 19:50

"Don't Believe The Hype!"

Haaimans | 28-01-08 | 19:50

@dr doom> doe nou eens iets rustiger joh, wij ff aftikken. gewoon ff reset. ademhalen enzo.

superjan | 28-01-08 | 19:49

@DrogePoepSteek 28-01-08 @ 19:46
Goed idee! Ik zal het zeker meenemen! Wel merk ik dat uit mijn analyse is gebleken dat er ook grote behoefte is op het gebied van het laseren van het stukje huid boven de lippen en het bekijken van structurele natuurlijke geurvreters

overVecht | 28-01-08 | 19:49

@ edit Dr Doom 19:43
"Kerstig"? Sinds wanneer bedient de redactie zich van limbabwaans taalgebruik?

King of controversy | 28-01-08 | 19:49

@tipo
En wat is precies de ideologie van meneer Wilders?
Behalve schreewen beledigen en provoceren?

whogivesashit | 28-01-08 | 19:48

Volgens mij houden ze overal rekening mee, binnen nederlandse proporties, lijkt me goede zaak. Het moet hier geen politiestaat worden. Trouwens, in '79 heb ik nog leopard II's door de vondelstraat zien rijden, tegen de eigen bevolking overigens. Of starfighters tijdens de treinkapingen.

Karel Martel | 28-01-08 | 19:48

Natuurlijk gaan er dingen gebeuren. ook al gaan er mensen rotzooi trappen die niets met islam te maken hebben, zoeken ze inderdaad toch een reden om strax rotzooi te trappen. Dus als je binnenkort over straat loopt/fiets en hier en daar brandende autowrakken tegenkomt, weet je dat de film uitkomt.

rocco101 | 28-01-08 | 19:48

@Fleauxe 28-01-08 @ 19:43,
als ze willen ploffen, dan gaan ze ploffen, kun je godsonmogelijk tegenhouden.
Maar goed, misschien moet het dan maar gebeuren, alleen wel lullig als je moeder net in die trein zit, dagje uit met jou kinderen.
Maar dat hou je toch.

vander F | 28-01-08 | 19:48

-edit Als je niet normaal kan discusseren ga dan naar fok! -

Dr Doom | 28-01-08 | 19:47

@ wopper 19:38:
Wat die links polletiek kerekten vroeger deden is kinderspel bij Geert nu doet.
Geschiedenis wordt er geschreven, let op.
Voortaan wordt er gesproken over voor of na De film.
( ik zoek me rot naar die Grebbeberg)

The eimer | 28-01-08 | 19:46

@overVecht 28-01-08 @ 19:44
*Vraagt zich af of tenen-verkleining-voor-moslims niet kan terugkeren in het basis pakket.*

DrogePoepSteek | 28-01-08 | 19:46

@Hertogin v. Pauperen 28-01-08 @ 19:41
Dus eigenlijk is het toch wel slim om mijn geneeskunde studie af te maken want daar zal volgens jou beredenering veel werk zijn in de toekomst.

Kga dan een privékliniekje opstarten waar op basis van achtergrond wordt gekeken wat de kosten zijn

overVecht | 28-01-08 | 19:44

@ Wishbone 19:42
de oorzaak, wishbone, de oorzaak.
Iedereen weet dat de eindverantwoordelijkheid, en daarmee de schuld, bij Allah ligt.

King of controversy | 28-01-08 | 19:44

@Dr Doom 28-01-08 @ 19:30
Je bent grappig. Zaken uit de kontekst lichten en vooral niet begrijpen wat je leest is geen debatteren. ik stop er dan ook mee met jou.
Ik ben geen socialist en geen libertijn ... beiden zijn in hun zuivere vorm niet bepaald fijn... ik ben voor redelijkheid , compassie en tegen geweldsaanbidders en fanatici.... kortom ik voel mij humanist.

Jokkebrok | 28-01-08 | 19:44

-edit doe eens kerstig -

Dr Doom | 28-01-08 | 19:43

@vanderF: Dat risico bestaat nu ook al, dus dat neemt slechts toe! Verder kun je in tijden van nood de stations uitrusten met hetzelfde veiligheidsprotocol als dat van de luchthavens!

Fleauxe | 28-01-08 | 19:43

King of controversy 28-01-08 @ 19:40
Als we zo ver terug gaan geef ik Mo de schuld. Nee, ik leg de schuld bij de muzelmannen die materiaal voor de film geleverd hebben.

Wishbone | 28-01-08 | 19:42

@jan-lul-de-behanger 28-01-08 @ 19:34
Als er in dit land een ramp gebeurt zijn de gevolgen ook verschrikkelijk. En dan met name omdat de ziekenhuizen en medische posten normaliter al stamp en stampvol zitten. Wachtlijsten van een paar maanden voor een simpele ingreep is niet ongebruikelijk. Laat staan wat er gaat gebeuren als een overbevolkte randstad door een zware aardbeving of wat dan ook getroffen wordt. Nederland ies nog niet vol!

Hertogin v. Pauperen | 28-01-08 | 19:41

-edit mhhh bad idea -

lerak | 28-01-08 | 19:41

-weggejorist-

roelva | 28-01-08 | 19:41

@lerak 28-01-08 @ 19:39
Ik verwacht niet op kort termijn een antwoord van Balk......... onze excuses voor het ongemak

overVecht | 28-01-08 | 19:40

@ Dr doom 19:35
Het ontbrekende hoofddoekje was de aanleiding voor de verkrachting. De film van Wilders de aanleiding voor de lynchpartij.
Beiden aanleidingen mogen dan moreel verwerpelijk zijn, dat maakt ze niet minder waar.
Ik stel nergens de schuldvraag. Je zegt nu in feite wat superjan de hele tijd al zegt: die mensen in Arabië hebben de film niet gemaakt, hebben dus geen 'schuld', maar worden wel gelynched.
@ Wishbone
Ik weet dat jij de Koran als oorzaak ziet. Dat mag je (vandaag)

King of controversy | 28-01-08 | 19:40

@heinze 28-01-08 @ 19:38
hmmm wel interessant!! alleen mroko bekt niet zo goed. Liever gebruik ik mocro, fin etc.

overVecht | 28-01-08 | 19:39

He Balk, waar blijft die VOC mentaliteit bij jouw clubje?

lerak | 28-01-08 | 19:39


@King of controversy 28-01-08 @ 19:32

Oorzaak: geestelijke gestoorde volgelingen van de profeet onder een dictatuur.
Aanleiding : Filmpje wat door een moslim extremist gemaakt had kunnen zijn.

DieVanHierNaast | 28-01-08 | 19:39

He Balk, waar blijft die VOC mentaliteit bij jouw clubje?

lerak | 28-01-08 | 19:38

@flauxe> ja lekker makkelijk. Die oorlog speelt zich straks (hopelijk helemaal niet) niet hier af! maar op de compound in somalie, in sjaad, of bij de ambassade in Libanon.
Waarom ben ik trouwens zo'n lafbek, leg me dat nou eens uit. Omdat ik het niet met jullie eens ben? Ik vecht nota bene voor mn hobby, met bloed/breekneuzen en al!

superjan | 28-01-08 | 19:38

@ The eimer 28-01-08 @ 19:35

Ho ho, alleen opgestoken vingertjes die eerst in de ster van de cult hebben rondgedard mogen omhoog gestoken worden.

wopper | 28-01-08 | 19:38

@Dr Doom 28-01-08 @ 19:35,
gaat het?

*maakt zich zorgen over Doom's bloeddruk*

vander F | 28-01-08 | 19:38

-edit oud nieuws -

heinze | 28-01-08 | 19:38

@Dr Doom 28-01-08 @ 19:33
--

alleen kudt schrijf je met DT.... wedden schrijf je met alleen een T.

Ontopic:

áls Wilders al een film heeft lijkt het mij mooi als het een film is waarin alleen maar islamitische mensen spelen die laten zien hoe hard ze werken en hoe kapot ze zich voor velen anderen schamen

overVecht | 28-01-08 | 19:37

@Fleauxe 28-01-08 @ 19:34,
ik denk meer aan zelfdetonators in de trein, je weet wel, asymetrische oorlogsvoering.

vander F | 28-01-08 | 19:37

"Wel aardig is dat Nederland nu blijkbaar wordt gezien als het meest verderfelijke anti-Islam ter wereld."

koerbagh ® 28-01-08 @ 19:27. Wie heeft dat gezegd? Is alleen maar een vraag, hoor. Ben zeer benieuwd wie NL zo ziet, want ik heb zo het gevoel dat de Islam hier alles mag.

Elisabeth2 | 28-01-08 | 19:36

@ Elizabeth 19:23:
Je kan van Wilders zeggen wat je wil, maar je vervelen doe je je niet met hem.
Ik snap het ergens niet, hebben we eindelijk weer eens een opgestoken vingertje is het ook weer niet goed.
Wie weet pikken ze dat vingertje wel op en krijg we inderdaad een beweging op gang om dat achterlijk geloof te moderniseren.
Die kans bestaat ook, dat vergeten onze angsthazen op dit forum blijkbaar.

The eimer | 28-01-08 | 19:35

paniek paniek paniek, voor de film van die omhoog gevallen vlaaienbakker. Het beste is zwijgen erover of geen aandacht geven. Onze vlaaienbakker stond weer even niet in de belangstelling van daar zijn broodje aap verhaal over een film die die zogenaamd aan het maken is. Straks gaat hij nog beweren in de race te zijn voor een oscar, hahahahahah
www.vanantwerpen.web-log.nl

roelva | 28-01-08 | 19:35

King of laffehomoland:"... Ken je het verschil tussen oorzaak en aanleiding bij gebeurtenis x? Vul nou eens voor gebeurtenis X in: lynchpartij van Nederlanders in Arabië door moslims...."
--
>>>Inderdaad, als een blond wijf zomaar zonder hoofdoek 020-Gaza Slotervaart binnenloopt en wordt verkracht is het haar eigen schuld. Domme hoer ook!

Heb je nog andere argumenten?

Dr Doom | 28-01-08 | 19:35

.King of controversy 28-01-08 @ 19:32
De oorzaak zeg je? Dat zijn toch de verdervelijkheden die in het filmpje te zien zullen zijn. Daarna gaan we pas met jouw versie verder.......

Wishbone | 28-01-08 | 19:35

Hoort iemand eigenlijk nog wel eens iets van tante Rita?

wolfje23 | 28-01-08 | 19:35

Als ze ongeregeldheden verwachten, verwachten ze dat toch uit bepaalde kringen? Of denk ik nou weer te ingewikkeld?
Preventief ophokken die gasten zou ik zeggen, of geldt dat alleen voor relhollanders?

Granaatappel | 28-01-08 | 19:35

lol @ dr doom

superjan | 28-01-08 | 19:35

1) Wilders die een film maakt... niet ondenkbaar dat die beledigingen richting Islam bevat.
2) Niet zo lang geleden werd een aantal moslims nogal pissig om een paar vrij keurige Deense cartoons. > rellen over de hele wereld.
3) Niet heel erg voorbarig en niet zo heel dom van de regering dus om vast rekening te houden met vervelende gevolgen van de publicatie van een eventuele film van Wilders.
4) Als het kabinet geen maatregelen zou nemen, en er worden in Nederland een paar palingeters door een stel hakbars afgeslacht... moet je dan de reacties hier eens horen richting de regering...
5) Stevig gevalletje "het is ook nooit goed" dus

AdolfJoling | 28-01-08 | 19:34

@Superjan: Oorlog? Waar heb je het over man? Wie gaat ons aanvallen en in welk verband zouden we dat niet kunnen hebben? De kansenjongeren vormen echt geen partij tegen de land en luchtmacht, en elk land denkt wel drie keer na alvorens het een EU land aanvalt! Je kunt het mooi draaien, maar Dr.Doom heeft wel een punt als hij je gewoon een lafbek noemt! Je wil wel genieten van vrijheid maar je hebt er niets voor over, dat is op zijn minst opmerkelijk te noemen!

Fleauxe | 28-01-08 | 19:34

@Elisabeth2 28-01-08 @ 19:31,
in het voorprogramma.
Wel zo makkelijk, daar dat het een kooi gevecht wordt.

vander F | 28-01-08 | 19:34

nou, als ik dit soort blinde paniek zie, dan houd ik toch wel op een verschrikkelijke manier mijn hart vast als er een keer echt iets ernstigs, een forse natuurramp of zoiets voordoet. Zou het kabinet al een regeling met de engelse regering hebben getroffen dat die eventueel een oorlogsschip naar Hoek van Holland sturen om Bakellende CS op te halen? Op zich niet erg, als ze maar niet terugkomen

jan-lul-de-behanger | 28-01-08 | 19:34

@VanderF,
--
Ik zou maar zuinig zijn op je geld en op wie je wedt. Na de overwinning schaf ik namelijk wel de uitkeringen, subsidies, belastingen, etc etc af!

Dr Doom | 28-01-08 | 19:33

@Dr Doom 28-01-08 @ 19:30
--
...... van waar al die wijsheid
>>>>
de bron van al het kwaad is niet altijd iemand met een nickname
---
Maar met veel tekens leest het wel moeilijker als je al wat probeert te zeggen
--

toch geef ik je >>> gelijk op een aantal punten

weet alleen niet welke
-- backspace slash ?? out

overVecht | 28-01-08 | 19:33

@koerbagh ® 28-01-08 @ 19:27,
ik wil een aanzuigende werking niet uitsluiten.

vander F | 28-01-08 | 19:32

@ vander F 19:25
Pff, Nederland moet echt wat aan haar PR gaan doen.
Meest verderfelijke anti islam land, meest onzedelijke anti christen land, meest antisemitische joden land
@ Dr Doom
Ken je het verschil tussen oorzaak en aanleiding bij gebeurtenis x?
Vul nou eens voor gebeurtenis X in: lynchpartij van Nederlanders in Arabië door moslims.
Wat is dan de aanleiding van die lynchpartij, en wat is de oorzaak daarvan.
Let op, twee verschillende antwoorden.

King of controversy | 28-01-08 | 19:32

@Leugenaar:"... Ik voorspel MEER helden bij de moslims..."
--
>> De NOS heeft nog een vacature open voor nieuwslezer!

Dr Doom | 28-01-08 | 19:32

vander F 28-01-08 @ 19:30
Komen er ook Tijgers pf Leeuwen bij te pas?

Elisabeth2 | 28-01-08 | 19:31

@ vander F 28-01-08 @ 19:30
Boek maar niet te vroeg. Eerst even afwachten of AHOY de komende rellen wel doorstaat.....

Mikey70 | 28-01-08 | 19:31

Laat maar komen.. Dit land heeft rellen nodig.
Misschien dat het de slapers ook eens wakker schud!

Alias Bas | 28-01-08 | 19:31

@StrontLeugenaar/JokkeBrok:".... Bij het verrichten van grootse daden, zonder direkt aan het eigen belang te denken maar het belang van de groep te laten prevaleren.."
--
>>Ah de smerige socialist komt uit zijn schelpje kruipen.
--
@StrontLeugenaar/Jokkebrok::".. In een individualistische samenleving zul je ook minder helden aantreffen......"
--
>> Na 40 jaar MSN hersenspoeling ben je inderdaad minder toerekeningsvatbaar. Maar zonder de liefde voor individualisme/libertarisme zou Nederland of Amerika nooit hebben gevochten voor hun onafhankelijkheid

Dr Doom | 28-01-08 | 19:30

*huurt Ahoy alvast af voor gevecht van het jaar*

In the left corner dr.Doom and on your right superjan.

En dan zet ik mooi wel in op superjan.

vander F | 28-01-08 | 19:30

@van der F> my thought exactly.

superjan | 28-01-08 | 19:28

@henkiedenkiedenkie 28-01-08 @ 18:28: precies mijn gedachte. Niets effectiever als een montage met alleen maar de overspannen reacties van deze politici over een niet gemaakt filmpje om zo de waanzin van deze regering te laten zien.
Met hun reacties legitimeren ze al op voorhand het geweld.

spanarchist | 28-01-08 | 19:28

@Elisabeth2 28-01-08 @ 19:23
Ow, dank u. Doe ik toch nog iets goeds voor de medemens!:)

@Dr Doom 28-01-08 @ 19:23
Hoelang mag je op internet van je groepsleiding?........... ga ik tot die tijd namelijk even nuttige dingen lezen

overVecht | 28-01-08 | 19:27

"Wel aardig is dat Nederland nu blijkbaar wordt gezien als het meest verderfelijke anti-Islam ter wereld."

@vander F 28-01-08 @ 19:25:
Nu nog even wachten op de afzuigende werking daarvan.

koerbagh ® | 28-01-08 | 19:27

@Superjan
De Nederlanders die nu bang zijn in Arabistan moet beter integreren in hun nieuwe land, zodat ze daar niet meer als Nederlander worden gezien.

tipo | 28-01-08 | 19:27

Superlafbek:".. Ik zeg helemaal niet dat die film er niet MAG komen. Ik.."
--
>>>Dat doe je wel! Het gevaar is volgens jou immers QUOTE ("niet reel")
--
Superlafbek:"... de leider van een beweging gaat nu voor ons een oorlog voeren, die niet geheel de onze is..."
--
>>De jouwe niet nee, das wel duidelijk Mr appeaser.

Dr Doom | 28-01-08 | 19:27

@Dr Doom: Ok ik begrijp dat je allergisch bent voor het woord "helden" en dat vooral in relatie met WO2.
In de strikte zin van het woord "held" zijn er maar weinigen die hieraan kunnen beantwoorden. Bij het verrichten van grootse daden, zonder direkt aan het eigen belang te denken maar het belang van de groep te laten prevaleren , stond NL de laatste 200 jaar nu niet bepaald voorop.
Als je het zo bedoelt ben ik het met je eens.

In een individualistische samenleving zul je ook minder helden aantreffen.... de collectieve samenleving kent vandaag de dag nog steeds zo zijn helden.Ik voorspel MEER helden bij de moslims.

Jokkebrok | 28-01-08 | 19:26

ik snap niet waar die extreme moslim's zich druk om maken ,zelf hakken ze een ander het hoofd af filmen dat en zenden dat de hele wereld over, ja dan kan je toch ook wat terug verwachten sukkels.

als de islam voor vrede is zal er niks gebeuren ,komen er rellen dan heeft wilders gelijk.

dreumerroel | 28-01-08 | 19:25

Overigens heeft superjan gelijk dat Nederlanders in Islamistische staten moeten oppassen.
Al hangt er veel vanaf WAT Wilders in een 10 minuutjes wil laten zien.

Op dit moment is het volstrekt belachelijk hoe onze regering en Islamitische landen reageren.

Wel aardig is dat Nederland nu blijkbaar wordt gezien als het meest verderfelijke anti-Islam ter wereld.

vander F | 28-01-08 | 19:25

@iedereen (behalve dr doom)>Ik zeg helemaal niet dat die film er niet MAG komen. Ik hoop alleen dat we realiseren wat er gebeurt. Als we hier als natie voor kiezen... prima.
Het enige is dat er nu iets heel anders gebeurt. de leider van een beweging gaat nu voor ons een oorlog voeren, die niet geheel de onze is. maar wel wordt.

superjan | 28-01-08 | 19:24

overVecht 28-01-08 @ 19:21
Lol. Weer een dag met een schaterlach.

Elisabeth2 | 28-01-08 | 19:23

Superhomo:"... in dat geval mag je met mij de ring betreden, dan zal ik je eens laten zien wat een lafbek ik ben..."
--
>>> Tegen een allochtoon deze opmerking maken is redelijk ongevaarlijk, maar wanneer het je Turkse buurman betreft.... das andere koek... hoe ver gaan die billen van jouw wel niet uit elkaar. Je moet zo onderhand veel oefening hebben gehad.

Dr Doom | 28-01-08 | 19:23

@Romb 28-01-08 @ 19:17
kruip es snel terug naar je holletje op gamert.nl

overVecht | 28-01-08 | 19:22

De verzamelde werken van Dr Doom op een rijtje is vermackelijk leesvoer.

G-unite | 28-01-08 | 19:22

@ superjan 19:05:
Treffend verwoord dat er met die islam iets goed fout is.
Maar wij zijn beslist geen eiland in het hinnein.
In de hele EU is dit een hot item en ook daar mag er niets van gezegd worden uit angst dat de hele islamhorde aan de loop zal gaan.
Eens zal de knoop doorgehakt moeten worden om niet helemaal naar de bliksem te gaan.

The eimer | 28-01-08 | 19:22

@ superjan
Zal ik die Dr doom eens voor je aanpakken, of hou je hem liever voor jezelf?
@ alle moslims (en communisten en grappenmakers)
De eerste grappenmaker die zo handig is om het parlement in de fik te steken, krijgt geen 70 maagden.
Je mot er toch godverdomme niet aan denken dat naar aanleiding van die brandstichting Rouvout gaat roepen dat er een revolutie dreigt, waardoor hij bepaalde grondwetsartikelen buiten boord kan zetten.

King of controversy | 28-01-08 | 19:21

superjan 28-01-08 @ 19:15
Dat de mensen bang zijn komt niet door de film maar door de angst die wordt verspreid door onze overheid en de MSM. Werkelijk niemand weet wat er in die film komt straks maar de overheid laat het leger al aanrukken.
.
Als de regering gewoon had gereageerd zoals een regering behoort te reageren dan was het nieuws van de film niet eens over de grens gekomen.
.
Als d mensen bang zijn, wat ik na al deze ophef van de regering en de MSM wel kan voorstellen dan moet de regering ook de consequenties dragen voor de angst die ze verspreid hebben en desnoods de mensen terug naar hier halen.
.
Dit heeft niks meer met de film te maken maar met het amateuristische optreden van onze regering. Dat jij daarom kiest voor censuur vind ik een zwaktebod.

Wishbone | 28-01-08 | 19:21

superjan 28-01-08 @ 18:57

Benjamin Franklin: "Those who desire to give up freedom in order to gain security will not have, nor do they deserve, either one."

de honden blaffen... | 28-01-08 | 19:21

@dr doom> ik zie je in de ring. eikel.

superjan | 28-01-08 | 19:21

ik was eerst een beetje negatief over de film van geertje, maar nu ben ik volmondig voor. indien inderdaad op dergelijke schaal onrusten plaatsvinden, gaat hier een boodschap van uit:
de koran is inderdaad een zeer gevaarlijk boek dat mensen slechte dingen laat doen.
ter vergelijk:
- over de bijbel is gepiest en geschreten
- christendom is verboden en diverse arabische staten

go geert, go!

zo te zien krijg je je gelijk. het blijkt nu dus ook dat de staat dat ook denkt (maar dus niet zegt)

Octavianus | 28-01-08 | 19:21

Ach jongens, we zijn nogsteeds met 15 keer zoveel hoor.

Boze Buur | 28-01-08 | 19:21

*Gaat atoomschuilkelder graven*

limburger4life | 28-01-08 | 19:21

Vind het de beste voorbereide één april grap ooit

overVecht | 28-01-08 | 19:21

@drogepoesteek> dat zeg ik helemaal niet.

superjan | 28-01-08 | 19:20

@SuperJan,
--
Ik vond toch even tijd mijn kotsbakje weg te duwen en plaats te nemen achter het keyboard. Maar sinds wanneer mogen we in ons eigen land niet uitmaken wat er op tv komt? Nog niet zolang geleden werd op de Saudische TV de vraag gesteld of joden als ras wel uitgeroeid mogen worden. Hello? Waar was jij met je gore selectieve verontwaardiging?
Als reaktie had JP de ambassade van Syrie moeten sluiten en de hele zaak terug moeten schoppen naar zandbak.
Dit is ons land en we maken godverdomme zelf wel uit wat er wel of niet op de buis komt. Als die geitenraggers het in hun domme koppen halen hierop militaire aktie te ondernemen dienen we dat zaakje kompleet uit te wonen. No nation building, no nothing, gewoon een penitaire militaire operatie die ze nooit meer vergeten!

Dr Doom | 28-01-08 | 19:20

@superjan 28-01-08 @ 19:15,
alleen heeft Geert dat vuur niet aangestoken,
hij laat het slechts zien.

vander F | 28-01-08 | 19:20

@dr doom> in dat geval mag je met mij de ring betreden, dan zal ik je eens laten zien wat een lafbek ik ben.

superjan | 28-01-08 | 19:19

@superjan 28-01-08 @ 19:15
Dus ons alles laten welgevallen? DAT NOOIT.

DrogePoepSteek | 28-01-08 | 19:19

D*mn ! De hype van deze film begint een beetje op de Halo 3 hype van tijdje terug te lijken :)

kan alleen maar anti-climaxeren

aan andere kant; Halo 3 (almost) lived up to its hype ..

Romb | 28-01-08 | 19:17

Tja, in Nederland zal er wel weinig gebeuren,
wat auto's in Slopervaart.
Ik las wel dat men van Cairo tot Jalalabad ons Geert in de smiezen heeft.

In die zin heeft Geert volkomen gelijk, we weten nog niet half hoe agressief de Muzelmannen zijn.

vander F | 28-01-08 | 19:17

@ superjan 28-01-08 @ 19:09.
.
Ik ben zelf geen Wilders fan, maar zijn kritiek op de politieke Islam wordt door velen gedeeld, inclusief mijzelf. Hij bekritiseert ook de laffe houding van veel Nederlanders die liever het "duck en cover" principe toepassen. Dus kop in de zandbult en dan gebeurd er niets. Denken ze.

deropofderonder | 28-01-08 | 19:16

@wishbone> met respect. Spreek eens met Nederlanders in Islamstaten. Ze zijn echt bang. Dit is geen spel. Dit is bittere ernst. Ik hoop dat die film er niet komt. Iedereen die internet heeft, kan nu al alles te weten komen over de Kor an. De vaak geweldadige inhoud. Alles over salafisten, alles over el tahweed. En met een beetje inzet vidnd je ook de bijbehorende onthoofdingen en ophangingen.
Die film is nu al een symbool aan het worden. Veel groter dan zichzelf. Een vuur dat uit de hand gaat lopen.

superjan | 28-01-08 | 19:15

Film is al af, echter Geert heeft de AIVD; Politie; brandweer; GHOR; en Leger gewoon wat meer tijd gegeven.

Er zullen binnenkort (medio februari) eerst wat oefeningen komen om de samenwerking tussen deze diensten af te stemmen.

2amazing | 28-01-08 | 19:14

Laat ze maar rellen. En dan kei- en keihard aanpakken.

Ari Gold | 28-01-08 | 19:14

@Lobo,
--
Ik heb geen pilletje of thee nodig! SuperJan is een gore lafbek, en dat jij dat gedoogd zegt ook genoeg over jou.

Dr Doom | 28-01-08 | 19:14

van dal 28-01-08 @ 19:09
Ja, Van Dal wij zijn luie donders, die na een dag of week hard werken liever een beetje zuurverdiend uitrusten in het weekend en niet na 40 jaar noeste arbeid nog eens een keer op de barricaden klimmen.

Elisabeth2 | 28-01-08 | 19:13

ik vinnut gezegend met al die grappenmakers die denken hun vrijheden te kunnen misbruiken om een dictatoriaal bewind op de troon te kunnen zetten. Ik ben pro zerotollerancebeleid in deze en adviseer de overheid om de eerste de beste relschopper het brandende autowrak in te jorissen.

Abugreip | 28-01-08 | 19:13

@Dr Doom:
Neem nog een pilletje, superjan is OK.

Lobo | 28-01-08 | 19:12

superjan 28-01-08 @ 19:05
Jezus daagde indertijd ook iedereen uit, en kijk wat er van gekomen is.

tipo | 28-01-08 | 19:11

@superjan:"... Wij als natie waren toen in oorlog tegen een reeele vijand.En dat zijn we nu niet. .."
--
Geen reeel gevaar? Yeah, daar weet Theo van Gogh alles van. Superjan is ontmaskerd als een gore laffe vooroverbukkende billensprijdende Nederlander. *KOTS*

Dr Doom | 28-01-08 | 19:10

Als ze gaan rellen, preventief Spuitwagen met varkensstront uitrijden in die prachtwijken, blijven ze wel binnen.

DieVanHierNaast | 28-01-08 | 19:09

Vrees dat mijn definitieve vertrek naar de Antillen iets eerder doorgang gaat vinden dan mijn plan was.
Zo gezellie is het niet meer hier.

Boze Buur | 28-01-08 | 19:09

@Superjan: Stel dat je de film zou weren, wilt u dan wél erkennen dat we worden onderdrukt? Of is dat ook onzin in uw optiek?

Fleauxe | 28-01-08 | 19:09

@dropofdronder> de vergelijking lijkt me duidelijk. Mag je accepteren dat er onschuldigen in gevaar komen.... als er sprake is van de oorlog van een man tegen een machtige vijand. ipv een oorlog van een natie tegen een machtige vijand.

superjan | 28-01-08 | 19:09

sinds afgelopen zaterdag heb ik geen hoge pet meer op van de zogenaamde anti-islamisten, demo op de dam... veertig man/vrouw die tegen de islamisering zijn lieten zich daar zien.... gewoon doorlopen mensen, niks aan de hand.

van dal | 28-01-08 | 19:09

@ rioolgluurder 19:07;
Ja, das oppassen. Vergeet ook niet de stroom van je tuinhek af te halen als je morgen naar je werk gaat.

The eimer | 28-01-08 | 19:09

superjan 28-01-08 @ 19:05
Ik daag met hem mee dus in zijn eentje is hij sowieso niet. Je praat over een godsdienst terwijl het eerder een ideologie is waarin men geen vrijheid kent. Ik vind ook niet dat hij levens in gevaar brengt maar dat onze overheid dat doet.

Wishbone | 28-01-08 | 19:09

@whogivesashit 28-01-08 @ 19:03
Het gaat niet om een ras, buitenlanders, een volk of uberhaupt over mensen. Wilders heeft dat 1000 keer gezegd. Het gaat enkel om een politieke ideologie die niet deugt.

tipo | 28-01-08 | 19:08

King of controversy 28-01-08 @ 18:23

Haha ! Hilarisch :)

Romb | 28-01-08 | 19:08

Nog voor de film uitkomt heeft Wilders zijn punt gemaakt!!
.
Als een regering zo bang is voor het geweld van een religieuze minderheid is er echt sprake van een groot gevaar voor de democratie en verdraagzaamheid door deze religieuze minderheid.
.
En dat is precies het punt wat Wilders wil maken.

Bijstandtrekker | 28-01-08 | 19:08

@ whogivesashit 28-01-08 @ 19:03 Venray, daar hebben ze pas lelijke mensen rondlopen! Je punt over de (mogelijke) provocatie snap ik, maar dit topic gaat over de reactie van de NL overheid op de te kwetsen slachtoffers. Die blijkbaar gaan brandenschatten, rellen en plunderen.

deropofderonder | 28-01-08 | 19:07

Holy moses, je moet voor de grap die brief eens lezen, waarbij je dan in gedachten wegstreept wat niet bijdraagt tot de inhoud.
Hetzelfde percentage aan overbodige woorden kun je volgens mij (Nieuwe Theorie) aan ambtenaren eruit flikkeren.
Daarnaast ben ik het helemaal eens met de mensen die vinden dat dit gedrag van de overheid een prima manier is om een nog niet bestaand probleem te creëren.

ronflon | 28-01-08 | 19:07

The eimer 28-01-08 @ 18:58
ik moet uitkijken dat ik niet over m'n eigen boobytrap struikel na die berenburger

rioolguurder | 28-01-08 | 19:07

JokkeBrok/Strontleugenaar:[Inzake heldhaftig verzet Nederlanders WOII]"... Je hebt gelijk ik had moeten zeggen "sommige van onze voorouders"... Beter zo ?"
--
>>>Ietsje maar, de heldhaftige Nederlanders zijn buiten de gevallenen op de grebbelberg (400) op een hand te tellen.
--
JokkeBrok/Strontleugenaar:"... Kijk dat jij het gevaar kennelijk niet ziet of wil zien is meer dan jammer...."
--
>>>Blijkbaar zit er ook stront in je ogen, want ik ontken het gevaar in geen enkel van mijn postings. Maar loop alsjeblieft niet over "Nederlandse heldhaftigheid" te zeiken want die was er niet.

Dr Doom | 28-01-08 | 19:06

*Gaat twee (mini)biggetjes kopen voor in voor- en achtertuin* Betere beveiliging kun je niet krijgen tegen het moslimtuig.

Elisabeth2 | 28-01-08 | 19:06

Een dergelijke kritische fillum is al lang en breed gemaakt door het gerenommeerde Channel 4, ( GB ) gewoon met de verborgen camera de moskee in en fillumen maarrrr. Krijg je even haarfijn uitgelegd wat de mulla' s van plan zijn met het westen, door de mulla'h zelf! Makkelijker kan ik het niet maken, leuker ook niet.

Behold! nl.youtube.com/results?search_query=un...

Wel alle 6 delen kijken , is uurtje totaal. weet je gelijk waar je het over hebt.

bello | 28-01-08 | 19:06

Het leger paraat? Wat verwachten ze, een derde wereldoorlog of wat? O.o
Zoals anderen al hebben gezegd, gewoon (Wilders) negeren helpt meestal ook wel...

DeToerist | 28-01-08 | 19:05

@wishbone> Nee, dat is geen juiste redenering.

Geert daagt op dit moment in zijn eentje een wereldgodsdienst uit. Hij weet dat de toorn groot kan zijn. Hij weet dat hij daar mensenlevens mee in gevaar brengt. Levens van mensen die hier niet om hebben gevraagd.

Hij heeft het recht om die film uit te brengen, maar tjezus wat haalt hij zich op de hals als het mis gaat.

superjan | 28-01-08 | 19:05

*krijgt net een tip binnen betreffende Gladio*
*neemt spade en pikhouweel mee en trekt in het donker de bossen in*

DrogePoepSteek | 28-01-08 | 19:05

superjan 28-01-08 @ 19:01
Hey, mijn idee hoor. Totaal eens met je. Het punt lijkt me nu al dubbel en dwars gemaakt, en dat zonder film.
Geert zou juist een groot politicus zijn als hij die overweging ook maakt. Helaas heb ik steeds meer mijn twijfels over hem.

Boze Buur | 28-01-08 | 19:05

Hier is een bericht van de regering
Het wordt dringend afgeraden zich in de omgeving van grote gebouwen op te houden in verband met vallende personen die mogelijk opzettelijk van deze gebouwen gegooid zouden kunnen worden.
Hier is een herhaling van dat bericht: het wordt .........

The eimer | 28-01-08 | 19:04

Film
.
Bevoorrading;
Bier
Nootjes
.
Preventieve maatregelen;
Bewerkte goudkleurige plastic tissuedoos op hoedenplank van auto.
Bordje met Arabische tekens aan binnenspiegel hangen.
Doek over de papagaai
.
Overig;
Doek over mijn vrouw, hoef ik daar niet meer tegen aan te kijken.
Niet vergeten een bedankbriefje naar het binnenhof te sturen.

ADO-Le-Cent | 28-01-08 | 19:04

eind maart, eind maart wordt de film die de moeder zal worden van alle films verwacht.. eind maart... óf één april?

van dal | 28-01-08 | 19:04

Kan je trouwens ook 'nabijheid' van een film doen??

Bij deze....

vinque | 28-01-08 | 19:04

NoMinister 28-01-08 @ 18:09
Ja inderdaad. Als de rokerTs onder ons graag willen dat de rookvrije-horeca niet doorgaat hoeven ze alleen Geertje een motie te laten indienen om de wet vervroegd in te laten treden. Dan zal zelfs Klink pleiten vóór de gezellige sigaret.
Anyways, Geert maakt ongeveer dagelijks zijn punt met overtrokken reacties uit de politiek en media. Wat wel jammer is; je kunt er donder op zeggen dát de geitenneukers inderdaad gaan rellen, en dat ze met fluwelen handschoentjes behandeld zullen worden door "onze" overheid.
"Geeft nix mr. de moslim, u zult wel heeeul gekwetst zijn. Aansteker drbij? Lukt het allemaal prima zeau? Als we u nog van dienst kunnen zijn horen we het graag, oh en tip: 2 straten verder hingen rond de verkiezingen PVV en VVD posters voor de ramen. Sssst, niet verder vertellen hoor, maar die landrovers branden ook heel behoorlijk. Haha, prettige avond nog!!"

Koekje-dr-bij? | 28-01-08 | 19:03

superjan 28-01-08 @ 19:01
Alleen het terughalen van die gezinnen is het enigste wat het overwegen waard is....

Wishbone | 28-01-08 | 19:03

Ga je een heel ras stelselmatig in een hoek drukken kan je ook een reactie verwachten. Ik ben GEEN islamiet en ook geen FAN van het geloof. Dat het een achterlijk cultuur is weten we allemaal en we hebben al talloze films bekeken die het geloof afkraken. Maar waar Wilders mee bezig is is voor eigen belang een volk in een hoekje plaatsen en daarmee willens provoceren van rellen aanslagen zodat de situatie verslechterd. Dat is populistisch en dom.

Nederland is trouwens ook erg aan het radicaliseren tegenover buitenlanders.
De PVV is trouwens erg goed in het beledigen van buitenlanders en ook kolonies van Nederland. Nou ik ben beniewd wie hiervan kan profiteren.
Alle WASP hollanders naar VENRAY verhuizen?

whogivesashit | 28-01-08 | 19:03

@fuckje 28-01-08 @ 18:57
wordt wel wat krap in m'n schuilkelder,
maar paar flessen lukt wel

rioolguurder | 28-01-08 | 19:03

@ superjan 28-01-08 @ 18:57
.
Wat bedoel je met "De vergelijking dringt zich op met de aanslag op rauter."? De aanslag op Rauter was inderdaad geen aanslag maar botte pech dat het verzet per ongeluk zijn auto stopte. De parallel met dit incident uit WO2 en een film die nog niemand heeft gezien ontgaat me.

deropofderonder | 28-01-08 | 19:03

@superjan 28-01-08 @ 18:57
Kijk jouw reaktie is nu van het type "buig en zwijg " ... en je hebt nog gelijk ook.... zwijgen redt in veel gevallen in direkte zin mensenlevens..... op termijn kost het echter heeel veel meer levens ... heb je daar weleens over nagedacht ?

Jokkebrok | 28-01-08 | 19:02

Ik begrijp de paniek onder moslims heel goed! Als originele 0031'ers gaan beseffen hoe stom ze bezig zijn,komt hun Luxe leventje in gevaar.

Alfa75 | 28-01-08 | 19:02

@ rioolgluurder.
Je vergeet de Alldays.
Kun je voor alles gebruiken. Als maandverband,gewoon verband,zakdoek,schoudervulling,meerdere op je kop geplakt vormen een hoofddoek,zweetvoeten verbergers,vulling voor je bh enz enz.

Djezz | 28-01-08 | 19:02

@ Bo Bu> ik maak me niet zo'n zorgen om jou, maar wel om die gezinnen die midden in het wespennest werken en leven. t lijkt me op zijn minst een overweging waard om er vanaf te zien.

superjan | 28-01-08 | 19:01

superjan 28-01-08 @ 18:57
Dus als moslims beledigd zijn en aan het moorden slaan is dat Geert zijn schuld....? Is het niet de schuld van de mensen die een eeuwenoude gewelddadige religie aanhangen?

Wishbone | 28-01-08 | 19:01

Het is maar een kleine groep raddraaiers lezen we steeds.
hooguit 30 marokkannse jongeren...
In Ede ook nog 'n paar, die zo'n plezier hadden op 09-11-2001 !
Maar 14 miljoen blanke Nederlanders kunnen die kleine groep blijkbaar niiet in de hand nouden.
Om te lachen, gieren, brullen of te huilen?

skit | 28-01-08 | 19:01

deze paniek is een bevestiging van het falen van de integratie en bedreven politiek van de afgelopen decennia

jemoeder_ | 28-01-08 | 19:00

@superjan 28-01-08 @ 18:57
Vrijheid gaat boven vrede. Simpel zat.

tipo | 28-01-08 | 19:00

Jemig, wat een drama over een flilm waar nog niemand iets van heeft gezien. Ik lach me kapot als de film echt een hoax is. Maar nu hij iets ervan heeft laten zien, lijkt hij toch te komen.
Mja, goed begin van de avond weer. Bij Eén Vandaag werd er gezegd dat het wel eens 'complete chaos' kon worden in Nederland. Uiteraard is het wel verstandig om voorbereidingen te treffen, want na de cartoonrellen weten we wat er kan gebeuren. Maar om nu al te spreken over crisissituaties gaat me iets te ver. En dan nog burgemeesters die er al afstand van nemen, zonder het gezien te hebben.

Ik denk dat niemand zit te wachten op gewelddadige protesten. Maar als het dan toch zo ver komt, heb ik liever dat, dan dat we het vrije woord op moeten geven. Hij werd in een ander draadje al eens geciteerd, maar ik doe het gewoon nog een keer:

'Wie essientiele vrijeheden opgeeft voor een beetje tijdelijke veiligheid, verdient geen van beide.'
- Benjamin Franklin

Als we ons laten intimideren door een stelletje intolerante gekken, is het snel gedaan met onze vrije samenleving. Angst is een slechte raadgever...

Fulgrim | 28-01-08 | 19:00

Lekker overdreven weer allemaal, zal heus wel net zo uit de hand gaanlopen.
en anders gewoon neerknallen wie zich ne tin kan houden en gaat rellen

Satyr | 28-01-08 | 19:00

Ach, opzich gaat er voor mij niet zo veel veranderen. Rellen of geen rellen.
Nog steeds geldt hier, wie aan mijn gezin komt heeft pas echt ernstige oorlog. Of je nou de blanke buurman bent of een 1.65 meter hoge baard met een groepje achter je.

Boze Buur | 28-01-08 | 18:59

geintegreerde allo 28-01-08 @ 18:51

Niks overdrijven! Ik ben doodsbang.. En wat ik eigenlijk nog het ergste vind... De kans is levensgroot aanwezig dat ze Geer en Goor, Albert Verlinde en vele anderen op de Dam met een touw om hun nekje middels een speciaal voor dit doel ingehuurde hoogwerker zullen ophijsen tot den deaud er op volgt. En dat wij allemaal verplicht moeten kijken. En dat het dan ook nog regent.

rokershoest | 28-01-08 | 18:59

Een mens lijdt het meest van de zorgen die hij vreest...

deropofderonder | 28-01-08 | 18:58

Hahahaa, allemaal prima de eerste de beste die mijn auto in de fik steekt zal ik eens op middeleeuwse wijze straffen voor het vernielen van mijn eigendommen. Ik kijk er eigenlijk wel naar uit, de kans om ongestraft een volksgericht te houden.

.KicksAss | 28-01-08 | 18:58

@zuurzoet: Als je daarmee zegt dat de regering erkent dat ze van doen heeft met een groep barbaren ben ik het met je eens!

Fleauxe | 28-01-08 | 18:58

@ rioolgluurder 18:55:
Ben jij nou ook zo bang om straks door eigen vuur de pijp uit te gaan.
Dat zou wel heel erg rottig zijn.

The eimer | 28-01-08 | 18:58

@The eimer 28-01-08 @ 18:54
ik neem ze graag van je over, zijn ze nog geldig?

rioolguurder | 28-01-08 | 18:58

Die film komt er wel, maar ik weet niet of ie wel zo aanstootgevend zal zijn, er zijn immers geen ´nieuwe beelden´

Koninkrijk | 28-01-08 | 18:57

Het is heel makkelijk om vrijblijvend te proclameren dat Geert Wilders het recht heeft om deze film te maken. Maar een overweging is wel op zijn plaats.
Hij en de supporters van deze film moeten zich bedenken dat deze film echte mensenlevens in gevaar gaat brengen. Nederlanders zitten overal. Ook in Pakistan, kazachstan, Indonesie, enz enz, vaak zakenmensen, ambassadepersoneel, of medewerkers van goede doelen (azg, war child enz). Echte mensen die een one man war in worden gesleurd, zonder inspraak. De vergelijking dringt zich op met de aanslag op rauter. en.wikipedia.org/wiki/Hanns_Albin_Raut...
Dat was een verzetsdaad die veel gijzelaars het leven kostte. Wij als natie waren toen in oorlog tegen een reeele vijand.En dat zijn we nu niet. tenminste nog niet. Ik vraag me af of je dit wel kan maken Geert. en ik hoop dat er straks (al is het by proxy) geen bloed aan je handen kleeft.

superjan | 28-01-08 | 18:57

@rioolgluurdert,
Ik zou er nog wat kratten Berenburg bij doen.

fuckje | 28-01-08 | 18:57

Geweldig dit... Nederland op en top :)

Kris | 28-01-08 | 18:56

@Elisabeth2 28-01-08 @ 18:54
zit op m'n rambo-mes
tenminste, volgens de gebruiksaanwijzing

rioolguurder | 28-01-08 | 18:55

Dit zegt meer over het kabinet en de islam dan over Wilders...

Reez | 28-01-08 | 18:55

@Dr Doom 28-01-08 @ 18:45
Je hebt gelijk ik had moeten zeggen "sommige van onze voorouders".
Beter zo ?
Kijk dat jij het gevaar kennelijk niet ziet of wil zien is meer dan jammer... ik kan hier weinig aan doen maar zeg straks niet dat ik je middels mijn reakites hier niet gewaarschuwd heb.

Jokkebrok | 28-01-08 | 18:54

@ rioolguurder 18:47:
Ik heb wat ouwe voedselbonnen van vroeger over.
Ook niet fout trouwens.
Wat ik in je lijst mist zijn schoenveters en een rugzak.
Je moet straks wel de boeren langs om eten en zonder veters lopen is een ramp.
Een paar handgranaten erbij hebben zou ook wel aan te bevelen zijn.

The eimer | 28-01-08 | 18:54

rioolguurder 28-01-08 @ 18:47
Blikopener!
Voor de rest lijst compleet.

Elisabeth2 | 28-01-08 | 18:54

Ik leg het nog één keer uit!

De minister van Binnenlandse Zaken doet een waarschuwing uit naar alle gemeenten....

(Een brief trouwens waar WIJ met z'n allen weer van alles van denken te moeten vinden terwijl het nou niet echt de bedoeling was dat WIJ dit zouden lezen toch? Is andere discussie.......)

Maar goed, Ter Horst en Hirsch Ballin zijn verantwoordelijk voor de beveiliging van Geert Wilders..... toch?

Hallo, bent u er nog?!?!

Geert Wilders die 24/7 wordt bewaakt alsof het de sleutel van de koninklijke graftombe in de Nieuwe Kerk in Delft betreft.......

Tja, de eerste afhakers zijn een feit......

Zou het dan misschien zo kunnen zijn (het is natuurlijk maar een aanname hé) dat beide bewindslieden er zo grofweg wel een idee van zouden kunnen hebben of Geert de laatste maanden aan het knippen en plakken is geweest in Adobe Premiere???!?!?!?!

Hallo.... is daar nog iemand?!?!?!

zuurzoet | 28-01-08 | 18:53

dit is echt de omgekeerde wereld.
je krijgt de indruk dat die lui nog gelijk hebben ook dat ze rellen gaan schoppen.
kan er geen wet worden uitgevaardigd dat iedereen die protesteert tegen de vrijheid van meningsuiting in dit land, hier echt niet hoeft te blijven en dat wij dat faciliteren door zijn vervoer naar huis te regelen?

Mabel Pis en Shit | 28-01-08 | 18:52

@Abugriep,

Buitenlanders noemen het Nederlands gedrag "Dutch desease". Dat laffe vooroverbukken zit volgens mij gewoon in het DNA, zelf de GS stemmer kiest eerder voor Obama/Clinten, want er moet een BIG-GOVERMENT zijn die de bange vogeltjes onderdak biedt tegen de boze buitenwereld.
GADVERDAMME!
--
Nuff said!

Dr Doom | 28-01-08 | 18:51

@Rokershoest
Nou nou, je lijkt net een Turkse seculier, overdrijf je niet een beetje?

geintegreerde allo | 28-01-08 | 18:51

Dat is toch een keurige brief, ik kan geen spelfout finden !!

Papa is er niet meer | 28-01-08 | 18:51

-maaktg een bomgordel voor allochtone buurman-

cooleman | 28-01-08 | 18:50

Ach en dit allemaal in een land waar ze ooit de NSB hadden...

Of hebben we dat nog steeds gezien het geheul van links met de vijand ?!?

Alfa75 | 28-01-08 | 18:49

The eimer 28-01-08 @ 18:44
Ik ga maar eens een brief sturen naar JP en vragen waarom hij geen keiharde acties aankondigt tegen de mensen die het in hun hoofd halen ook maar een pakje lucifers uit hun zak te halen na het uitkomen van de film..........

Wishbone | 28-01-08 | 18:49

hemd moet zijn broek

deropofderonder | 28-01-08 | 18:49

@ Dr Doom 28-01-08 @ 18:45 Zien we momenteel geen herhaling van het pappen en nathouden om de plundercultuur van crimineeltjes en bankhangers te bekostigen ten koste van defensie?

Abugreip | 28-01-08 | 18:48

Ik hoop dat die film niet doorgaat, dan staan ze mooi met het hemd op de schoenen.

deropofderonder | 28-01-08 | 18:47

-weggejorist-

rioolguurder | 28-01-08 | 18:47

Je zou haast zeggen dat Den Haag bang is dat politici een spiegel wordt voorgehouden en zij worden geconfronteerd met wat voor zooitje ze er van hebben gemaakt.
En wie weet, misschien komt die film wel nooit.
By the way: wanneer wordt er eens 'n filmpje gemaakt van ambtenaren die
hun zakken vullen met onze belastingcentjes?

Anth.9403 | 28-01-08 | 18:46

Fijn zo, het wordt tijd om de bokken van de schapen te scheiden. Wollen sie den totalen Krieg?...

pollito | 28-01-08 | 18:45

-weggejorist-

Hercules | 28-01-08 | 18:45

Jokkebrok/Strontleugenaar:"... Ik ben geen held maar ik zie nu wel beter dan ooit hoe heldhaftig onze voorouders waren in WO2..."
--
We zijn door de Amerikanen en Candadezen bevrijdt monkey! Nederlanders hebben massaal voor pacifistische partijen gestemt die niets anders gedaan hebben dan het leger afgebroken.

Dr Doom | 28-01-08 | 18:45

Straks worden we nog in eigen land aangevallen door de Taliban. Wat moeten we dan in Hemelsnaam doen? Zit ons leger in Afghanistan terwijl wij hier bezet worden en onze vrouwen in Boerka rondlopen. kinderen niet meer naar school mogen. Kleine blonde meisjes hun clitoris kwijtraken. Geen TV en radio meer. En ga zo maar door. Een regelrecht horrorscenario.

rokershoest | 28-01-08 | 18:44

Een slimme meid is op de toekomst voorbereid dus bij deze zal het de minister wel zijn.

spuit11 | 28-01-08 | 18:44

Elke keer weer die uitnodigingen om de boel maar weer te terroriseren. Als overheid hoor je maar een geluid te verkondigen en dat is: Iedereen heeft hier het recht te zeggen wat hij of zij wil. Als je denkt dat je een vrijbrief hebt om de boel te slopen of anderzijns de wet te ovetreden sta je morgen voor de rechter.

Brandje | 28-01-08 | 18:44

@ Wishbone 18:32:
Onze linksche mosselknuffelaars willen alleen aantonen aan het buitenland dat we hier welleswaar vrijheid van meninguiting hebben, maar Wilders niet kunnen beletten zijn film te vertonen. Maar dat ze dat een hele erge uitwas van de democratie vinden waar we voorlopig nog, in afwachting van de komende shariastaat, mee te kampen hebben is duidelijk.
Als het meezit geloven die islamstaten dat.

The eimer | 28-01-08 | 18:44

Ik ben geen held maar ik zie nu wel beter dan ooit hoe heldhaftig onze voorouders waren in WO2.

@ Jokkebrok 28-01-08 @ 18:41

Ho ho, niet allemaal.. de opruiers van dit kabbelnet c.s. zijn allemaal nazaten van de NSB-ers, echt of in den geest..

wopper | 28-01-08 | 18:44

Welke Film? Van Wie? Van Ome Geert?

LaGuZ | 28-01-08 | 18:43

Wat een heisa om een filmpje :S Bier en nootjes staan uiteraard al klaar, maar ik verwacht er vrij weinig nieuwe kennis van te kunnen opdoen.
Ben wel benieuwd naar de reacties van de maniacmocro's en terrorturkjes. Zouden ze de punten verbaal proberen te weerleggen, of kan ik mijn brand- en bomvrije garagebox tegen woekerprijzen gaan verhuren?

Abugreip | 28-01-08 | 18:43

Laat maar komen die film, en snel ook..!! Die geyten en kinderneuqende vrouw en alles wat niet islam is-onvriendelijke gasten moeten gewoon hun smoel dichthouden. Als ze het niet bevalt dan sodemieteren ze toch lekker op naar waar ze vandaan kwamen. En dan geen gelul van "Ies niet failig daarrr"... Ze gaan er goeddoemme elk jaar op vakantie, en wel van de centen van de belastingbetalerT...

Sulfuric-Acid | 28-01-08 | 18:42

@zuid:"... hoe vaker je dit soort angsten uitspreekt, hoe groter de kans is, dat een paar verveelde islamieten die angst ook waar maken..."
--
yup die tactiek werkte heel goed bij Hitler, fucking moron!

Dr Doom | 28-01-08 | 18:42

Mikey70 28-01-08 @ 18:30
LOL.
Niet teveel nadenken jongen.Dat doet de regering wel.:)

miko | 28-01-08 | 18:41

Luister als er inderdaad zulke uitbarstingen van geweld gaan komen nav. deze film en moslims eens temeer demonstreren dat zij geen terughoudendheid kennen tav. geweld dan zie ik maar een echte verliezer hier en dat zijn de moslims zelf.

De aankondiging van deze film leidt nu al tot hysterie en toont hoe ernstig het gesteld is met de veiligheid in dit land mbt. onze islamitische medemens.

Overigens het "ergst denkbare" is dat wij zwichten voor dreigementen vanuit welke richting dan ook. Ik ben geen held maar ik zie nu wel beter dan ooit hoe heldhaftig onze voorouders waren in WO2.

Jokkebrok | 28-01-08 | 18:41

-weggejorist-

Dr Doom | 28-01-08 | 18:41

Ik vind het echt terecht dat het hele land in opperste paraat is hoor. Eigenlijk zou dat bij elke film moeten die enigszins beledigend kan zijn, niet dus. Het mooiste zou zijn als wilders hierna ook zo'n film maakt over de bijbel en de thora. Kijken hoe Nederland dan reageert.

altijd goed | 28-01-08 | 18:39

*vult zandzakken, haalt extra voorraad bier en lood, controleert of het kruit nog droog is, checkt en telt de zakken chips en nootjes, belt baas voor ziekmelding en komt tot de cunclusie dattie er helemaal voor is.*

IJzervreter | 28-01-08 | 18:39

hoe vaker je dit soort angsten uitspreekt, hoe groter de kans is, dat een paar verveelde islamieten die angst ook waar maken......

zuid | 28-01-08 | 18:38

Is het geen idee om een Oscar voor de meest verwachte film uit te geven??
Geert doe eens een tipje van de boerka oplichten die om je film hangt. Wat word het??Docu,drama,animatie,reliporno,horror??

miko | 28-01-08 | 18:38

Bekend is dat veel jonge, ongeschoolde en werkloze kokosmacronen met wapens op zak lopen. Zie "Opsporing Verzocht" Noord-afrikaans uiterlijk/accent etc. Tevens schijnen deze kansrijke uitkeringtrekkertjes handig te zijn met lucifers, aanstekers en flessen benzine als hen iets niet zint.
Al deze vaardigheden komen ruimschoots aan bod als het excuus, in de vorm van de vertoning van "Triumph des Wilders", daar is.
Mogen wij terug slaan? De fik steken in 020 ZO, Kanaleneiland, Slotervaart, de Schilderswijk, Charlois en meer van dit soort broeinesten.
Want ook in de Koran staat, net als in den Bijbel, Oog om oog, Tand om tand.

cleauwn | 28-01-08 | 18:38

waarom en hoezo moet dit toch allemaal in de pers? slapende baarden wakker maken enzo....

wolfje23 | 28-01-08 | 18:37

-weggejorist-

de grote boze wolf | 28-01-08 | 18:37

@Wishbone

moslimterrorsime=anti-islamitische akties? Dan wonen er een heleboel niet-moslims in Nederland.

Dr Doom | 28-01-08 | 18:37

Nou, dat wordt de Zevende USA vloot voor de kust, de Navo mobiliseert, NL leger terug uit Afganistan, burgerwacht, ME op de poot.
Alle sociohulpverleners hebben zelf hulp nodig en de werkende Jan Boerel.ul in de dagelijkse 300 km file denkt: nu we toch alles staks hebben klaarstaan is het toch een kouwe kunst om iedere fout gaande geimporteerde a la minute uit dit land te lazeren? Spullen zat.

The eimer | 28-01-08 | 18:36

ik wacht met genoegen af tot voor mij de enige en echte film komt , als ze gweld gaan gebruiken tonen ze hun ware gezicht.en gaan de mensen snappen wat GEERT WILDERS bedoelt,hij moet toch wel veel om nederland geven wil hij dit allemaal door maken

huubsan | 28-01-08 | 18:36

Als ze nu eens evenveel werk zouden steken in het aanpakken van linkse eikels, zou nederland helemaal geen wilders nodig hebben.

OpenDeur | 28-01-08 | 18:36

Deze film is nu al dé anti-climax van het jaar 2008.

De God van Empel | 28-01-08 | 18:35

Ome Wilders lacht zich een krul in z'n lul in zijn penthousje

Klukkluk | 28-01-08 | 18:34

Deze hele paniekvoetballerij is slechts de try-out.. de première is pas over enkele jaren als de staatsruif in elkaar stort.

wopper | 28-01-08 | 18:33

Mikey70 28-01-08 @ 18:30
Men verwacht woedende gristenen, omdat zij niet zo'n mooie film hebben.

Heerlijk_gaby | 28-01-08 | 18:33

Overigens, wat zou er in de film nou te zien zijn wat moslims zo tegen de borst zou kunnen stuiten? Even denken... 1. Het ophangen van homo's, ook minderjarige homo's? 2. het stenigen van vrouwen? 3. Het doorsnijden van weerloze mensen? 4. Het slaan van vrouwen en kinderen? 5. Het met geweld versreiden van de ideoligie die islam heet? 6. Het niet respecteren van anders denkenden? 7. Het officiële standpunt dat heidenen, zoals christenen en Joden dood moeten? 8. Het niet respecteren van de grondwet in het land van verblijf? 9. Het met geweld je zogenaamde recht opeisen? 10. Het goedkeuren van het leegeten van de ruif in het gastenverblijf waar je verblijft? Al met al kan ik echt geen issues vinden waarom moslims boos op Geert zouden kunnen worden.

Mokum Kosher | 28-01-08 | 18:31

Mikey snapt het!

Dr Doom | 28-01-08 | 18:31

Niet doorheen te komen, die ambtelijke brief.

colonnecinco | 28-01-08 | 18:31

Waar blijft nou die film? Moet dit onderwerp niet genegeerd worden, totdat de film er echt is? Acht het niet onwaarschijnlijk dat hier wordt gesteggeld over iets dat uiteindelijk een broodje-aap verhaal blijkt te zijn. Wel makkelijk scoren, met reacties op een niet-gemaakte film.

arno10000 | 28-01-08 | 18:31

.. door al dat bange gezemel krijg ik er zin an. Hoe zit het met die rolprent, o grote regisseur?

Jan Passant | 28-01-08 | 18:30

Tjonge jonge jonge jonge

killermiller | 28-01-08 | 18:30

Als het kabinet nu gelooft dat de Islam niet geweldadig is, waarom dan deze paniek?

Mikey70 | 28-01-08 | 18:30

moeten de politie enzo dan niet staken doen samen met de scholiertjes en de rest met zijn allen bij wilders voor het huisje tekeergaan ow nee das samenscholing dat mag weer niet

Mr.Vampire | 28-01-08 | 18:30

FALLOUT SURVIVAL SHELTER - Maximum Occupancy: 15.
Provision limitations, single occupant: 180 days; divide by actual number of occupants. Upon entering shelter, see that First Hatch is securely locked and sealed, that the intruder shields are electrified to repel contaminated persons attempting entry, that the warning lights are ON outside the enclosure...

Lobo | 28-01-08 | 18:28

Misschien monteert Wilders alle berichten over rellen ed. voorafgaand aan de zogenaamde première wel aan elkaar en is dat zijn film. Dat zou ook een mooie stunt zijn.

henkiedenkiedenkie | 28-01-08 | 18:28

Heeft het Nedelrandse leger niet ergens een paar tactische kerngranaten uit de Koude oorlog overgehouden.

Een kilotonnertje op Utrecht Kanaleneiland lost een hoop problemen op!

Dr Doom | 28-01-08 | 18:27

Vergeten OOK te vermelden: meer bewijs van het broze multiculturele droomideaal van al die linkse lukkerts die ons al decennia dit waanbeeld door de strot proberen te rammen kan je niet hebben. Als een links samenleveningsconcept bij de eerste echte serieuze clash tussen beschavingen uit elkaar spat, dan ben je met iets onwerkelijks bezig geweest. Maar dat zullen ze nooit erkennen, maar ze WETEN het wel. En hiermee valt het bestaandrecht van de multiculturele ellende weg. En nu nog alle troep opruimen die dit wanbeleid veroorzaakt heeft.

inquisitra | 28-01-08 | 18:27

Weet iemand wanneer die film dan eens een keer uitgezonden gaat worden? *oefent vast met auto in de huiskamer te zetten*

Elisabeth2 | 28-01-08 | 18:27

@ AltijdStijl 28-01-08 @ 18:08

ik neem aan dat je Wilders cs. bedoelt?

Echwel Stijl !! | 28-01-08 | 18:26

* zet de spruitjes en de sudderlapjes op laag vuur, en komt over een uurtje weer even kijkn *

fuckje | 28-01-08 | 18:26

fuckje 28-01-08 @ 18:15
In plaats van deze brief had de overheid ook kunnen zeggen:
" Als er ergens, door wie dan ook, rellen ontstaan; sla er op!"
.
Ze kan ook zeggen: "niet blussen die auto's omdat minder auto's op de weg beter zijn voor het milieu. Zij kunnen hun woede (voor korte tijd) kwijt." WinWin situatie. Binnenkort moet ik toch aftreden met een riante bonus dus, wat kan mij Nederland schelen".

paintitred | 28-01-08 | 18:26

@Mokum,

Inderdaad, meteen schoon schip maken, wellicht ook een Neurenberg process tegen de hedendaagse landverraders als Cohen.

Dr Doom | 28-01-08 | 18:26

MAN MAN.

Zijn ze nou hélemaal losgeslagen van God daar in Den Haag?
Wát een grote grap is dit.
_
Dit vreselijke ultralinksche kabinet veroorzaakt ZELF die onrust.
Stelletje dom, achterlijk linksch tuig.

mr.Visser | 28-01-08 | 18:25

islam ies vrede.
echt waar....

Remington.223 | 28-01-08 | 18:25

een film gaat voor rellen zorgen maar als een moskee in Amsterdam een eigen moslim-staat wil beginnen op grondgebied wat bij Nederland hoort is dat helemaal geen probleem en wil men zelfs hulp aanbieden... beetje vreemd om dan vrijheid van meningsuiting zoveel aandacht aan te besteden....

er zijn gewoon mensen hier die vet zielig zijn en veelsteveel aandacht aan die film geven en ik wil hem wel kijken en nee ik ga na de film niet elke 100% Nederlander oproepen om elke Marokaan vriendelijk terug te schoppen naar Marokko daar zorgen ze zelf wel voor als ze allemaal als een kip zonder kop gaan rellen

danii07 | 28-01-08 | 18:24

Hoho, ff wachten. DIT betekent du dat de traditionele laffe partijen die moslims dus OOK als potentieel kruitvat ziet. Want als alle moslims imeers lieve brave graag inburgerende medeburgers waren geweest, dan hoefde zo'n brandbrief de deur ook niet uit. Voila, Wilders krijgt via hen dus OOK al gelijk. Het past dus totaal niet om Wilders de schuld te geven van de agressieve inborst van de islam. Ze kunnen hem hooguit de schuld geven dat hij juist niet diep genoeg buigt en ontwijkend gedrag vertoont.
Graag wel met scherp schieten bij ellende en trek de verloven van de KLM ook maar in voor die extragraties charters naar Casablanca en Izmir en Moghadishu.

inquisitra | 28-01-08 | 18:24

Ik kan niet wachten. Het is niet dat MK hoopt op geweld, maar het is nu wel een goed moment om eens te zien hoe bepaalde mensen in Nederland geintegreerd zijn. Overigens, van mijn part mag het leger ook ingezet worden tegen zogenaamde voetbal supporters. Oftewel, het maakt mij niet uit wie er met geweld begint, als het maar hard aangepakt wordt. Een film van een persoon kan nooit de reden zijn voor hele volksmassa's om op straat geweld uit te oefenen of om haat te zaaien in gebedshuizen, omdat men het even niet eens is met een mening van een bepaald persoon. Anyway, ik kan niet wachten tot het moment dat er eens goed hard ingegrepen wordt, zoals 80% van het volk graag wil zien. Dit moet dan gelden voor relschoppers, hooligans, dierenactivisten en ga zo maar door.

Mokum Kosher | 28-01-08 | 18:24

Geweldig hoe Wilders alleen al met de aankondiging van zijn filmpje de onwenselijkheid van een multiculturele samenleving aantoont. Dertig jaar multiculti propaganda in een keer compleet teniet gedaan door een filmpje van 10 minuten. Hulde!

Jelmer | 28-01-08 | 18:23

Als de film tibetaanse boedhistische misstanden had aangekaard dan was het leger nog steeds nodig geweest hoor.
--
Islam is dus niet meer gewelddadig dan zegge boedhisme, echt waar!

Dr Doom | 28-01-08 | 18:23

Do not shoot the messenger!

NoMinister | 28-01-08 | 18:23

een willekeurige dag in maart.
De hele wereld zit aan de buis gekluisterd, de film van Wilders zal over een paar minuten wereldwijd worden uitgezonden.
Moslims slijpen alvast hun zwaarden, en wachten met uitpuilende ogen op de eerste belediging. Generaals zetten hun wapens op scherp, klaar om elk land meteen naar de typhus te bombarderen waar ook naar 1 moslim een ruit ingooit. in de bible belt is een speciale dienst in de kerk, en bid men voor de lieve vrede.
De uitzending begint, op tv verschijnt dit:
youtube.com/watch?v=Gsmx4DcvZ5c

King of controversy | 28-01-08 | 18:23

Wat een zooitje laffe honden daar in denhaag,ze doen het nu al in hun broek!om doodziek van teworden.

moskvish | 28-01-08 | 18:21

Laat de bom maar barsten. Ik ben er klaar voor reli-tuig!

oplichter | 28-01-08 | 18:21

zucht, het kabinet buigt het diepst voor de Islam, nederland wordt inderdaad gewoon een moslimstaat als het zo door gaat. Zoals Geert zei bij fox news: You have to be intollerant towards the intollerant, else the intollerant will abuse your tollerance. En dat is precies wat er gebeurd.

Leipbrand | 28-01-08 | 18:20

Natuurlijk is Wilders door zijn (deels self-inflicted maar daardoor niet minder erge) isolerende regiem totaal verwilderd. En die film zal vast niet veel voorstellen. Maar deze propaganda van het kabinet is schandalige stemmingmakerij...

pvpb | 28-01-08 | 18:20

Met een regering als deze heb je geen terroristen nodig.
Net als met de EU stemming, gaat het licht nu alweer uit?
En een paar boze Moslims, moet een beetje ME zonder moeite in toom kunnen houden...

da wizard | 28-01-08 | 18:20

De regering is echt helemaal aan het doorslaan. En dan durven ze Geert er van te beschuldigen dat hij angst onder de mensen aanwakkert.

Wishbone | 28-01-08 | 18:19

Guusje Nadorst heeft kennelijk nog nooit gehoord van een self fulfilling prophecy.
Wat een stomme koe.

Qubth ut Allah | 28-01-08 | 18:19

Moehaha... eindelijk kan de hele bende dan eens goed oefenen als er werkelijk stront aan den knikkerT komt, niewaar..
Stelletje walgelijke ophitsers en schijtlijsters voor de kuttigste relidoctrine ooit.
Sterph, sociopathische landverraders, sterph.

wopper | 28-01-08 | 18:17

Die hele film is niets anders dan een excuus om jezelf weer eens lekker te buiten te gaan en er een ongeziene teringzooi van te maken. Als je het mij vraagt is het tijd dat er duidelijk gemaakt moet worden dat dat hier gewoon helemaal niet kán. Minimaal een week voorarrest voor een ieder die zich te goed voelt om zich aan de regels te houden. Levenslang voor de rest.

gfdhj | 28-01-08 | 18:17

Jippie Jippie het leger! Doen hun te minten ook iets leuks!

3e Keizer | 28-01-08 | 18:16

In plaats van deze brief had de overheid ook kunnen zeggen:
" Als er ergens, door wie dan ook, rellen ontstaan; sla er op!"

fuckje | 28-01-08 | 18:15

Het zal wel allemaal met een sisser aflopen. En dat hoopt mevrouw Ter Dorst ook maar ja, indekken he.....

poursuivant | 28-01-08 | 18:15

Als je alle pliessie menskracht zou aanwenden om alle auto-fik-flikkertjes op te pakken heb je in 1 keer de mogelijkheid om duizenden misdrijven op te lossen... ze mogen Geert W wel eens van te voren al bedanken !!!! Maar het zal wel blijven steken bij 0 arrestaties. Trouwens, al die tyfuslijertjes zullen echt geen moskee gangers zijn, dus belediging van Pro Mo en/of Allah zelf daar neem je dan toch geen aanstoot aan. Of zou Guusjen Ter Dorst misschien beter eens over de anti-NL samenleving houding van die kutmongeaultjes kunnen nadenken?

The Evil One | 28-01-08 | 18:14

Moeha! Wat een dhimmi's! Die hele film komt nog lang niet uit, als ie überhaupt al verschijnt.

Aussie | 28-01-08 | 18:13

Daar heeft van der Horst toch wel een weekendje op zitten zweten, terwijl Guus met de pliesie in een busje zat.

fuckje | 28-01-08 | 18:13

Er komt geen film. De Vapourware Award 2008 gaat dit keer niet naar Microsoft maar naar Wilders.

El Gouda | 28-01-08 | 18:13

I can't wait. Gebeurt er eindelijk eens iets in dit land ^^

OpperGek | 28-01-08 | 18:12

Alles wat in die film te zien is, kent iedereen al lang van YouTube.
Maar als een gekozen parlementarier het aan elkaar breidt, en het verklaart vanuit de Koran is het mis? Tssss..... Dat doen die baarden toch zelf ook?

fuckje | 28-01-08 | 18:11

tjonge, de meeste heisa is tot nu toe nog gemaakt door de politici. die rellen veroorzaken ze zelf :/

DaLamaMan | 28-01-08 | 18:10

Kabinet vreest voor van alles, behalve dat waarvoor Geertje waarschuwt.

NoMinister | 28-01-08 | 18:09

Ik heb zo'n vermoeden dat die film het wel goed gaat doen, maar dat het zó storm zal gaan lopen, lijkt me een beetje overdreven hoor.

De Eeuwige Pessimist | 28-01-08 | 18:09

film is niet eens meer nodig ... punt is allang gemaakt dat de islam geweldadig is !

vicecity | 28-01-08 | 18:09

Rellen tegen die relschoppers!

softijsje | 28-01-08 | 18:08

Wat 'n watjes. TerDorst is bang voor haar eigen geytenneuqende achterban zo te zien.

Aktivist | 28-01-08 | 18:08

ik ben het met herr Flick eens, hoe kan een filmpje nou meer impact hebben dan dit soort berichten?

zorg(elijke)staat | 28-01-08 | 18:08

Hoe meer aandacht je aan die lui geeft, hoe meer ze wakker worden. Dus? Doodzwijgen!

AltijdStijl | 28-01-08 | 18:08

Ik voel een derde wereld oorlog aankomen, geloof ik.

Dhr. Rudolf ? | 28-01-08 | 18:08

Gaap...

p0rn0 | 28-01-08 | 18:07

Er komt helemaal geen film, het is een dike vette HOXA, eeeh HOAX!

HerrOttoFlick | 28-01-08 | 18:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken