Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Raar: Fluorescerende LOLcatz

Stijlloze cadeautip voor tijdens de kerst. Genetisch gef*ckte LOLcatz die licht geven in het donker. Nieuwste van het nieuwste uit Zuid-Korea op het gebied van PetsInnovation. Zijn ze niet liev? En praktisch bovendien. Hartstikke handig bij het zoekraken van de afstandbediening. Of natuurlijk gewoon superkek op ieder huiskamerfeestje. Weg met die aftandse lavalamp! Fluorescerende kittens gaan het helemaal worden in 2008..

Reaguursels

Inloggen

Ik heb er één naast elk lichtknopje geplakt. Handig voor in het donker.

blawablawa | 15-12-07 | 15:55

gwn ziek werkelijk geen enkel respect voor leven

voor eten of onderzoek is tot daar aan toe maar om jouw een leuker beestje te geven donder op zeg

dit hebben we eerder gezien met bont

esthero | 14-12-07 | 00:16

T*ring zeg, ik zou me 's nachts de kolere schrikken.

El_Rhialto | 13-12-07 | 23:19

wat nou zuid korea, Tsjernobyl

acid-burnzzz | 13-12-07 | 20:18

wtf dude

HoiIkBenBoy | 13-12-07 | 12:32

Poekie zoekt een thuis. Aangeboden: Fluoriscerende Europese korthaar. Moet weg wegens tijdgebrek. Lief, aanhankelijk, praktisch bij stroomuitval.

Timooooo | 13-12-07 | 12:22

Ziek zijn ze, die mensen. Als we dat met baby's zouden doen staat het hele land op zn kop. What's next? Die andere zieke rage combineren met deze: Fluo kat in vaas/fles o.i.d., mooi nachtlampje voor op de kinderkamer toch?

Hypocrates!

Biga | 13-12-07 | 11:38

Dit heeft niks met martelen te maken, het algemeen nut van dit onderzoek is niet erg groot, maar het biedt wel perspectieven voor andere onderzoeken. Het gebruikte gen, (Cherry) is afkomstig van koraal, en is dus geheel onschadelijk voor de dieren. Binnen de biologie wordt er veel van deze fluorescente eiwitten gebruik gemaakt om bepaalde eiwitten kleuren, van worm tot muis. Een unieke uitvinding die daarnaast ook nog leuke plaatjes opleverd.

biochemie_nerd | 13-12-07 | 11:06

sistrie 13-12-07 @ 09:23

'helemaal mee eens. Die kut koreanen zijn gestoord. Die martelen honden ook 3 uur aan een stuk omdat ze dan als ze de hond opvreten denken dat ze hun krachten ed krijgen. nou dan ben je gestoord.

Nifelheim | 13-12-07 | 10:56

Ik neem aan dat dit een hoax is... zo niet... discussier maar verder over ethiek enzo. Ik heb vandaag geen zin.

Mr. Krinkle | 13-12-07 | 10:42

GFP (waar al eerder over gerept is in de reacties) is onschadelijk, het beesD merkt er weinig van en lijdt er niet onder. Miauw geeft alleen licht in het donkâh als je met een blacklight loopt te zwaaien. Trouwens, GFP is een natuurlijk verschijnsel. Niks mis mee.

En voor alle gelovigerds; wij menschen hebben zo'n beetje alles om ons heen geschapen of gevormd. De beesten (door fokken, wat gewoon in feite de oudste vorm van genetische manipulatie is)en de plantekes (zelfde idee). God? Die bestaat niet. Die hebben we zelf verzonnen.

En wat genetische manipulatie betreft, bij gentherapie komt weinig chirurgie kijken. Wat anderen al zeggen, als dat mij kan vrijwaren van kanker, diabetes, altzheimer en andere nare zaken, doe maar!

coolvibe | 13-12-07 | 09:30

Echt ziek hoor. Hoeveel katjes zullen er wel niet doodgemarteld zijn voor deze nutteloze uitvinding? Voor die kut Koreanen is het gewoon voedsel. Vreet ze dan gewoon op en ga er niet mee lopen klooien.

sistrie | 13-12-07 | 09:23

smaakt een beetje naar kip...

sjonnie | 13-12-07 | 09:03

Wellicht een idee om bij Heaumeau Sapiens dit LED-gen te introduceren, vind je ook die poez in het donker.

KaiserSoza | 13-12-07 | 08:59

Dat krijg je als je ook al katten viagra begint te geven.

Mr_Pikibelly | 13-12-07 | 08:21

Die zullen in Zaltbommel e.o. wel heel populair worden na die stroomstoring.

MacGyver | 13-12-07 | 07:46

@Het_leuke_zuiden 12-12-07 @ 23:23:
Veroorzaakt door...

Juist...

koerbagh ® | 13-12-07 | 00:32

skerchi 12-12-07 @ 22:58
Je kan ook immuunonderdukkende middelen slikken, zoiets wat donorpatienten de rest van hun leven moeten slikken, helpt ook denk ik :P.
Ik geloof wel dat er allergie-vrije katten bestaan, heb er wel eens iets vaags van gehoord

koerbagh ® 12-12-07 @ 23:09
Immunologisch foutje

Het_leuke_zuiden | 12-12-07 | 23:23

@skerchi 12-12-07 @ 22:58:
Da's geen genetisch foutje van een kat, da's een genetisch foutje van jou.

koerbagh ® | 12-12-07 | 23:09

leuk hoor, zo'n lichtgevende poes

BigFoot | 12-12-07 | 23:07

Niets bijzonders, de rode ogen van die kat. Ik krijg ook rode ogen als er een kat in de buurt is.
@ Leuke zuiden: Kan je die genen waarmee die kat allergie veroorzaakt er even out-knocken? Of doet de kat het dan niet meer?

skerchi | 12-12-07 | 22:58

@Het_leuke_zuiden 12-12-07 @ 22:32:
Je kan allerlei horrorscenario's bedenken, maar met genetische manipulatie op 1 individu die het toevallig kan betalen ga je dat niet redden. De volgende generatie is dan misschien drager van dat gen, maar kan evengoed verliefd worden op een niet-drager en dat gen hoeft dan niet dominant in de volgende nakomelingen te zijn. Die mogelijke soorten-splitsing kun je alleen theoretisch doen met een afschermde populatie met een rigoreus eugenetisch selectieprogramma. Daar is veel meer voor nodig dan sec genetische manipulatie als therapie voor rijken. Daar is bijv. systematische dictatoriale segregatie voor nodig. Dat zie ik in de landen met de technische know-how en de rijkdom om het te doen niet zo snel gebeuren.

koerbagh ® | 12-12-07 | 22:41

@koerbagh ®
Ik heb het niet over dierproeven he. Ik snap heus wel dat mutatie onderdeel is van moeder natuur, iets dat de gristenhonden maar niet willen geloven.
Maar goed, het gaat mij om de lange termijn. Voor de duidelijkheid, genmanipulatie bij mensen,het zorgvuldig selecteren op kracht, intelligentie, gezondheid en andere eigenschappen, begint langzaam aan werkelijkheid te worden.
Diegene die het kunnen betalen zullen dit ook doen, zelf zou ik het misschien ook doen. ALleen je moet uitkijken dat je niet 2 menselijke rassen ontwikkeld, de geschiedenis leert dat de ene de andere gaat uitroeien( misschien oplossing voor menselijk klimaatprobleem).
Het is een pandora's box, slecht beheer is catastrophaal. Als je het goed doet heb je opties. Alleen wie is de arbiter? Niemand is daarvoor bevoegd denk ik, omdat de gevolgen niet kunnen worden overzien.

Het_leuke_zuiden | 12-12-07 | 22:32

@Het_leuke_zuiden 12-12-07 @ 19:45:
Ja, ik ken alle argumenten voor dierproeven wel, maar voel je vrij om het iedereen te vertellen. Het gaat mij om de principiële argumenten en die zijn er voor de tegenstanders eigenlijk niet.

koerbagh ® | 12-12-07 | 21:42

borg 12-12-07 @ 20:53
Dat is zo, maar ze hoeven maar een paar donkere haartjes te hebben, meestal op hun befje, en dan is het weer goed. Mijn zwarte kat, waarvan ze ook zeggen dat die doof of blind kunnen zijn, had 12 witte haartjes in haar befje.

Elisabeth2 | 12-12-07 | 21:02

Niks nieuws aan, google naar glowfish, en je kan fluorescente vissen kopen, ook hebben ze al transgene varkens (zie wiki). Ze geven wel degelijk licht, hoe sterker de lamp hoe meer. Rode fluorescente eiwttien moeten met groen licht worden aangestraald, de eiwtten veranderen de golflengte in die van rood licht.

biochemie_nerd | 12-12-07 | 21:02

van dal 12-12-07 @ 20:53
Oh oh, gesnapt.

Elisabeth2 | 12-12-07 | 20:55

Elisabeth2 12-12-07 @ 20:38

ik heb ondertussen een beetje teruggelezen... en ik verwachtte eigenlijk niet dat je tegen mij zou jokken.

van dal | 12-12-07 | 20:53

Jammer dat deze katten waarschijnlijk doof zijn. Die kans is heel erg groot bij witte katten met blauwe ogen.

borg | 12-12-07 | 20:53

Sjonge jonge die aziaten ook altijd, ze zijn me steeds weer voor. Dan maar die fluroriscerende koeien in de tuin naar de slager....

zi2iz | 12-12-07 | 20:47

Ja maar...

*Koreaans kookboek pakt*

Smáken ze ook beter?

J-o-d-o-c-u-s | 12-12-07 | 20:40

van dal 12-12-07 @ 20:35
Ik geloof het niet, heb jij daar nog een leuke opmerking over? Zoals in het donker en zo.

Elisabeth2 | 12-12-07 | 20:38

heeft er al iemand knijpkat gezegd?

van dal | 12-12-07 | 20:35

Nou, op de feauteau van Korean Times is duidelijk te zien dat de kat aan de rechterkant gewoon is opgenomen met nightvision terwijl de linker gewoon een zaklamp in aars heeft.

lord_reet_veter | 12-12-07 | 20:34

@ dr Rechts 12-12-07 @ 20:14
Schaamrood.

dr Rechts | 12-12-07 | 20:26

doe eens niet 12-12-07 @ 20:17
Wat goed, een kat van 20 jaar. Ja, ik ken dat. Mijn zwartje was 19 en de hele boel onder diarreren. Vaak naar dierenarts geweest. Gelukkig verkoos ze op het laatst de schuur om in te leven. Elke dag uitbaggeren. En weer een lekker schoon bedje voor haar neerleggen. Tot ze op het laatst als een zielig hoopje naar me toe kwam. Toen was het op.

Elisabeth2 | 12-12-07 | 20:25

Nog zo'n snelwerkende pil met GFP voor mensen en je krijgt een erg leuk sfeertje in een parenclub.

NahUnd? | 12-12-07 | 20:21

Bertus Betonsloper 12-12-07 @ 20:19

haha nee dat ben ik niet

Mrs. Smith | 12-12-07 | 20:20

Dit is allemaal gewoon echt. Ik werk met een modelorganisme (C. elegans) en daar werken we ook met het zo genoemde GFP=Green Fluorescent Protein. maar het komt in alle kleuren van de regenboog. Wij gebruiken het om bepaalde functies van organismen te begrijpen maar wat hier het nut van is...

images.google.nl/images?hl=nl&q=c....

Mrs. Smith | 12-12-07 | 20:17

@Elizabeth2 18.19 Wij hebben een aantal bankstellen versleten. De oudste kat werd 20 en was de laatste jaren zo dement als een deur. Het zijn dan net oudjes: het spoor bijster, de hele tijd maar emmeren en incontinent daar kon geen Tena tegenop... evengoed liefdevol verzorgd totdat het echt op was.

doe eens niet | 12-12-07 | 20:17

-edit zullen we dit eens niet doen ?-

dr Rechts | 12-12-07 | 20:14

De katten van mijn buren stinken zodanig dat de ziekelijke walm ons huis binnendringt. Nu gaan ze ook nog eens die katten laten gloeien?
Blijf ermee weg aub

Frietjes Met Fapsap | 12-12-07 | 20:14

Er zijn uiteraard 1001 handige toepassingen voor fluor zooi, maar nee, wij moeten haarbal brakende spaarlampen maken! Kunnen ze niet veel beter pedo's of van die auto-afbrandende-randstad-rel-jongeren ermee equipen?

Gunner | 12-12-07 | 20:08

uhm: "taken under ultraviolet light"... das minder hip dan het leek.

kuthippie | 12-12-07 | 20:07

@ doe eens niet 12-12-07 @ 19:55

chihuahua. zo heten die kudtenlikkers

maayesteit | 12-12-07 | 20:01

dr Rechts 12-12-07 @ 19:58
Dus jij bent zelfs zo raar dat je je kinderen in de auto laat rijden.

Elisabeth2 | 12-12-07 | 20:00

great bay 12-12-07 @ 19:57
de wat?

Het_leuke_zuiden | 12-12-07 | 19:58

Kleine dr. Rechts heeft er laatst één aangereden.

dr Rechts | 12-12-07 | 19:58

@ het zuiden

Jij zit zeker op de K.U.T. in het zuiden

great bay | 12-12-07 | 19:57

Elisabeth2 12-12-07 @ 19:50
Ik maak ze niet dood, dat scheelt dan weer. Alleen ik geloof niet dat je muizen echt kan aaien, bijtgrage beestjes.

Het_leuke_zuiden | 12-12-07 | 19:56

Van fluoriserende kat naar Wilders in een topic. Hoezo geeft die cavia op Cheert zijn hoofd ook licht dan? Hij mag van mij verder wel tegen alles aan blijven schoppen want anders kakt ut hele zooitje weer in en da's niet de bedoeling. Cheert heeft wel degenlijk een functie.

OT een kat is een huisdier en huisdieren worden al jaren gemanipuleerd ter vermaak van de mens. Of denken jullie dat die Chiwawa (of hoe heet zo'n kudtenlikker) zomaar van de een op de andere dag uit een wolf is gekomen... daar is aardig wat aan doorgefokt voordat zo'n kreng het formaat heeft van Paris Hilton dr handtasje.

doe eens niet | 12-12-07 | 19:55

Zo stijlloos leger, vermaakt U zich een beetje vanavond?
Of zullen we bij een weblog afspreken om iemand digitaal af te slachten.
Redactie, roept U maarrrr!

dr Rechts | 12-12-07 | 19:51

dood aan die mensen, doe normaal

geenstijler001 | 12-12-07 | 19:50

Het_leuke_zuiden 12-12-07 @ 19:45
Geef je ze nog wel even een aai over het bolletje voordat ze doodgaan?

Elisabeth2 | 12-12-07 | 19:50

Ik wil er een

Flenz | 12-12-07 | 19:48

Marianne Thieme, kom der maar in...

Dundunbanza | 12-12-07 | 19:48

kleine poesjes zijn gewoon zielig

Jan-Joris-Jaap-Joop | 12-12-07 | 19:47

@koerbagh
Nog een leuk argumentje voor je. De meeste vormen van onderzoek komen voort nadat een muis,rat of konijn genetisch is gemanipuleerd. Knock-out modellen etc etc. Zonder deze dieren zou onderzoek op dieren naar de mechanismen van ziektes zowat onmogelijk zijn. Dan zou kennis alleen opgedaan worden door praktijkervaring op mensen.
Zelf heb ik ook een stage gehad waarbij ik een insert moest inbouwen in een plasmide, een van de stappen op weg naar het manipuleren van een in dit geval een muis. Nu morgen ga ik baby muisjes genotyperen om te kijken als ze de erfelijke (gemanipuleerde) eigenschappen van pappa en mamma muis bezitten, anders gaan ze deaud(overbodig en te veel kosten om ze te laten groeien).
Even de LINKSE PvdD stemmers shockeren. Toch wil ik best een pleidooi houden voor Jeremia's case. Er zijn best argumenten voor. Alleen als het aan mij ligt mag er vanaf morgen onderzoek gedaan worden op mensen embryo's.

Het_leuke_zuiden | 12-12-07 | 19:45

Wat ziek zeg. Ik denk dat die beestjes niet oud worden. Zijn ze volgespoten met radioisotopen of zeau?

Boeddhi | 12-12-07 | 19:45

Geloof er geen fuck van....... er is volgens mij flink met de camera geknepen

Haagse Muts | 12-12-07 | 19:45

@ach en wee 12-12-07 @ 19:29:
579.490 om precies te zijn. En dat betekent 9.838.683 - 579.490 = 9.259.193 dus niet achter hem aanlopen.

koerbagh ® 12-12-07 @ 19:33

Je haalt me de woorden uit het toetsenbord.

maayesteit | 12-12-07 | 19:38

Pleur in 's nachts nooit meer over dat kutbeest heen.

Pepp1 | 12-12-07 | 19:34

@ach en wee 12-12-07 @ 19:29:
579.490 om precies te zijn. En dat betekent 9.838.683 - 579.490 = 9.259.193 dus niet achter hem aanlopen.

koerbagh ® | 12-12-07 | 19:33

hebben ze geen fluoriserende chihuahua's?!

maayesteit | 12-12-07 | 19:33

Het kan die hondenwokkerts allemaal niet gek genoeg zijn. De poes is zoals ze is, niets meer aan doen.

Murdockyoufool | 12-12-07 | 19:31

Katten pissen ook op de grondwet. Fluoriscerend nog wel. Kun je de grondwet in het donker lezen.

Elisabeth2 | 12-12-07 | 19:31

@ koerbagh ® 12-12-07 @ 19:26

Wat een relativeringsvermogen, petje af. Achter deze Limburger (zie de geenstijlpoll) lopen wel 600.000 idioten aan. Welterusten, meneer Koerbagh.

ach en wee | 12-12-07 | 19:29

@ach en wee 12-12-07 @ 19:25:
Ik doe de math. de gatellen 40 en 45 komen er niet in voor. Hij heeft 100 stemmen in de tweede kamer en 67 in de eerste nodig. Hij heeft er 9. Ik ben niet zo heul bevreesd.

koerbagh ® | 12-12-07 | 19:29

@ach en wee 12-12-07 @ 19:22:
Tsja... nou? en? We hebben dit land ook groepen mensen rondlopen die hun reten met die hele grondwet afvegen. Dan vind ik artikel 1 willen aanpassen nog wel meevallen, ook al is het voorstel behoorlijk belachelijk.

koerbagh ® | 12-12-07 | 19:26

@oneandOnly

das waar, ik ga zo naar een fijn concertje.

@ koerbagh

Aan de Islam ja. Ik veracht ook iedere godsdienst. Maar hij heeft steeds beweerd dat hij 'niets tegen moslims' heeft. Nu pleit hij ervoor om tweederang burgers van ze te maken. En jij schermt toch altijd zo met je geschiedkundige kennis. Do the math, Koer. Iets met de getallen '40 en '45.

ach en wee | 12-12-07 | 19:25

@ ach en wee 12-12-07 @ 19:17
Wilders aanpakken?
Daarvoor hebben we de publieke omroep en de volkskrant en de NRC en de Trouw en de regionale kranten en zo'n beetje alles wat maar macht heeft in Nederland.

dr Rechts | 12-12-07 | 19:22

@ koerbagh

Het is trouwens naïef van je om te veronderstellen dat Wilders niet naar de andere artikelen in de grondwet heeft gekeken. Hij kiest BEWUST voor artikel 1.

ach en wee | 12-12-07 | 19:22

-weggejorist-

Violator[xL] | 12-12-07 | 19:22

@ach en wee 12-12-07 @ 19:17
De avond duurt nog lang.

OneandOnly | 12-12-07 | 19:22

@ach en wee 12-12-07 @ 19:17:
Zichzelf ontmaskerd? Als wat? Hoezo? Waarmee? Ik wist al een tijdje dat Geert een hekel had aan de islam. Als jij dat niet wist heb je niet helemaal goed opgelet het afgelopen jaar.

koerbagh ® | 12-12-07 | 19:21

Off-topic.
In het Nos-journaal van vandaag.
- Bos heeft een tegenvaller van half miljard want minder Ned. werklozen dan gedacht hebben een baan gevonden.
- Het barst van de Polen die hier werken.
EN TOCH LEGDE HET NOS-JOURNAAL GEEN RELATIE TUSSEN DEZE BEIDEN FEITEN!
* Doet Trimbos-instituut bellen.

dr Rechts | 12-12-07 | 19:20

foutje @19:08
die koe die je *in de* wei ziet staan

koerbagh ® | 12-12-07 | 19:18

@Koerbagh

Wilders mag van mij alles vinden. Het irriteert me gewoon dat dit *kuch* stoere weblog na het afbranden van Doekle Terpstra te laf is om die dwaas uit Venlo aan te pakken.
-
Wilders heeft zichzelf definitief ontmaskerd en GeenStijl doet er niks mee.

ach en wee | 12-12-07 | 19:17

Pff! Erg veel licht komt er niet vanaf.

blawablawa | 12-12-07 | 19:15

TheDutch 12-12-07 @ 19:12
Joh, nee.

Elisabeth2 | 12-12-07 | 19:14

@ach en wee 12-12-07 @ 19:09:
Hij mag het toch vinden? Ook al slaat hij de plank finaal mis, hij mag best vinden dat de grondwet gewijzigd moet worden. Vind ik ook, maar Geert pakt het verkeerde artikel. Gewoon art.6 en 23 eruit. Dan ben je al een stuk verder.

koerbagh ® | 12-12-07 | 19:13

@ Shalome 12-12-07 @ 18:55

Het werkt op mijn verbeelding.
Dit land kan zoveel beter.
Deze mensen.
Dr. Rechts.

dr Rechts | 12-12-07 | 19:12

Over fluorescerend licht gesproken... hebben jullie de nieuwe layout van NieuwNieuws al gezien?

TheDutch | 12-12-07 | 19:12

Leuk de poesjes,

maar moet de redactie niet eens even zijn pen in vitriool dopen om de heer Wilders zijn nieuwe plan even af te branden? Of kunnen jullie na het afserveren van Doekle Terpstra niet meer terug?

Watjes.
-edit zie NN -

ach en wee | 12-12-07 | 19:09

@Shalome 12-12-07 @ 18:51:
Denk je dat die koe die je wei ziet staan ook maar iets te maken heeft met natuur? Die koe is door de mens gemaakt en die wei ook. Zonder mens was die koe er niet geweest en die wei ook niet. 90% van wat je om heen ziet is cultuurlandschap. Geldt ook voor 90% van de bossen in dit land. 't Geldt voor het grootste deel van de biomassa op de wereld, zeker voor wat betreft de gewervelde dieren.

koerbagh ® | 12-12-07 | 19:08

Shalome 12-12-07 @ 19:05
oed plan. Maar om dat nekkie? Ik zal eens kijken of ze voor zijn formaat een Rottweilerbandje hebben met een belletje.

Elisabeth2 | 12-12-07 | 19:07

Elisabeth2 12-12-07 @ 19:03
Een belletje om dat nekkie. Tring tring. Daar is poes.

Shalome | 12-12-07 | 19:05

mn vriendin heeft ook zo n poes maar dan lekker nat......

bossy | 12-12-07 | 19:03

M299 12-12-07 @ 18:52
Doe je dat gewoon met het eten mee? En bestaat er misschien dan ook iets zodat je kunt horen dat ze pal achter je staan in de keuken, bij hun voorkeur, zodat je om ze te ontwijken tegen de ijskast stuitert met je hoofd en alweer een kutsmoes op kantoor op moet hangen dat je echt niet door je vriend in elkaar bent geslagen?

Elisabeth2 | 12-12-07 | 19:03

dr Rechts 12-12-07 @ 18:53
Ja met Mrs Eugenetica spreekt u. Er valt wat voor te zeggen he?

Shalome | 12-12-07 | 18:55

Elisabeth2 12-12-07 @ 18:51
Sorry Liz2 - je hebt gelijk, maar ik had mijn remark nog niet geplant of er kwam alwéér een kattenknijper-moeha binnen. [hilariteit] Had je um gezien?

Shalome | 12-12-07 | 18:54

Zeer nuttig.
Nu nog mensen die kunnen denken!

dr Rechts | 12-12-07 | 18:53

oke, ik ga weer iets voor het eerst zeggen: OUD!! Het zal we de eerste keer is dat het een poesbeest is en dat het voor de verandering niet groen licht is maar die fluoricente eiwitten kan je in elk beest stoppen.

M299 | 12-12-07 | 18:52

Shalome 12-12-07 @ 18:42
Ha die Shalome. Het arme overwerkte mensch kwam net binnenhollen, zag topic over katten, dacht ha leuk katten, alle comments in 10 seconden doorgelezen. Toch weer de fout in gegaan.

Elisabeth2 | 12-12-07 | 18:51

me & my fluh duh

Jan-Joris-Jaap-Joop | 12-12-07 | 18:51

koerbagh ® 12-12-07 @ 18:47
Eerst dit: hoe kom je erbij dat wij mensen de natuur regelen? Die was er veel eerder dan wij. Je bedoelt dat wij bepaalde zaken in de hand hebben? dijken, bruggen, irrigatie, van die dingen?

Shalome | 12-12-07 | 18:51

Goede fluh! + 1 kuddo.

G-unite | 12-12-07 | 18:50

@Shalome 12-12-07 @ 18:41:
Dat hebben we dus zelf in de hand. Wij, mensen, regelen de natuur. Doen we al een hele tijd. Dat gaat ons redelijk goed af. We laten dit beest niet los in de natuur om te kijken wat de natuurlijke reactie is. Dit is een gedomesticeerde kat.
Niet zielig, het beest weet niet beter. Het is zo geboren. Overigens past het in de natuur allemaal naadloos op elkaar door natuurlijke selectie. Wat niet paste is uitgestorven. Dat is geen van bovenaf opgelegd goddelijk mysterieuze wet, dat is gewoon een natuurlijke werkelijkheid. Wat niet kan overleven gaat dood. Punt.
Meer is er niet.

koerbagh ® | 12-12-07 | 18:47

Welke kleur neemt een zwarte kat aan onder ultraviolet licht? Een witte wordt groen en een genetisch gemanipuleerde fluoriscerend. En een rooie dan? Vragen, vragen.

Elisabeth2 | 12-12-07 | 18:45

En ook het fluorescerende adoptiekind is al diverse keren de revue gepasseerd. Wat worden jokes hier vaak gercycled. Sjonge.

Shalome | 12-12-07 | 18:43

Gedaan met het katjes knijpen in het donker dus. Maar ja, dat oude gezegde moest ook ooit eens door de tijd ingehaald worden :)

fluh | 12-12-07 | 18:42

Elisabeth2 12-12-07 @ 18:39
Djeez; je bent echt de elfde die daarmee komt.
.
Vooruit, nog één keer en dan niet meer die lollige katjeknijp-joke, mensen.

Shalome | 12-12-07 | 18:42

-weggejorist-

KaKeL Kees | 12-12-07 | 18:41

koerbagh ® 12-12-07 @ 18:34
Zo letterlijk werkt het niet, maar Jeremiah heeft wel degelijk een punt. In de natuur past alles naadloos in elkaar (de beste wetenschappers drijven op hun bewondering voor die orde in de kosmos). Als je daaraan gaat morrelen, verschuift er iets om die harmonie weer terug te krijgen. Dat gebeurt aan de lopende band natuurlijk, al merken we er weinig van in het grote geheel waar überhaupt al van allerlei roerigs gebeurt. Maar met echt genetisch gepiel weten we natuurlijk helemaal niet hoe de natuur zich gaat herstellen danwel aanpassen.

Shalome | 12-12-07 | 18:41

G-unite 12-12-07 @ 18:28
Maar, de kat in het donker knijpen wordt dan wel weer een stuk gemakkelijker.

Elisabeth2 | 12-12-07 | 18:39

Ik heb sowieso al een typhus hekel aan katten, mijn hond had er afgelopen week nog eentje aangevreten en ik was zo trots op mijn hondje. Maar als zo'n ding glowed in de dark dan wil ik er wel een!!

LoL @ Sévèke | 12-12-07 | 18:38

@Moonstrike 12-12-07 @ 18:28:
Als ik door gen-therapie gevrijwaard kan blijven van kanker, Alzheimer en doodgaan van ouderdom... Ja, dan wil ik wel genetisch gemanipuleerd worden. En mocht dat gen er ook voor zorgen dat ik dan licht geef in het donker... ach, vooruit dan maar. Is ook wel makkelijk als je midden in de nacht uit bed naar de WC moet... om maar eens wat te noemen.

koerbagh ® | 12-12-07 | 18:37

Als dit geen Hoax is, wil ik er meteen twee bestellen! Echt te dik voor woorden dit!

LoL @ Sévèke | 12-12-07 | 18:37

@koerbagh ® 12-12-07 @ 18:34
Ik had het over de hoax xD

Inuyasha | 12-12-07 | 18:37

@Moonstrike 12-12-07 @ 18:28
Bij genetische manipulatie komt geen operatie kijken. En als je het ons kudeaux had willen doen, dan moet je daar wel veel eerder mee aankomen.

Inuyasha | 12-12-07 | 18:35

@Inuyasha 12-12-07 @ 18:27:
Nou er zit iets anders achter de angst van Jeremia. Als je van diverse dieren en planten de genen kan uitwisselen betekent dat dat de evolutie-theorie waar is, en god niet bestaat. Dat slaat natuurlijk de bodem onder bestaan van gelovigen weg. Het is wel begrijpelijk allemaal, maar het zijn van die irreële angsten.
Het katje is geboren, leeft en is gezond. Dus de natuur (of in Jeremia's geval: god) maakt geen bezwaar tegen dat gen in een beest. Anders was het wel dood geweest.

koerbagh ® | 12-12-07 | 18:34

Moonstrike 12-12-07 @ 18:28
*... zouden jullie het leuk vinden om genetisch gemanipuleerd te worden?*

Kudeaux voor Moonstrike dusch!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 12-12-07 | 18:30

@Jeremia
En? Heb je bijval nodig met een stel goede argumenten? Ik wil je wel even helpen :P. Tip 1: beperk je tot rationele argumenten, emotionele argumenten zuigen. Als je geen goede weet, is het beter om te zwijgen. Maar als je wilt, join ik the party wel

Het_leuke_zuiden | 12-12-07 | 18:29

Goed, weer een spreekwoord naar de gallemiezen.

In het donker waren alle katjes grauw.

G-unite | 12-12-07 | 18:28

Idd echt Sick alleen om dat geenstijl het leuk vind, (of ze bedoelen het juist sarcastisch) vind iedereen het hier leuk(behalve een paar).

Ga niet zulke zieke dingen plaatsen GS, zouden jullie het leuk vinden om genetisch gemanipuleerd te worden?
Lijkt me wel vet hoor, jullie op de operatietafel :)
-edit ik ben Joris 2.0 -

Moonstrike | 12-12-07 | 18:28

Jeremia 12-12-07 @ 18:04
Natuurlijk gaat dat gebeuren: op elke actie volgt een reactie. Dat is het fraaie aan de harmonie in de natuur, waar niet aan valt te tornen. Als je ergens een deukje maakt, komt er aan de andere kant een bultje. Magoed, de farmaceutische industrie spint er garen bij.

Shalome | 12-12-07 | 18:27

@Jeremia 12-12-07 @ 18:04
Het is mogelijk. Er bestaan namelijk al gelijksoortige dieren, de GFP-muis.
www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/genome/g...
(GFP = Green Fluorescent Protein)
Bij de katjes is voor rood gekozen. Maar alles is mogelijk...=D

@DatDus 12-12-07 @ 17:48
De DNA sequentie voor het fluorescerende eiwit wordt ingebracht in het DNA van de kat. Hetzij op zon wijze dat het met een ander eiwit gefuseerd, hetzij dat het los wordt aangemaakt. Het tweede is lastiger, dus het eerste zal wel gekozen zijn. Als dit fusieeiwit bijvoorbeeld alleen door huidcellen geproduceerd wordt, dan zal de huid leuk oplichten.

Inuyasha | 12-12-07 | 18:27

@W.I.E. de Po 12-12-07 @ 18:25:
Nee hoor, die kat is volkomen gezond.

koerbagh ® | 12-12-07 | 18:27

Dit is SICK!!

W.I.E. de Po | 12-12-07 | 18:25

binnenkort Fluorescerende Koreaanse weeskinderen.
Zeer moeilijk terug te sturen.

FrAgFo0d | 12-12-07 | 18:24

proef ik daar een HOAX?

red-X | 12-12-07 | 18:24

@Koer
"BRIEF SUMMARY OF THE INVENTION

In accordance with this invention the aforementioned objects are accomplished by incorporating a non-toxic or innocuous phosphorescent material in the condom at some stage during or after manufacture, the phosphorescent material being present in an amount sufficient to exhibit visibly discernible luminosity over a period of time, e.g. at least 30 minutes, following exposure to actinic radiation. "
.
Zie je ook na de daad het poesje nog nagloeien...

oakie | 12-12-07 | 18:21

Jeremia 12-12-07 @ 18:18
*... op dit punt ...*

Maar ja, welke wet volgt de ware Geleauvige?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 12-12-07 | 18:20

doe eens niet 12-12-07 @ 17:58
Dat is zo. Ik heb ook eens een bankstel van iets in niets zien verworden. Steeds meer stukjes eraf. Toen de leuningen op waren heb ik een andere gekocht.

Elisabeth2 | 12-12-07 | 18:19

oakie 12-12-07 @ 18:07
Zou best wel eens kunnen.
Jan-Joris-Jaap-Joop 12-12-07 @ 18:10
Yep! Maar volgens mij is het zo dat er ook genoeg niet christenen zijn die het op dit punt met mij eens zijn.

Jeremia | 12-12-07 | 18:18

@Jeremia 12-12-07 @ 18:04:
De natuur doet genetische manipulatie al 3,5 miljard jaar. De mens is er al zo'n 30.000 jaar mee bezig. Alles wat er bij jouw op je bordje aan eten ligt is door de mens ontworpen, van worteltje tot biefstuk. Van schaap tot bloemkool, het is allemaal door menselijke interventie en veredeling geworden wat het is. We kunnen het nu heel gericht omdat we het genoom in kaart hebben en weten wat bepaalde genen doen. Nou, mooi toch? Gaat een stuk sneller dan veredeling.

@oakie 12-12-07 @ 18:05:
www.patentstorm.us/patents/5018532-des...

koerbagh ® | 12-12-07 | 18:17

ssoass @ 17:59
U wist dit al 5 minuten eerder, ouwe trendsettert?

Harry Turtle | 12-12-07 | 18:15

Zijn ze radioactief geladen?

Elisabeth2 12-12-07 @ 18:11

Nee dan zouden ze uit Noord-Korea komen. Die hebben daar een handje van, schijnt.

Hollandsche Kozd | 12-12-07 | 18:14

Het schijnt dat je ze ook in een glazen potje kan kweken voor als je meer van een vierkant model verlichting houdt.

spooky | 12-12-07 | 18:13

Zijn ze radioactief geladen?

Elisabeth2 | 12-12-07 | 18:11

Violator[xL] 12-12-07 @ 17:59
Aha!
Ik vroeg het me zo af... Dacht dat het alleen daar voor kwam. Maar dat komt denk ik omdat ik nog rookie ben @ GS.

Hollandsche Kozd | 12-12-07 | 18:10

nielz90 12-12-07 @ 18:07

Het is nog veel erger! Jeremia leest De Bijbel!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 12-12-07 | 18:10

die katten eten zeker glimwormen

Abudabie | 12-12-07 | 18:09

@ Jeremia

You are SO right!

* doet nog een stukje Vogon poezie lezen *

maakniesaaknie | 12-12-07 | 18:08

@Jeremia

teveel enge horrorfilms gezien?

nielz90 | 12-12-07 | 18:07

@jerenia 18.04 en 18.05
En jij hebt teveel Monty Pyton gekeken.

oakie | 12-12-07 | 18:07

@koerbagh
Als t in rust is is het klein, als ik (en hij) er zin in heeft kan ie extravagante proporties aannemen. *winkwink*
.
*F5't*

oakie | 12-12-07 | 18:05

maakniesaaknie 12-12-07 @ 17:54
Jij hebt teveel in het transgalactisch liftershandboek zitten lezen.

Jeremia | 12-12-07 | 18:05

Degene die dit verzonnen heeft moeten ze tegen de muur zetten en kapot schieten, waar the motherfuck slaat dit nou weer op!

Watcher | 12-12-07 | 18:05

koerbagh ® 12-12-07 @ 17:52
Door te gaan rotzooien aan de bouwstenen van de natuur zouden er wel eens hele onverwachte dingen kunnen gebeuren. Zaken die voor ons mensen wel eens minder prettig kunnen uitpakken. Op zichzelf genomen zou een lichtgevende kat maken natuurlijk geen kwaad kunnen. Maar wij overzien de gevolgen niet. Het kan dus even zo goed wel gevaarlijk zijn. Bovendien denk ik dat in het geheim wel meer dingen gebeuren op genetisch gebied die veel ingrijpender zijn dan dit geslaagde experiment. Ik ga er maar even gemakshalve van uit dat dit item geen hoax is.

Jeremia | 12-12-07 | 18:04

@oakie 12-12-07 @ 17:55:
Enne... welk iets is dat dan?
@17:56:
Ik zal sneller F5-en...

koerbagh ® | 12-12-07 | 18:03

@OneandOnly
Ja maar het werdt afgeraden dat binnens huis te doen.

Hebben ze die ook in het groen?

Kitafe | 12-12-07 | 18:02

Als ze nou ook eens die muggen glow in the dark maakte, dan werd het ff wat makkelijker om ze neer te knuppelen 'snachts

nielz90 | 12-12-07 | 18:02

Veroordeelde inbrekers, die zouden ze geen-ethisch moeten manipuleren ...

Mozak | 12-12-07 | 18:01

@ Violator[xL] 12-12-07: dat klopt. Mijn kat had dat ook, maar het bleek een schimmelinfectie.

wijsvinger | 12-12-07 | 18:01

Kunnen ze dat met andere poesjes ook? Lijkt me wel handig, onder de dekens.

@G-unite 12-12-07 @ 17:55:
Ah, jij bent dat... die de kat die je in het donker knijpt.
Ter verlichting dan weliswaar, maar toch.

koerbagh ® | 12-12-07 | 17:59

Lolcats?
Probeer is een keer niet zo wannabe /b/ te doen man, sukkels.
Het begrip "fap" is ook al schaamteloos overgenomen van dat soort sites.
gb2/gaia/, /wrists, etc.

ssoass | 12-12-07 | 17:59

#HF 17.58
Idem hiero ;)

oakie | 12-12-07 | 17:59

-weggejorist-

Violator[xL] | 12-12-07 | 17:59

Gelukkig heb ik geen katten meer. Lief maar grootste slopers ooit. Geen bankstel lieten ze met rust. Een hond kun je opvoeden, een kat doet waar die zelf zin in heeft.

doe eens niet | 12-12-07 | 17:58

Genvoedsel, ook al voedt dat armen, gebrekkigen en hongerigen, is Verboten door natuurliefhebbers en milieuactivisten nen zeaux. En gemanipuleerde poesjes mogen natuurlijk ook niet.

Linxe mensjes (en gelovige mensjes eauk) zijn zo voorspelbaar!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 12-12-07 | 17:58

@ G-unite

LOL! :P

Akain | 12-12-07 | 17:58

oeps, sneller F5-en, excuss oakie.

Herman Flipsen | 12-12-07 | 17:58

De kat knijpen in het donker?

Herman Flipsen | 12-12-07 | 17:57

Dit is precies wat ik zocht.
Heb nu een gitzwarte poes met de naam Blondie ( logisch ) maar die zie ik nooit in het donker en dat irriteert me mateloos dus die kan bij een Korean in de wok.

beffje | 12-12-07 | 17:57

gezellig, zo met de kerst... ze gaan uit zichzelf al in de boom hangen...

VanFrikschoten | 12-12-07 | 17:56

@g-unite
Dacht ik het niet.. Een echte kat-in-het-donker-knijperT.
Hmmm...
*kijkt bedenkelijk*

oakie | 12-12-07 | 17:56

Superkek? Brusselmans speelt wow?
Frapante uitvindingen doen die Zuid-Koreanen, dat dan weer wel.

Hollandsche Kozd | 12-12-07 | 17:55

@koerbagh 17.52
Uhm... Als ze maar van één bepaald iets van mij afblijven...
*kijkt angstig*

oakie | 12-12-07 | 17:55

Geef mij maar de ouderwetsche knijpkat.

G-unite | 12-12-07 | 17:55

@ Jeremia

Wat je zegt. Eerst die barbaarse uitvinding van het kattenbelletje en nu dit. Straks zitten we hier met een New World Order van Muizen.

Wat ik je brom..

maakniesaaknie | 12-12-07 | 17:54

Wat de Neuck!!!
Krijg je er extra gratis een radio actieve vergiftiging bij?

* Mompelt iets over polonium en russische glow in the dark spionnen*

Baaco | 12-12-07 | 17:54

In Korea zijn ze gek. dierenleedazie.be daar zie je hoe gek.

Nifelheim | 12-12-07 | 17:53

@Jeremia 12-12-07 @ 17:48:
Leg eens uit... Waarom kan dat wel kwaad?

koerbagh ® | 12-12-07 | 17:52

Lampje ingeslikt? Btje nep -1

T-Dude | 12-12-07 | 17:51

Zolang de smaak maar hetzelfde blijft, vind ik alles goed.

Herman Flipsen | 12-12-07 | 17:51

We can has cheezburgerz

De God van Empel | 12-12-07 | 17:50

Je kunt een kat ook in de fik zetten, geeft ie ook licht en is tevens goedkoper!

OneandOnly | 12-12-07 | 17:50

-weggejorist-

Violator[xL] | 12-12-07 | 17:50

LOL! uit de comments van de KoreaTimes:

bigchez (68.19.29.148) 12-12-2007 21:44
Wstallion please watch your language. I am using the Korea times to teach my Korean middle and high school students. One of my students notice your comments and I had to explain to them why people are using bad language on this website. Lets keep our comments clean so students can use this website.

maakniesaaknie | 12-12-07 | 17:50

Hoax alert!

Pluizig Konijn | 12-12-07 | 17:49

Gewoon lekker aan rotklooien met de natuur. Niks aan de hand. Kan geen kwaad. NOT!

Jeremia | 12-12-07 | 17:48

Geef mij dan maar mijn 12-jarige, zwarte, je-weet-wel kater!

cyberpost | 12-12-07 | 17:48

hoe hebben ze dat dan weer geflikt?

DatDus | 12-12-07 | 17:48

Wat doet spencerman van Jolo op die foto?

Harry Turtle | 12-12-07 | 17:47

Wou een adoptiegrapje maken, maar was al niet de eerste.

Dr. Mabuse | 12-12-07 | 17:47

Nu nog een versie waarvan de haren lichtgeven ipv de huid, dat zou het allermooiste zijn, nu zijn alleen de plekken waar de vacht niet zo dik is in't donker te zien als ik op dat plaatje af ga.

ShadowBMX | 12-12-07 | 17:46

plakken ze ook aan 't plafond?

ProW | 12-12-07 | 17:46

Wat is dat hier op GS + dumpert toch met die Kudtkatten ? KAPOT moeten ze !

-edit: Juist! -

kabal | 12-12-07 | 17:46

Als ze zoiets nou ook doen bij hun adoptiekinderen, dan kan je die ook gewoon met goed fatsoen het huis uit gooien als de rage voorbij is

RexMundi | 12-12-07 | 17:46

Tof! Handig zeg!

DannyW | 12-12-07 | 17:46

@dingelmans 17.43
Is niet raar dat ze het juist dáár hebben uitgevonden.
Kunnen ze midden in de nacht lichtgevende nasi eten, zonder lampjes aan.
Scheelt een slok op een glas rijstwijn.

oakie | 12-12-07 | 17:45

HEBBEN HEBBEN HEBBEN!

Masterbatsie | 12-12-07 | 17:45

Maar, smaken deze nog als gewone katjes?

L. Dingelmans | 12-12-07 | 17:43

Arme beestjes...

da wizard | 12-12-07 | 17:43

@ Gier 12-12-07 @ 17:42

Beng! Headshot!

.kapitein k | 12-12-07 | 17:43

Misschien iets voor inwoners van Afrika?

Zo jammer! | 12-12-07 | 17:43

LOL
nooit meer zoeken naar de poes in het donker...

oakie | 12-12-07 | 17:42

Woaaah das vet! Ik ga mn kattenbeesten meteen insmeren met glow-in-the-dark verf als ik thuiskom :-)

ShadowBMX | 12-12-07 | 17:42

Kunnen ze dat dan niet ook eens bij kinderen proberen? Lijkt me wel handig. én een handige oplossing voor de milieu problemen omdat je geen lampjes meer nodig hebt

.kapitein k | 12-12-07 | 17:42

Please shoot me.

Gier | 12-12-07 | 17:42

Dat is zeker wel cool, maar het nut ervan?

Plurity | 12-12-07 | 17:41

REAGEER OOK