Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Slang eet vogel

slangding.jpgWat je hier ziet is een boa die een kuifcaracara eet op Aruba, al hangende aan een dunne tak. Een boa is een slang en een kuifcaracara (ook bekend onder de naam wararara) is een vogel. Dat is heel raar want boa's slagen er over het algemeen nooit in om vogels uit de lucht te graaien. Is de schuld van de klimaatsverandering op Aruba, want het is er droger dan normaal zodat slangen tegenwoordig vogels uit de bomen vissen. Met dank aan familie Beijaard.

Reaguursels

Inloggen

Het is gewoon gedrag van die slang, niks nieuws.

listen2bobmarley | 09-11-07 | 14:31

In Australia heb je wel degelijk slangen die zich van grote hoogte uit de boom laten vallen en min of meer op hun doel afzweven.

Aruba is een zeer triest voorbeeld van illegale import van slangen en dieren. Boa's zijn op het eiland in de natuur gekomen doordat een stel randdebielen de slangen eerst thuis hebben gehouden en toen gewoon vrij hebben gelaten. De slangen hebben geen natuurlijke vijanden op Aruba, dus kunnen zich ongelimiteerd voortplanten.
Hetzelfde geldt overigens voor de ratelslangen die we daar zien, ook die zijn ooit een keer illegaal op het eiland gebracht.

Vorig jaar heeft een malloot op Curacao nog even 5 krokodillen in de natuur losgelaten.

Al dit soort eikels mag je van mij meteen opknopen aan de hoogste boom en dan maar hopen dat die Boa's hem ook lekker vinden.

mambo43 | 09-11-07 | 14:26

Das dus een echte Arubaanse vogel: Te lui om weg te vliegen!

wouchi | 09-11-07 | 13:01

En wederom zegeviert de slang! :O

Henrive | 09-11-07 | 12:39

Stoer voor in de Kerstboom!

John Kirwan | 09-11-07 | 12:07

Als katten groter probleem zijn dan slangen op Aruba (www.amigoe.com) waarom dan niet bomen volhangen met zwerfkatten??LOL

Bokkie2Nokkie | 09-11-07 | 09:55

Aruba Guys, Aruba. Op Korsou geen Boa's heb nie.

Rocketscientist | 09-11-07 | 04:33

wat is het volgende? vliegende slangen???

DJ_SypheR | 09-11-07 | 00:53

Denk dat ze ruzie hebben, over de media-markt?

schijtknijter | 08-11-07 | 23:17

@boeda 08-11-07 @ 21:25

LOL!
Normaal mag de meute hier pas na 12 uur off topic.
Maar het racaille is door herfstemoties aangedaan en klit als vogellijm aan elkander, godsdienstloos hebben zij de diepe behoefte hier steun te vinden voor de leegte in hun hoofd.. vandaar het gebabbel ;)

wopper | 08-11-07 | 22:30

@ onzinloos 08-11-07 @ 21:48
Jij bent ook heel liev.
@Elisabeth
Goed gedaan met die spreeuw!
Deen katten in huize Kippenbouth. Ik hou namelijk niet zo van katten, waarschijnlijk omdat ik ben een vogeltjesmens ben.
@ Natte B.
Mag ik jouw vogeltje eens zien dan?

Gravin v Kippenbouth | 08-11-07 | 22:07

Vreemd.. In de tijd dat ik op Aruba woonde lag Seroe Colorado in het binnenland van Aruba, zo ongeveer naast de Hooiberg.. Natalee-praktijken??

Mafkees uit Assen | 08-11-07 | 21:59

maar goed: ontopic, vogels zijn liev

onzinloos | 08-11-07 | 21:48

bogus 08-11-07 @ 21:04
wat suggereer jij!? Nee, wat ik bedoel is dat werkemers met hun burn-out cq overspannen cq 'dokter mijn hoofd is zo leeg' nonsens de boel gemakkelijk kunnen belazeren. En met jouw zgn. re(streepje)integratieplannetjes incl. dagelijkse evaluatie is onze weledele werknemer a-la-minute weer met een leeg hoofd bij de arbo-arts om te evalueren dat de werkdruk toch wel erg hoog is en dat zijn werkgever hem postzegels laat plakken tegenover zijn collega's. Dat is toch wel erg minderwaardig van zijn werkgever en daarom kan hij niet meer terug, want zijn collega's lachen hem allemaal uit.

Mag de baas weer iets nieuws verzinnen. Al die onzin kost hem klappen geld en tijd, dus laat de werknemer alsjeblieft dat lege hoofd voorlopig niet meer komen vullen, ondanks de doorbetaling van salaris.

ik heb de procedure door. Dank je.

onzinloos | 08-11-07 | 21:47

Elisabeth2 08-11-07 @ 21:32
Ik heb ook een vogeltje.

nattebever | 08-11-07 | 21:38

Gravin 21:24
Ik ben ook een vogelvriendin ondanks de Rooie Kat. Laatst kwam er een zwerm Spreeuwen langs om de besjes uit de bomen te eten en twee daarvan vlogen tegen mijn raam. Eentje helemaal bewusteloos. Heb hem overeind gezet zo goed en kwaad dat ging en de hebberige kat binnengehouden. Na twintig minuten vloog hij gelukkig weer weg. Wat leuk dat jij vogeltjes hebt. Geen katten in huis?

Elisabeth2 | 08-11-07 | 21:32

vander F 08-11-07 @ 21:20
Een omgekeerde pyramide-model zal aardig kloppen, toch denk ik dat ook jongeren het belang van vakbonden wel inzien.
Ze willen alleen geen lid worden, met een schuin oog naar de ideologische oorsprong en koppeling aan politieke partijen van die bonden.

Sikkeneur | 08-11-07 | 21:30

boeda 08-11-07 @ 21:25

Moet jij niet ergens in een Boeddha-houding zitten?

nattebever | 08-11-07 | 21:28

vander F 08-11-07 @ 21:20
Met pdf-alert, zie link hieronder.
"Het ledenbestand van de vakbeweging vergrijst. In 2006
zijn zes op de tien vakbondsleden 45 jaar of ouder. De toename
van het aantal oudere en de afname van het aantal
jongere vakbondsleden doet zich zowel bij mannen als
vrouwen voor. Het aantal vrouwelijke vakbondsleden blijft
stijgen; in de afgelopen twintig jaar is hun aantal zelfs meer
dan verdubbeld. Desondanks vormen ze in 2006 minder
dan een derde van het ledenbestand. In 2004 was minder
dan een kwart van de werknemers lid van een vakbond."

www.cbs.nl/NR/rdonlyres/0087898E-C7E3-...

nattebever | 08-11-07 | 21:27

als ik zo al die reacties bekijk, lijkt het erop dat dit een verkapte emsensijt wordt, @ nattebever @sikkeneur @elisabeth2 @al dat soort reaguurders, val ff stijf, stelletje huismiepen, reageer lekker op den feauteau...... zoals BOEIEN wat 'n LUTSERfeauteau
NEE jij zegt dit dus zeg ik dat, ja maar dat mag je niet zeggen, dus jij bent dit
VMB EAU

boeda | 08-11-07 | 21:25

Ik krijg zeer sterk de indruk dat ik hier de enige vogelvriendin ben.
Sinds enkele dagen heb ik trouwens 4 gevleugelde logées in huis: 2 valkparkieten en 2 grasparkieten. Schatjes zijn het.

Gravin v Kippenbouth | 08-11-07 | 21:24

@nattebever 08-11-07 @ 21:09,
de nogal provinciale vakbonden worden ingehaald door de mondiale realiteit.

Ik wil wel eens een leeftijds opbouw diagram zien van de vakbondsleden.
Ik zet in op een gerontofiele bulge, model paddestoel.

vander F | 08-11-07 | 21:20

Sikkeneur 08-11-07 @ 21:13
Doe ik ook wel. Na een jaar weet ik wel waar ik met iemand aan toe ben en neem ik het risico wel. Het verlengen van een jaarcontract met nog eens een jaarcontract wordt doorgaans opgevat als een motie van wantrouwen, dus heel slim is dat niet.
Zo zou ik het zelf ook ervaren.

nattebever | 08-11-07 | 21:20

Sikkeneur 08-11-07 @ 21:06
NL staat aan de top qua fiscale infrastructuur, heeft een zeer uitgebreid verdragennetwerk (verdragen ter voorkoming van dubbele belasting), kent uitstekende internationaal georiënteerde fiscalisten (het International Bureau of Fiscal Documentation is bv in 020 gevestigd) en je kunt op zakelijke en doorgaans prettige wijze met de Belastingdienst (die ook nog eens, naar internationale maatstaven gerekend, vrij onkreukbaar is) alleszins praktische deals sluiten. waarbij die Belastingdienst uiteraard ook let op het scheppen van arbeidsplaatsen in NL.
Ik heb wel meegemaakt (te ingewikkeld om hier uit te leggen) dat een buitenlands bedrijf zich in 010 vestigde en de eerste tien jaar belastingvrijdom had - technisch te verkopen, en wel werkgelegenheid biedend aan honderden mensen.
Je andere punt moet ik eerst bestuderen, voor ik er iets over kan zeggen. Nog niets over gehoord.

nattebever | 08-11-07 | 21:17

@ Rud-gr 08-11-07 @ 20:59
Dat is dan heel leuk dat je net uit Curacao komt, maar als je even goed de reacties leest kun je gewoon zien dat deze foto op ARUBA is gemaakt:
"ORANJESTAD — Deze unieke foto is gemaakt door de familie Beijaard ... toen zij op Aruba op vakantie waren."
www.amigoe.com/artman/publish/artikel_...
en 30 graden plus genoeg water kan best een groen klimopje in een boom laten groeien... dus zout effe op met GS afkraken en doe is nadenken voor je reaguurd

Jazz87 | 08-11-07 | 21:14

nattebever 08-11-07 @ 21:09
In zo'n geval zal je toch met een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd moeten komen, anders gaat die goede werknemer naar de concurrent die dat wel doet.

Sikkeneur | 08-11-07 | 21:13

vander F 08-11-07 @ 21:04
Lijkt mij ook niet, nee.
Daar komt bij dat als een bedrijf z'n activiteiten wil verplaatsen (zoals Unilever recent), men dat gewoon doet, vakbond of geen vakbond. 'k Vind het echt een fossiele instantie, die vakbond, met hun CAO-gezeik.

nattebever | 08-11-07 | 21:09

nattebever 08-11-07 @ 20:39
Ik moet je op je blauw ogen geloven, maar leg mij dan eens uit waarom die multinationals dan zo graag hun hoofdkantoor (postbus of niet) in NL willen hebben?
Dat is toch vanwege fiscale voordelen?
W.b.t. HR-goeroe's; las een tijdje terug een stukje over Investors in People, wat momenteel hot schijnt te zijn in GB www.iipnl.nl/Default.aspx?idcontent=33...
Heb jij er al iets over gehoord in den lande?

Sikkeneur | 08-11-07 | 21:06

Gaat ergens anders vogelen, a-doei

bogus | 08-11-07 | 21:05

@nattebever 08-11-07 @ 20:49,
als die persoon fijn presteert en ook nog een aangenaam mensch is hou je 'm graag binnenboord.
Maar daar is geen vakbond voor nodig lijkt me.

vander F | 08-11-07 | 21:04

Da's het knappe van zo'n recept, de Arbo is je grootste vriend. Tenzij het echt stormt in dat hoofd. Dan is al die wetgeving gelukkig heel sociaal uitvoerbaar. Onzinloos suggereerde dat de storm slechts opstak als er werkzaamheden dreigden. De huidige wetgeving doet er heel veel aan om de bokken van de geiten te scheiden.
onzinloos 08-11-07 @ 20:51
Procedure begrepen, gefeliciteerd.

bogus | 08-11-07 | 21:04

Wat een complete onzin. Ben net een paar dagen terug uit Curacao en heb het eiland nog nooit zo groen gezien. Heeft in tijden daar niet zo veel geregend als de afgelopen weken. Wederom een puik staaltje geenstij-prutswerk!

Rud-gr | 08-11-07 | 20:59

bogus 08-11-07 @ 20:48
Ik hoop dat 'ie de druk aankan..

onzinloos | 08-11-07 | 20:51

bogus 08-11-07 @ 20:48
De ARBO schop je er ook gewoon uit? Knap.

Elisabeth2 | 08-11-07 | 20:51

Sikkeneur 08-11-07 @ 20:36
Precies de reden dat ik niemand een contract voor onbepaalde tijd aanbied. Zelfs een jaarcontract vind ik al te lang. Doe ik dan ook zelden.
Zit ik er aan vast, en alleen al het gezeik al bij het CWI en later mogelijk de rechter, daar heb ik geen zin in. Besteed m'n tijd liever nuttiger.
Als iemand normaal z'n werk doet, is er niks aan de hand. Heeft-ie niks nuttigs te doen behalve collegiaal overleg en het invullen van allerlei kudtformulieren, dan zou ik in zo'n geval een andere baan zoeken.

nattebever | 08-11-07 | 20:49

onzinloos 08-11-07 @ 20:45
Beginnen met een cursus zegelplakken, daarna constante kwaliteitscontroles, na iedere werkdag een evaluatiegesprek. Echt waar na een week kan je beklag doen dat werknemer niet meewerkt aan re-integratie.

bogus | 08-11-07 | 20:48

bogus 08-11-07 @ 20:45
Ja, hij gaat morgen naar de volgende boom springen voor z'n ontbijtje.

Elisabeth2 | 08-11-07 | 20:47

niet ontslaan iig. ontslag neemt 'ie ook niet, geen WW, nada.

onzinloos | 08-11-07 | 20:46

Oh oh, stilte voor de storm?

Elisabeth2 | 08-11-07 | 20:45

Is die vogel al op

bogus | 08-11-07 | 20:45

bogus 08-11-07 @ 20:42
daar heb je gelijk in, je kan niet vroeg genoeg beginnen met reintegreren. Maar wat ga je doen met een werknemer die bepaalde arbeid verrichte en nu 3 uur per dag postzegels kan plakken?

onzinloos | 08-11-07 | 20:45

Even helemaal offtopic, waar blijft die storm nou? Het is hier windstil. Zelfs de opblaasboot op het schuurtje heb ik niet vast hoeven binden.

Elisabeth2 | 08-11-07 | 20:42

onzinloos 08-11-07 @ 20:38
Onwaar, het probleem wordt wel wat lastiger, je moet nu gaan overspoelen met begeleiding en vervangend werk. Direct beginnen met uitleggen hoe de WIA op het inkomen uitwerkt en onmiddellijk een afschatting aanvragen. Of de storm woedt echt of hij gaat snel weer liggen.

bogus | 08-11-07 | 20:42

Sikkeneur 08-11-07 @ 20:36

is je baas een eikel? zoek je toch een andere?

onzinloos | 08-11-07 | 20:39

Sikkeneur 08-11-07 @ 20:24
Daar vergis je je in. Nederland heeft een regeling die voorkomt dat over dezelfde winst tweemaal belasting betaald wordt; heeft het buitenland effectief geheven, dan heft NL niet nog eens. Regeling heet deelnemingsvrijstelling. Is erg logisch.
Zou die regeling niet bestaan, dan zou je over dezelfde winst twee keer belasting moeten betalen. Iets wat Wouter Bos misschien wel zou toejuichen.
Zonder die regeling zou geen bedrijf zich nog in NL vestigen.
Fyi: een bedrijf als Shell betaalt in NL vrijwel geen winstbelasting, omdat vrijwel al hun inkomen al in het buitenland belast wordt. Heb je zo met een klein landje.
En laat je niks wijsmaken, het hebben van een postbus alleen is heusch te weinig om van die regeling gebruik te kunnen maken.
Er werken overigens in NL zeer veel mensen in locale bedrijven, die hier gewoon hun winstbelasting betalen (en tot maximaal 52% inhouden op het loon van hun werknemers).
Vriijwel elke ondernemer (en ook: werknemer) krijgt daar zwaar het schijt van - zo wordt de hele belastingverlaging voor ondernemers in 2007 gefinancierd door andere NL-ondernemers. Sigaar uit eigen doos dus. 't Moet allemaal budgetneutraal, zoals dat in het Haagse boeventaaltje heet.
Dat de Staat maar kan blijven herverdelen en Sinterklaas spelen - van andermans geld dus.

nattebever | 08-11-07 | 20:39

holtor 08-11-07 @ 20:34
Beslist niet, suggereer ik nergens. Toon met het voorbeeld aan dat een VMBOert met voldoende toepasbare vaardigheden op WEB2 niveau (zoals een praktijkdiploma Heftruckchauffeur van bijv. TLN) in een logistieke omgeving snel een baan kan vinden. Drie keer per week bij een ICT bedrijf vragen of ze een truckchauffeur nodig hebben heeft geen zin. Omgekeerd ook niet.

bogus | 08-11-07 | 20:39

2 jaar 'storm in je hoofd' levert je een mooie ziektewet uitkering van je werkgever op, dan 6 maanden NIETS aan de hand en dan toch die storm weer hé... nothing you can do about it.

onzinloos | 08-11-07 | 20:38

nattebever 08-11-07 @ 20:23
Check comments 20.10, 15 & 18 van vanderF nog eens, zegt daar zinnige dingen.
W.b.t. die goeroe's: die veranderen bijna net zo vaak van opinie als jij en ik van onderbroek. Op 1 punt ga ik wel mee met je: people don't change that much, een eikel van een baas dus ook niet en daar mag dan een werknemer voor bloeden...

Sikkeneur | 08-11-07 | 20:36

"De dieren zijn niet alleen zeer schuw, maar kunnen zich ook meesterlijk verstoppen."
Ik zeg je man, die vogeltje kan zich meesterlijk verstoppen.

Framoes | 08-11-07 | 20:36

@bogus 20:11
Is een VMBO-er met heftruckdiploma een lutser?

holtor | 08-11-07 | 20:34

Elisabeth2 08-11-07 @ 20:29
Ehhh waarom?

bogus | 08-11-07 | 20:31

Haha, we hadden er zelfs 1 die z'n opleiding bijelkaar had verzonnen,
nix diploma, nada.
Goeie acteur dat dan weer wel.
Viel uiteindelijk door de mand.

Ontslag was geen probleem conform arbeidscontract,
acuut met grote boog d'r uit.

vander F | 08-11-07 | 20:29

bogus 08-11-07 @ 20:16
Ergens denk ik dat niet veel goed opgeleide mensen voor jou zouden willen werken.

Elisabeth2 | 08-11-07 | 20:29

nattebever 08-11-07 @ 20:23
Ik support graag de mensen die er door jou worden uitgeflikkerd. "Maar meneer de rechter, werkgever geeft zojuist toe dat hij een tweede kans heeft geboden, hoe erg kan het dan met mijn client gesteld zijn?" Of "opereert werkgever alleen maar vanuit zijn goede hart?" Heeft de rechter een leuke middag en ik ook.

bogus | 08-11-07 | 20:28

onzinloos 08-11-07 @ 20:21
DAS wordt bestreden door Deloitte en Touche, zelfs voor een sneu bloemensjouwertje van 59 jaar met 1800 bruto per maand. Vloog binnen 4 maanden ondanks heldhaftig verzet.

bogus | 08-11-07 | 20:25

nattebever 08-11-07 @ 20:12
BeeverT, NL schijnt juist een belastingparadijs te zijn voor grote multinationals.
Sommige hebben hier enkel een postbus adres, omdat de Overheid fiscaal zo liev voor ze is.
3% verlaging op de winstbelasting staat leuker in de boeken bij 5 miljard, dan op die ene bij elkaar gebuffelde ton van het familiebedrijfje.

Sikkeneur | 08-11-07 | 20:24

bogus 08-11-07 @ 20:11
Geloof toch serieus niet dat het voor een ICT-er nu zo moeilijk is om een baan te krijgen.
Probeer er maar eens een te vinden.
En waarom stopt men zoveel tijd in het aantrekken van goede mensen? Omdat je heel zeker wilt weten wat voor vlees je in de kuip gaat hebben en ook weet dat je er moeilijk van af komt, zou je dat willen. Of iemand wel of niet met een heftruck kan omgaan, ja, dan zie je wel binnen een halfuur.
En dat gelul over rechten en plichten. Ik sluit een deal met iemand, hij krijgt loon daarvoor. Presteert-ie niet, kannie oprotten. Al geef ik iemand vaak nog wel een tweede kans (vrijwel altijd zinloos trouwens - people don't change that much, zoals een Amerikaanse HR-goeroe ooit al eens zei).

nattebever | 08-11-07 | 20:23

bogus 08-11-07 @ 20:16
Ik geloof je op je woord. Maar het zal hopelijk weinig voorkomen dat je zoiets zal moeten gebruiken voor iemand die al lang voor je werkt want dan zit er iets niet goed. Maar goed we waren hier bezig over een kudtslang die een prachtige vogel zit te verwurgen en naar binnen probeert te werken. Ik hoop dat Boa daarin gestikt is. Of althans drie weken lang de hik heeft.

Elisabeth2 | 08-11-07 | 20:23

vander F 08-11-07 @ 20:18

eenmaal vast = altijd vast

onzinloos | 08-11-07 | 20:22

nattebever 08-11-07 @ 20:12
Spoor bijster? Nederland is een belastingparadijs, zelfs de hoofdzetel van Mittal en Tata zit hier. Alle andere problemen die je noemt zijn maatschappelijke keuzes, ontstaan door jouw trouwe gang naar de stembus. Los je beslist niet op door versoepeleing van het ontslagrecht. Erger nog, als jij straks moeiteloos dure witmensen buiten kunt schuppen kun je overmorgen nieuwe Finnen aannemen. Ik weet geen beter migratiemagneet dan dat.

bogus | 08-11-07 | 20:21

Iedereen doet tegenwoordig aan de DAS. Voel je de bui hangen, vraag je dossier. Bereid je voor voor heer/mvr. de (beedigde) kantonrechter en u mag zich verheugen op een royale premie.

onzinloos | 08-11-07 | 20:21

De natuur is prachtig wreed.
Eat or be eaten.
En klein betekent niet altijd zwak en kansloos.
De strateeg wint, ook in de dierenwereld.

bloedjelink | 08-11-07 | 20:18

@nattebever 08-11-07 @ 20:12,
je moet de proeftijd ook bloedserieus nemen, bij ons is in 3 jaar tijd bij minstens 4 personen geen vast contract aangeboden, opzouten,
[X} ongeschikt.

vander F | 08-11-07 | 20:18

Elisabeth2 08-11-07 @ 20:07
De werknemer kan "kennelijk onredelijk ontslag" aanvoeren. Als het een degelijk dossiertje is waaruit blijkt dat werknemer niet langer geschikt voor de functie of gewoon niet doet wat in die functie verwacht mag worden dan is het (ook bij 16 jarig dienstverband) gewoon wieberen. Wel "samen" met de werknemer aan een verbeterplan werken. Meest slimme truc, drie medecollega's verantwoordelijk maken voor zijn fiunctioneren. Echt waar, drie maanden en vliegen.

bogus | 08-11-07 | 20:16

Sikkeneur 08-11-07 @ 20:08
Ik heb geen reden tot klagen. Wat niet wegneemt dat je af en toe 'per ongeluk' een halve zool aanneemt. Die wil ik dan zonder poespas moeten kunnen dumpen.
Boa's of geen boa's.

nattebever | 08-11-07 | 20:15

Ik pleit dan ook voor een grote schoonmaak van het zogenaamde middenkader,
met wortel en al uittrekken en grondig verbranden, zand erover en asfalteren.

vander F | 08-11-07 | 20:15

die ontslagvergunning van het CWI heb je niet zomaar; mister directeur is de enige die zijn handtekening mag zeggen en als hij bedenkt: ik heb al genoeg werkloosjes, dan mag je het lekker uitzoeken met je ongemotiveerde personeel

onzinloos | 08-11-07 | 20:13

Sikkeneur 08-11-07 @ 20:03
Dat de ING hier nog zit, is al een mirakel. Nederland is nou niet bepaald een ondernemersparadijs, met die bespottelijk hoge belastingtarieven, een infrastructuur uit het jaar nul (noch oost-west, noch noord-zuid liggen er complete 3 of vierbaanssnelwegen en dat in een klein kudtland als het onze) en een verzorgingsstaat die alleen maar uitvreters aantrekt en vervolgens generatie na generatie in de uitkering houdt.
Dat Groenink een lul is, wil ik wel met je eens zijn. Maar vergeet niet dat het de ondernemers zijn die hier de kar trekken, samen met de werknemers uiteraard - maar de rechten die de werknemer en uitkeringstrekker hier hebben vind ik lichtelijk ridicuul. Ook niet te handhaven, maar dat gaan we wel merken naarmate de 'globalisering' toeneemt.
Ik zou ook m'n produktie verplaatsen, als dat zou kunnen (niet alle dienstverlening is naar het buitenland te brengen), just to fuck them bastards in Den Haag.

nattebever | 08-11-07 | 20:12

@Elisabeth2 19:49 (Much obliged) Ja die Indo-stampert van gisteren. Je weet wel waar al bekend van was dat er al een paar gepakt waren maar Hoxha het alsnog publiceerde "omdat het toch al geschreven was".

Willem H. | 08-11-07 | 20:12

nattebever 08-11-07 @ 19:57
En juist die WOers en HBOers beginnen een beetje door te krijgen hoe de hazen lopen. Als ik op een werf verschijn met een VMBOert met heftruckdiploma dan doe ik het af met de werfbaas en kan de lutser morgen beginnen. Ga ik op stap met een metallurg (WO) dan moet er een heel bataljon mensen over beslissen. Tot en met een board-meeting aan toe. (goede organisaties doen assesments en zo). Het kan tot 6 maanden duren voor zo iemand geplaatst is. Zijn kennen en kunnen zijn dan al boven alle twijfel verheven. Zijn motivatie kan nog onvoldoende zijn. Zo iemand, die heeft moeten knokken voor z'n baan, weet hoe moeilijk het is om een goede baan te krijgen, er uit kunnen flikkeren in een poep en een zucht. Komaan zeg. Plichten hier en plichten daar, jouw recht is zijn plicht en vice versa. De werknemers in de ICT willen vandaag de dag een fatsoenlijk loon, een fatsoenlijk pensioen en de mogelijkheid om af en toe ook eens voor de kindertjes te zorgen. Overigens in heel veel branches zijn juist de managers (vaak in het geniep) lid van een Vakbond.

bogus | 08-11-07 | 20:11

@nattebever 08-11-07 @ 19:57,
ik werk in de zorg en ben belachelijk veel tijd kwijt aan opgeblazen kul en red tape-by-the-mile,
ik heb eens gevraagd wat ik minimaal moet doen om in iedergeval die handelingen te verrichten die geld opleveren (en gek genoeg dan ook bijna altijd positief voor de patient want snel en efficient), het gelul over te slaan, zodat ik aan het werk kan met de klant.
Ik wacht nog op antwoord en krijg immer meer gebakken lucht klussen op me gestort.

vander F | 08-11-07 | 20:10

mooi plaatje!

relneef | 08-11-07 | 20:10

nattebever 08-11-07 @ 19:57
De meeste doen gewoon hun werk zonder te zeuren en zaniken en zullen je kop niet lastig vallen met rechten enzo, tenzij je een lul van een baas bent.
Doorgaans stappen de goeie dan zelf al op, want die hebben zo 'n eikel niet nodig om hun poen te verdienen.
Wat Bogus eigenlijk zegt: als je zelf een goed werkgever bent, heb je ook goede werknemers.

Sikkeneur | 08-11-07 | 20:08

offtopic: einde fotofuck, slim bedacht dat we daar niet op kunnen reaguren

nontkeuker | 08-11-07 | 20:07

bogus 08-11-07 @ 19:50
"legt een dossiertje aan en binnen 3 maanden heb je een succesvolle CWI (kosteloze) opzegvergunning."
Is waar, maar de werknemer kan dan naar de kantonrechter stappen. Ligt een beetje aan het aantal jaren dat er bij die fijne baas gewerkt is en de reden van ontslag.

Elisabeth2 | 08-11-07 | 20:07

nattebever 08-11-07 @ 19:39
Remember de 7ties en de gevolgen van ondernemend NL, waar de reaguurder vandaag de dag lekker op los kan gaan.
Die eikel van de ING had vandaag ook wat noten op zijn zang, anders verplaatst ie het hoofdkantoor. De beste man stond ws gisteravond voor de spiegel zijn spaarzame haren uit zijn hoofd te trekken uit nijd dat Rijkman Groenink nu al met 30 miljoen in zijn zak kan gaan golfen.

Sikkeneur | 08-11-07 | 20:03

En hier dames en heren, ziet u dan zijn beroemste werk genaamd:
'de belastingbetaler'

vander F | 08-11-07 | 20:02

@kalkikalki-frakfrak
Ga eensch deaudt met je link.

Don Quichote | 08-11-07 | 20:01

-weggejorist-

kalkikalki-frakfrak | 08-11-07 | 19:58

bogus 08-11-07 @ 19:50
Allemaal prachtig, maar soms duurt het even voor je doorhebt wat iemand in werkelijkheid kan. Ik hou er niet van om dossiertjes aan te leggen, omdat er zoiets achterlijks bestaat als het CWI.
Du moment dat iemand niet in staat blijkt te kunnen leveren wat hij zei te kunnen leveren wil ik hem er zonder papierwinkel uit kunnen donderen.
In mijn organisatie zitten geloof ik weinig vakbondsleden - zou ik dat merken, dan zou ik die gelijk ontslaan.
't Zal per branche heusch verschillend zijn, maar als je in hoofdzaak werkt met WO-ers en HBO-ers wil ik niet teveel gezanik aan m'n kop over rechten hier en rechten daar.
Gewoon je werk doen, goed doen. Anders: oprotten, zonder al te veel poespas.

nattebever | 08-11-07 | 19:57

Hoxha past hier trouwens gewoon onderstaand grapje uit de thermodynamica toe.

Een grap onder wetenschappers vat drie hoofdwetten samen:

0de: Je moet het spelletje mee spelen.
1ste: Je kunt niet winnen.
2de: Je kunt niet eens gelijk spelen.
3de: Je mag niet ophouden met spelen.

Kortom, laat je niet zo afleiden door het topic. Sinds wanneer doet het topic er toe?

nattebever | 08-11-07 | 19:51

nattebever 08-11-07 @ 19:39
Flauwekul en wel hierom, als je een wanpresterende luie donder aan boord hebt begin je met je personeelschef uit te veteren. Iemand heeft niet op zitten letten bij het inhuren van deze achteruitwerker en jij weet het zeker "ik was het niet". Tweedens ga je een gesprek aan, legt een dossiertje aan en binnen 3 maanden heb je een succesvolle CWI (kosteloze) opzegvergunning. Die drie maanden zijn de prijs die je betaalt omdat je te zuinig was om goed personeelsbeleid te voeren. En misschien durven ze je het niet te vertellen maar 1 van de 4 werkende mensen om je heen is lid van een vakbond, druk bezig om voor jou de kooltjes uit het vuur te slepen.

bogus | 08-11-07 | 19:50

Willem H. 08-11-07 @ 19:39
Oi (very rude), volksdanstertje?

Elisabeth2 | 08-11-07 | 19:49

Oi Hoxha! Heb net even m'n router gereboot want ik dacht dat ik op de verkeerde site zat. Eerst het artikel van het volksdansertje herkauwen met wat onjuiste feiten (contradictie interminus) en dan een totaal oninteressant natuurverhaal plaatsen. Heb je je dag niet of heb ik totaal de sarcastische inhoud van dit verhaal gemist.

Lol @ CoJoNes btw

Willem H. | 08-11-07 | 19:39

Sikkeneur 08-11-07 @ 19:31
Uh, ik zie die verbanden allemaal niet zo. Het ontslagrecht staat vol met bemoeizuchtige regeltjes van de overheid en is nog steeds gebaseerd op een soort 19e eeuwse idee van een arme ongeletterde arbeider die het moet opnemen tegen zijn rijke, sigarenrokende kapitalistische baas.
Die situatie is in 2007 wel anders - probeer maar eens van een wanpresterende luie donder af te komen zonder dat het je goud kost.
Enige bescherming vind ik nog wel op z'n plaats, maar laten werkgevers en werknemers dat lekker zelf uitzoeken. En ja, doek die vakbonden ook maar op - hoeveel mensen vertegenwoordigen die nog?
Fijn hè, eindelijk eens een fris links geluid in deze doorgaans rechtse panelen?

nattebever | 08-11-07 | 19:39

Nogmaals: A R U B A .... niet Cura... Op Aruba hebben ze al langer een BOA probleem. Die zie je veel minder op Korsou.

Binkcy | 08-11-07 | 19:37

Hoxha, doe is wat volk wakker maken daar bij GS, dit topic zuigt

bogus | 08-11-07 | 19:33

nattebever 08-11-07 @ 19:22
Laat Donner maar met zijn tengels van het ontslagrecht afblijven.
Het zijn niet de janlulletjes, altijd zieken en wanpresteerders die hiermee getroffen worden.
Wel kunnen bestuurders en grootaandeelhouders hun zakken nog meer spekken als het doorgaat, gaan de sociale verzekeringspremies weer omhoog en gaan nog 1 miljoen woningen bijgebouwd worden voor geïmporteerde en goedkope arbeiders. Heeft ook wel weer wat: China Town, Hindoe Town, Polish Town etc. naast de pracht wijken die we al hebben.

Sikkeneur | 08-11-07 | 19:31

Elisabeth2 08-11-07 @ 19:26
Dat kan dan makkelijker, vooral ook: goedkoper.
*Herinnert zich topic over Finse malloot, the other day*

nattebever | 08-11-07 | 19:30

VanFrikschoten 08-11-07 @ 19:25
Moet je nou elke keer over 'fisten' beginnen?

nattebever | 08-11-07 | 19:28

Don Quichote 08-11-07 @ 19:24
Dank.
*Belt even moeder de vrouw*

nattebever | 08-11-07 | 19:27

nattebever 08-11-07 @ 19:22
Bedrijfsuitje? Schieten? Met jachtgeweren? Niet goed geinstrueerd?

Elisabeth2 | 08-11-07 | 19:26

@nattebever 08-11-07 @ 19:18
You must have not such a grote back, ja?

VanFrikschoten | 08-11-07 | 19:25

Sikkeneur 08-11-07 @ 19:21
Dacht dat we daar al in zaten, die middeleeuwen. In 020 in ieder geval wel. Misschien moet je het topic ook zien als een metafoor voor iets anders, want anders wordt het allemaal wel errug lullig. Daar heeft CoJoNes wel een punt, om 18:18.

nattebever | 08-11-07 | 19:24

Suffe kuifcaracara.

Elisabeth2 | 08-11-07 | 19:24

@nattebever 08-11-07 @ 19:17
De piri-piri is in de bonus.

Don Quichote | 08-11-07 | 19:24

Elisabeth2 08-11-07 @ 19:16
Waarom zou dat extra werkplekken opleveren? Ze uit de lucht plukken is trouwens wel leuker hoor. Dan wordt het echt een sport...

't Ontslagrecht, daar moet eens wat aan gebeuren, zodat je niet méér getrouwd bent met je werknemer dan met je vrouw of man.

nattebever | 08-11-07 | 19:22

nattebever 08-11-07 @ 19:18
Aangezien we met NL toch terugkeren naar de middeleeuwen, kunnen we net zo goed naar oud gebruik de boodschapper van slecht nieuws executeren, niet?

Sikkeneur | 08-11-07 | 19:21

VanFrikschoten 08-11-07 @ 19:14
Why not?

nattebever | 08-11-07 | 19:18

Sikkeneur 08-11-07 @ 19:13
Zie je wel, ze zijn nog erger dan ik al dacht...
Dat arme konijntje, zo pril nog, zo vol verwachting van wat het leven wel niet brengen zou.
Snif. RIP Konijn.
Kunnen we niet een protestmars organiseren tegen de Vogelbescherming, of allemaal naar het Malieveld gaan met dode vogels?
'k Ga vanavond nog een kip pakken, dat is wel zeker.
Hufters zijn het, allemaal!

nattebever | 08-11-07 | 19:17

Yeah right global warming weer. Ben niet zo bekend met aruba, maar wel met curacao en bonaire. Ik weet in ieder gaval dat Boa's niet native zijn op de eilanden. Net als de geiten, ezels, katten, honden en ratten die het ecosysteem op het eiland z'n beetje hebben overgenomen. Het is gewoon makkelijk de natuur op een klein eilandje te verkloten.

Max Stirner | 08-11-07 | 19:16

nattebever 08-11-07 @ 19:12
Pokke Eksters. Ik heb eens van een collega gehoord dat ze vroeger aan Eksternesten schieten deden met een schot hagel. Bleef er altijd wel één ei over, wat meer dan genoeg was. Maar schijnt verboden te zijn. Ik vind het wel een leuk bedrijfsuitje eksternestenschieten, en misschien meteen ook weer wat werkplekken vrij.

Elisabeth2 | 08-11-07 | 19:16

@Elisabeth2 08-11-07 @ 19:09 & nattebever 08-11-07 @ 19:09
Don't shoot the messenger...

VanFrikschoten | 08-11-07 | 19:14

Kijk maar uit met die brinkers, je geeft ze 1 vinger................

laurentius | 08-11-07 | 19:13

een echte boa zo ...

Eelcontrast | 08-11-07 | 19:13

Predateur 08-11-07 @ 19:09
't Zijn rare beesten, ekster. Die denken dat ze een schutkleur hebben, de sukkels.
Met een eenvoudig luchtdrukgeweer blaas je ze trouwens zo de boom uit.
En laten liggen, als afschrikwekkend voorbeeld, al zul je dan natuurlijk weer zien dat de kat van de buren ermee aan de haal gaat.
Nog een keer schieten, leer je je buren ook eens kennen.
Glashard ontkennen natuurlijk hè!

nattebever | 08-11-07 | 19:12

VanFrikschoten 08-11-07 @ 19:06
Waar zou je Delfzijl van willen redden?
Of Groningen, for that matter?

nattebever | 08-11-07 | 19:09

VanFrikschoten 08-11-07 @ 19:06
Hansje Brinker zit op Curacao. Stop zelf je vinger der maarin.

Elisabeth2 | 08-11-07 | 19:09

Inderdaad nattebever, eksters, de vogels met het lelijkste en meest irritante geluid ever. In de boom naast onze slaapkamer woont er een. Ik ben er nog niet in geslaagd hem dood te maken.

Predateur | 08-11-07 | 19:09

Een avondje vogels bashen... mmm, heeft wel wat.

nattebever | 08-11-07 | 19:08

@bogus
misschien ietsje strakker....

laurentius | 08-11-07 | 19:07

Dus de redactie is op vakantie op de Antillen, gefeliceteerd. Daar warm, hier koud, nu blij jongens?

SODEP | 08-11-07 | 19:06

ff beetje respect he

oranjestad is aruba en echt niet te verwarren met curacao.

TroyK | 08-11-07 | 19:05

CoJoNes 08-11-07 @ 18:31
Over dat laatste ben ik beduidend minder enthousiast...
Over het eerste wel, want ik heb een tyfushekel aan vogels. Ben je wel eens wakker gemaakt door een knaagdier? Nee hè, terwijl allerlei halfdebiele duiven, eksters en kipachtigen 's ochtends al voor zessen beginnen te zeiken.
Topbeest, die BOA.

nattebever | 08-11-07 | 19:02

eeuh.... ja...

eeneind | 08-11-07 | 18:56

laurentius 08-11-07 @ 18:52
Net zo strak?

bogus | 08-11-07 | 18:54

Ik haat kloteslangen. De enige slang die ik tolereer is de 7 inch Purple Snake in me broek.

BennyLava | 08-11-07 | 18:52

Vogelaar met een boa om haar nek? zou haar niet misstaan.

laurentius | 08-11-07 | 18:52

Oud nieuws, Quetzalquotal, gevederde slangengod van Maya's en Azteken. Pica's met relief in Mexico e.o. Probleem opgelost, nog nieuws, ergens?

bogus | 08-11-07 | 18:49

Aha! Dus een boa is een slang? Dat moet dan wel een flitsende BOA zijn geweest dat ie zo'n snelle vogel te pakken heeft kunnen nemen. Ik gok dat de BOA ergens in de berm verscholen zat...

Chiant | 08-11-07 | 18:48

Goh, is dat nou de boom der kennis van goed en kwaad? Inclusief de satanische slang? Mooi hoor. Maar waar zijn de vruchten, dan wel appeltjes?

koerbagh ® | 08-11-07 | 18:45

Tegenwoordig is alles de schuld van Global Warming, en zo niet dan toch.

Zeddegeizot | 08-11-07 | 18:41

- Marianne Thieme stelt Kamervragen.
- Koenders stuurt onmiddellijk Twee en een half Miljard Euro Ontwikkelingsgeld
- Groen Links Nederland krijgt soepsidie voor een werkbezoek.

fuckje | 08-11-07 | 18:31

Gelukkig is dit de natuur. Sommige dieren worden in een bakje gehouden en gevoerd met kuikentjes enz. en doen hun "bazen"net of dit normaal is. Nou echt niet. Zo wie deze veer past stop hem in je kont.

paulusma | 08-11-07 | 18:29

Hulde!
Geweldig nieuws de laatste dagen..
Eindelijk normale onderwerpen!

.

De klimaatsverandering op Koerasau behoeft onze steun: stuur die doekoe asap.. en meer piekaas please..

wopper | 08-11-07 | 18:25

Veer uit je reet trekken.

redthehaghue | 08-11-07 | 18:23

Das pas een boomklevert

Zuurpruim | 08-11-07 | 18:22

Kamervragen?

Collivery | 08-11-07 | 18:20

lijkt op onze piek voor de kerstboom
mooi plaatje, dat dan weer wel.

Sodommer | 08-11-07 | 18:20

Dan moet wilders zijn advertentie updaten dat de inventaris één vogel minder behelst inmiddels...

VanFrikschoten | 08-11-07 | 18:18

Godverdegodverdegodver Hoxha! Wat de fok is er aan de hand? Waarom sta je ons met zo'n enorm nontopic keihard in onze bek te pissen?
Mis ik iets?

CoJoNes | 08-11-07 | 18:18

Doe es klikkerdeklik-high-res?

Nepkarel | 08-11-07 | 18:17

Gunt GS Sargasso hun niche nu ook al niet meer?

Lobo | 08-11-07 | 18:17

Mijn slang verslindt ook vogels. Kippetjes.

blawablawa | 08-11-07 | 18:10

Thieme!!

Stijlloze boomstronk | 08-11-07 | 18:09

Mag dat zomaar van de vogelbescherming?

Dr. Mabuse | 08-11-07 | 18:06

Wat is precies het causaal verband tussen droger dan normaal en vogels uit bomen vissen? Coole pica.

Sven31 | 08-11-07 | 18:04

Lekkerrr

Flenz | 08-11-07 | 18:04

Lekker Veren schijten

Luchtfietser | 08-11-07 | 18:04

het wordt ook steeds gekker

Jazz87 | 08-11-07 | 18:04

Vette foto.
Ik gooide net nog 4 muizen in de slangenbakken.
Beetje hetzelfde effect, maar op kleinere schaal.
Is er ook een hoge resolutie pica...

da wizard | 08-11-07 | 18:04

Het is de schuld van Al Gore dus

godsammekrake | 08-11-07 | 18:02

Hoera!!! Maar, tsja, wat wil je met zo'n naam??

Al Shaikh | 08-11-07 | 18:02

dat wordt veren ophoesten..

Alcoholic | 08-11-07 | 18:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken