achtergrond

Geenstijl

@withuis

Feynman en/of Feiten — Vrije vogel

I Disapprove of What You Say, But I Will Defend to the Death Your Right to Say It

George Orwell schreef al in 1948 dat een totalitair regime start met newspeak. Een soort gedachtenpolitie over hoe je over zaken mag spreken of denken. Het begint bij nieuwe betekenis van woorden. Die techniek is niet voorbehouden aan dictaturen, maar kan ook prima gebruikt worden door kleine groepjes activisten die hun levenswijze zonder draagvlak willen opleggen aan anderen.

Zoals Jolande Withuis in Over Leven zei: “het ontzettende rechtlijnige, intimiderende, moreel superieure, politiek correcte, daar zie ik echt het oude communisme weer opleven” & “het absolute en de morele superioriteit”&“dat er weer mensen geïntimideerd worden om vrij te denken, omdat je iets fout kunt zeggen” Helaas beperkt deze problematiek zich niet tot een staatsvorm of dictatuur.

Neem de groepering die wil dat je vrouwen geen vrouw mag noemen, maar mensen met een baarmoeder. Om vervolgens te eisen dat je mensen die zichzelf louter identificeren als vrouw, of in transitie zijn richting een vrouwelijker lichaam wel vrouw noemt. Hier wordt een algemeen aanvaard woord haar betekenis ontnomen, en moet ik verplicht de nieuwe betekenis en gebruik aanleren.

Wat hierin verschuift is vrijheid. Mijn vrijheid bestaat niet meer, de vrijheid van vrouwen bestaat niet meer, het is een kleine groep die eerst het woord, en daarna het debat kaapt. Hun vrijheid is de enige waarheid, waarnaar wij moeten buigen. Dat ik ongeïnteresseerd ben in mijn of andermans geslacht, (we gaan doorgaans gekleed door het leven), krijg je totaal niet aan hun verstand.

Racistische tips in Buitenhof: 'Niet met zwarte mannen in een lift stappen = gezond verstand'

Kijk, wij vinden ook dat het op de NPO meestal drie keer de Volkskrant is, maar om van Buitenhof maar meteen twee keer Volk en Vaderland te maken gaat ons een tikkie ver.

Zo zat gisteren mevrouw Withuis bij meneer Witteman [checken of die mensen echt zo heten, red.] aan tafel om aan de hand van een anekdote over haar vader even een doe-het-zelf-lesje voor de multiculturele samenleving te geven (HELE INTERVIEW). "Hij is in de Bijlmer overvallen door twee zwarte mannen, die hem hadden gevolgd en met hem meegingen de lift, zijn flat in. En in plaats van dat hij toen alarm heeft geslagen, is hij met die twee in de lift gestapt en toen hebben ze een mes over hem heen gehaald. (...) Ik denk dat mijn vader niet heeft willen denken 'deze mannen kan ik niet vertrouwen', terwijl je dat met je gezonde verstand natuurlijk wel had moeten denken." Pardon excuseert u ons even wat zegt ze nu? Niet met zwarte mannen in een lift stappen is dus gezond verstand? Wij zijn even met BNNVARA aan het bellen want dit soort stigmatiserende borreltafelpraat kan mevrouw Withuis beter voor haar volgende diner met Thierry Baudet bewaren. En dan net doen alsof iedereen weet wie Anton de Kom is, terwijl op Facebook De Correspondent gestaan hep dat niemand in Nederland ooit van Anton de Kom heeft gehoord omdat alle geschiedenislessen vol zitten met slavernijverheerlijkende witte superioriteit. Stop dit racisme mensen. Is daar eigenlijk een meldpunt voor?

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.