Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
2 topics
#stedelijk

Baudet stelt subsidie Stedelijk ter discussie

TWAALF MILJOEN! EN DAN DIT?

Social

Discussie! Kunst subsidiĆ«ren is een traditie die ook wel eens mag veranderen. We hebben het even voor u opgezocht. Hoeveel lalala geld krijgt het Stedelijk Museum van Amsterdam? En wat kopen ze ervoor? Nou mensen. Het is dus 12 miljoen, en daar kun je heel wat Ghostbusters Prutswerkjes voor kopen. Oh, en ze zoeken bij het Stedelijk ook nog iemand M / V / X die de kleur van de schedels komt meten. 

Directeur Stedelijk Museum neemt stelling tegen populisme, klust voor 4 ton per jaar bij

Social

De Badkuip lekt en NRC staat eronder de vuile was buiten te hangen. Vorige week onthulde de courant dat het Stedelijk Museum Amsterdam (niks an) met centjes sjoemelt en nu blijkt directeur Beatrix Ruf voor 437.306 euro per jaar bij te klussen. Vierhonderzevenendertigduizenddriehonderdenzes euro is dat. Terwijl ze gewoon een full time door de belastingbetaler bijeen gesprokkeld inkomen heeft. Maar wacht eens even. Is dat niet Beatrix Ruf die te begaaid is om kunstenaars die ze uitnodigt fatsoenlijk in het Amstel Hotel te laten logeren en ze daarom onderbrengt bij trapsmijtende GroenLinksAirBnB'ers? Is het niet die Beatrix Ruf die stelling ging nemen tegen het populisme? Ja die Beatrix Ruf is het dus. Gaat nog niet echt lekker Beatrix Ruf met dat stelling nemen. Wij kunnen er naast zitten, maar een museumdirecteur die de vinger van haar ene hand moraliserend opheft tegen Thierry Baudet terwijl ze met haar andere hand in de subsidiepotten graait, lijkt ons niet echt geschikt om het populisme een halt toe te roepen. Sterker nog: dit soort museumdirecteuren zijn het beetje waarom het populisme uitgevonden is. Dus meer meer meer populisme aub. En minder minder minder Beatrix Ruf.

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken