Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Museum neemt stelling. Tegen populisme

Ontzettend dappere actie van Beatrix Ruf (0 zetels, 18 miljoen euro subsidie per jaar). Trix neemt namelijk stelling tegen het populisme. U had het waarschijnlijk niet door, maar de afgelopen vijftien jaar heeft dat vieze gore stinkende populisme ervoor gezorgd dat vieze gore stinkende gewone mensen ook iets zeggen over de politiek en dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn. Daarom moeten er vijf tentoonstellingen komen in een gebouw waar vieze gore stinkende gewone mensen toch niet binnenkomen, zodat diverse witte mensen met een moeilijke bril die het toch al met elkaar eens zijn betekenisvolle knikjes kunnen uitwisselen bij een video-installatie die inzicht wil verschaffen in de wijze waarop Nederland omgaat met vluchtelingen, migranten en minderheden, vooral vanuit het perspectief van homoseksuelen, biseksuelen en transgenders. Ondertussen komt het gemiddelde politieke statement in de kunst niet verder dan een pamflet van een kind van 10, maar dat weerhoudt de Beatrixen Ruffen van deze wereld er niet van neer te kijken op iedereen die er niet hetzelfde fabeltjeskrant-perspectief op migratie als zij op nahoudt. U staat erbij. U kijkt ernaar. En u betaalt ervoor.

Reaguursels

Inloggen

@Evocatus | 04-04-17 | 00:36
Hermitage dat is.
Maar bedankt voor de tip, lijkt me best interessant.

Slipsnifter | 04-04-17 | 01:38

"Leipniz | 02-04-17 | 20:30
Ben ook afgehaakt. Musea zijn bijna allemaal gericht op kinderen .
Ci Ty33 | 02-04-17 | 21:53 "

Uh... Mag ik u beleefd de Ermitage in Amsterdam aanbevelen. De huidige tentoonstelling gaat over de Romanovs en die is zeker niet gericht op kinderen. Trouwens ieder tentoonstelling aldaar is aanbevelenswaardig, aangezien men stukkern te zien krijgt uit Sint Petersburg. Niet veel mensen gaan of kunnen speciaal daar naar toe om een tentoonstelling te bezoeken.
Tschüß, Evocatus

Evocatus | 04-04-17 | 00:36

"Geheimtip: het Groenige-museum in Brugge, met onder meer een prachtige collectie Vlaamse primitieven.
Leipniz | 02-04-17 | 20:30 "

Man-man-vrouw, wat is dat mooi. Als een tijdreis!
Tschüß, Evocatus

Evocatus | 03-04-17 | 23:24

Nalini Malani
"Her paintings could be described as open-ended, free flowing narratives, though each is not a single, sequential narrative. Rather, she draws on an extensive range of narrative references to engender a narrative space with which we can engage at will. From the beginning of the 1990s she has built up an eclectic cast of characters. They have in common the fact that they are emblematically strong, female protagonists."
OK?
Tschüß, Evocatus

Evocatus | 03-04-17 | 23:19

Ach het enige wat werkt tegen populisme is beter onderwijs. Het lijkt me dat het aanstaande kabinet alle reden heeft daar in te investeren.

Blitzturm | 03-04-17 | 19:24

-weggejorist-

MickeyGouda | 03-04-17 | 15:58

O ja... Nou snap ik het. Populisme is de nieuwe kunststroming!

Orakel1958 | 03-04-17 | 10:37

Denial Syndrome.

Orakel1958 | 03-04-17 | 10:37

Ja, dat zeggen jullie nu wel, maar je kunt die tentoonstellingen natuurlijk wel uitstekend gebruiken om kindertjes te indoctrineren. Verplicht museumbezoekje, en iedereen weet weer hoe ze correct en netjes moeten denken... Volgende week naar de moskee met de klas, allemaal bidden naar satan!

Opslag Medium | 03-04-17 | 09:06

Mee eens. Kiezers hebben de PvdA gevierendeeld. Laat dan alsjeblieft ook het 'pro-migratie' budget van het Stedelijk - gefinancierd met belastinggeld van mensen die de PvdA niet meer blieven - met 75% gereduceerd worden. Dat lijkt me niet onredelijk.
Boeser_Onkel | 03-04-17 | 00:15
Het volk heeft gekozen voor de geestelijke opvolgers (in de zin van elitaire "fatsoenlijke" regentenpartijen uithangen ten kosten van de middenklasse) van de PvdA, D666 en Groen(s)Links. Die zullen er wel voor zorgen dat Trixie Ruft er warmpjes bij zal zitten. Zowel persoonlijk als voor haar "bedrijf".

Graaf_van_Hogendorp | 03-04-17 | 08:32

-weggejorist-

langzullenweleven | 03-04-17 | 08:15

Heeft mevr. gestudeerd aan de UVA soms?

mallekater | 03-04-17 | 06:39

Wat dat betreft kunnen ze dan ook beter de normen van het rijbewijs omlaag halen. Er zijn hele volkstammen die meerdere malen zakken voor het roze kaartje.

Fapfap | 03-04-17 | 04:21

Als ik politiek stelling zou nemen via mijn werk zou ik ontslagen worden en een berufsverbot.
Zij wordt toegejuicht. Hoe krom.

ristretto | 03-04-17 | 03:26

Ristretto
Ach het kost wat geld maar dan zijn we ook verlost van het fascisme dankzij deze heldhaftige verzetsstrijdster
lingo star | 02-04-17 | 23:38

@lingostar, dat fascismeverwijderen kost veel meer omdat het weinig met kunst te maken heeft. Meer met geloof.

ristretto | 03-04-17 | 03:22

"De Tweede Kamer stelt volgens mij de budgetten vast voor het KH en kunst/cultuur. De heb je wel voor gestemd.."
nickolaas | 02-04-17 | 23:59

Mee eens. Kiezers hebben de PvdA gevierendeeld. Laat dan alsjeblieft ook het 'pro-migratie' budget van het Stedelijk - gefinancierd met belastinggeld van mensen die de PvdA niet meer blieven - met 75% gereduceerd worden. Dat lijkt me niet onredelijk.

Boeser_Onkel | 03-04-17 | 00:15

Ik eis een Kultuurkamer, nu.

Rest In Privacy | 03-04-17 | 00:11

'No taxation without representation
@Boeser_Onkel | 02-04-17 | 23:16
De Tweede Kamer stelt volgens mij de budgetten vast voor het KH en kunst/cultuur. De heb je wel voor gestemd..
Die leus komt uit Washington DC, wiens inwoners/district volgens mij geen gekozen volksvertegenwoordigers in het congres heeft, terwijl die wel het federale budget vaststellen. Dat is zo bepaald historisch. Maar ze betalen dus wel federale belastingen..

nickolaas | 02-04-17 | 23:59

Ristretto
Ach het kost wat geld maar dan zijn we ook verlost van het fascisme dankzij deze heldhaftige verzetsstrijdster

lingo star | 02-04-17 | 23:38

geenspam | 02-04-17 | 22:40

Hear, hear +1! Van het zelfde hier. Ik zit niet te wachten op een of andere directie doos die denkt mij op te kunnen voeden. Ik ben intelligent genoeg om mijn eigen keuzes te maken en mijn eigen opinies te vormen, daar heb ik geen Beatrix Ruf voor nodig.

Basil Fawlty | 02-04-17 | 23:34

Graaf_van_Hogendorp | 02-04-17 | 21:43

Genau mijn waarde Graaf. Kunst bestond totdat men het subsidieerde bijna altijd bij de gratie van de bovenklasse. Bijvoorbeeld Rembrandt was niks meer dan een 17e eeuwse "fotograaf" die schilderde op bestelling. U vraagt wij leveren. Zelfde als Rubens. Broodschilders. Tuurlijk heb je altijd schilders gehad die ook het toen geldende onrecht of echte wereld schilderden. Bosch is gedeeltelijk zo'n voorbeeld, Goya en later van Gogh met z'n aardappeleters en die is er niet echt rijk van geworden (understatement of the day). Recent(-achtig) Picasso. Die beste man verkocht zijn schilderijen voor een habbekrats in de kroeg zodat hij zijn barrekeningen kon betalen. Niks verhevens aan.

Basil Fawlty | 02-04-17 | 23:32

En hoeveel basisschooltripjes om beïnvloedbare kinderen te indoctrineren worden hier omheen georganiseerd?

His Lordship | 02-04-17 | 23:30

Mevrouw Beatrix Ruf mag zoveel tentoonstellingen organiseren als zij zelf wil. Maar wanneer zij dit met belastinggeld doet wil ik wel inspraak: 'No taxation without representation'. Waar ik niet van gediend ben is dat mevrouw van mijn geld tentoonstellingen gaat inrichten die tegen mijn belang indruisen. Van verheerlijking van multicultuur en massa-immigratie ben ik niet gediend. Mevrouw is vermoedelijk één van de laatste koppen van de progressieve Hydra van Lerna....

Boeser_Onkel | 02-04-17 | 23:16

Uit het Parool artikel en ik quote 1 stukje maar lees het aub dus begrijpen jullie wat ik bedoel: "Volgens Segal hebben musea altijd een politieke rol gespeeld. "Maar dan andersom: ze bevestigden de staatsideologie, in plaats van die te bekritiseren. In nazi-Duitsland of in China onder Mao werd kunst geacht de officiële ideologie te verbeelden." De beste man vergoelijkt dus de actie van Beatrix Ruf (heel eng mens trouwens) maar schiet zichzelf in de voet door deze actie te vergelijken met 2 van de ergste regimes ooit. Way to go mate. Hoe dom kun je zijn.

Basil Fawlty | 02-04-17 | 23:12

Irriteert me altijd mateloos dit soort bullshit, het stedelijk is lang niet het enige museum dat de bezoeker kennelijk denk te moeten opvoeden. Ik kom graag in musea en houd van kunst, maar het lijkt wel alsof ik om in een museum welkom te zijn een bepaalde politieke overtuiging moet hebben, kotsbeu word je ervan.

geenspam | 02-04-17 | 22:40

Ja lingostar, ik vind het ook dapper. Maar ook erg veilig. Ze bulkt van het geld voor haar werk/hobby. Jouw en mijn geld. Veel.

ristretto | 02-04-17 | 22:38

Uit het voormalige (linkse) Sovjet Unie best wat grote schrijvers en componisten en schilders, maar die ook konden niet altijd doen wat ze wilden want overheid.
Het Nederlandse kunstonderwijs is om te janken zo slecht. Eigenlijk onze eigen mooie cultuurhistorie onwaardig. Misschien dat er daarom zoveel pretentieuze kunst is. Doe dat even lekker thuis dan.

kloopindeslootjijook | 02-04-17 | 22:38

Dit past natuurlijk helemaal in het plaatje waarmee de oude media op dit moment in Netwerk alternatieve nieuwsbronnen (zoals geen stijl, uiteraard niet bij naam genoemd) nu wegzet als populistisch en als nepnieuws.

Sterker nog: in klassen wordt dit zogenaamd "objectief besproken" in speciale lessen. Waarbij opgeroepen wordt vooral niet op internet te kijken, maar ook andere bronnen, waaronder de oude media. Wat is nu brainwashing?

Zo zet de gevestigde politiek de nieuwe politieke partijen als fascistisch en rascistisch weg en de oude media de nieuwe als nepnieuws en populistisch.

Aan Geenstijl en de nieuwe politieke partijen om met feiten en hameren met feiten dit vuige spel openbaar te maken.

Vandaag mooi optreden gezien van dhr. Baudet over "vluchtelingen" die gewoon afreizen naar land van oorsprong voor vakantie en familiebezoek. Maar dat zul je ná de verkiezingen niet meer uit de mond van grootspraak Rutte horen en ook niet bij de staatsomroep NOS?
Wat is nu nepnieuws of gevaarlijk? Oordeelt u zelf maar!

Jan, Leiden | 02-04-17 | 22:37

"Museum neemt stelling. Tegen democratie"

Slipsnifter | 02-04-17 | 22:30

Alle musea in NL steunen (financieel) op links. De term "populisme" is verzonnen door links. Trek uw conclusie..

vonschlitss | 02-04-17 | 22:19

We hebben ook nederlandse kunst waar we best trots op kunnen zijn, denk aan schilders van Bruegel en Rembrandt en Mondriaan, componisten zoals Diepenbrock en de Andriesens, architecten en schrijvers en meer, dus we hoeven kunst niet opzij te schuiven omdat het kunst is.
De aversie is meer de pedante wereld van de meelopers en loodsvisjes en regelende belangrijkdoenende opeters terwijl een normale beroepsmuzikant voor klassiek in Nederland niet eens het minimum loon haalt.
En kunst elitair anno 2017? Nee hoor, iedereen die een beetje nieuwsgierig is kan er bij anno nu.

kloopindeslootjijook | 02-04-17 | 22:18

anti-populisme = anti-democratie

WimCock | 02-04-17 | 21:54

Leipniz | 02-04-17 | 20:30
Ben ook afgehaakt. Musea zijn bijna allemaal gericht op kinderen .

Ci Ty33 | 02-04-17 | 21:53

Laat ze een keer stelling nemen tegen het Salafisme of andere vieze stromingen. Dat zou pas dapper zijn.

decadent degeneraat | 02-04-17 | 21:50

Kunst is altijd al het domein geweest van de heersende klasse. Niet gek, edellieden, kerkelijke lui en koopmannen waren de enige met floes om kunst te kopen. De kneuterboertjes, simpele werklieden en mijnwerkers hadden geen stacks om dat soort troep te kopen, die moesten overleven. En die vormden toevallig het gros van de maatschappij tot de 20e eeuw.

Anno 2017 is het eigenlijk niet veel anders. De edellieden en koopmannen kopen nog steeds wel kunst, maar het belangrijkste bron van inkomsten voor zowel musea als "kunstenaars" is subsidie. M.a.w. doekoes keihard afgetroggeld van de middenklasse.

Het ironische van de huidige tijd is dat "kunstenaars" niet alleen het woord van hun broodheren spreken, maar ook nog eens neerkijken op degene die hun (riante) subsidie annex salaris op mogen hoesten. Niks ergers dan de bourgeoisie, laat staan de Henk&Ingrids. Dat gepeupel is maar voor een ding goed en dat is ervoor zorgen dat ze tot 14:00 in hun bed kunnen ruften, en hun drank&drugs voorzien.

Vroegere kunstenaars wilden nog wel eens het lot van de gewone man portretteren (zeldzaam maar toch). Tegenwoordig wil de "kunstenaar" vooral deugen in de juiste kringen, subsidie naar binnen schoffelen en afgeven op hun daadwerkelijke broodheren, het klootjesvolk.

Graaf_van_Hogendorp | 02-04-17 | 21:43

Nalini Malani is wel goed hoor.

Jezus_Boeddha | 02-04-17 | 21:42

Kunst is al vaker propaganda geweest. Ook toen werd het door een partij ingevoerd die voorstond sociaal en democratisch te zijn.

Patatter | 02-04-17 | 21:24

Wat ongelooflijk dapper van mevrouw Ruft.

lingo star | 02-04-17 | 21:19

Zo, kunst en cultuur kan nu helemaal gezellie in de stront zakken. Die laatste kutfooi die ze nog krijgen overhevelen naar nieuwe goederenwaggons voor de ns (hebben ze al ervaring mee) voor de aanstaande exodus en 1000 jsf's om al die kutzandbakken terminaal stuk kapodt te bombarderen.
Wel fotoos van maken, is ook kunst.

pennestront | 02-04-17 | 21:19

Een diorama met een roze sjaaltje naast vier tanden en een betonschaar is misschien wat voor het museum !

Castor12 | 02-04-17 | 21:00

@duitse herder | 02-04-17 | 20:53
Voor de meeste van die immigranten is een museum haram (vanwege de mogelijkheid afbeeldingen van mensen te zien of erger nog naakte mensen). Vandaar al die hysterische patroontjes in de Arabische kunst. Dus, jouw argument gaat niet op. Het dient enkel de Gutmensch.

McMarx | 02-04-17 | 21:00

Het is gewoonweg keiharde marketing geworden om als musea nieuwe klanten uuhhh clienten binnen te halen met behulp van de immigrant.
Sinds 2000 zijn er namelijk 2.462.929 immigranten Nederland binnengekomen. Handel.

duitse herder | 02-04-17 | 20:53

Wordt tijd om de subsidie maar eens flink terug te schroeven. Die linkse populisten met die linkse onderbuik moeten, als grootste subsidiesponzen, het maar eens voelen.

Ruud5 | 02-04-17 | 20:50

ik neem stelling tegen mensen die ananas op hun pizza doen!

a1a2a3 | 02-04-17 | 20:49

@Veritas Splendor | 02-04-17 | 20:32
In het Geld en bankmuseum te Utrecht heb ik voor het eerst een Moslimgezin gezien in een museum. Met twee draken van jochies die overal zo hard mogelijk op de interactieve knoppen aan het slaan waren.

McMarx | 02-04-17 | 20:43

Links is ontspoord gevoels'denken'. Als het maar goed voelt! Het aslim taslam klinkt wijd en zijd en de linksmens kirt 'wat een mooie taal is het toch ook!' en 'die baarden zijn zo modieus!'. Als het kromzwaard zoeft zal men nog steeds de poorten openzetten, de mensenrechten weet je, een kind onder de evenaar is meestal maar een bedelaar en de wereld is van iedereen!

HoogToontje | 02-04-17 | 20:40

Is het niet een late 1 april grap?

Uw Psychiater | 02-04-17 | 20:39

Gaat deze tentoonstelling over de migratie Nederlanders die hier vertrekken vanwege de immigratie van hordes kansenparels? Of mis ik hier de clou?

De_ontwarrende_man | 02-04-17 | 20:37

@ad melkert | 02-04-17 | 20:24
Dat was vast een populist.

McMarx | 02-04-17 | 20:36

Het grappige is, dat ik nog nooit een moslim in een museum heb gezien. Ja 1x met een Kalishnikov in Brussel. Maar verder nooit.

Veritas Splendor | 02-04-17 | 20:32

Ik ben ergens in de vroege jaren 2000 gestopt met het bezoeken van musea.
Vroeger werd van de bezoeker enige interesse in en kennis van de getoonde objecten verondersteld. Als je er binnenwandelde, wist je wat je ging zien. En als je toch uitleg nodig had, was er een catalogus en kleine witte papiertjes naast de kunstwerken met de titel en de maker. Mooie tijden.

Tegenwoordig behandelen museumdirecteuren elke bezoeker als een blank canvas. Anders gezegd, als een achterlijk stuk vreten dat op het meest elementaire niveau onderwezen moet worden. Alles wordt genivelleerd tot het niveau van een lagere-schoolklas.
Vooral mag het niet saai worden. Flitsende multimedia, iedereen een koptelefoon op z'n knikker (weet niet of dat nog zo is, zal inmiddels wel daar allerlei apps vevangen zijn), constant geschreeuw in de zalen van idioten die over het lawaai van hun personal multimedia experience heen proberen te communiceren.

Het Stedelijk was een van die mooie musea, die dat nog niet nodig hadden, tenminste in de paar laatste keren dat ik er was. Ik herinner me prachtige tentoonstellingen over Mondriaan en Malevich.
Triest om te zien dat de SJW-jugend er nu de macht heeft overgenomen.

Ik steek nog wel eens de grens over naar België, waar je nog van die kleine musea hebt, die de tendens van kabaal en verdwazing getrotseerd hebben. Waar je nog in stilte en met aandacht kunt genieten. Geheimtip: het Groenige-museum in Brugge, met onder meer een prachtige collectie Vlaamse primitieven.

Leipniz | 02-04-17 | 20:30

Populisme. Dat is toch die soort van religie die Wilders buitensluit, die kanslozen ophaalt uit Libië, die PVV-stemmers uitmaakt voor nazi's, die bezorgde Nederlanders aanduidt als "verkeerd populistisch", die islamofiliteit predikt, die taarten wil smijten naar parlementariërs? Daartegen wordt dus stelling genomen? Leuk, ik ga kijken!

jacobh | 02-04-17 | 20:28

Toch wel ironisch dat juist weer een Duitser de werkelijkheid aan het framen is. Weet je wie ook de mensen graag genadeloos manipuleerde?

ad melkert | 02-04-17 | 20:24

@tsjajaja | 02-04-17 | 20:00
Beiden doen. voordat de buurvrouw gaat dementeren kan ze naar het museum (dat doen er ook veel) en dat niet meer kan, dan gaan we goed voor 'r zorgen. Win-win.

McMarx | 02-04-17 | 20:17

@Desmoulins | 02-04-17 | 20:02
I sta gecorrigeerd ;-)

McMarx | 02-04-17 | 20:14

Zelfs deze perfecte beschrijving van het enge clubje ronde groene brillen dragers met rode broeken zal deze mensen niet doen inzien dat zij het zijn...

dr. Paul | 02-04-17 | 20:14

Het stedelijk is de beste plek om zo'n tentoonstelling te houden. Je loopt überhaupt geen kans om een g̶a̶s̶t̶a̶r̶b̶e̶i̶d̶e̶r̶,̶ ̶a̶l̶l̶o̶c̶h̶t̶o̶o̶n̶, Nederlander met migratieachtergrond tegen te komen.

Osdorpertje | 02-04-17 | 20:13

Oh, ik las net een hilarisch artikel in de Washington Post over hoe 4chan een installatie/kunstwerk van Shia LaBeouf over het presidentschap van Trump helemaal in het honderd heeft doen lopen.. op het laatst was het een wereldwijde 'pak de vlag' geworden (en dat is misschien nog niet voorbij).
"A live stream of Shia LaBeouf chanting was disrupted by Nazi-themed dancing. Then things got weird." www.washingtonpost.com/news/the-inter...

nickolaas | 02-04-17 | 20:08

Subsidies uitdelen is beleid. Beleid maken is keuzes maken.
Of, om de grote filosoof M.Rutte te citeren: 'mooi!'

atheïstisch stemvee | 02-04-17 | 20:08

Als regressief policor links definitief verslagen is, is dit pas als niet alleen in de tweede kamer de minderheid links is. In alle lagen van de bevolking moeten de decadente salonsocialisten verdrongen worden. Dus ook in de musea. Je zou bijna wijs gemaakt worden dat als je van kunst houdt, je mening ouderwets links moet zijn. Dat is onzin.
Ik walg van de verwording van links, holle frasen, een ander opleggen wat mag en wat moet, te lang aan de macht in onze maatschappij.
Maar ik houd van kunst, ja zelfs abstract. Donder toch op!

Peniskokertje | 02-04-17 | 20:06

De museum en cultuur wereld houden zichzelf in leven via de linkse subsidies. Betaalde hobby waar ze zelf plezier aan beleven maar geen hond op zit te wachten. Op een enkele D66 mummy na.

doskabouter | 02-04-17 | 20:04

Wat is populisme eigenlijk? Is dat zoiets als iedereen duizend euro beloven?

pili-pili | 02-04-17 | 20:03

McMarx | 02-04-17 | 19:57

Niet echt een pot nat. Stedelijk staat voor het modernisme; de teloorgang. Het Rijksmuseum staat voor vergane glorie. Moslims doen beide.

Desmoulins | 02-04-17 | 20:02

Van mij mag het stedelijk museum vannacht (als iedereen weg is, dat dan weer wel) helemaal in elkaar donderen.
Ik heb er helemaal niks mee, het is ver van mijn bed, maar ik betaal er wel voor, maar ik heb liever dat ze voor dat geld mijn beginnend dementerende achterbuurvrouw gaan helpen.

tsjajaja | 02-04-17 | 20:00

Dezenaamhier | 02-04-17 | 19:34

Dat laatste bepaalt zij wel

Zo Ontzettend Moe | 02-04-17 | 19:58

@Desmoulins | 02-04-17 | 19:53
Ligt vlakbij elkaar en een pot nat. Moslims lullen niet uit hun nek maar uit hun aars (vandaar dat bukken).

McMarx | 02-04-17 | 19:57

Te pas en te onpas het woord populisme gebruiken vind ik wel erg .euh... populistisch.
.
Aan de andere kant , als minister populist Rutte het woord populisme mag gebruiken waarom zou een populistisch museum het dan niet mogen gebruiken ? Tsjaa..

enorme sukkelzak | 02-04-17 | 19:54

Vanmorgen ook weer in VPRO-boeken... Filosofe Joke Hermsen die een of ander essay kwam promoten. Beetje interessant filosofen aanhalen maar ondertussen totaal in de ontkenning over de islam in NL en EU hoewel diverse grote filosofen de allergrootste minachting over de islam ten toon hebben gespreid. ( www.minurne.org/?p=41 )
Maar ja, dat soort 'nuttige idioten' vindt hun eigen kar-jeij-re een stuk belangrijker dan het welzijn van miljoenen onschuldige burgers over 10, 20, 40 of 50 jaar...
Wat een gewetenloze profiteurs!

Aristotalloss | 02-04-17 | 19:53

McMarx | 02-04-17 | 19:48

En jij hebt gemeen dat je net zoals de meeste moslims nogal uit je nek lult.
Dit topic gaat over het Stedelijk.

Desmoulins | 02-04-17 | 19:53

Maarten Doorman zou zijn mond houden als een museum kunst wat de PVV promoot weigert. Genoeg kunst die je kan maken om de uitsluiting van de PVV de laten zien.

Zoon van Boer | 02-04-17 | 19:52

@McMarx | 02-04-17 | 19:48
Gaat weer lekker McMarx.
Correctie: toeristen die naar Mondriaan komen kijken enzo.

McMarx | 02-04-17 | 19:51

Kunstwereld is al lang volledig afgezonderd van de realiteit. En dat mogen ze lekker zo houden.

Bert Konterman | 02-04-17 | 19:50

@Mastermattie | 02-04-17 | 19:26
Het grootste deel van de bezoekers bestaat uit toeristen die naar de Nachtwacht en de oude Hollandse meesters komen kijken.
Er is in ieder geval een ding dat jij met moslims gemeen hebt.

McMarx | 02-04-17 | 19:48

Verkeerd populair doen stedelijk?
Zou toch een beter besef verwachten van mensen met affiniteit van het verleden.

Flightless bird | 02-04-17 | 19:47

Pop-art en Populisme liggen ook dicht bij elkaar.

tipo | 02-04-17 | 19:45

De vijf tentoonstellingen klinken eerder als een bevestiging dat er mensen vluchten voor homohaat, transgender-haat en vrouwenondrukking. Als Wilders de oorzaak daarvan benoemt, dan heet dat populisme. Als een kunstenaar uit India of Zuid-Afrika dat benoemt (goh, waren die uit Saudi-Arabie op of zo?) dan heet het opeens kunst, want de islam wordt niet genoemd. En dus is er soepsidie!

tipo | 02-04-17 | 19:43

In goed GeenStijlsch jargon: sterph, naar gutmensch!!!

Professor Superhirn | 02-04-17 | 19:42

Tja, kunst en dictatuur zijn beste vrienden.
Met name in de socialistische regimes van Stalin, Hitler, Ceausescu en Mao had kunst de taak het plebs "op te voeden".

Op te voeden tot kampbeulen, dat is.
Dit miljoenste zwaar gesubsidieerde actievrouwtje staat dus ook aan de verkeerde kant van de geschiedenis.

Dandruff | 02-04-17 | 19:40

Sinds Gario daar op de grond tussen zijn papieren vliegtuigjes lag, verbaast me niks meer.
.
Ruft is trouwens Duits. Dus waar bemoeit ze zich mee? Zat trouwens maandenlang in het Hilton Hotel voordat wij 16k neerlegden voor haar verhuizing Zurich-Amsterdam.

de Voorzittert | 02-04-17 | 19:39

Ik snap het pamflet ding niet. Raarrr

Raad_maar_raak! | 02-04-17 | 19:37

Trixje roepend, moet die kloof tussen de zelfbenoemde elite en demense kleiner of groter worden
Die OberTrixbanfuhrerin gaat het fixen

Tobi | 02-04-17 | 19:36

Evenzogoed fijn dat het populisme eindelijk erkenning als kunstvorm krijgt.

Lewis Lewinsky | 02-04-17 | 19:34

Over het stedelijk museum in welke plaats hebben we het eigenlijk?

van stampij | 02-04-17 | 19:34

Weer een gevalletje van eerst geld eisen, dan woorden in de mond leggen en vervolgens beschuldigen op basis van die verzinsels.
Onder de regel van vrijheid van meningsuiting mag ik hier dus voor opdraaien via de belasting die ik verplicht ben te betalen omdat mevrouw kunstenares er blijkbaar geen zin in heeft om iets echt nuttigs te doen.
En dan ben ik nog niet eens extreem rechts.

Dezenaamhier | 02-04-17 | 19:34

Hey Ronaldo, doe niet zo gefrustreerd jongen. Als dit soort culturele dingen je niet bevalt ga je toch gewoon in Syrie of Saudi Arabie wonen?

Risingson | 02-04-17 | 19:33

Migratie: geslaagd! (Zie Zweden)

Appsole | 02-04-17 | 19:33

Beatrix Ruft. Seriously?
*kubisme, pointillisme, populisme*

Lewis Lewinsky | 02-04-17 | 19:32

zodra ik mijn balkondeur open zie ik een grote tentoonstelling van (mislukte) migratie. gratis maar zwaar gesubsidieerd.

lammehond | 02-04-17 | 19:30

Zou deze extreemlinkse turci, niet begrijpen dat er ook rechtse mensen die graag naar musea gaan, rechtse mensen haar subsidie betalen en dat dus niet iedereen zit te wachten op haar activisme.

Actvisme kan mevrouw in haar privéleven doen, als ze haar functie daarvoor misbruikt, is het beter dat de Raad van Commissarissen haar ontslaat.

Tarak | 02-04-17 | 19:28

Niet dat ik er al kwam maar wederom een reden voor een boycot.
Bij gebrek aan bezoekers zal de subsidiestroom toch ook wel een keer opdrogen?

Mastermattie | 02-04-17 | 19:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken