Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
2 topics
#nourhussen

Trouw zet Migrant Nourhussen achterin de bus

Maar de witte man krijgt natuurlijk de schuld!

Verkwikkend bericht in dode boom Trouw: ééntrucspony Seada "Migrant" Nourhussen is buiten gepleurd door de hoofdredactie. De zwarte piet toegespeeld en teruggesleept naar OneWorld. Terecht want ze had maar 1 recept: Column = (Racisme^2 + White Privilege) * Onderwerp, en dan maar wachten op reacties waar ze ZIEJEWELRACISME om kon roepen: Wiite mannen moet je breken, blanke voetballers zijn kolonisten, deed aan werkgeversbellen op basis van seksismesmaad en ze moedigde bekladding van een bankerbakkerij aan (dossier). Volstrekt geradicaliseerd en totaal onredelijk. Maar - zucht van verlichting - nu is het afgelopen. Trouw plant een brandend kruis van belangenverstrengeling in haar CV en ze hebben het op een herenakkoordje migratiepact gegooid: in een kadertje in de krant wordt de suggestie gewekt dat haar vertrek OOK AL RACISME is. Hoe het ook is gegaan, we zijn in ieder geval een “alles is de schuld van de witte man” repeterende hysterica kwijt. Nu kwaadaardige tweelingzus Clarice Gargamel nog er uit bij de Neo Racistische Courant en dan is Nederland weer een stukje inclusiever \0/

En de prijs voor de allerdomste column van de dag gaat naar Seada Nourhussen

Hier de formule van de giftige Trouw-cocktail van Seada Nourhussen. Column = (Racisme^2 + White Privilege) x Onderwerp. 

Seada vindt iets van voetbal, ze is namelijk voor alle Afrikaanse teams en niet voor de Europese teams met al die gore blanke kolonialisten en racisten, al kijkt ze nooit voetbal, maar alles is racisme, en weten die zogenaamde voetbalkenners soms niet dat Aliou Cissé een jonge zwarte trainer is? Dus, hup, Volkskrantiër Willem Vissers onder de bus. Naast een prima mannetje toevallig ook de aller- allergoeiste voetbalschrijver van Nederland, die een voortreffelijk portret heeft geschreven over coach Cissé. Maar dat leest Seada natuurlijk niet, want Willem mag niet zeggen dat ‘voetballend Afrika hectisch’ is. Dat is racisme ofzo. Dat Afrikaanse spelers vaak van die toffe shirts (die iedereen wil hebben) dragen mag ook niet benoemd worden want stereotypering en racisme. Dat er gewezen wordt op een gebrek aan kwaliteit bij Polen is natuurlijk onzin want Senegal is gewoon goed en racisme. Dat een commentator 'goh hij kan keepen' roept over Khadim N'Diaye (bekend van deze uitmuntende actie) mag niet want die keeper is toevallig wel heel goed en racisme. Hectisch voetbal, krachtvoetbal, onvoorspelbaar spel, enthousiaste fans, kolderieke keepers. Als een van 's lands voetbalkenners iets in deze trant vindt van een Afrikaans land, dit volgende keer graag even door de Seada Nourhussen-rolodex halen. Staat het erin dan is het racisme. O ja. Het videoarbitersysteem VAR is ook racisme - dus eigenlijk is Danny Makkelie ook gewoon een nazi en een racist. Steek die maar in je zak, Danny, racist.
UPDATE: Senegal eruit op basis van gele kaarten en dus nul Afrikaanse landen in de knock-outfase. Heel erg vreemd, want volgens Seada Nourhussen spelen ze van dat wonderlijke combinatievoetbal dat de conservatieve opvattingen in de voetbalwereld heeft veranderd. Duidelijk racisme dus.

Social
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken