achtergrond

Geenstijl

@naroepen

Woo. Gemeente Utrecht regelde vooraf figuranten voor stunt met 'pssst'-roepend reclamebord

Crisis actor verscheen in Telegraaf-video

PAS OP! DEZE VIDEO KAN VOORAF GEWAARSCHUWDE FIGURANTEN BEVATTEN

PAS OP! DEZE VIDEO KAN VOORAF GEWAARSCHUWDE FIGURANTEN BEVATTEN

[JONGENS EVEN GOED OPSCHRIJVEN DIT, VOOR JE HET WEET MOET JE EEN MILJARD AAN SCHADEVERGOEDING BETALEN]

Wij trappen van nu af aan helemaal nergens meer in. 

De gemeente Utrecht heeft figuranten ingezet om zogenaamd spontaan langs een reclamebord te lopen dat "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar ze riep. 

Dat blijkt uit documenten die de gemeente openbaar heeft gemaakt na een Woo-verzoek van GeenStijl en Loonstein Advocaten. Eigenlijk waren wij vooral benieuwd welke gek er op het idee was gekomen om een reclamebord "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar mannen te laten roepen (zie onderaan dit topic voor het antwoord, tldr: Sharon Dijksma). Want, mocht u dat zijn vergeten, op 13 mei was er in Utrecht een reclamebord dat "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar mannen riep. Sterker nog, er was een heus script met teksten voor het reclamebord dat "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar mannen riep, waar over nagedacht is. Zo riep het bord bijvoorbeeld geen "Homo!" naar de mannen, maar wel "arrogante lul".

Maar goed, terug naar het nieuws. De communicatiemedewerkers van de gemeente wilden dolgraag dat de actie rond een reclamebord dat "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar mannen riep een succes werd. Zo graag, dat ze van tevoren mannen ("zeker 3") wilden regelen om langs het bord te lopen dat "hé psssst, jochie! Zin in seks?" riep, om daarna in een door de gemeente Utrecht verspreide video (waarin niet te veel Marokkanen mochten zitten, want o wee als er vooroordelen worden bevestigd) te vertellen hoe het is als een reclamebord "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar je roept. 

In antwoord op vragen van GeenStijl laat de gemeente Utrecht weten dat er "drie mannen door de gemeente gevraagd [zijn] aanwezig te zijn om de technische doorloop te oefenen (denk aan cameraposities testen en proces van opvang van de aangesproken voorbijgangers te oefenen). Deze figuranten zijn ook gevraagd om stand-by te staan voor het geval geen voorbijgangers zouden willen meewerken. Dit laatste bleek niet het geval waardoor deze mannen alleen zijn ingezet tijdens de doorloop."

Een soort Crisis Actors dus, maar dan echt. Tenminste, niet echt dus, maar nep. Maar echt nep. Of nep echt. Nou ja. In ieder geval nogal raar om als gemeente van je eigen "guerilla"-actie een unaniem belachelijk groot succes te maken door stiekem van tevoren alvast wat figuranten te regelen om zogenaamd spontaan langs een reclamebord te banjeren "voor het geval er geen voorbijgangers zouden willen meewerken". Zeker voor een gemeente die in het programma 'Utrecht zijn we samen' acties onderneemt tegen nepnieuws.

En wat gebeurt er dan? *"Eén van de figuranten heeft uit eigen beweging na afloop van de technische doorloop de Telegraaf op camera te woord gestaan. Dat had niet mogen gebeuren." *Oeps. De gemeente laat weten dat ze vandaag contact heeft opgenomen met de Telegraaf om te melden dat de krant een figurant heeft gesproken in plaats van een toevallige voorbijganger. 

Grote vraag is natuurlijk: wie in dit filmpje is echt? En wie is nep? 
INSTANT UPDATE: Telegraaf heeft de video alvast stilletjes verwijderd (mirror na de breek).

Stoere jongen? Of stoere figurant?

Stoere jongen? Of stoere figurant?

Toevallige voorbijganger? Of """toevallige""" voorbijganger?

Toevallige voorbijganger? Of """toevallige""" voorbijganger?

Gemeente 030 gaat mannen naroepen op straat

MANNEN

De gemeente Utrecht gaat mannen naroepen als start van een campagne tegen straatintimidatie. Wij herhalen: de gemeente Utrecht gaat mannen naroepen als start van een campagne tegen straatintimidatie. Dit is niet verzonnen. Dit blijkt niet uit een bij elkaar geplakt Wob-draadje waar veertien citaten uit hun context zijn gerukt en het belangrijkste aspect van de kwestie over het hoofd wordt gezien. Het is ook geen 1 april ofzo. Of 1984. Of Poerim (wanneer is dat eigenlijk, Poerim?). Nee. Dit staat gewoon op www.nos.nl. De De gemeente Utrecht gaat mannen naroepen als start van een campagne tegen straatintimidatie. 

*"Een woordvoerder van de gemeente laat weten dat de actie bewust confronterend en schurend is. "Met deze actie worden de mannen en jongens echt aangesproken of lastiggevallen zoals vrouwen dat heel vaak meemaken", zegt hij. "Mannen zijn ook een deel van de oplossing, als ze hun vrienden aanspreken op dit soort gedrag." Volgens de woordvoerder begint het onschuldig, maar wordt het steeds bedreigender en vervelender. "Precies zoals het in het echt ook gaat."" *

Ten eerste slaat dit helemaal nergens op want voor mannen (wij hebben agency in dezen, red.) is het niet zo erg om te worden nageroepen, eerder leuk. Ten tweede slaat dit helemaal nergens op want zo doet de gemeente Utrecht net of nageroepen worden op straat erg is vanwege het naroepen op straat en niet vanwege de context dat je als vrouw in Dit Land niet veilig bent tegen seksueel misbruik en dat daders er veel te vaak mee wegkomen. Ten derde slaat dit helemaal nergens op want de gemeente doet met deze actie alsof alle mannen allemaal daders zijn van straatintimidatie, wat niet waar is. Ten vierde slaat dit helemaal nergens op want het is helemaal de taak niet van de gemeente om alles en iedereen zich overal maar bewust van te laten zijn. Ten vijfde slaat dit nergens op want het slaat gewoon helemaal nergens op. Hee gemeente Utrecht. Doe zelf eens normaal.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.