Zijn we net bekomen van de ene vrouw-exoot die alles lijkt te begrijpen, staat de volgende alweer klaar. Kunnen ze ons eens niet gewoon met rust laten? Met al die common sense. En hun borsten. Sarah Haider is een van oorsprong Pakistaanse Amerikaanse ex-moslima, wiens val van 't geloof elegant beschreven wordt: "She grew up on a diet of debating and reading, which as a surprise to no-one led to her atheism." Haider is vlijmscherp, en deze toespraak is eigenlijk een aanklacht tegen het linkse establishment, dat bijvoorbeeld Sam Harris and Richard Dawkins als helden onthaalt wanneer zij het christendom fileren, maar diezelfde sprekers het liefst muilkorft als zij met exact diezelfde methodiek de islam benaderen. Ook haar positie als brown critic of islam, en hoe dit neuronale kortsluiting veroorzaakt bij links, legt ze haarfijn uit. Een terechte Youtube-comment is dan ook: "Ben Affleck should be tied to a chair and forced to watch this at least 5 times." Dossier Hebdo doorziet ze daarbij als geen ander. Even zonder grappen. De dichtheid van originele duidingen en verbanden waarmee ze haar publiek om de oren mept is hoger dan de meeste speeches van Ayaan. Deze meid is goed. Geinig detailtje: het is niet de eerste keer dat een Pakistaanse Haider een knuppel in het islamitische hoenderhok tyft. Dr. Mobarak Haider bijvoorbeeld, schreef een nogal gehaat boek genaamd Muslim Cultural Narcissism. WAAR BLIJFT DE HOLLANDSE HAIDER?!

VVD'ers staan boven u. Het zijn betere mensen. MinJus Van Der Steur kent mensen die zijn overleden aan de tweede klas, en mijdt het sindsdien als de builenpest: "Wat hebben die mensen allemaal voor kleren aan? Gaan ze daar in sporten of zo? Ik had echt de behoefte om aan mensen te vragen: 'wat voor werk doet u?'" Zo'n mentaliteit druppelt natuurlijk van boven naar benee, dus ook de lokale VVD'ers laten van zich horen. Ditmaal mocht de fractievoorzitter van de Gelderse VVD, Hans de Haan, zich bewijzen in hautain-pedante burgerminachting. Want ook hij weigert zich pertinent te verlagen tot, zeg, u. Enfin, het is altijd een plezier te horen hoe een VVD'er zijn onvervreemdbare natuurrecht op eerste klas vervoer verdedigt, en het aan de kaak stellen hiervan "goedkoop en populistisch" noemt. En dit alles ten tijde van bezuinigingen en terwijl de Vereniging Nederlandse Gemeenten pleit voor het zelfstandig mogen heffen van nieuwe gemeentebelastingen. Mogen we een nieuwe liberale partij? Straks overlijden er nog mensen aan. UPDATE: De Haan betuigt spijt. Zij het op een onmiskenbare VVD-wijze: "Dan ga ik als het nodig is tweede klas reizen, maar eigenlijk reis ik nooit met de trein."

Het gebeurt eigenlijk nooit, maar soms staat een brutale snotneus met zijn herkenbare mik op film. Deze eigendom ontvreemdende steeldievende jattenaar geeft overigens geen fuck, getuige de op 0:51 meest onverschillig opgestoken middelvinger sinds het besluit dat middelvingers stout zijn. Ondanks dat de buit bescheiden was, zijn al die mensenschuwe, rand-autistische Bèta-lui van de TU Delft inmiddels te bang om naar de collegezalen terug te keren, wat op lange termijn kan resulteren in een complete breakdown van 's lands elektrotechnische- en ICT-infrastructuur. Het is dus een kwestie van nationale veiligheid dat deze snoodaard geïdentificeerd wordt.

Hey. Een door de Amsterdamse PvdA geïnstalleerde Amsterdamse topambtenaar die de Amsterdamse gemeentekas leegtrekt. Je verzint het niet, maar 't staat er echt (PDF). Naam van beklaagde: Faïza Dadi, de onlangs gejoriste Stadsdeelsecretaris van Zuidoost. Maar, Dadi had het niet van een vreemde. Sterker nog, ze heeft het waarschijnlijk geleerd van de beste. Volgens bronnen is zij namelijk - met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid - de schoonzus is van Fatima Elatik, gepromoveerd op de verdampingsgraad van belastinggeld en getrouwd met de broer van Faïza Dadi, Mounir Dadi. Natuurlijk, €7088 is een bescheiden bedrag, al het is wel iets meer dan de zes andere - wel naar behoren functionerende - Stadsdeelsecretarissen, die gezamenlijk exact €0 declareerden. Aan de andere kant, Elatik begon ook klein, en kijk eens wat daar van is geworden. Het kan dus nog eens hele grote gaan worden, die Dadi. 4,1K werden besteed aan "geschenken en bloemen bij recepties en jubilea." Daarbovenop schijnt ze zo'n 3K gespendeerd te hebben aan taxikosten, parkeerkosten, 'loopbaanbegeleiding' aka wekelijkse kopjes thee op PvdA HQ, en conferenties en congressen. Voornamelijk die loopbaanbegeleiding was een nuttige besteding, want inmiddels zit ze alweer warmpjes in de raad van toezicht van 'Stichting DOEN' en onder een imposante titel bij De Baak, alwaar ze mag grossieren in tumbleweed managers-zever als "Vanuit kracht denken is de oplossing".

Kosten asielzoekers in 2014: € 867 miljoen per jaar. DAT IS € 36.000 PER ASIELZOEKER PER JAAR! Waanzin! #grenzendicht pic.twitter.com/I69i7uGjbI

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) 2 juni 2015

Hey, Willie roept iets. En het lijkt te kloppen. Want 867 mio gedeeld door 24,000 asielzoekers is inderdaad zo'n 36,000 euro op jaarbasis. Toch is het vreemd, want dit is per jaar zo'n 10.000 euro meer dan wat wat een studie van Elsevier berekende, namelijk 26,508 per jaar. MYSTERIE! Ten eerste is het onwaarschijnlijk dat de volle 867 miljoen euro is besteed aan louter de 24,000 in 2014 nieuw verschenen asielzoekers. Dit geld werd ook besteed aan mensen die al voor 2014 als asielzoeker aankwamen, en in 2014 nog steeds als zodanig golden. Maar dat verklaart het verschil van 10.000 euro per asielzoeker, per jaar niet. Wat blijkt? De bestede 867 miljoen euro die volgens staatssecretaris Dijkhoff in 2014 aan asielzoekers is besteed, is veel hoger dan wat de Rijksbegroting 2014 stelde, namelijk 681,2 miljoen euro. In de loop van het jaar is het asielbudget dus blijkbaar met een coulante 185,8 miljoen euro omhoog gegooid. Welja. De GS-rekenkamer had wel raad geweten met dat geld: Dobber drones.

De sociale wetenschap is geen van beide. Het is wensdenken met voetnoten. Combineer dat met de buitenlandse bezettingsmacht van de EU, en je hebt vuurwerk. Een onderzoek naar of oxytocine hormooninjecties in de aderen van jonge mannen hen betere meer beschermende en sensitievere vaders maken, krijgt een EU-subsidie van €2,500,000. Inderdaad, 2,5 miljoen euro, aka "de grootste persoonlijke subsidie van de EU". De hoofdgedachte achter het onderzoek is zoals gebruikelijk: gelijkheid. "Hormonale veranderingen bereiden vrouwen tijdens hun zwangerschap voor op het ouderschap. Bij vaders is dat niet of minder het geval." En dat is uw reinste vorm van seksisme. Bovendien van het soort dat zowel de EU als de gehele sociale wetenschap tegen de haren instrijkt, want aangeboren, onveranderlijk en daarmee buiten het bereik van het maakbaarheidsideaal. Tenzij je natuurlijk de injectienaalden van stal haalt. Deze trend even extrapoleren en u wordt door federale agenten van uw bed gelicht als er niet op uw zwangerschapskaart staat dat "we" zwanger zijn, als u niet 9 maanden lang een empathie-zwangerschapsbuik draagt (*), of als u één sessie zwangerschapsyoga op de bank voor de buis heeft verzuimd. Een soort Equilibrium dus, maar dan precies andersom: niet gevoel en sensitiviteit, maar het ontbreken daarvan wordt strafbaar. De EU en gedragsveranderende hormonale injectienaalden, dat klinkt als ware liefde. Kunnen we niet eens gewoon heel erg met rust gelaten worden?

Is het een begrijpelijke vorm van paranoia? Is het simpelweg waar? Twee dingen zijn duidelijk. Joden hebben alle redenen mensen te geloven die zeggen hen uit te willen roeien, en de hoek waaruit het gevaar komt is genoegzaam bekend. De Joodse veiligheidsorganisatie Bij Leven en Welzijn (BLEW) stelt in hun dreigingsrapportage 2015 het volgende: "Ondanks de extra inzet van politie en Koninklijke Marechaussee is een sterke stijging waargenomen van voorbereidingshandelingen voor een aanslag, met name vermoedelijke voorverkenningen rondom scholen, synagogen, maatschappelijke instellingen en andere objecten van de Joodse gemeenschap." Blew-voorzitter Dennis Mok haalt de volgende voorbeelden aan: "Onbekenden die zich op verdachte wijze en met onduidelijke redenen in en rondom gebouwen begeven of dat proberen.” Dergelijk gedrag is waargenomen door BLEW-medewerkers en vastgelegd op beelden van bewakingsvideo’s." Natuurlijk, bange mensen zien achter elke boom een spook, maar soms bestaan die spoken. Toulouse, Brussel, Parijs, Kopenhagen, en dat is nog maar een greep uit de aanvallen met een dodelijke afloop. Het is makkelijk Nederlandse joden als paranoïde af te schilderen, totdat het een keer echt mis gaat. BLEW stelt dan ook terecht dat: "Gezien het stijgende aantal terroristische geweldsincidenten in de landen om ons heen, waar de aanwezigheid van regulier gewapend politiepersoneel niets heeft uitgehaald, het naïef en onverstandig is om te denken dat dergelijke situaties zich in Nederland niet zullen voordoen." De lont in kruitvat Europa brandt gestaag verder.

Laatste kans! Alleen dit weekend kun je nog solliciteren op de #vacature communicatiemedewerker/ fractiemedewerker. https://t.co/YpshaVhAhs

— GroenLinks Amsterdam (@GroenLinks020) 29 mei 2015

Wij zijn de beroerdste niet als een ons vriendelijk gezinde politieke partij in nood verkeert. Want het loopt er weer eens geen storm, en daar willen wij verandering in brengen. Onderstaande sollicitatiebrief kunt u dus integraal overnemen en opsturen aan yvette.hofman@amsterdam.nl t.a.v. Rutger Groot Wassink. Rutger heeft zelf namelijk geen internet, dus het moet even via Yvette. Vergeet niet "Sollicitatie naar vacature communicatiemedewerker/ fractiemedewerker" in de onderwerp-balk te zetten. Anders denken ze dat je loopt te trollen. "Geachte selectiecommissie, Mijn naam is [...], Sinds jaar en dag identificeer ik mij sterk met uw gedachtengoed. Als enige partij vertaalt u nog die activistische mentaliteit waar de wereld vanaf de jaren '60 zoveel mooier, beter, rechtvaardiger en gelijker van is geworden. Maar de tijden zijn veranderd. Door het nieuw-rechtse rendementsdenken word ik nu gearresteerd als ik met mijn naakte klabanus door de grasweide rol en speels achter koeien aan ren. Blijkbaar zelfs authenticiteit is nu een misdaad in dit GrijsRechtse klimaat! Naast mijn sterke communicatieve vaardigheden en stressbestendigheid, ben ik ook erg grappig. Vorige week maakte ik het uit met mijn vriendin. Ik liep met een stekkerdoos in de hand naar haar toe en zei "schat, we moeten even praten." Ik trok de stekker eruit en ze wist precies wat ik bedoelde. Het was verdrietig, maar we hebben er enorm om gelachen, omdat ik het toch als grap wist te verpakken. Die humor neem ik ook mee naar de werkvloer. Daarbij is GroenLinks-EP'er Judith Sargentini een groot voorbeeld voor mij. De manier waarop zij de realiteit van zich af laat glijden door deze simpelweg te ontkennen, is een grote inspiratie voor mij als persoon. Sinds haar voorbeeld is ontkenning mijn voornaamste manier voor het omgaan met mijn drankprobleem. Het is wellicht ietwat voorbarig, maar ik werk aan een wetsvoorstel om heel Nederland tot milieuzone te verklaren. Auto's gebouwd voor juni 2015 zouden volgens dit plan even om moeten rijden. Wel zo schoon! Ten laatste denk ik dat ik het erg goed kan vinden met Jesse Klaver. Zo heb ik hem laatst in de kroeg bijvoorbeeld nog verdedigd tegen kapitalisten die zeiden dat hij op de Boston Bomber leek, door aan te voeren dat Jesse's neus aanzienlijk groter is, en bovendien lijkt te groeien na elke politieke toezegging. Inderdaad, enige bekwaamheid in redevoering is mij niet vreemd. Uiteraard kom ik mijn geschiktheid graag toelichten in een persoonlijk gesprek. Groene Groet, [...]

Foto via. De overheid en ICT gaan natuurlijk samen als Ton Elias en Sonja Bakker. Maar Lolo Asscher heeft er vertrouwen in en denkt het nieuwe Evangelie van uitkeringsfraudebestrijding gevonden te hebben: "Door de nieuwe techniek zal het vanaf 1 juli ook niet meer mogelijk zijn om grootschalig te frauderen en dus is handhaven niet nodig." Op voorhand aankondigen niet meer te zullen handhaven omdat de overheid een nieuw computerprogrammaatje heeft. Dat klinkt natuurlijk als vragen om problemen, maar in Den Haag noemen ze dat 'politiek lef'. 't Systeempje moet als volgt gaan werken: "Het UWV verzamelt alle gegevens over lonen van alle werknemers in Nederland. Het computersysteem van het UWV gaat maandelijks de gegevens die hun cliënten opgeven vergelijken met deze looninformatie en met de informatie van de Belastingdienst en gemeenten." Maar een paar zinnen eerder noemt het UWV het nog "ondenkbaar dat iedereen elke maand exact de juiste gegevens doorgeeft." Kortom: waterdicht als vanouds, dit nieuwe dingetje. De oorspronkelijke versoepeling van de boetes kwam tot stand om mensen die buiten hun schuld om in de problemen kwamen, te ontzien. Maar nu doet het UWV doet niets minder dan opzettelijke uitkeringsfraude - een eufemisme is voor ordinaire diefstal - ontcriminaliseren. Dat woord bestaat niet, maar het staat er wel: "Maar ook bij fraudeurs die met opzet informatie verzwijgen, wordt straks geen boete uitgedeeld. Als het om grote bedragen gaat, gaan we een stevig gesprek voeren, maar nee, geen boete uitschrijven." Een stevig gesprek. Van wetshandhaving naar pedagogie, het kan verkeren. De Tweede Kamer wist overigens van helegaar niets.

Het schattige bovenstaande arbeidersdieseltje, bouwjaar 2000, is straks gewoon hartstikke verboden in arbeidersstad Rotterdam, want: Milieuzone. Ook zijn 23 jaar oude benzinebolides niet langer welkom. Inderdaad, uw reinste willekeurige rijwielapartheid. Wij dachten dat die Groene Goedmenschreservaten zich tot meisjesstad Utrecht beperkten - dat wij al eerder uit elkaar trokken - maar nu gaat ook Rotterdam overstag. En wij maar denken dat Leefbaar daar de dienst uitmaakte. FORTUYN DRAAIT ZICH OM IN Z'N GRAF! Naast dat milieuzones een soort moreel verheven manier zijn om de gemeentekas met tonnen te spekken, is het natuurlijk ook gewoon klusjesman pesten. Deze beste man uit Utrecht bijvoorbeeld doet klusjes in de binnenstad en moet in zijn oude VW van A naar B. Dat kost hem een 97 euro per dag aan boetes. Gewoon een nieuwe kostenpost dus. Ook dat staat 010 te wachten. Zin in de toekomst!