En dan nu in de volkomen grijsgedraaide categorie: "Als een WASP het deed stond de wereld in de fik wegens vlammende racismeverwijten." Op het internet zijn beelden opgedoken waar een Trump-stemmer mishandeld lijkt te worden door mensen die waarschijnlijk niet op Trump stemden. "He voted Trump. Beat his ass! Don't vote Trump" - allemaal duidelijk hoorbaar. Is dit nu die white lash waar iedereen het over heeft? Of is het een vanzelfsprekend gevolg van de linkse opruiing? "There will be casualties on both sides, because people have to die to make a change in this world." Dan kun je toch beter uit boosheid een vlag verbranden...: Update: In een langere versie is te zien hoe de man op het einde wordt meegesleurd in zijn auto.

Protesters across the US are burning flags and refusing to accept the #USelection2016 result #Trump https://t.co/b9FXsNm8SC

— Sky News (@SkyNews) November 10, 2016

These idiots are burning Trump in effigy. Burning flags, and we Trump voters are the scary people🤔🙄. #TrumpProtest pic.twitter.com/2erRoVi22q

— SandraنVOTED TRUMP! (@SandraTXAS) November 10, 2016

Russian naval group ready to launch cruise missile strikes on militants near Aleppo 'in the nearest hours' – source https://t.co/cn0GHMQy9c

— RT (@RT_com) 8 november 2016

In de categorie: terwijl u naar [...] keek. Niets nieuws natuurlijk. Sri Lanka dat hun offensief tegen de LTTE een beetje synchroon trok aan een Israëlische Gaza-campagne. En natuurlijk Rusland zelf dat in 2008 tegelijk met de Olympische openingsceremonie Georgië met een unilateraal staatsbezoekje verraste. "Jets from the Admiral Kuznetsov, the Peter the Great battle cruiser and other military ships in the battle group equipped with precision weapons will take part in the operation, Interfax and Gazeta.ru reported on Tuesday, citing a source in Russia’s Defense Ministry. The strikes will be launched "in the nearest hours" and will target the distant outskirts of Aleppo, the source said, adding that there are no civilian-populated areas nearby." Nou, gelijk een mooie vuurdoop voor de NIEUWE BLONDE LEIDER.

Zoals we na elke ideologisch ingegeven incident van Bregman en Lucassen horen, de kans dat je in het verkeer verneukt wordt is veel groter. Zulks onderschrijven we van harte, en hier is HET BEWIJS. Vier daagjes terug op de A4. Minder, minder, minder zin om vanavond de weg op te gaan.

Er schijnt vandaag iets belanghebbends te gebeuren aan de overkant van de plas. De VS kiest vandaag een nieuwe vlogger, dus we verversen nog héél even hoe dat kiessysteem nou precies werkt. Extreem kort samengevat: wie de meerderheid van de in totaal 538 kiesmannen fixt, krijgt vier jaar lang beschikking over Air Force One om onder de leus "Get off my plane" Russen uit z'n vliegtuig te sodemieteren. Hoe dan ook: SPANNOND. CNN-livestream hier, immer lol Infowars-livestream hier en meer smaken bestaan er niet.

Ah, Tanja Jess (naakt). O.a. bekend van de lijfspreuk "soms wil ik graag een sletje zijn", onbaatzuchtig 'iets' willen doen voor vluchtelingen, en een voorliefde voor gaskamers en brandstapels. Ineens wist ze het: ze wordt vlogger. En welk een bewust thema kiest ze voor haar openingsvlog: de digitale detox. Wie het om voor ons onbegrijpelijke redenen niet op kan brengen de vlog uit te kijken, het komt op het volgende neer. Jess ontneemt haar kroost alles met een beeldscherm, en dwingt hen tot analoog familieleed als sjoelen en BN'er-erger-je-niet. Dit alles terwijl mamma Tanja zich dwangmatig vastklampt aan haar digitale vlogcameraatje in een wanhopige poging haar voltooide leven als 'iemand van tv' met digitale likes voort te zetten in het hiernamaals van Nederlandse actrices die piekten in de jaren 90: hun eigen Facebookpagina. Wij zijn ff Ludo bellen. #TeamSanders.

Yes. De Moffen bouwen weer eens een muur dwars door een stad heen, dus daar moeten we natuurlijk Russische beelden van hebben. Voor Europa's Mutti is Schengen heilig en eindigen nationale grenzen per definitie in dubieuze kleedkamerdouches. Dus als je land dan ineens onverhoopt toch overlopen wordt door meer dan een miljoen bronstige Alleenstaandiërs, ja, dan maar even wat grenzen op héél lokaal niveau aanbrengen. "A town in Germany is erecting an enormous wall to separate its residents from refugees housed at a local migrant camp. The controversial 4-meter (13.1ft) barrier will stand higher than the Berlin Wall. Located in the Munich suburb of Neuperlach Sud, the stone wall is aimed at dividing the town’s families from around 160 unaccompanied child refugees who are set to move into a nearby shelter currently under construction," aldus Die Welt. Ah, zogeheten kindvluchtelingen, die hebben we eerder gezien. Afgaande op de foto's gaan we er maar even vanuit dat het vooral om het innerlijke kind draait. Leeftijd is immers ook maar een sociaal construct ontworpen om authentieke mensen te doen conformeren aan synthetische normen. In ieder geval, Merkel will build that wall, and Syria will pay for it.

Even geen cijfertjes. Ook al tonen die inmiddels ook gewoon aan dat het best wel eens zou kunnen gaan gebeuren: Trump wordt number 45. Nu gaat het even om iets dat peilers en commentatoren tot nu toe nooit hebben weten te vatten. Namelijk, wat er op het internet in de lucht hangt. Ten eerste: de top-comments op de Facebookpagina's van mainstream-outlets. Klik bijvoorbeeld eens door op het bovenstaande CNN-filmpje. Dergelijke comments staan dus onder bijna elk soortgelijk item bovenaan. Bij ABC News, CBS News, NBC News en goddoeme zelfs op Al-Jazeera zijn alle top-comments dan wel anti-Clinton of pro-Trump. En kijk bijvoorbeeld eens in de commentsectie van toen oppervlogger Casey Neistat zijn steun voor Hillary uitsprak: "Why do polite, logical responses to this video keep getting deleted?" - bovenaan. Je zou bijna gaan denken dat mensen het zat raken dat acteurs en overige celebs hun corporate progressiveness aan hen opdringen (lol-vid).

En dan nog een indicator: het verschil in de kwaliteit en kwantiteit van fan-made promo-video's. Vergelijk het zelf maar even. Zoekterm op Youtube: "trump for president fan made" vs "hillary for president fan made". Het zijn verschillende universa. En dat is geen verrassing. Want nog even volledig los van haar gedocumenteerde leugenachtigheid, de miljoenen dollars die haar Clinton Foundation ontving van Qatar en de Saoedi's die met de andere hand IS financierden, de miljoenen die zij verdiende met speeches voor financiële instellingen en de schaamteloze manier waarop de media zich haast Clinton te beschermen. De vrouw is een volbloed beroepspolitica die al minstens 10 jaar op dit ambt aast. En hoe hard je het ook probeert, het lukt gewoon niet enige warmte bij die vrouw te ervaren. Haar sympathie is kunstmatig, en haar woede-uitbarstingen spreken boekdelen. Zelf Pharrell Williams die vertelt over alle toezeggingen die Hillary hem heeft gedaan, doet haar niet ontdooien. Die vrouw heeft Black Panther-vrouwtje Beyonce en SJW-profeet Jay-Z nodig voor een volle zaal, en zelfs daar is de farce voelbaar. Haar enige verdienste is dat het een vrouw is. En dan is er Trump. Een man die al decennia zegt dat hij dit ambt niet wil. Hillary-supporters houden niet van Hillary, ze stemmen hoogstens op Hillary. Trump-supporters zijn idolaat van de man. Trump is de ober die de kurk van de fles trok, en die geest gaat niet meer terug. En in zo'n energieveld gaat het internet zich roeren, en ontstaan er haast organisch video's als de onderstaanden. Miljoenen views, en daar komt geen Trump-medewerker aan te pas. De beweging ademt een revolutionaire energie waar Hillary gewoon niet bij in de buurt komt. Waar is de fan-made Seven Nation Army dubstepremix voor Hillary? Zij moet het rooien met een videoclip door een Amerikaanse Claudia de Breij die demonstratief laat zien hoe afzichtelijk d'r lichaam is. En dat is een miljoenenproductie gefinancierd door het deugkartel uit Hollywood, niet gratis fan made, en dat zie je dus terug in de comments. Ook werd die video op de Facebookpagina van de producent Funny Or Die geplaatst. Die pagina heeft meer dan 14 miljoen (!) volgers; de video kreeg maar 1,3K likes, en wederom, check die comments. Welke smaak het establisment ook verkoopt, demense willen het niet meer hebben. Ohja, en vergeet niet dat Trump de gehele dank-meme-zijde van het internet aan zijn kant heeft - ook dat verraadt een diepere tractie dan peilingen kunnen vatten. Het Nederland van de NOS, DWDD, Nieuwsuur, vrouwelijke cabaretiers en reptielenkoning Dolf wordt op 9 november wakker met een kater.

“Je kan met populisme een monster creëren dat zich tegen je kan keren”, aldus Wouter Bos #Pauw pic.twitter.com/aEKxSA73Lr

— Pauw (@pauwnl) 3 november 2016

Goedemorgen, en leuk dat u weer kijkt naar van het PvdA-intranet gelekte beelden van de zogeheten PvdA-collegetour, bedoeld om nieuwe- en aspirant leden in te wijden in het gedachtegoed van de Nederlandse sociaal-democratie. Thema: "De eeuwige terugkeer van het fascisme en hoe alleen de PvdA de wereld van zichzelf kan redden". Bovenstaand Bos' verheven duiding, waar wij vooralsnog geen chocola van weten te maken. Volgens Bos heeft 'de flirt van de gevestigde orde met het populisme, de stroming gelegitimeerd.' Dat is dus onzin. Het zijn namelijk niets dan de feitelijke grieven van de populistische achterban, en de populist die dit benoemt, die de stroming legitimeren. Daar heeft de elite niets mee te maken. Hij sluit het fragmentje af met dat de deugende 'politicus de verantwoordelijkheid heeft het volk af en toe tegen te spreken, en niet alleen moet laten horen wat het wil'. Hier zit het venijn. Door als sociaal-democraat te doen alsof het een uitzondering is dat politici iets anders zeggen dan het volk wil horen, bagatelliseer je dat het populisme voortkomt uit het feit dat er juist een gapende kloof is tussen regent en volk, en dat regenten juist zelden zeggen wat het volk wil horen. En als ze het al zeggen, is het vaak voor de bühne, en wordt er in Brussel iets anders verteld. En het feit dat de term 'populisme' nog altijd een denigrerende connotatie heeft, suggereert dat een volkse boerenwijsheid wel authentiek en folkloristisch is, maar de werkelijkheid nooit weet te vatten. Daar moeten we vanaf, want soms is het antwoord inderdaad gewoon heel simpel. Hele aflevering hier terug te zien.

Waarom is populisme nu zo groot? #Pauw pic.twitter.com/cR6bhGSAOP

— Pauw (@pauwnl) 3 november 2016

Even voorstellen: wijkagent @Dwight, tevens spoken word-artiest en bezorgd edoch empathisch mensenmens. Temidden van al die boze Typhoons, ramkraakambtenaren en het DENKoïde smaldeel, is een beetje positiviteit natuurlijk meer dan welkom. En dat een blanke witte agent al dat felle realisme er nooit tussendoor had durven gooien, doet er vandaag ook even niet toe. Vandaag zijn we allemaal Dwight.

Allemaal oud-militairen bij ingang Tweede Kamer. Vanwege AO voorziening AOW-gat? Ik heb ook een AOW-gat! #defensie pic.twitter.com/014TW8DkCa

— joopveen (@jbveen) 2 november 2016

Ben u sportief, houdt u van een uitdaging en wordt u graag in teamverband KEIHARD IN UW MUIL UITGELACHEN DOOR REGENTEN? Overweeg dan eens een baan bij Defensie. Natuurlijk is het al jaren de beroepsgroep waarvan een bereidheid verwacht wordt de hoogste prijs te betalen, en er zo min mogelijk voor terug te krijgen. En gisteren bleek ook dat de oudgedienden onder hen gewoon ongezien de ziekte kunnen krijgen. "Zo’n 17.000 oud-defensiemedewerkers gaan er vanaf hun 65e flink in inkomen op achteruit. Dat komt omdat ze wettelijk verplicht vijf jaar eerder moeten stoppen met werken en met het verhogen van de AOW-leeftijd onvoldoende worden gecompenseerd voor de jaren tussen wachtgeld en pensioen." In de echte wereld komt dat bijvoorbeeld op het volgende neer: "Leo Don (63) diende vanaf zijn vijftiende bij de marine, moest stoppen in 2007 en ziet over een paar jaar zijn inkomen kelderen van 2000 naar 1100 euro in de maand." De honderden veteranen die a la Oliver Twist om een beetje meer kwamen vragen, keerden onverricht terzake naar huis. Welgeteld niets kwam er uit de avond voort. "Minister Hennis (Defensie) probeert met de vakbonden tot een nieuwe regeling te komen. De bonden willen dat het AOW-gat volledig wordt gedicht, maar zoiets zou Defensie dik 2 miljard euro kosten. Dat geld is er niet. Dat Financiën bijspringt, lijkt evenmin waarschijnlijk, zo blijkt tijdens het debat."