Er gaat inmiddels geen pinksterweekend meer voorbij of het Angriff Dagblad trapt uw deur weer in met het zoveelste interetnisch haatstuk. Want terwijl wij gewoon rustig het neerdalen van de Heilige Geest aan het her- alsook overdenken waren duwde het AD ons het volgende door de strot. "Jaarlijks gaat het om bijna 1400 minderjarige slachtoffers. Deze mensenhandelaren zijn meestal Marokkanen, Turken, Antillianen en Roma. Het leeuwendeel heeft een migratieachtergrond. Het is zelden een 'Henk of Ingrid'." En de globalisering heeft ook hier toegeslagen, want vroeger hè, vroeger was 't nog een ambacht, een gilde, een vak in de breedste zin van het woord, dat loverboyen. Nu is het gewoon een kwestie van chantage door compromitterende filmpjes. "Als het meisje gerekruteerd is - dat kan volgens Van Aartsen al het geval zijn na orale seks in het fietsenhok waarvan beelden zijn gemaakt volgt de prostitutie. Soms al diezelfde avond. (...) ,,Het verliefde en lief doen hoeft niet eens meer. Zodra ze een compromitterend filmpje van je hebben, is dat al genoeg voor chantage. Zeker bij jonge meisjes, van wie de ouders van niks weten'', aldus Huijps. ,,We willen van de term loverboy af. Het zijn mensenhandelaren.'' Vroeger was alles beter, zoveel is zeker. Na de breek nog enkele horror-kwoots, want jezus, dit land HÈ JOMMES?

Welk een schrijnend clickbait-populisme weer van de NOS. Looking @ you NOS-verslaggever Thomas Spekschoor! Sowieso is het antwoord op een vragende kop natuurlijk altijd 'nee', maar kijk onderstaand eens wat voor een schade je hiermee aanricht voor de EU. Een instituut met niets dan goede bedoelingen dat nu voor het eerst in z'n bestaansgeschiedenis ELK VERTROUWEN VAN HET VOLK verliest. En dat alleen maar door één enkele NOS-kop. De EU gaat namelijk helemaal geen memes verbieden. Het gaat om auteursrecht van bronmateriaal dat wordt bewerkt of als parodie wordt gebruikt, hetgeen in bijna elk geval toegestaan is onder varianten van fair use policies. En dan ook nog het artikel openen met de meest dode memes die er zijn, plus met zonder geen enkel linkje naar een rapport of persverklaring waaruit blijkt waarom dit dossier ineens actueel is. Maar goed, aanschouw de onherstelbare imagoschade:

Wat geef je iemand die alles al heeft, plus de viriele genen van Guy Verhofstadt door de aderen heeft stromen? Inderdaad, een  baantje in het pan-Europese hobbyproject van vaderlief. We gaan heus niet op d'r haten hoor; just a girl trying to make her way in the world. Een meisje dat de wijde wereld introk en tijdens haar avontuur van stagiair bij papa, tot in dienst bij papa, een fijne dynastieke draai geeft aan het Europese factionem cartellum. Nu nog assistent van EP'er Hilde Vautmans, en straks ongetwijfeld zelf een jong fris gezicht op een blauw stoeltje in de plenaire zaal waar ideeën komen om te sterven. Een soort Marijnissen-light. Gaan we verder ook geen waardeoordeel aan hangen, want er wordt helemaal geen geheim van gemaakt, en waarom zou je het leven ook moeilijk maken dan het moet zijn. "There's no prize for being uncomfortable", zei Bear Grylls ooit tijdens het gorgelen van z'n eigen urine vermengd met vermalen larven, en zo is het ook gewoon. De wereld ligt aan je voeten meid!

Ramadan-cadeautje van het Koeweitse telecombedrijf Zain. We vonden het een lief knulletje en als gerenomeerd kwaliteitsmedium weten we het altijd te waarderen als mensen moeite in een filmpje steken. Dus wij een beetje denken dat we voor het allereerst naar een ongeclausuleerde niet-passief-agressieve high-budget islamitische vredesboodschap aan het kijken waren. En toen was het ineens 2:27 en was het uit met de pret, want de internationale vredes-iftar wordt gevierd in "Jeruzalem, de hoofdstad van Palestina". Of misschien begrijpen we het gewoon verkeerd, en zijn ze blij dat het dus gewoon op de Amerikaanse ambassade gevierd kan. Enfin, wij hadden in ieder geval bijna 2 minuten de hoop dat de eeuwige vrede uit zou breken. Dat is ook iets waard.

Ja, jezus. De WWE. Dat is iets dat toch maar heel moeizaam aardt in Europa. Commentaren en hypes alsof het échte gevechten betreft, mimieken die Mussolini nog theatraal zou vinden en nog een hele lijst waar WIJ DE NEDERLANDERS van met de ogen rollen. Maar toch komen ze het vandaag proberen in de Ziggo Dome, want de WWE heeft namelijk een NEDERLANDSE STER: Aleister Black, die eigenlijk Tom Budgen heet (compilatie van z'n moves, alhier). Wisten we ook allemaal niet, tot we hem ineens aan de lijn hadden voor een telefonisch interview, maar z'n walk-in kunnen we in ieder geval bij benadering waarderen want metal. En hoe knullig we het allemaal ook mogen vinden, dat het top-atleten alsook acrobaten zijn en dat sommige moves echt wel aankomen, dat staat natuurlijk buiten kijf. Daarbij is The Wrestler met Mickey Rourke een van de beste films van het vorige decennium. Black wist te vertellen dat in tegenstelling tot wat wij (nog steeds wel een beetje) denken, de gevechten niet volledig scripted zijn, maar dat de atleten tijdens de wedstrijd afgaan op wat het publiek lijkt te willen. Ook vertelde hij dat hun trainingsregimes tot de zwaarste ter wereld behoren, en dat zelfs Olympianen moeite hebben zulks bij te benen. Enfin, we wensen ONZE TOM in ieder geval succes vandaag. Moge de beste winnen, of zoiets!

Oké lui, even een werkstukje, want nou nou. Gisteren meldde een vooraanstaande Hamas-woordvoerder dat 50 van de 62 Palestijnse doden leden van Hamas waren. Bovenstaand zien we de eerste tien van hen, en alhier zien we drie gedode leden van groepering Islamic Jihad. Dat betekent dus dat 53 van de 62 doden gewoon terroristen waren. Maar goed, wat gebeurt er nu eigenlijk aan de grens met Gaza? Volgens de NOS zijn het demonstraties. Volgens Hamas en deelnemende Gazanen zelf daarentegen, is het toch voornamelijk gewoon een bestorming van de grens. Onderstaand en na de lees verder een aantal stills uit deze MEMRI-compilatie van 11 minuten, over wat er afgelopen dagen zoal op de Arabische media verscheen.

Wat je nogal vaak langs ziet komen is het volgende islamitische stukje proza: "Khaybar, Khaybar, O Jews, Mohammed’s army will return" (Khaybar Khaybar, ya yahud, Jaish Muhammad, sa yahud, voor de liefhebbers.) De leus is een verwijzing naar de slag om Khaybar, waar een islamitisch leger in 628 een joodse stam in het hedendaagse Saoedi Arabië uitmoordde. Het is dus gewoon een weinig verhulde oproep tot genocide, zoals onderstaand kraakhelder uitgelegd, en vervolgens braaf overgenomen wordt door een lokale stagiair. In diezelfde lijn verspreidt Hamas oproepen messen wapens mee te nemen om Israeli's te kidnappen. Hoe het eruit ziet als zulke lui een Israëlische woning binnen dringen, hoeven we helaas niet te raden (NSFW).

Ook belangrijk te melden: Hamas betaalt de demonstranten riant voor hun vrome deelname. $200 voor beschoten worden, $500 voor zwaargewond en $3000 voor de familie in geval van overlijden. Hamas blokkeert overigens Israelische medische goederen voor Gazanen. En die "door traangas omgekomen baby" is volgens een Gazaanse arts die anoniem met het AP sprak gestorven aan een reeds bestaande aandoening, niet aan traangas. Maar goed, leg dat nog maar eens uit in de mist van een ideeën-oorlog. 

Enfin, het dag in dag uit op elk denkbaar vlak afleggen tegen "de afstammelingen van apen en varkens". Wat maakt dit uzelf dan eigenlijk? Hoe dan ook, op 5 juni, de start van de zesdaagse oorlog, begint naar verluidt het tweede grote Gaza grensoffensief.

A- Was ik maar door het volk verkozen
B- Wist Jan Modaal maar wie ik was als-ie m'n foto onder de neus geschoven kreeg
C- Don't try to fix me I'm not broken
D- Europa heeft de NAVO niet nodig, we hebben een EU-leger
E- Ik vind het jammer dat Rutte in november 2019 m'n baan overneemt

Hey, daar hebben we Hamas-woordvoerder en lid van de Palestinian Legislative Council (*) Salah Al Bardawil, die in 2001 een PhD in Palestijnse """literatuur""" behaalde. Kortom, een academicus die wij regelrecht en zonder clausules op z'n woord vertrouwen. En als hij zegt dat "50 van de 62 omgekomen martelaren" gewoon keurig netjes lid waren van uw lokale Hamas-afdeling, wie zijn wij dan om dat in twijfel te trekken? En wie weet waren de overige twaalf minus die baby wel van groepering Islamitische Jihad. Gehele uitzending, in het moslims, zonder ondertiteling, alhier. Kortom, kudo's voor de IDF-snipers die blijkbaar in 80.45% van de gevallen weten wie er een enkeltje naar de Mohammed Rouge verdient. Onderstaand enkele sfeerbeelden van 't front.

Ja, Nederland. Wat nu te doen met ONZE KINDEREN in den vreemde? Want de gezinnen die hun welpjes in het kalifaat ter wereld worpen willen nu terug naar wat bij nader inzien toch hun échte thuisland blijkt te zijn: Nederland. Snappen we ook wel. De gemoedelijke bries, het gecentrifugeerde sociale weefsel gebaseerd op de waardigheid van het individu en stromend water in plaats van, ja, zand enz. Maar waarom willen die gezinnen terug? In ieder geval niet omdat ze ineens FvD-lid willen worden, maar gewoon omdat hun team verloren heeft en ze vervolging door inheemse krachten en het koppen van coalitie-JDAM's proberen te ontlopen. Maar kijk, de islam verdeelt de wereld onder in de Dar al-islam (het huis van de islam) en de Dar al-Harb (huis van de oorlog) of Dar-al-Dawa (huis van de zending). De islamitische doctrine zelf heeft geen categorie voor grondgebied dat gewoon in vrede met rust gelaten kan worden, en IS-gezinnen hebben hun idealen echt niet ineens in het zand achter gelaten. Ze hebben die slag gewoon toevallig verloren.

MinJus Grapperhaus zei gister bij Pauw het volgende over die jihad-kids (terwijl hij laat de ouders buiten beschouwing laat):

"Ik vind het verschrikkelijk verkeerd dat die kinderen zich in dit soort gebieden bevinden. Ik ben al geruime tijd met de Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding aan het onderzoeken hoe dat nou precies ligt, en hoe met op een veilige wijze zou kunnen verwezenlijken dat die kinderen zouden kunnen terugkeren. (...) Kinderen moeten daar weg, die moeten niet in zo'n kamp zitten".

Dat is natuurlijk gewoon masserende regententaal voor: we halen ze terug, en daar heb je het maar mee te doen. Maar hun ouders dan? Het is erg onwaarschijnlijk dat Grapperhaus' intercontinentale Bureau Jeugdzorg de welpjes van hun gezinnen scheidt, louter om ze maar terug kunnen halen. De ouders, of mensen die zich voordoen als ouders of overige familieleden zouden op humanitaire gronden een goede kans maken mee te reizen. En ja, dan kan er zomaar eens een kerk tot fijnstof geblazen worden. Kortom, moeilijk moeilijk, we hebben een draadje van Harald nodig.

Update: Oh, toch niet. Grappenhaus sprak voor z'n beurt of zo. "Ook premier Rutte bevestigt dat het kabinetsstandpunt niet is veranderd. „Het is te gevaarlijk om ze daar actief weg te halen”, zegt hij over de jihadkinderen."

Zo doen we dat in Nederland. Hangjongeren leren niet omgaan met de wet, maar de politie leert omgaan met hangjongeren. En natuurlijk wordt het nat houden van een gangster-islammende etno-culturele breuklijn van catastrofale proporties uitbesteed aan een omhoog gevallen pedagoog, want heel veel meer hebben we gewoon niet. Hans Kaldenbach is uw eerste en laatste verdedigingslinie en daar heeft u het maar mee te doen. Maar waar bestaat z'n aanpak ongeveer uit? Oh: 1) vermijd oogcontact, 2) leg een krantje onder de snoodaard z'n voeten en 3) het is de schuld van TV en games want "ik word ook geil van seksfilms". Goed plaatje ook trouwens hierboven, want we weten allemaal dat skateboarders de voetsoldaten van het Grote Verval zijn. Enfin, zo sukkelen we wat verder en kunnen we in ieder geval zeggen dat we het geprobeerd hebben.