Om elke verwarring te voorkomen: dit waren en zijn geen vredesdemonstraties, maar pro-oorlogsdemonstraties met als enige bezwaar dat de verkeerde kant wint

Komt natuurlijk als onvermijdelijke reactie op die brief van de rectoren van alle 15 Nederlandse universiteiten die zeiden te weigeren banden met Israëlische universiteiten te verbreken. In de brief van 13 anti-Israëlische studentenorganisaties uit 14 steden lezen we:

"We organiseerden presentaties, paneldiscussies, infobijeenkomsten en schreven talloze stukken die aantonen hoe Israëlische universiteiten een essentieel deel uitmaken van Israëls militair-industriële economie (...)."

Ja, zo kun je het landelijke spoor van vernieling ook omschrijven natuurlijk.

"(...) Ons antwoord? De tijd is op. Wij, studenten uit de kampementen, bezettingen en demonstraties, blijven actievoeren totdat onze roep om rechtvaardigheid – het boycotten en desinvesteren van medeplichtige instellingen en bedrijven – gehoord wordt. Politiegeweld, ontruimingen, tijdrekken met commissies, het bewust verkeerd voorstellen van onze acties en eisen in een universiteitswijde email of een opiniestuk, niks kan en zal ons stoppen."

Ja kijk weet je. Het probleem van "niks kan en zal ons stoppen" zeggen is dat je uiteindelijk toch zal stoppen voordat je doelen behaald zijn, omdat de algehele maatschappelijke temperatuur rondom dit thema niet meer correspondeert met de temperatuur waarin je die belofte deed. (We verkeren sowieso al in de stuiptrekfase, maar dat heeft de voorhoede altijd pas als laatste door.)

En dan moet je binnenkort dus heel treurig de aftocht blazen, waarin je het breken van de eigen beloftes opzichtig herverpakt als op een of andere manier toch een morele overwinning of zo.

Bovendien; deze demonstranten zijn geen geharde verzetsstrijders hè, het zijn cosplayers uit de hogere middenstand die uiteindelijk gewoon keurig voor het gearriveerde bestaan kiezen bij een ngo of universiteit die de volgende generatie cosplayers opleidt.

we're so back leve de monarchie

Hoop consternatie natuurlijk in D66-beroepsvereniging De Ambtenarij, waar niemand voor Wilders I wil werken. Gelukkig is staatshoofd WimLex hierin rechtgeaard en recht in de lijn:

"Wij hebben een uniek ambtenarensysteem. Het feit dat een ambtenaar loyaal is aan wie dan ook de politieke baas is, is een fantastisch systeem dat ik ook zeer steun. Maar het staat iedereen vrij om, als dat niet met zijn of haar geweten overeen komt, een andere baan te zoeken. En ergens anders zijn of haar kwaliteiten in te zetten."

Ja dat is dus koninklijks voor: ga dan. En het is niet alsof die kwaliteiten niet meer dan welkom zouden zijn bij Milieudefensie, Extinction Rebellion, The Rights Forum en Hamas.

Als klokwerk

Weet je wat je krijgt als het vrouwen verboden wordt zich met criminologie en strafrecht te bemoeien? Een functionerende rechtsstaat waar verder geen enkele kanttekeningen bij te plaatsen vallen en die ziet er zo uit: een katholieke bitcoin-theocratie zoals god dat ooit bedoeld had. Dat zag u al vele malen eerder voorbij komen op juridisch vakblad geenstijl.nl, maar nu dus nieuw en nog een keer want goed voorbeeld doet volgen @aanstaande VVD-MinJus.

Voor iedereen achter in de zaal die dit nog niet wist, begreep en erkende

BREAKING NEWS: Hamas heeft vanaf dag 1 als staand beleid dat het zoveel mogelijk burgerslachtoffers wil omdat dit hun enige werkelijke troef is. Dat zeggen wij al vanaf 7 oktober en nu zegt Sinwar het zelf dus ook in berichten in handen van Wall Street Journal.

WSJ schrijft dat Sinwars strategie "is a calculation that more fighting — and more Palestinian civilian deaths — work to his advantage. “We have the Israelis right where we want them,” Sinwar said in a recent message to Hamas officials seeking to broker an agreement with Qatari and Egyptian officials."

Die duistere gek zegt dus dat Hamas Israël exact heeft waar het wil en dat is: ondanks een ongekend laag strijder/burgerratio van zo'n 1:1,4 (de door de VN en EU 'geaccepteerde' stedelijke standaard is 1:9) genoodzaakt duizenden burgers te doden, met alle gevolgen voor Israëls buitenlandse reputatie van dien.

In een ander recent bericht aan Hamasleiders in Doha zegt hij over Gaza's burgerslachtoffers: “these are necessary sacrifices.” Niets hieraan is natuurlijk nieuw of verrassend. In 2018 zei Sinwar nog tegen een Italiaanse journalist: "We make the headlines only with blood. No blood, no news."

Maar leg dat maar eens uit aan het NOS-gilde, laat staan de 'progressieve' voorhoede, om over de islamitische gemeenschap maar niet te spreken.

Gelukkig wordt Hamas dit jaar nog gedegradeerd tot herinnering, gaat de normalisering tussen Israël en Saudi-Arabië zelfs tijdens deze oorlog al gewoon door en heeft Gaza straks een tweede kans.

Diplomatie zoals het ooit bedoeld was

Dit hele voorstel van Biden (en Obama) 'namens Israël' was vanaf het begin natuurlijk al een circus. Het kwam voor elke partij als verrassing en onmiddelijk na publicatie sprak een tweet van Netanyahu's team van "The actual proposal put forward by Israel (...)", wat natuurlijk betekende dat het 'werkelijke' voorstel een andere was dan Bidens voorstel 'namens Israël'. Daarna werd door Israël geleidelijk toch soort van gesproken van 'het gezamenlijke voorstel' en over dat soort van gezamenlijke voorstel zegt Israël nu dat Hamas het "afwijst", terwijl Amerika Hamas' reactie nog "bestudeert".

Zit als volgt: Hamas zegt dat zij het vredesvoorstel accepteren mits er "een aantal amendementen" doorgevoerd worden. Israël zegt dat deze eis neerkomt op een afwijzing van het voorstel als zodanig, al zeggen Israëlische officials niet welke aanpassingen Hamas eist.

Wat Hamas' eisen ook mogen zijn, Bidens NatSec en woordvoerder zei dat Amerika de levensvatbaarheid van Hamas' reactie "bestudeert" en gaf gisteravond verder geen details. "Volgens Izzat al-Risheq, een vooraanstaand lid van de politieke tak van Hamas die zetelt in Qatar, is het in ieder geval de opening van "een breed pad" richting een eventuele deal over een staakt-het-vuren. De reactie van de terreurbeweging is "verantwoord, serieus en positief", aldus Risheq in een persverklaring."

Verantwoord, het zal.

Update - Israël heeft gisteren pas voor de tweede keer sinds 7 oktober een "Hezbollah-commandant" gedood.
Naschrift 09:00 - Zeg wat is er eigenlijk mis met een vrede zonder Hamas?

De bevrijding na 245 dagen van gijzelaars Almog Meir Jan, Andrey Kozlov en Shlomi Ziv

Bovenstaand ziet u: operators van Israëlische anti-terreureenheid Yamam die het huis van Gazaanse journalist Abdullah Al Jamal bestormen en daar de drie mannelijke gijzelaar bevrijden. Tijdens die bevrijding vonden er zware vuurgevechten plaats met Hamas. Volgens nabestaanden werden journalist Abdullah Al Jamal, zijn vrouw en vader gedood en zijn dochter ernstig verwond door de Israëlische eenheid. Tijdens ditzelfde vuurgevecht werd Yamam-commandant Arnon Zamora gedood door Hamas.

De beelden van deze vuurgevechten zelf zijn (nog) niet gedeeld, maar we durven inmiddels wel aan dat deze korte video door een omstander waarschijnlijk dus de bevrijding van vrouwelijke gijzelaar Noa Argamani toont, omdat de omgeving iets anders en vooral minder ruim is dan op de bovenstaande video. Mogelijk verschijnt die POV binnenkort ook.

Meer beeld en een Amerikaanse nabespreking van de bevrijding na de breek.

Volkskabinet akkoord!

Nou mensen: ze zijn eruit! Waaruit, vraagt u zich af? Uit alles natuurlijk! Dat betekent na een hoofdlijnenakkoord vol HOOP, LEF EN TROTS binnenkort ook alle namen, rugnummers en eventuele patentkwesties van de kandidaten. Wij hopen vooral op minister Dion Graus als minister van Wolfzaken en natuurlijk Mona Keijzer als toetje cq. vicepremier. We updaten!

Update - RTL Nieuws: “De verwachting is dat de PVV vijf bewindspersonen krijgt, NSC en VVD vier en de BBB twee of drie.”
Update - Moontje achter het stuur! "Mona Keijzer (BBB) gaat in ieder geval het kabinet in, bevestigt ze."
Update - Lientje Twittert: "Er is een nieuw kabinet! Na hoofdlijnenakkoord ook akkoord over ministeries, ministers en staatssecretarissen. Blij!"
Update - De Telegraaf meldt: "Hoe die invulling er precies uit ziet, is nog onduidelijk. Daar wil Wilders nog niks over kwijt: „De rest hoort u later.” Ook NSC-leider Pieter Omtzigt houdt zich op de oppervlakte: „Ik ben een optimistisch mens.” Hij laat het doen van mededelingen over de inhoud over aan formateur Richard van Zwol, die naar zijn verwachting dinsdag of woensdag meer zal vertellen."
Update - "Eddy van Hijum (NSC) wordt volgens Haagse bronnen minister van Sociale Zaken." Wie?
Update - NAAR HUIS. RTL Nieuws: "Er komen vandaag geen officiële mededelingen meer over de postenverdeling of over de nieuwe ministers of staatssecretarissen. Dat zei formateur Richard van Zwol zojuist tegen de pers. Iets voor enen zei PVV-leider Geert Wilders dat er een  akkoord  is over ministersposten en kandidaten. Maar verder maakte hij nog niets bekend."
Update - NOS heeft de verdeling van ministersposten (plus nog wat extra namen): 

PVV: Migratie, Zorg, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking (afuera, red.), Economische Zaken, Infrastructuur
VVD: Financiën, Justitie, Defensie, Klimaat
NSC: Binnenlandse Zaken, Buitenlandse Zaken, Sociale Zaken, Onderwijs
BBB: Landbouw, Wonen

Staatssecretarissen:

PVV: Zorg, Justitie, Binnenlandse Zaken, Infrastructuur
VVD: Onderwijs, Sociale Zaken, VWS
NSC: Financiën, Justitie
BBB: Landbouw, Defensie

Vraagje van ons: hoe zit het dan met die 50-50 verdeling qua extraparlementair kabinet?

Opeens heb je het: je wordt kroongetuige (want die zijn hier altijd veilig!)

Dominique K. is in mei 2022 veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf voor het plaatsen van een peilbaken onder een auto van een liquidatiedoelwit, al blijft hij erbij niet geweten te hebben dat het doelwit geliquideerd zou worden. Overigens werd 'de verkeerde' hierna vermoord; een vergissing noemt men dat. Verder stond hij zelf toen ook al op een dodenlijst, maar na vandaag ongetwijfeld ook op een paar nieuwe dodenlijsten. 

Het OM schrijft: "De 29-jarige kroongetuige heeft verklaringen afgelegd in ruil voor strafvermindering. Hij heeft het OM belangrijke informatie verstrekt over zowel zijn eigen rol als die van opdrachtgevers en uitvoerders. (...) Het gaat om de moord op Ibrahim Azaïm op 10 mei 2020 te Rotterdam, voorbereidingshandelingen voor een moord op een 39-jarige man uit Rotterdam in de periode mei tot juni 2020 te Rotterdam, de beschieting op club Mad Fox op 29 juli 2020 te Amsterdam en de moord op Serdar Ay op 20 oktober 2020 te Amsterdam."

Nou, wie overleeft het langer. Een krop sla of Dominique?

Dit kan alleen maar goed komen

Er wordt door de meest scherp- en eigenzinnige denkers wel eens de boude stelling geponeerd dat de jeugd de toekomst heeft. Mocht dat uiteindelijk toch zo blijken te zijn, dan heeft de toekomst hersenschade, "wapens, munitie, explosieven en belscripts voor fraude of phishing panels." Tenminste, dat laatste zegt de politie over minderjarigen (!) en jongens van 16 en 17:

"De helft is jonger dan 25 jaar, staat in het rapport. Hermans: "Ik had laatst een zaak met een verdachte die phishing panels programmeerde, en nog hele goede ook. We dachten eerst dat we de verkeerde hadden, maar het bleek een jongen van 14. (...) Volgens het OM en de politie is dringend een bredere aanpak van cybercrime nodig. Ze vinden dat gemeenten, scholen en bedrijven veel meer moeten doen om online criminaliteit te voorkomen en jongeren daarvan te weerhouden."

En dan heeft eenderde van alle jonge verdachten, dus ook van offline criminaliteit, ook nog eens hersenschade. "Uit internationaal onderzoek blijkt volgens de bijzonder hoogleraar forensische neuropedagogiek aan de Universiteit Leiden dat ongeveer 30 procent van de jonge criminelen hersenschade heeft. Dat is drie keer zoveel als bij de rest van de bevolking."

En natuurlijk bepleit die neuropedagoog (v) vervolgens dat deze hersenschade tot verzachtende omstandigheid gerekend moet worden wanneer deze jongeren als "Ayoub A." zich schuldig maken aan ultra violence.

"Dat hersenletsel kan weer invloed hebben op iemands gedrag: je bent sneller overprikkeld, kan moeilijker omgaan met stress en wordt eerder agressief in ingewikkelde situaties. „Dat maakt je kwetsbaarder om tot crimineel gedrag over te gaan”, zegt Kempes."

Nederland heeft een hersenschadeprobleem!

Wat staat hier nou?

Ralf, we kennen je niet persoonlijk, maar je lijkt een beminnelijke, redelijke man. Wel denken we dat je een kant van Thierry onvoldoende begrijpt en onderkent, omdat je o.a. wegens je leeftijd niet 'online' genoeg bent om de anti-joodse hyperfixatie van jeugdige online fenomenen als Nick Fuentes en Keith Woods te kennen. En dat zijn ontoevallig figuren waar Thierry regelmatig voor lobbyt en mee interacteert.

We vermoeden dat je om o.a. die reden de laatste keer dat we een onmiskenbaar anti-joodse toespeling van Thierry het vermelden waard vonden, reageerde met: "Wat een idiote hysterie. GS is niet meer wat het geweest is."

Maar dat was geen idiote hysterie. Misschien dateert het van voor je intieme betrokkenheid bij de FvD-top, maar Thierry had deze kant eigenlijk altijd al en heeft dat bovendien nooit verborgen. Vandaar dat een veelheid aan getuigen als arabiste Machtald Allan, filosoof Bas van Bommel, rechtsfilosoof David Suurland en Douglas Murray eind 2020 hier allemaal hun verhaal deden over anti-joodse uitspraken die Thierry in semi-privégelegenheden deed.

Daarna leek het een tijdje publiekelijk minder, maar het anti-Israëlische sentiment sinds 7 oktober was een nieuwe vrijbrief - zo ingewikkeld is het allemaal niet.

Maar even los daarvan, wat betekenen Thierry's boven- en onderstaande tweet van gisteren en eergisteren?

Thierry reageert bovenstaand op de tweet van Wilders alsof dat een op zichzelf staande tekst is. Echter, zoals het openingswoordje "And" benadrukt is het natuurlijk een direct vervolg op Geerts vorige tweet over Yamam-commandant Arnon Zamora die gedood werd tijdens de bevrijding van vier gijzelaars.

Maar goed, Thier schrijft daarover: "Ridiculous tweet. Absolutely ridiculous.", waaruit toch wel gelezen mag worden dat hij Geerts gehele tweet bedoelt.

Maar wat precies is er nou "Ridiculous (...). Absolutely ridiculous." aan Geerts toezegging "to make life safer for Jews in Europe. To fight antisemitism and jihadism."?