Geenstijl

Met alcohol op achter het stuur? Uitstappen, rijbewijs in leveren en met een ketting achter de politieauto aan slepen. Om dit soort dingen. Maar de andere passagiers moeten zelf maar kijken hoe mensonterend ze gaan op de vloeibare harddrugs. Zelfbeschikking heet dat. Niet als het aan Veilig Verkeer Nederland ligt. Die starten een campagne voor de 'shotgun'. U weet wel, dat uit Amerika overgewaaide principe dat wie als eerste de auto ziet en 'shotgun' roept, in de bijrijdersstoel mag zitten in plaats van op de krappe achterbank. VVN wil van dit spelletje nu een opvoedkundige functie maken. De bijrijder, die ineens 'shotgun' heet, moet zorgen dat de chauffeur niet afgeleid wordt. Muziek regelen, telefoon aannemen, navigatie instellen, krentenbollen uitdelen aan de achterbank, bitchen over het feit dat de chauffeur toch zijn laptop mee genomen heeft op vaka... FUCK! VVN wil na een avondje stappen dat de bijrijder zich gedraagt als je moeder. What's next? Een campagne dat je op de achterbank braaf je armen over elkaar doet? Een campagne dat er een virtuele lijn over de achterbank loopt waar je niet overheen mag OOK NIET MET JE WIJSVINGER! Een campagne dat we gaan doen wie het langste stil kan zijn zonder iets te zeggen? Fucking hell, VVN, we zijn geen tien meer. Jup, afleiding tijdens het rijden zorgt elk jaar voor meerdere verkeersdoden, maar dat ga je echt niet tot nul reduceren met dit soort seniele betuttelcampagnes. In dat geval dien je ook reclameborden, verkeersborden, andere weggebruikers, lekkere wijven en fladderende vogeltjes uit het zicht van automobilisten te houden. Totaal zinloze campagne dit. Wie verstandig is, regelde dit zelf al. Wie dit nog niet zelf bedacht had, trekt zich ook echt geen reet aan van zo'n campagne. Wat denk je dat er gaat gebeuren? Dat als de chauffeur de muziek wil veranderen de bijrijder ingrijpt en zegt "laat mij dat maar doen, moet van de VVN"? Nee, natuurlijk niet. Sowieso, als het gaat om de muziek in de auto: 'jullie rijden met mij mee, dus ik ben de fucking DJ". Shotgun. Als campagne. Laat ons niet lachen.

Af en toe moeten wij ons alziend oog eens over Twitter laten gaan en de mensen de maat nemen. Wie is okee, wie is nee. Dat werk. Deze keer zetten we de vijftig meest heersende mannen op Twitter op een rij. Met wie wil je bier drinken. Met wie wil je in discussie gaan. Met wil je keihard lachen om puberale grappen. Hier is het. Deze lijst. Sta je er niet op, balen. Beter je best doen. Sta je er wel op, boks. Je bent er. Nu volhouden en verbeteren. Geselecteerd puur op onderbuik, persoonlijke voorkeur en incestueuze vriendjespolitiek. Want fuck jullie, wij bepalen hier wie wat voorstelt en wie niet. Zint het je niet, bouw je maar een eigen site met een miljardenpubliek. De vijftig mannen hieronder krijgen van ons in ieder geval de Mannarchisme Bokaal uitgereikt. Uiteraard staan de mannen van GeenStijl zelf er niet bij, want die zijn natuurlijk vanzelfsprekend bazige bazen. Als u Twitter heeft en Pritt, Brusselmans, VonLoghausen, GUnight, BartNijman, RHvL88, JohnQuid, columnist BasPaternotte en Ananninga (ook een lul, tenslotte) nog niet volgt, spoort u sowieso niet. Al zeggen we het zelf. Goed, wie is in en wie is uit? GeenStijl zet het voor u uiteen.

Al een paar weken probeert GeenStijl de vinger achter de Europese politieke en commerciële lobby voor RFID-chips en het auto-volgsysteem eCall te krijgen. Het begon toen VVD MEP Toine Manders door de mand viel als RFID-lobbyist voor chipmaker NXP: er ging een beerput open waarin rekeningrijden, track & trace, automatische bekeuringen en miljarden euro aan investeringen in de schijn van verkeersveiligheid boven kwamen drijven. Daarna gingen er neuzen bloeden. De maker van de chips geeft geen antwoorden op vragen over privacy en zakelijke belangen. We stelden ook diverse vragen aan Manders, maar daar komt eveneens geen zinnig woord uit. In de tussentijd stelde PVV-MEP Auke Zijlstra politieke vragen over de invoering van eCall in 2015 en de schade die dat toebrengt aan privacy, consumentenbescherming en grondrechten. De antwoorden van Akela van de Digitale Agenda, Neelie Kroes, zijn net binnen. Ze zijn net zo ontluisterend als dat ze kort zijn: de Europese Commissie heeft zichzelf in 2006 (!) wel een paar vragen gesteld over eCall en privacy, maar daarbij zijn geen privacygroeperingen benaderd. Dat er sinds 2006 nogal wat technische mogelijkheden zijn bijgekomen terwijl whistleblowers internationale privacyschendingen aan de grote klok hebben gehangen, doet niet ter zake. De EC wist in 2006 geen échte bezwaren te formuleren tegen hun eigen plan, dus in 2013 is het eCall-voorstel wetgeving. Zo simpel is dat. Het kattenbelletje van Kroes aan Zijlstra staat na de lees verder. Kernzin: "Wel is het zo dat het eCall-boordsysteem kosteloos en op niet-discriminerende wijze toegankelijk moet zijn voor alle onafhankelijke marktdeelnemers en gebaseerd moet zijn op een interoperabel platform met open toegang voor potentiële toekomstige boordvoorzieningen en -diensten." Vertaling: Uw privacy is verhandelbaar, en tevens onderworpen aan de grillen & nukken van de politieke macht, die met uw grondrecht kan doen wat het wil.

Nounounou. Dood? Waarom nou weer gelijk zo'n fatalistische insteek? Wel, omdat het pure keiharde waarheid is. Bent u zelfstandig en zonder personeel? U moet dood. Volgens het kabinet bent u namelijk een ordinaire parasiet. Volgens een berekening van het FD (*) houdt een ZZP'er met 20k bruto inkomen na aftrek van belastingen & bijschrijving van toeslagen maar liefst 7000 euro meer over dan een loonslaaf. Dan nu de retorische vraag: hoeveel WW en bijstand krijgt de ZZP'er zonder inkomen? Precies: helemaal nul komma niks noppes. Heeft u als ZZP'er geen werk, dan de pleuris voor u en de groeten. Verdient u als ZZP'er wel een beetje poen? Dokken maar, en vlug een beetje. De Bazen gooien steeds hun werknemers eruit om ze vervolgens als ZZP'er weer in te huren, de asociale hufters. Minder belasting willen betalen, flexibeler personeel in willen huren, dat mag helemaal niet van kameraden Rutte (PvdA) en Samsom (PvdA). Het eigenlijke probleem, veel te dure en inflexibele arbeid, oplossen? Welnee, gewoon de flexibele, goedkopere en in barre tijden nauwelijks ondersteunde ZZP'er keihard in de buidel pakken. Dat zal ze leren, die vuige VVD-stemmers, vieze risico-nemers, gore ondernemers. Zo. Is dat gat op de begroting ook weer voor twee weken dicht. Goed gedaan Mark. Jij ook Didi. Fuck. Twee weken verder. Zijn er nog ondernemende types over die we kunnen pakken?

Gezellig hoor, die Haarrijnseplas in Vleuten. Een paar dagen nadat daar een meisje zonder verdoving werd herverbouwd ging gister een roedel losgeslagen terrorjeugd los op de politie. Stenen, flessen, elf aanhoudingen. Gelukkig hebben we de beelden nog. De popo begrijpt er niets van, waarom zijn die lieverds toch zo agressief? Curieus inderdaad, want al in 2009 toonde burgervader Wolfsen zich ontzettend geschrokken over toenemend geweld, diefstal en (pogingen tot) aanranding door overlasttuig. Zou het sindsdien alleen maar erger geworden zijn? Nee toch zeker?

Knap hoor: anno 2013 nog zoveel mensen over de zeik helpen met opmerkingen over homo's. Rene van de Gijp doet het, maar die heeft ook geen baard en/of hoofddoek. Met als gevolg: boze open brieven van mensen die nooit open brieven schrijven. Ach & wee in dorpscafe twitters. En natuurlijk een piswoeste KNVB die zich net van haar beste kant had laten zien door met Louis van Gaal te bouncen op de gaypride. Check de beelden en oordeel zelf: Moet Gijp binnenkort eens bruut anaal verwoest worden door een boze Tom Finland-matroos? Of is voetbal inderdaad geen sport voor homo's.

Dus in de blije bubbel die 'jouw comfortabele leventje' heet dringt opeens een onaangename waarheid door. Namelijk: Marokkanen slaan meisje kapot. Dit zijn feiten. Dit is gebeurd. Maar hou je dat naast je eigen wereldbeeld dan schuurt het. Het betreft trouwens een wereldbeeld waarin het helemaal okee is om jezelf te tooien met een naam waarin de zielloze afko 'MarCom' staat. [Edit: inmiddels van naam veranderd + achter slotje gekropen] MarketingCommunicatie. Dat ben jij. En je bent er trots op. Een lekker gekke marcommer, met de toko op twitter en daar komen dan zomaar berichten uit de echte wereld voorbij. Jouw wereldbeeld: iedereen is gelijk en sommige mensen zijn slachtoffer. Dit zijn nooit de mensen die in elkaar geslagen, beroofd, verkracht en lastig gevallen worden, maar altijd gekleurde en/of andersafkomstige mensen. De realiteit: Marokkaanse jongens zijn een plaag die met hun terreur al jaren lang overal de boel verzieken voor mensen in het algemeen en Nederlandse meisjes in het bijzonder. Uh-oh. Daar doemt een akelige discrepantie op tussen jouw wereldbeeld en de realiteit.

Het gaat niet meer zo hard met de dictaten uit Brussel, er is steeds meer weerstand van de lidstaten tegen de dwingende opstelling van de Brusselse technocraten. De Britten zijn steeds rebelser, Rutte probeert tussen het lachen door wat kritiek te laten horen en de gemiddelde burger in Europa is een boze boe-roepende anti-EUpiaan. Tijd voor de burgers met een groot EU-hart om in opstand te komen tegen de rijzende anti-mentaliteit. Zij zien hun droom van een groot verenigd Europa in duigen vallen en zijn als de dood voor De Chinezen en overige enge volken. Of nee wacht. Het gaat niet goed met Europa en dus krijgt de opper-lobbyist van Unilever de ruimte in het FD(*) om aan de alarmbel te gaan hangen. Volgens giga-corporate Unilever gaat het niet goed met de eenwording van Europa en dan met name met de interne markt: 'Ik besef dat de roep om meer uniformiteit en meer zeggenschap in Brussel tegen de tijdgeest in gaat, maar als de structuur van de interne markt (...) wegvalt, dan verliest de Europese Unie zijn bestaansrecht'. Dat u weer even duidelijk heeft waar de EU voor is: voor de multinational en zijn omzetcijfers, niet voor de kleine ondernemer en al helemaal niet voor Jan Lul en zijn welzijn. Sloop alle grenzen zodat Unilever maximaal winst kan maken. Is het typisch dat de opper-lobbyist van Unilever in het FD mag leeglopen in plaats van een door de massa gedragen burgerinitiatief? Ja, dat is typisch. De EU, voor al uw corporate interests.

U dacht, Osama bin Laden dood. WTC bijna weer verherbouwd. Al Qaeda is een soort vleugellam haatclubje voor een paar verdwaasde Achmedden the Dead Terrorists in de marge. Nope. Code knalrood in België, het sterft in Pakistan, Jemen, Irak en Libië nog van de terroristennesten met lijntjes naar sleeper cells in ons midden. Één fax, postduif of pingetje en ontwrichtterreur uit naam van Allah is ons deel. Het Suikerfeest barst weer los, aanstaande donderdag. Behalve dat dat in de bioscopen in de grote steden altijd weer leidt tot het naarste cadeau in het donker kon het ook weleens het startsein vormen tot een terreurcampagne van een Al Qaeda die "nog sterker is dan vlak voor 9-11 omdat het zich heeft vertakt en verspreid." Dat, en Al Qaeda-terreurmensen lopen gevangenis in en vooral uit alsof het de lokale Lidl is. Helpt vast ook niet. Wat wél heel veel huldokudoos moet krijgen is natuurlijk het NSA Bespioneer Alles systeem. Want als dat er toch niet was, nou dan hadden we dus al die info nu niet gehad en was er ook geen code rood ingesteld. En was de Nederlandse ambassade in Jemen nog gewoon open geweest. Zo, de zie-je-wel dekmantel voor privacyfucken is in ieder geval veilig gesteld. Hoe dan ook, we gaan allemaal dood. Want de Amerikanen hadden voorafgaand aan 9/11 ook intel, maar verprutsten het. Al Qaeda is sterker dan ooit en volgens Abu Sukadelap op DeGareReligie bent u doodsbang voor Allah's aardse plofslaafjes van de haat. En Obama heeft nooit genoeg power om alle insurgents tijdig kapot te dronen. Dus het is afwachten op de grote boem, waar en wanneer die gaat plaatsvinden is vooralsnog niet bij mekaar ge-inteld dus beter mijdt u aanslaggevoelige plekken in binnen- en buitenland. Of u maakt een keispannende kantoorpoule: noem zo exact mogelijk plaats en datum van de Al Qaeda Reunion Tour en win de pot. Als de poep de ventilator raakt, maak dan hier even een prikkertje aan. Merci!

'Verdomme, er mag weer eens iets niet van de GeenStijls! Nu willen de roze moraalridders weer vingerbejaarden op het strand verbieden.' Uh, nee, hoor, vinger maar lekker een eind weg, zeggen wij. Fantastisch. Genieten. Maar vingeren op openbare plekken in tijden van smartphones (vrij naar Gabriel García Márquez) betekent nu eenmaal dat je gefilmd wordt. En dat al vrij snel de rest van de wereld smakelijk (al naar persoonlijke voorkeur) kan grinniken om je vingerstrapatsen bij de recreatieplas. Want heel gek, maar niet iedereen zit daar tijdens het dagje uit met de familie rond het avondeten op te wachten. Die kijken daarvan op, leggen het vast en delen het met de wereld. Als in: 'moet je dit nou zien. Bizar.' Vinden wij dus ook. Afijn, Vingervlugge Japie en tante Sido-oh-oh-oooooh-nia gaan lekker. Niks houdt jullie tegen! Behalve dan kramp boven op je hand waar je vingerpezen aangehecht zijn. Damn, zo irritant als dat gebeurt.