Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vostok-2018 foto's. Rusland showt legerballen

BAM

Terwijl ons elitekorps door wanbeleid en wangedrag het lachertje van de wereld is poept half Europa in z'n tweedehands broekje, want Ze Russjans zijn bezig met de grootste en meest megalomane militaire oefening in 37 jaar.

Vorig jaar was er Zapad-2017, nu is er Vostok-2018. Meer enge Russische knoksoldaten, meer enge Russische knoktanks, meer enge Russische knokstraaljagers, meer enge Russische knokraketten, meer enge Russische knokhelikopters, meer enge Russische knokjeeps en meer enge Russische knokschepen DAN OOIT - en dan doen er ook nog eens enge Chinezen mee. "The Vostok 2018 exercise is meant to test the capability of the Russian military to rapidly move and deploy large forces over long distances as well as coordinating between several branches during a large-scale engagement." En dan het liefst zonder alles wat ze achterlaten te verschroeien en kapot te verkrachten. Oom Vlad was er ook dus Halbe Zijlstra mocht met zichzelf spelen in die datsja.

ooo verdomme er zitten ook chinezen bij

doe salaris betalen

gillende keukenmeid

BAM BAM BAM

shit er doen ook sjeneze mee

bam bam bam bam

vladje

chemtrails

hebben wij in nederland niet

meer chemtrails

tank

apocalypse now

the horror, the horror

haha losers

dikke bmw

dikke bmw 2

BIEM

BIEM BIEM BIEM

straaljagerts

putin-jugend

chopper

Reaguursels

Inloggen

Geweldig,

Cocorico | 16-09-18 | 13:25

De voormalige Oostbloklanden begrijpen het, je moet investeren in een tegengeluid met materieel en mankracht.

In West Europa zijn we gewaarschuwd door eerst Obama en later Trump. Het is dan ook niet meer vanzelfsprekend dat wanneer het nodig zou zijn ze ons nog komen helpen. We besteden namelijk het noodzakelijke percentage niet aan onze defensie.

Jan, Leiden | 16-09-18 | 10:25

Ondertussen zit de Westerse alliantie plus Afghaanse regeringstroepen niet ver af van de Sovjet-Unie aantal gesneuvelden (15.000) in Afghanistan te weten 13.744 gesneuvelden.
En de oorlog duurt al 7 jaar langer dan ten tijde van de Sovjet-Unie invasie.
En de Taliban en andere organisaties zijn nog steeds niet verslagen en word er zelfs gesproken over bestuurlijke samenwerking met de Taliban e.a om eventueel gezichtsverlies door de Westerse alliantie in te dekken bij terugtrekking uit Afghanistan, dus heb het maar niet over de mislukte Sovjet-Unie invasie.
Om over de kosten nog maar te zwijgen,
www.nrc.nl/nieuws/2010/01/22/de-prijs...

steekmug | 16-09-18 | 07:41

Hè hoe kan dit nu weer? Als wij ons leger met al die ‘dure speeltjes’ zouden wegbezuinigen zou iedereen dat toch doen en zou de eeuwige vrede toch aan breken?

ratelaar | 16-09-18 | 07:30

Nederland heeft nu minder vliegtuigen en schepen dan in 1939. En minder munitie dan in 1939.
En onze tanks hebben we verkocht.

Rest In Privacy | 16-09-18 | 01:34 | 1

In 1939 hadden we er immers ook al niks aan.

JTKDM | 16-09-18 | 07:53

Leuk die georkestreerde PR exercitie van het Russische leger maar iets zegt mij dat dat het gros van het leger is en ook nog eens behoorlijk opgedoft.
300.000(!) soldaten, In de categorie Poetin met ontblote bast. Lachwekkend. "Short dick compensation." Mooi en vermakelijk.
Maar mijn zegen hebben ze. Ik moet er om grinniken. Ik kan het niet serieus nemen. En zolang het verkoopt voor de Poetin stemmer op het platteland in Rusland wie ben ik om dat te betwisten? Ghehehe.

Basil Fawlty | 16-09-18 | 01:24 | 4

Afghanistan zal een drama blijven, denk dat Rusland en China er geen enkel belang bij hebben dit te veranderen.

Het zegt helemaal niets over het al dan niet lachwekkend zijn van de Russische en Chinese strijdkrachten of zie ik die link over het hoofd?
Bazel

Lionfromzion | 16-09-18 | 03:07

@Lionfromzion
Zekers maar wat Poetin doet is de klassieke koude oorlog spierballen taal en is ook niet zo vreemd want hij komt uit de oude KGB.
China is een ander verhaal. En daar moet je dus geen grappen over maken. 1.3 miljard mensen en alles wat zij doen gebeurt groot. Heel erg groot.
China 1.379 miljard mensen.
Rusland 144 miljoen mensen.
En China is thans de 2e economische macht ter wereld na de VS.

Basil Fawlty | 16-09-18 | 03:54

@Basil Fawlty | 16-09-18 | 01:34
Waar is die Islamitische Staat dan?
Ze hebben wel vroeger veel grond veroverd in landen maar andere landen hebben nooit IS erkent.
Ze hebben het nooit gehad en ze zullen het ook nooit krijgen die terroristen.

steekmug | 16-09-18 | 14:44
▼ 1 antwoord verborgen

Off/On Topic. Hoe reageren de Russen op het RT interview met de twee 'toeristen', die in drie dagen tijd van RU naar Londen en terug vlogen? Allereerst geloven ze niet dat Petrov en Bashirov straight waren. Dat wordt vervolgens gebruikt als reden waarom ze hun taak zo slecht uitvoerden. In het Russisch bestaat er namelijk een gezegde dat beide dingen (die niet gelukt zijn) weet samen te vatten: 'iets via de kont aanpakken'. Andere opmerking: "Heaumeaux zijn sprookjesfiguren!" Niemand gelooft het sprookje, dat ze voor de tweede keer naar de kathedraal van Salisbury kwamen als liefhebbers van Engelse gotiek. Ze zien er duidelijk uit als militairen. Petrov ziet er zelfs uit als een moordenaar. Aldus de Russische reacties op het RT interview.
Mooie ontwikkeling in het schaakspel tussen geheime diensten. RU houdt het initiatief.

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-09-18 | 22:45 | 2

Fantastisch spion verhaal. In de categorie achterover leunen en de boel bekijken. Ik hoop dat John le Carre ook meekijkt en er een briljant boek over schrijft zoals gewoonlijk! ;-))

Basil Fawlty | 16-09-18 | 01:47

Ik zal effe de voorzet geven a la John Carre.
Waarom een deurklink van een Rus in Engeland, ex spion(?) met gif bespoten?
Wat is het belang voor de FSB (oude KGB)?
We hebben het hier over iemand die eigenlijk onbelangrijk is. Iemand waar niemand van gehoord had totdat dit gebeurde.
Oud zeer?
2 vage personen die rondbanjeren in de buurt van die vent onder het motto Salisbury kathedraal bezoeken, waar werkelijk niks te zien is. En die kathedraal daar is volledig oninteressant want 13 in een dozijn.
En ja ik ben dol op klassieke spion verhalen. Dus......

Basil Fawlty | 16-09-18 | 02:03

Goedkope propaganda van vadertje Poetin, het Russische leger is zo mogelijk nog gammeler en beroerder uitgerust dan het Hollandse. Maar de plaatjes zijn leuk.

Mather | 15-09-18 | 21:13 | 1

Tuurlijk, we winnen het met 2 vingers in de neus.

accijnstoerist | 16-09-18 | 00:45
-weggejorist-
retteke-ed | 15-09-18 | 21:13 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Amerika geeft meer dan 600 miljard aan pang pang pang tuig. rusland en china samen ook zoveel. Nou en dan nederland met een miljardje extra. haha. Gelukkig ligt duitsland nog tussen engeland en rusland. Alhoewel de russen steeds weer in de wateren van engeland te vinden zijn . Alleen maar om die dikke kabel op de zeebodem kapot te trekken zodat engeland op slot valt. kutrus. laat ons met rust en leef je eigen leven !!

brandewijntje | 15-09-18 | 20:51

de van bales, timmerfranzjes en rutjes zitten toch wel te geilen op de dikke pik van vlad. en halbe tja halbe zit in het vakantiehuis van penthouse met petertje op zijn slip

Rest In Privacy | 15-09-18 | 20:44

Waarom is NL tegen Rusland>? (behalve mh17) ?

Is dit nog nieuws? | 15-09-18 | 20:43 | 1

Heb jij nu al last van het 'Helsinki syndroom' ?

LectoriSalutem | 16-09-18 | 10:20
-weggejorist-
Beste_Landgenoten | 15-09-18 | 20:37

Hadden wij maar zo'n leger.. pinda pinda pinda!!

Is dit nog nieuws? | 15-09-18 | 19:55

President Poetin heeft gezegd dat de Russische Orthodoxie dichter bij de islam staat, dan bij het katholicisme. Die uitspraak heeft in sociale media voor een storm van reacties gezorgd, met name uit de islamitische wereld, die hem verwelkomden als een vriend van de islam etc. Het gaat er niet eens om of het feitelijk waar is, dat de Russische orthodoxie meer verwant zou zijn aan de islam. Wat politiek telt, is dat Poetin zeer goede relaties weet te onderhouden met streng islamitische landen (Maleisië zal nooit toelaten dat RU schade wordt berokkend vanwege MH17): zij zien Poetin als hun bondgenoot en Poetin + RU profiteert daar maximaal van. Hoe anders de VS. Trump strijkt tegen de haren in, weet voor geen meter met de strooppot (islam houdt van zoet) bondgenoten te maken. De VS kent buiten America First alleen vazallenrollen toe aan de rest van de wereld. De islamleiders houden ook van fysieke kracht. Daarom laat Poetin tanks rollen in Vostok 2018. Het is lange termijnpolitiek, waarmee RU scoort. Potentiële wapenklanten willen zien hoe het nieuwste legertuig presteert. Zo zit RU in een win (voor eigen volk)-win (voor China)-win (voor met name de islamwereld) situatie, waar de VS niet aan kan tippen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-09-18 | 19:34

Het Russische leger VERNIETIGT Haatbaarden. De Amerikanen, Israeli's, Nederlanders, Fransen, Britten etc etc steunen de verschrikkelijke Haatbaarden waar ze maar kunnen. Hier is alles mee gezegd.

rachid82 | 15-09-18 | 18:33 | 5

Het Russische leger vernietigt haardbaarden die niet aan hun kant staan. Hoe zit het bijvoorbeeld met de haardbaarden uit Iran bijvoorbeeld? Of in Tsjetsjenië? Of in al die -stan-landen (op Afghanistan en Pakistan na)?

Alexander des Burgus | 15-09-18 | 20:01

Alexander des Burgus | 15-09-18 | 20:01
Vele Tsjetsenen vechten in het Midden Oosten op plaatsen die de Russische strategen gunstig achten. In Syrië zijn veel 'Russische' adviseurs Tsjetsjenen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-09-18 | 20:09

Cobarde | 15-09-18 | 19:22

Ik heb hier in Nederland totaal geen last van Iran, Hezbollah en Kadyrov, jij wel? Hier in Europa hebben wij wel last van Salafistisch Jihadistisch addergebroed, die door Amerika, Israël en Nederland worden gesteund.

rachid82 | 15-09-18 | 23:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Nu nog hopen dat het westen eens ophoud met de propaganda in inziet dat je beter allianties kan sluiten met Rusland en China om het wereldwijde moslimprobleem aan te pakken.

Deviant | 15-09-18 | 18:27 | 3

Poetin en Xi hebben u in elk geval met hun propaganda in de maling kunnen nemen.

Een vijand van uw vijand is niet per definitie “een vriend”.

Kompromat | 15-09-18 | 19:24

Als het een NAVO-oefening was geweest, dan had je vast anders gereageerd. Dat ziet namelijk precies hetzelfde eruit, maar dan alleen wel met fatsoenlijk speelgoed.

Alexander des Burgus | 15-09-18 | 20:02

Welke wapen capaciteiten bezit de NAVO die de Russen en Chinezen ontberen volgens jou?

Lionfromzion | 16-09-18 | 12:51

Deze legeroefening is in de eerste plaats bedoeld richting het eigen Russische volk, dat hun zonen het liefste niet onder de dienstplicht ziet gaan. Die slechte naam (grove intimidatie, Afghanistan, Koersk) proberen ze nu van zich af te schudden door te laten zien hoe professioneel het leger en de vloot nu functioneert. Zoals de foto's ook laten zien, wordt er in Rusland nog patriottisch opgevoed.
www.youtube.com/watch?v=Mb8AgfQuYxI&a...
www.youtube.com/watch?v=cFnVECUBkdc&a...

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-09-18 | 17:54

Ja laten we lekker promomeisje spelen voor dezelfde klootzakken die de mh17 neegeknald hebben.

Quantum Suicide | 15-09-18 | 17:29 | 1

Wat heeft Oekraine hier nou weer mee te maken?

accijnstoerist | 16-09-18 | 00:40
-weggejorist-
--BlankeMan-- | 15-09-18 | 17:22
-weggejorist-
--BlankeMan-- | 15-09-18 | 17:15

Ik heb respect voor Poetin/Rusland en ik schaam me plaatsvervangend kapot voor onze regering en beleidsmakers en dat hele eurofiele laffe zootje in Den Haag

frisenfruitig | 15-09-18 | 17:05 | 2

Gaat mij net zo, die ruggengraatloze eikels welke wij aan het bewind hebben, doen alles in de uitverkoop, en verwachten dat Uncle Sam het wel weer op gaat lossen als het fout mocht gaan.
Zelf voorbereid zijn hier gaat nog eens heel groot worden, verwacht vooral niks van onze Roverheid. Die zitten als eerste samen met King Willie en z'n pampa paard in Argentinië, zoals het een hoede Duitser betaamt!

slipsniffer | 15-09-18 | 18:01

Tja.
Totdat u als Rus met een bescheiden inkomen erachter komt waar dit allemaal van wordt betaald.
En wat u zelf uiteindelijk krijgt.

Kompromat | 15-09-18 | 19:01

Ja wat nou? Godverdomme wij hebben luitenant-kolonel van Baalen. En nou opzouten, tering Rus.

Bennie Boos | 15-09-18 | 17:03

Complimenten voor het Russische leger... zij hebben in een half jaar tijd Syrië
bevrijdt van IS.
De Navo is stil blijven staan... en nu Trump zich heeft teruggetrokken stelt het helemaal niets meer voor. Ons geld grotendeels naar lonen voor de legertop en militairen.
Gelukkig krijgt defensie nu 1 miljard euro extra van Den Haag - graag gedaan.

sociaal_econoom | 15-09-18 | 16:56 | 1

De Russen hebben zich eerst gefocust op andere verzetsgroepen, het Westen kon IS grotendeels aanpakken. Poetin wist natuurlijk dat IS voor het Westen het grootste probleem was. Dus hij richtte zich juist op andere groepen, mede om de druk op het Westen hoog te houden. Sluw strategisch spelletje dus.

Vooral de Koerden hebben IS aangepakt, met onze steun. Rusland is vooral bezig geweest ervoor te zorgen dat Assads regime niet zou omvallen. Vooral de Iraniërs zorgden, samen met Hezbollah, voor de grondtroepen ter ondersteuning van Assads troepen. Russen ook, maar wat minder (en door middel van “huurlingen”).

Wat er zich daar heeft afgespeeld is weliswaar gecompliceerd, maar de Russen hebben zeker niet IS “bevrijd van IS”.

Wel slim van Poetin dat hij nu die indruk opwekt bij velen.

Kompromat | 15-09-18 | 19:13

Mooi die samenwerking tussen Rusland en China. Ook in Syrie werken ze al goed samen om de islamofascisten te verslaan en de Syriers weer perspectief te bieden. Ga zo door !

Graaier | 15-09-18 | 16:43 | 1

Er is een groot verschil tussen korte termijn denken en lange termijn denken.

Met de islamofascisten hadden we zelf wel kunnen afrekenen. China’s “steun” zal daar niet bijzonder groot geweest zijn trouwens.

China is een groot gevaar voor de toekomst. Daar gaan we allemaal nog achter komen. Hen bewieroken is het laatste wat ik zou doen als ik u was. De toekomst zal het leren.

Ik begrijp daarom trouwens ook niet dat de Chinezen zo gemakkelijk toegang krijgen tot onze telecomsector. Maar goed..

Kompromat | 15-09-18 | 19:20

En die Russen maar uitlachen, merkel dacht , vriendje worden en gelijk gas van ze afnemen.

gato | 15-09-18 | 16:43

Daar wordt weer heel wat energie verspild en co2 en andere rotzooi geproduceerd. Het wordt nu wel wat lachwekkend als onze overheid ons adviseerd om wat korter te doucen etc. om de co2 uitstoot te beperken.

watazooi | 15-09-18 | 16:40 | 1

Amerikaans leger verbruikt meer per dag dan Zweden per jaar,
En wij betaalden ons scheel aan de pomp.

Roger-Rabbit | 15-09-18 | 17:27

Russen pak je niet “even”, net zoals je de Israeli’s niet pakt. Can’t be done!

Accident_Prone | 15-09-18 | 16:28

Rusland heeft meer dan 20.000 main battle tanks. Nederland nul, Duitsland iets van 300, de VS plm. 1.500.

Gewinflipt | 15-09-18 | 16:27 | 2

Volgens mij hebben ze er rond de 10.000 gemaakt,merendeel zal wel in opslag staan.
Dingen kosten namelijk een godsvermogen aan onderhoudt ect.

Roger-Rabbit | 15-09-18 | 16:43

Is een verouderd wapen, een MBT toch?

BlowingBubbles | 15-09-18 | 17:51

Laat de Russen lekker oefenen. Nederland krijgt echt geen ruzie met Rusland.

A.U.EnLeven | 15-09-18 | 16:20 | 2

Dan moeten die stomme nederlanders wel zijn dochter met rust laten , idiote gedrag na MH17, Schandalig.

gato | 15-09-18 | 16:52

Nederland niet maar in Brussel willen ze maar al te graag knokken met Rusland.

Deviant | 15-09-18 | 18:26

Wie eaten het eerst in de ruimte, op de maan ?
Dat waren die domme Russen.
Wie sturen raketten naar het spacelab?
Die domme Russen.

Robertmarcel | 15-09-18 | 16:19 | 8

Als je de ruimte definieert als 100+ km hoogte, dan was het eerste door de mens gemaakte object in de ruimte een testvlucht van een Duitse V2 raket. Omdat de Nazi's gebrek aan brandstof hadden, moesten ze daarvoor 30 ton aardappelen tot alcohol vergisten en destilleren.

petersteenkamp | 15-09-18 | 18:14

Sorry donkyshot, de yanks waren als eerste mens op de maan. De Russen waren als eerste zonder personen op de maan.
Welke spaceshuttles zijn er nog ?

Robertmarcel | 15-09-18 | 18:35

@RM
Als je roept 'ze' waren als eerste op de maan en je refereert aan de Russen, dan kun je ook duidelijk zijn.
De Russische luna was als eerste op de maan, onbemand, Het was niet veel meer dan een koekblik met een zender, wel aardig uitgevoerd overigens. De yanks stonden als eerste op de maan, hecht ik toch iets meer waarde aan.
Je opmerking over de space shuttle kan ik niet plaatsen. Spacelab was onderdeel van het Space Shuttle programma.
Dat ze niet meer gebruikt worden doet niet ter zaken, gewoon een feitje.
Leuk weetje, de Shuttle is nog slecht gekopieerd door de Russen, de Buran.
Deze werkte niet helemaal goed, mocht af en toe op een dikke antonov meevliegen, ging 1x onbemand de ruimte in, daar bleef het bij, is later afgefikt in een hangar.
De Duitsers gingen als eerste de ruimte in, zoals eerder vermeld door Peter Steenkamp. De V2 kwam in '44 al tot ruim 200km hoogte, zonder aap, hond of Youri.

donkieshot | 15-09-18 | 22:42
▼ 5 antwoorden verborgen

Even goed tot je door laten dringen: Chinezen doen hier ook aan mee! Pak je er één, dan krijg je er twee (op je dak).

joepiedepeopie | 15-09-18 | 16:09 | 2

Nee. De verhoudingen tussen Rusland en China zijn complex. Er kan niet gesproken worden van innige vrienden of bondgenoten.

Parel van het Zuiden | 15-09-18 | 16:11

Parel van het Zuiden | 15-09-18 | 16:11 Complex? Kort samengevat. China en Rusland zijn net zulke goede vrienden van elkaar als dat zij met de USA zijn. Beiden hebben alleen één ding gemeen, zij haten de wereld hegemonie van de Amerikanen. Resultaat is op zijn tijd van dit soort acties als Vostok-2018

cees2025 | 15-09-18 | 16:40

Poetin is altijd al een erg sluwe strategische speler geweest.
In Syrië heeft hij Erdogan mooi in de tang genomen, en in Oekraïne het Westen. En dat zijn slechts een paar voorbeelden.

China is alleen voor Poetin (en heel Rusland) een maatje te groot. Poetin weet dat de verhoudingen tussen de bevolking van Rusland en die van China ongeveer 1:9 tot elkaar staan en dat de gemeenschappelijke Chinees-Russische grens duizenden kilometers beslaat, waarvan veel van de grensgebieden in Rusland bovendien dunbevolkt zijn.

Daarnaast is uiteraard China een economische macht die economisch (en militair) nog veel groter en sterker gaat worden, terwijl Rusland blijft kwakkelen (en daarnaast sowieso eigenlijk alleen een grondstoffenboer is, niet veel meer dan dat).
China is een economische- en militaire grootmacht met een eeuwige honger naar grondstoffen waarvan in China te weinig is en in Rusland een overvloed.

Mooi uiterlijk vertoon van “broederschap” naar de buitenwereld (=het Westen) dus, maar uiteindelijk zijn deze beelden van Chinezen en Russen (en Mongolen) die gezamenlijk optrekken niets meer dan een van de werkelijkheid afleidend toneelstukje.
Zoals we Poetin goed hebben leren kennen door de jaren heen.

Poetin snapt heel goed hoe de Chinees-Russische toekomst eruit gaan zien.

Voor Poetin maakt het dan niet veel meer uit: met de vele miljarden die hij heeft geroofd is zijn toekomst hoe dan ook rooskleurig.

Kompromat | 15-09-18 | 16:04 | 2

Jij hebt dus nog nooit van de SCO gehoord!

joepiedepeopie | 15-09-18 | 16:10

@joepiedepeopie | 15-09-18 | 16:10
Heeft u wel eens van het Budapest Memorandum on Security Assurances gehoord?

Nee? Dan weet u dus ook niet hoe gemakkelijk Rusland onder zijn afspraken uitkomt (en China dat dus ook gemakkelijk zal doen wanneer het hen uitkomt).
Molotov-Ribbentrop pact is ook een mooi voorbeeld van geschonden afspraken uit de geschiedenis.
Leuk al die verdragen, maar wanneer je de overwinnaar bent kraait geen haan meer naar jouw schenden van afspraken. Poetin is daar dus zelf ervaringsdeskundige in.

Kompromat | 15-09-18 | 16:23

Haha, het idee alleen al: 'wij' tegen de Russen. Kostelijk dat Geenstijl patriottisme. Als je Stalins politiek van de jaren 30 van de vorige eeuw op ons land zou toepassen dan zijn we binnen een week onder de voet gelopen. Iedereen is binnen een maand gedeporteerd, doodgehongerd of vermoord in greppels en er wonen hier dan voortaan gewoon Russen. Nederland? nooit van gehoord...

Axelvon | 15-09-18 | 16:01

Een tank op het slagveld heeft tegenwoordig een overlevingstijd van 10 minuten.
kenners weten welk dier PRRRRRRRRRT doet. iets met wratten.

zeiksmurf | 15-09-18 | 15:53 | 8

@Parel van het Zuiden | 15-09-18 | 16:17
Zeiksmurf is huzaar geweest. Op de Leo2. Dus ik weet dat er meer buksen tegen tanks zijn. Maar de A10 is toch wel met afstand het allercoolste antitankwapen dat er is. Van beide kampen.

zeiksmurf | 15-09-18 | 16:24

De (blijvende) psychologische impact van een fysiek leger op de grond aanwezig is vele malen groter dan die van lucht aanvallen. Om die te beschermen zijn lucht afweer en tanks nodig.

cees2025 | 15-09-18 | 16:45

zeiksmurf | 15-09-18 | 15:53
Er zijn ook dingen die "kaboom" doen en een mooie paddestoel afleveren. Poetin heeft al vaak genoeg aangegeve dat hij, wanneer Rusland wordt aangevallen door een kernmacht (ongeacht of dat met kernwapens of niet gebeurt), direct met kernwapens zal terugslaan
Dat brengt de gemiddelde overlevingstijd van ieder leger terug tot zo'n 30 minuten.
Trouwens, geloof je zelf dat ieder beetje intelligent land een aanval met conventionele wapens zou beginnen op een kernmacht?
Als iemand mij met een stok aanvalt dan ga ik ook niet uit solidariteit een stok pakken om terug te vechten, maar haal ik gewoon een paar keer de trekker over.

Flatulent | 16-09-18 | 10:35
▼ 5 antwoorden verborgen

Allemaal goed en aardig, maar hebben ze ook genderneutrale toiletten?

spanarchist | 15-09-18 | 15:48 | 2

*toetsenbordschoonmaken doet

Het Licht | 15-09-18 | 15:50

Dixi levert alles; ook aan de vijand

JvanDeventer | 15-09-18 | 16:23

Afgezien of dat het continent goed of fout is:

Dit is dus wat ik mis in NL
Nationalistische propaganda.
Zonder links geleuterT

Het Licht | 15-09-18 | 15:46 | 3

Nationalisme staat gelijk aan fascisme, aldus links. Nederlandse vlag = Hitler.

Henk657 | 15-09-18 | 15:55

Dat is al overgedragen aan de EU.

BlowingBubbles | 15-09-18 | 17:56

Eens en daarom gaan wij langzaam op in een Europese superstaat en Rusland niet.

lacucaracha | 15-09-18 | 19:06

Is dat nou obesitas op de een na laatste foto, of een opbollende jas? Daar achter zie je nog net Halbe staan. Gelukkig heeft het 103 verkenningseskadron nog een paar geleasde Duitse leopardtanks tegen al dit geweld in golven

HetOorAakel | 15-09-18 | 15:39

Het enige wat Rusland en Poetin wil, om serieus genomen te worden. Het westen probeert actief om Rusland op te breken en te verzwakken.
Krim heeft altijd bij Rusland gehoord, ukr en de landen in Kaukasus horen in een invloedsfeer van Rusland te liggen.
Amerika zou het nooit tolereren als Rusland opstandelingen of criminelen gaat steunen in Mexico.
Uk zal het niet toleren als Rusland zich actief gaat bemoeien in interne zaken zoals Schotland.

Schepvogel | 15-09-18 | 15:38 | 3

Rusland wordt al serieus genomen hoor.

Panos88 | 15-09-18 | 15:39

U begrijpt het. Heb met Russen gewerkt en uw visie is correct

zeiksmurf | 15-09-18 | 15:55

"Krim heeft altijd bij Rusland gehoord, ukr en de landen in Kaukasus horen in een invloedsfeer van Rusland te liggen. "

Wat een stom verhaal man.
"Belgie en Nederland horen in de Duitse invloedssfeer te liggen."
"Paraguay en Uruguay zijn eigenlijk deel van Brazilie"
"De FAlklands horen bij Argentinie"
"Curacao is onderdeel van de Venezolaanse invleodssfeer".

Snap je het?
Nee dat zal wel niet.

Beste_Landgenoten | 15-09-18 | 20:42

Ik was in de veronderstelling dat de machtigste Russische wapens tegenwoordig troll fabrieken in St. Petersburg waren. Waar ze de hele dag Rick Astley draaien.

Stormageddon | 15-09-18 | 15:36 | 1

De hele dag Rick Asthley.... Damn dat zijn nog eens martelpraktijken!

normanius | 15-09-18 | 15:40

Amerika is goed, Rusland is fout. Sommige mensen hebben het beperkte wereldbeeld uit de Koude Oorlog behouden. We kunnen Rusland ook als een Europees-Christelijke bondgenoot zien tegen o.a. terreur, maar onze propagandamachine laat dat niet toe. De zogenaamde Russische dreiging leidt goed af van de werkelijke problemen en jaagt de Amerikaanse wapenexport flink aan.

Henk657 | 15-09-18 | 15:29 | 11

Kan ik me nauwelijks voorstellen want zoveel heeft ie, in mijn ogen, niet op met 'het volk' laat staan dat alles daar reglementair is gegaan.

WayneGretzky*99* | 15-09-18 | 15:59

Denk dat de gewone Rus vooral blij is dat de pensioenen weer betaald worden, er weer orde is en zijn trots terug heeft na Jeltsin. Verder voornamelijk bezig met overleven.

atheïstisch stemvee | 15-09-18 | 16:11

Henk657: volledig gelijk Henk. De Russisch-Grieks-Syrisch orthodoxe kerk: hetzelfde en oudste christelijke geloof voordat de RK kerk ontstond. Amerikanen produceren slechts wapens met hun Militair Industrieel Complex en daarom vonden en vinden er sinds '45 enorm veel oorlogen plaats die de Yankees overigens allemaal verloren. Zijn ook derde rangs Europeanen met een grote smoel. Kunnen niks
In dat land hangen de telefoon en stroomleidingen nog aan houten telefoonpalen anno 2018. Amerikaanse export producten zijn minderwaardig aan de Europese producten,behalve dan het kankerverwekkende Glyphosaat van Monsanto,de Agent Orange van Dow en dat soort pleuriszooi.
De Vietnamezen hebben bewezen dat de Amerikanen een reus op lemenvoeten zijn en niets kunnen dan bombarderen en moorden. (3,7 mio doden vormen hiervan het bewijs)
Dankzij de IS-aanhanger McCain en Oboema leven de Oekraïners sinds de CIA-coup d'etat onder de knoet van het met de Hitler-groet marcherende leger van UA,uitgerust met Swastika's en Runentekens. Fijne jongens die Amerikanen en dat zijn dan onze " bondgenoten". Deze armoedzaaiers zijn nu ook ondanks onze afwijzing in NL onderdeel van de EU geworden. Goedkope en domme pro-NATO propaganda wil ons graag een 3e WO injagen. Waarvoor ? Nooit meer oorlog in Europa. Daar hebben wij geen belang bij. Laat die kolere yankeesjes maar ruzie zoeken met hun buren de Canadezen en Mexikanen.. wacht,dat doen ze al.

Eendragtmaaktmagt | 16-09-18 | 08:34
▼ 8 antwoorden verborgen

Niemand is bang voor de rus. Drie kwart is kapot alvorens het uberhaupt de Russische grens over is. De VS lacht zich rot.

Bubske | 15-09-18 | 15:27 | 13

@WayneGretzky*99*
Ze kwamen verder als de vs nu.
En er is een groot verschil tussen de Sovjet unie en Rusland.
We zeggen nu ook Duitsland en niet Nazi-Duitsland.
En deze oorlogen spelen zich nu af niet "toen of ooit,
Je kan zeggen wat je wil maar het is wel zo.
17 jaar en toch zijn ze 3/4 van Afganistan kwijt

Roger-Rabbit | 15-09-18 | 16:26

In Somalië zijn ze ook afgedropen net als Vietnam en Irak.
Landen plat bombarderen kunnen ze wel,maar via de grond is het snel over met ze.
In Korea konden ze overigens ook niet echt winnen.

Roger-Rabbit | 15-09-18 | 16:29

Roger-Rabbit | 15-09-18 | 16:29 Is uw vrouw ervandoor gegaan met een Amerikaan?

cees2025 | 15-09-18 | 18:36
▼ 10 antwoorden verborgen

Wlad had best willen oefenen met de NATO, maar die hebben de pik op hem omdat hij het verdomde zijn vloot op de Krim in handen van de NAVO te geven.

bergsbeklimmer | 15-09-18 | 15:25

Maar wij hebben Ank Bijleveld!

Tietmier | 15-09-18 | 15:24 | 1

Inderdaad, dat mens kan vreselijk in de weg lopen als je haast hebt.

Pedronegro | 15-09-18 | 18:16

Mark, zij zijn met meer. Wat nu?

accijnstoerist | 15-09-18 | 15:24

Rusland snapt heel goed dat je je eigen territorium moet kunnen verdedigen anders wordt het overgenomen door de vijand.
Daar kan de gemiddelde Europeaan nog veel van leren.

kempenaer | 15-09-18 | 15:24 | 2

Helemaal juist. En over 15 jaar zullen velen blij zijn dat Rusland een sterk leger heeft wanneer ze daar en masse naartoe zullen moeten vluchten uit het ondertussen sharia Europa.

Benesha | 15-09-18 | 15:27

We hebben Rusland echter alleen leren kennen als een land dat buurlanden aanvalt, verovert en onderdrukt. O.a. samen met ome Adolf WOII begonnen, we zijn het niet vergeten...

DeDenkerT | 15-09-18 | 16:22

Durf te wedden dat Poetin geen Viagra behoeft! What a man, What a leader!
Krijg het er gewoon warm van!

Accident_Prone | 15-09-18 | 15:18 | 4

Vergeleken met volksverraders als Mark Rutte en de eu-weekdieren sta je er als leider natuurlijk al snel goed op.

accijnstoerist | 15-09-18 | 15:35

Je vergeet erbij te zetten {sarcasme modus off}...
Toch?

DeDenkerT | 15-09-18 | 16:24

Nee, ben echt gek op Poetin.
Wou dat wij zo’n leider hadden. More’s the pity!

Accident_Prone | 15-09-18 | 16:35
▼ 1 antwoord verborgen

De enige kans die we hebben is een verrassingsaanval.

VanBukkem | 15-09-18 | 15:17 | 2

Ja, nou, die tweede keer is het geen verrassing meer.

piloot47 | 15-09-18 | 15:20

Als je de Rus bent wel ja. Want anders lopen ze zich na 2 dagen al kapot.

Chemokar | 15-09-18 | 15:25

De enige kans die we hebben is een verrassingsaanval.

VanBukkem | 15-09-18 | 15:17 | 3

Die uiteindelijk net voor Moskou in modder en vrieskou vast zal lopen?

Europees_Aanbesteed | 15-09-18 | 15:28

Napoleon probeerde het, Hitler probeerde het en VanBukkem gaat het ook nog een keer proberen. Hahaha.

Lupuslupus | 15-09-18 | 15:34

Lupuslupus | 15-09-18 | 15:34
Napoleon? Kunnen we misschien de slag bij Nieuwpoort er ook nog bijslepen? Dat was in het jaar 1600 voor wie niet opgelet heeft op school.

RandyBiel | 15-09-18 | 15:44

Deze hele oefening is een verouderd concept. Een volgende oorlog wordt in de ruimte gevoerd: elkaars communicatiesatellieten aan snippers schieten (de wapens hangen al om de aarde heen, afgelopen jaren tientallen gelanceerd) zodat de conventionele legers blind en doof zijn. Vervolgens alles wat maar gehackt kan worden hacken en uitschakelen. Ik schat een oorlog van drie dagen Daarna zitten we allemaal in het donker en in de kou. En dan komt die wolk novitsjok.

piloot47 | 15-09-18 | 15:26

Fout piloot. EMP.

Pedronegro | 15-09-18 | 15:47

Zat net ook vier uur zonder electriciteit, viel niet mee, niks werkt en vooral internet mis je en mijn max natuurlijk.
Barcelona hetzelfde.

gato | 15-09-18 | 17:47

Ze hebben zeker eerst tien jaar gespaard? Trap er niet mensen. Ruslands leger is niveau Frankrijk of UK. Ze hebben alleen veel meer nukes.....

Risingson | 15-09-18 | 15:13 | 3

Uiteindelijk zal t m ook in wilskracht en opofferingsgezindheid zitten. De Amerikanen lukte het nooit met alle technologische snufjes en vuurkracht een technologisch veel zwakkere vijand als de Koreanen, Noord-Vietnamezen, Taliban etc. te verslaan. Wij in het westen zijn erg verwend en hebben veel te verliezen, bovendien zijn we ook snel in paniek en ik vraag me af hoe lang we ellende volhouden. Journalistieke openheid is ook een zwakte. Dat weet onze vijand.

Europees_Aanbesteed | 15-09-18 | 15:35

Lol. Ik raad je aan je wat meer te informeren op internet en misschien ook wat artikels van Westerse militaire analisten te lezen.

Benesha | 15-09-18 | 15:35

Die militaire analisten zullen zeker beamen dat onderschatten van je vijand een doodzonde is.

Europees_Aanbesteed | 15-09-18 | 15:50

Rusland is wel onhebbelijk bezig met dat gif, Novitsjok. Wij in het Vrije Westen zouden eens een tegenzet moeten bedenken.
Nu is het bekend dat de Rus graag een slokje drinkt. Het Russische leger is daar geen uitzondering op. Is er in Schiedam niet een stokerij die een smakelijke, maar giftige wodka kan maken? Een van de geheime diensten smokkelt het spul naar de vijand, en bingo! De timing moet zo zijn dat op het moment dat de NAVO aanvalt al die gasten kotsmisselijk met hun Russische kernkoppen boven de radarschermpjes hangen.

JvanDeventer | 15-09-18 | 15:11 | 4

Nou, ONS leger roept “pang-pang” terwijl Mark Rutte al quaida spekt met toyota’s.

Accident_Prone | 15-09-18 | 15:21

Nog niet voorbij het stadium van vooroordelen. Wanneer Westerlingen in Rusland komen verbazen de Russen er zich over dat Westerlingen iedere dag drinken. Russen drinken enkel veel op parties.

Benesha | 15-09-18 | 15:38

Zit je al op de middelbare school?

Durak | 15-09-18 | 16:02
▼ 1 antwoord verborgen

Ik had liever de Nato een keertje met de Russen zien oefenen, dan dat ze de banden aanhalen met China.
Al kost dit eerder Japan weer een eilandje, dan dat ik me nu erg zorgen maak over de effecten voor Europa.

Rommelende Onderbuik | 15-09-18 | 15:08

Brr, eng hoor. Ik ben benieuwd wat voor een oefening de NAVO nu weer gaat doen als tegenactie. Die van mij is namelijk groter dan die van jou, nanana...

minnenman | 15-09-18 | 15:06

Wel zorgelijk is de sinistere alliantie met Erdogan en de moollahs....

Einde van de Domheid | 15-09-18 | 15:05 | 1

Poetin gebruikt Erdogan zo lang het hem uitkomt. U denkt toch niet dat Poetin die afgeschoten straaljager en de moord op een Russische diplomaat heeft vergeten hè? Poetin vergeet niets.!

Lupuslupus | 15-09-18 | 15:37
-weggejorist-
JI-HAAT | 15-09-18 | 15:05 | 1

"Ze Russjans !" Haha, blijft geniaal fonetisch Engels. James Bond of AlloAllo ?

suscrofa | 15-09-18 | 15:04

Ik heb diverse biografieën en ervaringen van Duitse soldaten aan het oostfront gelezen. Het is me opgevallen dat ze het over één ding eens waren. Ze hadden allemaal een hele lage dunk van de Russische soldaten. Hoewel de Duitsers meestal zwaar in de minderheid waren bleken ze toch heel regelmatig de russische aanvallen vernietigend te winnen. Zelfs als de Duitsers verloren waren het aantal slachtoffers en kapot materieel aan Russische zijde vele malen hoger dan aan Duitse zijde . De reden waarom de Russen wonnen was louter te danken aan een vrijwel onbeperkte toevoer van mensen en materieel. Zoals de Nederlandse SS'er Kistenmaker in zijn boek schreef, "Als wij 10 Russische tanks af schoten dan stonden er morgen weer 20 nieuwe". Die luxe hadden de Duitsers niet.
-
Mocht het Vierde Rijk EU zoals hun voorganger weer oorlog met Rusland maken dan hoop ik dat in iedere geval de kwaliteit van de Russische soldaat niet veranderd is.

moitambien | 15-09-18 | 15:00 | 12

Klopt inderdaad dat Stalin won op de aantallen. Maar die doctrine werd in de koude oorlog al snel verlaten. Nu gaat het over technologie en een kleiner leger aan gemotiveerde super getrainde beroepssoldaten. Bovendien heeft Rusland in tegenstelling tot onder het comlunisme terug zijn spiritualiteit ontdekt. En dat is een heel belangrijke factor om oorlogen niet op numbers te winnen.

Benesha | 15-09-18 | 15:43

Eeuwig.. Op.. Vakantie | 15-09-18 | 15:31
Vandaar dat ik het woord "hoop" gebruikt heb.
-
Diverse interviews en memoires praten over dat Russische soldaten tijdens een aanval vrijwel altijd dronken waren. Maar inderdaad, Duitse soldaten praten ook over pillen die ze kregen om ondanks uitputting toch door te blijven vechten. Je mocht ze maar heel beperkt gebruiken omdat je er anders aan onderdoor ging. Een lichaam heeft uiteindelijk zijn slaap nodig, ook al zorg je via chemie ervoor dat die slaapprikkel uitblijft.
-
Jouw opmerking over "Wir haben nichts gewusst" is een grapje, neem ik aan.

moitambien | 15-09-18 | 15:54

RenHoek | 15-09-18 | 15:36
Ja, hij deed dat anders. Hij koos voor tactiek om zijn mensen te sparen.
Een onderdeel van die tactiek is natuurlijk wel dat je een numeriek overwicht hebt.
Ik ben nooit interviews/memoires tegengekomen Duitse soldaten zeiden dat de Engelsen hun soldaten verspilden.
-
Maar wel een interview met een oud SS'er die nog steeds tranen in zijn ogen kreeg vanwege een aanval waarbij zoveel Russen aan flarden zijn geschoten dat er letterlijk bergen lijken voor de Duitse stellingen lagen waar de nieuwe Russische aanvalsgolf overheen moest klimmen. En vertwijfeld riep hij "En ze bleven maar komen!" Overigens hebben de Russen die Duitse stelling inderdaad veroverd omdat de Duitsers letterlijk geen munitie voor hun MG meer hadden.

moitambien | 15-09-18 | 16:07
▼ 9 antwoorden verborgen

Geen greintje bewijs dat er Russische militairen meevaren op die schepen. Hysterie.

Over Sargentini gesproken: in VK vandaag een lang interview met de EU-hysterica, en de krant is er in geslaagd in het hele interview de migrantenkwestie buiten beschouwing te laten. Tsja, ze zou eens iets moeten zeggen over die Tweet der tweeten....

piloot47 | 15-09-18 | 14:58

Wanneer je wilt dat jouw rijk ten onder gaat, dan moet je toelaten dat je vijanden zich verenigen. Rusland, China, Iran en wie weet India (+ Turkije + Japan) zijn praktisch bezig de afstemming van elkaar's hardware te oefenen. China heeft in 2040 een economische omvang die driemaal zo groot is dan de VS www.unz.com/akarlin/sinotriumph-101/ , Rusland weet zich met fysieke pijplijnen verbonden met DE en China. Dat zegt meer dan 1000 miljard politieke praatjes a la Pechtold. Kortom, we zijn getuige van een geopolitieke revolutie in the making. De enige onzekere factor is de VS, welke bezetene daar aan de knop zit straks.

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-09-18 | 14:55 | 5

Lupuslupus | 15-09-18 | 15:01
In de VS is het onderscheid tussen 'The Empire' en 'The Enemy' heel gangbaar. Het is vooral aan VS zijde merkbaar, dat ze defaitistisch geworden zijn.

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-09-18 | 15:15

De nieuwe zijderoute gaat eindigen/beginnen in Rotterdam, Nederland krijgt waarschijnlijk een eigen aftakking van de glaspijpleiding Nordstream 2, dus als onze politici slim zijn, halen ze de Euraziatische banden aan en doen er ons voordeel mee, de VS hebben hun beste tijd gehad. Maar nee, EU politici blijven, als puntje bij paaltje komt, hobbelen ze blind achter Amerika aan.

decksmann | 15-09-18 | 15:16

decksmann | 15-09-18 | 15:16
De aanleg van Nord Stream II is begonnen in DE en gaat snel voort richting Petersburg door de Oostzee. Let op de toon van de DE politiek. Die is niet meer zo slaafs als vroeger. Onze eigen slaafse vazal M.Rutte weet niet meer hoe hij moet kijken. Maar DE ligt dichterbij dan de VS.

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-09-18 | 15:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Rusland heeft 10% van de knokkracht van USA, fijn dat jullie het tegenovergestelde beeld mee in stand houden.

Einde van de Domheid | 15-09-18 | 14:54 | 13

@ isomon: de ruskies deden het daarentegen veul beter. Vooral die eclatante overwinning in afganistan staat me nog helder voor de geest.

WayneGretzky*99* | 15-09-18 | 15:29

De Amerikanen hebben de aantallen maar dat zegt niets over de knokkracht. Rusland heeft in Syrië met 10 vliegtuigen het complete VS/Israël/EU proxy leger terroristen opgeruimd, ondanks de vele Westerse instructeurs, Special forces die IS bijstonden, ondanks het Nederlandse geld. De Amerikanen doen het in hun broek en terecht. Geen enkele soldaat wil het tegen de Ruskies opnemen want de paar baardige soepjurken in Afghanistan konden ze al niet aan.

Benesha | 15-09-18 | 15:50

Wayne vergelijk de oorlog in Afghanistan van de Sovjetunie niet met de Russische mogelijkheden anno 2018.

Benesha | 15-09-18 | 15:52
▼ 10 antwoorden verborgen

showt = toont
Eigen taal eerst.

JvanDeventer | 15-09-18 | 14:53

I love Russia

Rallywally | 15-09-18 | 14:50 | 1

Me too

Benesha | 15-09-18 | 15:53

Een fijn Christelijk leger die we in de toekomst nog gezamelijk nodig zijn.
Ps, doen de KCT'ers en Mariniers nog gezamenlijke oefeningen met de Spetsnaz of Delfin's of mag dat ook niet meer?

steekmug | 15-09-18 | 14:46 | 2

Nodig hebben.

Lupuslupus | 15-09-18 | 14:57

haha...'nodig zijn' is Gronings (o.a.). Dat mag hoor. Ernstiger is dat leger onzijdig is, dus: 'een fijn christelijk leger DAT....

piloot47 | 15-09-18 | 15:09

Geldverspilling. Hadden ze beter aan armoedebestrijding, scholing of alcoholismebehandelingen kunnen besteden.

DrumPiet | 15-09-18 | 14:41 | 2

Engnek. Kopgeld is nog steeds het grootste verdienmodel in uw familie neem ik aan.

De musso linie | 15-09-18 | 15:00

Scholing? Waar denk je dat de huidige technologische voorsprong vandaan komt? De gemiddelde Rus weet Amsterdam op de kaart aan te duiden, terwijl geen enkele Amerikaan dat kan. En alcoholismproblemen zijn veel groter in het Westen. Vooroordelen.

Benesha | 15-09-18 | 15:56

Zouden ze daar ook 'pang pang' roepen? Of investeren ze daar wel in een goed leger, goede militaire uitrusting en grensbewaking?

LaatsteAvondmaal | 15-09-18 | 14:40 | 8

@randybiel: ik kan je niet helemaal volgen. Kijk eens wat de Russen allemaal kunnen kopen aan materieel. Voor de prijs van 1 JSF worden daar hele eskadrons met superieure jagers neergekwakt. Hoe is GDP belangrijk als zij alles veel goedkoper kunnen ontwikkelen en produceren?

accijnstoerist | 15-09-18 | 15:20

De individuele soldaat is daar nog veel slechter uitgerust. Meeste reaguurders hebben 0,0 militaire kennis en slikken die propaganda shows van Vlad als zoete koek.

Bubske | 15-09-18 | 15:30

@accijnstoerist | 15-09-18 | 15:20
Er zijn honderden factoren die een rol spelen. Uitgaven vs GDP is enkel een veel gebruikte maatstaaf.

RandyBiel | 15-09-18 | 15:38
▼ 5 antwoorden verborgen

Die oefening is wel helemaal aan de andere kant van Rusland. Als we willen, lopen we nu fluitend richting Moskou en kunnen we de EU-vlag hijsen op het Rode Plein.

lokoolokie | 15-09-18 | 14:37 | 2

Die verplaatsen meer troepen en materiaal in 24 uur dan wij in een maand!!.
En in een week meer als wij in een half jaar.

Roger-Rabbit | 15-09-18 | 16:03

Op zich een goed idee!

echt_links | 15-09-18 | 16:25

En een echt leger weet: show don’t tell.

Rollins | 15-09-18 | 14:37

En wat is er zoal neergestort?

normanius | 15-09-18 | 14:36 | 2

Of omgerold. Er rollen altijd wel tanks over de kop.

SDI | 15-09-18 | 14:37

Of neergeschoten.

RandyBiel | 15-09-18 | 15:19

Ha, leuke hardware. Doet me denken aan Free Lion '88, Central Enterprise en de Reforger oefeningen.

SDI | 15-09-18 | 14:34 | 1

Vrij vertaald “ik gebruik google”

Mather | 15-09-18 | 21:12

Beetje zoals voor de tweede wereldoorlog. Toen ging Rusland ook oefenen met wat later de vijand werd. Nu gezellig met China...

dyslexieman | 15-09-18 | 14:33 | 1

Ach, het vijandelijke leger is al lang in ons land, wat zeg ik, Europa. Ik zou mij daar meer zorgen om maken dan de Chinezen en Russen.

Diepstrotje | 15-09-18 | 21:50

Wij geven legermaterieel aan moslimterroristen terwijl Rusland Assad steunt. En daarom hebben wij zogenaamd de hekel aan Rusland.
Ik heb niets dan respect voor dit ECHTE land!

keestelpro | 15-09-18 | 14:31 | 12

Maar dan ook niet moeilijk doen over de instandhouding van de Iran-Deal, waar de Russen immers ook achter staan. Wie voor Assad kiest, kiest ook voor Iran en Hezbollah.

JTKDM | 15-09-18 | 16:29

JTKDM | 15-09-18 | 16:29 Wat is er mis met de Iran-deal? Voor zover ik weet heeft Iran laatste decennia's geen 1 oorlog gestart. Wel een oorlog met Irak idd gehad maar de agressor was Irak in dat geval onder leiding van Saddam Hoessein (die weer in het zadel is gezet door het westen).

A.I. van Dee | 15-09-18 | 19:14

Wat er mis is met de Iran-deal kun je beter aan de Trumpaloempia's vragen.

JTKDM | 15-09-18 | 19:31
▼ 9 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken