
Weet u wat ook niets met de islam te maken heeft? Keigoeie uitvindings. Want laat u niks wijsmaken door
deze expositie over wetenschap en islam, er klopt namelijk
geen reet van. Een soort museale taqqiya, de tentoonstelling over de zegeningen van de 1001 Islamitische uitvindingen. Het vliegtuig zou door een Andalusische moslim zijn bedacht bijvoorbeeld. Uh-huh. Ibn Firnas zou in een contraptie met veren en een hoop armgewapper hebben gevlogen. Waarschijnlijker is dat hij een homosensueel was met een verenboa om die headfirst van een minaret is getieft. Vrouwelijke wetenschappers, wat denkt u, zou dat een islamitische primeur zijn? Natuurlijk niet, iedereen weet dat vrouwelijke wetenschappers sowieso een hoax zijn. Laat staan dat booslims die meisjes doodschieten omdat ze naar school willen, vrouwen lieten wetenschappen. Andere zaken die vaak ten onrechte door moslims worden geclaimd: de slachtofferrol, uitkering en respect. Hoewel zij deze zaken zeker hebben geperfectioneerd, kan het ontdekken ervan met de beste wil van de wereld niet aan de islam worden toegeschreven. De oorsprong van de zelfmoordaanslag, die in de tentoonstelling een prominente plaats heeft, is onbekend. Het zou goed kunnen dat deze tactiek inderdaad wortelt in de Mohammedaanse traditie maar, volgens de critici, betrouwbare ooggetuigenverslagen ontbreken. Historische bronnen over het verschijnsel spreken elkaar tegen, onder andere een zionistisch complot wordt vaak genoemd zodat we deze uitvinding ook aan de joden zouden kunnen toeschrijven. Niet de hele expositie is een tragische leugen: zo is Achmed the Dead Terrorist wel degelijk bekend geworden als bedenker van de populaire kreet
Silence, I kill you, helaas betreft dit net als Mohammed (rsvp) en Allah een fictief personage. Verder is het inderdaad een feit dat moslims het Tovervliegtuig hebben uitgevonden: een vliegtuig dat een gebouw keurig binnen de eigen grondomtrek
laat instorten, zonder dat het gebouw in kwestie daadwerkelijk geraakt is door de jumbojet. Superknap, maar jammer is wel dat de bouwtekening van deze geniale vliegmasjien nergens meer te vinden is. De makers van de expo reageren verbolgen op de kritiek. Het zou racisme zijn, zij eisen respect en betichten de critici van hetze. Enig bewijs voor deze stellingen ontbreekt, 'woellah' is geen algemeen aanvaarde term in het wetenschappelijk discours.
Reaguursels
InloggenWat mij het meest stoort aan die islam, dat is dat er heel veel problemen uit voortkomen, die evenwel politiek correct niet gezien mogen worden als voortkomend uit de islam, maar die gezien moeten worden als veroorzaakt door bepaalde psychologische, sociologische en politieke omstandigheden. Het is net alsof je de verschrikkingen van de Holocaust probeert te duiden zonder het ooit over Mein Kampf te hebben. Dit heeft dan tot gevolg dat moslims nooit enige drang voelen eens kritisch naar hun eigen wereldbeschouwing te kijken. Zodat die islam met grote kindertallen en immigratie en eindeloze steun van oliekapitaal, steeds groter en manifester en machtiger wordt, om uiteindelijk steeds meer aspecten van de moderne Westerse cultuur te ondermijnen. Ik vraag mij af bijvoorbeeld hoelang er nog in kritische zin over de islam gesproken mag worden. Juist omdat ik verwacht dat de islamitische druk op verbieden snel zal toenemen. Zoals heel de islamitische geschiedenis gekenmerkt wordt door een zeer intolerante en destructieve houding jegens islamkritiek. Het is eigenaardig te zien dat we op het punt staan een toekomst te betreden van intelligente robots en andere verbazingwekkende technologie, maar dat zeer velen nog zo passief zijn jegens een 7e eeuwse waan die ons terug wil sleuren naar de wrede en primitieve wereld van een woestijntirannie, waarin de intellectuele basis voor geavanceerde robots en technologie non-existent is.
Benedict Broere | 30-09-14 | 23:44 Ik vind dat je het mooi en netjes kan zeggen en to the point. Ik lees het met bewondering en deel je uiteenzetting.
HebpermabanvanPvdA | 30-09-14 | 20:18 Historici proberen een zo goed mogelijk beeld te geven van wat er in werkelijkheid gebeurd is. In de Engelstalige Wiki over Copernicus wordt uitgebreid bericht islamitische voorgangers. Men zal echt geen zaken proberen te verdonkeremanen die daadwerkelijk vermelding verdienen. En voor zover de betrokken experts deugdelijk hun werk doen, zal het wel kloppen allemaal. Verder denk ik dat de geschiedenis alleen maar heel erg duidelijk maakt, dat de islam bepaald vijandig staat jegens de kritische en onderzoekende geest die gevraagd wordt voor wetenschap. Zoals ook in de huidige tijd wetenschappers vermoord worden, of in ieder geval bedreigd. Het is zelfs zo dat moslims op dit moment heel ijverig bezig zijn, om heel de verdere mensheid ervan te overtuigen, dat de islam een uitermate enggeestige en intolerante en wetenschap- en mensvijandige waan is. Die vanwege de poltiek correcte cultuurrelativistische stoornis at home, een prima kans maakt de Westerse cultuur flink naar de klote te helpen.
Echte wetenschappers zeggen dat er uit niets blijkt dat Copernicus dat deed.
@Ratatosk | 30-09-14 | 14:30
Omdat je de BBC documentaire niet wil kijken, heb je dus niet gezien dat wetenschappers het boek van die Arabische geleerde uit het archief halen, waarin hij 200 jaar eerder dan Copernicus de planetenbanen beschrijft en tekent in figuren precies zoals Copernicus ze later tekent. Daarom zeg je natuurlijk dat uit niets blijkt dat Copernicus dat deed, maar het is wel zo en het staat in de documentaire. Het klopt niet wat je zegt en nu ga je weer opmerkingen maken op mijn persoon.
@Ratatosk | 30-09-14 | 14:39
Ik vind mensen die object en subject niet uit elkaar kunnen houden niet geschikt om een discussie mee te voeren. Die hebben niet gestudeerd en kunnen niet abstract denken en zich alleen bij het onderwerp houden met argumenten die ze onderbouwen. Die denken dat gestudeerde mensen iets uit hun duim zuigen in plaats van dat ze iets zeggen na jarenlang de materie bestudeerd te hebben. Dat wil jij niet zien. Het is niet de BBC die PR maakt, het zijn de wetenschappers in die documentaire die laten zien hoe ver ze met hun onderzoek zijn. Tegen die mensen moet je ageren, niet tegen mij. Mensen als jij kunnen er niet tegen dat ze ongelijk krijgen en gaan dan opmerkingen maken op de persoon. Met deze mensen heeft verder discussieren geen enkele zin want ze zijn voor geen enkel argument vatbaar. Ik blijf dus onveranderd bij mijn standpunt. De Islam heeft wel degelijk de wetenschap beoefend, heel veel zelfs, met enorme bibliotheken. Maar de christenen hebben bij de Kruistochten en bij de Reconquistadora van Spanje op de Moren en later enorm veel vernietigd van de islamieten. De architectuur van het Alhambra paleis in Cordoba stijgt uit boven die van de Renaissance architectuur. Je moet alleen verstand hebben van architectuur, maar dat heb jij niet en daarom zie je het niet en ga je opmerkingen maken op mijn persoon. Ik sluit het daarom hier.
Dadels, vijgen en een laag IQ : de bijdragen.
De rest zijn pertinente leugens. Men heeft -heel af en toe- als doorgeefluik gefungeerd. Maar ja, liegen nietwaar, wezenlijk fundament van het abjecte mohammedanisme...
Annabel, wat ben ik godverdomme blij dat jij nog bij GeenStijl zit!!
Amper 15 miljoen Joden op de wereld maken slechts een magere 0,2% van de wereldbevolking uit. 1,6 miljard moslims zijn in dat opzicht iets beter vertegenwoordigt. Daarnaast nog een andere feitje, op dit moment zijn er 79 joden die in Stockholm de Nobelprijs mochten. Op dit moment zijn er twee afkomstig uit de Islamitische wereld..
Coyote | 29-09-14 | 20:34
De score van de moslimwereld vwb Nobelprijzen:
Eén Nobelprijs voor Natuurkunde (1979, Abdus Salam) en één voor Literatuur (1988, Naguib Mahfouz) en een paar keer dat wangedrocht dat "Nobelprijs voor de Vrede" heet.
Noot: Mahfouz werd in 1994 het slachtoffer van een aanslag door moslimextremisten waar hij blijvend letsel aan overhield.
HebpermabanvanPvdA | 30-09-14 | 14:14
En die opmerking over je beeld van de geschiedenis van de wetenschap klopt gewoon itt je beeld van de geschiedenis. Want daar klopt geen hout van. Je kent de feiten niet, je kent de trends niet en je kent de tijdslijnen niet. Je weet er echt nog minder van dan iemand die er niets van af weet want wat je 'weet' is allemaal onwaar.
HebpermabanvanPvdA | 30-09-14 | 14:14
Heb de documentaire gezien. Was niet onder de indruk. PR-meuk. Feit is gewoon dat de islamitische wereld als een donkere deken over de wetenschappelijke wereld in het gebied dat ze beheersten is gedaald en alle wetenschap die er was verstikt heeft. Ook nu nog is het een zwarte gat in een wereld waar de wetenschap verder bloeit.
Dat verhaal van Ali Baba en de 40 rovers klopt ook al niet,
daar zijn ze een behoorlijk aantal nullen vergeten.
francisca van jole | 29-09-14 | 20:24
.
ROFLOL!!!
HebpermabanvanPvdA | 30-09-14 | 14:20
Echte wetenschappers zeggen dat er uit niets blijkt dat Copernicus dat deed. Aangezien islamitische wetenschappers meestal opgesloten zaten in hun huis en met niemand mochten praten maakt het ook weinig uit wat ze deden, hun werk kwam niet uit het huiss en werd door niemand besproken.
Islamieten schamen zich gewoon voor hun complete falen met de wetenschap en proberen dat te fixen zoals ze al hun problemen proberen te fixen die ze niet met geweld kunnen fixen, door te liegen.
"Grote Islamitische Uitvinders in het zonnetje"
.
"De dag, dat het zonlicht niet meer scheen."
@Ratatosk | 30-09-14 | 12:37
Je zal het wel niet willen snappen, natuurlijk waren zij niet de uitvinders van het heliocentrisme. Maar de precieze tekening van de banen van diverse planeten - dus ook die loep waarin het lijkt alsof de planeet weer een stuk teruggaat - was al 200 jaar eerder getekend door die islamistische wetenschapper in zijn handgeschreven boek. Inclusief de conclusie dat zijn waarneming dus het heliocentrisme bevestigt. En de tekening van Copernicus was helemaal identiek eraan, hij heeft hem gewoon gekopieerd. Ik vergeef het je, begrijpend lezen is niet makkelijk.
mallekater | 30-09-14 | 10:03
Arabische paarden hebben het pony-formaat, nl vgs. wikipedia rond de 1.50 cm. nl.wikipedia.org/wiki/Arabier_(paard) In Nederland zijn dat de zg D-ponies tot 1.48 en de E tot 1.57. Er zijn tegenwoordig inderdaad wel groter gefokte Arabische paardjes, maar dat hebben niet de Arabieren doch vooral de Russen bereikt.
@Ratatosk | 30-09-14 | 12:04
Ik denk dat je eerst maar die documentaire moet kijken want zopraten we langs elkaar heen en ga je opmerkingen maken op mijn persoontje. Jij gaat met de postbode die een bericht brengt in discussie over de inhoud van het bericht. Je gaat dan deze dingen over mij zeggen, echte waanzin "Je hebt werkelijk een heel erg Nijntje beeld van de geschiedenis". Waarom richt je je niet tot de makers van die BBC-documentaire en wel tot mij?
Evocatus | 30-09-14 | 13:24
Yup, een zeer zeer zeldzame echte wetenschapper. Hij deed echter niets wat niet al voor hem gedaan was en hij ontdekte helemaal niets wat baanbrekend was. Hij was meer een verzamelaar van kennis dan een ontdekker er van.
Pierre Tombal | 30-09-14 | 12:39 Bedenk wel dat het meerendeel van de wetenschap bedacht is door religekkies: Copernicus, Kepler, Newton, Galilei, Faraday, Planck, Einstein, enzovoort. De uitvinding van het monotheïsme was een logische stap in de mentaal-culturele ontwikkeling van de mensheid. Zoals het weer verdwijnen van die God dat ook was (Nietzsche: God is dood!). Heel interessant hierover schrijft en spreekt bijvoorbeeld: Iain McGilchrist: www.ted.com/talks/iain_mcgilchrist_th...
ook NIET beheersen, natuurlijk
Sorry, net het bed uit na een avondje gezellig anti-islamitsch doorzakken met drank, geestverruimende middelen en overjarige maagden....
Twee Jeetjes, als u denkt dat in de tijd dat de Islam ontstond wij hier nog hunebedden bouwden kan ik slechts vaststellen dat u het levend bewijs vormt voor de stelling bent dat het met de islamitische wetenschap nooit iets was, is, en zal worden.
En voor de niet-islamieten die om wat voor reden dan ook hun vaderlandse geschiedenis ook beheersen: Het laatste hunebed werd ongeveer 5000 jaar terug gebouwd......
Even een heel pietsebeetje advocaatje-leef-j... van de duivel spelen.
Een echte wetenschapper was Ibn al-Haytham of in de latijnse vorm Al-Hazen/Alhazen. Zeker geredeneerd vanuit zijn werken over de Optica is hij een belangrijk man!
Salut! Evocatus
@mallekater | 30-09-14 | 08:58
Er zitten wat tijdscheuren in jouw universum. Nog even en je gaat vertellen dat Mohammed Aisha ontmaagdde op de achterbank van een Mercedes.</p>
<p><br>
De bibliotheek van Alexandrië werd opgericht door de Ptolemaeën; de laatste farao's, ondanks dat ze zelf het Griekse geloof aanhingen. Moslims waren er toen nog niet, want pas vanaf Jezus Christus splitst het geloof in de God van Abraham zich op in de groep die het geloof al "af" vond (de joden), degenen die dachten dat Christus de zoon van God was (christenen), en zij die dachten dat God nog meer boodschappers zou sturen (de latere moslims, maar op dat moment dus tot de christenen gerekend omdat ze Jezus erkennen). De meest hardnekkige geruchten over de vernietiging van de bibliotheek stellen dat religekkies de boeken als heidens en ketterij beschouwden. Of anders, zoals een moslim generaal gezegd zou hebben, niets aan de koran toevoegen en dus overbodig zijn.</p>
<p><br>
Feit blijft: de verachterlijking van de mensheid valt samen met de brede opkomst van het geloof in de God van Abraham, en de wederopstanding van de wetenschap valt samen met het terugdringen van de macht van religieuze leiders. Bij ons wel te verstaan. Niet bij degenen die meermaals per dag hun God beloven geen andere wetenschap te bedrijven dan welke reeds uitvoerig in hun heilige geschriften zijn uitgemeten.
"However, it remains a fact that the Maragha school never made the big leap to heliocentrism.[42] Some scholars maintain that the thought of the Maragha school, in particular the mathematical device known as the Tusi couple, influenced the work of Copernicus.[40][43][44][45][46] However, this remains speculative as no researcher has yet proven that Copernicus knew about Tusi's work or the Maragha school.[42][47] It has been argued that, given some differences between the two models, it is more likely that Copernicus could have taken the ideas found in the Tusi couple from Proclus's Commentary on the First Book of Euclid,[48] who Copernicus cited."
en.wikipedia.org/wiki/Heliocentrism#Me...
Geen Islamistisch model dus met de zon als middelpunt en duidelijke bronnen van voor hen die hetzelfde zeiden.
Terwijl in Europa dat model al rond 250BC werd voorgesteld. "The first person known to have proposed a heliocentric system, however, was Aristarchus of Samos (c. 270 BCE)."
En ik geloof Wiki omdat het peer-reviewed is en bronnen meldt. Terwijl de BBC tegenwoordig slechts de PR-afdeling van de Britse staat is.
Twee Jeetjes | 30-09-14 | 11:05 DIT is gevaarlijke onzin: DIT: de Islamitische Arabieren hebben het in de 1000 jaar na Mohammed enorm uitgebouwd tot de wetenschap die we nu kennen. En als dit de wijsheid is die u hebt overgehouden aan die BBC-documentaire Science and islam, dan is het blijkbaar zo dat we al in een islamitisch-orwelliaanse wereld leven, waarin de leugen waarheid is en de waarheid leugen. Lees historici die nog niet zijn omgekocht door het overal woekerende oliekapitaal. Lees bijvoorbeeld Floris Cohen, David Landes, Charles Murray.
Twee Jeetjes | 30-09-14 | 11:05
"In the period following the fall of the Roman Empire and the dawn of the Middle Ages, Europeans lacked access to many texts from Classical Antiquity. However, in the Middle East many Greek texts (such as the works of Aristotle) were translated from Greek into Syriac during the 6th and 7th centuries by Nestorian, Melkite or Jacobite monks living in Palestine, or by Greek exiles from Athens or Edessa who visited Islamic centres of higher learning."
Het waren nogmaals niet de Arabieren die de meuk vertaalde maar de oorspronkelijke Christelijke bevolking.
En ik verwar de rootss helemaal niet met de totale wetenschap. Geef mijn maar eens wat belangrijke bijdragen aan de algebra of de alchemie van de Islamieten. Qua algebra kopieerden ze het meeste uit India en bij de alchemie deden ze niets wat niet al eerder uitgevonden was.
Je hebt werkelijk een heel erg Nijntje beeld van de geschiedenis en dicht de Arabieren veels te veel toe wat ze aantoonbaar niet verdienen.
mallekater | 30-09-14 | 08:58
"Trepanation is perhaps the oldest surgical procedure for which there is archaeological evidence,[6] and in some areas may have been quite widespread. Out of 120 prehistoric skulls found at one burial site in France dated to 6500 BC, 40 had trepanation holes.[7] Many prehistoric and premodern patients had signs of their skull structure healing, suggesting that many of those subjected to the surgery survived. Another skull with a trepanation hole was found at burial site Chalaghantepe (Agdam Rayon, Azerbaijan) dated to 5th millennium BC."
U zei?
Annabel heeft wel gelijk. Je moet wel een enorme imbeciel zijn om te geloven dat wtc7 (het derde gebouw) door brand op zo een wijze is ingestort. Google op Jowenko. Noem me geen lefty.
Laat het oliekapitaal lang genoeg zn werk doen en de Wetten van Newton zijn uiteindelijk uitgevonden door Isic Ibn Nawtin. Zoals tegen die tijd verkondigd zal worden in al de documentaires van de BBC in Londonistan. Binnenkort krijgen de kindertjes in de UK al verplicht onderwijs in de roemrijke geschiedenis van de islam. Ook komen er nog meer moskeeen, de een nog groter dan de ander. De oliemafia steekt miljarden euro's in de rappe islamisering van de Westerse wereld. En onze Grote Leiders staan erbij te kwijlen van weg-met-ons-geluk.
www.youtube.com/watch?v=Yq4tJOjSFxQ
Voor Nanninga en allen die niet op de hoogte zijn van de Wetenschap van de Islam: (wel effe helemaal uitkijken hè!), de BBC documentaire Science and Islam:
www.youtube.com/watch?v=qL41gX0fJng
Zie waar Copernicus de banen van de planeten van kopieerde. Zie dat de Islam al reeds alle takken van de wetenschap beoefende toen we hier nog hunnebedden bouwden.
"Algebra komt van de Babeloniers uit het eerste millenium voor Christus:
Alchemie is Grieks van rond 400 ad:"
@Ratatosk | 29-09-14 | 23:53
Meneer, u verwart de roots (het beginpunt) met de hele algebra of alchemie. Die roots wil zeggen dat het daar slechts begonnen is, maar de Islamitische Arabieren hebben het in de 1000 jaar na Mohammed enorm uitgebouwd tot de wetenschap die we nu kennen. De Arabieren waren al 1000 jaar met wetenschap bezig eerdat de "barbaren" in West-Europa eindelijk ook wetenschap gaan beoefenen en zo de Renaissance beginnen vanaf de 14e en 15e eeuw. En alles van de Grieken en Romeinen was al foetsie, ze hebben die wetenschap terug kunnen halen uit de handgeschreven vertalingen van de Arabieren. Het is pas Galileo Galilei die de eerste mens is die iets ontdekt dat de Grieken en Romeinen nog niet wisten. Dat is niet de aarde draait om de zon, maar de slingerconstante. Het is die slingerconstante dat het mogelijk maakt om tijd kleiner dan een seconde nauwkeurig te meten. Daardoor kon Isaac Newton zijn natuurkundige wetten ontwikkelen. Dat was anders niet mogelijk geweest. Tot 1970 droeg u nog opwindhorloges gebaseerd op die slingerconstante van Galileo Galilei. Ga eens die BBC-documentaire kijken Science and Islam voordat u weer wat zegt. Wikipedia is ook maar geschreven door mensen als u en ik. Waarom gelooft u Wikipedia dan wel en mij niet? Het is daar toch dezelfde slapende koekwaus als hier?
Uitvindingen hebben niets met Islam te maken.
Ben islam moe.
Als het niet voor de rest van de wereld was geweest, dan waren die Arabieren elkaar nog steeds aan het afmaken met pijl en boog in de zandbak.
Moslimbeschaving? Eerder de degeneratie van een bende bloeddorstige en vermeend geciviliseerde geitenneuqers. Steek die geschiedvervalsing waar de zon niet schijnt.
CiTy33
Arabieren een soort pony's?
Dat zou ik nog maar eens nakijken, als ik U was.
Beetje flauw om door het gedrag van de huidige mafketels de prestaties van een cultuur van 1000 jaar geleden af te breken. Retoriek, meneer Nanninga.
De tentoonstelling klopt ergens wel.
Maar de islam is in die 10e eeuw blijven hangen.
-
Tot op de dag van vandaag.
Kloof2012 | 30-09-14 | 09:45
Verdomd, weer die vermaledijde Zionisten. Het Zweedse Nobel-comité is er helemaal door gecorrumpeerd opdat ze die flutuitvindingen van de Joden wel waarderen maar die schitterende Islamitische bijdragen links laat liggen...
Algemeen wordt aangenomen dat een grote bijdrage aan de voortgang van de beschaving werd veroorzaakt door de beschikbaarheid van last en rijdieren.
Afrika had dus echt pech.
Maar de beste paarden komen uit Arabië. Het waren echter de Britten die het veredelden tot de Engelse volbloed, die daarna nagenoeg de gehele paardenstand verbeterde.
In de sport-paardrijderij werd tot voor kort door de Arabieriërs niets gepresteerd. Maar omdat de Internationale paardensport Org. geld nodig had, zijn voor hun speciale wedstrijden bedacht: de zg endurance, nl in één dag 160 km rechtdoor hobbelen. vanwege de oliedollars werden er ook speciale races voor Arabische paarden (soort ponies) bedacht op de renbanen zoals Duindigt. En het is n.m.m. een heel slechte ontwikkeling dat me daar hun ziel aan de duivel wil verkopen, c.q. Duindigt te verkopen aan rijke Arabieren. (zie Telegraaf van vorige week).
eerstneukendanpraten | 30-09-14 | 09:38
Dat wist ik :-D
Veelzeggend, al zal het geschoven worden onder het zionistische complot dat de Nobelprijs heet.
er is veel uitgevonden door ze, maar heeft weinig goeds gebracht. een volk zonder betekenis. enige vorm van betekenis willen ze nu middels pressie en angst alsnog behalen.
Kloof2012 | 30-09-14 | 09:24
In totaal nog geen 10 Nobelprijswinnaars. Joodse daarentegen iets meer dan140 terwijl er bijna 100 keer zoveel moslims zijn. Oh ja, terrorist en multimiljardair Arafat kreeg hem ook maar dat was een louter politieke prijs...
mallekater | 30-09-14 | 08:58
"succesvol schedeltrepanaties": hoe weet u of die lui daarna cerebraal nog normaal functioneerden.? Of werd er gezellig geëxperimenteerd. ? Overigens was dat vóór die vreselijke islam werd 'uitgevonden'.
En dan nog wat over die cijfers en de nul: heb nog nooit bewijs gezien dat er daardoor betere rekensommetjes werden gemaakt.
Doe mij eens de lijst met Arabische vindingen van de afgelopen, zeg 200 jaar, dus een structurele belangrijke bijdrage hebben geleverd aan welzijn of welvaart van de wereldbevolking. Nobelprijswinnaars? Any?
EEN ding is wel zeker, de stand van de medische wetenschap was in de arabische landen het westen een jaar of 2000 vooruit... toen onze voorouders nog in beestenvelletjes rondbanjerden door de blubber deed men in het midden Oosten al succesvol schedeltrepanaties, maagoperaties e.d.
Men heeft dat aan de hand van onderzoek op mummies e.d. kunnen vaststellen.
Verder komen ons alfabet en onze cijfers ook uit de arabische wereld.
De eerste bibliotheek ter wereld stond in Alexandrie( Egypte) en wat betreft bouwkunde waren ze de westerse landen ook een jaartje of 5000 vooruit.
En ik dacht nog even dat dit stukje ging over Kalifaat-propaganda. Maar nee, het goedvolk heeft weer eens toegeslagen. Het is toch te gek dat we dit soort propaganda nog tolereren. De geschiedenis zal jullie oordelen wegens wat het is: hoogverraad!
miko | 29-09-14 | 20:37
LOL! Nu pas gelezen.
Het in twijfel trekken van de Bijbel is een van de grootste wetenschappelijke uitdagingen geweest.
Het in twijfel trekken van de koran een van de meest voorkomende doodsoorzaken.
Heb de tentoonstelling de tweede dag gezien; er waren in totaal twee bezoekers. Eerst maar wat aardigs: kan me goed voorstellen dat de oorspronkelijke tentoonstelling (waarvan die in Rotterdam een selectie is) een prijs won voor presentatie. De intro film van 15 minuten en de presentaties zijn prima gedaan. Zeker als men zich realiseert dat er eigenlijk helemaal niets is uitgevonden, en dat ze daar in Arabierië geen beeldcultuur hebben (behalve in veroverde gebieden zoals Perzië).
N.m.m. verwarren ze de woorden uitvinding en uitvinder. Uiteraard waren er van tijd tot tijd grote denkers die de mensheid vooruit hadden kunnen brengen, maar ze werkten in een intellectueel vacuum. Want waarom zijn wij in Europa zoveel verder? Wij willen weten en documenteren dat, zodat anderen daarmee verder kunnen. Het meest idiote op de tentoonstelling was de 'uitvinding' van het gratis overnachten in Konya.Ik moet wel bekennen dat ik de earphones niet heb afgeluisterd, wie wel?
Overigens interessant om het Rotterdamse Postkantoor eens te bekijken, inclusief de paternosterliften, die de EU heeft verboden teneinde de liftenindustrie aan werk te helpen.
Op mijn pak bonen staat o.a. Arabica. Goede zaak ook al is het via Ethiopië en de Perzen tot ons gekomen. De lekkerste koffie komt overigens uit Angola.
taxhond | 29-09-14 | 23:31 |
Volgens 'Stel een vraag'
Maareh moet ik nu in de hoek staan ;-)
Elke tentoonstelling, persoon of instantie die wetenschappelijke zaken of uitvindingen toekent aan een geloof (welk geloof dan ook) is principieel ongeloofwaardig. Geloof heeft werkelijk helemaal niets maar dan ook niets met wetenschap te maken.
Al die boeiende dingen zijn tot stand gekomen ondanks de islam - niet dankzij.
Mazoeza | 30-09-14 | 01:29
Dat is alweer 10 jaar geleden.
Ik heb nog nooit zo'n snelle begrafenis gezien.
Het was boem, de sjeik brak het record hoogspringen, en hup op weg naar de begrrafplaats.
Een hulpje holde er achteraan met een wiel van de rolstoel.
Zo is er wel meer. De koran zou ook zijn uitgevonden door Mo.
Niks van waar.
Het is gewoon een potpourri van geschriften voor die tijd. Als je ze een beetje kent, en de koran een beetje leest, zijn de invloeden en het plagiaat uit religieuze geschriften van ver voor het ontstaan even vrij makkelijk te herkken. Eigenlijk is de koran een soort van reli-medley dus.
Plop! | 30-09-14 | 01:35
Nope, dat waren voornamelijk de Nestorianen die die kennis levend hielden. En 'Istanbul' viel pas toen de Renaissance al bijna 200 jaar bezig was. Gebrekkige kennis van zaken, vast alleen geschiedenis gehad van PvdAers.
Feit: dat we tegenwoordig nog kennis hebben van de grote Griekse filosofen is grotendeels te danken aan de Islamitische wetenschap. Terwijl heel Europa in een diep duisternis was gehuld floreerden de wetenschappen in Istanbul, zuid Spanje (het bekende kalifaat) en zo nog wat fijne plaatsen. Heel Europa werd dom gehouden door een katholieke kerk. Maar rond de tijd van de renaissance keerde het tij. Europa flikkerde de clerus de deur uit: in de islamitische wereld gebeurde het omgekeerde. De hedendaagse "moderne" Islam is in veel opzichten conservatiever dan de geloofsgenoten van 1000 jaar terug.
Mede dankzij Israël hadden ze wél de eerste arabierische ruimtetoerist: sjeik Yassin die met precisie uit z'n rolstoel tot ongekende hoogde (voor mohammedaanse begrippen) werd gelanceerd en die we nooit meer hebben teruggezien.
Gesneuveld voor de ruimte-ontdekkende mensheid, zullen we maar zeggen....
www.google.nl/webhp?sourceid=chrome-i...
Ja dag allemaal. Tot de volgende knoop.
De islam uitvinden is ook al heel wat barbaarse kut handel
@AntiSoof | 30-09-14 | 00:51
See you soon... sophist!
@VerenigingVanDieven | 30-09-14 | 00:49,
Ik begrijp je.
Gegroet, en slaap goed straks. Weet je. Ach laat maar :)
AntiSoof | 30-09-14 | 00:48
Dank voor uw wijze lessen. Trusten.
@AntiSoof | 30-09-14 | 00:40
Je bedoelde natuurlijk of psychedelica bewustzijn wekken ;-) Het antwoord is ja. De westerse mens is ontzettend afgestompt, en heeft een paardemiddel nodig.
@bij gelegenheid | 30-09-14 | 00:42,
Ach, dat is ook weer zo. Daarom moeten we in eerste instantie maar van het leven genieten. Prediker (die ik wel scherp vind) zei al: alles is ijdelheid en najagen van de wind.
Maar goed. Mensen, de discussie vanavond vond ik erg mooi. Dank ervoor. Nu ben ik moe en ga wat lichtere kost nuttigen.
Tot een andere keer.
Nog even gecheckeed op het positie systeem en de huidige komma maar die kwamen beide toch echt van de Hindus:
en.wikipedia.org/wiki/Decimal_mark#His...
Bedankt jongens!
De 'verbeteringen' waren niets meer dan een ander lettertype gebruiken.
@AntiSoof | 30-09-14 | 00:40
Je leest geen nieuws? Ja nee het is niet legaal.
AntiSoof | 30-09-14 | 00:33
Grosso modo doet 'de mens' niets anders dan zichzelf bezighouden. Enig nut in het grotere geheel ontbreekt derhalve. Nutteloos.
@VerenigingVanDieven | 30-09-14 | 00:36,
psychedelica, bedoel je (hard)drugs? Dat meen toch je niet. Of wel?
@AntiSoof | 30-09-14 | 00:33
De psychedelica fabrieken draaien hier op volle toeren in Brabant.
@bij gelegenheid | 30-09-14 | 00:28,
Aan ons de nobele taak om hun bewustzijn te wekken, denk ik dan.
AntiSoof | 30-09-14 | 00:08
Dat er mensen bestaan die niet zonder aandacht hun leven kunnen vormgeven, soit. Dat er mensen rondlopen die zonder een ander geen leven hebben, soit. Dat er een mens rondloopt die zich zonder een god geen houding durft geven, soit.
Dat er potdomme mensen rondlopen die van zichzelf niet bewust zijn dat zij als individu zelf kunnen beslissen over hun doen en laten is bij de beesten af.
Ziehier de mens als schepsel.
Laten we maar eens een algemeen en gemeend compliment maken aan Annabel; je bent voor mij zelfs zonder de inhoud mee te tellen een taalkundig genie !!
En dit maal ook aan menig reaguurder; vele reaguursels waren van een zeer hoog hilarisch niveau. Kortom ik heb buikpijn van het lachen.
@AntiSoof | 30-09-14 | 00:22
Nee natuurlijk niet. Download het gewoon van internet. Hij vindt het niet erg ;-)
Gewoon op alle gratis geld- en vergunnigs-aanvragen naast handtekening, datum etc ook een vakje met teken hier mohammed(NSFW), profeet van Allah zou al flink werken om de islam hier te bestrijden.
@Claude_Vieaul | 30-09-14 | 00:16
Ondanks zijn reputatie van 'most evil man alive' is hij nog nooit veroordeeld, noch gelynched. En die passage die je aanhaalt slaat overigens heel erg anders op, maar als ik daar op inga plus de daarop volgende discussie is teveel off topic.
@VerenigingVanDieven | 30-09-14 | 00:15,
Dank jou voor je aanbeveling. Kijken of de Biep wat heeft.
@Claude_Vieaul | 30-09-14 | 00:16,
Dat las ik ook ergens. Maar kan dat geen ordinaire roddel zijn?
Claude_Vieaul | 30-09-14 | 00:08
Nuken hoeft niet. Gewoon een extra belasting laten betalen als ze moslim willen zijn en ze geen gratis geld geven. Gratis geld? Voer dan maar wat handelingen uit waar in de Islam de doodstraf op staat maar waar normale mensen om kunnen lachen.
AntiSoof | 30-09-14 | 00:10
"He was also accused of advocating human sacrifice, largely because of a passage in Book 4 in which he stated that "A male child of perfect innocence and high intelligence is the most satisfactory victim". This was intended as a veiled reference to male masturbation." mm i dunno dude
@AntiSoof | 30-09-14 | 00:10
Hij is goed. Erg goed. Vooral zijn 'Book of Lies' zou jou moeten aanspreken, gezien je antisofie.
YOLO
- pbs.twimg.com/media/BysRbejIYAE9XCQ.j...
@La Bailaora | 30-09-14 | 00:09
Dat doet me eraan denken, als die Ibn Firnas daadwerkelijk het vliegtuig zou hebben uitgevonden, dan zouden we nu al 1000 jaar vliegen. Waarschijnlijker is dat ie gewoon een ravijn in geflikkerd is.
AntiSoof | 30-09-14 | 00:08
Totaal eens die laatste 2 zinnen.
@VerenigingVanDieven | 30-09-14 | 00:03,
Crowley las ik niet. Moet ik misschien eens aandacht geven.
Haha, wanneer over 50 jaar de westerse beschaving ten prooi is gevallen aan islam, worden alle 20ste eeuwse uitvindingen aan islam toegekend. Het komt dan immers uit 'islamitisch' land. Zo gaat dat immers al 1400 jaar. En ach, wanneer ze 90% van de uitvindingen niet meer kunnen herhalen, geeft niet. Je verovert wat en dan heb je wat.
@bij gelegenheid | 30-09-14 | 00:01,
Dat 23:45 snap ik niet.
Maar over een hak zetten.
De mens heeft behoefte aan aandacht. Ieder mens wil aandacht. Wil men een mens overwinnen, geef hem dan aandacht. Luister, heb geduld, wees zacht en weet dat hij of zij een slachtoffer is van zijn programmering. (psychopaten e.d. daargelaten, alhoewel?)
Wat dat betreft grijp ik terug op de wijsheid van Christus. Ieder mens wil ... liefde, hoe banaal dat ook klinkt. Elk bewustzijn is in wezen HETZELFDE. En wil liefde.
Ratatosk | 30-09-14 | 00:05
Dat is tegelijk ook de kern van het probleem : wij denken dat zij als wij redeneren. Maar nuken.. ik ben er nog niet helemaal uit.
Ratatosk | 30-09-14 | 00:05
haha sterk
Claude_Vieaul | 29-09-14 | 23:54
Het beste zou je ze kunnen verlichten met hun eigen methodes. Maar dat vinden wij onmenselijk.
@AntiSoof | 29-09-14 | 23:56
Het ego heeft absoluut zijn functie. En zijn grenzen. Vooral niet voeden met bovenpersoonlijke energien. Psychoses alom.
Weet je wat Crowley over liefde zegt trouwens? 'The greatest of all illusions'.
ca12nag3 | 29-09-14 | 23:57
Je denkt te veel.
Waarschijnlijk tijdens het avondgebed met de neus te dicht op de met paddo's begroeide tenen van de persoon voor hem gelegen. Van paddodampen ga je hallucineren en dan ziet de wereld er heel anders uit.
Kijk maar eens wat ze met hun deel van de wereld doen, da's inderdaad een hele vooruitgang.
AntiSoof | 29-09-14 | 23:45
En zo komt 't dus dat al het stoffelijke , mn die van de homo erectus en nazaten idd, zich een houding wilt aanmeten. De mens in zijn huidige ontwikkeling bv.
Plus veel voor uw inzicht. Doch, hoe dit te handelen op microniveau?
Ben toch wel benieuwd hoe dit schepsel,(nergens goed voor trouwens)een hak te kunnen zetten.
@ca12nag3 | 29-09-14 | 23:57,
Juist in de grootste duisternis maakt het kleinste lichtje het meeste licht zou een groot wijs mens gezegd kunnen hebben.
Claude_Vieaul | 29-09-14 | 23:54
Zou je is aan de oude perzen moeten vragen hoe dat zit... o wacht totaal overlopen en afgeslacht.
Ik denk dat je een beetje te veel naar t kleine huis op de prairie gekeken hebt. Naïef om te denken dat er iets te verlichten valt.
En ook aangenaam. (Met moeite dan, want je weet hè? ego... Niet teveel voeden ;) )
ca12nag3 | 29-09-14 | 23:51
Dat lijkt me toch vrij cru om te lezen als Moslim. We zien hier hoe religie blijft verdelen. We zouden ze moeten verlichten, maar hoe..
@VerenigingVanDieven | 29-09-14 | 23:53,
Liefde hier.
Twee Jeetjes | 29-09-14 | 23:41
Nope, wij hebben dat naampje er aan gegeven.
Astronomie (en non-wetenschap Astrologie) is al meer dan 4000 jaar oud, van voor het schrift.
Algebra komt van de Babeloniers uit het eerste millenium voor Christus:
en.wikipedia.org/wiki/Algebra#Early_hi...
Alchemie is Grieks van rond 400 ad:
en.wikipedia.org/wiki/Zosimos_of_Panop...
Je gelooft de leugens te makkelijk.
@AntiSoof | 29-09-14 | 23:45
Soms moet je mensen uitdagen om meer over ze te weten te komen. Aangenaam. Pythagoreeer / Christen / Gnosticus / Crowleyaan hier.
"Waarschijnlijker is dat hij een homosensueel was met een verenboa om die headfirst van een minaret is getieft."
Hilarisch :)
Het buskruit hebben ze in ieder geval niet uitgevonden...
Russ Meyer | 29-09-14 | 20:41
Ook gejat van Perzische Egyptische en andere volken zoals Syrië. Die uit saudi arabie afkomstige zandhappers weten niks en kunnen niks. Zijn rovers. Ook dat andere volken zich tot islam gevoegd hebben is onder dreigement van het kromzwaard.
De grootste ramp ooit is dat die mafketels de woestijn uit gekomen zijn en andere volkeren met hun waanzin hebben geïnfecteerd.
De enige ware uitvinding van islam. Totale hersenspoeling.
VerenigingVanDieven | 29-09-14 | 23:40 "Oh, en ik volg je nog, kan nog wel gekker hoor."
---
@VerenigingVanDieven | 29-09-14 | 23:40,
Ok.
AntiSoof | 29-09-14 | 23:45
---
lol
Ik heb een hekel aan liegen. Ik heb dus ook een hekel aan de islam en deze tentoonstelling. Als er iets kenmerkend is aan de 'gouden' tijd van de islam is het wel hoe weinig er ontdekt werd, namelijk zo goed als niets.
Cijfers komen uit India en hun wiskunde haalt het niet bij de griekse van 500 jaar eerder.
Misschien hebben ze als eerste alcohol gedestileerd maar ik vermoed dat ze dat kunstje ook van iemand anders hebben afgekeken.
@VerenigingVanDieven | 29-09-14 | 23:40,
Ok.
Interesting.. mm wel een dooddoener. -- En combinaties van patronen mocht ook??
@Kan iemand mij zeggen wat de islam, tussen het ontstaan en nu, heeft bijgedragen aan wetenschappelijke kennis?
pikwieter | 29-09-14 | 21:44
.
Heel veel, maar het is allemaal verbrand! Zie driedelige BBC documentaire Science and Islam.
.
Astronomie, Algebra, Arithemeteca, Alchemie, Astrologie, alles wat met een A begint is originele door Islam uitgevonden wetenschap.
@AntiSoof | 29-09-14 | 23:33
0 = +1 + -1
There can only be nothing, but still there it is...
Oh, en ik volg je nog, kan nog wel gekker hoor.
Twee Jeetjes | 29-09-14 | 23:30 |
Ook u verwart het oude Arabië, Alexandrië, Byzantie, Perzië etc. met islam.
Islam claimt de wetenschap van heel Arabië. En dat is op zichzelf al een grove leugen.
Het is dezelfde tactiek als "islam is vrede". Roep het hard en lang genoeg en mensen (zoals u) gaan het geloven.
@Claude_Vieaul | 29-09-14 | 23:32
Conway's game of life simulatie leert ons dat slechts enkele van alle mogelijke regels leiden tot interessante patronen, ergo de meeste van die bubbels zijn 'dood'.
@VerenigingVanDieven | 29-09-14 | 23:26,
Het Anti slaat op mijn bevinding dat mijn bewustzijn de paradox in het Al heeft waargenomen, en is dus uiteindelijk positief bedoelt, ook al maakt dat op jou een negatieve indruk, wat precies de bedoeling is, ook al volg je dit nu niet meer ;)
Eigenlijk zou ik liever gewoon Soof willen heten, maar dat kan dus niet, anders zou ik liegen t.o.v. mij waarneming.
VerenigingVanDieven | 29-09-14 | 23:20
mm ik stel me deze (onze) kosmos zo voor als 1 bubbeltje in een rol bubbeltjesplastic. Elk bubbeltje heeft andere regels. Dat maakt 'ons' model wat minder statisch en dominant, denk ik.
@happysolo | 29-09-14 | 22:11
Jij maakt dus nu dezelfde fout die men met de hele tentoonstelling maakt, en wat ik al veel eerder op de avond betoogd heb.
Pikwieter komt met de vraag om uitvindingen die aan de Islamitische cultuur toe te schrijven zijn, en dan kom jij met dat (overigens niet uitputtende) lijstje van wiskundige uitvindingen. Die zijn in de Arabische wereld tot stand gekomen, ver vóórdat er ook maar sprake was van de Islam. Ergo, ook hier wordt de Islamitische "cultuur" (en nu door jou) volkomen ten onrechte genoemd als bakermat van dat stuk al veel oudere wetenschap.
ristretto | 29-09-14 | 21:49 |
Als jij de Perzen nog tot de Arabieren rekent, heb je gelijk.
Echter, dan is koffie nog steeds geen Moslim of Islamitische uitvinding.
Ik durf zelfs te beweren dat als iemand leeft onder de shari(ha)a(t) wetgeving, wetenschap net als heel vroeger onder de katholieke kerk, gigantisch wordt tegengewerkt. Laat staan het werken onmogelijk wordt gemaakt.
Je mag wel dhimmie spullen of geld gebruiken, zo wordt het dus makkelijk goed gepraat dat je moderne spullen mag hanteren.
De Islam heeft heel lang gehad dat van boeken maar één exemplaar was, van de Koran mochten er geen kopieën gemaakt worden. Na de val van Rome in 492 heeft de Islam zich vanaf hun ontstaan enorm geworpen op de wetenschap. Overal waar ze hun hand op konden krijgen werd vertaald, ook de bijbel. Al die boeken werden opgeslagen in grote bibliotheken in Alexandrië en Cordoba. Het waren de grootste centra voor Islamitische wetenschap. Het Moors paleis Alhambra is een van de mooiste uitingen van architectuur die er bestaat. En nou komt het, na de herovering van Spanje op de Moren werden al hun boeken verbrand. Het Westen verbrande alles van de Moren, ook de bibliotheek in Alexandrië. Omdat ze van de meeste boeken maar één exemplaar hadden is bijna al hun wetenschap verloren gegaan. De kennis van de oude Griekse wetenschap als Pythagoras, Socrates, Plato, Archimedes, was al helemaal verloren gegaan, maar is vanaf de Renaissance teruggevonden in deze oude Arabische vertalingen. De originele Griekse werken bestonden niet meer.
.
En de Arabieren waren wel degelijk heel ver in de wetenschap. Denk eens aan Algebra, Arithmeteca, Alchemie, dat is allemaal Arabische wetenschap. De planetenbanen om de zon heeft Copernicus uit 13e eeuwse Arabische geschriften. Daar staan precies dezelfde banen in, 200 jaar eerder dan Copernicus!
.
Uw stelling dat de islam geen wetenschap had baseert u enkel op het feit dat al hun één-exemplarige boeken zijn verbrand. Bij boekverbranding denkt u wellicht alleen aan die van Hitler op 10 mei 1933. Maar de boekverbranding van alle Arabische boeken na de Reconquistadora waren veel groter. Alles van de Moren werd toen verbrand. Alleen het paleis van Alhambra hebben ze gespaard omdat het zo mooi was.
.
Het getal pi en de omtrek van de aarde wisten de Arabieren al veel nauwkeuriger dan de westerlingen in de Renaissance. Wiskunde komt van de Arabaieren! Ik ben geen Arabier, ik ben katholiek, ik strijd niet voor hun belang maar slechts voor de waarheid, de BBC heeft hier documentaires over uitgezonden Science and the Islam. U bent niet goed op de hoogte!
Hahaha, die site van de tentoonstelling heeft het steeds over een 1000-jaar durende Gouden Eeuw.
Resultaaf is dat ik gelijk de rest ook niet meer serieus neem.
'Zou het kunnen zijn dat ons brein de mathematica produceert die nodig is om een heelal te projecteren..?'.
Dat moeten we aan God vragen. Die weet het antwoord vast wel.
@AntiSoof | 29-09-14 | 23:16
Die opdracht is niet slechts voor u.
Uw nick zegt me trouwens het een en ander, u is vanzelfsprekend filosoof, maar het anti wijst op enige zwaarmoedigheid. Het antwoord wat ik u gaf over de middeleeuwen, is slechts bedoeld voor hen die een realistisch antwoord willen. Voor mensen die geloven in een hogere macht heb ik een veel positiever antwoord.
@Claude_Vieaul | 29-09-14 | 23:14
Jouw eerste zin is zover ik weet waar. Jouw tweede zin is onwaar, aangezien wiskunde statisch is en bewustzijn het tegendeel. Wiskunde bestond al voor het universum. Jouw derde zin is waar.
@Claude_Vieaul | 29-09-14 | 23:14,
Ik steun je wat betreft ons bewustzijn. Dát is pas een zegen.
@VerenigingVanDieven | 29-09-14 | 23:11,
Wat een opdracht! Wat een eer. Ik zal maar weer gaan bidden tot de ware goede almacht. En een geestelijk doorgeleerde raadplegen;)
VerenigingVanDieven | 29-09-14 | 23:06
En ik stel dat er een uitwisselingsrelatie bestaat tussen de pojectie om ons heen en bewustzijn. En dat de wiskunde die wij in de 'buitenwereld' vinden het product zijn dat bewustzijn. Je onderschat de Geest jonguh!
@Pierre Tombal | 29-09-14 | 23:01,
Hoe men de cijfers uitdrukt maakt in wezen niet zoveel uit. Of het nu het hexadecimale stelsel, het binaire, of het tientallig stelsel gebruikt, daar gaat het niet om, ze representeren allen de waarheid, wat wiskunde betreft. En wat mijn eigen rekenkundige prestaties betreft, ach, ik ben een slechte rekenaar. Ik ben echter wel in staat om de schoonheid waar te nemen. Andere mensen hebben talent om de rekenkundige oefeningen te doen. Ook al is men een savant autist (die kunnen soms heel goed rekenen of priemgetallen opnoemen in een fractie van een minuut of zo, daar gaat het niet om.
Waar het mij dus omgaat is dat de waarheid voor onze ogen ontsluierd wordt door o.a. wiskunde. Die is te zien, als men zich er maar in verdiept.
@AntiSoof | 29-09-14 | 23:06
De geschiedenis leert ons dat elke hoogstaande beschaving uiteindelijk kapot gaat aan corruptie en decadentie, waarna het door barbaren veroverd wordt.
Aan jou de taak de middeleeuwen korter te laten duren.
@Claude_Vieaul | 29-09-14 | 22:59
Oh die comment had ik nog niet gezien... goede omschrijving! Alleen je opmerking dat ons brein de mathematica produceert deel ik niet; wiskunde is intrinsiek en overal hetzelfde inachtnemend de axioma's van de logica; ons brein heeft slechts het vermogen het te begrijpen.
Als men nu de schoonheid waarneemt van de getallen, als men de pracht waarneemt van de grootsheid en de glorie van het al, al is het maar in één van de aspecten van het Al, is het dan niet vreselijk dom dat onze 'leiders' zulke onvoorstelbare druiven zijn die ons van de ene in de andere ellende dompelt, gewoon omdat men te onwetend is? Is het niet triest dat onnozele egoïstisch cijferaars de schoonheid ontkennen en zich kietelen met het kleine beetje macht en zelfzuchtige ijdele betweterigheid? Is het geen ZONDE dat men als allerdaags burgertje uit zelfzuchtige stupiditeit rijk rekent met dat kleine beetje macht en anderen naar hun vaak vervuilde pijpjes laat dansen? Oorlogen ontketenend de mensen in de ellende stort? Uit domme onnozele ijdelheid?
-weggejorist-
Claude_Vieaul | 29-09-14 | 22:59
brein = bewustzijn
@AntiSoof | 29-09-14 | 22:16
Er stond ooit in een of andere krant (televaag?) een complete pagina afgedrukt met het op dat moment bekende grootste priemgetal. De verkorte notatie van die hele pagina vol was: (2^huppeldepup - 1). Twee tot de macht. Niet tien tot de macht. Het tientallig stelsel is volledig arbitrair, gelinkt aan ogenschijnlijk een biologische eigenschap (tien vingers). Waren mensen kippen geweest, dan hadden we waarschijnlijk in veelvouden van 6 gerekend. Een natuurkundeleraar die ik ooit had vertelde eens "als ik het universum opnieuw mocht uitvinden, dan had ik van pi wortel tien gemaakt". Perfect? Die natuurkundeleraar is het wat dat aangaat zeker niet met jou eens. Niet dat als het wortel tien zou zijn het mij in mijn dagelijkse beslommeringen zou helpen om met een rolmaat eventjes iets te meten, maar tot hoeveel cijfers achter de komma kan jij dit "perfecte" getal eigenlijk opnoemen?
VerenigingVanDieven | 29-09-14 | 22:47
Zie verder mijn comment @ 21:46
Zou het kunnen zijn dat ons brein de mathematica produceert die nodig is om een heelal te projecteren..? mm Hey truste dude ;)
Ja ja, reuze leuk. Maar al die olie hebben en dan geen fatsoenlijke auto of vliegtuig kunnen bouwen. Neem de Palestijnen: na decennia nog bezig omgebouwde regenpijpen op Israël af te vuren. Tja, zo'n tentoonstelling, je moet wat om een geloof te legitimeren dat een slap aftreksel is van thora en bijbel.
vivaldi | 29-09-14 | 22:30 Islam lijkt te zijn begonnen als christelijke sekte, en veel van de aanvankelijke veroveringen waren niet zo heldhaftig (ik hoop dat de link meekomt zie anders Norbert Pressburg islamversuseurope):
islamversuseurope.blogspot.nl/2011/10/...
Ik heb niets tegen getallen hè.. Ze bevatten de mooiste symmetrieën .. zoals in de natuur. We're on the same page dude. www.ascd.org/ASCD/pdf/books/posamentie...
@Claude_Vieaul | 29-09-14 | 22:40
Neem maar gerust aan van wel. Een van zijn stellingen is dat alles uit te drukken is in getallen. Computer says YES.
zouden moslims ook het orgasme hebben uitgevonden .. namelijk alle creativiteiten komt van een orgasties gevoel voor lekkah
Zolang onze Grote Leiders nog steeds maar ostentatief verklaren dat alle islamterreur wereldwijd niets maar dan ook niets te maken heeft met de 'religie van de vrede', zolang ben ik er niet gerust op dat alle leugens van die tentoonstelling werkelijk worden weerlegd en onderuit gehaald. Het zou mij althans niets verbazen als vele oliemiljoenen ervoor gaan zorgen dat toekomstige generaties studenten al die onzin uit hun hoofd moeten leren. Zoals ik ook een hele industrie van indoctrinatie verwacht, die er op gericht is studenten de absolute waarheid bij te brengen, dat de islam het meest superieure is dat de mensheid ooit bedacht heeft.
@wedstrijdkrokodil
en toen toonde de hubble telescoop nog eens aan dat die hemellichamen op een andere plek stonden ook. om je te bescheuren. ik had toch op zijn minst verwacht dat deze tentoonstelling door hare excellentie jet bussemaker geopend was.
VerenigingVanDieven | 29-09-14 | 22:38
De vraag is of ie het zelf ook echt begreep ;) We staan op de schouders van reuzen. Dat is een feit.
@Claude_Vieaul | 29-09-14 | 22:25
Was het niet Pythagoras die zei dat een mens wiskunde nodig had om de Grote Architect te begrijpen?
ik stel voor dat we gezaam dan nog maar een cupje doordrukken voor het slapen gaan. Op de Moslims!
Ergens legt Stormageddon uit hoe de moren spanje veroverden. Sorry vind het niet.
De enige uitvinding waar moslims echt goed mee waren, is het sprookjesboek. Hun ultieme sprookjesboek was deKoran uit de pre-middeleuwen.Daarnaast hebben we nog "Duizend en een nacht". Daarna is er echter helaas weinig meer door hen uitgevonden.
Feitelijk ging het als volgt : Barbaarse hordes veroverden vanuit het Saoedisch schiereiland de omliggende landen binnen een zeer korte periode. In die landen heerste een hoogstaande kultuur, die niet in een keer vernietigd werd, maar ONDANKS de islam nog enkele eeuwen bleef doorwerken. Vanaf de twaalfde eeuw echter komt de wetenschap en filosofie in de door moslims overheerste landen schter tot stilstand en daarna is het eigenlijk nooit meer wat geworden. U mag zelf invullen waarom. De reden : De starheid en orthodoxie van de islam zijn dodelijk voor alle creativiteit en vooruitgang. Wetenschap is dus op termijn ten dode opgeschreven bij dit soort gasten. Dit is tevens de verklaring voor het feit dat men in de meeste islamitische landen nog niet eens in staat is om een fatsoenlijk riolerings-systeem aan te leggen, laat staan dat men in staat is om wetenschap te bedrijven.
Een tentoonstelling als in Rotterdam is dan ook pertinente zwendel en oplichting. Hetzelfde kunstje werd enkele jaren geleden ook vertoond door het planetarium van Artis in Amsterdam. Ook daar werden de moslims opgehemeld als zijn de uitvinders van allerlei sterrenkundige zaken. Maar vraag de gemiddelde Achmed of Ali maar eens wat wetenschappelijks en U zult zien dat de antwoorden uitermate bedroevend zijn. Kortom : Ook hier weer zwendel en bedrog. Alles teneinde een goed excuus te kunnen vinden om de multikul te verantwoorden.
De multikulturele samenleving is echter een grote mislukking gebleken.
De kreet kultuurverrijkers hangt ook samen met deze mythe van wetenschapsbeoefenaars. Ook dit bleek een leugen.
Pierre ,
Tuurlijk bouwden de moslims de piramiden, het zijn toch Egyptenaren? En ze drinken koffie in de pauze. Zonder gekheid. Zonder de Arabieren en ondanks de islam hadden we geen koffie. Ik blijf positief. Bij twijfel staan de moslims niet buitenspel.
Wat een mallotig gedoe, maar je rekent er weer goed mee af. Geweldig geschreven stuk weer!
@Wedstrijdkrokodil | 29-09-14 | 22:11
Even voor de duidelijkheid, astrologie is een empirische wetenschap. En wat betreft hypotheses over het hoe en wat, ben je bekend met de uitspraak van Hermes Trismegistos: "Zo boven, zo beneden"? Door synchroniciteit is de stand van de planeten bij geboorte een aanwijzing voor de psychische krachten in de ziel.
VerenigingVanDieven | 29-09-14 | 22:04
Aanrader voor de 'getallen staan vast' kwestie : "The Number Sense: How the Mind Creates Mathematics" [Stanislas Dehaene]
En neem deze vooral in je op : "All life is biology, all biology is physiology, all physiology is chemistry, all chemistry is physics, all physics is math" All life is math en daarom bied ik AntiSoof toch een kleine award aan voor vandaag.
@VerenigingVanDieven | 29-09-14 | 22:18,
Jij zegt sommige zaken beter dan ik.
@Pierre Tombal | 29-09-14 | 22:09
Hij doelt op de intrinsieke betekenis van elk getal, ongeacht het getallenstelsel waarin:
1 - eenheid
2 - tegenstelling: ik, jij
3 - chronologie: heden, verleden, toekomst
4 - manifestatie: noord, zuid, oost, west
Ik kan verder gaan maar dan wordt het al snel esoterisch.
Febofiel 29-09-14 | 20:26
'Feit is dat de arabieren een stuk verder waren met geneeskunde dan onze voorvaderen, een aantal eeuwen geleden'.... Klopt als 'n bus Febo. Hoe het komt weet niemand, maar ze waren gespecialiseerd in hals, nek en keel operaties.
"... De oorsprong van de zelfmoordaanslag, ... Het zou goed kunnen dat deze tactiek inderdaad wortelt in de Mohammedaanse traditie maar, volgens de critici, betrouwbare ooggetuigenverslagen ontbreken..."
Eén van de vroegst gedocumenteerde zelfmoordaanslagen lijkt mij die van Simson, waarbij duizenden -Palestijnen- Filistijnen omkwamen.
Ik geloof ongeveer zo'n 2 tot 3 millennia voor de islam het duister bracht.
@Pierre Tombal | 29-09-14 | 22:09,
Wiskunde ligt al vast in de natuur bijvoorbeeld. De afstand en de grote van de maan en de zon zijn perfect. Dat is geen toeval. Ook zijn de reeksen zoals fibonacci die ontdekte perfect, evenals de priemgetallen, phi, pi, etc. Ook is de atoomopbouw o.a. wiskundig perfect.
Omdat wij er beelden en vormen aangegeven hebben om de verborgen realiteit waar te kunnen nemen is als het naamgeven van het al bestaande. Zo is wiskunde bijvoorbeeld een vorm van hoger bewustzijn om het ongeziene zichtbaar te maken.
Dit is toch van de zelfde school geschiedsvervalsing als toen Obama in Egypte al bijna 8 jaar geleden allerlei briljante islamtische bijdragen aan de wetenschap aanprees. Daar sleepte hij voor het gemak maar een paar christelijke wetenschappers bij die als islamtisch werden verkocht, maar ja, liegen mag de pret natuurlijk niet drukken.
Astrologie is de hypothese dat, de ogenschijnlijke positie die hemellichamen innemen zoals gezien vanaf de aarde, invloed zouden hebben op gebeurtenissen op die aarde. Oftewel complete onzin waarvoor geen grammetje bewijs bestaat en op geen enkele wijze ook maar te vergelijken is met astronomie. Dat is een serieuze en volwassen wetenschap.
pikwieter | 29-09-14 | 21:44
Volgens stel een vraag.
algebraische meetkunde
- decimale toevoeging aan getallen
- integreren (durf zelf niet te zeggen of dit ook geheel geldt voor differenteren)
- machtsalgoritmes
- boldriehoeksmeting
- alle moderne goniometrische functies
- cryptoanalyse en de frequentieanalyse
- de ontwikkeling van een vroege algemene formule voor infinitesimalen en integraalrekening
-getaltheorie
De Islam excelleerde een paar jaar voor op maar 1 ding: Geneeskunde. Waarbij hier een lange tijd nog steeds beweerd werd dat wonder middeltjes e.d door de kerk hielpen en later pas door mede Leonardo da Vinci een écht medisch systeem werd opgezet, waren de Moslims al iets verder. (Momenteel lopen ze zwaar achter, maar dat terzijde)
Ook hadden een aantal islamitische geleerden een paar goede wiskundige zaken bedacht/verzonnen en opgelost die later ergens nog kennelijk nut voor diende (geen idee waarvoor).
De rest is allemaal ALLEMAAL gelogen. Da Vinci draait zich om in z'n graf...
@AntiSoof | 29-09-14 | 21:45
Getallen vaststaan in het universum? Niet echt. Zoals wij het universum waarnemen is het behoorlijk binair, in de zin van iets staat aan of iets staat uit. De maanstanden drukken we uit in kwarten (aan/uit + half/half = 2^2). Het tientallige stelsel is echt een menselijke uitvinding, welke in de echte wetenschap ook uitsluitend nog toepassing vindt in rapportages die ook door leken gelezen moeten kunnen worden.
Bijna
En met mijn Museumkaart nog eens 10 euro bijbetalen? Ik ga morgen wel naar Rotterdam, om de Oasis of the Seas uit te zwaaien. Net zo lelijk als een monstertruck, maar wat een uitvinding!
Islam, in de huidige vorm van Isis is ook al niet de uitvinder van het oprichten van een nieuwe staat. De joden waren hen voor. Wat de Islam dus nu doet, zich proberen te verspreiden over de wereld, uitgeroeid worden en daarna, met een hanjevol overlevenden, een landje toegewezen krijgen (waarschijnlijk een stukje Gaza) is dus ook weer niets nieuws. De geschiedenis herhaalt zich.
@Maria.1 | 29-09-14 | 21:56
Astronomie is astrologie zonder de esotherische uitleg. En astrologie, numerologie en kaballah zijn een en hetzelfde. En antisoof heeft gelijk in deze. Getallen hebben een intrinsieke betekenis. En constantes zoals e en pi zijn werkelijk transcendent.
Yasser Arafat, winnaar van de nobelprijs voor de vrede heeft de vliegtuigkaping uit gevonden.
Voor de rest: wikiislam.net/wiki/How_Islamic_Invento...
@datzouzomaarkunnen | 29-09-14 | 21:27, en dit is dan de koffie leverancier van de geschiedvervalsende Mohammedanen manmetbrilkoffie.nl/wie/
Ze hebben een bril en baard en zijn allemaal goed opgeleid... Wat het met Rotterdam te maken heeft weet ik niet maar ik ben dan ook niet hip.
#gaap
AntiSoof | 29-09-14 | 21:51
Probeer dan vooral eens DMT zou ik zeggen. En lees ook minstens iets over propositie- en predicatenlogica voor het normaal kunnen voeren van argumentatie. Voor de rest ben je wel aardig ofzo. Denk ik.
@Maria.1 | 29-09-14 | 21:56,
(was even plassen ;() Beiden.
Ze hebben wel allah uitgevonden natuurlijk.
En Ibn Firnas (de vliegend man) was Icarus, een achterkleinzoon van zeus
@Pierre Tombal | 29-09-14 | 21:55. Nog niet ;) Over een aantal jaren leren wij allemaal dat het eigenlijk de moslims waren die de piramides gebouwd hebben....
@AntiSoof | 29-09-14 | 21:45. Je mag kiezen: astronomie of astrologie? De tijd gaat nu in.... tik,tak,tik,tak....
Jammer dat de bouwtekeningen van het vliegend tapijt niet meer te vinden zijn... Net als die van de wonderlamp...
Overigens wisten 60 jaar terug de Sovjets ook al aan de haal te gaan met grote Westerse uitvindingen en, niet door hen, vervaardigde zaken. Zoals een groot Liberty stoomschip dat tijdens de 2e wereldoorlog in de USA werd gebouwd maar 6 jaar na de oorlog in de Nederlandse havens verscheen met een bouwplaquette van de scheepswerf in Odessa. En vlak na de onafhankelijkheid gaven Afrikaanse staten postzegels uit van grote Afrikaanse geleerden , met reageerbuizen en ander ingewikkelde uitvindingen in hand.In ieder minder slim mens schuilt altijd de zwelbast....
@ristretto | 29-09-14 | 21:49
Arabieren is niet hetzelfde als moslims. Moslims waren ook niet degenen die de piramiden bouwden.
@AntiSoof | 29-09-14 | 21:22
DIS-COVER-Y
Logisch natuurlijk, als je je realiseert dat je je in een 4-dimensionaal ruimte-tijd continuum bevindt.
Die opgeschoren Himmlercoupe zal dan toch wel een mohammedaanse vinding zijn? Of,euhh...?
@Claude_Vieaul | 29-09-14 | 21:49,
Men bewijst dat door het te proberen.
@Claude_Vieaul | 29-09-14 | 21:47,
Ach, mijn beste, daar hoef ik niet in te geloven. Maar nu laat mijn domheid me nu zwijgen.
Ze kunnen toevallig wel in de tijd reizen,
ze leven in een cultuur van 1000 jaar geleden.
AntiSoof | 29-09-14 | 21:46
Hoe bewijs je dat trouwens.. dat we beter af zijn door niets te doen? Als je 'bewustzijn zonder meer' bedoelt.. Zen-like .. vind je me wel iets meer aan je zijde. (al is dat in mijn retoriek slechts een andere zijde van mezelf)
Koffie komt echt uit Arabië. De Arabieren hebben de teelt zowel als de handel gecultiveerd. Inderdaad komt het oorspronkelijk uit Ethiopië, zonder de Arabieren hadden we niet de Arabica boon. De belangrijkste bron van onze koffie. Je kan zeiken wat je wil en vooral de gunstige invloeden van de Arabieren weg willen halen maar dat lukt niet.
AntiSoof | 29-09-14 | 21:46
Ik zou bijna denken dat je in God gelooft.
Nu de werkende link, sorry....
www.bbc.com/news/blogs-trending-293623...
En ik denk dat wij verschijnselen zijn van 1 en dezelfde realiteit die zichzelf subjectief waarneemt in een oneindig proces van bewustwording en co-creatie van zichzelf. We staan in de projectie van ons eigen bewustzijn. So what.
@Claude_Vieaul | 29-09-14 | 21:44,
We zijn beter af als we helemaal NIETS doen. Alles is perfect zoals het is, als de mensen er maar met hun tengels vanaf blijven.
@Maria.1 | 29-09-14 | 21:38,
Getallen zijn ook geen uitvinding. Ze staan al vast in het universum. Wij hebben er allen woorden en tekeningen aan gegeven.
Kan iemand mij zeggen wat de islam, tussen het ontstaan en nu, heeft bijgedragen aan wetenschappelijke kennis?
Islamitische wetenschap... Zelfs vandaag nog wordt een ieder die iets anders durft te zeggen dan wat in de koran staat zo ongeveer direct een kopje kleiner gemaakt. Letterlijk! Wie proberen ze nou voor de gek te houden? Op 600 jaar nepprofeten na delen christenen dezelfde historie en deden tot aan de Verlichting ook exact wat moslims nu nog steeds doen in landen waar zij de meerderheid vormen. Onze eigen westerse geschiedschrijving vertelt ons hoe moslims met het ultieme gelijk van onze gedeelde God omgaan. Zwaar onhebbelijk is nog wel het liefste dat je daarover kan zeggen.</p>
<p><br>
Islamitische wetenschap? Als al ooit een moslim iets heeft uitgevonden, dan heeft deze geleefd in een land waar geen sharia heerste. Anders was zijn uitvinding samen met het hoofd waar dat uit ontsproot op een staak geëindigd en zou nooit iemand er van geweten hebben. Wetenschap van iemand die het ongeluk heeft gehad om in het verkeerde geloof geboren te zijn is geen islamitische wetenschap. Het is gewoon wetenschap. Punt.
AntiSoof | 29-09-14 | 21:39
Wat is 'beter af' voor de mensen in jouw optiek? Een neerwaartse levensstandaard en een dalende populatie? Ik volg je echt niet man hahah
@Maria.1
Ik geloof je meteen, het stond echter in het BBC artikel dat het wel zo was en ik had geen idee. Bedankt voor de interessante uitleg.
De aan arabieren gerelateerde informatie zit compleet in je systeem, en je kunt het met goed fatsoen niet eens meer negeren, het is al of je in een film van Saw zit, waar je never nooit meer uit komt, de een na de andere tsunami van kopafhakingen hijskraanophangingen
handenafhakingen rolt je huiskamer binnen, het is gewoon niet meer te stoppen, giftiger al een week kamperen op een embola kerkhof het woekert dwars door je dagelijkse bestaan heen, dit komt nooit meer goed.
@Claude_Vieaul | 29-09-14 | 21:36,
Zonder dat wij de sterren waarnemen bestaan ze denk ik ook wel. En inderdaad is onze creativiteit niet van ons maar van de natuur en het universum. Wij zijn een héél klein stofje met een HELE grote bek. Denk ik dan hè?
Ze hebben de Islam uitgevonden. Die uitvinding verbaast de wereld al 1500 jaar
wat dachten we van het condoom van geiten-endeldarm ?
@--sql error-- | 29-09-14 | 21:31 en
@datzouzomaarkunnen | 29-09-14 | 21:31,
Het gaat goed hoor. Dat men kritiek op de 'wetenschap' niet begrijpt, dat begrijp ik ook wel. Vaak lijken zaken nu eenmaal mooier dan ze zijn.
Wij mensen zijn m.i. vaak écht beter af zonder die materialistische troep. Eerlijk waar.
@Drs.B | 29-09-14 | 21:23. Algebra komt niet van hen:
In de zevende en de achtste eeuw veroverden de Arabieren, verenigd door Mohammed in de Islam, onder leiding van hun kaliefs het gebied vanaf India via Noord-Afrika tot in Spanje. In de daarop volgende eeuwen (met name onder en na kalief Haroen al-Rashid) kwam hun beschaving tot grote bloei. Zij zorgden er voor dat de wetenschappelijke ontdekkingen van de oude Grieken (na het verval van het Romeinse Rijk) en die vanuit India bewaard bleven en uiteindelijk in West-Europa terecht kwamen. Zij vertaalden veel van het oorspronkelijke Griekse materiaal in het Arabisch, waar vanuit later door West-Europese wetenschappers vertalingen in het Latijn werden gemaakt.
Bovendien leverden zij eigen bijdragen door het cijfersysteem van de Hindoes te verbeteren en het positiestelsel in te voeren. Ook verbreiden zij het rekenen met irrationale getallen. Alleen met negatieve getallen hadden ze weinig op, hoewel ze er door de Hindoes mee bekend werden.
Het castreren van negerslaven om zo te voorkomen dat ze zich voortplanten en agressief konden worden was ook een mossel uitvinding toch?
Doldwaas | 29-09-14 | 21:33
Geloof jij in ironie?
AntiSoof | 29-09-14 | 21:22
Dat zou impliceren dat niet voortdurend nieuwe sterren worden geboren bijvoorbeeld. Of dat wij die geboorte niet zouden kunnen voorspellen. En dat onze creativiteit een irrelevant verschijnsel is. Mmmm niet zo mee eens.
Iedere religie en de smerige agressieve kankergezwel genaamd de islam in het bijzonder is een zwart gat voor alles wat creatief, vrolijk, mooi, vrij, intelligent en sterk is. Ze eigenen zich alles toe want alles is van allah.
Deze omschrijving en het feit dat marokkanen en andere moslims in hun eigen land en in het buitenland niets positiefs presteren zegt mij genoeg.
@Dandruff | 29-09-14 | 21:21
Is er al,nota bene op het schiereiland zelf.
en.wikipedia.org/wiki/Ibadi
"Verder is het inderdaad een feit dat moslims het Tovervliegtuig hebben uitgevonden: een vliegtuig dat een gebouw keurig binnen de eigen grondomtrek laat instorten, zonder dat het gebouw in kwestie daadwerkelijk geraakt is door de jumbojet."
Ho Annabel, ga je nu in complottheorieën geloven?
De volgende tentoonstelling staat ook al gepland: de bevrijding van Nederland en de rest van Europa door Marokko.
want alles bestaat al in het universum, men hoeft alleen te ont-dekken. Ontdoen van de sluiers. Wanneer men iets uitvind dan vind men vaak iets dat er al was.
AntiSoof | 29-09-14 | 21:22 |
Lol wut?
www.bacodispuut.nl/wp-content/uploads/...
AntiSoof | 29-09-14 | 21:04
je wordt steeds gekker.
gaat het wel goed met je?
Ze hebben toch alsjeblieft ook wél een vitrine gewijd aan al die Noordafrikaanse soldaten die met de Franse troepen tegen de Duitsers vochten in Zeeuws Vlaanderen in mei 1940?
Er klopt inderdaad niets van die poging tot herhistorisering of geschiedvervalsing.
youtu.be/7E8xyE_6OKI
Kinderen en niet al te nozelen zouden tegen zulke islamiserende herprogrammering beschermd moeten worden.
@Grrrrbachov | 29-09-14 | 21:17
Pintomosertheryscaaf.
Werkt perfect, al zeg ik het zelf.
hallo ... ik vind die boerkini wel een heul lekkere uitvinding. Dikke priemende tepels van moslima's zijn nooit eerder zo spann0nd ten toon gespreidT.
mag van mijn meer gebeuren hoor die uitvindingen der arabesque volkeren
@ristretto | 29-09-14 | 21:13
Nee dat is ook niet zo.
Koffie komt uit afrika.
de arabieren hebben het later naar de zuidelijke hooglanden van het schiereiland gebracht.Vandaar de mokka variant.
Koffie daarentegen komt echt wel uit Arabië. Waarvoor eeuwig dank!
ristretto | 29-09-14 | 21:13 | | Reageer+ |
Pas op.
Men is er vrijwel zeker van dat het ingrediënt uit Ethiopië (Kaffa Oost-Afrika) kwam en dat de drank via Arabische handel van de boon door Perzen is verder ontwikkeld.
Wat er met de Perzen is gebeurd weten we inmiddels.
@wakkere_nederlander | 29-09-14 | 21:20
Kijk, dát is pas een ontdekking!
Hebben de moslims niet de shoarmazaak uitgevonden?
Laat ik mijn commentaar op het artikel van Hans Jansen (27-09) er nog eens ingooien, ditmaal wel on topic!
Vannacht werd ik badend in het zweet wakker na een droom dat Tofik Dibi (proleet, wachtgeldgraaier, politiek onbenul, misplaatst narcist), onze Noord Afrikaanse darmwandtoerist - wie men zou moeten verbieden te glimlachen-, met een kromzwaard achter mij stond! Dibi, wiens enige verdienste is geweest het splinterpartijtje Groezelig Links te beschadigen , prevelde onverstaanbare woordjes en op het moment dat ik vreesde dat hij ging steken, werd ik wakker!
's-Nachts krijgt men heldere gedachten en opeens zag ik het verband tussen de talloze excusesberichten van -voornamelijk Franse- moslims en de concept afstandsverklaring van Dibi. Zoals gewoonlijk was Tofuck Dummy andermaal niet origineel. Ik weet niet wat ik verwerpelijker vind, het sarcastische excuus van Dibi of de lachwekkende tsunami aan excuses van moslims wereldwijd www.bbc.com/news/blogs-trending-293623....
Verwacht wordt dat we reageren op een manier van "ooooh hebben zij koffie uitgevonden en shampoo en parachutes enz? Wat geweldig! Nou, ga dan maar door met onthoofden, sorry voor onze bemoeizucht............" Dit is wederom een eclatant voorbeeld dat dit achterlijk type mens het absoluut niet snapt. Zelfs als het zo was dat men deze producten heeft uitgevonden (wat in de meeste gevallen zoals gebruikelijk moeilijk te checken valt) bewijst dat aan mij dat er in al die eeuwen 9 slimme moslims waren, een hogere score dan tegenwoordig. Vervolgens is men blijven steken in de ontwikkeling of zelfs (qua gedachtengoed) achteruit gehold. Oh ja, algebra komt ook van hen, nu haat ik ze nog meer.
Ik hoef geen excuses, ik wil een afscheidsbrief en enkeltjes heilstaat en van mij mag de regering die betalen, dat kost veel minder dan NOG een maand uitkeringen van die verwerpelijke westerlingen en dan mag men in die bloeddoordrenkte zandbakken nieuwe uitvindingen gaan doen, moslimonade, allahdenkastje, kalifaatwasser, zie maar en meld je over een aantal eeuwen maar weer.
@Grrrrbachov | 29-09-14 | 21:17,
Ik heb uitgevonden dat er (bijna) niets nieuws uitgevonden wordt, want alles bestaat al in het universum, men hoeft alleen te ont-dekken. Ontdoen van de sluiers. Wanneer men iets uitvind dan vind men vaak iets dat er al was.
Niemand hoeft eigenlijk kritiek te hebben op die doldwaze religie om het belachelijk te maken. Ze maken zichzelf wel belachelijk.
Laat moslims eerst maar eens een "gematigde islam" uitvinden.
Als dat lukt is verdere geschiedvervalsing niet meer nodig.
Grrrrbachov | 29-09-14 | 21:17
Opbouwende kritiek.
@Grrrrbachov | 29-09-14 | 21:17
Ik heb uitgevonden dat Nanninga een lekker wijf is.
Afgelopen week op de TV bij het programma Arena vd EO.
Annabel wat bedoel je met 'Mohammed (rsvp)'
Rover, sluipmoordenaar, verkrachter & pedofiel?
De grap van het tovervliegtuig daar moet mijn vrouw erg om lachen.
De Arabieren hebben veel kennis overgenomen van de Indiërs en de Perzen. Via de Arabieren kwam het bij de Grieken terecht, waardoor ze onterecht de credits hebben gekregen. De Grieken wisten niet dat de Arabieren het ook maar hadden overgenomen van naburige volkeren.
Er bestaat niet zoiets als 'Islamitische wetenschap'. De kennis die ze hadden is niet ontwikkeld onder een Islamitisch framework, maar gewoon gejat en/of overgenomen van anderen.
@En nu is het genoeg: ik had alleen een artikel in de Elsevier gelezen over deze tentoonstelling. Elsevier stelde dat er wat aan mankeerde, niet zoveel als de reaguurders hier stellen. Voor mij is het wel mooi dat ze wetenschap in een goed daglicht stellen. Misschien gaan ze weer wat uitvinden en in wetenschap investeren, worden we allemaal beter van.
Yep... de moslims wachten de volgende uitvinding af, zodat ze die kunnen claimen. (vraagt zich af of Apple ook van de booslims is)
Een bekende moslim heeft mij eens verteld dat de herenliefde is uitgevonden en geperfectioneerd door moslims
Wat hebben de reaguurders eigenlijk uitgevonden?
lekker wijf | 29-09-14 | 21:09
Amai ... ze hadden beter die kunst kunnen uitbuiten want meer is er echt niet door moslims geproduceerd dan bloed, zweet en tranen ... van een ander.
Ach in het gevangenismuseum in Veenhuizen worden vijf criminelen waarvan 1 Marokkaan. gevolgd in hun resocialisatie door allerlei reclassering werkgroepjes.
4 van de ex gedetineerden kwamen weer in aanraking met justitie 1x raden wie een baan vond en zich als een rechtgeaard burger gedroeg.
@En nu is het genoeg: ik had alleen een artikel in de Elsevier gelezen over deze tentoonstelling. Elsevier stelde dat er wat aan mankeerde, niet zoveel als de reaguurders hier stellen. Voor mij is het wel mooi dat ze wetenschap in een goed daglicht stellen. Misschien gaan ze weer wat uitvinden en in wetenschap investeren, worden we allemaal beter van.
Pedofilie,
Onderdrukking,
Onthoofding,
Natuurlijk heeft de Islam wapenfeiten.
Natuurlijk hebben mensen met een iQ van 75 of minder dingen. Het kan. Het mag.
Ze lezen achteruit, nu nog achteruit schieten
Koffie daarentegen komt echt wel uit Arabië. Waarvoor eeuwig dank!
normaal gesproken wil je vooral respect krijgen van mensen die je hoog in aanzien hebt. Dergelijk respect betekent namelijk wat. Dus OF 'ze' kijken toch wel stiekem tegen 'ons' op OF ze hebben een totaal andere definitie van respect.. Of ze nemen 2 posities in (zoals wel vaker).
-weggejorist-
-weggejorist-
Niet: ik liet een ei vallen. Wel: het ei viel.
Centauri3 | 29-09-14 | 21:04
Zelfs dat is niet door Arabieren gemaakt. De mozaiktegeltoestanden in moskeeen enzo zijn veelal door slaven en andere werklieden uit het oude Perzie gemaakt.
Vrouwen zonder clitoris zijn, dacht ik, wel een uitvinding van de moslims. Het bespaart tijd en energie.
Grote islamitische uitvinders, dat gaat nergens over.
Vespa is een islamitische uitvinding. En Gucci petje, Vuitton riem. Prada schoenen.
Wat niet verloren is gegaan is de klederdracht
en.wikipedia.org...
CoffeePatch | 29-09-14 | 20:57
Mooi voorbeeld ook trouwens, dat moet 1 van de meest briljante wetenschappers zijn geweest. Maar zelfs in deze arabische wiki zie je overduidelijk dat de beste man totaal geen vrijheid had in elk geval.
Opgesloten in zijn eigen huis, op de vlucht of net doen alsof je gek bent zodat de "kalief" niet je hoofd eraf hakt...
Die man was niet te benijden, en ik denk zelfs dat deze man (of zijn ouders) niet vrijwillig moslim waren.
Volgende keer graag: het grootse islamitische bedrijfsleven in het zonnetje. Al de schitterende auto's, computers, vliegtuigen, camera's, manmanman waar zouden we zijn zonder?
Hoe zouden ze in die tijd al die wetenschappelijke kennis hebben vergaard die heeft geleid tot al die uitvindingen?
Er is in die tijd één boek geschreven en die hebben ze nog steeds niet uitgelezen met zijn allen...
Islamisten zijn toch hele goeie mozaïkbouwertjes?
Ach, wat maakt het uit, volgens mij is de hele 'geschiedenis' één grote vervalsing en 'wetenschap' blijkt meer toch ellende dan zegeningen te geven.
Denk bijvoorbeeld aan het eten. Dat was nog nooit zo slecht als heden ten dage. En denk aan al die klote camera's in Nederland. Ze kunnen je overal in de gaten houden. En denk aan al die pokkeherrie van al die machines, de 50 hz brom op de hele wereld (bijna), de gigantische vervuiling door electrostraling, de 'chemtrails', de vliegtuigen waar niemand écht wijzer van wordt, de uitvinding van vreselijk moordtuig enzovoorts enzovoorts. Wie die uitvindingen als religie claimt zou zich moeten schamen inderdaad. Computers zijn dan wel weer 'aardig', maar die bieden ook meer ellende dan vreugde, want ook die worden weer tegen de mensheid gebruikt. Alleen de tandheelkunde lijkt me dan wel weer aardig, maar als men gezond eet, dan is die eigenlijk ook overbodig.
Net als met de Nobelprijs. Mensen die daar 'trots' op zijn, mogen dat, wat mij betreft. Roep het maar van de daken. Gekken en dwazen schrijven hun naam op muren en glazen.
De volgende oorlog is er één tussen een haatbaarden staat in het bezit van massavernietigingswapens, drones, straaljagers en vliegdekschepen; en staten geleid door showmasters die hun publieke optredens vooraf doen gaan door porno-shows.
Liegen was ook een uitvinding van moslims. En het kinderhuwelijk. En nat wc-papier. En tasjes roven vanaf een rijdende scooter.
Overigens valt het me 100% mee dat Trouw, als erkend islam promotie medium, dit nieuws brengt. Voorheen waren er daar slechts 2 columnisten met een kritische blik op de islam het lijkt of er nu meer journalisten de schellen van de ogen zijn gevallen.
Als ze geen olie hadden zaten ze daar nu nog te potten bakken en rieten mandjes te vlechten.
Alles moeten ze importeren MIG's, mercedessen, ziekenhuis apparatuur. Inruil krijgen wij olie en hun 5de colonne. Of kent iemand een bekend Arabisch merk?
Nee ook niet,
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9. Ze worden Arabische cijfers genoemd, maar in feite zijn ze afkomstig uit India.
pfff,
FW Ta-183 Huckebein | 29-09-14 | 20:55
Een geit is nog geen schaap.
De tentoonstelling past in hetzelfde rijtje als de sprookjes dat Marokkanen hebben geholpen bij onze bevrijding in WOII, dat ons land is opgebouwd met hulp van de immigranten uit islamitische landen, dat onze cultuur verrijkt is door diezelfde migranten en dat de islam een vredelievende godsdienst is.
datzouzomaarkunnen | 29-09-14 | 20:46
Wat niet verloren is gegaan is de klederdracht
en.wikipedia.org/wiki/Alhazen
De vernietiging van de klassieke beschaving. Dat is de enige, echt originele moslim uitvinding.
@diek | 29-09-14 | 20:50
Nee van Jeruzalem naar de hemel.
Maar om daar nou een hele tentoonstelling van te maken, gaat mij een beetje ver.
Cuyahoga | 29-09-14 | 20:47 |
"Vrouwen" in de leeftijd van 11 tot 86. Minder dan honderd jaar geleden. Is er al sorry gezegd?
Penicilline, Stalinorgel, stroopwafels, de automobiel, de massagedouche, de vacuvin, pacemaker, zaaimatjes met afrikaantjes --- allemaal uitgevonden door Mohammed (acdc) zélf!
Echt waar!
Wollah!
De waard zijn gast | 29-09-14 | 20:52
voortaan eerst de posts lezen, u bent 15 minuten te laat
Weet je wie ook zocht naar bewijzen dat hun cultuur superieur is?
@Russ Meyer | 29-09-14 | 20:41
Geen instrumenten,die zijn haram.
Oh ja, razzia. Zou kunnen. En de sluipmoord is ook een typisch islamitische specialiteit, getuige het Engelse en Franse woord daarvoor: assassin, assassinat.
"Waarschijnlijker is dat hij een homosensueel was met een verenboa om die headfirst van een minaret is getieft."
Hahahaha! (met welgemeende excuses aan de nabestaanden)
Moslims hebben ook het condoom uitgevonden, gemaakt van schapendarm.
De westerse wereld heeft deze vinding geperfectioneerd door het schaap rondom de endeldarm te verwijderen.
Het maakt geen reet uit voor een moslim of het waar is of niet. Alles wat in hun voordeel werkt is waarheid, alles wat in hun nadeel werkt is een complot.
De wandelende schietschijf, ook een islamitische uitvinding, net als haar op je rug.
Was mo (cohf) niet de eerste die vloog? Op een paard naar Jerusalem?
Geschiedvervalsing is altijd een kenmerk van politiek, en hier is dat niet anders. De mulikul zal en moet door de strot worden gedrukt, en daar hoort bij dat 1) de eigen cultuur in een negatief daglicht wordt geplaatst en 2) andere culturen worden opgehemeld. Dat geluid wordt dag in dag uit via radio, tv, krant en internet uitgedragen. Elk politiek regime, van welke snit ook, is haarscherp te herkennen aan de eigen uitvergroting, d.w.z. de propaganda. Elk regime is propagandistisch, met een eigen mythologie, een eigen versie van de geschiedenis en een eigen moraal. Wat is dan de waarheid?
De waarheid houdt ervan zich te verbergen.
Waar een collectief minderwaardigheidscomplex allemaal wel niet toe kan leiden. Dan "in godsnaam" jezelf maar een wetenschappelijke veer in je .. stoppen.
Hahaha... Op Marokko.nl vinden ze het allemaal wel waar, en vinden ze dat de uitvindingen gedaan zijn door moslims. Het westen liegt weer eens volgens "de Marokkaan"! Hilarisch!!!
De enige islamietische uitvinding van de laatste 100 jaar is volgens mij deze:
nl.wikipedia.org/wiki/Marocchinate
Maar om daar nou een hele tentoonstelling van te maken, gaat mij een beetje ver.
De koran hebben ze ook al niet uitgevonden. Gewoon een slecht doorvertelde samenvatting van bijbel en dat joodse boekie. Sharia dan? Welnee, de basis is gejat en overgepend van het Romeinse recht.
@Islamofiel | 29-09-14 | 20:36
Net als het navigeren op sterren.
Annabel,.. ik gun je dit inkoppertje,... vertel je ons je laatste post?
Doet me denken aan deze opsomming www.geenstijl.nl...
Meer moskeeën in de juiste richting plaatsen bleek nog moeilijk www.maroc.nl...
CoffeePatch | 29-09-14 | 20:37 |
Maar ook daar kun je je vraagtekens bij zetten, sterker nog moet je dat doen.
Normaliter geldt dat een voorsprong in wetenschap en of technologie niet zomaar uit handen kan worden gegeven. Je verliest zo'n voorsprong niet, zeker niet in die tijd waar afstanden en logistiek een beperkende factor waren.
Zo zegt men van het huidige Afrika bijvoorbeeld dat zij nooit tot ons niveau kunnen ontwikkelen, omdat onze ontwikkelingen te snel vooruit gaan.
Perzie en Byzantium waren het centrum van de wereld met fantastische handelsroutes naar Europa.
Driemaal raden wie deze voorspoed voor alle betrokkenen trouwens vernietigden?
@Coyote | 29-09-14 | 20:34
Volgens de 'law of return zouden ongeveer 21 miljoen mensen zich jood mogen noemen.
Maar het blijft verbluffend.
Maar waarom wordt de tentoonstelling zo druk bezocht?
Geschiedvervalsing moet je boycotten (is Westerse uitvinding).
Die neurotische Arabische jengelmuziek is toch wel een vinding die ik hen zou willen toeschrijven. Die instrumenten die dat geluid mogelijk maken zullen wel Arabische vindingen zijn.
@Febofiel | 29-09-14 | 20:26
Ze zullen vast wel wat hebben uitgevonden, maar bij deze tentoonstelling hebben meerdere deskundigen allang aangegeven dat hij vol met fouten zit. Toch gaat de tentoonstelling gewoon door.
Wetenschappers volgen de feiten, waar die ook heen leiden. De bestemming is onbekend, en minder relevant dan de weg er naar toe.
Wensdenkers kiezen eerst hun bestemming, en zoeken dan een route daarheen die langs zo veel mogelijk feiten leidt.
Daarom kunnen wensdenkers nooit goede wetenschappers zijn.
Het is dan ook niet verrassend, dat wetenschapsgebieden die gedomineerd worden door linkse mensen, zoals sociologie, politicologie en culturele antropologie, zulk prutswerk afleveren. Denk maar aan meneer Blommaert vanmiddag.
10 eeuwen "gouden eeuw" en dan slechts 1001 uitvindingen (waarvan de helft dus gehoaxt). Alleen al in de 18e eeuw zijn aan 1 Europese universiteit meer uitvindingen gedaan.
De "islamitische wetenschap" (waar de islam nog minder mee te maken heeft dan met ISIS) was niet veel meer dan een doorgeefluik van Grieks-Romeinse, Perzische en Indische cultuur. In beide gevallen overigens slecht voor een marginaal deel. Dat deel dat door de veroverende horden niet was vernietigd omdat het de koran tegensprak. De bibliotheken van Alexandrië, Babylon en later Constantinopel zijn grotendeels verwoest.
Wat er overbleef is bestudeerd, deels vertaald in het Arabisch en een beetje op voortgebouwd en daar is wel wat nieuwe kennis uitgekomen (met name op het gebied van de mathematica en optica), maar niet zo heel veel. En dan nog was dat geen verdienste van de islam, maar gebeurde voornamelijk ondanks de islam. De wetenschappers waren ook geen Arabieren, maar bijna uitsluitend bekeerde Perzen, Grieken en Joden. In Arabië zelf was geen academische traditie. Arabieren kwamen er niet aan te pas. Er was geen institutionele wetenschap in de vroege kalifaten, geen universiteiten in de moderne zin des woords. Die academies waar men zich met natuurwetenschap bezighield bestonden al ver voor de islamitische veroveringen.
En dan nog: In bijna 1000 jaar kalifaat is de totale productie van wetenschappelijke kennis te vatten in een paar meter boekenplank. Vergeleken bij de jaarlijkse productie van 1 Westerse universiteit in ca. 1750 (ongeacht of dat de Sorbonne, Leiden, Oxford, Cambridge of Modena is) valt dat in het niet. Elk van die instituten leverde een tiental meters per jaar aan nieuwe kennis.
Enfin: deze expositie is te vergelijken met het Ken Hams Creation Museum van de religekkies in de VS: 99% pure fictie. Het zou gelabeld moeten worden als een fantasy tentoonstelling.
Eens zien of ik een paar fouten kan ontdekken.
"Zo werden er bijvoorbeeld pogingen gedaan om de eerste bemande raket te lanceren"
Toen ik vijf jaar oud was, probeerde ik dat ook. Het is nooit verder gekomen dan een kartonnen doos en een zeef waarmee ik overal zand strooide waarvan ik deed dat het uitlaatgassen waren, maar ik denk dat ik verder ben gekomen dan de islamitische wereld van toen.
"om medische operaties uit te voeren"
Er zijn schedels gevonden van letterlijk meer dan tienduizend jaar oud die sporen vertonen van geslaagde hersenoperaties. Amputaties en operaties tegen veelvoorkomende dingen als staar of ontstekingen vonden al in de Oudheid met een grote kans op succes plaats.
"en te navigeren met behulp van de sterren."
In Ierland, Engeland en Duitsland zijn monumenten gevonden die dienen als zeer accurate zonnekalenders. Monumenten die bovendien allemaal deel uitmaakten van één beschaving die door heel Europa reisde. Ook in China werden deze methodes bedacht lang voordat de islam werd uitgevonden. Nee, dat is ook geen islamitische uitvinding.
"Daarnaast ontstonden de eerste theorieën over de evolutie van dieren."
Nee, nee en nog eens nee. De oude Grieken en Romeinen hadden daar al theorieën over. Volgens mij zijn al deze items gewoon een last ditch effort om de islam positief te laten lijken, als iets anders dan een roofideologie.
Doet me denken aan deze opsomming www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/04/...
Meer moskeeën in de juiste richting plaatsen bleek nog moeilijk www.maroc.nl/forums/nieuws-de-dag/2693...
@bolkebeer | 29-09-14 | 20:29
Het condoom is ook een islamitische uitvinding gemaakt van geitendarmen.
Dat hebben de Europeanen later alleen maar verbetert.
Door de geit om de darm er af te halen.
Daarnaast nog een andere feitje, op dit moment zijn er 79 joden die in Stockholm de Nobelprijs mochten. Op dit moment zijn er twee afkomstig uit de Islamitische wereld..
Coyote | 29-09-14 | 20:34 | | Reageer+ |
Ging daarvan niet eentje naar Arafat? Voor de "vrede"? ha!
Er is een zegswijze:
Gestolen goed gedijt niet
In de Koran wordt het begrip 'atoom' genoemd. Reden voor moslims om te geloven dat de Koran waar is. Want wie wist in die tijd daar iets over. Maar het is gejat van o.a. Plato. Dit soort verhalen dient er vooral toe om moslims van de grootheid van de Islam te overtuigen. Het gaat meestal om jatwerk en leugens.
Wetenschappelijke vooruitgang is geen gestaag proces maar een serie van hooguit enkele horten en stoten. De hele moderne geschiedenis is op slechts een handjevol van die stoten terug te voeren. En die stoten vonden alleen plaats wanneer er sprake van van kruisbestuiving. Dus wanneer de ene gesloten cultuur informatie uitwisselde met een andere. De Middeleeuwen bijvoorbeeld was een periode van ca. 1000 jaar waarin zo goed als niets gebeurde. Want er was geen kruisbestuiving. De Mohammedanen waren ooit veel openlijker e hebben, tot ze weer in zichzelf keerden, meegedaan met die kruisbestuivingen en zo een belangrijk aandeel geleverd aan de moderne tijd. Zo is GPS gebaseerd op een driehoeksmeting. Die methode is ooit uitgevonden om de richting naar Mekka te bepalen.
Amper 15 miljoen Joden op de wereld maken slechts een magere 0,2% van de wereldbevolking uit. 1,6 miljard moslims zijn in dat opzicht iets beter vertegenwoordigt. Daarnaast nog een andere feitje, op dit moment zijn er 79 joden die in Stockholm de Nobelprijs mochten. Op dit moment zijn er twee afkomstig uit de Islamitische wereld..
Respect voor geloof, is als respect hebben voor een aangeboren afwijking. In sommige gevallen is begeleid wonen en aangepast onderwijs voldoende. In de extremere gevallen kan uitgeweken worden naar gesloten huisvesting. In geval van de Islam is preventief ruimen het enig adequate middel.
De moslims zijn nu nog een mondiale minderheid, maar ze fokken als konijnen. Binnen drie generaties kantelt het evenwicht. Deze geschiedvervalsing is een voorbereiding op wat komen gaat. Dank je Annabel, voor het lichtje in de politiek correcte duisternis.
De beste islamitische uitvinding?
Subsidie.
De beste islamitische uitvinding?
Cumswapping.
Tja zo kun je het natuurlijk ook bekijken.
Binnen een paar eeuwen worden op bloederige wijze het gehele Perzische, Byzantijnse en Romeinse rijk vernietigd, de mannelijke bevolking geslacht, de vrouwelijke verkracht of verkocht en alles dat niet in de brand is gestoken omdat het niet mocht van Allah werd dan toegeëigend als zijnde "van ons".
Het pronkstuk is een "vogelpak" van een Andalucier. Iedereen weet nog waar dat lag/ligt? Precies.
Daar hadden ze vroeger ook blond haar en blauwe ogen trouwens, toen, heel lang geleden. Tot dat de religie van de wreedheid iedereen uitmoordde en de blonde vrouwen als slaaf naar Irak liet verschepen.
De Romeinen brachten voorspoed, logistiek, welvaart, hygiëne en manieren.
De haatbaarden sloopte deze beschaving van Egypte, Libië, Tunesië, Marokko en Spanje tot dat ze gelukkig volledig in de pan werken gehakt bij stom toeval in Zuid Frankrijk.
Wetenschappelijke rijkdom? Op mijn glimmende witte billen!
Ome Mo en zijn familie (letterlijk) staken niet alleen alle christelijke kerken in de fik, maar ook bibliotheken, scholen en dus ook wetenschappelijke werken en historische schatten. Het liefst met het personeel nog aanwezig.
Ik lul uit mijn nek? Oh ja? Dit gebeurt zelfs vandaag nog! Het moet namelijk van de Sharia. Ook de beelden van Afghanistan en Libië liegen niet.
Het gescheurde condoom dat liegt en bedriegt. Duidelijk een islamitische uitvinding. Zie het dagelijks om me heen. Geen ontsnappen aan.
@FW Ta-183 Huckebein | 29-09-14 | 20:24
Ik was laats op vakantie in Saudi-Arabie en zag daar een arabier met een spuittankje rondlopen met een of ander oranje goedje er in.
Die vent spuiten dat het een lieve lust was.
Ik vraag hem wat er in dat tankje zat en waar het voor diende.
hij zei dat het Arabian Orange was en tegen onkruid was.
Ik zeg hem: Maar er staantoch geen planten in de woestijn hier??
Waarop hij zei: Goed spul hè?
Die gasten ontdekken een hele nieuwe ziekte, maar beetje respect ho maar. We moeten ze dankbaar zijn voor het blootleggen van het sluipende gevaar dat islamofobie heet.
Kosten nog moeite om ze maar aardig te vinden,iets met water en zee.
Razzia is een Arabisch woord.
de.wikipedia.org/wiki/Razzia
Door ISIS nieuw doodsleven ingeblazen. Gaan we in Nederland en andere Europese landen ook weerzien de komende jaren.
In de VS heb je een soortgelijke tentoonstelling, waar "bewezen" wordt dat god de aarde geschapen heeft.
Mijn commentaar op de dag van de opening:
---------------
Op de voorhand: ik ben hier zelf op vrijdagmiddag geweest, dus wat hieronder staat is niet op loze ideeën maar op ervaringen gestoeld.
Wat mij betreft is het één grote indoctrinerende verzameling van losse "feitjes" die zou moeten illustreren hoe geweldig de moslimbeschaving wel was/is. Het merendeel van wat men hier te berde brengt als tentoonstelling is niets anders dan een complete brainwash t.g.v. de moslimwereld. Het woord inventions impliceert uitvindingen, maar goed beschouwd gaat het over niets anders dan oude, héél oude uitvindingen die in de moslimtijd geherinterpreteerd/vertaald/verder ontwikkeld zijn.
Het astrolabium is van om en nabij en 4e eeuw en van Griekse oorsprong, de "nul" dateert van de 5e eeuw vóór onze jaartelling, alchemie dateert uit om en nabij dezelfde periode, de getoonde medische instrumenten idem dito en zo kan ik nog wel even (even?????.... eerder heel lang) doorgaan. Kortom, al het gepresenteerde dateert uit periodes van ver vóór de geboorte van ene Mohammed (ongeveer in het jaar 570 van onze jaartelling) , ergo van ver vóór het ontstaan van de islam, dus is het een complete gotspé om dit te willen catalogiseren onder de verzonnen noemer "de gouden eeuw van de islambeschaving". Het illustreert veeleer het beeld, dat de Arabische cultuur indertiijd verdomd goed onderweg was, maar dat deze vanaf pakweg de 8e eeuw door de islam het verdomhoekje in ingeduwd.
De essentie van deze soit-disant tentoonstelling is niets anders dan de bezoekers ervan een volledig verwrongen beeld voor te schotelen van wat de islam voor de huidige wereld zou moeten betekenen. De echt oude Arabische wereld heeft voor de mensheid veel betekend, net als de oud Egyptische en de oud Indische wereld.
Maar om daarvoor de credits in de schoenen te schuiven van de 10 tot 15 eeuwen jongere islamitische "beschaving" gaat mij te ver, véél te ver.
Goed beschouwd komt deze hele presentatie aardig overeen met het algemene beeld wat men tegenwoordig van Mo en z'n congsi's heeft: niks presteren en vooral pronken met andersmans veren.
Zucht, gaat er ooit weleens iets WEL goed als het Islam-gerelateerd is?
De hele Moslim-wetenschap lijkt te bestaan uit Abou Stapels.
En wederom: liegen als het de Islam dient, het is toegestaan. Maar het zal vast wel aan ons liggen op wat voor manier dan ook.
De hele Islam is al jaren een grote karikatuur van wat U maar wilt: geloof, levensvisie, vreedzaamheid etcetc.
En hoe het ook zij met die wetenschap en wie er gelijk heeft: het heeft ze in elk geval geen flikker opgeleverd en de wereld(vrede) al helemaal niet.
Een lachwekkende en zielige vertoning is het inmiddels.
".... tijdens deze gouden eeuw, die wel duizend jaar duurde...." Dat zijn dus wel 10 gouden eeuwen!
Buitenlanders zien onze gouden eeuw als een eeuw vol racisme, slavernij en uitbuiting. Dan is het toch niet zo gek dat wij ook iets anders tegen hun gouden eeuw aankijken.
Verders wel een zuur stuk Nanninga. Zo zijn er nogal wat landen die menen de boekdruk te hebben uitgevonden, alsmede het haringkaken. Feit is dat de arabieren een stuk verder waren met geneeskunde dan onze voorvaderen, een aantal eeuwen geleden. Schrijf dan een stuk dat het toch wel jammer is dat er de laatste paar eeuwen zo weinig bijdrage is van de arabieren aan de moderne wetenschap.
Russische historici hebben op 35 meter diepte een telefoonkabel gevonden, volgens hen het bewijs dat de Russen 350 jaar geleden al telefoon hadden
Amerikaanse historici hebben vervolgens nog dieper gegraven, en zo hebben ze op 50 meter diepte een IEEE 802.3 ethernet kabel gevonden; volgens hen het bewijs dat Amerikanen 500 jaar geleden al internet hadden
Moslims hebben in de woestijn vervolgens nog dieper gegraven; tot wel 100 meter diep; en hebben daar niets gevonden; volgens de moslims het bewijs dat de islam 1000 jaar geleden al draadloos internet had ! :-)
Dat verhaal van Ali Baba en de 40 rovers klopt ook al niet,
daar zijn ze een behoorlijk aantal nullen vergeten.
Maar kom laten we ze niet te hard aanpakken. Al jaren word er veldwerk door moslims gedaan over de juiste grote van het zwaard voor welke nek.
God, god, wat hebben ze toch een behoefte aan respect. Desnoods vervalsen ze de feiten ervoor. Zucht. Ik zal nooit respect hebben voor de islam. Ik zie er helegaar niks, maar dan ook niks positiefs aan. Er staat welgeteld 1 zin in de koran die de moeite waard is: 'wie 1 mens vermoord, vermoordt de mensheid' maar het geval wil dat dit al lang en breed in de tora stond, dus who needs islam? Gezien de typisch islamitische verschijnselen als onthoofdingen, stenigingen, geselingen en andere schendingen van de mensenrechten, kan de islam wat mij betreft de tiefes krijgen en zou ik, als ik moslim was, subiet deze rampzalige "religie" verlaten.
Geweldig.. het lijkt wel of ze ineens van alle kanten worden aangepakt, in plaats van muntthee drinkend over de tentoonstelling te lopen wordt er nu zowaar kritiek geleverd. Het doet mij vreugd om te zien dat ook de politie wat harder lijkt op te treden, net in Rotterdam kruispunt Bergweg-Schiekade was er zo'n kansenparel klem gereden door drie politiebusje, breed lachend stond mijnheer de Moslim pimp naast zijn nagelnieuwe bolide met zijn ongesluierde Marokkaanse sloerie er naast, het doet mij goed om te zien, het geeft een veilig gevoel, eigenlijk voel ik mij veiliger dan voor het F16 besluit was genomen.
"Zo werden er bijvoorbeeld pogingen gedaan om de eerste bemande raket te lanceren, om medische operaties uit te voeren en te navigeren met behulp van de sterren. Daarnaast ontstonden de eerste theorieën over de evolutie van dieren."
.
Dat dingen bedenken en pogingen doen lukt ze dan nog wel, denken ze.
Uitvoeren daarentegen....
Hmm, doet me denken aan sommige politieke partijen.
Prachtig geschreven weer. Dit is genieten. Ik ga je ontzettend missen Nanninga. Jij weg, Quid terug. Wat een ellende.
Lang lang geleden in een ver ver kalifaat... Ach sprookjes.
Wel of geen vliegtuig, ze laten wel de meeste mensen de lucht in vliegen.
Liegen... het zit in het DNA van de moslim!
En het vliegend tapijt? Is dat ook geen moslim uitvinding?
REAGEER OOK