Aangezien het BD dit stuk nauwlettend volgt: Dat die enge Tony van der Meulen maar terug oprot naar Friesland met z'n Wilders-obsessie

Even het kadertje gelezen en ik kom tot de volgende conclusie.

Van Kamsteren is mijn naam. Ik ben niet links noch rechts (ja, met schrijven). Reageer altijd op de inhoud en vind mijzelf niet creatief met taal. Scheldwoorden worden door mij vermeden omdat ik allen in zijn/haar waarde laat. Kortom, volgens de definitie ben ik geen reaguurder.

Ik laat deze keer gewoon een reactie achter. Om te regeren. Meer niet. Wellicht om te irriteren omdat u ben begonnen met het lezen van dit inhoudsloze en verder totaal nutteloze comment. Voor nu ben ik van even een reageerder.

@bomen
Mocht u zelf bij het Brabants Dagblad werken, dan hoop ik voor u dat de pensioengerechtigde leeftijd snel nadert. Want het businessmodel waar u op projectielkotst is wel het enige waarmee je in de algemene nieuwsverspreiding nog geld kunt verdienen... Mensen nemen alleen nog maar een abo op een krant/komen 'm los, als deze een toegevoegde waarde heeft.

Brabands Dagblad: links wannabe krantje

Kunnen jullie ook beter doen. De leuke mensen zijn weggejorist en opgerot omdat ze zich gingen verzetten tegen de daling van de kwaliteit van de gs brouwsels en er is me hier toch een raar sfeertje gaande in de reaguurders panelen. Veel vaste reaguurders die een leuke inbreng hadden en niet klaagden zie ik overigens ook steeds minder terug. Er wordt zelfs gejorist op inhoudt ipv op regels (waar jullie menig ander medium voor de grond in hebben geboord), naar wat de schrijver wil. En de stukjes van vkmag beginnen kwalitatief beter worden dan via van gs, nou ja, die van gs verliezen kwaliteit dus. Een redactie krijgt de reaguurders die het verdient...

@ZonderNaam | 08-12-11 | 16:44

Indien men een gefundeerde mening heeft onderbouwd met logische argumenten kan deze te allen tijde geuit worden. Bovendien dient dit in beschaafd taalgebruik gedaan te worden. Als je dit doet maakt het niet uit of je een linkse of rechtse mening hebt en hoef je je ook niet krampachtig te verschuilen. Begrijp me niet verkeerd: anoniem reaguren is prima, maar dat neemt niet weg dat je bepaalde elementaire fatsoensnormen in acht dient te nemen,lul.

@jaapiooo e.v.a.: afgezien van de inhoud, maar dat komt hier vaker voor: misschien toch beter om eens een 'ouderwetse' krant te lezen. Daar wordt je spelling misschien wel beter van. Hebben ze in ieder geval nog iets gewonnen.

Ah, vandaag ook al in de Gelderlander. Tranentrekkend slecht, de wachttoren is nog geloofwaardiger.

Websites printen in 2011 doe je zo www.printfriendly.com/print/v2?url=htt... Simpel, makkelijk en snel.

ZonderNaam | 08-12-11 | 16:32 |
Elk volk heeft z'n grofheid in praten en reageren op media. Het zou toch verschrikkelijk zijn als alleen maar correct gereageerd mocht worden. Hier kan men tenminste zichzelf zijn, grof of niet.

Het Brabants Dagblad is een eng links blaadje. Ik heb het jarenlang gelezen maar ben ermee opgehouden, de redactie bestaat uit extreem-linkse malloten die geen enkele tegenspraak dulden en koste wat het kost hun wereldbeeld aan de lezer willen opdringen. Ze laten geen gelegenheid onbenut om de PVDA en de linkserflank van het CDA te pimpen, uiteraard staat daar tegenover een niet aflatende stroom bagger die over Wilders en de PVV wordt uitgestort. Het BD staat voor alles wat er mis is in de hedendaagse journalistiek. Dat mogen ze zich zeker aantrekken.

Wie wil er nu het brabandsnieuwsblad uitprinten.. mensen dat is de inkt echt niet waard hoor ,laat staan de tijd die je eraan verspandeerd

probeer het Brabants Dagblad een paar weken uit en je weet ook dat dit flutblaadje een extreemlinkse hoofdredactie heeft. Logisch dus dat ze naar Oosterse voorbeelden de commentaar-mogelijkheid kaltstellen...

Als mensen onzin schrijven spreek ik ze altijd aan met U. Dat werkt ook beter.

@ An die ARBEIT
Wie de schoen past...

Het zal ook eens niet...

Allemaal mijn schuld.

Anoniem reaguren over politieke opvattingen moet haast ook wel in een land als Nederland. Sinds de jaren 60 is het eigenlijk alleen sociaal acceptabel om linkse denkbeelden te hebben. Met name mensen met sterke linkse politieke denkbeelden dulden ook totaal geen mensen om zich heen die qua politiek fundamenteel anders denken.

In het kader van mijn broodwinning is dan ook helemaal niet verstandig om met naam en toenaam allerlei politieke statements achter te laten op het internet.

@ bomen | 08-12-11 | 16:23
Lul niet zo dom, als er een beetje onderzoek was gedaan waren ze er achter gekomen dat reaguurders een wereldwijd verschijnsel is.

@bomen | 08-12-11 | 16:23

slecht voorbeeld in dit geval. Een krant die een onderzoeker citeert die beweert dat er op de hele wereld nergens zulk grof taalgebruik wordt gehanteerd als in Nederland en daarom reaguren in de ban doet.

"Wie onzin zaait zal hoon oogsten"

Haha grappig, reaguurders zijn mensen met een afkeer van 'links' en op de persoon spelen.. uhhm wat? Volgens mij valt 'rechts' links toch vrijwel altijd aan op de inhoud of op iets wat een persoon gezegd heeft. Het is juist 'links' die bijvoorbeeld Wilders aanvalt op zijn haarkleur (bij gebrek aan onderbouwing) om eens iets te noemen.

Overigens geeft het 'anoniem' reacties achter laten een vrije vorm van communicatie. Dat het ook kan lijden tot hardere woorden komt omdat die harde woorden de werkelijke gevoelens weer geeft in tegenstemde tot de gekuiste variant die er openlijk wordt gegeven.

Die hardere woorden zijn dus gewoon eerlijker. Het artikel had dus ook kunnen vertellen dat Nederlanders op internet eerlijker zijn dat andere Europeanen, maar dat is the inconvenient truth die sommige mensen niet willen weten.

“Reaguurders zijn een typisch Nederlands fenomeen, stelt mediasocioloog Albert Benschop, verbonden aan de Universiteit van Amsterdam”.
Weer zo een fopwetenschapper van de UvA, is vast geen toeval dat Albert Benschop dezelfde initialen heeft als Anders Breivik.

edit,
sorry, dus, dus.

bomen | 08-12-11 | 16:23
Het is eauk wel erg makkelijk om GS af te doen als cynisch en anoniem afkraakbolwerk. Daarvoor is de diversiteit qua boodschap in de onderwerpen te groot.
En zoals Superior Bastard terecht opmerkt klinkt er eauk vaak een beschaafd tegengeluid in de panelen die gehoord wordt en eauk gewoon blijft staan. Dit in tegenstelling tot weer andere blogs waar zoiets is als voorafmoderatie.

@Niekler | 08-12-11 | 16:32 |
LOL
gaat helemaal goed komen dud... haha

Ik geef ze geen ongelijk. Wie zit er nou op de mening van de Brabantse achterban te wachten? En als je echt een goed punt wil maken stuur je maar een ingezonden!
Bereik je veel meer mee.

@plaszak
Dat mannetje was goed ingeburgerd dan. Mooi gecombineerd, Nederlands en Marokkaans schelden. Ziektes, moeders en anale sex. Wat wilt een weldenkend mensch nog meer

Veel Amerikaanse fora en blogs hebben een swearfilter dus dan lees je minder grofheid. Ipv moet je dan reaguursels ontcijferen als:

Holy [censored] [censored], I [censored] [censored] that [censored], but [censored] !

Nederlanders zijn inderdaad een grof volk. Maar dat geldt voor 80% van de volkeren op aarde.

Euh.. Alaaf?! Dit vind ik altijd zo komisch aan die arrogante balletjes van boven de rivieren. Als ze brabo's willen afzeiken, komen ze altijd met van die Limbo dingetjes aanzetten. Zo'n zachte G die 4 seconden lang doorgaat en woorden als Alaaf.
En dan nog. Alsof Brabant achter ligt op Noord of Zuid Holland. Sterker nog, wij produceren tenminste nog kwaliteit sporters en comedians. Met je Youp van t Hek en Freek de Jonge... MWUHAHAHAHA.
Oja het Brabants Dagblad word alleen gelezen door bejaarden hier.. tis maar waar uw eigen druk over maakt.

@bomen | 08-12-11 | 16:23
Serieus vakwerk/ grondig onderzoek?
InHolland/ Windesheim klant?

"In geen ander land...." Ik heb echt een spuughekel aan mensen die vergelijkingen trekken met andere landen. Dat heet pioneren nieuwe wegen bewandelen durven anders te zijn. Iets wat conservatieve lamzakken bij de Trouw niet kennen. Rot toch op dit is onze cultuur niet tevreden? Emigreer dan lekker naar land waar het allemaal fastoenlijker lijkt te gaan.

@bomen
Geld verdienen doe je via de onderbuik!
Wie is er niet groot mee geworden.

@bomen | 08-12-11 | 16:23 |
haha, reken maar dat ze ervoor betaald krijgen, en goed ook!

bomen | 08-12-11 | 16:23 | + 0 -

Amen!

Wat geven jullie, Geenstijl, toch weer gemakkelijk en denigrerend commentaar op alles dat met gedrukte media te maken heeft. Lekker anoniem cynisch doen, mooie woordjes verzinnen en maar neerhalen die gedrukte media. En dat, zonder ook maar één keer zelf met nieuws te komen. Jullie beseffen kennelijk niet, dat jullie feitelijk alleen maar doen aan reactie'journalistiek'. Het 'mooie' daarvan is, dat de basis voor jullie anonieme cynisme wordt gelegd door serieuze vakmensen die eerst grondig onderzoek doen. En jullie kunnen daar dan vervolgens vrijwel kosteloos (of krijgen jullie er nog voor betaald ook?) schaamteloos en regelmatig ver onder de gordel op reageren. Wat ik zei: lekker makkelijk.

@ Superior Bastard | 08-12-11 | 16:06
Word.

Geachte staf van Brabants Dagblad:
U bent allen een flapdrol!
Met vriendelijke groet

Daarom zit half Brabant hier?

rara | 08-12-11 | 16:17 | + 0 -

De mijne is van 69...

Art Vandelay Ultor | 08-12-11 | 16:15 | + 0 -

Misschien weer problemen met Annie...?

Ashtrey | 08-12-11 | 16:10 |
Is het ook. Geenstijl is het eerste wat ik check als ik thuiskom. Of het nou is om te trollen of toch maar een keer serieus reaguren, het moet er toch uit. :)
Tis maar goed dat ik geen kantoorbaantje heb. Dat had ik allang niet meer gehad nu ..

@Art Vandelay Ultor | 08-12-11 | 16:15
Misschien heeft-ie het te druk met Sylly66, zijn nieuwe vriendin.

Sommige reaguurders beheren de bedrijfsproxy.
rara | 08-12-11 | 16:12 |
Ik denk dat er hier een hoop zitten.
Ik kan als ik wil buiten de mainserver om op internet. Kwestie van Hoofd ICT even liev aankijken. Doe ik wel eens als het systeem tergend traag is.

Tja, Brabant. Wat verwacht u dan?

plaszak | 08-12-11 | 16:11
Same here, zolang de factuurtjes de deur uit blijven vliegen kraait er geen haan naar. Behalve de slappe grappen als ze zien dat ik alweer op GS zit te gluren.
Ik vind het lezen van de reaguursel het leukst, na een tijdje kan je haast voorspellen wie wat gaat roepen. Fascinerend wel.

Zo'n An die ARBEIT voelt zich er zeker te goed voor om hier even acte de présense te geven?

Misselijkmakend.

@Ashtrey | 08-12-11 | 16:04
Sommige reaguurders beheren de bedrijfsproxy.

Reaguren onder werktijd kan eauk funest zijn.
Soms vraag ik me wel es af of de guurders die hier veelvuldig de draadjes volblaten niet allemaal werkloos zijn. Wat jij?
Ashtrey | 08-12-11 | 16:04 |
Op mijn werk is het geen probleem. Als het echte werk maar af komt. Heb rond deze tijd geen flikker te doen. Vandaar hier maar een beetje rondhangen.
Kan zelfs porno kijken als ik wil. Doe ik niet hoor, maar het kan. Ze kunnen me alleen maar checken op direct bevel van de directeur.

Olc32 | 08-12-11 | 16:05
:) Ik probeer het te *kuch* combineren, jammer dat ik soms blijf 'hangen' en daardoor het overzicht qua werkinvulling even zoek ben.
Eigenlijk is het imho gewoon een verslaving.

Artikelen van een website *uitprinten*? Dat was toch dat gedoe met papier enzo? Uit een ver, grijs verleden toen er nog geen ebookreaders en tablets en laptops en smartphones waren?

Biff Eagleburger | 08-12-11 | 15:57 |
LOL
Laatst Marokkaans ventje van jaar of 10 horen roepen naar ander snotventje: "neuk je moeder in d'r kont en dan hoop ik dat ze aids heeft, want dan heb jij dat nu ook."
Kijk, daar kon ik vroeger toch echt niet tegenop. Nu nog niet eigenlijk...

zovoklets | 08-12-11 | 16:05 |
Lol. Ik zal het hem zeggen.
Koffie is redelijk, Douwe Egberts apparaat. Smorgens wel lekker met veel suiker!

Zag het vanmorgen tijdens het ontbijt al. Ze hebben er ook interviews in staat met "reaguurders" van het BD. Was een mooi artikel om te lezen. Niet echt nieuwswaardig maar het heeft me vermaakt tijdens het ontbijt.

Ach, het merendeel van de reaguurders blaat, vaak ook nog in slecht Nederlands, uitsluitend de redactie na. Gelukkig vallen daardoor de uitzonderingen des te beter op.

Ashtrey | 08-12-11 | 16:04 |
Hehe, ik moet mijn snipperdagen opmaken, anders zie je me niet voor half 6.

Olc32 | 08-12-11 | 16:03 |

Moet je naar je baas gaan om te klagen en zeggen dat zijn kudtbedrijf alleen maar negatief kudtpersoneel heeft wat komt door die kudtkranten in de kudtkantine

Hoe is jullie koffie eigenlijk?

Ook weer zo'n zeikstuk, op de telegraaf, Rijnmond, deJoop, zelfs op Elsevier kom ik soms tepelkrommende reacties tegen. Tunnelvisie: dat is het grote probleem, blotebillenkijken, Meulebelten, dat moet Ausradiert werden! Valt hier en op dereaguurder reuze mee, onderbouwing van je verhaal, daar gaat het om, kom maar op met je tegenargumenten.

plaszak | 08-12-11 | 15:57
Reaguren onder werktijd kan eauk funest zijn.
Soms vraag ik me wel es af of de guurders die hier veelvuldig de draadjes volblaten niet allemaal werkloos zijn. Wat jij?

zovoklets | 08-12-11 | 16:02 |
Hij ligt in de kantine van mijn werkgever, samen met die andere kudtkrant, de telegraaf.
Tja, je moet wat in je pauze.

Olc32 | 08-12-11 | 16:00 |

Waarom lees je die krant dan?

Och, het is hun krant. Als ze morgen helemaal niet meer op internet willen moeten ze dat lekker doen.

Als Brabander zeg ik, slopen die kudtkrant!
Er is geen negatievere krant in NL dan het brabants suffertje.
Of het nu gaat om sport, films, politiek. Altijd zit er een negatieve ondertoon in een artikel.
Weg ermee.

Geenstijl is dus het online Slotermeerplein. Ik voel me een proleet.

plaszak | 08-12-11 | 15:57 | + 0 -

Zat zeker tijdens de vrijmibeau onder buro te fappen...

@r@zor - InFiDeLz! - | 08-12-11 | 15:48

Ik vermoed dat jij niet veel over de grens komt. Schelden in het Nederlands is min of meer gelimiteerd tot ziekteverwensingen en geslachtsorganenbenoemingen en mist creativiteit en echte grofheid.

@vetkleppert | 08-12-11 | 15:48 |
Een vriend van mij is onlangs nog ontslagen vanwege reaguren onder werktijd. Dat zegt ie dan tenminste. Zal wil meer aan de hand geweest zijn, en was dit een mooie gelegenheid hem te dumpen.
Dus het Brabants Dagblad voorkomt werkloosheid en werkt zo mee aan de bestrijding van de crisis. Dat is het...

aidshoer | 08-12-11 | 15:29 | + 0 -

Ik denk niet dat wij ooit vriendjes zullen worden...

Jammer, ik vond dat Wim Heitinga altijd wel nuttige reacties plaatste.

Dus als ikkut goed begrijp willen die kattelieke
pedo gristenen geen Joris betalen.
Nou euh , Howdoei dan maar.

Ik vin dat het hier best erg netjes aan toe gaat eigenlijk,niks mis mee!
streknek | 08-12-11 | 15:44
Ik beschouw mezelf niet als de meest onfatsoenlijke. Ben nog Zwitsal, maar volg deze site al vanaf het begin, en toch zijn er al comments van mij weggejorist.
In het begin was hier helemaal geen moderation en ging iedereen los, inc. Fleischbaum en co.
Nadat sommige tere zieltjes de "ga es dead" en "nekschot voor..." wat erg letterlijk gingen nemen, kwam de LogNAZI in beeld.

Niks mis mee.. Gewoon registreren en dan pas reaguren. Net als hier overigens.

die onderzoeker liegt dat dit alleen in Nederland voorkomt en die apenkrant neemt de leugen gewoon over.

@r@zor - InFiDeLz! - | 08-12-11 | 15:48
"Mother f*cker" dat is fijn. Dan liever een enge ziekte toegewenst krijgen.

"Dit verrekte kabinet is een zooitje en bestaat alleen uit rechtse graaiers".
Rechtse graaiers. Mijnheer bezoekt GS dus niet al te vaak of is niet in staat om de link tussen links en graaiers te maken.

@r@zor - InFiDeLz! - | 08-12-11 | 15:48 Tuurlijk, de uitdrukking 'drop dead' komt maar 25 miljoen maal in google voor, dus dat zal wel niet veel betekenen.

@ kapotte_stofzuiger | 08-12-11 | 15:44
Kan ik me iets bij voorstellen – ervaring heb ik er echter niet mee.

Hoe reaguren werkt in real life

www.youtube.com/watch?feature=player_d...

gut moet ik weer helemaal verbaal los gaan.
soms denk ik 'kan je niet zelf even wat verkeerdgekozen krachttermen combineren en een overdrijvingsfactor van 100 op je mening gooien.' maar goed, die app is nog niet geschreven en het is eigenlijk iets dat ook een beetje uit de losse pols moet gebeuren.
nou, daar gaat ie dan maar weer he.
Die door de wormen uitgescheten grafkrant moet eens leren dat alles, maar dan ook alles, wat op internet staat er op gezet is met een ding in gedachte. 'hoe krijg ik zo veel mogelijk mensen over de zeik'.
nu kan het zijn dat ik hier gewoon in het ootje wordt genomen (trols trolling trols trolling trols) maar ik heb ernstig het gevoel dat de amoebes van het brabants dagblad nog te dom zijn om te poepen.
Voor de rest is het uitprinten van artikelen ongeveer het digitale equivalent van geluidsgolven op de muur tekenen zodat je ze later weer kan inscannen (ja, dan zul je de muur moeten scannen) en afspelen. dat is niet iets dat een gevaar voor je bedrijfsvoering vormt als BD zijnde. wat wel een gevaar is zijn de mensen die niet alleen de tweede wereld oorlog hebben meegemaakt. maar de mensen die de romijnen nog hebben zien vertrekken en nog steeds in dienst zijn. die zijn, op z'n oudhollandsch gezegd, te oud.

Dit is geen nieuws.
Nederlanders staan al lang voor het internet internationaal bekend als grofgebekt.
Zo is er bijvoorbeeld in Engels sprekende landen niemand die zich in het hoofd haalt om "get cancer!" tegen iemand anders te roepen als hij of zij gepikeerd raakt.

Internet is gewoon een afspiegeling van de echte wereld. De ruwe harde werkelijkheid. Meer niet.

@plaszak | 08-12-11 | 15:41
En het meest angstaanjagende voor die angstige babyboombetweters is dat sommige van de grofste reageerders met een schijnheilig smoelwerk hun dagelijkse collega zijn. Ze moesten eens weten.

In beel landen bestaan geen websites als GS. Niet omdat het verboden is , maar omdat de journalisten die ooit al iets hebben onthuld nog steeds gezellig in de gevangenis zitten. Maar daar zul je het Brabants Sufferdje niet over horen.

Ik vin dat het hier best erg netjes aan toe gaat eigenlijk,niks mis mee!

@Pa Cartwright | 08-12-11 | 15:40
Niets is zo frustrerend om een ban te hebben, vooral niet na een ubergodwin (maar laat ik daar verder niet meer over zeuren). Je ziet dan net die topics voorbij komen waar je beroeps- of hobbymatig veel verstand van hebt.

Het onderzoek naar dat scheldgedrag van Nederlanders op internet is uitgevoerd door Diederik Stapel of een geestverwant.

vetkleppert | 08-12-11 | 15:37 |
Precies!
Toen was het enige wat je kon doen een boze brief schrijven of je abonnement opzeggen.
het aantal opzeggingen bepaalde dan de mate van verontwaardiging.

@ kapotte_stofzuiger | 08-12-11 | 15:36
Ban nummertje 6 inmiddels. Hij lijkt er welhaast trots op, las ik.

Persoonlijk vind ik het louter van weinig tot geen zelfbeheersing getuigen.

-weggejorist-

Misschien in Maaskantje wat nieuws beginnen?
En dan heel veel tieten en bier!
Succes verzekert.

Ik verwacht binnenkort een albert benschop fraude-zaakje

Lijkt me wel typisch Nederlands om, wanneer door iemand gewezen op het overtreden van regels, die iemand dan de volle laag te geven en vervolgens het overtreden van de regels voort te zetten.

Er is voor de meningmaffia ook niks meer aan, nu het kleautjesvolck iets terug kan zeggen. Dat was allemaal een stuk beter voor hun geregeld toen alleen mensen met de juiste mening via couranten, radio en tillefiesie het volk konden mededelen hoe zij over zaken dienden te denken.
Hoe meer er gereageerd wordt, hoe duidelijker het wordt dat die babyboomende betweters nooit kleren aan gehad hebben.

Vroeger behoorde de hoofdredacteur van dit plattelandskrantje nog tot de notabelen hij bepaalde wat de boertjes en burgertjes mochten lezen en alles werd vooraf gecensureerd en dit alles werd door de burgemeester, pastoor en bisschop en andere plattelandsnotabelen goedkeurend gadegeslagen.
Tegenwoordig kunnen die dorpsnotabelen geen stiekeme dingetjes meer doen want mede door dat schandalige internets komt alle stront bovendrijven en kan iedereen daar zonder dat een plattelandsredecteurtje dit kan censureren er kennis van nemen.

@Kadeautje | 08-12-11 | 15:34
Andie heeft een ba(a)n bij Geenstijl.

4chan, tsjonge daar noem je ook wat.
Beerpunt van het internet, daar is GS gewoon gereformeerd bij.

Regionale kranten zijn bij uitstek doomed. Die moeten concurreren met het gratis internetnieuws en de huis-aan-huisbladen (vaak van het eigen concern) die het lokale nieuws gratis bij de mensen thuis brengen. Zelfs het AD (immers een bundeling van een haffel regionale titels) heeft 't lastig. Die zijn maar overgestapt op het verkopen van dvd's, musical- en wandelkaarten. Krijg je er een krant bij.

In het vervolg niet meer anoniem, alleen nog maar met accounts als facebook, of bijvoorbeeld OpenID of twitter.

Ehm. Yeah. Sure. Pffffrrrt. Mhuhahahahaha.

Facebook en Twitter zijn ook zóóó open...

Whahahaha!!!! Kunnen ze niet gelijk een naamsverandering doorvoeren?

Het Zuidelijk Digibetenblad.

Brabants dagblad heeft toch al een klote site waar niemand op kijkt, laat staan reaguren. Mooi dat ze alles dichtgooien, nu de site zelf nog!

-weggejorist en opgerot-

Grappig. Zo'n Albert Benschop die reaguurders en masse wegzet als nationalistisch en rechts-populistisch. Typische reactie van een bange man, die ineens z'n denkbeelden niet meer ziet kloppen bij het wereldbeeld en nu in een kramp schiet.

wcrol | 08-12-11 | 15:29 |

Nee hoor, het is gewoon een kudt omroep.

@ Conan de Rabarber | 08-12-11 | 15:28 | + 0 -

niemand gebruikt nog "thou" dus nee geen verschil.

'U' zeggen is fout reaguren, 'kudt' zeggen is fout reageren. Waarom begrijpen mensen dat niet?

@ aidshoer | 08-12-11 | 15:29
"naar mijn idee"

En kom jij tot dit verlichte inzicht? Zo ongeveer?

www.gelderlander.nl/nieuws/algemeen/bi...

En onderin het artikel komt de anonieme lafbek/dader uit de mouw.

Reaguurders zijn tuig, allemaal!

F*ck you, sir.

Die omroep van GS heeft nu pas het eerste resultaat bereikt. (buma). Voor de rest is het zeiken op Cohen, vinger in de reet bij Wilders, en knippen en plakken van interviews

Tussen U en jij is toch geen verschil in het Engels?

thought police are here

en ze dragen een nikab

Website laden == downloaden, jammer BD.... Tim Cuijk kom er maar in.

Wegenerkranten leven allemaal nog in het stenen tijdperk. Maar geen zorgen, over 5 jaar zijn ze allemaal kapot. Ja ik heb het ook tegen jullie, Stentor, Gelderlander, Tubantia, PZC, BN DeStem en Eindhovens Dagblad.

*populistische comment hier*

RTV Drenthe heeft dit al maanden geleden gedaan. Men kon kritiek niet verdragen. Tsja.....

Misschien moeten ze even een cursus engels nemen. En met name het woordje 'you' bestuderen....

Dooie bomen.