Hoewel de 'voortkruipende islamisering van Nederland, Vlaanderen en Europa nog steeds een probleem is', wil dat dus NIET zeggen dat je een machinegeweer moet pakken om onschuldige kinderen neer te maaien. Aldus ene Frederik van Gent, Taliban-katholiek van het religieuze haatblog (religieuze haat-blog?)
Catholica. Lijkt ons duidelijke taal. Deze gristen is bang voor de (thans vastende dus nogal tamme) volgelingen van Mohammed, vindt dat wij dat ook allemaal moeten zijn en schrijft daarom stukjes op een weblog om dat kenbaar te maken. Sinds Blonde Breivik moet je daar voor de zekerheid dus een disclaimertje in verwerken met een 'alleen woorden, geen wapens'-strekking, maar verder mag dat gewoon allemaal prima onder die fijne vlag van vrijheid van meningsuiting die wij in Nederland hebben wapperen. Of hangt-ie toch een beetje halfstok? Het OM (Ongewenste Meningen) denkt namelijk heel anders over wat je wel en niet mag bloggen en overweegt
volgens Trouw onderzoek naar drie 'ultra-rechtse' Catholica-bloggers. Om precies te zijn
Tom Zwitser,
Marcel Bas en Breivikmailontvanger
Erik van Goor. En waarom dan wel? Omdat het godvrezende neocons met een beperkte blik op de wereld zijn die 'het oude Europa' terugwillen? Omdat ze connecties hebben met Wilders, omdat Breivik hen mailde of omdat ze banden hebben met anderen die door Breivik gemaild werden? Omdat homohater Mariska Orbán-de Haas hun muze is? Komaan OM, guilt by association was een leuk spelletje de afgelopen week, maar nu jullie het serieus gaan nemen is de lol er wel van af. Stelletje discussietrollen.
