"China verdient inderdaad de Nobel prijs voor de vrede. Zij zijn nog nooit een ander land binnen gevallen of hebben er gebombardeerd."
check-> en.wikipedia.org...

Itastijl | 14-12-10 | 10:21

Tibet telt niet, ofzo? Wat ik vaak achterlijk vind aan Chinezen is het keihard ontkennen van martelpraktijken en onderdrukking van andersdenkenden.

OT: Het is een beetje flauw om die ambassadeur lastig te vallen met dat hele verhaal.

AKMMOR A-TEAM | 13-12-10 | 22:40 China is een soort van exjoegoslavie... Een land wat door dictatuur mensen bij elkaar weet te houden. 56 volkeren en 11 religien hadden noooit bij elkaar gevoegd moeten worden. Je kan ook geen europeese unie forceren als er totaal anders over bepaalde zaken wordt gedacht. Het negeren van basic mensenrechten daar treft ons ook hier. "Ze zijn daar zo goedkoop dat we onze diensten hebben moeten verhuizen naar het buitenland".
ps.
"China verdient inderdaad de Nobel prijs voor de vrede. Zij zijn nog nooit een ander land binnen gevallen of hebben er gebombardeerd."
check-> en.wikipedia.org/wiki/File:Territories...

De Chinese ambassade is blijkbaar zo lek als een mandje anders hadden ze die enge griezel niet binnengelaten.
In een zekere provincie in China zelluf had ie allang met een deken eauver zich heen op straat gelegen met zijn bombouquet.

laat die lul eerst eens engels leren "you should be pride"

onbeschoft vind ik wel een mooie term.

Slappe diss, doe nog es over.

inderdaad kan ik van Rutger dit meer waarderen dan deze viezerik.
@ ljcoster | 13-12-10 | 19:57
"Het gaat om mensenrechten, dames en heren reaguurders! "

Wat stelt U zich voor bij mensenrechten in China? In China leven 56 verschillende etniciteiten en ruim 10 religieen. U wilt dat al die 56 etniciteiten volledige vrijheid krijgen en dan een Joegoslavie/Kosovo/Kroatie burgeroorlog tot de 5de macht gaan uitvoeren? Zijn dat mensenrechten dat 56 volkeren elkaar afslachten, waaronder argressieve radicale (dubbel pleonasme) moslims? Is dat een Mensenrecht?

Ik walg ervan dat een radicaalmoslim, een vertegenwoordiger van een zeer onderdrukkende religie, namens Nederland spreekt. Ik wil mij als 100% autochtoon Nederlander hier dus nooit door vertegenwoordigd voelen.
Bovendien als hij zo'n held is, waarom gaat hij dan niet de Amerikaanse ambassade in?

Behalve - kuddo's voor deze haatbaard ook dikke min kudo's voor de Chinese ambassade in Den Haag. Ze zijn veel te vriendelijk geweest om die vent zo maar naar binnen te laten. Het ergste is, als je naar de Chinese ambassade komt om een visum te halen kan je buiten wachten, ongeacht waarvan je vandaan komt. En om 12:00 uur gaat alles dicht,ook voor de buiten wachtende visumaanvragers die speciaal uit Groningen of Maasstricht komen. Dit is zo gedaan uit vrees voor aangekondigde terreur acties van Oeigoeren (moslims (geloofsgenoten van Bahlam Sadeghi )

PS China verdient inderdaad de Nobel prijs voor de vrede. Zij zijn nog nooit een ander land binnen gevallen of hebben er gebombardeerd. Ze zijn zelfs gebombadeerd (Chin.ambassade in Belgrado) zonder dit te vergelden. Zij zijn nooit Irak, Somalie of Afghanistan binnengevallen.

Alsof de interviewende haatbaard ooit de nobel prijs voor vrede zal ontvangen, namens zijn geloof.

Laat die Chinees toch met rust!
Als dit zo door gaat of er democratie komt in dat land worden computers en andere goedkope bulkproducten snel duurder.

die Chinees heeft het mooi gezegd. Dikke vinger voor de rest van de wereld, bij maken zelf wel uit hoe we het doen.
Tja, geef ze eens ongelijk, heb je geen last van iets als een Europese Unie :).

Moet de VPRO nodig zeggen. Die vertoonde de eerste Chinese kapitalist (geschiedenis 24) en dan bedoel ik de echte eerste Chinese kapitalist op het TV en zaten hem nog op te jutten ook nog en daar is alle ellende mee begonnen, een goedmakertje voor al die Mao en Joris Ivens onzin van voorheen.

Wat een geknip in dat filmpje, niet normaal.

Sadeghi, verantwoordelijk voor de prachtige televisie met Hans Janmaat die na een "make-over" tegen een paar buitenlandse vrouwen de historische woorden "Ik ben die verschrikkelijke Janmaat" uitspreekt.

-weggejorist-

provocatie fail?

LOL wat een vent die Sadeghi! Waar komt ie vandaan? Geef die vent een show!

@Semper Pecunia
Je kunt best kritiek hebben en daarnaast ook oog hebben voor de positieve ontwikkelingen. Het een sluit het ander toch niet uit? En het gaat hier niet om een futiliteit maar om mensenrechten! Complimenteren voor de goede ontwikkelingen en niet schromen om ze te wijzen op de universele rechten van de mens, iets waar China zelf ook achter staat (op papier). Ik vind het nogal laf om het een te vergoedelijken met het ander.

We donet neede enebode else eeeh to tell use whate to do, stomme communist

Obel, doet u mij nog een Babi PangPang en viel biel vool die mijnheel met die snol.

Prachtige stunt. Gewoon die chinese plutocraten uitbundig blijven feliciteren, met big smile, net zolang als voor hen nodig is om echt in mensen rechten te gaan geloven. Andere methoden hebben tot nu toe gefaald. Het gaat om mensenrechten, dames en heren reaguurders!

Ten dele. Want wat ik ook niet begreep, is dat die bolle of dikketator die hoogst irritante imitatie journalist er niet met een driedubbele salto uitschopte.
Waarschijnlijk een Chinees die niet aan kickboksen doet?

@ []D*[]*[]V[]*[]D | 13-12-10 | 18:51
Zo kun je denken, maar dan heb je geen oog voor de positieve ontwikkelingen die zich in China plaatsvinden. China is zich de laatste decennia enorm aan het ontwikkelen en is vele malen opener geworden. Vroeger hoorde je niets van natuurrampen in China, nu ontvang je bij de minste aardbeving dezelfde dag nog videomateriaal. Je kunt er nu voor kiezen om de Chinezen tegen je in het harnas te jagen door over ieder foutje te vallen en jezelf moreel verheven op te stellen of je kunt met ze samenwerken opdat het leven van zowel de Chinezen als de Europeanen beter wordt en de wereld een ietwat veiliger plek wordt om op te leven.

robterdam | 13-12-10 | 19:27
Gelukkig begrijp je de Chinese dictators dan weer wel. Laten we dat dan maar beschouwen als pure winst.

Bolle Wim | 13-12-10
Begrijp je reactie niet zo. Heb even in die andere 18 reageersels van je gekeken naar de aanwezigheid van een intelligente context maar jij geeft je bek ook maar een zet uit hoog verveelde eenzaamheid geloof ik.

DondeRob | 13-12-10 | 19:08
Verrek.. nog een Rob!

robterdam | 13-12-10 | 18:25
Oh, jij snapt de Chinezen wel? Wat ontzettend goed van jou Rob ter Dam! Zit je ook nog op kickboksen toevallig?

Laat die gozer dat ff lekker namens zijn eigen land doen en dus niet namens Nederland.

@ Semper Pecunia
Alsof het gaat om de terechtheid van de prijs! Het gaat natuurlijk om de verschrikkelijke omgang van de chinezen met mensen die een andere mening zijn toegedaan, het is onderdrukking in de zuiverste vorm, wij rechtse mensen moeten juist opkomen voor de onderdrukten en het gebeuren JUIST niet afdoen als 'het is een speeltje van links dus er is niks aan de hand en de chinezen hebben gelijk".

Steenkolenengels van Sadeghi... Maar het is wel lullig voor die ambassadeur want als hij zegt wat hij denkt, maken de chinezen hem af en zegt hij wat hij moet zeggen maken de nederlanders hem af...

Mijnheel de ambassadeul van China: zoals uwes ongetwijfeld weet hebben Nedellandels nogal typische namen. Uwes weet dus dat wat u nou tegenovel u kleeg niet leplesentief is vool de Nedellandse mensen. Daalenboven hebt u zojuist kennis gemaakt met de Nedellandse uitvinding van rinkse gesubsidieerde niksnutten van de staatstv, en hun abominabel srechte kwaliteiten. Veldel vond ik het wel heel glappig om dat kleine mannetje links van u te zien, die stond te wachten op een 'sambal bij?' van u om deze staatsluifleegslobbelende baald met een welgemikte klap naal de eeuwige subsidievelden te stulen. Het voolgaande laat oveligens onvellet dat uw land wel wat zolgvuldiger met mensenlechten om mag gaan, maal ik beglijp dat het een gecompliceelde situatie is aangezien de nobelplijs tegenwooldig ook aan elke Huan Du Del (met kloepoek glaag) gegeven wold, zodat het niet zo is dat een nobelplijs nou nog iets zegt. Gloetjes.

Een weinig originele slecht uitgevoerde irritante beledigende kinderachtige a-journalistieke Rutgeriaanse imitatie. Wat een lul is dat. Snap dat China met dat soort figuren met een hoog IQkeleku er niet op zit te wachten om mensen meer rechten te geven.

@sitzkrieg | 13-12-10 | 18:17
Nee hoor, Joop is Joop...

* zwaai *

TIME: 10 december <------------ FTFW!

-weggejorist-

Waarom zijn Chinezen geel?
Omdat ze altijd tegen de wind in plassen.
Maar zonder dollen, die Chinezen mogen best op hun vingels getikt wolden waal het mensenlechten betleft

Wat is die Bahlam Sadeghi een ontzettende loooooooser, onhumoristisch en laf! Achter een camera verschuilen en bloemen aanbieden namens het nederlandsche volk. jaja, hij zal wel bedoelen dat zijn salaris (en bloemen) door het volk zijn betaald, maar volgende keer hoor ik het graag voordat hij die namens 'het volk' erop uit wordt gestuurd.
Tipje voor de volgende keer: doe het dan gewoon in het nederlands, want ik kan me niet voorstellen dat het nederlands van die chinees tenenkrommender is dan het 'engels' van deze knurruft.

Waarom is de Chineze ambassade niet in Google Maps - Street View te zien.

Leg me dat is uit!?!11!

De Chinezen hebben gewoon gelijk. De echte Nobelprijzen worden uitgereikt door Zweden. De Nobelprijs voor de vrede is al jaren een politiek speeltje van Noorse socialisten. De lijst van winnaars van de Nobelprijs van de Vrede is een lachertje. Zo was er vorig jaar ook al de nodige controverse nadat de prijs naar Obama ging. Een kersverse president die nog niks had betekent voor de wereld, twee oorlogen voerde en wiens overheid niet vies is van de nodige spionage. De Noorse Nobelprijs voor de Vrede is een farce!!!

Wat een onbeschofte hork.

Haha, die suffe swami dacht even dat ie een Chinese diplomaat over de zeik kon helpen.
Had ie zich even in moeten lezen over hun cultuur.
Ook lekker laf, in Nederland gaan zeiken, laat hem dat eens in China doen.

@An die ARBEIT | 13-12-10 | 17:41
Jippie! *speciaal voor u nog een grinnikje doet*
Zeer gevleid. Zeer, zeer gevleid. :)

@Michelle93 | 13-12-10 | 17:37
Je bent wijs voor je leeftijd, Zwitsalmeisje ;)

* officieus Michelle93 tot huiszwitsal bombardeert *

@An die ARBEIT | 13-12-10 | 17:32
Uit angst voor de door u genoemde toespelingen ga ik denk ik maar voor nee, haha.

@zeg maar jansen | 13-12-10 | 17:29
* zucht *

Sorry, jansen...

Maar ik heb nog niet ECHT geflirt met de dame in kwestie, geen email adres geplempt en nog niet eens vunzige, gore, vieze, natte, zweterige, lichamelijke toespelingen gemaakt...

Dus het valt nog mee toch :)?

@Michelle93 | 13-12-10 | 17:29
LOL, mag ik je e-mail?
:P.. * gniffelt zelf *

-1 voor alle onwetenden in deze kwestie aka de pro china roepers in deze zaak! Ben goed ingevoerd in deze kwestie en de manier waarop China omgaat met de nobelprijwinnaar van de vrede is schandalig! Goed dat Sadeghi het aan de kaart stelt, ik ben benieuwd of Powned/Rutger de ballen heeft om de chinese ambassade eens een bezoekje te brengen....

@An die ARBEIT | 13-12-10 | 17:26
Jaha, dan wel... ;)

An die ARBEIT | 13-12-10 | 17:26 Gedraag je!

@Michelle93 | 13-12-10 | 17:24
* veegt voorhoofd af *

Gelukkig maar, anders was mijn gedrag natuurlijk geheel ongepast ;)

@An die ARBEIT | 13-12-10 | 17:22
Oeps, betrapt! *kunstgebit uit waterglas halen doet*
(het is mijn geboortejaar) ;)

@Michelle93 | 13-12-10 | 17:15
Doet me deugd!

Ik besef me trouwens wel zonet dat ik weleens een grove denkfout kan hebben gemaakt...

Die 93, is dat jouw geboortejaar, of uw leeftijd?

Sadeghi heeft wel ballen. De ambassadeur ook trouwens die netjes blijft staan...

@An die ARBEIT | 13-12-10 | 17:12
Hahaha, daar deed ik het zowaar weer.
Wat een goede dag voor u :)

@movebitch | 13-12-10 | 17:06
Echt waal?

@aGoeroe | 13-12-10 | 16:57
Ni hao! :)

@Michelle93 | 13-12-10 | 16:56
Naaah wat schattig...
Grinnikende schoolmeisjes, da's toch wel een zwak van me.... ;)

Chinezen kunnen de R prima uitspreken.

in Thailand, Vietnam etc hebben ze er moeite mee...

Hmm tja, zeiken op China is het zelfde als zeiken over de tuin van de buren. Op dit moment is onze tuin ook een teringzooi..

Terecht dat iemand uit onze maatschapij het opneemt voor de universeele rechten van de mens.

@An die ARBEIT
door chinese tekens te gebruiken ?

@An die ARBEIT | 13-12-10 | 16:52
*grinniken doet*
Hihi :)

Bolle Wim | 13-12-10 |
en, en

@Michelle93 | 13-12-10 | 16:51
Oooooh shiny :)

...

Sorry, waar hadden we het ook al weer oveR?

@aGoeroe | 13-12-10 | 16:43
Nee zeg, hoe kan ik nou doeltreffend de cynische lul uithangen in slechts 100 tekens per plempsel?

@ssoass | 13-12-10 | 16:43

Nee, niet omdat het een Iranees is maar omdat het gewoon slecht is. Niet origineel, niet grappig en slecht uitgevoerd.

@An die ARBEIT | 13-12-10 | 16:46
I know. I much prefer empty words and shiny promotional posters.

GeenStijl onwaardig dit. Niet meer doen.

ssoass | 13-12-10 | 16:43
Niet iedereen hier heeft zijn school afgemaakt. Triest maar waar.

@en toen? | 13-12-10 | 16:41
Omdat het grappig bedoeld is, domme, retorische vragen stellende Zwitsal.

@Michelle93 | 13-12-10 | 16:37
Actual " meaning " and " a purpose " are severely overrated ;)

aGoeroe | 13-12-10 | 16:41
Plecies! En de lest volgt ook nog. En daalna gaan de plijzen plotseling omhoog en is het stikken of slikken geblazen.

Haha, check al die reacties die dit filmpje niet kunnen waarderen alleen omdat het door een Iranees wordt gemaakt.
Even voor de duidelijkheid, de landen die zich solidair toonden met China door niet op te dagen bij de Nobelrpijs uitreiking waren Marokko, Irak, Rusland, Vietnam, Egypte, Saudi Arabia, Algerije, Cuba, Iran, Pakistan, enz.
Dus zouden jullie niet juist aan de kant van die bebaarde Iranees moeten staan aangezien jullie zoveel voordelen tegenover veel van de genoemde landen hebben?
En ja die man is gewoon een Nederlander net als elke allochtoon met de Nederlandse nationaliteit, deal with it.

@An die ARBEIT

An die ARBEIT is je naam dus wat extra tikken kan best tog? :D

Of anders een maximum van 100 karakters plakken een idee?

de gouden gulden | 13-12-10 | 16:34

Helemaal alleen geknipt en geplakt? Goed hoor!
*zucht nog eens*

Slave_to_the_Wage | 13-12-10 | 16:38
Naise

En waarom doet deze oetlul dat in de naam van het Nederlandse volk?

@Bolle Wim
(psst, de Kruitvat = chinees)

Luluwangschreeuwmodus, hoe moet ik mij dat voorstellen...?

@aGoeroe | 13-12-10 | 16:36
Nee! Want ik heb op de zaak die plug-in niet! Dus dan moet ik elke nicks over gaan zitten typen!

En zo kom ik nooit aan de 500 plempsels per dag!

Mensenrechten? Vermoedelijk is 90% van de Nederlanders uiteindelijk gewoon van mening dat Chinezen helemaal geen mensen zijn maar robotjes die lekker spotgoedkoop de V&D, Blokker, Kruitvat en al die andere kekke winkeltjes van spullenboel voorzien.

Even Googlen:

Bahram Sadeghi - regisseur, presentator, verslaggever
Bahram werd geboren in Iran op 12 oktober 1967. In 1998 begon hij zijn werkzaamheden bij de VPRO. Eerst was hij redacteur bij Waskracht, later werd hij programmamaker. Vanaf de herfst van 2002 vormt hij met zijn maat Gideon Levy het verslaggevers-duo "Levy&Sadeghi". Hun meest recente werk was "De Lobbyisten".

Allemaal nog nooit van gehoord. Subsidiespons dus en iets met de publieke omroep en geld teveel. Was ik niet ergens lid van geworden om dat soort praktijken op te blazen?

KayCee | 13-12-10 | 16:35
Niet zo opgewonden raken, je teksten worden langzaam onleesbaar.

Geiteneuker | 13-12-10 | 16:32

Vergeet nr. 6 niet: de kloepoek...

Doet me denken aan dit filmpje:

www.youtube.com/watch?v=F7zzgjtll5o

Soort van remake van Rutgers Gretta filmpje.

@An die ARBEIT | 13-12-10 | 16:35
Nou ja... Hetzelfde? Hij had wel een véél toffere slogan.
En schattige kindertjes. En daar draait het om.

@Mea Culpa Gump | 13-12-10 | 15:54
Ik zag het ook, maar om nou een dubbele fipo te maken leek mij niet nodig.

Oroblram, nog sneller dan geenstijl!

@redactie ivm de NewBee gouden gulden

Kan de Ctrl-v functie asjeblieeef gedeactieveerd worden in het commentaar veld?!

@Hetiswat | 13-12-10 | 16:35
Nog humoristischer? Of wat bedoel je?

* Tests met rietje *

aGoeroe | 13-12-10 | 16:32

Ja, stel je voor dat de Chinezen zich druk maken om het feit ons regering een ietwat verantwoordelijkheidsgevoel bij volwassen niet ontneemt, door ze de vrijheid te stellen om zelf te beslissen of ze hasj kopen of niet, daar het gebruik niemand buiten de roker zelf schaadt.

@Tomz | 13-12-10 | 16:32
Tuurlijk, iedereen met een baard is verdacht! Indoctr.....

@Michelle93 | 13-12-10 | 16:33
Ohhhh daar staat me nog wel iets van bij, was dat niet die Bounty die de States ging redden, maar vervolgens gewoon precies het zelfde als zijn voorgangers bleek te zijn?

Solly, meneel de ambassadeul, vool deze ongelikte Ilaanse VPLO-beel. Hij spleekt zeel zekel niet namens alle Nedellandels. Maal hij heeft een stelk puntje, vindt u stiekem ook niet, wanneel u des avonds in uw bed zalig ligt te ovelpeinzen, al dan niet met een lekkel mokkel naast u?

ik vond dit interview niet zo sterk, nog humoristisch, nog etc.........

History shows that meddling in other countries’ internal affairs can have unpredictable and unwanted consequences. Ron Paul recognized this fact today when he was the only Congressman (402-1) to vote against a pretentious and hypocritical House Resolution (H RES 1717) which would…

1. congratulate imprisoned Chinese dissident Liu Xiaobo on the award of the 2010 Nobel Peace Prize
2. honor Liu Xiaobo’s promotion of democratic reform in China, and the courage with which he has bore repeated imprisonment by the Government of China;
3. state that in honoring Liu Xiaobo, it also honors all those who have promoted democratic reform in China, including all those who participated in the 1989 Tiananmen Square demonstration for democratic reform;
4. assert that Liu Xiaobo is a political prisoner, and that Liu Xia, Liu Xiaobo’s supporters, and all signers of Charter 08 who have been detained, placed under house arrest, or harassed, are the victims of political persecution;
5. call on the Government of China to release Liu Xiaobo from prison, and to release Liu Xia, Liu Xiaobo’s supporters, and all signers of Charter 08 from detention, house arrest, and harassment;
6. call on the Government of China to cease censoring media and Internet reporting of the award of the Nobel Peace Prize to Liu Xiaobo and to cease its campaign of defamation against Liu Xiaobo;
7. urge President Barack Obama to continue to work for the release of Liu Xiaobo from prison, as well as the release of Liu Xia, Liu Xiaobo’s supporters, and all signers of Charter 08 from detention, house arrest, and harassment; and
8. emphasize that violations of human rights in general, and the persecution of Liu Xiaobo, Liu Xia, Liu Xiaobo’s supporters, and all signers of Charter 08 specifically, are matters of legitimate concern to other governments.

En waar pwnt Sadeghi die Chinese ambassadeur dan precies?

Gewoon wat extra gif in de containers met kinderspeelgoed met eindbestemming Nederland. Dan leren ze het gezeik over mensenrechten wel af.

@An die ARBEIT | 13-12-10 | 16:27
Dat schijnt een soort nieuwe Jezus te zijn.
Of toch net niet helemaal...

twee loempia speciaal met babi pangang graag....
*voelt nieuwe poll aankomen:
Lekkerste chinese gerecht:
o nummer 4
o nummer 8
o nummer26
o nummer 45
o nummer 67

@KayCee
Ik snap dat je je druk maakt om mensenrechten. Maar kijk verder dan je neus lang is. Tuurlijk gebeuren er in zo'n groot land onregelmatigheden. Maar we kijken hier wel door onze westerse ogen.
Bijvoorbeeld: wat vindt de gemiddelde Chinees van het feit dat we in NL gewoon aan een 18 jarige hasj mogen verkopen in een koffieshop? crimineel? Vele Nederlanders vinden dat wel toelaatbaar.

Ik blijf er bij: Sadeghi is een ongelikte onfatsoenlijk ongeschoren sneue beer. Een gesubsidieerde mafklapper

Tenenkrommend filmpje. Namens de 'Dutch people'..? Niet namens mij. Trouwens: who the fuck is Bahlam Sadeghi? Moet ik die stumper kennen? Hij ziet er trouwens uit of hij elk moment een bomgordeltje kan activeren. Als ik die Chinezen was had ik 'm uit voorzorg ter plekke onschadelijk gemaakt (toch op Chinees grondgebied).

Multiflauwekulti | 13-12-10 | 16:30

Het regime is daar wellicht middeleeuws, de bevolking daarentegen niet.

Tenenkrommende NL onzinidioot die uit naam van NL zich als een lul met baard gedraagt.. niet uit mijn naam!!!
Morgen eet ik gewoon weer Chinees.

KayCee | 13-12-10 | 16:25
Ja en? Zouden wij ook eens moeten doen met etnische minderheden die denken dat ze vanwege hun geloof of etniciteit extra rechten mogen opeisen.

Leuk item maar ik zou me schelen als ik naal de ambassade zou gaan..

@ 38-15-09 | 13-12-10 | 16:27
Rutger z'n roots liggen dan ook niet in een buitensporig geweldadig en Middeleeuws land.

38-15-09 | 13-12-10 | 16:27
Slecht Engels, slechte grap, slecht gebracht.
Gewoon kudt dus.

Wait a minute....
www.youtube.com/watch?v=VAE83ZgsPBE
We`ve got him!

Is er ook een uitzending dat baardmans op de Iraanse ambassade over vrede gaat zeuren. Of beter nog... in Iran (o.i.d.) zelf? Ik zoek me het lazarus op dat youtube. Lijkt me buitensporig interessant om te zien hoe er dan gereageerd wordt.

Maar ik hoop toch wel dat de Chinezen niet al te boos zijn en nu niet de uurtarieven voor het misbruik van hun slaven voor de Nederlandse bedrijven verhogen van $0,10 naar $0,15 per uur. Dan zijn onze multinationals toch mooi de klos en gaat er weer een hoop aandeelhoudersvalue in rook op.

Als het Rutger was geweest zou er gejuicht worden en pluskudo's worden uitgedeeld alsof het gratis bier betreft. De combinatie VPRO en een baard is per definitie niet te rijmen in het hypocriete brein van menig reaguurder, blijkt wel weer.

@Michelle93 | 13-12-10 | 16:26
Wat is een Obama?

@Ferit | 13-12-10 | 16:12
Heb je het tegen mij, schurk?

Ach ja. De intrinsieke waarde van de Nobelprijs holde als het mij vraagt al achteruit sinds Al Gore hem won voor zijn film.
En toen ook nog Obama... Sindsdien kan ik me er niet meer zo druk over maken, vrees ik.

"You should be pride?" Tjonge.

sjaakdeslinksesul | 13-12-10 | 16:21

Moeilijke omstandigheden? Ah, we zouden inderdaad bijna medelijden China moeten hebben. Het land vorm te geven, prachtig inderdaad. Vooral het onderdrukken van etnische minderheden zoals de Tibetanen, Oeigoeren, etc. Nog niet gesproken over haar repressief beleid waar andere geluiden de kop in worden gedrukt. Laat je irrelevante opmerkingen over andere continenten overigens maar achterwege.

@Koekje-dr-bij? | 13-12-10 | 16:22
Have a sjitty beef please.

Mooi hoor, hij probeert gewoon makkelijk te scoren met iets waar de hele wereld al een maand mee klaar is. Dat is Rutger z'n taak toch.

wat een baard

+1 voor rustig blijven van de ambassadeur. "Are you trying to make quarrel with me?" Prachtig!

Cjity Wok

dennisdemennis | 13-12-10 | 15:43
Take you order prease.

Heel goed! +1
Dit zie ik Lutger Castlicum nog niet zo snel doen. Die vermaakt zich liever ricicoloos met vaderlandse regentjes zonder ruggegraat.

KayCee | 13-12-10 | 16:17
Woehoe... mischien heb ik wel zoveel meelevendheid dat ik snap dat china onder moeilijke omstandigheden en met een volstrekt andere geschiedenis en cultuur probeert het land vorm te geven. Kijk eens hoe het met het hele Midden-Oosten gesteld is. Of met India. Of Afrika. Failed state op failed state.

hfakker | 13-12-10 | 16:17

Links? Hoe kom je daarbij. Genoeg kijkcijfers in ieder geval. Ons belastingmunten? Zoals PowNed ook ons belastingcenten over de balk smijt met quasi-grappige fragmenten? Ambassadeur schofferen? Niet meer dan terecht wanneer die ambassadeur een dictatoriale regime vertegenwoordigt. Je reactie is niet meer dan een slecht geschreven stuk proza die de plank volledig misslaat.

Het slaat wel op poep dat die vent de Nobelprijs krijgt.

sjaakdeslinksesul | 13-12-10 | 16:17
Lange benen?

Wat een flauw gedoe. Het is in China inderdaad anders dan hier in Nederland. Dat is misschien lastig te begrijpen, maar zo is het nou eenmaal. En ja, er worden nog steeds mensenrechten geschonden. Maar er is geen land in de wereld dat het voor elkaar krijgt in zo'n korte tijd vele miljoenen mensen uit de armoede te trekken. Is dat dan geen Nobelprijs waard? En wat wil je dan? Dat dat land van de een op andere dag een democratie is? Net zoals in Rusland zeker? Nou, we hebben gezien hoe goed dat ging. Kritisch zijn is goed, maar dit is gewoon flauw doen bij een ambassadeurtje.

Superior Bastard | 13-12-10 | 16:11
Zal dat 'van Duitse bloed' zijn...

aGoeroe | 13-12-10 | 16:16

Dat maakt niet uit. Feit blijft dat de Chinese regering een repressief beleid voert en elk ander geluid de kop in drukt.

Zo'n gast aaaaah zo'n gast, zo'n linkse nikskunner. Grap bedenken op een of andere redactie, met -behalve de exposure van GS - nul kijkcijfers. Van onze belastingmunten!
En dan een ambassadeur schofferen, zonder enig effect, eerder nog bevestigend hoe afgrijselijk onbehouwen en intimiderend ons zogenaamd vrijheidbiedende cultuurtje is.
Als iemand die net uit de kou komt, 'verwennen' met een warm bad van 60 graden... zorgvuldig affikken dus.
-
-100.000veel

laat die Chinezen lekker hun gang gaan.
Over het algemeen hebben ze meer fatsoen dan de gemiddelde presentator in nederland

Superior Bastard | 13-12-10 | 16:15
En een fysieke beperking die westerse mannen buitengewoon populair maakt in eigen land.

sjaakdeslinksesul | 13-12-10 | 16:15

Mocht je wat meelevendheid of compassie bezitten wel.

Ferit | 13-12-10 | 16:12
Jij bent een van die generaliserende scheldmenschen op GeenStijl waar de kwaliteitspers hun lezertjes zo van "foei" over berichten?

@KayCee
Ik ben met je eens dat daarin de meeste westerlingen daar anders over denken. Ik heb ook andere ideen over het beleid in China, maar éen land met 1.2mld inwoners in niet zo bestuurbaar als een landje in Europa.

lach maar jongens, maar die Chinezen die komen er wel! Sterker nog ze zijn er al. zitten al te knabbelen aan Rotterdam, Griekenland, Portugal, Polen, praktisch heel Afrika, suiker-oom van de VS.

Hoe zou de Nederlandse ambassadeur reageren als hij bloemen zou krijgen van een Chinese koekwaus vanwege Nobelprijs voor Volkert van der G.?

sjaakdeslinksesul | 13-12-10 | 16:11
Eens. Bijkomend hebben ze een pragmatische instelling die er mag zijn.

KayCee | 13-12-10 | 16:12
En dat moet ik erg vinden?

deraderendraaien | 13-12-10 | 15:48

Sadeghi is geen moslim idioot, net zoals 2/3e van de Iraniers in Nederland dat niet zijn.

sjaakdeslinksesul | 13-12-10 | 16:11

Nee? Je wilt zeggen dat de Chinese regering haar normen en waarden niet oplegt aan de Chinese bevolking? Dat ze niet aan landjepik doen, ook al is Tibet allesbehalve vrij? Idioot.

Die Nobelprijs kopiëren ze ook wel even in China. Volgens de NRC van j.l. zaterdag: "Het meest recente onderzoek is van de Chinese Academie voor Wetenschap en Technologie. Volgens deze nauw aan de staat gelieerde denktank hebben ruim 2.000 van de 6.000 wetenschappers die verbonden zijn aan de zes Chinese topuniversiteiten plagiaat gepleegd of onderzoeken gepubliceerd op basis van verzonnen of gemanipuleerde data".

Ja hoor, een allochtoon doet weer iets en gelijk worden de kleine kinderen bij geenstijl weer gek.

jammer.. stem lekker pvv en maak je vmbo af!

@ topcat | 13-12-10 | 16:08

haha ook echt, triest eigenlijk .
ik vind dit een stuk minder erg dan die sinterklaar actie. Dat was echt onnodig, niet grappig, en ook nog zo in elkaar geknipt dat het heel "stoer" leek, wat het echt niet was

@Optimel Prime | 13-12-10 | 16:09
Ckiekan annuh Cow!!!???

Brakke Obama | 13-12-10 | 16:06
"Eeey Swa, waarom maak jij je zo druk?"

Chinezen leggen niet hun waarden op aan anderen en andersom verwachten zij dat wij niet onze waarden opleggen aan hen. Daar kan ik wel mee leven.

@Scheisse | 13-12-10 | 16:04
Leg maar even uit dan, wat is het dat wij in jouw ogen niet snappen?

aGoeroe | 13-12-10 | 16:07

Idioot. Fatsoenlijk door een dictatoriale regime te vertegenwoordigen die mensen opsluit vanwege het hebben van een mening die niet correspondeert met wat de Chinezen willen.

You raff you rose.

@Scheisse | 13-12-10 | 16:04
Grappig, aangezien jij zelf ook een GS-reaguurder bent....

ow ja, die bloemen zijn niet namens ALLE nederlanders, mafklapper

F*kc joe dolphiiiiiiins!

Goh, als Rutger dit had gedaan, waren de reacties een stuk enthousiaster geweest.

Wat een prutser die overgesubsidieerde Bahlam Sadeghi
1-0 voor de Chinees die wél zijn fatsoen houdt.

Scheisse | 13-12-10 | 16:04
.. vertel eensch meer over die "New Kids-film, toyboys" - is dat wel of niet leuk en waarom?

Scheisse | 13-12-10 | 16:04
Doe niet zo elitair

En maar met complimentjes blijven gooien. Masterlijk!

Scheisse | 13-12-10 | 16:04
Als jij dit humor vindt, moet je New Kids ook wel leuk vinden.

Voorbeeldje democratie 2.0:
[NIEUWS] Op Aruba kun je voortaan de openbare parlementsvergaderingen live volgen via internet. Je kunt ook vragen stellen aan de parlementariër die op dat moment aan het woord is: deze krijgt de vraag op z’n Blackberry binnen. (www.dolfijnfm.com)

'Tuurlijk, vrijheid van meningsuiting is best wat waard. Maar zolang er vrouwen gestenigd worden in talloze Islamitische landen, mag daar van mij meer aandacht aan besteed worden.

NB, niet dat ik me in wil likken nu de Chinezen stiekem de baas van de wereld zijn hoor.,...

@Technix | 13-12-10 | 16:03
Racist! Hoewel pepelmuntjes wel elg lellek zijn.....

is niet onzel plijs vliend!

Haha, een Iranier die een Chinees wijst op het winnen van de Nobelprijs voor vrede.

Typisch voor de GeenStijl-reaguurder, altijd een grote bek maar dit onderkoelde satirische filmpje snappen ze niet. Ga maar lekker voor de 3e keer naar de New Kids-film, toyboys. Dat snappen jullie tenminste. Hulde voor Sadeghi!

Die Sadeghi moet per direct opgeloten worden op een VMBO, opdat hem Nederlands en Engels wordt bijgebracht op een voor hem acceptabel niveau.

Technix | 13-12-10 | 16:03 En geen bamboekalender.

Meestal is Sadeghi wel leuk. Vooral in combi met Levi.
maar dit vind ik een beetje slap. Wel goed dat hij binnenkomt, maar daarna gaat hij wel flink af.
Misschien had Sadeghi ook naar de US-Ambassy kunnen gaan, toen Obama vorig jaar de Vredesprijs kreeg? Bedankt voor het martelen, oid?

Hij krijgt geen pepermuntje bij de uitgang?

Hij had beter hierheen kunnen gaan: www.engrish.com//wp-content/uploads/20...

me,myself and IK | 13-12-10 | 15:57
Inderdaad. Ambassade opzoeken inzake Ahstianti.

-weggejorist-

@Itastijl | 13-12-10 | 15:59
hij heeft een baard en dat zegt genoeg denk ik.

Von Münchhausen | 13-12-10 | 15:57
Het socialistische hemd is helaasch nog nader dan de islamitische jurk.

deraderendraaien | 13-12-10 | 15:48
heeft sadeghi een dubbele nationaliteit waardoor we niet alleen staan in deze rel?

Nacho_Vidal | 13-12-10 | 15:58
Bij de chinees

Flauw, net zo lang blijven doorzeiken tot dat de man wat geergerd wordt. Was ook gelukt als je over z´n bril was begonnen. De man blijft alleen beleefd omdat er een cameraman bijstaat, anders hadden de zwijgende jongens achter ´m baardmans er allang uitgegooid.

sleng | 13-12-10 | 15:55
Een soort Engrish dus?

www.engrish.com/

Nee, niet helemaal. Maar het blijft leuk.

Zo zaten wij als kinderen met vader weer te smullen als wij een nummer hadden dat een R bevatte; NUMMEL VEELTIEN, NUMMEL VEELTIEN

@mokum4all | 13-12-10 | 15:54
Yep in z'n blote piemol.

staan=staat

Kan die Bahram Sadeghi niet naar Iran om daar Amenidad te beledigen, dan pas vind ik hem stoer.

De meerderheid van de reaguurders staan ferm aan de zijde van de communistische onderdrukkers, want Sadeghi heeft een baard en komt uit Iran.

HAHAHAHAHAHHA L in plaats van R!!! Wat een vondst!

tjonge jonge.

Wat een idioot zeg. Leer dan eerst een tekstje met behoorlijk Engels uit je hoofd.

Onze oprechte excuses voor de nieuwe Nederlander met bloemen en baard. Solly hor.

@vagehond | 13-12-10 | 15:51
dat bedoel ik maar. zijn we zelf ook bijdehand genoeg voor om een en ander aan de kaak te stellen.

moeten wij rut maar richting Iran sturen om een bloemetje aan te bieden namens de USA?

Bewustwording van lambdacisme leidt vaak tot hypercorrectie.

Dan blijft de 'R' een 'R' en de 'L' wordt ook een 'R' :-o

Rekkerre rijst...

leuuuk

Level 5, Splintercell 1.

@Oroblram | 13-12-10 | 15:38
U reaguurt al voordat een topic is gepost? Knap.

Rutger had dit beter gedaan, die was waarschijnlijk het pand uitgeschopt.

deraderendraaien | 13-12-10 | 15:48
= net als Rutger, Nederlander die bloemetje aanbiedt in bijzijn van camera. Simpel, no?
Wel geinig trouwens

@deraderendraaien | 13-12-10 | 15:48
Inderdaad!
Daar hebben we Rutger toch al voor?

Filmpje gezien, slecht, en niet grappig.

Slecht Engels van die vent ook; You must be very pride.

u huh

levy en sadeghi, verre van kansloos.

Kansloos

Da hedde oe goe gedaan, kudt!

-weggejorist-

Sjees! Wat was dat voor een kwebbelende baard .. Die is nog netjes behandeld!

Nr. 61 Baby Pangang, met kroepoek.

lion@night | 13-12-10 | 15:45
Altijd! Altijd.

2 x 14
1 x 38
2 x 41

Gevalletje lambdacisme.

Rutger met baard?

haha, ja sorry heeft totaal geen toevoeging, maar ik luister naar dit nummer. Ondertussen staat het filmpje van Geenstijl op.

Wel toepasselijk;

www.youtube.com/watch?v=yd3zMu707XU&am...

Ah de presentator van Levy & Sadeghi, altijd mooie ironie (en verholen sarcasme) in z'n items. www.vpro.nl/programma/levysadeghi/

@Nacho_Vidal | 13-12-10 | 15:43
sambal bij?

Proberen om een reactie uit te lokken en vervolgens keihard falen! Wat een nonsens... "Hope you win many more nobelprizes" "We will!" Ik zeg ambassadeur vs Bahlam: 1-0

Mooi gezocht naar R-woorden.

we do have some different thinks about that +1

Nou, die Sadeghi kan de rest van zijn leven een visum voor China wel shaken.

Solly.

Obel, viel biel vool die mijnheel met die snol!

+1 voor het netjes weigeren van de hand door meneertje! haha!

Cjity Wok

En toch gaat het beter in China dan pakweg 30 jaar geleden. Al deze media-aandacht had beter naar BIrma of Noord-Korea kunnen gaan.

2 Loempia's
2 Bami schijven (oh ja patatzaak solly)
3 Foeyonghai
2 satestokken

MET SAUS

ROFLOL.
Geef die man een prijs...

Wat een lul zeg, die Sadeghi

Ha ha, is dat niet die gast van de VPRO die ook met Hans Janmaat een ritje maakte door Den Haag ooit?

Chinese Ambassy,
waar staat dat afhaalrestaurant?

Nou, het zal wel, schiet mij maar lek.

tzal wel

uhm... wtf?