achtergrond

Geenstijl

@incident

[Niets in dit topic blijkt echt gebeurd]

Donkere jongens in donkere kleding, even hun BSN checken bij minister Koolmees!
UPDATE: GEEN DONKERE JONGENS!
UPDATE: HELEMAAL NIEMAND!

Almeerders, even opletten. De politie zoekt twee laffe scooterjackers die niet konden winnen van het meisje dat ze wilden beroven, en haar derhalve maar neerstaken. Omroep Flevoland: "Volgens de Almeerse Scholengroep is een scholiere onderweg naar het Buitenhout College op de Evenaar van haar scooter getrokken. Twee jongens wilden haar scooter hebben. Toen ze die niet wilde geven, hebben ze haar gestoken." Het meisje heeft zichzelf op een andere school gemeld, waarna ze naar het ziekenhuis is vervoerd. De daders zijn nog voortvluchtig dus dit is een goed moment om het hondsracistische persoonsbewijzensysteem de kneiterhandige BSN-kleursorteermachine van D'66 aan te zwengelen, dan heeft de politie ze zo gevonden en op de trein naar een werkkamp in het oosten van het land gezet en kan het recht zijn beloop hebben.
DRINGENDE UPDATE: Het waren controleurs in burger Politie deed een Thierrytweet Signalement-tweet te snel en te stevig. Verdachten mogelijk toch geen donkere mannen:
UPDATE 13 februari: Uit een brief van de school, waar blijkt dat het bovenstaande nooit is gebeurd. Er werd groot alarm geslagen, en een signalement verspreid, terwijl er niet eens een steekwond was. Raar dat niemand dat heeft opgemerkt.. Wat er wel gebeurd is, blijft onduidelijk.

Uitleg? Dat kan!

MH17. Drie verse incidentjes voor in de doofpot

MH17 is al lang geen sexy media-onderwerp meer. Alleen in achterafzaaltjes wordt er soms over gesproken, in lange zinnen vol emotieloze of onbekende afkortingen als ICAO, JIT en FU2,NUKUBU. Rutte II heeft al lang voor de weg van de langste adem gekozen en het mediageheugen dementeert snel. Maar in de afgelopen week waren er toch weer een paar min of meer opvallende incidentjes op het onderwerp, en die grijpen wij aan als strohalmen om het onderwerp sappel te houden. Omdat het moet.
Ten eerste (en een beetje technisch) hadden we bovenstaande microconfrontatie, tijdens het Verantwoordingsdebat van 26 mei tussen Louis Bontes, Pieter Omtzigt en de MinPres. Bontes vraagt naar voor de zomer toegezegde duidelijkheid over de lanceerlocatie van de BUK die MH17 neerhaalde. Rutte, zijn irritatie verbijtend, begint (bewust) de illustere afkortingen ICAO/OVV en JIT/OM door elkaar te halen bij zijn beantwoording. Even later haakt Omtzigt aan door te vragen of er nader geïnformeerd is naar de radarbeelden, omdat de regering over het ontbreken daarvan een klacht kan indienen bij de internationale luchtvaartorganisatie ICAO. Daarop wil Rutte niet antwoorden, want dat zou 'onverstandig' zijn en dan zou hij zich 'met het onderzoek bemoeien'. Maar dat is 1. Niet waar en 2. Van der Steur heeft er in eerdere debatten uren over gesproken. Sja. Nogmaals: liefhebbersvoer voor die-hards, maar Rutte ontwijkt in bovenstaande fragment opzichtig zijn verantwoordelijkheid om een klacht over ontbrekende radarbeelden in te dienen aan het adres van de Russen en/of de Oekraïners. (Handelingen hier; even ctrl+f doen op 'goede zaak' om naar de juiste plek in de tekst te springen.)
Ten tweede en over Oekraïners gesproken: NSB Handelsblad sprak met Eliot Higgins van het Bellingcat onderzoeksblog en zelfs deze NAVO-medewerker (1), die "100% zeker" weet dat een Russische BUK de MH17 neerhaalde, zegt letterlijk: "Ik vertrouw de Oekraïners ook totaal niet.” En ook: "Ik denk dat er nog belangrijke vragen zijn die beantwoord moeten worden door de Nederlandse en Oekraïense regeringen. Als Rusland internationale regels schendt over het verstrekken van radarbeelden, waarom doet niemand daar dan wat aan? Heeft de Oekraïense regering primaire radarbeelden? Ja of nee? Er worden geen duidelijke antwoorden gegeven. Dat schept ruimte voor samenzweringstheorieën en gerechtvaardigde zorgen." (Paywall voor hele interview.) Hoorden we deze soms wat eenzijdige Ruslandhater maar wat vaker met dergelijke terechte kritiek, want de NOS schrijft doorgaans alles over wat-ie zegt en zowel het schimmige Den Haag als het onbetrouwbare Kiev kunnen zo'n publicitaire schop onder hun hol goed gebruiken.
Ten derde en tot slot: 1 simpele maar veelzeggende tweet van Pieter Klein, die met RTL Nieuws probeert om een Wob-breekijzer tussen de deksel van de MH17-doofpot te wrikken - maar geen enkel antwoord krijgt van het ministerie van de MinPres. Doodzwijgen is het devies in het Torentje. En daarmee zijn we aan het einde van dit drieluikje MH17.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.