Slechte Belgenmop blijkt keiharde realiteit

Allemaal van harte gefeliciteerd. Vanaf vandaag mag u Peter Vandermeersch aanspreken met LANDGENOOT. De man die via de E19 over de Nederlandse grens kwam dobberen om zijn moralistische wijsvingertje via DWDD in uw gezicht te priemen (o ja, ook via de krant) is officieel Nederlander. Vanderbelgsch had officieus al afscheid genomen van zijn frietvretende makkers en na het zingen van het Wilhelmus zal hij met z'n tweeën op straat nooit meer in het midden lopen. Weliswaar bokt hij tezamen met zijn Nederlanderschap op naar Ierland, maar wat zou het. Peter Vandermeersch, een van ons.

Het is 2018. Aan tafel bij een veelbekeken talkshow zit een Kamerlid van een politieke partij die nog bestaat. Ze zegt dat je je bij het maken van een Belgenmop moet afvragen: "Hoe is dat voor die ander?"

Wij verzinnen dit niet. Wij verzinnen dit echt niet. Wij zouden willen dat we dit verzonnen hadden, maar als we dit verzonnen hadden dan hadden we gedacht 'dat gelooft niemand, iedereen snapt meteen dat dit verzonnen is' en dan hadden we het dus niet meer verzonnen maar afgedaan als een onbruikbaar bijna-verzinsel. Maar het is dus niet verzonnen. Na een discussie over een Chinese mevrouw die van bluin blood houdt en een Marokkaanse mevrouw die geen Nederlands durft te praten omdat mensen bij DWDD lachen om een Chinese mevrouw die van bluin blood houdt, gaat het over Belgenmoppen. Overigens zijn er weinig leuke Belgenmoppen, aangezien leuke moppen meestal over seks gaan. Maar goed. Daar ging het dus helemaal niet om. Het. Ging. Echt. Over. Of. Belgenmoppen. Nog. Wel. Mogen. Doei.