Onschuldige moslimburgers leggen massaal het loodje in Jemen, dat land waar niemand in de geschiedenis ooit iets om gaf, en waar nog steeds niemand om geeft, ondanks dat de hele Arabische wereld en hun moeder het land vanuit de lucht probeert te asfalteren. Rapper Appa had zoals altijd aan Siri gevraagd een opruiend stukje tekst in elkaar te draaien. Ook ditmaal was hij vergeten de opties "coherentie" en "sluitend verhaal" aan te vinken. Vervolgens scandeerde hij van zijn iPhone: "Vrij Vrij Jemenieten vrij!! Mag ik WOEDEND zijn om het feit dat ik niet weet waar Jemen ligt!? Mag ik VUISTEN in de lucht voor de notie dat Arabische natiestaten allemaal even jong als kunstmatig zijn, en sowieso gedoemd zijn?! Mag ik het van de daken SCHREEUWEN hoe kut ik het vind dat ik mijn sportschoolpasje kwijt ben?! Nee, dat mag ik niet, want Nederlandse moslims worden systematisch van elk debat buitengesloten. Anders hadden ze mij allang bij elk denkbaar NPO-debat over integratie uitgenodigd. Dankjewel. Heil Siri." Helaas. Niet waar. Verzonnen quotes. Het veld hierboven bleef leeg. Want voor moslims doen dode moslims er pas toe als dat ene land er iets mee te maken heeft. Als we niet beter zouden weten zouden we denken dat het een overwegend hysterisch, irrationeel en hypocriet volk is. Ook in London liep het allemaal weer volledig uit de klauwen met demonstrerende moslims die voor hun onderdrukte broeders en zusters op de barricaden sprongen.

Nee, geen plaatje ala "Wolfenstein - The new Order" van hoe Europa eruit had gezien als Wenen in 1683 wel voor het Ottomaanse Kalifaat gevallen was. Dit plaatje komt uit de dystopische pre-apocalyptische high-budget EU-miniserie genaamd "Hedendaagse Realiteit". Echt een aanrader. Het kaartje illustreert per land de op een na grootste nationaliteit. Eurabië-adepten beweren vaak in Youtube-filmpjes zonder bronvermelding, maar met onheilspellende Arabische muziek, dat Europees-islamitische vrouwen een vruchtbaarheidsgraad van 8.1 hebben. Dit is, gelukkig, niet waar. Maar de Europees-islamitische vruchtbaarheidsgraad ligt wel degelijk hoger dan de inheems-Europese: 2.2 bij het islamitische vs 1.48 bij het inheemse vrouwvolk. Dit zijn alsnog zeer significante verschillen en gecombineerd met immigratie kunnen deze desastreuze gevolgen hebben. Demografie is waarschijnlijk het allerbelangrijkste thema van het moderne Europa, maar het blijft een vies onderwerp waar geen enkele bien pensant zich aan wil branden. Veel liever schuiven we de problemen (*) door naar onze kinderen en kleinkinderen.

In opdracht van vadertje Staat voerde onderzoeksbureau Rand Europe een studie uit naar de herkomst van buitenlandse financiën voor Nederlandse moskeeën. Resultaat: helegaar niks. Ze hebben simpelweg geen idee, het staat er echt. De beschikbare bronnen "do not allow for a general estimate of the size of foreign funding." Volgens het onderzoek komt dit omdat de politie niet binnen het tijdsbestek van het onderzoek over de brug kwam met data, moskeeën zelf geen openheid van zaken wilden geven, private transacties niet toegankelijk zijn en de data van aanklagers is niet geanalyseerd. Ook wordt er opgemerkt dat de meeste donaties in contante en op informele wijze worden overgemaakt. Bijvoorbeeld door in trance gepreekte Mohammedanen die cash op tafel tyften, onder het genot van een prediker die het belang van hun donatie met geheven vingertje de zaal in schreeuwt. Een beetje zoals rappers dat in striptenten doen, maar dan anders. 's Lands kruisvaarders natuurlijk weer over de zeik: "Ik heb 2 jaar geleden om dit onderzoek gevraagd en nu weten we nog niks," aldus een tempelier van de Christenunie. "Met dit onderzoek worden we met een kluitje in het riet gestuurd", meent een degenkruiser van het CDA. Kortom, we lopen geblinddoekt, met de armen op de rug gebonden, met de veters aan elkaar geknoopt, naakt, achteruit het slagveld op. Het Westen, dat gaat nog eens heel groot worden.

's Lands Maagdenhuisnozems zijn de absolute antithese van rebellen: het zijn schoolkinderen voor wie deze rebellie voelt als een afstudeerproject. Zij doen exact wat hun ouders/professoren vroeger deden en ze willen er nog studiepunten voor vangen ook. Niets ademt zo hevig conformisme, als het conformeren aan een geromantiseerde cultuur van rebellie tegen een vijand die niet bestaat. Om dan toch maar gelijk wat Marx in hun Marxistische Marxsmoelen te mikken: "History repeats itself, first as tragedy, second as farce." En aangezien de tragedie eigenlijk de eerste Romantische golf tijdens het begin van de 20ste eeuw was, en hun ouders/professoren eind jaren '60 al de farce vertolkten, behoren de Maagdenhuisnozems nu tot een derde trap: de post-farce. De farce als een soort satire van zichzelf. Wees er maar trots op. In hun communiqué van vandaag staat het allemaal echt: "Hoe kunnen we voorkomen dat mensen ziek worden? Kan de verwarming ook in het weekend aangezet worden? Is het mogelijk om de schoonmakers weer te laten komen om dit democratische proces, waarvan ook de UvA het belang erkent, in een hygiënische omgeving te laten verlopen?" Kortom, iedereen sterft er aan de hepatitis, aids en de builenpest en of het fascistische bestuur alsjeblieft even een paar koloniaaltjes wil sturen om hun wc's schoon te maken. "Hoe houden we het Maagdenhuis een veilige plek voor iedereen?", vragen ze zich vertwijfeld af. Ehm, door je slaapzak op te rollen en op te tiefen misschien? En dan het kroonstuk. "PS: Wat te doen met de studievertraging die de hardwerkende studenten oplopen. Is er mogelijk sprake van compensatie in ECTS (studiepunten)?" Amsterdam is verloren grondgebied. Reactie kabinet: "Het draait toch weer om de eigen studiepuntjes", trololo't minister Bussemaker.

Reactie van minister Bussemaker op bezetters Maagdenhuis die compensatie willen voor studievertraging: "hahahaha. (...)"

— JW Navis (@jwnavis) March 27, 2015

Ruud Koopmans, 's lands rogue academic, trapt weer eens een heilig huisje aan stukken. Ditmaal in de maandelijkse publicatie van het wetenschappelijk bureau van de PVV: Opzij. "Als tolerante Nederlanders zijn we geneigd te denken dat de sluier een onschuldig lapje stof is. Dat klopt niet. 55 procent van de stellen waarvan de vrouw een hoofddoek draagt, is fundamentalistisch," aldus Ruud K. vanuit een tijdelijk onderkomen op een niet nader gespecificeerde luchtmachtbasis. Renegade Ruud, zoals geen enkele collega hem noemt, stelt vervolgens: "De hoofddoekdragers geven op andere vlakken ook vijandigere antwoorden. Op de stelling 'Joden zijn niet te vertrouwen' antwoordt 54 procent van de mannen met een gesluierde vrouw bevestigend, tegenover 26 procent zonder gesluierde vrouw. Liefhebbers van de hoofddoek zijn vaker homohaters en staan vijandiger tegenover het Westen. Ook als je corrigeert voor leeftijd en opleidingsniveau, zie je dat de hoofddoek gepaard gaat met fundamentalisme, een vijandigere houding en meer antisemitisme." Over het effect van hoofddoekjes op de kansen op arbeidsmarkt laat R.K. ook weinig in het midden: hoofddoekje=significantminderkansopwerk. De conclusie luidt dat 55% van de hoofddoekjes een fundamentaliste is, en 45% niet. 55% kopvod, 45% hoofddoek. Natuurlijk, juridisch niet zonder haken en ogen, maar misschien wordt het tijd Artikel 435a van het Wetboek van Strafrecht weer eens af te stoffen. "Hij die in het openbaar kledingstukken of opzichtige onderscheidingstekens draagt of voert, welke uitdrukking zijn van een bepaald staatkundig streven, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste twaalf dagen of geldboete van de tweede categorie." 55% van de gesluierde dames drukt middels haar kleding immers een "bepaald staatkundig streven" uit. Nederland doet altijd angstvallig alsof die wet niet bestaat, want niet uit te voeren zonder overte burgeroorlog te ontketenen. Enfin, deze bevindingen zijn zo ongemakkelijk dat ons cultureel onderbewustzijn er heus voor zorgt dat we het volgende week weer zijn vergeten. Misschien moet er gewoon meer kunst gebouwd worden.

In Syrië voeren de Saudies via hun soennitische proxies oorlog tegen de alawitische proxies van het sjiitische Iran. In Irak voeren de oorspronkelijk Saudische proxies van IS een oorlog tegen de sjiitische regering van Irak, die is verworden tot een proxy van het sjiitische buurland Iran. Nu opent er een derde front. Terwijl in medialandNL iedereen en z'n moeder nog op hun duim zat, meldde GS het half oktober al: terwijl u naar in 3d-full-hd naar IS keek, veroverde Iran stilletjes Jemen. In de berichtgeving ligt het accent vaak op Iran's vijandigheid jegens Israel. Maar Iran is uit op de dominantie van het gehele Midden-Oosten en ziet de soennitische Golfstaten als de titelverdedigers die lui en uit vorm zijn. Iran gaat voor de kill en dat weet Meneer Soenniet. Het motto van de rebellen is "God is Great, Death to America, Death to Israel, Curse on the Jews, Victory to islam", alhier eloquent verwoordt door een jongetje dat nog aan de navelstreng zit. De wereldwijde soennitische reactie op Jemen is dan ook wezenlijk anders dan op de kapriolen van IS. De Saudi's zijn met 100 vliegtuigen (zelfstandig!) begonnen met luchtaanvallen en mobiliseren zo'n 150.000 voet-hakbars ter verdediging van de "mede-soennitische legitieme regering" van Jemen. In het Midden-Oosten is geen enkele regering legitiem, maar in die regio draait het er niet om wie er gelijk heeft. Het enige dat telt is wie de sterkste is. Ook schijnen Soedan, Jordanië, Marokko en de Verenigde Arabische Emiraten vliegtuigen ingezet te hebben tegen de sjiitische rebellen en zouden Egypte, Pakistan en Soedan bereid zijn grondtroepen in te zetten.

Van Aartsen is een conservatief. Zo conservatief zelfs, dat hij de westerse weerloosheid tegen de testosteronbrigades van islamoslimitische persuasie, uit alle macht conserveert. Gisteren bij Nieuwsuur werd het opnieuw ontegenzeggelijk duidelijk. Zelfs de terugkeerders die een re-integratieprogramma ondergingen vertellen het hun advocaten: "Er is eigenlijk geen plan, ze weten gewoon niet wat ze met ons aan moeten." Van Aartsen heeft gewoonweg geen idee waar hij mee te maken heeft. U kunt als westerling niet enerzijds claimen jihadisme/islamisme in zijn historische en geopolitieke geheel te begrijpen, en anderzijds volhouden dat deze strijd in uw voordeel beslist kan worden door het toepassen van sharia. Wilt u van alle betrokkenen de schoenmaten van hun moeders, en het voedselmerk voor hun goudvissen weten, dan verwijzen wij u zoals gebruikelijk naar Carel "De Snor" Brendel. Van Aartsen gaat het groene spook dat door Europa waart eens even lekker terug het spookhuis intrappen "met de massale inzet van imams, jongerenwerkers en mensen uit de Haagse moslimgemeenschap". De kans is aanzienlijk dat onder deze imams, ook aanhangers zijn van degenen waarvan Van Aartsen het "jammer" vond dat de overheid hen geen visums verstrekte. "We hebben in Nederland vrijheid van meningsuiting. Mensen bezoeken ook dominees die een rare boodschap uitdragen. Die verbieden we ook niet?" Die dominees heb je zeker, maar er is "ik vind niet dat homoseksuelen voor de wet mogen trouwen want dat staat in mijn bijbel"-raar, en je hebt "ik vind dat alle joden en hun moeders dood moeten want dat staat in mijn Koran"-raar. De snor concludeert: "Van Aartsen blijkt niet in staat is om de kwaadaardigheid van dergelijke imams te onderkennen en te benoemen. Wel schakelt hij de achterban van deze imams in bij de Haagse terrorismebestrijding. Meer sharia wordt zo de onbedoelde uitkomst van Jozias’ charme-offensief tegen het extremisme." Het wordt met de dag duidelijker. Van Aartsen is gewoon een staatsgevaarlijke landverrader verpakt in een hoog-pedant "klassiek-liberaal" jasje. En zodra dat jasje in huize Van Aartsen over de Chaise longue gemikt wordt om de dag met een borrel te besluiten, blijft er van dat klassiek- liberaal niets over. Wat resteert is een vormeloze postmoderne defaitist zonder enig moreel kompas.

Het klinkt natuurlijk als iets dat Opstelten tijdens zijn laatste ministersadem signeerde. Of als iets uit een dystopische koortsdroom, waaruit je wakker wordt, om vervolgens te ontdekken dat je überhaupt niet sliep. "Is het een draum? Nee, dit is reality Bitch", op 3:58 voor de kenners van cultureel erfgoed. Zou ze betaald krijgen? Idealisme mag volgens Bergman wat kosten namelijk. Heel fijn dat Sunny haar postkoloniale zonnetje even laat schijnen over onze raciaal bevooroordeelde blauwjassen. De notie dat deze gezonde intuïties "vooroordelen" worden ingegeven door het feit (feitelijke PDF met feiten) dat Marokkanen en Antillianen, respectievelijk beige en zwart, feitelijk 's lands meest criminele etniciteiten zijn, mag verder geen naam hebben.

Een miljoen handtekeningen. The Stig die in een tank door London rolt. Het mocht allemaal niet baten. De Clexit is een feit. JC is gekruisigd. Elke medewerker moest bij het dagelijkse inklokken het BertBrussen Fatsoen&Respect lied zingen: "Common to all at the BBC have to be standards of decency and respect", JC weigerde. Natuurlijk, collega's mep je liever niet op het gebit. En mensen van donkere complexie noem je geen nigger, tenzij je een mede-nigger bent. Toch lijkt er meer te spelen. De BBC is bereid om de man die het best bekeken non-fictie-programma ter wereld draagt de laan uit te sturen, terwijl de kans aanzienlijk is dat hiermee de hele show stopt. De BBC ontslaat Clarkson maar om één reden: hij personificeert alles dat het fatsoensplatform BBC met wortel en tak uit wil roeien. Clarkson is niet overmatig gevoelig voor de speciale eisen van minderheden, heeft geen last van multiculturele hypersensitiviteit, vindt culturen niet gelijkwaardig, is van mening dat je naar hartenlust mag sneren, en zelfs beledigen, alsook beledigd mag worden, is van mening dat als je hard werkt en een mooi product levert, de overheid met z'n lange tengels van je centen af moet blijven, und so weiter. Kortom, Clarkson is het type Brit waar je de oorlog mee wint en dat is precies het type dat de BBC gezuiverd wil zien. Want etnocentrisch kast-fascisme, enz. Clarkson was een der laatste media-Mohikanen. In de woorden van de Britse psychiater Theodore Dalrymple: "In the past few decades, a peculiar and distinctive psychology has emerged in England. Gone are the civility, sturdy independence, and admirable stoicism that carried the English through the war years. It has been replaced by a constant whine of excuses, complaint, and special pleading. The collapse of the British character has been as swift and complete as the collapse of British power." De Britten zijn gebroken. Update: Na de breek James May aan het woord, hij ziet de show duidelijk niet meer zitten zonder JC.

Het geldt als een van de meest wezenlijke ontwikkelingen in Nederlandse criminaliteit van de afgelopen 100 jaar: de etniciteit van de criminele bovenlaag is gewijzigd. "De nieuwe Holleeder is een Marokkaan", klinkt het al enige tijd binnen het politieapparaat. En ze hebben gelijk. Vroegah, toen criminaliteit nog leuk was, hadden Nederlanders enige voeling met wat er zich allemaal in dat wereldje afspeelde. De criminelen kwamen immers voort uit dezelfde cultuur, zaten op verjaardagen in dezelfde kringgesprekken, aten dezelfde maaltijden, hadden vergelijkbare familiestructuren en hadden achternamen die je na één keer lezen kon uitspreken. Vervlogen tijden. Nu liquideren ze elkaar in keurige wijken met AK47's, zoals in december 2012 in de Staatsliedenbuurt. Die zaak (35.000 pagina's dossier) komt vanaf morgen voor de rechter in een achtdaags strafproces. Goed moment om het eind 2014 verschenen boek Mocro Maffia nog eens te bespreken. De core business van criminaliteit blijft gelijk, maar de netwerken die het uitvoeren, en de manier waarop die netwerken criminaliteit bedrijven zijn anders. Het zijn immers lui uit een andersoortige cultuur. Het gezinsherenigingsbeleid van de jaren '80 ging gepaard met een onmiskenbaar staaltje onverschilligheid, gemaskeerd als tolerantie. Het eufemistische "behoud van eigen taal en cultuur" stond gelijk aan het in stand houden van incompatibele opvattingen. Ook cultiveerde dit beleid voor deze groep hun verminderde kansen op de Nederlandse arbeidsmarkt. De Marokkaanse criminaliteit, het is een obscuur wereldje. Gesloten rijen, middelvingers en een chronisch tekort aan ingewijden die kazen vertellen hoe het leven daar in elkaar steekt. Nederland is zelf verantwoordelijk voor het creëren van deze parallelle samenleving. Toch is het Wouter Laumans en Marijn Schrijver gelukt een sprekend beeld van deze wereld op te tekenen. De rode draad door het boek is de liquidatiecyclus die met de Staatsliedenbuurt-liquidaties ontstond nadat er een partij van 200 kilo cocaïne verdween. Straatwaarde, eens slordige €10 miljoen. Alle betrokkenen - nu bijna allemaal dood - leren we postuum zo goed als mogelijk kennen. Dit zijn niet louter ctrl-c's uit kranten die we zelf ook wel konden vinden. Nee, dit zijn boots on the ground die "blokjes om" lopen met ingewijden en praten met familieleden. Het zijn immers net mensen.