Mag voortaan omdat samengestelde woorden toegestaan zijn en Nederland er drie heeft: Theo Klopstra, Gerja Warners + anonieme dochter. Het drietal is niet joods. Er volgt gelijk een disclaimer aan The Times of Israel (bron): "I must tell you that we are not some kind of reborn Christians with some strange affection for your country". Dan weet u dat. Op zich is deze disclaimer een verstandige omdat een significant deel van de Nederlandse niet-joodse joden/Israel sympathisanten zich inderdaad tot een zionistisch gekant kerkgenootschap rekent. De actie is zowel opmerkelijk als dapper en juist die notie baart zorgen. Waarom zijn er zo weinig mensen die op deze manier openlijk hun sympathie en steun tonen voor de loodse jandgenoten? Wellicht omdat 40% van de Europese Joden hun identiteit verbergt uit angst voor intimidatie en geweld? Het lijkt een tragiek die het joodse volk vanaf hun eerste gemeenschappen in diaspora (buiten het oude Israel) achtervolgt: zij raken verdrongen in de sociologische dynamiek van hun gastland en verworden tot een bedreigde soort. Die moderne dynamiek is eenvoudig: een postmodern en ruggengraatloos volk importeert een standvastig en antisemitisch volk uit Lichtgetintië en joden zijn de lul. De cijfers zijn schrikbarend. Grofweg de helft van alle islamitische jongeren in de Benelux zijn antisemitisch. De misselijke verdraaiing van feiten tijdens gewapende conflicten waarbij Israel betrokken is, is inmiddels Nederlands cultuurgoed geworden en cultiveert jodenhaat. Het is dan ook geen toeval dat 38% van de Nederlanders van mening is dat Israel een "war of extermination" tegen de Palestijnen voert en dat 41% gezien Israel's beleid begrijpt waarom mensen Joden niet mogen (PDF p.57). In dit klimaat is het dragen van een Davidster een elegante en non-invasieve manier van het betuigen van steun aan de joodse medemens. Petje af voor Theo, Gerja en dochter. Principes boven angst.

Onze Verheven Hoeders willen het kutvolk andermaal beschermen tegen zelfopgelegd leed en misère. Kotsen en jezelf binnenstebuiten defecateren staan deze ronde bovenaan het lijstje. Minister Schippers (VVD) van Volksgezondheid leidt de revolutie. In een ongetwijfeld kostbaar project inclusief landelijke billboards, wordt het kutvolk o.a. gewezen op de volgende tips: let op de houdbaarheidsdatum, was je handen, houd rauw en gaar eten gescheiden, verhit vlees door en door en haal niet meer uit de koelkast dan je op dat moment nodig hebt. De muziek onder het filmpje suggereert dat de wereld doodgaat, maar uit een peiling van BNR vanochtend bleek al dat 88% vond dat de overheid zich vooral niet met de burgerkeuken moest bemoeien. De overige 12% stemde SP en had een uitkering. Het zit in de aard van de sociaal-democratische overheid hun onderdanen te willen beschermen tegen de willekeur van de natuur. Maar, als je door het verzaken van een van de hiervoorgenoemde tips een voedselvergiftiging oploopt, verdien je dit dan ook niet een beetje? En na een paar dagen kutleven, hoe groot is de kans dat je weer rauwe kip eet, of "meer uit de koelkast haalt dan nodig is" en het vervolgens een week laat staan alvorens consumptie? De campagne stelt dat deze voornamelijk gericht is op de zeer kwetsbare doelgroepen: kinderen en ouderen. Maar, kinderen koken niet zelf, dat doen hun ouders. En als ouderen deze tips niet al lang hadden geïnternaliseerd, dan waren ze überhaupt nooit oud geworden. Maar, overheid; wederom bedankt. Money well spent.

De man die absoluut niet te oud is voor zijn functie, ziet ze weer eens vliegen. Om precies te zijn ziet hij 34.000 agenten in uniform vliegen. Dit blijkt uit cijfers die de Telegraaf in handen heeft gekregen na zich te beroepen op de Wet Openbaarheid van Bestuur. Aangezien het al een lange tijd onduidelijk was hoeveel blauwjassen 't Vaderland nu eigenlijk rijk was, deden de Teleboys herhaaldelijk verzoeken tot inzage. Maar, de wouten gaven niet thuis en kwamen pas over de brug na de WOB-procedure. Mr. Law&Order schermde graag met het wapenfeit dat hij met 50.000 law&orders op straat ruim boven het door het kabinet voorgenomen aantal zat. Maar, wat blijkt nu mede door kamervragen van Gristendemocraat Peter Oskam? Van deze 50.000 veronderstelde boots on the ground zijn er maar 16.000 straatdienders aka de "Ruggengraat van de Nationale Politie". De overige 34.000 bestaan uit recherche, leidinggevenden en ondersteunend personeel. Echter, deze 16.000 is alsnog een uiterst optimistisch getal aangezien een "niet nader gespecificeerd aantal" hiervan gespecialiseerde dienders zijn: animalcops, verkeersongevalspecialisten, forensisch onderzoekers en politiemensen te paard. Dan rijst de vraag of een krappe 16.000 law&orders toereikend zijn. Het antwoord is een onversneden negative. In alle elf politieregio's zijn er op elk moment van de dag ongeveer 200 dienders beschikbaar voor toezicht en noodhulp. Dat klinkt wellicht toereikend maar politieregio's beslaan vaak tientallen gemeenten. Voorzitter van de Nationale Politie Bond (NPB), Han Buskers, vindt dat Ivo "teveel inzet op opsporing en te weinig op ordehandhaving." Het gebrek aan ordehandhavers heeft burgemeester gedwongen eigen burgermilities toezichthouders, stadswachters en andere BOA's aan te nemen. Hun aantal is inmiddels gegroeid tot 25.000 man; aanzienlijk meer dan de politie weet te musteren.

Vijf barakken van de ideologische stoottroepen van het Westen bekennen kleur: Radboud, Erasmus, Leiden, UvA en de VU. Universitaire studenten betaalden dit jaar 1906 Euro collegegeld. Dit is aanzienlijk lager dan de daadwerkelijke netto marktwaarde van een collegejaar, dat tussen de 9600 en 14000 Euro ligt. Dit gat wordt gedicht door belastinggeld; uw geld. Om die reden is het volstrekt misplaatst dat Universiteiten zich lenen voor het promoten van stages bij de PvdA. Onze vrind van FB-pagina Linkse Indoctrinatie op Mijn Universiteit, rechtskoeli Yernaz Remautarsing, berichtte onlangs schuimbekkend over de promotie van PvdA stages bij zowel de Erasmus als Radboud Uni. De laatstgenoemde biedt zowel een stage aan bij de PvdA Tweede Kamer fractie als hun rooie denktank Wiardi Beckman Stichting. De emails van de Erasmus Universiteit waren bestemd voor Rechtenstudenten. Maar, de Erasmus beperkt hun socialistische voedingstrechter niet tot de Rechtenfaculteit. Van het actuele stageaanbod van de Erasmus Geschiedenisfaculteit zijn er twee binnen de PvdA. Een googletje naar Erasmus faculteiten die VVD of zelfs D66 stages aanbieden levert 0 hits op. Ook de Bestuurskunde faculteit van Universiteit Leiden promoot twee PvdA stages. Een zoektocht naar Leidse faculteiten die stages bij andere partijen promoten levert wederom geen resultaten op. Universiteit Utrecht breekt de trend door een ander regentennest aan hun assortiment toe te voegen.

Je bevrijdt een land van een kinderneukende dictator, je pompt er miljoenen aan belastinggeld in en biedt vervolgens aan Libische troepen op eigen bodem op eigen kosten te trainen opdat deze soldaten een veiliger Libië kunnen creëren. De handgeselecteerde Libische rekruten wilden hun dankbaarheid aan dit ruimhartige gastland kenbaar maken, en besloten hiertoe hun gekoesterde islamitische strijders-traditie van groepsverkrachtingen, willekeurige geweldplegingen en diefstal in te zetten. Elf rapes in negen dagen, waarvan een van de slachtoffers een jonge man was. Het lijkt wel een recordpoging. Wellicht houden de Libiërs een soort rape-a-thon en moeten de resultaten van de teams die getraind worden in de VS en Italië nog binnenkomen. Het trainingsprogramma maakte deel uit van een G8 overeenkomst. Oorspronkelijk zouden de Redcoats 2000 lichtgetintiërs trainen, maar de eerste en tevens laatste 300 Akbars zijn het land uit gejorist en de overeenkomst is opgezegd. Was dit gedrag te voorspellen? Niet-westerse soldaten staan niet bekend om hun zachtzinnigheid. Islamitische soldaten vormen hierop geen uitzondering. Toch blijft het ongelofelijk dat Libische soldaten zich, na bevrijd en opgenomen te zijn door het Westen, zo beestachtig durven te misdragen. Het kan niet anders dat er aan hun zijde een zeer diepgewortelde en doorleefde minachting tegen niet-islamitische samenlevingen speelt, anders krijg je dit gedrag gewoonweg niet gedaan.

Medelijden is vluchtig. Medelijden is ijdel. Maar, medelijden brengt wel in korte tijd veel geld in het laatje. En dat is fijn voor hen die het nodig hebben. Giro NL08ING0000000555 is gespecialiseerd in het selecteren van kinderen die even mooi als zielig zijn, want mensen geven geen geld als je lelijk of niet zielig bent. Voor de de hulp aan de Filipijnen die door supertyphoon "Haiyan" verneukt werden, selecteerde commissie de De Vochtige Wang het jongetje Joshua. Dat bleek een zwervertje bij wie het centenbakkie eerst nog ff weggeshopt moest worden, ander staat het zo bedelig en dat is niet des 555's natuurlijk. Met Joshua als uithangbord doneerde Nederland 36 miljoen euro. Maar wat blijkt? Het arme ventje leeft nog steeds in een krot en heeft naast 1 voedselpakket nooit veel van onze hulpflorijnen gezien. Wel kan hij moeilijk goed basketballen (filmpje), which is nice. Uiteraard is het vanzelfsprekend dat posterboy geen speciale privileges heeft en dat zeggen de hulpverleningsorganisaties zelf ook. Maar toch, hè. Het volgende 555 project wordt de westzijde van The Dark Continent, geplaagd door Ebola, gesel gods. De internationale Ebola poster-child lijkt vooralsnog het 5-jarige Liberiaanse meisje Anne Marie te zijn. Hopen dat ze ondanks al uw euro's geen ebola krijgt.

De weerzin van de EU jegens Israel is geen nieuw fenomeen. Volgens een aantal commentatoren wordt dit mede veroorzaakt door het contrast tussen de overkoepelende doelstelling van de EU - het ongedaan maken van de (Europese) Natiestaten - en de aard van de Israëlische staat, die met haar nationalisme, onderscheidende voorkomen, diep gewortelde culturele tradities en het meest skull-crushing nationale defensieapparaat van de regio zo'n beetje de ultieme belichaming van een Westerse natiestaat is. Des te opvallender is het om die reden, dat wanneer het een Palestijnse natiestaat betreft, deze weerzin lijkt te ontbreken. De nieuwe EU 'minister' van Buitenlandse Zaken, de Italiaanse Federica Mogherini (vanuit sommige hoeken bij benadering een MILF) stelde dat zij graag voor het eindigen van haar ambtstermijn van vijf jaar een Palestijnse staat zou zien. Ze is dan misschien significant lekkerder, maar ze bezigt dezelfde grootheidswaanzin als haar voorganger Catherine Ashton: “European action can be decisive in this key moment, which is probably the most difficult moment the region has ever seen, for the first time I believe they need the European Union to be present in order to make steps forward at this time of their history. This might not have been the case in the past." De realiteit is eerder tegenovergesteld. In Europa zit al bijna niemand op de EU te wachten, in het Midden-Oosten al helemaal niet. Waar de EU vooral in excelleert is het leggen van foutieve causale verbanden en daar vervolgens beleid op maken. De EU crackdown op producten uit de Westbank is hier een voorbeeld van. Deze move kwam voort uit de EU premisse dat de Israelische aanwezigheid, in de Westbank het.grote.obstakel tot vrede was. Dit klopt niet. In 1967 was er geen Israeli te bekennen in de Westbank. Desalniettemin riep het de PLO handvest in 1964, vandaag bekend als Palestijnse Autoriteit, op tot de gehele vernietiging van Israel. Het huidige handvest doet dit, op een meer verkapte wijze, nog steeds. Wel of geen Israeli's op Westbank heeft dus blijkbaar geen relatie met de Palestijnse behoefte aan vrede, en dat is de essentie van het conflict. Je kunt geen vrede sluiten met een bevolking die dit overwegend niet wil.

Degenen die zich door deze kop beledigd voelen, geven hiermee aan inderdaad tot die categorie te behoren. U beledigd voelen is niet gelijk aan het voelen van verontwaardiging, niet gelijk aan het heel jammer vinden dat iets gezegd wordt en niet gelijk aan boosheid om de verspreiding van een pertinente leugen. Het is een intense sensatie van krenking. Iemand die beledigd wordt, wordt in zijn eigenwaarde aangetast. In onze huidige postmoderne cultuur/rechtsstaat is het gevoel beledigd te zijn genoeg om u rechtelijk in het gelijk te stellen. Echter, wanneer iemand zich beledigd voelt, geeft deze persoon impliciet aan dat er een kern van waarheid in de belediging schuilgaat. Zou dit niet het geval zijn, dan zou deze persoon in eerste instantie niet beledigd zijn.

Voor werkend Nederland is stress beroepsrisico #1. Voor treinkapend Nederland is dat het koppen van Hollow Point kogels (lolfilmpje over betreffende munitie). De beroepsvereniging Stichting Idealistische Treinkapingen, bestaande uit de nazaten van de kapers, vinden dit beroepsrisico een grotesk onrecht en eisen een schadevergoeding van de staat, lees belastingbetaler, lees de 51 slachtoffers die 21 dagen lang kapot gingen in een trein. De advocate van de verongelijkte nazaten, Liesbeth Zegveld, stelt samengevat dat er nu forensische bewijzen zijn dat drie kapers van dichtbij zijn geëxecuteerd door Mariniers, nadat deze kapers ontwapend waren. Ook vindt Zegveld het gebruik van Hollow Point kogels die in de woorden van Zegveld "in het lichaam uiteenspatten", niet lief. En illegaal. Daarbij stelt zij dat twee andere kapers door disproportioneel geweld om het leven kwamen en dat een overlevende kaper disproportioneel verwond zou zijn. Disproportioneel, buitensporig, illegaal zijn woorden die de zaak van de nazaten moeten staven, maar zijn deze niet veel beter toe te passen op de kaping van 51 onschuldige burgers, 21 dagen lang? In dezelfde zaak vertegenwoordigt Zegveld ook de nabestaanden van een van de twee omgekomen gijzelnemers. Details over de grieven van die specifieke partij zijn vooralsnog onduidelijk. Van Agt weet er van.

Aanstaande woensdag komt Thomas Piketty de immer wakkerende nivelleringsvlam eens goed aanjagen. Het in etatistische kringen bejubelde werk van Piketty, Capital in the Twenty-First century, steunt op drie premissen: 1. ongelijkheid in koopkracht bestaat, neemt toe en is schadelijk; 2. deze komt voort uit de markt, en; 3. de oplossing voor dit fenomeen is een door de overheid geheven erfbelasting. Piketty stelt dat ongelijkheid voortkomt uit de notie dat rendement op kapitaal sneller groeit dan de algehele economie. Een marktwerking die de reeds fortuinlijken meer doet toekomen dan Piketty moreel rechtvaardig acht, zou in zijn ogen een rigoureuze erfbelasting legitimeren. Nu valt er heel veel af te dingen op de notie dat ongelijkheid überhaupt schadelijk en onwenselijk is. Daarbij is het zo dat ‘de rijken’ geen statische groep is die onafgebroken uit dezelfde personen of families bestaat. Maar laten we deze factoren for the sake of argument even buiten beschouwing laten. Geld Komt de specifieke ongelijkheid tussen extreem rijk en minder bedeelden wel primair voort uit de markt? Het antwoord op deze vraag ligt besloten in het antwoord op de meest fundamentele vraag van de gehele kwestie: “Wat is geld?” Geld maakte zijn opkomst als facilitator van handel toen zelfvoorziening en ruilhandel werd vervangen door the division of labour; in plaats van zich te concentreren op het zelfstandig genereren van alle levensmiddelen – die bovendien steeds talrijker en gevarieerder werden – specialiseerden mensen zich in een enkel ambacht. Geld zorgde er voor dat men niet langer een ruilhandelaar in een bepaald product hoefde te vinden, die toevallig precies geïnteresseerd was in dat ene product dat men zelf produceerde en verhandelde.