Ach, de EU. Die zagen het doorslaande succes van Dijkhoffs FW:FW:FW BLIJF HIER GODVERDOMME WEG-kettingbrief, en willen nu een pan-Europese variant de deur uit doen. "De EU begint eind dit jaar een publiciteitsoffensief dat potentiële migranten moet ontmoedigen naar Europa te komen". Natuurlijk, de EU en GS kunnen niet altijd door dezelfde deur, maar toch houden wij de Europese gedachte hoog in het vaandel, en zijn wij niet te beroerd om eens wat continentale solidariteit te tonen. Vandaar, van ons aan de EU, 5 redenen om hier de fuck weg te blijven. Gaan we niet copyrightend moeilijk over doen, mogen jullie gewoon integraal overnemen. 1- Onze mannen zijn onze vrouwen en vica versa Kijk. In jullie cultuur zijn mannen nog gewoon mannen en vrouwen gewoon hoeren. Zoals het hoort. Europa heeft een andere richting gekozen. Geloof die Playboy-plaatjes die uw mensensmokkelaar u laat zien niet. Dat zijn relikwieën uit tijden dat Europeanen in al hun bekrompenheid nog niet inzagen hoe onrechtvaardig verschillen tussen mannen en vrouwen zijn. Nu hebben wij het licht gezien, en ziet zowel elke man als vrouw in Europa eruit als een variant op het bovenstaande ideaalbeeld. Jullie religie is de islam. Onze religie is Pan-seksualiteit, en Conchita is haar/zijn profeet (m/v). 2- Elk jaar dat u overleeft wordt genadeloos bestraft door familie en omgeving Jullie cultuur heiligt het leven. Wij haten het. Zoveel zelfs, dat we elk jaar als we bij uw geboorte stilstaan, in een kring tegenover elkaar gaan zitten, over het weer praten, en wachten tot het meest miserabele familielid met het angstzweet op de bovenlip de exodus inluidt door te zeggen: "Nou, we moesten maar eens gaan". Natuurlijk, jullie zijn vast wat gewend daar in Saddams martelkelders, Abu Ghraib en de kerkers van de Afghaanse communisten. Geloof ons, dit is erger. Als wij mochten kiezen tussen ondersteboven in kokend teer gedoopt worden, of de kring rond moeten en 48 keer "Gefeliciteerd met Koen" zeggen tegen mensen die je haat, is onze keuze snel gemaakt. Daarbij is het ook een test. Als heksen vroeger met stenen aan de voeten de rivier in werden gekegeld en zowaar verdronken, was bewezen dat ze eigenlijk geen heks waren. Bleven ze drijven, werden ze verbrand, want heks. Zoiets is hier ook op u van toepassing. Als u het onderstaande eten - en dat is het enige beschikbare eten - overleeft, vertrouwen wij u eigenlijk niet. Geen sterveling zou dat namelijk aan moeten kunnen. Dit is dan ook de reden dat Europese families verder desintegreren naarmate de verjaardagen verstrijken. Niemand vertrouwt elkaar meer.

Guy Verhofstadt en films. Dan kunnen we natuurlijk, naast het feit dat hij eruit ziet als een bad guy uit een Bollywood 007-rip off, echt alleen maar aan het bovenstaande fragment denken. Maar, het is een druk baasje. Boeken, lezingen, en nu zelfs een hoogst eigen film. Wij hopen vooral dat-ie er zelf in acteert, opdat maar zoveel mogelijk mensen de Eurofederale waanzin uit z'n poriën zien stromen, maar kleine kans. Dit wordt een soort "An Inconvenient Truth", aldus de producer van van "An Inconvenient Truth", die door Verhofstadt benaderd werd om zijn film over Europa te maken. Guy is natuurlijk vooral zelf een Inconvenient Truth. Ongetwijfeld zal de rode lijn gebaseerd zijn op zijn boek, "De ziekte van Europa", geroemd om het feit dat je alleen maar op de achterkant hoeft te kijken om de ziekte van Europa in al zijn pracht tussen de voortanden te kijken. Gelukkig is Guy een beste vent, en laat in verband met de asieleisers-crisis alvast een alinea doorschemeren. Zit u? Fijn. "Maar er kan pas een verstandig Europees migratiebeleid komen als we erkennen dat migratie iets positiefs is, en in Europa zelfs noodzakelijk. Zonder migratie zijn we een wegkwijnend continent. Veel Afrikaanse landen gaan beter met migratie om dan wij." Daar kun je natuurlijk een kloosried aan wijden. Je kunt het ook eens gewoon niet doen. En wat hij in godensnaam met die laatste zin bedoelt, snappen we überhaupt niet. In ieder geval, binnenkort bij een 3D-Imax bij u in de buurt.

De Britten presenteren het natuurlijk niet als zodanig, maar in feite heeft Farage dat land een EU-referendum opgeleverd. Cameron wil helemaal geen referendum, omdat het een Britse VVD-regent is, maar hij moest wel, om Farage z'n electorale wind uit de zeilen te halen. En nu staat het voor de deur. Naar alle waarschijnlijkheid zal het referendum in juni plaatsvinden. Een paar dingen vallen op. Cameron wil dat Engeland binnen de EU blijft, maar gebruikt het anti-EU-sentiment in eigen land om z'n eigen hervormingen in het Britse EU-lidmaatschap er doorheen te powerplayen. Want als EU-chef Tusk niet naar 'em luistert, owee. "If we can’t reach such an agreement, and if Britain’s concerns were to be met with a deaf ear, which I do not believe will happen, then we will have to think again about whether this European Union is right for us. As I have said before – I rule nothing out." Oftewel, grote mensen-taal voor: accepteer mijn voorwaarden, anders crash ik de hele EU door ook mijn achterban richting een Brexit te sturen. Morgen doet-ie z'n hele lijst met eisen op de post naar Brussel. Andere lidstaat-leiders voeren de druk ook aardig op. Onze Mark bijvoorbeeld, kiest ervoor de Britten gewoon zo hard te beledigen dat ze al snikkend wel in de EU moeten blijven. Volgens Mark is Engeland zonder de EU niets dan "a mid-sized economy in the middle of the Atlantic Ocean, in neither America nor Europe.” Maar door al deze sub-intriges zou je bijna vergeten dat, vanuit een EU-kritisch perspectief, dit hele referendum een vergissing is. De relatie tussen de EU en z'n onderdanen heeft alles weg van een relatie tussen een mishandelende man en zijn vrouw. De psyche van zo'n vrouw verdraagt het in veel gevallen niet zo'n relatie in één keer volledig te verbreken. Dat zie je ook in de Britse peilingen, die vrij consistent voor het EU-lidmaatschap blijven. De inzet van dit referendum is te hoog, een volledige exit is te eng. De EU valt alleen te bestrijden op de manier waarop deze tot stand is gekomen: geleidelijk. Een associatieverdrag aan de kaak stellen bijvoorbeeld, dat zijn mooie beginnetjes.

Natuurlijk. Elke week van het jaar is inmiddels wel de week van iets. De week van bowlen zonder buis in de geul; de Week van Bloemschikken voor Blinde Geamputeerden; De Week van Rolstoelfierljeppen. Maar de zwaarst gesubsidieerde belangrijkste themaweek der themaweken is aangebroken. Het is de Week Van Respect. Inmiddels wordt dit aan 625.000 leerlingen in 25.000 klassen op 3500 basis- en voortgezet onderwijsscholen door de strot geforceerd aangeboden. "Vijftig burgemeesters en honderden (lokale) politici stappen vanaf vandaag de klaslokalen in en proberen met een persoonlijk verhaal in gesprek te gaan over respect en tolerantie met de leerlingen." Nederland blijft Nederland, dus we kunnen de algehele toon van dit fatsoenscircus inmiddels wel raden: Wilders=Hitler, moslims/vluchtelingen zijn de nieuwe joden, echt waar, want rabbijn Soetendorp zegt impliceert het. Door zijn eigen verhaal over zichzelf als Joodse Baby '43 in een koffer met luchtgaten te betrekken op de huidige vluchtelingencrisis, maakt de rabbijn zich medeplichtig aan het in stand houden van het uiterst giftige en onjuiste discours dat jodenhaat en 'islamofobie' eenzelfde soort natuurgeweld zijn. Enfin, dat tolerantie en respect vaak toch vooral eenrichtingsverkeer is weten we nu ook wel, dus laten we eens origineel doen, en de terminologie fileren. Respect is ontzag of eerbied, ingegeven door hoogachting of angst. Wat nu, als u het object dat u van de gevestigde klasse moet respecteren, vreest noch hoogacht? Op welke grond moet u het dan respecteren? "Vijftig burgemeesters en honderden (lokale) politici", doe es antwoorden?

Zeg, Tatta. Klaar voor genoeg post-koloniale exotische verontwaardiging tot aan de volgende Gouden Eeuw, en wel aan uw adres? Nee? Jammer dan, want hier komt-ie toch. De NRC had weer eens moeite 3 volledige zaterdag-pagina's gevuld te krijgen, dus besteedde het deze ditmaal aan een stuk (hee een pdf) dat als volgt samen te vatten valt: Vrouwen van exotische persuasie die na een modieus-overgevoelige stukje raciaal zeiken, volkomen terecht op hun plaats worden gezet door de vijand [man, blank, hetero, baan], mogen meta-raciaal zeiken over dat ze op hun plek worden gezet omdat ze raciaal zeiken. Wij zullen het u niet aan doen om eenzaam en onbeschermd door die lap tekst, waar nog vaker het woord "ik" dan "racisme" staat, te laten waden, dus filteren wij de essentie wel even. 's Lands racisme begint natuurlijk bij de VPRO: "Bureau Buitenland, een radioprogramma van de VPRO, stuurt op 10 juni een reclametweet voor de uitzending van die avond uit. '26 landen uit #Afrika tekenden vandaag voor vrijhandel van Kaapstad tot Kairo. Zal het lukken de interne handel uit het slop te trekken?'". Nou, u raadt het al. 'Slop' mag dus niet van azijn-negerin Seada Nourhussen. Antwoord VPRO: Je kunt ook een keer zeggen: goed dat jullie er wél aandacht aan besteden. Dit vatte Nourhussen als volgt op: "Dit is de subtekst die Seada Nourhussen hoorde op die junidag: een zwarte journalist moet blij zijn als een witte radiomaker een keertje aandacht schenkt aan Afrika. En verder niet zeuren." En dat is mooi, want op de woorden 'zwarte' en 'witte' na, was dat ook het enige gepaste antwoord. Ook de Koerdische boos-Turk-vrouw Arzu Aslan wil nog wat zeggen: "Bij mij op school hebben we een doos schmink waar een van de kleuren ‘huidskleur’ heet. Dat is niet de kleur van de meeste kinderen in mijn klas.” En ook niet die van de andere vrouwen op deze pagina." Zeik. Fucking. Niet. Want dat is wat dit gevarieerd gepigmenteerde breiclubje doet. Hun gehele leven in dienst stellen van hun huidskleur, om daarmee vervolgens een ander z'n huidskleur te verwijten. En als dan een keer gevraagd wordt of ze hun morele ejaculaat niet gewoon één keertje op kunnen houden, dan is dat institutioneel racisme. Mits de boodschapper blank is natuurlijk. Anders heet het debatteren. Maar, dit gaat u nog veel nauwer aan het hart, waarde reaguurder, kijk maar: "Ze schrijven wel eens voor Joop.nl, ze worden wel eens afgefakkeld op GeenStijl, maar Twitter, Facebook en andere sociale media zijn belangrijke domeinen. GeenStijl is weliswaar een vijand, zoals PowNews dat is, maar het is ook een andere wereld. Deze vrouwen zoeken die wereld niet op, soms komt die wel naar hen toe. Dan worden ze soms ‘gekkies’ genoemd." Nja, weer nieuwe vrienden gemaakt. Nederland wordt steeds leuker.

Filosofe Lotte Jensen heeft het er maar druk mee. Welke rol spelen nationale helden in nationale identiteit, en wie heeft Nederland nou eigenlijk? Legitieme vragen natuurlijk, maar Nederland heeft nationale helden te over, dus we weten eigenlijk niet waarom ze nou zo moeilijk loopt te doen. Onderstaand de top 5 van Hollandsche Helden die het moderne Nederland van collectieve eigenwaarde voorzien. 1- Dolf Jansen In Hilversumse wandelgangen bekend als Dolf de Doorzetter, en niet zonder reden. Want rennen dat-ie kan. Dolf hangt bij DWDD aan de eremuur omdat hij ooit eens met een witte vlag om zijn schouders bewezen heeft zichzelf in een tijd van 2:28:01, maar liefst 42 kilometer van de frontlinie te kunnen verwijderen. Zo'n snelle terugtrekkende beweging oogst bewondering van NPO1 tot NPO3. Ook wordt Dolf geroemd om zijn immer moedige en harde opstelling tegen het Vaderlansche Peroxide-fascisme dat 'tracht de democratie om zeep te helpen'.

Willie. Vind van hem wat je wilt. Maar het is toch echt de enige politicus die niet terminaal verankerd ligt in het nauwe spectrum van het gesloten circuit dat om ons onbekende redenen het Nederlandse parlement heet. Vandaag mocht hij weer eens een spreekbeurt in de Volkskrant houden. Onderwerp: GeenPeil Directe democratie middels bindende referenda. Even wat citaatjes, waarbij we degenen over islam en grenzen even overslaan, die kennen we inmiddels wel. Willie stipt namelijk iets fundamentelers aan. "De asielcrisis is een symptoom van een veel diepere kwaal. Namelijk een politieke elite die de voeling met het volk heeft verloren. Nergens komt dat beter tot uiting dan in het asieldebat." "De Nederlanders herkennen zich niet langer in hun naar binnen gekeerde leiders in hun ivoren torens, die geen leiding geven maar zich laten meedrijven op de golven van politieke correctheid en Brusselse dictaten. Ze wantrouwen media, opiniemakers en rechters die niets hebben geleerd van de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh, en die iedereen bashen die opkomt voor de identiteit van ons eigen land." "Daarom is het tijd om schoon schip te maken. Het is tijd voor een geweldloze en democratische politieke revolutie. (...) De huidige machthebbers hebben Nederland aan de rand van de afgrond gebracht. Het regime in Den Haag is wereldvreemd en spreekt niet langer namens het volk. Ze zijn geschokt over wat ze zelf hebben veroorzaakt. Daarom moet ons politiek bestel op de schop. Want als de asielcrisis één ding leert, is het wel dit: Het volk weet véél beter wat goed is voor Nederland dan de regenten in Den Haag." "Het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne op 6 april is een mooi begin, maar referenda mogen geen uitzondering zijn. Ze moeten regel worden. En bindend, zodat de overheid rekening moet houden met de uitslag." "Als de Tweede Kamer eenmaal is verkozen, weten volksvertegenwoordigers vandaag dat ze vier jaar lang ongecorrigeerd kunnen doen wat ze willen en het volk kunnen negeren. Het is tijd om onze democratie te vernieuwen en zowel lokaal als nationaal de directe democratie in te voeren. Laten we een voorbeeld nemen aan de Zwitsers. Ook de Nederlandse kiezers moeten de kans krijgen diverse keren per jaar via bindende referenda mee te beslissen over alle kwesties die zij belangrijk vinden." Nou dat was het weer. Z'n volgende spreekbeurt gaat over zeehonden. LOLupdate. Woedende Volkskrant-lezers reageren op opiniestuk Wilders, waaronder de PvdA Nijmegen. Waar is Fatima Dakmar als je haar nodig hebt...

Kennen we deze nog? Het overheids-instructiefilmpje dat de onderdaan vertelt toch vooral voor uw overvaller te knielen en hem alles te geven? Blijkbaar heeft niet alleen het braafburgerschap deze boodschap meegekregen. Ook 's lands dieven en dievegges kregen 'em mee, en lieten het in eigen kringen lekker viral gaan. Resultaat: "Nergens ter wereld stelen winkeldieven meer dan in Nederland". Zelfs Mexico laten we achter ons. "In 2014 waren Nederlandse winkeliers in totaal 1,36 miljard euro kwijt aan winkelcriminaliteit. Tel daar alle preventieve maatregelen bij op - detectiepoortjes, camera's, labels - en dat bedrag stijgt naar 2,19 miljard euro." Het is dus eigenlijk gewoon een soort naheffing voor ondernemers. Nivellering van onderaf. Maar er zijn meer manieren van diefstal dan de klassieke snotneusklant. "Verreweg het belangrijkst zijn stelende 'klanten' en eigen personeel dat waar achterover drukt. Verder kan er sprake zijn van leveranciersfraude of administratieve fouten." Maar, een dag niet etnisch geprofileerd, is een dag niet geleefd. Dus, whodunnit? "Voor winkeldieven blijkt Nederland het beloofde land, Oost-Europese bendes in het bijzonder. (...) Het ministerie zegt op zijn beurt al veel te doen dit soort Oost-Europese bendes aan te pakken, zoals samenwerking met bijvoorbeeld de Roemeense politie en Europol." Hoe zit het met dat MOE-landermeldpunt tegenwoordig?

"Het is niet vol. Het is druk." En die drukte beginnen ze te merken bij zo'n beetje alle gemeentes van Nederland. "Ruim negentig procent van alle gemeenten kampt met achterstand bij de huisvesting van vluchtelingen met een verblijfsvergunning. (...) Tot op heden voldoen 38 van de 393 gemeenten aan de taakstelling van het kabinet." Daar kan natuurlijk maar een conclusie uit volgen. Nederland kan het tekentafel-idealisme van de regenten gewoonweg niet aan. Ben u een inheemse ontheemde? Da's dan heel jammer, want er zijn 15.000 uitheemse ontheemden voor u in de wachtrij. En hoe zit het met dat speeltuintje in aanbouw bij u in de buurt? Wordt dat uiteindelijk ook een 'Syrische' enclave? Is dan niets meer heilig? Nou, dat ziet u hier. But wait, there's more. De EU voorspelt (dus is het waar) 3.000.000 extra vluchtelingen met hout-allergie in 2016. Dit jaar zijn het er al 700.000 geweest, en dit gaat op z'n allervroegst pas in 2017 afzwakken, want dan is of heel het Midden-Oosten hier al heen ge-asieleist, of de eeuwige vrede is er uitgebroken. In ieder geval geeft ome Erdogan in zijn chantage van Merkel ons de komende maanden alvast een voorproefje van wat er komen gaat. Regenten, bedankt. "Dressing up their vandalism as compassion and their cowardice as moral superiority, these leaders have created an immigration crisis so profound that the very existence of our European culture and heritage is under mortal threat."

#BREAKING UN expects 600,000 migrant arrivals from Turkey over next 4 months

— Agence France-Presse (@AFP) 5 november 2015

Hans Bouma. Wat je noemt, een baas. Want hij heeft niet zomaar een werkgroep opgericht, maar een "werkgroep van veganistische theologen." Zijn openingszin in veganistische barretjes? "Jezus at vlees en vis. Ik had dat graag anders gezien." Wij proberen het ook wel eens met "De David van Michelangelo is natuurlijk wel mooi, maar wij hadden die schouders en kaaklijn toch echt iets anders aangepakt." Op een of andere manier doet de deerne dan altijd alsof ze gebeld wordt door een vriendin en vangen wij bot, maar Bouma houdt er een aardig harem aan over. En terecht, want hij zegt er zinnige dingen. "Ik eet alleen plantaardige voeding. Dat heeft mij bevrijd. Ik zit niet meer in het complot, het wereldwijde industriële complot tegen de dieren. Ik voel me nog weleens schuldig dat ik ook toen ik al vegetarisch leefde nog wel jarenlang kaas at en melk dronk." Ach ja, gristengekkies en hun geïnstitutionaliseerde schuldgevoelens. Dan is het ook niet makkelijk om een blanke heteroseksuele man boven aan de natuurlijke voedselketen te zijn. Voor sommige is dat net een erfzonde of twee teveel. De volgende stap is natuurlijk een logische. Dieren ontzien is niet genoeg. Daar kopen dieren niets voor. Daar maak je geen erfzonden mee ongedaan. De enige manier om dat voor elkaar te krijgen, is door u op te laten eten door de dieren die u voorheen zelf op zou eten. Geef eens echt iets terug aan dediere. Dat is pas een andere wang!