Het is erg last minute. Dus bij een accuut gebrek aan beter laten we Snoeshaan de 1e toch maar even het woord voeren. U bent referendum-moe. Dat weten we, want ook wij beginnen de democratic fatigue te voelen. Toch kunnen we het ons met z'n allen nog niet veroorloven. Pas op 6 april, 23:59, als u uw volledige rolodex eigenhandig naar dat afgelegen stembureau gependeld heeft, bent u van uw democratische plicht ontslagen. Maar tot die tijd kunt u nog iets doen. GeenPeil gaat voor de maximale opkomst. Om dat doel in de laatste dagen nog een democratische MEGABOOSTBLASTER te geven, wil GeenPeil zoveel mogelijk radiospotjes de ether in slingeren. Uw favo GeenPeilers, Jan Roos, Jort Kelder, Thierry Baudet, Jelle Geuzens, et al., willen het volk er nog één keer heel vaak toe oproepen hun stem op 6 april te laten horen. Opdat we die opkomstdrempel van 30% halen. Opdat het een geldige raadgevende uitslag wordt. Opdat we het kabinet er toe kunnen dwingen hun democratische kleur te bekennen. Maar die spotjes zijn niet gratis, dus gaan we nu voor een allerlaatste keer met de pet rond. We zitten al rond de 3K euro, maar hebben er zo'n 15K nodig. Draagt u de democratie een warm hart toe? Doneer dan via de Crowdfundpagina, of stort direct op NL33INGB0006778174. Namens de democratie, hartelijk dank.

Wetenschappelijk onderzoek onder 30 miljard stemgerechtigde Nederlanders heeft het zo onomstotelijk aangetoond, dat de Telegraaf de overwinning alvast claimt en de boel saboteert door te suggereren dat te strijd reeds gewonnen is. "Nederland zal woensdag tegen het goedkeuren van het associatieverdrag van de EU met Oekraïne stemmen, en de opkomst wordt hoog genoeg om de uitslag van het referendum geldig te maken," koppen ze aan de Basisweg. 62% van de mensen die zekers te weten gaat stemmen, zal NEEN inkleuren. Als je daar de voorkeur van demense die 'waarschijnlijk' naar de stembus gaan bij optelt, is de meerderheid nog altijd tegen. Heuglijk. Maar waarom is HET VOLK tegen? 40% ziet in dat de informele inlijving van de enige neutrale bufferstaat tussen de EU/NAVO en Rusland waarschijnlijk voor meer dan minder onrust aan het Oostfront zal zorgen. Zo'n 25% wil eigenlijk gewoon wraak voor het verdrag van Lissabon, die Europese grondwet die in 2005 door de Nederlandse en Franse bevolking verworpen werd, en er in 2007 gewoon alsnog kwam. "Bijna een kwart van de tegenstanders gooit het voornamelijk op argumenten die te maken hebben met de macht en de besluitvormingsprocessen van de EU." Verder toont dit Tele-onderzoek aan dat de opkomst zo ongeveer 35% zal bedragen. De Volkskrant voorspelt het opkomstpercentage zelf op 43% en moet het JA-kamp de hoop vooral vestigen op thuisblijvers en dat Hans van Baalen tot 7 april z'n muil houdt. Nog een paar dagen lui!

Zullen we dat gewoon even rustig afwachten tot woensdag? pic.twitter.com/Bnd4M1QRWR

— GeenPeil (@GeenPeil) 2 april 2016

Wie zegt daar dat ambtenaren niets kunnen? Want het zijn een stel miracle workers. Niets minder! Zeker te Alkmaar kunnen ze er wat van, want daar toveren ze stemlokalen weg waar je bij staat. Van een bezorgde democraat ontvingen wij namelijk het bericht dat het Alkmaarse dorpje Grootschermer in zijn geheel geen stembureau krijgt. Dit werd aan GeenStijl bevestigd door Dhr. Unit Communicatie van de gemeente Alkmaar. De gemeente stelt casual dat de bewoners gewoon in een aangrenzend dorp kunnen gaan stemmen. Stemgerechtigden moet nu 3 tot 7 kilometer reizen om een stembureau te bereiken. DE BRON, denkt daar het zijne van. "Opmerkelijk, want meer dan de helft van de bevolking is ouder dan 55, het autobezit is relatief laag, openbaar vervoer bestaat uit eens per uur een streekbusje en nog belangrijker: er gaat niemand van het normaal gesproken uiterst trouwe stemvolk in een buurdorp stemmen. Dat doén ze gewoon niet. De opkomst bij verkiezingen in dit dorp is steevast hoog. Tot 31 december behoorde het nog bij de voormalige gemeente Schermer. Voor iedere plaatselijke waterschapsverkiezing werd een stembureau ingesteld en zelfs daarvoor kwam altijd alles en iedereen opdagen. Nu komt het de grap: De gemeente Alkmaar heeft dit niet aan de bewoners uitgelegd. De bewoners hebben er van de gemeente geen schrijven of andere uitleg over gekregen. Niemand weet er van, als ze nog niet op hun stempas hebben gekeken - en dat hebben er heel veel nog niet gedaan. Bij de stempassen zit een adressenlijst met stemlokalen - waarop dus niet het gebruikelijke stemlokaal staat vermeld - maar dat lezen mensen natuurlijk niet. Op de dag van de verkiezing zullen heel wat mensen er achter komen dat het schooltje waar anders het stemlokaal gevestigd is, gewoon lesgeeft, en dat ze maar naar een plaats drie tot zeven kilometer verderop moeten - en dat doet natuurlijk geen hónd. De gemeente Alkmaar biedt geen alternatief (pendeldienst buurtbusje, mobiel stembureau)." Zeg, @Gemeente Alkmaar, bied die arme Grootschermers eens een solide alternatief. Dit is obstructie van de democratie!

De Nederlandse Dienst Speciale Interventies (DSI, awesome foto's van DDP alhier) verkeert in zwaar weer. En da's niet zo leuk, gezien het eigenlijk 's lands eerste en enige verdedigingslinie tegen DE TERRORISTEN is. Enfin, echt alles lijkt er kudt. Komt die onheilspellende kwoot des doods. "Dat melden twee bronnen op het hoogste niveau binnen de politie-organisatie aan De Telegraaf. Die hebben tot nu toe niet willen praten om veiligheidsredenen. 'Maar de problemen zijn zodanig geëscaleerd en het gevaar voor de samenleving kan zo groot worden dat dit naar buiten moet', zegt een van hen. De DSI heeft geen enkel vertrouwen in de eigen leiding van de Landelijke Eenheid en leden van de top van de Nationale Politie. 'De sfeer op de werkvloer is volledig verziekt. Er zijn tal van aanvaringen tussen chefs en de manschappen.' Er is een tekort aan specialistisch materiaal en beloofde versterking is uitgebleven. Een tekort van minimaal 50 mensen zorgt ervoor dat de DSI nauwelijks kan functioneren. Nieuwe instroom is er niet. De anti-terreurgroepen draaien diensten van 18 uur per dag." Ook de woordvoerders van de Nederlandse Politie Bond en politiebond ACP onderschrijven het verhaal volledig, maar treden uit veiligheidsoverwegingen niet in details. Van der Steur zou 20 tot 30 miljoen euro hebben gereserveerd voor de DSI, maar volgens de bronnen is dit niet geïnvesteerd en is het volstrekt onduidelijk waar al dit geld is gebleven. Maar, geen zorgen. We zijn gered. De politie weet er van. "De leiding betreurt de situatie en gaat in gesprek met de betreffende collega’s." Slaap zacht, de overheid waakt.

Groepen 8 #Bronckhorst in Turkse moskee ter voorbereiding op bezoek aan Westerbork: https://t.co/F8alak7RU3 #Diyanet pic.twitter.com/hZgsCrRYYf

— Prof. D.A.H. Vintik (@Prof_DAH_Vintik) 31 maart 2016

Tuurlijk. Het is niet de eerste keer. Ook niet de tweede. Maar als je als basisschool de plaatselijke ophef-generator dan toch zo nodig een slinger moet geven. Doe het dan inderdaad maar zo. Maar, dit is niet zomaar een outdoor-levensbeschouwingslesje. Ten eerste bezochten ze een Diyanet-moskee, wat betekent dat dit een religieuze prothese van de islamofascistische lange arm uit Ankara is. Ten tweede was dit bezoek onderdeel van een groter, hoger doel, zo leren wij. "Ook dit onderdeel van het project is bedoeld als voorbereiding op het bezoek aan Herinneringscentrum Kamp Westerbork dat op 4 april zal plaatsvinden." We durven het eigenlijk niet te zeggen, maar de achterliggende gedachte laat zich natuurlijk raden. Want voordat je kunt BEVATTEN hoe vreselijk Westerbork was, moet je natuurlijk eerst begrijpen dat moslims de nieuwe joden zijn. En dat, tenzij we Wilders kaltstellen en 17 miljoen Nederlanders dit manifest ondertekenen, die lieve moslims die jullie zo vriendelijk met snoepjes ontvingen, op 5 april waarschijnlijk zelf in Westerbork verdwijnen. 'Oké kids. Wie het weet krijgt een sticker. Wie het fout zegt doet vijf bidmatbukjes plus geloofsbelijdenis, dan hebben we het ook nergens meer over. Komt-ie: wie zijn de nieuwe joden?'

Lieve mensen. Sorry dat we het zo laat van te voren aankondigen, u heeft nu vast al andere plannen, maar op 6 april is het zover. U mag van zich laten horen en een JA of te NEE geven over het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne. Vak K vindt het heel belangrijk dat het daadwerkelijk namens het volk regeert dat hen verkozen heeft, dus uw input wordt er enorm op prijs gesteld. En, weet u het al? Wordt het VOOR omdat Koblenko het allemaal gewoon zo geil uitlegt? Wordt het tegen omdat Jan Roos zo'n mooie man is? Of wordt u verscheurd door dat federaal-pedante Rob de Wijkje op de ene schouder, en dat nationalistisch-pedante Thierry Baudetje op de andere? In ieder geval: uw redding is hier! Deze ULTRA NEUTRAAL OPGEZETTE STEMWIJZER (serieus), zal uw geopolitieke geaardheid aan u openbaren. Het zijn maar 15 vraagjes, en dan weet u, in keurige procentjes uitgedrukt, uit welke kast u mag komen. Laat die uitslagen even horen in de comments. Want net als de hoge Haagse heren, interesseert het ons enorm. En ohja, feedback of aanvullende stellingen? Meld het dan aan @VerdragWijzer of via #verdragwijzer. 'Tis een dynamisch clubje!

Dit.
Inclusief Nourdeen Wildeman. Wie nog twijfelde, hoeft dat nu niet meer te doen.
One of the guys.@SterkNikki pic.twitter.com/PRSdM1rYsw

— Esther Voet (@Esther_Voet) 31 maart 2016

Nee, het is niet gratis. Maar dan krijg je ook wat. BBQ-en, kanoën, sporten, lezingen, bivakkeren, koran-sessies, kampvuur maken en MEER. Okay, flauw natuurlijk. Want Abu Hafs is een gematigde bruggenbouwer die enkel streeft naar eenheid binnen diversiteit. En Nourdeen werkt voor de staatsopinie, dus hij kan ook geen kwaad in de zin hebben. En zelfs dorps-wijze Arnoud van Doorn zit het weekend te pushen, dus er is gewoon geen vuiltje aan de lucht. Uit betrouwbare bronnen is vernomen dat de surprise act zal bestaan uit Martijn de Koning die, verkleed als een schaal baklava, zijn cabaretshow "Collaboreren kan je Leren" bij wijze van try-out voor zal dragen. Dus, waar wacht u op! Dikke pech alleen als je toevallig een vagijn hebt, want "uitsluitend voor broeders".

Ah. Ze hebben zich gemeld. Het laatste bastion dat de vervallende links-morele orde tot de laatste tand verdedigt. Krampachtig, tegen beter weten in, en in het volle besef dat de opkomende common sense zich niet meer laat stuiten door holle emotionele frasen en morele drogredeneringen. Maar toch, ze staan er. Deze bonte verzameling van hoogleraren, kleinkunst-kunstenaars en intellectuelici. Enkele notabelen? Marc-Marie Huijbregts (vocalist), Beatrice de Graaff (PLO), Ernst Hirsch Ballin (naastenliefhebber) en Adriaan van Dis (gevoelsmens / literair ambtenaar). Zij en 178 andere mensenmensen ondertekenden het volgende pleidooi, dat onderstaand door de molen gaat. "Europa is in de greep van de angst. Angst voor onoverzichtelijke massa's vluchtelingen die op Europa afkomen." Een beetje wel ja, en soms is angst zo'n slechte raadgever nog niet. Je kunt immers een verzorgingsstaat hebben. Of open grenzen. Allebei tegelijk gaat niet, dat zegt zelfs PvdA-MinFin Dijselbloem. Het ondertekende pleidooi is dus een expliciete betoog tegen de verzorgingsstaat, maar dat lezen we er niet in terug. Ook heeft die correct geobserveerde angst een zeer sterke, edoch verzwegen, culturele lading. Zou de weerstand immers net zo groot zijn als het ging om Tibetanen, Zuid-Koreanen of Taiwanezen? Het is de olifant in de kamer, maar een groot deel van de weerstand tegen deze vluchtelingen komt voor uit het feit dat zo'n 80% van hen moslim zijn, waarvan ook weer de overgrote meerderheid alleenstaande mannen van fighting age zijn. De meeste Europese landen zaten zo'n 10 jaar terug al wel aan hun islam-taks, en een weerstand tegen nog meer islam, waarvan een significant aantal aanhangers een fundamenteel ander waardesysteem en een historisch-ideologische vijandigheid tegen het westen koesteren, is gewoon een common sense-hang naar zelfbehoud. En buiten de sociale wetenschapsfaculteiten, is dat geen vies woord. "Om de angst te bezweren keert Europa zich in een samentrekkende beweging naar binnen. Politici en burgers halen opgelucht adem nu besloten is de buitengrenzen van Europa beter te bewaken en vluchtelingen over de Middellandse zee terug te sturen. Het hoogste doel, zo min mogelijk vreemdelingen toelaten op Europees grondgebied toelaten, lijkt bereikt." Er haalt helemaal niemand opgelucht adem, want de buitengrenzen zijn nog even poreus als altijd, en er worden geen vluchtelingen teruggestuurd over de Middellandse zee. We zijn Australië niet. Waar hebben jullie het toch over? In 2015 zijn er in de eerste zes maanden 137,000 vluchtelingen via de zee in Europa gearriveerd. In 2016 was dit in de eerste drie (!) maanden al 164,664. Zie de onderstaande stat voor een precieze vergelijking tussen de eerste drie maanden van 2015 en 2016.

Mooi verhaal. Een Britse toerist las waarschijnlijk aan de lichaamstaal van een vermeende ploflim dat z'n explosieven nep waren en dat het waarschijnlijk gewoon een beetje liefdesverdriet was. De Brit had wel zin in wat banter dus liet zich samen met de arme donder vastleggen. En ja, daar vindt het internet dingen van. Een beetje als met die D66-er, Peter "Ooggetuige" Anshof en Brian Williams, maar dan anders want deze geezer was er gewoon echt bij. Meer van zulks na de breek.

Heel verassend is het natuurlijk allemaal niet. Chocoladicharg Poroshenko zei het immers ook al een paar keer: "Hoera, het verdrag is aangenomen" en "Het gaat gewoon door, ongeacht dat kleinburgelijke boerenreferendum van jullie." Maar nu, daags voordat Nederland zich uit zal spreken, wrijft de Oekraiense MinFin Natalie Jaresko het er nog eventjes in. "De uitkomst van het referendum is symbolisch. Een Nee-stem van Nederland zal de weg naar hervormingen van Oekraïne niet blokkeren. (...) Wij hebben het verdrag getekend dus wij gaan er hoe dan ook mee door, ongeacht de uitslag hier." Kortom, een gebruikelijk staaltje Oost-Europese brutaliteit waar welgeteld niemand zich meer om kan verbazen. MAAR TOEN. Toen zei Jaresko ineens iets dat alle argumenten van het Nederlandse JA-kamp omver blaast. "Evenmin verwacht ze dat haar land dan in Russische invloedssfeer belandt. 'We hebben een strategische beslissing genomen.'" Dus, zelfs als Nederland niet zit te wachten op een verdrag dat zoveel meer is dan louter een handelsverdrag, is Oekraïne blijkbaar vastbesloten zichzelf in zowel cultureel als economisch opzicht van Rusland weg te bewegen. Good for them! En daar zijn inderdaad geen alomvattende verdragen met een ondemocratisch instituut als de EU en hun ondemocratische lidstaten voor nodig.