'Anas' voor ingewijden namelijk de gehele systeemmedia

Soms denk je dat de Nederlandse pers in de verste verte nog wel een kruimeltje objectiviteit op de snijplank heeft laten liggen, maar dan hoor je de chef van de Nederlandse Vereniging van Journalisten Thomas Bruning ineens oreren over 'journalist' Anas al-Sharif (DOSSIER) die op z'n best een volkomen Hamas-adept was, voorheen in dienst van het Hamas-mediateam, en in het slechtste geval volgens Israël een actieve Hamas-veldcommandant belast met raketbeschietingen. Nou, dat overkwam Geerten Waling, misschien wel Nederlands laatste journalist zonder banden met Hamas. En daar scheiden Geertens en Thomas' wegen.

Ooohhh mag gewoon!

En wij maar denken dat je werkelijk niets meer mocht zeggen in Engeland. Dat is overigens nog steeds zo, behalve als het over de juiste mensen, de toegewezen vijand gaat. In dit geval de 'rechtse demonstranten' tijdens de etnoculturele Southport-rellen in reactie op de moord van 3 meisjes en poging tot moord op 10 meisjes op een Taylor Swift-feestje door moordenaar Axel Rudakubana (in Wales geboren, Rwandees-Britse ouders).

Maar goed, Bovenstaande Britse PvdA'er Ricky Jones is hedenochtend dus vrijgesproken voor zijn uitspraak begin augustus 2024 over rechtse demonstranten: "And we need to cut all their throats, and get rid of them all!" Na zijn arrestatie verklaarde Jones dat hij zijn uitspraak "in the heat of the moment" deed en dat het hem "extreem spijt". Daar lijkt de rechter vandaag in meegegaan te zijn en The Guardian tekent de vrijspraak als volgt op:

"After just over 30 minutes of deliberation on Friday, jurors found Jones not guilty of encouraging violent disorder. Jones, who at the time was also employed as a full-time official for the Transport Salaried Staffs’ Association (TSSA) union, was arrested on 8 August last year and interviewed by police. (...) Giving evidence in his defence, Jones’s friend Kevin Courtney, a retired teacher and former joint general secretary of the National Education Union (NEU), told the court his language was out of character. “I had not heard him say those words or anything in any way similar to that,” Courtney told jurors."

Toch opmerkelijk, dat door een megafoon oproepen tot de kelen doorsnijden van al (!) je politieke tegenstanders niet geldt als aanzetten of oproepen tot geweld. Des te opmerkelijker als je het afzet tegen de talloze Britse zaken waarin bezorgde burgers wel degelijk veroordeeld werden, soms tot gevangenisstraffen, voor het plaatsen van posts op Facebook en Twitter.

Zaken als deze, deze, deze, deze, deze, deze, deze, deze, deze, deze, deze, deze of de onderstaande zaak van Lucy Connolly wier Facebookpost 4 uur online stond bijvoorbeeld, om maar een fractie van de zaken te noemen.

Wat ging hier mis?

Afgelopen dagen in Genève was dus al de zesde top achtereen, de vorige vijf mislukten ook - de laatste keer in Zuid-Korea. De EU, Engeland, Panama (?) en Kenia (?) zetten het zwaarst in en wilden een vergaande terugdringing van plastic, van productie tot aan de sterkst mogelijke inzet op recycling. Maar het loopt dus officieel steeds mis bij de voorgestelde limiet op de productie. Olieproducerende landen waaronder de VS en Golfstaten willen daar gewoon niet aan, want inkomsten. Tegelijk is het onofficieel ook maar zeer de vraag of het 'globale Zuiden' überhaupt in staat is - op institutioneel en cultureel niveau - over te stappen op de afvalverwerking en recycling die een uiteindelijke resolutie voor ogen heeft.

Niet de eerste keer dat de Maarschalken elkaar ontmoeten, maar wel de eerste keer sinds de Russische invasie van Oekraïne. En dat belooft wat. Trump heeft gezegd "binnen twee minuten" te zullen weten of een deal erin zit, tegelijkertijd zegt het Witte Huis dat het een "luisteroefening" wordt, en weer tegelijkertijd zegt Trump dat Rusland "ernstige consequenties" zal ervaren als de oorlog niet stopt na de ontmoeting en dat er sowieso landruil en frontliniebevriezing plaats moet vinden. Zijn we morgen om 21:30 live bij in het StamCafé.

wel ja

Aanstaande maandag presenteert GroenLinks/PvdA het concept-verkiezingsprogramma, maar via het AD geeft de partij hedenochtend al een voorzet. Rotterdam en Maastricht Airport mogen tegen de vlakte en Schiphol moet terugschalen om plaats te maken voor nieuwbouwwijken. "Zo ziet de partij het liefst een grote woonwijk op de plek waar nu de luchthaven bij Rotterdam ligt en kan er ‘veel meer’ nieuwbouw komen in de regio rond Schiphol, als het aantal vluchten op de nationale luchthaven daalt. ,,Ook Maastricht Airport is zo’n voorbeeld’’, zegt partijleider Frans Timmermans. ,,De luchthaven daar is structureel verliesmakend. Tegelijkertijd hebben we ruimte nodig voor natuur en nieuwe woningen. Ook bij Rotterdam zou de regio opknappen wanneer er in plaats van de luchthaven groen en woningen worden aangelegd.’’" Waarom daarom, al zit er zowaar wel een praktische reden achter, namelijk dat de toegangswegen en riolering er al liggen en dus niet aangelegd hoeven te worden. En, is inderdaad zo: Maastricht Airport draait inderdaad al twee jaar verlies. 

Maar de optiek, de gevoelstemperatuur, de NATIONALE BELEVING van zo'n plan doet er natuurlijk ook toe. En het vóélt een beetje als toen China in 1525 zijn 'Treasure Fleet' - die tussen 1405 en 1433 de eerste oceaanwaardige vloot ter wereld was en zeven maal zelfs Afrika bereikte - op eigen initiatief in de havens in brand zette en het land vervolgens in isolatie crepeerde. Oké misschien gaat de vergelijking niet helemaal op. Maar plaatselijke luchthavens sluiten en Schiphol terugschalen voor een woningnood die vooral veroorzaakt wordt door migratie, zonder migratie echt aan te willen pakken, blijft bedenkelijk.

Kat roepen!

Enerzijds: Pakistaanse verkrachtingsbendes die op industriële schaal blanke Britse meisjes uitbuiten (wat overigens oorlogshandelingen, en geen civiele misdaden zijn). Anderzijds: de Britse politie. Bovenstaand een video van twee """undercover""" Britse geschaduwd door een politieauto die katroepers per supersnelrecht meedelen dat "those kind of behaviours may not be criminal offences in themselves, but they still need to be addressed." Verder geldt het ook een soort minority report-achtig preventief beleid: "We have to ask: is that person going to escalate? Are they a sexual offender? We want to manage that risk early. (...) This behaviour is either a precursor to something more serious - or it’s ignorance, and it’s fixable. That’s where our interventions come in: to stop potential repeat offenders or help people understand that what they’re doing isn’t OK."

In ander nieuws: talloze vrouwen klagen dat ze nooit (meer) in het openbaar worden benaderd en vrezen een eenzaam leven. Meer na de breek.

Het waren 12 fantastische maanden

Vooropgesteld: Edith Hooge trad op 1 juni 2024 niet aan tijdens de makkelijkste periode. Of zoals een Schrijver van de universiteitskrant dat noemt: ze viel "met haar neus in de glibberige UvA-boter, waarbij een uitglijder zo is gemaakt." Ze heeft te kennen gegeven na de zomervakantie niet terug te keren. "Mijn ambitie was om de universitaire gemeenschap te versterken en bij te dragen aan een open debat en wetenschappelijk onderzoek. Samen met anderen heb ik mij hard ingezet voor nuance, meerstemmigheid, verbinding en een veilige campus voor iedereen, maar in dit tijdsgewricht zijn juist deze dingen niet makkelijk, ook niet op de UvA. Dit heeft mijn fysieke en mentale gezondheid te veel belast. Uiteindelijk beleef ik niet genoeg plezier aan deze rol en dat is wel nodig om deze zware functie vol te houden."

Wat hier natuurlijk eigenlijk staat is dat de UvA een reddeloos verloren intersectioneel vormingskamp is, onder de voet gelopen door moslims en communisten. Maar laten we het bij bestuurlijke taal houden.

En vorige week in Macronland werd het Franse kantoor van Israëlische luchtvaartmaatschappij El Al al gevandaliseerd met rode verf en leuzen

Gisteren een hoop onbevestigde tamtam in Israëlische media, maar inmiddels bevestigd door zowel Franse als Israëlische overheidsbronnen. De Franse overheid is de afgelopen zes maanden stilletjes gestopt met het vernieuwen van de visums voor El Al-beveiligingspersoneel dat bij El Al-gates aanvullende controles uitvoert op reizigers richting Israël. Hierdoor is het voor hen op dit moment niet mogelijk legaal in Frankrijk te verblijven en werken. Een Franse overheidsbron zegt tegen de Times of Israel dat de toestand te maken zou hebben met de behandeling door El Al-beveiligingspersoneel van Frans diplomatiek personeel te luchthaven Charles de Gaulle: "For many months, members of France’s diplomatic corps in Israel and in Jerusalem have been subjected to systematic screening by El Al security personnel at Charles de Gaulle Airport prior to the airline’s flights." Een bron binnen de Israëlische ambassade te Parijs zegt dat beide landen inmiddels naar een oplossing zoeken: "Talks have been opened with the Israeli embassy in France to resolve these difficulties; in the meantime, several administrative measures related to this arrangement have been temporarily suspended. Discussions are ongoing in an effort to quickly reach a solution that meets the needs of both sides."

Ondertussen werd maandagochtend ook een El Al-toestel dat in Parijs landde door een luchtverkeersleider via de radio 'onthaald' met "Free Palestine". De Franse minister van Transport reageerde daarop in de onderstaande tweet met: "Analyse van de opnames bewijst dat de aantijgingen kloppen. De dader is geïdentificeerd als luchtverkeersleider. Hij is tot nader order geschorst. Er zijn onmiddellijk disciplinaire maatregelen genomen. De straf moet in verhouding staan tot de ernst van het vergrijp."

Nou, want voor je het weet worden 52 Franse joodse kinderen en hun begeleiders door de politie uit een vliegtuig richting Frankrijk gezet!

ZZP'er met schijnzelfstandigheid!

Eerst nog even de feiten. Eind oktober 2024 presenteerde de IDF een drietal documenten waaruit zou blijken dat Anas al-Sharif per zijn startdatum in 2013, salaris, rang, telefoonnummer, training, codenaam en verwondingenrapport begin 2019 teamleider was van een Hamasgevechtseenheid belast met raketaanvallen, en dat hij in 2017 gewond zou zijn geraakt bij een trainingsongeval. Gisteren voegde een IDF-woorvoerder daaraan toe dat deze documenten "only a small, declassified portion of our intelligence on al-Sharif leading up to the strike" betroffen, en dat hij volgens IDF-inlichtingen "an active Hamas military wing operative at the time of his elimination" was. Die beweringen vallen verder niet te verifiëren, maar de BBC schrijft wel: "The BBC understands Sharif worked for a Hamas media team in Gaza before the current conflict." Zeer waarschijnlijk begon hij vanaf maart 2024 officieel voor Al-Jazeera te werken als 'journalist'.

Hoe dan ook, mocht u zich geroepen voelen hem te herdenken dan hoeft u niet naar het NOS Mediapark, maar kunt u naar het Domplein te Utrecht, want daar gebeurt het. De Utrechtse Internet Courant schrijft: "De gedenkplek op het Domplein is mede op initiatief van New Neighbours Utrecht, een groep Utrechters die zich inzet voor mensenrechten. Zij schrijven op sociale media: “1 week nadat zijn stem klonk op Domplein, waar hij duizenden mensen toesprak via een liveverbinding vanuit Gaza, werd hij gisteren door het Israëlische leger vermoord.” De Utrechtse organisatie roept op om bloemen of kaarsen neer te leggen bij de gedenkplek voor het oorlogsmonument."

De organisatie New Neighbours Utrecht was begin 2024 overigens ook verantwoordelijk voor het dwingen tot afzegging van een lezingenreeks over de holocaust op Holocaust Memorial Day aan de Hogeschool Utrecht.

Veel foto's van de gedenkplek na de breek.

Mogelijk weer een 'Syrische eerzaak' met een mogelijk dodelijke afloop

Door de NOS vooropgesteld: "Eergerelateerd geweld is zeker niet voorbehouden aan islamitische culturen." Maar, 't begint wel op te vallen! Het bovenstaande vermiste slachtoffer werd vorige week door de politie beschreven als "vrouw (24), slank, Syrisch, droeg op 7 augustus een zwarte djellaba met witte strepen aan de zijkant en witte/lichtkleurige sneakers." Ze werd op 7 augustus voor het laatst gezien in Al-mere. De verdachte van haar mogelijke ontvoering wordt beschreven als "Omar Alhamad (34), stevig, kort, donker haar, licht tot lichtgetinte huidskleur, Syrisch". En mogelijk had hij dus al een inreisverbod. De Telegraaf schrijft: "Opmerkelijk is dat een man met dezelfde naam en hetzelfde geboortejaar als Alhamad op 12 maart 2024 een inreisverbod van twee jaar voor Nederland kreeg opgelegd van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid." Volgens ingewijden tegen De Telegraaf is hij het land mogelijk allang ontvlucht, en houdt de politie er rekening mee dat de vrouw gedood is. "De politie gaat sterk uit van een ernstig misdrijf en vreest voor het leven van de Syrische vrouw. Meerdere bronnen van De Telegraaf melden dat de man mogelijk de grens over is gevlucht. De politie Midden-Nederland wil dat niet bevestigen. Insiders melden dat de kans reëel is dat hij in Duitsland zit, of zelfs zijn geboorteland Syrië heeft weten te bereiken." En verder volstrekt ongerelateerd hoor, maar nu Syrië weer onder soennitisch bewind staat en nagenoeg alle Syrische vluchtelingen soennitisch zijn, waarom zijn ze hier dan eigenlijk überhaupt nog?