Is Erdo nou zo slim of is de EU gewoon achterlijk? Dat antwoord laat zich natuurlijk raden aan de hand van de deal die de twee partijen sloten. Erdogan krijgt 3 miljard euro kleedgeld, vanaf oktober 2016 een visumvrije regeling met de EU voor 75 miljoen Turken, en een doorstart van EU- toetredingsgesprekken. Een Turkse tegenprestatie zou vervolgens moeten zijn om "vanaf juni alle migranten terug te nemen die illegaal via Turkije de EU binnenkomen." En dat is prachtig bedongen door Erdo, want hier kan hij op tig manieren onderuit, terwijl hij de deal niet officieel schendt en dus gewoon cadeautjes blijft krijgen. Want 1) moet Europa die snuiters eerst maar eens te pakken zien krijgen. En, nog belangrijker, 2) zal Europa vervolgens moeten bewijzen dat deze vlegels de EU inderdaad via Turkije illegaal betraden, voordat ze Erdo kunnen sommeren deze lui terug te nemen. Wat natuurlijk erg moeilijk zal zijn, aangezien het illegaal gebeurde en er dus geen paper trail is. Tijdens de aftrap van het Nederlandse EU-voorzittersschap lieten Rutte en Timmerfrans op de meest Nederlandse manier ooit weten, dat ze heel misschien, als het mag, toch eigenlijk wel iets terug zouden willen zien voor al die Europese toezeggingen. Timmerfrans: "De eerste resultaten bemoedigend. (...) Tegelijkertijd zijn de cijfers nog steeds relatief hoog. (...) Er is nog een lange weg af te leggen. (...) Ik geloof dat Turkije bezig is de afspraken te implementeren." Nou, die lions roar heeft Erdogan een week slaap gekost, dus hij komt eindelijk over de brug. En hoe. Turkije heeft maar liefst 100 Syriërs zonder visum terug gejorist naar Aanrandië. En dat is, zeggen de Turken, onderdeel van een nieuw beleid. Voorheen mochten namelijk ook 'Syriërs' zonder visum doorwandelen naar Scheveningen. Het valt nu te bezien of Turkije dit beleid structureel vasthoudt, of dat het alleen even voor de bühne is.

De New York Times. Dat is toch wel een beetje de NRC.next van de VS. En als zelfs een van hun vaste Op-Ed columnisten, @Ross Douthat, begint te reppen over demografische rampspoed en het ordelijke deporteren van jonge moslimmannen in Duitsland, dan weet je dat 2016 een bepaald leip jaar gaat worden. Enfin, waarom denkt een NYT-columnist dat de absolute antithese van nazisme - de huidige sociale democratie - toch weer zal moeten leiden tot de deportatie van een specifieke bevolkingsgroep? Simpel, het is ditmaal daadwerkelijk een kwestie van het al dan niet voortbestaan van het 'Europese' Europa. Verontruste Beierse politici voorspelden dat de Duitse moslimpopulatie rond 2020 zo'n 20 miljoen zielen zou tellen. Nog los van of dat waar is, is dat volgens Douthat niet het belangrijkste cijfer, aangezien Duitsland zelf in totaal nu uit zo'n 82 miljoen mensen bestaat. Zijn zorg is dat in het meest ongunstige geval in de nabije toekomst de helft van de Duitse bevolking onder de 40 jaar uit moslims bestaat. En dat brengt hem tot het publiceren van de volgende zinnen in de NYT, wat een unicum mag heten. "If you believe that an aging, secularized, heretofore-mostly-homogeneous society is likely to peacefully absorb a migration of that size and scale of cultural difference, then you have a bright future as a spokesman for the current German government. You’re also a fool. Such a transformation promises increasing polarization among natives and new arrivals alike. It threatens not just a spike in terrorism but a rebirth of 1930s-style political violence. The still-imaginary France Michel Houellebecq conjured up in his novel “Submission,” in which nativists and Islamists brawl in the streets, would have a very good chance of being realized in the German future. This need not happen. But prudence requires doing everything possible to prevent it. That means closing Germany’s borders to new arrivals for the time being. It means beginning an orderly deportation process for able-bodied young men. It means giving up the fond illusion that Germany’s past sins can be absolved with a reckless humanitarianism in the present. It means that Angela Merkel must go — so that her country, and the continent it bestrides, can avoid paying too high a price for her high-minded folly." Weet u wie ook..? Laat maar.

Nou, dat was weer een lekker ontwrichtend weekje. Iedereen natuurlijk geschokt en verbaasd dat wanneer je een 1 miljoen tellende Dothraki horde tussen de end of history-metromannen en 'jij bent welkom' zingende vrouwen parkeert, het uiteindelijk misgaat. Maar die verbazing is misplaatst. Al ver voor Keulen was er in Duitsland sprake van een "epidemie" van aanrandingen en verkrachtingen door migranten. En laten we nou vooral niet vergeten wat deze aanrandingen in essentie betekenen. In de islamitische cultuur is een geschonden vrouw de grootste schande die denkbaar is - zie het instituut eerwraak. Als islamitische mannen denken Europese vrouwen deze schande aan te kunnen doen, verraadt dit dat zij de groots mogelijke minachtig voelen voor hun gastsamenleving. En ze willen dat u dat weet. Verder, andermaal alles wat Hafid zegt. Enfin, het DK vrouwen betasten werd niet alleen in Keulen gespeeld. Ook vier andere Duitse steden deden mee aan het toernooi. En overal liet de Duitse politietop liet zich weer van z'n meest surrealistische kant zien. Personeel kreeg van bovenaf krampachtig opgelegd de eventuele relatie tussen vluchtelingen en de aanrandingen te omzeilen of verzwijgen. Inmiddels is bekend dat 18 van de 31 verdachten asielzoekers zijn. Ze hadden zelfs briefjes bij zich waarop onheuse verzoeken vanuit het Arabisch naar het Duits vertaald stond (foto). Geheel terecht is de Keulse politiecommissaris Wolfgang Albers dan ook gejorist. De kans is groot dat Mutti Merkel haar Willkommenskultur misschien toch maar langzaam wijzigt naar een Aufrauskultur, want ze wil "migranten die de wet overtreden snel uitzetten". Ook in Nederland wordt de strijd op koene wijze gevoerd, met de Jonge Socialisten (puber-PvdA) en Jonge Democraten (puber-D66) voorop. Die organiseren namelijk in solidariteit met Keulen een Mannen in Minirok actie. Dit alles om respect af te dwingen bij de fysiek georiënteerde intens patriarchale daders zichzelf wijs te maken dat ze bijdragen aan een betere wereld. En ondertussen beginnen zelfs Duitse vrouwen écht link te worden. Dat islamitisch-westerse samenleven gaat nog eens heel groot worden.

Een Koeweitse liefdadigsheidsintelling met de naam Revival of Islamic Heritage Society (RIHS). Klinkt lekker toch? In 2008 werd deze club door het Amerikaanse MinFin op de 'slechte moslimlijst' gemieterd, omdat ze Al-Qaida zouden steunen. Niemand weet waarom, maar in 2015 werd de Koeweitse tak weer van die lijst afgegooid, de Pakistaanse en Afghaanse tak staan er nog wel op. Ook op Europese lijstjes. Nou, die stichting betaalt de in Utrecht gevestigde alFitrah moskee (.nl, Facebook). Aldus het AD, dat volledig Jack Bauer gaat op die salafistische haathut (dossier). RIHS-geestelijken schrijven: "Wij verzoeken jullie hen te steunen en te faciliteren". De meest opvallende steunbetuiging aan de Utrechtse moskee komt van Nayef al-Ajmi (porum), de Koeweitse oud-minister van Justitie en Islamitische zaken, die in 2014 door de VS werd beschuldigd van financiële steun aan Al-Qaida, en vervolgens aftrad. Een stichting die met de RIHS samenwerkt, de International Islamic Charity Organization, steunt de moskee met 136.000 euro. Dat die tent een tikkeltje onheus is, wisten we natuurlijk al aan de hand van die ene NRC-repo waarvan ze in een authentieke Muslim Rage ontstaken. Het is namelijk een broedplaats voor jihadisten en als je dat zegt ben je een fascist. De stroom aan gelden uit Lichtgetintië richting Nederlandse moslimtempels, die voor niets anders bedoeld zijn dan de verdere ontwrichting en segregatie van de Nederlandse samenleving, is al sinds jaar en dag problematisch. Maar wij laten het schoorvoetend gebeuren, want het interesseert ons eigenlijk allemaal niet zo.

Wat zijn we weer eens een heerlijke parodie van onszelf. Zelfs de meest fundamentele en overkoepelende dossiers benaderen we vanuit onze machteloosheid als een soort 'competentiegerichte' HBO-opleiding. Een beetje als die cursussen 'mensenrechten' voor Afghaanse politie-eenheden (*), maar dan nog kwalijker, omdat we onszelf nu wijsmaken dat we alles hebben gedaan om onze vrouwen te beschermen. In België wordt sinds het geïsoleerde incident in Keulen gestart met cursussen 'vrouwen respecteren' voor asielzoekers. "Ze krijgen er les over hoe ze vrouwen moeten behandelen. 'We zullen het Noorse model kopiëren en de komende weken en maanden invoeren in alle Belgische centra.'" Zo, dat gaan een paar sociaal-pedagogisch medewerkers wel even fixen dus. Of misschien ook niet. Het allereerste boek dat Leidse studenten islamologie te lezen krijgen, is vrij helder over hoe er in de islam tegen mannelijke seksualiteit aangekeken wordt. "Aan de man wordt een seksuele lust toegeschreven die eruptief en potentieel disruptief is" (p. 143). Het is dus aan de vrouw zich hiertegen te wapenen, aangezien de man hier maar matig toe in staat geacht wordt. Die opvatting is niet gister ontstaan, maar hoort van oudsher bij de Arabische wereld als knoflooksaus op een Turkse pizza. En zo is het eigenlijk met de gehele positie van de vrouw in de islamitische wereld. Zoals de guitige Bernard Lewis vertelt over de geschiedenis: "Middle Eastern visitors to the West, were usually shocked and horrified at what they regard as the absurd deference given to women. Western visitors to the Middle East, usually show ill concealed envy of what they perceive to be the privileges of the Muslim male." Kortom: westerse vrouwen zijn altijd al relatief beter behandeld dan hun islamitische lotgenoten. Verder wat Hafid Bouazza en Sam van Rooy zeggen. Een ten diepste patriarchale cultuur proberen te veranderen met een cursusje. Dit continent gaat nog eens heel groot worden.

Nederlandse Syriërs betrokken bij verkrachting in Duitsland https://t.co/kuRZjI99iB

— De Telegraaf (@telegraaf) January 7, 2016

Het robotje WALL-E checkt lijk van doodgeschoten hakbar in Parijs. pic.twitter.com/Pot55GMzuL

— Pritt (@Pritt) January 7, 2016

Iedereen van harte gefeliciteerd met Charlie Hebdo dag. Dat dacht bovenstaande hakbar waarschijnlijk ook toen hij helemaal knife-intifada ging op een politiebureau in Frankrijk. Naar verluidt had hij ook een bomgordel om, vandaar dat de dienstdoende Wall-E nog een paar keer voor de zekerheid over het lijk heen rijdt. Je weet immers maar nooit. Maar kan Wall-E niet beter gewoon op armlengte afstand blijven? UPDATE: Bomvest was een neppert. Er is een tweede schietpartij geweest, maar plisie laat niks los. Meer na de breek

#BREAKING Man attempting attack on Paris police station cried 'Allahu Akbar': government

— Agence France-Presse (@AFP) 7 januari 2016

Breaking: new shooting in #Paris, but Police refuse to disclose where

— Stefan de Vries (@stefandevries) January 7, 2016

En dan nu een guitig, prikkelend en gewaagd betoogje over de volstrekte overbodigheid van 's lands toekomstige onderklasse. Geintje. Geen zin in. Waar we wel zin in hebben is vermelden dat het slachtoffer-achtige meisje in dit filmpje, een en dezelfde is als het dader-achtige meisje in een ander filmpje, waar ze een arm blond meisje kapot sloopt. Aldus de bron, die in een half jaar 6 vechtfilmpjes opstuurde vanaf één school want "Ik zit op een probleemschool" [College de Opmaat te Hilversum]. In ieder geval, het bovenstaande filmpje lijkt een klassiek geval van de jongensversie van 'meisjes plagen zoentjes vragen', wat zich toch het beste laat vertalen als 'jongens zoenen klappen vragen'. Want op de vraag waarom ze zo geslagen werd, luidde het antwoord van de bron: "Nee omdat ze die jongens irriteerde en ze zei tegen iedereen dat 1 van hun haar vriendje is". Als we oud en bitter waren zouden we zeggen; youth is wasted on the young. Maar we zijn een commercieel wegblog, dus zeggen we; proleten, andermaal bedankt voor de clicks.

Leo Lucassen. Wat je noemt, een wetenschapper. Voor de buitenwereld staat hij wellicht bekend als historicus. Maar in werkelijkheid is hij een natuurkundige met een patent op mobiele black hole generators, die overal waar hij komt, de realiteit harder verbuigen dan een jood een lepeltje (*). Er is geen islamitische massaverkrachting die Lucassen niet om kan toveren tot een tandheelkundige conferentie voor astronauten, maar de NRC is klaar met z'n mind tricks. Zijn "7 weetjes tegen het gepanikeer" worden vandaag niet heel subtiel van tafel geschoven door "7 weetjes over vluchtelingen voor naïeve optimisten", bij monde van Antropoloog Hans Werdmölder. Maar, wat zijn nou samengevat en wel, die weetjes? 1- Migranten integreren moeizaam. Ze neigen zich te vestigen in stedelijke gebieden waar al een gemeenschap bestaat, wat leidt tot etnische isolatie en een gebrekkige identificatie met de ontvangende samenleving. Ohja, onderschat de segregerende lading van de islam niet. Het SCP zegt het, dus waar. 2- Jongeren hebben gedragsstoornissen en psychotische stoornissen. 88% van de MocroTurken voelt zich primair moslim, secundair Turk-Marokkaan en pas ergens tertiair iets met Nederlander. En ze zijn zo crimineel en fundamentalistisch omdat ze hunkeren naar erkenning en vooral gericht zijn op de eigen groep. Maar dat is allemaal hysterie, en dat is hoort weer bij Arabieren als kaas bij Gouda. Zegt Hafid, dus het is waar. 3- Vluchtelingen blijven komen. Dit jaar verschenen er in Nederland zo'n 60.000. In Europa meer dan een miljoen. En die stroom zal aan blijven houden. En een heel groot deel zal hier permanent blijven. Want Europa is zowel zwak als rijk tegelijk, dixit Orbán. 4- Laag opgeleide autochtone burger krijgt de klappen. Zij moeten met vluchtelingen concurreren op het gebied van huisvesting en werk, en komen daadwerkelijk in of naast elkaars buurten te wonen. 5- Gevoel van onveiligheid neemt toe. Hoe meer islam, hoe meer minder vrijheid en hoe meer waarde-frictie en feitelijke onveiligheid. 6- 'Westenhaat' in de klas. Hoe hoger de islamitische concentratie in schoolklassen, hoe meer westenhaat en sympathie met terrorisme. Daar valt als leerkracht niet mee om te gaan. 7- Vluchtelingen vinden geen werk. Ze beheersen de taal gebrekkig, en slechts een op de drie heeft - veelal tijdelijk - werk. 44% heeft een uitkering, waarvan 91% in de bijstand zit. Behalve Iraniërs, die doen bij benadering normaal. Moraal van het verhaal: lieve vluchtelingen, blijf alstublieft op uw eigen culturele grondgebied. Hier komt gedonder van.

Denker des Vaderlands Rob Riemen zei het al in "De eeuwige terugkeer van het fascisme". Het is een blank goedje waar dit continent zichzelf gewoonweg niet van verlost krijgt. Hij doelt in zijn uitvoerige studie met name op de PvdA, die zich met uitspraken als "De Marokkanen die niet willen deugen moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen." en "Marokkanen hebben een etnisch monopolie op overlast", zonder enige gene schaart in de traditie van Anton Mussert, Matthijs van Nieuwkerk en Twan Huys. En nu die Lolo weer. Een beetje de suggestie wekken dat het Noord-Afrikanen waren. Alsof die nog niet genoeg stageplaatsen mislopen door het racisme van zijn achterban. Een beetje verbaasd doen om het feit dat het georganiseerd leek, alsof Noord-Afrikanen niet in staat zouden zijn iets te organiseren. Een beetje doen alsof de politie niets deed. Als dit hele incident überhaupt al waar is, komt dit waarschijnlijk júíst door al het blanke politiegeweld dat deze groep voorheen te verduren heeft gekregen. En dan ook nog de gotspe te suggereren dat deze mannen straf verdienen. Alsof het leven als buitenlander in het blanke Europa nog geen straf genoeg is.

De @LPFeindhoven stelt raadsvragen omtrent de komst v/d 'pretoogsjeik' & de 'heftrucksjeik' https://t.co/QeShAKAiSV pic.twitter.com/SAQsYjYRIR

— Prof. D.A.H. Vintik (@Prof_DAH_Vintik) 5 januari 2016

Het blijft natuurlijk een spelletje. Whack a moleslim, als u er zonodig een naampje aan wilt geven. Je duwt 'em in Amsterdam terug de klei in, steekt-ie z'n heilige harses weer op in Eindhoven. Muhammad Anas Noorani Siddiqui, bij de NOS bekend om zijn pretoogjes, en bij de rest van de wereld om het oproepen tot de doodstraf voor het beledigen van de profeet en het verheerlijken van Osama Bin L. Die snuiter komen we blijkbaar niet zomaar vanaf. En dan die andere feestneus, Mohammed Imraan Kariman! Want ook hij houdt wel van een feestje. Tenminste als dat feestje bestaat uit IS aan Israel gelijkstellen, geweldpleging en uit Moskeeën getrapt worden. En heftrucks rijden, maar dat vergeven we hem. Kariman mag dit allemaal gewoon in Nederland, want het is een Nederlander en kan dus überhaupt niet geweigerd worden. Niet dat burgemeester Rob van Gijzel (PvdA) hem anders wel heel erg in de weg had gezeten, want net als in Den Haag blijft het monsterverbond tussen de gemeente en salafistische haathutten onverminderd van kracht. "Van Gijzel wil niet in details treden, maar laat weten: 'Wij, de gemeente en de moskee, doen veel dingen samen, maar we kijken als gemeente niet weg. Eindhoven neemt een eigen verantwoordelijkheid met betrekking tot samenwerking en doet dat ook wat betreft openbare orde en veiligheid.'" Natuurlijk, toegegeven, Rob heeft ook een keer zeven haatsjeiks uit een vliegtuig gegooid, maar volgens een woordvoerder "was dat een foutje en had hij destijds hoge koorts."