Youness Ouaali, de moslim-Gru achter haatgala 030, deed eerder al huilie toen hij aan de NOS spinde onthulde dat de haatimams alleen maar als lokkertje op de poster stonden. En nu weer huilie op Facebook omdat een politiemevrouw kamlpjes z'n nummer vroeg: "Begin er een beetje moe van te worden en tegelijkertijd verdrietig omdat ik de (sic) Nederland mis van voor 2001 hoe dan ook, wij laten ons door niemand intimideren, ook niet door de gevreesde haatpolitie in dienst van de politiestaat anno 2015. Eenheid is de sleutel tot succes maar daar is wel wederzijds respect voor nodig al zijn er onderling verschillen. Dat is het enige wat zou kunnen leiden tot een mooie samenleving vol harmonie en vrede. Zij die fundamentele vrijheden opgeven voor een beetje tijdelijke veiligheid verdienen vrijheid nog (sic) veiligheid. - Benjamin Franklin." Tuurlijk Youness. Het uitnodigen van imams die onomwonden stellen dat het doden van 12 willekeurige mensen veel minder erg is dan het beledigen van de islam, draagt enorm bij aan "wederzijds respect". De samenleving die jij voorstaat heeft niets met vrijheid te maken. Laat Franklin met rust, gladde kast-islamist. Wij geloven je niet. Jij liegt. En nee, Taqiyya is geen obscuur woord uit de zionistische koker van Wilders. Dat woordje staat gewoon heel netjes in het glossarium van het braafste en allereerste boek dat studenten tijdens "Inleiding in de islamologie" te lezen krijgen. Pagina 436.

TU Delft? Daar zetelen toch louter contactschuwe cijferfetisjisten zonder enig benul van de buitenwereld, laat staan dat ze zich interesseren voor een paar hipsters die 1969 na-LARPEN? Toch wel, ook 015 is gevallen. Wij wachten rustig tot de ME die nieuw-linkse UvA stoottroepen eens goed de neus wast. Ondertussen is het moeilijk je aan de indruk te onttrekken dat deze college-kolonisten gewoonweg bezig zijn met een afstudeerproject. Hun denktrend is namelijk het resultaat van jarenlang UvA scholing, en hun professoren deden 45 jaar terug precies hetzelfde. Dit doet zeer sterk denken aan wat Octavio Paz over moderne kunst zei: "Rebellie is omgeslagen in procedure, kritiek in retoriek, het verleggen van grenzen in ceremonie. Ontkenning is niet langer creatief (p.149)." Ook heel rebels, de ondernemingsraad van de faculteit Geesteswetenschappen doneerde €1000 aan de bezetters. Wat is non-comformisme toch zalig als die instantie waaraan je je weigert te conformeren, de rekening van jouw non-comformisme betaalt. Onderstaand een filmpje van de nachtelijke avonturen van deze strijders. Wij hebben begrepen dat de nachtbrakers vanaf 1:40 dolgraag anoniem willen blijven. Dus +1 en de dumpert-campingcentrifuge voor de gouden tips!

Met trots presenteert Circus De Halve Maan het tragikomische duo Mohammed's Menstruerende Mokers. Getraind door jarenlange huiselijke mishandeling danwel verwaarlozing, gecombineerd met de ingelepelde notie dat hun cultuur desalniettemin superieur is, excelleren zij in het botvieren van hun existentiële verdriet op derden, het liefst van andersoortige persuasie. De admins van Facebookpagina "Ik doe GEEN aangifte tegen Wilders" achten het waarschijnlijk dat dit filmpje hoort bij de mishandeling van de dochter van politiehoofdinspecteur Metin Celik. Volgens ons wijkt de beschrijving van die mishandeling echter teveel af van wat er op de video te zien is: "Het slachtoffer werd in het schoolgebouw door haar belaagster (14) van achter gevloerd waarna die op haar ging zitten en haar in haar gezicht stompte." Mochten de operators van de National Reaguurders Agency deze mishandeling wel kunnen id'en, stuur ons dan een versleuteld bericht.

Ingezonden door een boze aspirant-philosooph die mentaal ten onder gaat aan de fatsoens-bukakke waaraan hij dag in dag uit wordt blootgesteld op zijn geliefde faculteit aan de VU. "De filosofiefaculteit wordt godverdomme een seminarie waar iedereen de godganse dag religieusgekkie kan zijn en het Grote Berdt Brussen Fatsoen & Respect-lied al marcherend zingt", zegt de arme donder. "Filosofie was ooit een mooi vak vol kritisch denken enzo. Dit is terug naar de tijd van de scholastiek." Reden van deze meltdown? Een vragenlijst (PDF). En inderdaad, de post-seculiere romantisch-relativistische-je leraar is je vriend-ideologie wordt vol gas in je mik gedouwd. Je komt er niet onderuit, die boodschap is helder. De vragenlijst is doordesemd van vragen als "Vergeleken met de start van je studie, hoe beoordeel je je kennis van mensen uit andere culturen? Je religieuze beleving? Je vaardigheid om met andersdenkenden om te gaan? Je acceptatie van mensen met een andere geloofs- of levensovertuiging? Je spiritualiteit? Je geloof?" Of wat dacht u van "Hoe vaak hebben docenten je emotioneel gesteund / bemoedigd? Je behandeld met respect? Je aangemoedigd religieuze of spirituele zaken te bespreken? But wait, there'sh more. "Sinds het begin van je studie, hoe schat je het volgende in? Het doen van vrijwilligerswerk? Anderen helpen met persoonlijke problemen? God ervaren? Een nieuwe betekenis ervaren in je eigen overtuiging? Respect voor diverse levensovertuigingen? Het is tussen de regels natuurlijk volstrekt duidelijk welke "andere levensovertuiging" er zo gerespecteerd moet worden, maar dat terzijde. Nederland gaat langzaampjes aan stuk, en 's lands filosofiefaculteiten dragen daar graag aan bij. De enige filosofiefaculteit waar bij benadering nuttige dingen vandaan komen is de faculteit rechtsfilosofie te Leiden. Denk aan Afshin Ellian enz. Die vleugel wordt dan ook grondig beveiligd.

Wordt het ene evenement afgejorist, trekt een Utrechtse locatiemanager de stekker uit het andere haatgala. Het gaat ze niet voor de wind, die vromen. De kans is groot dat dit benefietgala zich nu verplaatst naar de Oudegracht 312, lekker dicht bij Utrecht Centraal, of ergens anders. Sterspreker van 't geheel moet sjeik Assim Al-Hakeem uit Saudi-Arabië worden. Zoals de meeste prekers lullen ze zoveel en zo langdradig dat het vermoeiend wordt ze op iets kwalijks te betrappen, maar de GS Inlichtingendienst stuitte op het bovenstaande. Hier het gehele fragment, en uiteraard keurt hij ook het afreizen naar Syrië of Irak goed. Niets nieuws onder de zon. De meeste moslims kunnen geen sluitend verhaal afdraaien over VvMU en het beledigen van de islam, al zou alles wat zij liefhebben ervan afhangen. Maar is het nu echt nodig daar ook nog een Saudi-Sheikh (SS) aan toe te voegen die haarfijn de Waarheid op tafel legt dat het kapotschieten van 12 onschuldige mensen minder erg is dan het beledigen van een retardieve, regressieve waanvoorstelling? Daarnaast zal er nog een mystery guest verschijnen. Wij gokken op Conchita Wurst, want die draagt Palestijnse sjaals en is allround gala-geschikt. De overige sprekers zijn homegrown. "Your favorite blind Facebooker" is een van hen. Natuurlijk verkoopt deze Somali de gebruikelijke islam-onzin over de genocide in Gaza, en "jamaarAmerika". Maar voor de rest is het een schatje. Eigenlijk een soort love-guru die vooral preekt over "een gebroken hard", "islam en romantiek" en "Valenstijnsdag in islam". Nog een genodigde moslim die zichzelf graag urenlang hoort praten is islampedagoog "broeder Al-Khattab", die vooral berucht werd door te gaan janken toen zijn moeder hem tijdens een lezing belde. Harmless. Dan is er nog Abdul-Jabbar van de Ven, een beetje de Jar Jar Binks van het gezelschap: Z'n eigen soort moet 'em niet, z'n nieuwe broeders vinden hem vooral vervelend, maar toch moet hij in de film. Naar verluidt gaat zijn bijdrage over hoe Nederlandse bekeerlingen culturele vandalen zijn die ten diepste het slachtoffer zijn van de verweesde westerse samenleving, waarin niets slechter of beter wordt geacht, louter anders. Wordt gezellig, zien jullie daar! Update: LOL. Zeer snelle reactie uit Utrecht na dit topic. Sheik is lokkertje. "Voor de fop op de affiche gezet." Trololo.

Zomaar even een voxpopje in Gouda, stad van kazen, Goudkuipje en stroopwafels kk-kazen, megamoskeeën, apartheidsmuren en straatterreur. Drie krachtjongeren met zin in de toekomst. Dat zien we graag. Overigens hebben de drie moslimmusketiers niets met de islam de maken, want dat zou slecht afstralen op de islam. En dan nu het weer.

"Misschien is de conclusie op dit moment dat we nog niet echt in staat zijn om daar een goed instrument voor in te zetten", zei niet zomaar een verdwaalde penitentiair maatschappelijk werkster vers van de Sociale Academie over radicalisering, maar Harry Versteeg, voorzitter van de Vereniging van Gevangenisdirecteuren, vanochtend op BNR (soundbite). In al zijn eerlijkheid en duidelijk aanwezige actiebereidheid geeft hij toe dat men in heel Europa weinig kan doen tegen radicalisering in 't gevang. En het lijkt inderdaad een moeilijk te stuiten dynamiek. De grootste groep binnen Nederlandse gevangenissen zijn jongens met een islamitische achtergrond, zo'n 15.5%. Islamitische criminelen beschikken al over de eigenschappen die hen kwetsbaar maken voor extremisme. Zij koesteren namelijk al subversieve intenties jegens hun gastland, zij identificeren zich al primair als moslims, zij haten joden en verheerlijken geweld (hier nader uitgewerkt). En ja, dat islam-fokt elkaar daar lekker op natuurlijk. Maar, ondanks de moeilijke opgave wordt Versteeg op zijn vingers getikt door CDA'er Madeleine van Toorenburg. Tijdens haar 10 jaar als gevangenisdirectrice was zij namelijk betrokken bij het "Operationeel Actieplan Polarisatie en Radicalisering 2008" (PDF). Maar, dit document, dat slechts een paar duizend manuren heeft gekost, is ergens in de "concepten" blijven hangen van een ambtenaar die het alleen nog even moest forwarden naar iedereen die er belang bij had. Want overheid, ofzo. Dit kekke document staat overigens vol met mooie phrases als "Vergroten van de weerbaarheid en binding aan de samenleving van individuen en groepen die vatbaar zijn voor polarisatie en radicalisering, en hun omgeving.", "Vrijwilligers inzetten als mentor voor jongeren die vatbaar zijn voor radicale invloeden", "Inzet rolmodellen", "Stageplaatsen", "Faciliteren pluriform aanbod op internet", "Innovatieprijs aanpak polarisatie en radicalisering in gemeenten", "Lespakket ‘extremisme in het nieuws’ voor scholieren." "Docenten concrete tools in handen geven voor het omgaan met radicalisering in de klas", "Training van imams en korandocenten" enz. Kortom, we waren gered door de wondere wereld van de pedagogiek, maar niemand heeft die memo ontvangen. Soms kun je niet anders dan concluderen de zachte hand en de andere wang niet gewerkt hebben. Tenzij we onszelf opnieuw uitvinden schuiven wij deze hete aardappel door naar onze kinderen. "Niet doorschuiven maar aanpakken" klinkt het in VVD-land. En ook hun zusterpartij PvdA heeft de mond vol van het werkwoord "aanpakken". Wij geloven er geen jota van.

Tendentieuze koppen boven de berichten over het onderzoek van de Anne Frank Stichting (AFS) en het inmiddels gedesintegreerde FORUM. "Bijna twee derde van de leraren op middelbare scholen ziet dat moslims worden gediscrimineerd.", opent het ANP. Er valt echter nogal wat aan te merken op dit onderzoek (PDF). "Meer dan helft van de docenten (61%) is het afgelopen jaar getuige geweest dat leerlingen grievende opmerkingen maakten over moslims of zich fysiek uitten tegen moslims. Daarmee komt moslimdiscriminatie vaker voor dan antisemitisme (36%)". In een vorige studie onderzocht hetzelfde bureau antisemitisme op het middelbaar onderwijs (PDF). 36% antisemitisme was een landelijk gemiddelde, maar "Docenten die werkzaam zijn op scholen met een relatief groot aandeel leerlingen met een Turkse of Marokkaanse achtergrond rapporteren in verhouding meer antisemitische voorvallen." En "Wanneer we kijken naar de samenhang tussen het percentage leerlingen met een Turkse of Marokkaanse achtergrond (gebaseerd op leerlingregistraties door DUO) en de frequentie van antisemitische voorvallen, valt op dat wanneer meer dan 20 procent van de leerlingen een Turkse of Marokkaanse achtergrond heeft, de frequentie van grievende opmerkingen relatief hoog is." Maar goed, desondanks hanteert de AFS het beeld dat moslims veul zieliger en meer bedreigd zijn alsdan joden. Daarbij gebeurde de, door docenten waargenomen discriminatie jegens moslims, voornamelijk in niet-stedelijke gebieden, aka gebieden waar weinig moslims en veel boeren met grove tongval leven. Maar hoe operationaliseert deze studie discriminatie jegens moslims eigenlijk? Meer vragen dan antwoorden, na de breek.

Also, also, also, gaatie lekker daar bij het Christen-Democratisch Appèl? Tenzij dit een hoax is, is het gedaan met het CDA. Wij zijn hier bepaald niet wars van kritiek op subversieve elementen uit onze samenleving. Zelfs stevige kritiek is welkom. Maar dit gaat ons te ver. Wij nemen zodoende in de strengste bewoordingen afstand van dit openlijk fascistoïde beleidsvoornemen. Want nee. Het doel heiligt niet altijd de middelen. Ooit stonden naastenliefde en de andere wang centraal bij de democraten van christelijke persuasie. Maar deze is blijkbaar verruild voor een morbide kruisvaardersdoctrine. "Het is eeuwig zonde dat we al dat vlees verspillen", zegt lokale CDA lijsttrekker Henk Lammers kalmpjes over hen die onze nationale veiligheid ondermijnen. De verkoop van hun vlees is vooralsnog verboten, maar als het aan Lammers ligt verliest deze groep, die er volgens hem simpelweg om vraagt, deze speciale bescherming. De overheid heeft nauwkeurig in kaart gebracht hoe deze groep opereert. Wij zijn er ook klaar mee, maar dit soort oplossingen zijn een hele grote stap in een hele verkeerde richting. Bah.

Er was eens een blanke CEO van de "British South Africa Company", Cecil Rhodes genaamd, die Afrika binnenliep en dacht: "Ja, mooi stukje grond. Ik noem het naar mezelf." En daar was Rhodesië. In 1980 was het tijd voor iets anders. Het land had zin in de toekomst, werd onafhankelijk, Robert Mugabe werd MinPres en dominee Canaan Banana president. Blanke soldaten raakten er in de verdrukking, gingen rogue, en creëerden vervolgens het framework waarbinnen de moderne huursoldaat opereert (6:16). Mugabanana & Co. leefden nog lang en gelukkig. Totdat Mugabe in 2001 het land van blanke boeren begon te onteigenen, waarop er een blanke exodus ontstond, en vervolgens het hele land deaud ging van de honger, omdat zwarte boeren niet in staat waren diezelfde grond te onderhouden. Vervolgens werd bijna iedereen er miljonair en werd het handje gewoon weer opgehouden bij die boosaardige blanke imperialisten. En die luisteren natuurlijk als een Afrikaan z'n UNICEF blik opzet, want erfzonde. Zelfs als het bruut dictator-uitschot betreft met meer dirt op z'n kerfstok dan Albert Verlinde in een jaar op kan rakelen. De EU maakt €234 MILJOEN over aan de overheid (!) van Zimbabwe. Want de EU, dat ben jij!(*) Het feit dat Zimbabwaanse overheid onversneden dankbaar is, verzacht de pijn. "De Zimbabwaanse minister van Financën, Patrick Chinamasa, zegt dat de financiële hulp een belangrijke stap is voor de verbetering van de betrekkingen tussen Zimbabwe en de EU, maar dat de sancties tegen president Mugabe kwetsend zijn. "Zo lang de president sancties opgelegd krijgt, blijft de relatie vergiftigd en onproductief."