A photo posted by Nocнтlι Perαlтα Alvαrez 🇳🇱 (@nochtlii) on Feb 27, 2016 at 3:42am PST

Wacht even. Even elk register ooit met grapjes over hoe, waarom, wanneer, en nogmaals hoe, deze dame ons wel zou mogen arresteren, dan hebben we dat ook weer gehad. Oké, oud-politieagente, want inmiddels heeft ze een leukere baan. Maar toch, het is bijna een real life Aysen uit Goede Tijden Slechte Tijden, wat wij natuurlijk nooit kijken en slechts van horen, zeggen en Mutsaerts weten. Enfin, d'r naam is Nochtli Peralta Alvarez en u kunt haar ONTLUISTERENDE VERHAAL gewoon onder de onderstaande foto lezen, want ze kan nog typen ook. Meer van zulk moois, na de breek.

❤LINK IN BIO❤ PLEASE READ BELOW❤ @manifynl #throwbacks Things you didn't know about me yet 🙈.. I started working as a police officer when I was 17 years old, I worked there for 6 years until I was 23. It was my dream to become this and I didn't want anything else. Helping people, arresting bad guys, the trill.. I loved my job and will never forget my time at the police force. I saw the most terrible things happening to people, kids get abused, people trying to hurt eachother, taking advantage of the society, families torn apart, blood, suicides.. Sometimes I had to fight for my own life in order to come home to my own family and loved ones. It's crazy when you think about it, putting your own life on the line for people you don't know. But I did it with pride and never wanted anything in return. This is who I was, what made me into the person I am now. This is me, welcome to my life. ⬇⬇⬇⬇ Wanna read a bit of my story for @manifynl ? Available in Dutch and English! 🙌 ❤LINK IN BIO❤ - #policeofficer #mylife #throwback #lifeofadventure #changes

A photo posted by Nocнтlι Perαlтα Alvαrez 🇳🇱 (@nochtlii) on Mar 4, 2016 at 3:35am PST

OPHEF! Uiteraard enkel en alleen bij de gebruikelijke verdachten, maar toch. De International Organization for Migration, gevestigd in Den Haag en draaiend op overheidsgeld, heeft iets nuttigs gedaan. Namelijk, op de meest zachtaardige manier proberen de pijn te verzachten voor kindjes die binnenkort geretourneerd worden naar het land van herkomst. Met een stripboek. En ja, dat mag niet van de gedachtepolitie. Want er wordt gesproken in concepten als "mijn land", "hun land", "eigen land" en godbetere zelfs over "MIJN GELOOF". Zoals u allen weet is het gehele concept van "land" al inherent fascistisch door de connotatie dat het in essentie toebehoort aan de bevolking die het heeft opgebouwd en draaiende houdt, maar met van die vieze bezittelijk voornaamwoorden ervoor kun je de gaskraan net zo goed gelijk opendraaien. Enfin, gewoon een beetje pedagogisch verantwoord een junioren-joris draaglijker maken. Wat is daar nou mis mee? En bovendien, wie zit er nou niet liever op zo'n prachtige savanne, in plaats van zo'n vieze nieuwbouwwijk.

Lange arm van Angela. Eh. Ankara. https://t.co/54X6YR41xh

— Annabel Nanninga (@ANanninga) April 18, 2016

Tante Bels gooi naar de Literatuurprijs 2016 werd blijkbaar niet door iedereen gewaardeerd. Natuurlijk, niet door Erdogan en z'n gehele ideologische harem hier in Nederland. Maar blijkbaar ook niet door de morele gaskamer van het internet: Facebook. Natuurlijk, het is een private enterprise dus het is uiteindelijk aan Zuckerberg om te bepalen wat er wel en niet sharia-compliant is. Maar toch, wat ben je als #1 sociaal netwerk een natte handdoek als zelfs dictators er niet meer van langs mogen krijgen. Omdat het allemaal maar leuk moet blijven. En om het allemaal NOG ERGER te maken ontneemt Facebook ons de komende 30 dagen ook nog eens de dagelijkse boosopalles-rants van Bertje Brus. TPO-tekst&uitleg alhier. Speciaal voor demense, nu met extra Engelse ondertalings. UPDATE: As we speak verwijdert Facebook wéér een Oppenheimer-cartoon.

Achja, de Saudi's. Wat je noemt, een verhaal apart. Sowieso het enige land dat nog naar een familiedynastie genoemd is (house of Saud). En misschien nog eigenaardiger is de relatie tussen de VS en de Sauds. De één een seculiere republiek, de ander een theocratisch monsterverbond tussen Wahabisten en een familie. Toch consolideerde die band zich keihard tijdens de Koude Oorlog, en werd nog eens dunnetjes bevestigd toen Uncle Sam tijdens beide Golfoorlogen Saoedisch grondgebied als uitvalbasis mocht gebruiken. Maar de relatie is een giftige, en het islamitische beestje kan zijn aard hoogstens tijdelijk en cosmetisch onderdrukken. En nu dreigt er voor het allereerst een officieel Amerikaans onderzoek te komen naar wat alles en iedereen al wist: de Saudi's zitten tot hun ellebogen in 9/11. "Saudi Arabia has told the Obama administration and members of Congress that it will sell off hundreds of billions of dollars’ worth of American assets held by the kingdom if Congress passes a bill that would allow the Saudi government to be held responsible in American courts for any role in the Sept. 11, 2001, attacks." Volgens de Saoedische MinBuZu worden ze gedwongen 750 miljard dollar aan Amerikaanse staatsobligaties en dergelijke te verkopen, voordat de Amerikaanse overheid deze kan bevriezen indien het Koninkrijk schuldig wordt bevonden van terrorisme-aanklachten. "Saudi officials have long denied that the kingdom had any role in the Sept. 11 plot, and the 9/11 Commission found “no evidence that the Saudi government as an institution or senior Saudi officials individually funded the organization.” But critics have noted that the commission’s narrow wording left open the possibility that less senior officials or parts of the Saudi government could have played a role. Suspicions have lingered, partly because of the conclusions of a 2002 congressional inquiry into the attacks that cited some evidence that Saudi officials living in the United States at the time had a hand in the plot. Those conclusions, contained in 28 pages of the report, still have not been released publicly." Mensen die er voor doorgeleerd hebben betwijfelen of de Saudi's dit dreigement waar zullen maken, aangezien het niet alleen de Amerikaanse, maar ook (juist) de Saoedische economie er gigantisch mee op z'n flikker krijgt. Een zojuist door Saoedi Arabië gepubliceerd persbericht bericht luidt: "Saudi's can't melt steel beams."

Rechtstreeks uit de stijlloze mailbox. Het DRAMATISCHE verhaal van een man die van het kabinet leert dat zijn gehele leven een leugen was. De totaalsom van zijn linguïstisch-persoonlijke vorming is ongeldig, zo leerde hij gisteravond. Lees het ONTLUISTERENDE verhaal hieronder. Op eigen risico want tranentrekker. Beste Redactie, Goedemorgen, mag ik me even voorstellen? Ik ben een simpele burger, met een simpel opleidingsniveau, simpele hobbies en een simpel carrièreperspectief. Gaarne zou ik mijn zorgen willen uitspreken. Door ruim 10 jaar op verschillende scholen te hebben doorgebracht is mij verteld dat ik een basiskennis zou moeten hebben opgedaan. Het doet mij dan ook enorm veel pijn om mee te moeten delen dat ik essentiële basiskennis verkeerd heb begrepen. Voor- en tegenstellingen, plus en min, zwart en rood. Ik zou graag mijn zorgen willen uiten over de door mijn begrepen definitie van het woord "Nee". Na mijn geboorte, werd mij al snel duidelijk gemaakt hoe dingen te herkennen, de basis van mijn communicatie lag dan ook bij het kunnen herkennen en uitspreken van de woorden: "mama" en "papa","ja" en "nee". Dit waren de eerste 4 woorden die ik in mijn jonge leven begreep, althans, dat was me zo geleerd. Omstreeks 1982 (waarin mijn leven al anderhalf jaar de wereld mocht verblijden) wist ik dus al met het gebruik van deze 4 woorden of ik de trap af mocht lopen, een koekje kreeg, en met mijn speelgoed mocht spelen. Jarenlange educatie heeft mijn woordenschat ook behoorlijk weten te verbreden, tot op een niveau waarin soms wel meer dan 2 woorden per zin werden gebruikt. In 35 jaar is mij duidelijk geworden waar "Nee" voor staat. Zonder de Van Dale erbij te pakken definieer ik het als een ontkenning of afwijzing, het woord is ook niet onderhevig aan toevoegingen, "nee, maar"/"nee, mits", zoals de heer Rutte het gisteravond bracht. In het ongeveer half jaar dat mij bekend is dat er op 6 april een referendum met vraagstelling zou komen, welke beantwoord kond worden met een enkel "voor" (ja) of "nee" (tegen) zag ik ook geen optie staan: "voor, maar:", of "tegen, mits:". Wat mij ook niet bekend was, maar wat in het debat achteraf bleek, is dat de definitie van het woord "nee" (tegen) onderhevig is aan interpretatie. De "nee" die ik heb ingekleurd (het rondje en niet het vakje) was gebaseerd op een afwijzing van het ratificeren van het verdrag. Ik zou daarom ook willen vragen om een oplossing. Mijn gedachten gaan uit naar mijzelf laten bijscholen in het beter begrijpen van de Nederlandse taal, en in het correct kunnen definiëren van basisbegrippen als "ja/nee", of het ongedaan maken van mijn stem wegens het missen van essentiële basiskennis. Met vriendelijke groeten, Youri NAW bij redactie bekend.

Het was weer een mooi relletje, waarvan de uitkomst natuurlijk al vast stond: niemand begrijpt elkaar beter, maar het is toch maar weer even uitgesproken. Derksens centrale these in de sociaalwetenschappelijke grafiek hierboven. En die wordt onderschreven door een hoop mensen. Zelfs mensen zonder snor. Als voorbeeld noemt Derksen het voorheen deftige, heden verpauperde Quick 1888. En volgens niemand minder dan oud-Quick-bestuurder heeft Derksen gewoon "100% gelijk. Wat hij deze week stelde, werd jaren geleden nota bene al beweerd door een Marokkaanse trainer bij onze club. De Marokkaanse leden draaien niet mee met bardiensten, rijden andere spelertjes niet naar uitwedstrijden, omdat ze vaak geen rijbewijs hebben en ze tonen geen of nauwelijks betrokkenheid bij de club." Zelfs PvdA-kroonprins Lolo doet een duit in Johans zakje. "Maar mag hij dan niet benoemen dat er problemen zijn met teams met Nederlands-Marokkaanse spelers? Jawel, dat mag. Korte lontjes, schelden. Opgefokt gedrag. Zo gaat de lol er wel vanaf, van het amateurvoetbal. Het is niet nieuw, het was er al toen ik als sierlijke rechtsbuiten over de Amsterdamse velden dartelde." Er is zelfs een HOOGLERAAR die hem bijvalt, dus dan moet het wel waar zijn. "70 procent van de stilgelegde wedstrijden is nog altijd aan autochtonen te wijten." Achja, wat valt er nog over te kletsen. We zeggen het graag noch vaak, maar soms heeftt Joost Niemöller [promoveert op de schedelomtrek van de Oekraïense straaljagerpiloot die MH17 neerschoot] misschien gewoon gelijk.

Migranten na Turkije-deal nu massaal naar Italië https://t.co/4Av9RxIPZ5 pic.twitter.com/e5pMc36PX2

— Alexander Bakker (@alexanderbakker) 14 april 2016

Vandaag in het ANP, een persbericht van Reisbureau Aanrandië. "Geachte leden. De afgelopen twee jaar waren fantastisch. Onder de bezielende leiding van stichting 'Go West young Mo' hebben we Athene, de baarmoeder van de Westerse democratie, verkend en bestudeerd. Velen van u reisden daarna in uw authentieke nieuwsgierigheid naar andersoortige culturen door naar Duitsland. Alwaar het Germaanse volk vanaf '45 de meest indrukwekkende constitutionele transitie in de geschiedenis realiseerde, om de de Duitse landmassa na '89 onder de nieuwe grondwet te verenigen. Waarlijk, een inspiratie voor al onze democratische aspiraties. Maar aan alles komt een einde. Griekenland gaat dicht. Duitsland is vol. En dat snappen we ook wel. Hun vrouwen zijn verzadigd, de akkers bestrooid. Maar, niet getreurd. Uw reislust is nog lang niet uitgeput, evenals onze drang dit te faciliteren. Daarom presenteren wij u een nieuwe bestemming: Rome, die andere kernstad van de westerse beschaving. Het schepijs is er fantastisch, bij het Colosseum kunt u met een Legionair op de foto [daarna wel 300 euro lappen, of riskeer publieke kruisiging] en de vrouwen zijn... Italiaans. Interesse? Neem dan zo spoedig mogelijk contact op met M. Ensenhandelaar via pastnietbestaatniet@Fordtransit1990.com en jaag uw droom na."

Zouden we in Nederland ook zo juichen en lachen als de #Erdogan-uitspraken over Koning Willem-Alexander waren gegaan?

— Peter R. de Vries (@PeterRdeV) 14 april 2016

Goedemorgen Peter. Hoe gaat-ie met jou? Nog lekker gekeuveld met de nichten van Boulevard onlangs? Of heb je je onlangs nog zowaar buiten het morele reservaat begeven. We weten heus wel dat alles dat anders of exotisch is, tot de laatste tand tegen ridiculisering of kritiek verdedigd moet worden. Dat leren we al vanaf 6 mei 2002. Maar ben je nou echt zo'n wereldvreemde snuiter dat je denkt dat er in Nederland geen harde grappen over het Nederlandse koningshuis gemaakt worden? Misschien heb je dan net iets te vaak met Marc van der Linden op EO's Blauw Bloed staan Dutch Rudderen (*). Want in de echte wereld halen we ook hen gewoon door de mangel. Keihard. In die bruine Anjers. En misschien zou je LuckyTV eens moeten kijken. Of deze? Lach je ook eens. Om humor. Om te lachen.

Het zal je maar gebeuren. Als vluchteling in Nederland terecht komen. Onze chocopasta ruikt naar hout. Onze vrouwen zijn hoeren, allemaal. Onze mannen homofiele alcoholisten, allemaal. En al he-le-maal in Amsterdam. Het Sodom en Gomorra waar alles en iedereen van donderdag tot zaterdag rond 02:30 de Arabische cultuur approprieert in smoezelige dönertentjes met vloeren waar je veters aan blijven plakken. Daar word je als ontheemdiër dus even mooi gëirriteerd van. Nee, maar even zonder geintjes, het gaat niet zo lekker met 020's vluchtelingen. "Protesten, moedeloosheid, depressiviteit, irritaties, opstootjes, verveling en overmatig alcoholgebruik, blijkt uit een recent verslag van burgemeester Eberhard van der Laan. Tussen half februari en half maart waren er vijftien incidenten waarbij de politie is ingeschakeld." En zoals dat voor alles geldt met Amsterdam, is de stad gewoon eigenlijk een soort gechargeerde versie van heel Nederland. "De stad moet dit jaar 2400 statushouders aan een huis helpen, tweeënhalf keer zoveel als in 2015, toen de gemeente er al niet in slaagde 1345 erkende vluchtelingen te huisvesten. Statushouders komen in aanmerking voor een sociale huurwoning, waarvoor de wachtlijsten inmiddels ellenlang zijn. Gemeenten proberen op een andere manier huizen voor vluchtelingen te regelen, bijvoorbeeld door kantoren om te bouwen of door nieuwe complexen aan te leggen, zoals in Riekerhaven. Maar dat neemt tijd in beslag." En dat allemaal terwijl we er in 2015 maar liefst 800.000.000 euro tegenaan gejankt hebben. Zin in de toekomst. Gelukkig is het in Jordanië nog erger.

A heartwarming moment as #Bono sings for @Refugees in #Zaatari #camp. I feel so privileged to be part of this pic.twitter.com/bEvb4AENH4

— Nasser Touaibia (@NasserTouaibia) 12 april 2016

Het was weer exemplarisch. Ons integratiedebat is kapot. En ook gister kwam het weer niet veel verder dan "Ja, maar ik ken 3 miljard Marokkaanse voetballers die het fantastisch doen en op zondag protestantse bejaarden naar de kerk pendelen" en "Farid, jij zit hier alleen maar omdat je mediageil bent en jezelf graag hoort praten". Ook kwam de werkelijke probleemduiding weer niet verder dan "Marokkanen hebben een andere cultuur, want ze willen niet naakt douchen". Doe daar nog wat ego-achtig jij-bakken bij, top het af met tribale loyaliteit, en je hebt weer 20 minuutjes NPO-vermaak. En vervolgens met een lege maag naar bed, want zo voelt het. Derksen voelt aan wat er mis is, maar weet de essentie maar niet te benoemen. Namelijk, 1) hoe groter het percentage Marokkanen, hoe kleiner de incentive te 'integreren' in de Nederlandse veldcultuur. 2) Veel Marokkaanse jongens ervaren een sterkere tribaal-religieuze identiteit dan een Nederlandse identiteit, en koesteren hierdoor bovendien een bepaalde culturele vijandigheid tegen Nederland. Het overnemen van teams en clubs ervaren zij als een legitieme annexatie. 3) Problematische Marokkaanse jongens komen in essentie voort uit een debatsaverse, fysiek georiënteerde krachtcultuur. De Nederlandse jongens die zij verdrijven komen voort uit een geweldsaverse debatcultuur. De eerste groept respecteert enkel en alleen kracht, en leest uit de aftocht van Nederlandse jongens af dat zij blijkbaar recht hebben op het domineren van die clubs. Je mag het natuurlijk niet zeggen, maar het zijn burgeroorlogjes in het klein. Hele fragment onderstaand.