Het borrelde er natuurlijk al een tijdje. Begin deze maand zei een van Duitslands hoogste rechters, Udo di Fabio, dat het open grenzenbeleid van Merkel de Duitse grondwet schendt, en dat de federale overheid in moet grijpen om de grenzen te herstellen. Een paar dagen later stelde de oud-president van het Noordrijn-Westfaalse constitutional court, rechter Michael Bertrams, iets vergelijkbaars. In een niet heel subtiele godwin noemde hij Merkels beleid er een van een "high-handed Chancellor-democracy". Allemaal enorm spannond, aangezien art. 20 sub 4 van de Duitse grondwet voorschrijft dat "All Germans shall have the right to resist any person seeking to abolish this constitutional order, if no other remedy is available." Maar, voordat het wellicht zover komt dreigt de premier van Beieren, Horst Seehofer van Merkels CSU-zusterpartij, Merkel keihard voor 't gerecht te slepen. Seehofer eist effectieve grenscontroles en een bovengrens van 200.000 Aanrandiërs per jaar. Vooralsnog lijkt Merkel geen kik te geven. Maar Seehofers eis lijkt niet alleen praktisch, maar gewoonweg existentieel van aard. Demografie-expert David P. Goldman denkt er het zijne van. "Het is niet enkel een voorspelling, het kan simpelweg met een redelijke precisie berekend worden wanneer het punt aanbreekt dat het land tussen de Rijn en de Oder door zo weinig Duitsers wordt bewoond, dat spreken over 'Duitsers' gelijk zou staan aan spreken over Etrusken of Traciërs. Met een aantal van 1.3 kinderen per vrouw, zal de jonge bevolking (0-19 jaar) en beroepsbevolking (20-64 jaar) tegen het einde van de huidige eeuw gehalveerd zijn."

Wat voelt het toch heerlijk hè? De fuik inrijden terwijl u weet dat u geen enkele smet op uw blazoen heeft. Braaf meneer agent aankijken, en u in uw onbesproken burgerschap gevalideerd voelen als u weer door mag rijden. Maar voor hufters voelt dat toch anders. Want in de hufterfuik weten ze door een masjiene al dat u een kloodtzak bent, voordat u het zelf weet. De eerste Seat met een gemiddelde bandenspanning van 0.3 bar, koplampen in dezelfde kleur als z'n knipperlichten en een gat in z'n achterkant ter grootte van een pony, komt er nog redelijk ongeschonden vanaf. Maar dan rijdt er een duo binnen waardoor oom agent even volledig zedenpredikant gaat. Even een fatwa uitschrijven voor dit gordelloze goddeloze gedoe, en ze weer loslaten in de hoop dat ze voortaan een vromer pad bewandelen. Of berijden, in hun Mercedes.

Mark Rutte. Kingpin van het misdaadsyndicaat Vak K, heeft weer eens iets verzwegen. Dat gelooft u natuurlijk niet, maar 'tis heus waar. Ditmaal gaat het om een brief van Juncker aan Turkije. Een brief die zo bol staat van de wanhopige toezeggingen zonder tegenprestatie, dat je bijna denkt dat het eigenlijk Dries Roelvink is die vraagt of hij z'n album release in de Ziggo Dome mag houden. Zie de gehele brief over de doorstart van EU-toetreding alhier (PDF). Rutte, Koenders en Ploumen wilden de brief eerst niet openbaar maken. Timmerfrans verwees vaak naar de brief, maar de inhoud bleef geheim, totdat EP'er Marietje Schaake (het enige bij benadering sympathieke aan D66) 'em eindelijk los kreeg. Terwijl in Turkije nog altijd meer journo's opgesloten zitten dan waar ook, wil Juncker alvast chapter 23 en 24 van de toetredingsonderhandelingen heropenen, die onder andere gaan over mensenrechten en een onafhankelijke rechtspraak. En dat is niet slechts een voornemen, maar een "reiterated commitment" van de Europese Commissie. En uiteraard staat er niets hards tegenover, qua eisen aan Turkije of gratis Turks fruit voor iedereen of zo. Tijdens eerdere Kamervragen downplayde Rutte de inhoud van de brief alsof het een soort uitwisseling van vaderlandse gedichten betrof, en presenteerde hij de plannen van de commissie slechts als niet meer dan vage plannen, terwijl het bij monde van Juncker toch echt een heuse toezegging betrof. Waar zijn de EU en dit kabinet nu eigenlijk mee bezig? He-le-maal niemand in de EU zitten te wachten op een Turkse toetreding. Behalve van de werkelijkheid losgezongen Eurocraten, die niets liever doen dan boven een kaart hangen en de grenzen van hun ideologische hobbyprojectje oprekken. De EU is ziek. Dit kabinet is ziek. Het hele systeem is gebroken. Laat maar lekker smeulen die hooiberg.

Hans Spekman. Het gehele kader van PvdA-bonzen is natuurlijk allang vergeten waarom ze die ramp van een vent ooit partijvoorzitter hebben gemaakt. Maar als iemand dan toch zo vervelend is het te vragen, bevat het antwoord altijd het woord 'authentiek'. En hij is een keertje geen drs., wat de voeling met het voetvolk natuurlijk vergroot. Tenminste, dat zou je denken. Maar in het brein van Spekman is inmiddels een perfect storm ontstaan. Zijn volkse authenticiteit is versmolten geraakt met de hautaine volksminachting van Cohen et al., en dan krijg je dus deze vreemdsoortige ongein. Regenteske peasent-haat, in uw gezicht gespuugd door de opper-peasant. Gehele klootzakkenbrief, uitgeprint en al, dus echt [=disclaimer]. Er zitten nog net geen geel uitgeslagen opgedroogde kwijlvlekken op. Dat voorrecht was vast voorbehouden aan z'n trui du jour. Het bepaald gevatte antwoord van het tot in de vaten gekrenkte PvdA-lid luidde als volgt: "Ik vind het zó onbeleefd. Ik zeg netjes 'u' en 'heer' en hij spreekt me aan bij mijn voornaam en zegt 'je' terwijl hij mij helemaal niet kent. Bovendien heb ik het helemaal niet over de 'Referendumwet' maar over het feit dat ze tégen stemden om Geenpeil meer geld te geven. Afgezien daarvan: het heet geen 'Referendumwet' maar 'Wet raadgevend referendum'. Maar vooral die laatste zin laat zien hoe ze over de gewone burger denken. Nou, succes maar weer met het Geenpeil-referendum! :)" Oorspronkelijke brief, inclusief af en toe woorden in HOOFDLETTERS, waardoor Spekman full retard ging, na de breek.

Dat Europa, Nederland incluis, langzaamaan een soort parodie van zichzelf begint te worden, wist we natuurlijk al een tijdje. En nu doet usual suspect / beroeps-werkweigeraar / bordenwasser (zwart) / joodse omaatjes-bedreiger Frank van der Linde ook weer een duit in het zakje. Zijn laatste subversie was immers alweer 3 weken geleden. Het ging een beetje jeuken op die kale plaat van 'em, dus zette hij de "Verzetsspray uitdeeldag (sic) aan moslima's" op touw. En dan gaat het blijkbaar niet om Henna sealing-spray [bestaat]. In zijn beschrijving, onmiskenbaar van de hand van iemand die zelfs zijn strafregels verkeerd schreef als hij strafregels kreeg omdat hij iets verkeerd schreef, gaat-ie er maar gelijk met een gestrekt godwin-arm in. "De horror die de joden overkomen is in 1938 (Kristallnacht), mag uiteraard de joden nooit meer overkomen maar uiteraard ook de moslims niet. De haat naar moslims groeit met de dag en dat kan opeens omslaan in een hetze, een soort Kristallnacht. (...) Laten we zaterdag 30 januari met name moslima's bewust maken van het gevaar, door te flyeren en een soort van pepperspray uit te delen in treinen en op pleinen." Oké. Het moet gezegd. Die Frank heeft z'n PR uitstekend op orde. Want zijn doelgroep lijdt aan een terminale slachtofferrol-fetish, en zou inderdaad niets liever zijn dan 'de nieuwe joden'. Maar moslims zijn niet de nieuwe joden. Joden zijn de nieuwe joden. En wat is dat nou? "Een soort van pepperspray"? Dat plaatje op de omslag zegt anders duidelijk "Pepper Spray Maximum Strength". Dat is hier dus illegaal, en met 'een soort van pepperspray' valt het ook allemaal maar te bezien. Enfin, binnenkort in een trein richting Enschede en op een Rabbijn Maarsenplein bij u in de buurt.

Schengen ligt aan gort. Dat vinden ze in Brussel niet leuk, dus preken ze er al maanden de nationalistische hel en verdoemenis over. Want nationale grenzen = gelijk aan het rangeren van de treinen naar het Oosten. En volgens Martin Schulz "zouden zelfs voor die treinen grenscontroles ongelofelijk onpraktisch zijn. Zo centraal ligt Birkenau ook weer niet." Maar naast de eurofederale ideologen van het Brusselse ministerie van Voorlichting en Propaganda slaat ook het bedrijfsleven al sinds dag 1 op de gong. En vandaag weer. "Dit is een bijzonder riskante situatie. Als de grenscontroles terugkomen, zullen we ver teruggeworpen worden in de tijd. Ik heb daar bijna geen voorstelling van." Ook Transport en Logistiek Nederland schat dat grenzen de sector jaarlijks zo'n 600 miljoen euro extra zullen kosten. Ten eerste, het is nou niet alsof voor we Schengen (1985) in een soort blank Somalië leefden. En ten tweede. Als we lachend 1,1 miljard (2014), 200 miljoen + 446 miljoen (2015) euro aan naheffingen overboeken naar Brussel, dan valt die 600 miljoen voor die transportsector vast ook te stutten. En ten derde, even uitzoomen. Want waarom gooit het 'rechtse' bedrijfsleven Europese natiestaten zo gretig onder de bus? "De kapitalisten ondervonden in de jaren zestig dat er geen redden meer aan was en dat de intellectuele wereld - de universiteiten en de sociale wetenschappen - onder de invloed was gekomen van hippies en marxisten. Al snel kwamen daar de anti-racisme activisten en de milieufanaten bij. Onder het mom 'die slag is verloren' richtte de rechterflank zich volledig op het zakenleven. Maar tegelijk internationaliseerde het kapitalisme, dus ook op die flank raakte de soevereiniteit van de natiestaat uit de belangstelling. Zo werd het zaad gezaaid van de grote Europese identiteitscrisis van de eenentwintigste eeuw," aldus Wu Xinfei, in zijn collegereeks 'De val van Europa', Bejing 2092.

Bovenstaand enkele ONHOLLANDSE TOESTANDEN inmiddels gemeengoed geworden taferelen. Veldmaarschalk van het vooroorlogse verzet, dhr. Wilders, deelde vandaag zijn verzetsspray uit in Spike city [coole mensentaal voor Spijkenisse]. Daar dachten een paar ludieke regressieve feministen op leeftijd het hunne van, en kwamen na een marathonvergadering van 3 dagen tot de leus: "Geen feminist, Wilders racist." Het gehele vierde jaar genderstudies van de VU heeft zojuist laten weten dat zij volgend jaar zullen promoveren op de eventuele betekenis van die frase. En toen was er ineens een volkse volksman (hoi Fabian) die van die feministen weer het zijne dacht. In essay-vorm zette hij uiteen: "Jullie willen gewoon verkracht worden. Jullie zijn vies. Bah. Jullie willen gewoon piemel hebben." En vanaf 2:08 "Vluchtelingen wel, maar reepertjes niet." Uiteraard allemaal met kind in linker arm. Want stel je voor dat het kind gewoon met speelgoed en al thuis zou blijven en een dag niet meekrijgt wat er in haar land gaande is.

Even voorstellen: Sid. Niet die uit Ice Age, maar de schrijver van het boek Avondland en Identiteit. Sid studeerde geschiedenis en filosofie, en promoveert nu op het onderwerp ‘de democratie en haar media’. En het is een bijzondere kerel. Want hij speelt even graag Lord of the Rings-Risk als dat hij subversieve gedegenereerde regressieve linkshippies uitlegt wat nu exact de culturele bronnen van hun overte achterlijkheid zijn. Dus, even een korte in depth crash course over wat cultuur-marxisme nu eigenlijk echt is? En waarom dat gedachtegoed Europa eigenhandig ten gronde richt? Check die Sid dan even gaan. Ohja, spoiler. De slagzin du jour is "Hoe zieliger, hoe heiliger".

Zomaar even een openingskwoot over het bedrijf waarvan de oud-directeur wordt beschuldigd van belangenverstrengeling: "ECN is een semipubliek onderzoekscentrum dat onder meer adviseert over de hoogte van subsidie voor windenergie. Het instituut is voor een groot deel afhankelijk van overheidsgeld. ECN is niet winstgevend: in 2014 bedroeg het verlies 16,7 miljoen euro. Afgelopen december verstrekte het ministerie van Economische Zaken nog een extra bedrag van 2,5 miljoen euro aan ECN om een gat in de begroting van 2016 te dichten." Nadat u die frase heeft laten bezinken, even voorstellen: oud ECN-directeur Wim Stam. Stam, destijds directeur van het gesubsidieerde bedrijf, dat adviseert over de hoogte van windenergie-subsidies, kocht in 2008 vier windmolens die in tien jaar tijd 4,7 miljoen euro subsidie kregen. In vijf jaar tijd verdiende Stam hier zelf minstens 1 miljoen euro mee. En hij is niet de enige handige kerel aan boord natuurlijk. "Twee andere windenergiedeskundigen van ECN blijken privé in een coöperatie te zitten die windturbines exploiteert. Ook een aantal accountants en belastingadviseurs van kantoor WEA Accountants en Adviseurs, gespecialiseerd in windenergie en adviseur van de overheid op dit terrein, investeerden heimelijk in het windpark van Stam met een speciaal daarvoor opgerichte vennootschap." Natuurlijk, nu horen we u al briesen, maar door al hun investeringen zien onze kustlijnen er wel een stuk moderner uit, en voorzien we hele steden van rendabele groene energie. Dus even niet gelijk dat kleinburgelijke volkswoede-dingetje.

Duitsland. We kunnen ons tijden herinneren dat ze daar meticuleus bijhielden wie er allemaal in, edoch vooral uit gingen. Vervlogen tijden. Want "The Daily Mail can exclusively reveal" [dus waar] dat Duitsland meer dan 600.000 van de in totaal 1.100.000 Duitse asieleisers kwijt is. En dan niet kwijt in de zin van succesvol teruggejorist naar waar ze thuishoren. Nee, kwijt in de zin van: 'we hebben geen idee waar in Duitsland of de EU ze inmiddels uithangen.' Een beetje zoals laatst in Zweden, maar dan op industriële schaal. Hoe komt dit nou precies? In Duitsland worden alle asieleisers ten eerste ondergebracht in het EASY-systeem [insert grap hier], wat vertaalt naar Initial Allocation System for Asylum Seekers. Het systeem noteert hun al dan niet fictieve land van herkomst, en wijst ze toe aan een opvanglocatie, van waaruit ze vervolgens hun asielaanvraag in mogen dienen. Maar slechts 476,649 zielen, waarvan 326.529 mannen en 150.120 vrouwen, hebben na deze stap zowaar een asielaanvraag ingediend. De overige 623.351 azielen hebben geen aanvraag ingediend en zijn zodoende "unaccounted for". En hoe dat volgens expertologen weer verklaard kan worden, leest u hier. Verder doet Der Spiegel nog even extra hard op alle knoppen drukken met een uitgebreide analyse getiteld: "Stretched to the Limit: Has the German State Lost Control?", wat helaas een retorische vraagstelling is. Enfin, rechtse Yanks vatten het ondertussen mooi samen. "Apparently Merkel in particular, and Germans in general, must assert that they are the most recklessly postmodern of all Western nations in order to reassure the world, 77 years after the outbreak of World War II, that they are no longer the most recklessly nationalistic."