De Nederlandse Dienst Speciale Interventies (DSI, awesome foto's van DDP alhier) verkeert in zwaar weer. En da's niet zo leuk, gezien het eigenlijk 's lands eerste en enige verdedigingslinie tegen DE TERRORISTEN is. Enfin, echt alles lijkt er kudt. Komt die onheilspellende kwoot des doods. "Dat melden twee bronnen op het hoogste niveau binnen de politie-organisatie aan De Telegraaf. Die hebben tot nu toe niet willen praten om veiligheidsredenen. 'Maar de problemen zijn zodanig geëscaleerd en het gevaar voor de samenleving kan zo groot worden dat dit naar buiten moet', zegt een van hen. De DSI heeft geen enkel vertrouwen in de eigen leiding van de Landelijke Eenheid en leden van de top van de Nationale Politie. 'De sfeer op de werkvloer is volledig verziekt. Er zijn tal van aanvaringen tussen chefs en de manschappen.' Er is een tekort aan specialistisch materiaal en beloofde versterking is uitgebleven. Een tekort van minimaal 50 mensen zorgt ervoor dat de DSI nauwelijks kan functioneren. Nieuwe instroom is er niet. De anti-terreurgroepen draaien diensten van 18 uur per dag." Ook de woordvoerders van de Nederlandse Politie Bond en politiebond ACP onderschrijven het verhaal volledig, maar treden uit veiligheidsoverwegingen niet in details. Van der Steur zou 20 tot 30 miljoen euro hebben gereserveerd voor de DSI, maar volgens de bronnen is dit niet geïnvesteerd en is het volstrekt onduidelijk waar al dit geld is gebleven. Maar, geen zorgen. We zijn gered. De politie weet er van. "De leiding betreurt de situatie en gaat in gesprek met de betreffende collega’s." Slaap zacht, de overheid waakt.

Groepen 8 #Bronckhorst in Turkse moskee ter voorbereiding op bezoek aan Westerbork: https://t.co/F8alak7RU3 #Diyanet pic.twitter.com/hZgsCrRYYf

— Prof. D.A.H. Vintik (@Prof_DAH_Vintik) 31 maart 2016

Tuurlijk. Het is niet de eerste keer. Ook niet de tweede. Maar als je als basisschool de plaatselijke ophef-generator dan toch zo nodig een slinger moet geven. Doe het dan inderdaad maar zo. Maar, dit is niet zomaar een outdoor-levensbeschouwingslesje. Ten eerste bezochten ze een Diyanet-moskee, wat betekent dat dit een religieuze prothese van de islamofascistische lange arm uit Ankara is. Ten tweede was dit bezoek onderdeel van een groter, hoger doel, zo leren wij. "Ook dit onderdeel van het project is bedoeld als voorbereiding op het bezoek aan Herinneringscentrum Kamp Westerbork dat op 4 april zal plaatsvinden." We durven het eigenlijk niet te zeggen, maar de achterliggende gedachte laat zich natuurlijk raden. Want voordat je kunt BEVATTEN hoe vreselijk Westerbork was, moet je natuurlijk eerst begrijpen dat moslims de nieuwe joden zijn. En dat, tenzij we Wilders kaltstellen en 17 miljoen Nederlanders dit manifest ondertekenen, die lieve moslims die jullie zo vriendelijk met snoepjes ontvingen, op 5 april waarschijnlijk zelf in Westerbork verdwijnen. 'Oké kids. Wie het weet krijgt een sticker. Wie het fout zegt doet vijf bidmatbukjes plus geloofsbelijdenis, dan hebben we het ook nergens meer over. Komt-ie: wie zijn de nieuwe joden?'

Lieve mensen. Sorry dat we het zo laat van te voren aankondigen, u heeft nu vast al andere plannen, maar op 6 april is het zover. U mag van zich laten horen en een JA of te NEE geven over het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne. Vak K vindt het heel belangrijk dat het daadwerkelijk namens het volk regeert dat hen verkozen heeft, dus uw input wordt er enorm op prijs gesteld. En, weet u het al? Wordt het VOOR omdat Koblenko het allemaal gewoon zo geil uitlegt? Wordt het tegen omdat Jan Roos zo'n mooie man is? Of wordt u verscheurd door dat federaal-pedante Rob de Wijkje op de ene schouder, en dat nationalistisch-pedante Thierry Baudetje op de andere? In ieder geval: uw redding is hier! Deze ULTRA NEUTRAAL OPGEZETTE STEMWIJZER (serieus), zal uw geopolitieke geaardheid aan u openbaren. Het zijn maar 15 vraagjes, en dan weet u, in keurige procentjes uitgedrukt, uit welke kast u mag komen. Laat die uitslagen even horen in de comments. Want net als de hoge Haagse heren, interesseert het ons enorm. En ohja, feedback of aanvullende stellingen? Meld het dan aan @VerdragWijzer of via #verdragwijzer. 'Tis een dynamisch clubje!

Dit.
Inclusief Nourdeen Wildeman. Wie nog twijfelde, hoeft dat nu niet meer te doen.
One of the guys.@SterkNikki pic.twitter.com/PRSdM1rYsw

— Esther Voet (@Esther_Voet) 31 maart 2016

Nee, het is niet gratis. Maar dan krijg je ook wat. BBQ-en, kanoën, sporten, lezingen, bivakkeren, koran-sessies, kampvuur maken en MEER. Okay, flauw natuurlijk. Want Abu Hafs is een gematigde bruggenbouwer die enkel streeft naar eenheid binnen diversiteit. En Nourdeen werkt voor de staatsopinie, dus hij kan ook geen kwaad in de zin hebben. En zelfs dorps-wijze Arnoud van Doorn zit het weekend te pushen, dus er is gewoon geen vuiltje aan de lucht. Uit betrouwbare bronnen is vernomen dat de surprise act zal bestaan uit Martijn de Koning die, verkleed als een schaal baklava, zijn cabaretshow "Collaboreren kan je Leren" bij wijze van try-out voor zal dragen. Dus, waar wacht u op! Dikke pech alleen als je toevallig een vagijn hebt, want "uitsluitend voor broeders".

Ah. Ze hebben zich gemeld. Het laatste bastion dat de vervallende links-morele orde tot de laatste tand verdedigt. Krampachtig, tegen beter weten in, en in het volle besef dat de opkomende common sense zich niet meer laat stuiten door holle emotionele frasen en morele drogredeneringen. Maar toch, ze staan er. Deze bonte verzameling van hoogleraren, kleinkunst-kunstenaars en intellectuelici. Enkele notabelen? Marc-Marie Huijbregts (vocalist), Beatrice de Graaff (PLO), Ernst Hirsch Ballin (naastenliefhebber) en Adriaan van Dis (gevoelsmens / literair ambtenaar). Zij en 178 andere mensenmensen ondertekenden het volgende pleidooi, dat onderstaand door de molen gaat. "Europa is in de greep van de angst. Angst voor onoverzichtelijke massa's vluchtelingen die op Europa afkomen." Een beetje wel ja, en soms is angst zo'n slechte raadgever nog niet. Je kunt immers een verzorgingsstaat hebben. Of open grenzen. Allebei tegelijk gaat niet, dat zegt zelfs PvdA-MinFin Dijselbloem. Het ondertekende pleidooi is dus een expliciete betoog tegen de verzorgingsstaat, maar dat lezen we er niet in terug. Ook heeft die correct geobserveerde angst een zeer sterke, edoch verzwegen, culturele lading. Zou de weerstand immers net zo groot zijn als het ging om Tibetanen, Zuid-Koreanen of Taiwanezen? Het is de olifant in de kamer, maar een groot deel van de weerstand tegen deze vluchtelingen komt voor uit het feit dat zo'n 80% van hen moslim zijn, waarvan ook weer de overgrote meerderheid alleenstaande mannen van fighting age zijn. De meeste Europese landen zaten zo'n 10 jaar terug al wel aan hun islam-taks, en een weerstand tegen nog meer islam, waarvan een significant aantal aanhangers een fundamenteel ander waardesysteem en een historisch-ideologische vijandigheid tegen het westen koesteren, is gewoon een common sense-hang naar zelfbehoud. En buiten de sociale wetenschapsfaculteiten, is dat geen vies woord. "Om de angst te bezweren keert Europa zich in een samentrekkende beweging naar binnen. Politici en burgers halen opgelucht adem nu besloten is de buitengrenzen van Europa beter te bewaken en vluchtelingen over de Middellandse zee terug te sturen. Het hoogste doel, zo min mogelijk vreemdelingen toelaten op Europees grondgebied toelaten, lijkt bereikt." Er haalt helemaal niemand opgelucht adem, want de buitengrenzen zijn nog even poreus als altijd, en er worden geen vluchtelingen teruggestuurd over de Middellandse zee. We zijn Australië niet. Waar hebben jullie het toch over? In 2015 zijn er in de eerste zes maanden 137,000 vluchtelingen via de zee in Europa gearriveerd. In 2016 was dit in de eerste drie (!) maanden al 164,664. Zie de onderstaande stat voor een precieze vergelijking tussen de eerste drie maanden van 2015 en 2016.

Mooi verhaal. Een Britse toerist las waarschijnlijk aan de lichaamstaal van een vermeende ploflim dat z'n explosieven nep waren en dat het waarschijnlijk gewoon een beetje liefdesverdriet was. De Brit had wel zin in wat banter dus liet zich samen met de arme donder vastleggen. En ja, daar vindt het internet dingen van. Een beetje als met die D66-er, Peter "Ooggetuige" Anshof en Brian Williams, maar dan anders want deze geezer was er gewoon echt bij. Meer van zulks na de breek.

Heel verassend is het natuurlijk allemaal niet. Chocoladicharg Poroshenko zei het immers ook al een paar keer: "Hoera, het verdrag is aangenomen" en "Het gaat gewoon door, ongeacht dat kleinburgelijke boerenreferendum van jullie." Maar nu, daags voordat Nederland zich uit zal spreken, wrijft de Oekraiense MinFin Natalie Jaresko het er nog eventjes in. "De uitkomst van het referendum is symbolisch. Een Nee-stem van Nederland zal de weg naar hervormingen van Oekraïne niet blokkeren. (...) Wij hebben het verdrag getekend dus wij gaan er hoe dan ook mee door, ongeacht de uitslag hier." Kortom, een gebruikelijk staaltje Oost-Europese brutaliteit waar welgeteld niemand zich meer om kan verbazen. MAAR TOEN. Toen zei Jaresko ineens iets dat alle argumenten van het Nederlandse JA-kamp omver blaast. "Evenmin verwacht ze dat haar land dan in Russische invloedssfeer belandt. 'We hebben een strategische beslissing genomen.'" Dus, zelfs als Nederland niet zit te wachten op een verdrag dat zoveel meer is dan louter een handelsverdrag, is Oekraïne blijkbaar vastbesloten zichzelf in zowel cultureel als economisch opzicht van Rusland weg te bewegen. Good for them! En daar zijn inderdaad geen alomvattende verdragen met een ondemocratisch instituut als de EU en hun ondemocratische lidstaten voor nodig.

Typisch vraaggesprekje weer tussen een journo en de premier van alle Nederlanders. De journo stelt de hamvraag: "Zeg Mark, wat ga je nou doen als het een geldige NEE wordt?" Rutte antwoordt vervolgens op een onmiskenbaar eigen wijze: "Het is goed voor Nederland als handelsland. Nederland exporteerde vorig jaar voor 650 miljoen euro aan goederen naar Oekraïne. Het akkoord draagt bij aan de versterking van onze economie, aan de versterking van de Nederlandse handelspositie. Het leidt tot heel veel banden hier in het bedrijfsleven." En als een meerderheid van alle Nederlanders nou helemaal niet zit te wachten op een associatieverdrag met Oligarchië? "Bovendien verhoogt het verdrag de stabiliteit aan de rand van Europa. Het moet zorgen voor een democratischer, minder corrupt en westers-georiënteerd Oekraïne". Ja, nee, dat zal allemaal wel Mark. Maar wat nu als het volk namens wie u regeert u vertelt het associatieverdrag te cancelen? "Het akkoord geen eerste stap is op weg een lidmaatschap van de Europese Unie. Het verdrag is vergelijkbaar met overeenkomsten die de EU sloot met andere landen rond de unie. 'Meedoen aan het Eurovisiesongfestival is nog geen voorbode van toetreding tot de EU'". Maar na eindeloos deflecteren en kromlullen lijkt er dan uiteindelijk toch een antwoord op de vraag te komen. "Als Nederland uiteindelijk de samenwerkingsovereenkomst niet goedkeurt, is het 'einde oefening', zegt Rutte. De Europese Unie en de EU-lidstaten moeten dan opnieuw om de tafel met Oekraïne over hun toekomstige samenwerking." Oké. Belofte maakt schuld. Al geldt dat in Den Haag wat minder.

Quizvraag. Vandaag 14 maart begint de grootste politieke vrijwilligerscampagne van Nederland OOIT, en u heeft ineens zin te flyeren ter verbetering van de Nederlandse democratie. Mag dat zomaar? Deur tot deur folders bezorgen mag natuurlijk altijd (behalve bij nee/nee of nee/ja-stickers natuurlijk), maar in sommige gemeenten moeten je een vergunning hebben om op openbare plekken campagne-acties te voeren. Een extreem ijverig Leger des Peils-lid heeft zich de ballen uit d'r shirt gewerkt om een lijst samen te stellen van alle gemeenten, zodat je hier kunt checken IN WELKE GEMEENTE (Excel) het verstandiger is om toestemming te vragen voor campagne-acties. Dus er uw voordeel mee. Gewoon op ultra-alfabetische volgorde gesorteerd of u in uw gemeente een vergunningen (+ bijzonderheden) nodig zijn om te flyeren, of er vergunningen nodig zijn voor standplaatsen voor kraampjes en busjes, en wat de verwerkingsduur van de aanvraag is. De lijst is nog niet compleet, dus als uw gemeente er niet bij staat, kunt wellicht zelf even navraag doen! Voor die aanvulling of andere vragen, mail gerust even naar vergunningen.geenpeil@gmail.com. Welgevallige dames kunnen niet wachten uw brandende vraag van een passend antwoord te voorzien. P.S. GeenPeil.nl is alvast omgebouwd om beter aan te sluiten op de campagne.

De poppetjes komen ineens in beweging. Tenminste, op papier. EU-papier. Dat zal dus zo'n vaart wel niet lopen. Want ten eerste komt Juncker nu ineens over de brug met de boodschap dat de Turken nog wel ff die hinderlijke Geneefse conventie in acht moeten nemen tijdens hun behandelingen van Éénopééniërs. Op planeet Juncker laat de humane behandeling van mensen waar je eigenlijk niet op zich te wachten, zich natuurlijk gewoon afdwingen door een simpel papiertje. "It could easily be that both in Greece and in Turkey some pieces of legislation would have to be brought through parliaments, but this has to be seen in the course of this week." De EU, die bovenal een 'humaan' vluchtelingenbeleid zegt voor te staan, outsourced het dossier aan een Sultanaat, en neemt er vervolgens genoegen mee dat "some piece of legislation" misschien al dan niet een keertje een agendapunt wordt tijdens een ontbijtvergadering in een van de parlementen. Maar goed, de EU zegt nu dat het per maand 6000 ontheemdiërs gaat herplaatsen. Gelooft niemand natuurlijk, en ook niemand weet wat er precies bedoeld wordt. Immers, als je er 6000 door Marks 1:1-regeling douwt, lieg je ook niet. En het is al helemaal niet duidelijk de per maand 3000 Irakezen die nu ineens Duitsland verlaten, en terugkeren naar "Irak", ook onder deze 6000 herplaatsingen vallen. Cijfertjes, intenties, beleidspraat, Brussel. We kennen het inmiddels wel. Er gebeurt gewoon helemaal niks, en we vinden het maar prima ook, we hebben immers nog te eten.