Man die op mensen inreed is 45-jarige Amsterdammer: Nog vier slachtoffers in ziekenhuis https://t.co/8pcLHDLrlD pic.twitter.com/00m4IrBEPH

— AT5 (@AT5) 11 juni 2017

Ja, was ff schrikken natuurlijk, maar de zalvende woorden van de politie verzekerde demense er nagenoeg direct van dat er geen opzet in het spel was. De 45-jarige automobilist zou ergens op de trambaan geparkeerd staan waar dat niet mocht, werd hierop aangesproken door agenten, reed weg en werd vervolgens onwel door o.a. een lage bloedsuikerspiegel, waarna hij acht mensen verwonde, waarvan twee zwaar. EN TOEN groef AT5 ineens een paar getuigenissen op die toch wel een ander beeld schetsen. "Verschillende getuigen melden echter aan AT5 dat de auto eerder al met hoge snelheid vanuit Westelijke richting richting de tramhalte aan de Westzijde van CS reed. Ze trekken de eerste lezing van de politie dan ook in twijfel." Natuurlijk, getuigen zijn ook maar getuigen en vatbaar voor allerhande suggesties en vervormingen, maar het zijn wel getuigen. Komen ze, en oordeel zelf. "Een getuige, die op het moment van het incident overstapte op tram 26, is verbaasd over de lezing van de politie dat de man onwel werd. 'Ik zag de auto staan op de tramrails en dacht nog "goh, als er een aanslag komt, dan is dit het." De bestuurder werd aangesproken door twee agenten. Ik heb er even naar gekeken en liep toen door. Ik was zo'n honderd meter verder toen de wagen er dus vandoor scheurde. In mijn beleving is de man opzettelijk gevlucht is voor de politie. Maar dat hoor je niet terug.' De auto volgde de tramrails richting het Damrak en knalde uiteindelijk tegen een muur bij de ingang van de metro. 'Hij volgde de bocht en volgens mij is hij gewoon door de snelheid uit de bocht gevlogen', vervolgt de getuige. 'Misschien probeerde hij juist mensen te ontwijken en is hij dus aan zijn stuur gaan trekken.'" "Een tweede getuige liep op het moment van het incident met een vriend richting het Stationsplein. 'Ik was aan de Westzijde van CS en liep net de fietstunnel uit richting tram 5', stelt de man. 'Ik liep te praten met een vriend toen hij mijn naam schreeuwde. "Rennen, rennen" zei hij. Ik keek naar rechts en zag een zwarte Peugeot met hoge snelheid op me af komen.' De twee mannen springen opzij en zien hoe de auto moet stoppen omdat er trams in de weg stonden. 'Twee agenten gingen toen naar de man toe om om z'n rijbewijs te vragen. Eén van de agenten seinde naar collega's dat ze erbij moesten komen. De andere agent gaf het rijbewijs terug aan de man en leek te gebaren van "rij maar door."' Volgens de getuige, die naar eigen zeggen op vijf a tien meter van de auto stond, maakte de bestuurder 'een geïrriteerde indruk'. 'Hij griste het rijbewijs min of meer uit de hand van de agent. Vervolgens startte hij, met een telefoon in zijn hand, de auto en reed hij vol gas de menigte in. We zagen mensen letterlijk door de lucht vliegen. De auto maakte bij het wegrijden duidelijk vaart, stelt de getuige. 'Hij reed misschien wel vijftig kilometer per uur. Er ontstond paniek, je hoorde mensen gillen. Ook ik ben weggerend. Ik zelf ben er honderd procent zeker van overtuigd dat er géén mogelijkheid is dat de man onwel is geworden. Dat heb ik wel overal gelezen en dat frustreert heel erg. Hij heeft volgens mij gewoon twee pogingen gedaan! En er is tegen hem gepraat door de politie. De politie had moeten merken dat er iets niet klopte. Dit is niet zomaar een ongeluk geweest.''" Enfin, intriges, lage bloedsuikerspiegels tijdens de vredigste maand ter wereld, 3/8 Israelische slachtoffers en nog eens intriges. Kortom, 020 wil een naam en rugnummer. Ah, UPDATE: "'Het is nog niet helemaal duidelijk hoe dit precies gebeurd is', stelt een woordvoerder. 'Maar we houden er ernstig rekening mee dat hij onwel geworden is naar aanleiding van zijn bloedsuikergehalte. Maar als het onderzoek anders uitwijst laten we dat uiteraard weten.'" De woordvoerder herkent zich ook niet in het door de getuigen geschetste beeld dat de auto ook al met hoge snelheid aan kwam rijden. Kortom: de politie weet het ook allemaal nog niet zeker en heeft voorbarig de wereld in geholpen dat het om een onwelwording zou gaan. Ze vermoedden het hoogstens. De verdachte is trouwens een bekende van de politie, die ooit voor iets klein met de wet in aanraking kwam. UPDATE:

De man die gisteravond op voetgangers inreed bij het Centraal Station wordt definitief niet verdacht van opzet. https://t.co/ipI9kt6HPA pic.twitter.com/lVHZ4MQqHV

— Het Parool (@parool) 11 juni 2017

En dan nu even een generiek boosmaaktopic om te vieren dat we in 70 jaar verzorgingsstaat nog steeds geen optimaal model gevonden hebben, dus gewoon om het decennium switchen tussen een markt- of staatsmodel. Een beetje als de NS dus, maar dan gaan er opa's en oma's in hun week oude luiers dood aan een Brinta-overdosis, wat het iets minder grappig maakt dan treinleed. Wat wil? In het laatste jaar voordat topbestuurders in de zorg er verplicht op achteruit gaan door de Wet Normering Topinkomens in de (semi-)publieke sector, waardoor ze niet meer mogen verdienen dan een minister (€ 157.287), lijkt alles op alles gezet om nog een jaartje goed te toeven. Tuurlijk, legaal en niets dan mens eigen, maar toch hè. Een FNV-onderzoek concludeert dat "De 50 meest verdienende bestuurders in de ouderen- en thuiszorg verdienden vorig jaar allemaal meer dan een minister (179.000 euro). Wim Driessen van Zorggroep CuraMare uit Dirksland spant de kroon: dankzij een ontslagvergoeding van 186.000 euro streek hij ruim 406.000 euro op." Grootste Graaier was trouwens Eelco Damen van de Amsterdamse zorgorganisatie Cordaan. "Terwijl zijn personeelsbestand met 16,7 procent moest inkrimpen, verdiende hij vorig jaar 290.051 euro. Daarmee leverde hij 13 euro in ten opzichte van 2015." Maar daar eindigt het arbeidersleed natuurlijk niet. ",,Bij veel zorginstellingen is personeel ontslagen en één op de twee mensen op de werkvloer klaagt over een te hoge werkdruk”, zegt vakbondsbestuurder Maureen van der Pligt. ,,Zorgmedewerkers moeten in de nieuwe CAO drie vakantiedagen inleveren. Als de top zich dan ondertussen wel verrijkt, valt dat niet meer uit te leggen." Nou lui, doe eens uitleggen!

Ach, schoolreisjes. Waar echt helemaal niemand iets geeft om lokale bezienswaardigheden en waar hormonen, paniekerige geldingsdrang en ontluikende seksualiteit om voorrang strijden. In het buitenland. Waar vijf overspannen leerkrachten die allang blij zijn dat ze even van het thuisfront weg zijn en vooral oog voor elkaar hebben, die 100+ kudtkoters geen moment uit het oog mogen verliezen. Nou, trek daar nog een paar goede etno-culturele breuklijnen doorheen, en dan ontstaat er vanzelf wel wat behoefte aan een paar richtlijnen natuurlijk. En die verschijnen dit weekend, want dan presenteren de Stichting School en Veiligheid en ministeries van Buitenlandse Zaken en Veiligheid en Justitie het rapport: "De islam voorbij Wenen, consequenties voor ontspanning in het voortgezet onderwijs". En dat staat natuurlijk vol met pedagogische open deuren zoals "Betrek ouders en leerlingen bij de reisplannen", "Vraag u af of de school nog wel capabel genoeg is iets dergelijks te organiseren", "Houd de groep bij elkaar en behoud het overzicht" en "Houd de contactgegevens van ouders bijdehand". Maar het schijnt dat als je de adviezen met een black light achterstevoren leest, er staat: "Vermijd moslims met toegang tot messen, hamers, auto's en overige kantoorartikelen." De overheid waakt, zoveel is zeker.

Ja, zitten we dan met onze goede bedoelingen en gemengde gevoelens. Want stel nou dat het gewoon waar is wat Lactatia [artiestennaam, echte naam is Nemis Quinn Mélançon Golden, red] hier zegt en dat-ie inderdaad al vanaf z'n derde gelukkig wordt van meisjesdingen en meisje-zijn, dan kan dat natuurlijk gewoon zo wezen. Soms zit iemand nou eenmaal in het verkeerde lichaam en daar heb je dan zelf en met je omgeving een draaglijk bestaan van te maken. En da's heus niet onmogelijk. Maar is dragging niet iets inherent hypergeseksualiseerds? En zouden jongetjes van 8 niet gewoon nog eventjes een paar jaar van zulke hyperseksuele zaken vandaan moeten blijven? Als het aan Lactatia's moeder ligt in ieder geval niet, want die doet gewoon vrolijk z'n make-up. En stél je nou eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn dat draggen d'r zoontje echt gelukkig maakt, dan is zelfs dat niet zo onbegrijpelijk. En toegegeven, hij er is wel verdomd goed in, en ook dat is een tikkeltje unsettling. De hashtag #EndChildDrag is in ieder geval al een dingetje voor iedereen die zich geroepen voelt iets over degeneratie en kindermishandeling te spuien. Enfin, hadden we nou toch maar gender studies gedaan, dan hadden we er iets nuttigs over kunnen zeggen. Onderstaand z'n in ieder geval nog even z'n claim to fame en daaronder nog even een Drag Queen die langs de kinderopvang gaat om te vragen wie er later Drag Queen wil worden. Want dat kan allemaal maar tegenwoordig!

This is the only acceptable form of Child Drag#EndChildDrag pic.twitter.com/Dhe4WMGPLu

— -Matthew (@Millennial_Matt) 8 juni 2017

Vorige maand al online, maar de views-kwaliteitsverhouding lijkt ons nog wat aan de lage kant, dus HIER, muziek! Want die volkomen vreugdeloze identiteits-zeloten maken het soms ook gewoon veel te makkelijk. Ohja, en als u nog redenen zocht waarom deze lui tot in den treure belachelijk gemaakt moeten worden, onderstaand.

Tijd weer voor een stukje human interest, want we praten over de ander, maar niet met de ander. We horen elkaar in dezelfde taal - de taal van wereldburgers - maar verstáán we elkaar wel? We hebben de wereld onder een knop, maar hoe goed kennen we de buurvrouw nu eigenlijk? En laat staan de buurvrouw van twee huizen verder, naar wiens vrijdag-couscous-recept u eigenlijk best benieuwd bent. Kortom, wie zijn de ménsen achter het beeld dat de media u serveert? Even voorstellen, Khadija, een Britse bekeerling de zich sinds haar conversie terdege bewust is van de dreiging waar Britse moslima's zich dag in dag uit mee geconfronteerd zien in een land dat sinds Brexit aanzienlijk minder tolerant is geworden. Maar, Khadija is de minste niet, en besloot tot "kicking down barriers and stereotypes" door haar medemoslima's te scholen in de kunst van zelfverdediging; iets dat helaas broodnodig lijkt in een land van ontluikende argwaan jegens uitheemse Britten. Engeland gidsland, waar blijft de Nederlandse Khadija? Want ook hier wordt het klimaat hand over hand vijandiger. En wij staan erbij en kijken er naar.

It's time to stop portraying Muslims as terrorists, foreigners, and submissive wives. pic.twitter.com/jt6SbyDEx1

— ATTN: (@attn) 2 juni 2017

We gaan niet graag mee in dit discours, maar wat waar is mag, nee, moet zelfs gezegd worden. De meeste Westerse moslims hebben er niet voor gekozen hier in Nederland te wonen. Het krachtenveld van de geschiedenis voerde hun ouders Westwaarts, en daar kom je dan toevallig ter wereld. In een ver en voor hen exotisch oord, waar ze vanaf de wieg tot het graf met de nek aangekeken worden door een inheemse bevolking die ze liever kwijt dan rijk is. En als iemand ze dan toch die paar keer in hun leven een blik waardig gunt, dan is het van: 'heb je er weer een', 'weer zo'n terrorist'. En hoe zou dat nou komen hè? Nou, wat te denken van de filmindustrie die gedijt in het serveren van kant en klare stereotypen die mensen slikken als zoete koek, omdat er nu eenmaal niets gemoedelijker voelt dan uw vooroordelen bevestigd zien. Is het in zo'n vicieuze cirkel nu werkelijk heel gek dat moslims dan soms naar de wapens grijpen?

OM onderzoekt vier incidenten met Nederlandse F-16's in Syrië en Irak https://t.co/lKJ00VXQAa

— NOS (@NOS) 2 juni 2017

Joe. Even wat context hè. Van 2014 tot 2016 vliegen zes Nederlandse F16's 2100 missies boven de zandbak en voeren er 1800 aanvallen uit. Het ging net lekker en toen was ineens het politieke kapitaal alsook de kerosine op en werd de missie overgedragen aan België, wat niet eens een land is. En alsof dat nog niet erg genoeg was schijnt er nu een onderzoek te lopen naar 4 van de 1800 aanvallen, waarbij mogelijk burgerslachtoffers zijn gevallen. Niemand schijnt trouwens te weten om welke vier aanvallen het lijkt te gaan, behalve dat het niet om de aanval gaat waarbij twee Syrikezen van hun bromfiets geknald werden terwijl ze het Wilhelmus zongen. "Minister Hennis van Defensie sprak tot nu toe slechts over twee onderzoeken. In november, een half jaar na het beëindigen van de missie, waren er nog "geen andere of nieuwe gevallen bekend". Het ministerie van Defensie en het OM willen niet zeggen of de twee onderzoeken nieuwe onderzoeken zijn of dat het om al langer lopende onderzoeken gaat. Wel is duidelijk dat het voor het ministerie van Defensie ook nieuws was. Pas woensdag is het ministerie door het OM op de hoogte gebracht van het feit dat er niet twee maar vier onderzoeken naar militairen lopen." Ondertussen is de KNIL-mentaliteit weer helemaal in deze zomer, want defensiepersoneel voelt zich VERRADEN. Check die comments in de post hieronder.

.@EU_Commission code of conduct is helping to tackle illegal #OnlineHateSpeech & make sure social media platforms are #Noplace4Hate pic.twitter.com/ImAclfU5ke

— Věra Jourová (@VeraJourova) 1 juni 2017

Joe, da's best toevallig natuurlijk. De EU publiceerde deze week een rapport waarin het trots verkondigt hoe het "Xenofobie" op die sociaal mediaas tegengaat. "Overall, 1522 of the notifications (59.1%) led to the removal of the notified content, while in 1053 cases (40.9%) the content remained online. Facebook removed the content in 66.5% of cases, Twitter in 37.4% and YouTube in 66% of the cases. This represents a substantial improvement for all three companies compared to the results presented in December 2016, where the overall rate was 28.2%." Okay, okay, de cijfers gaan inderdaad omhoog, maar Twitter krijgt hier natuurlijk vooral een participation award. Daarbij is Twitter ook nog eens trager dan de rest: "Facebook assessed the notifications in less than 24 hours in 57.9% of the cases and in less than 48 hours 24.9 % of cases. The corresponding figures for YouTube are 42.6% and 14.3% and for Twitter 39% and 13.7%, respectively." Nou, jommes, en precies in de week van het verschijnen van dit rapport ging Twitter even VOL op de purge-tour. Wilders gecensureerd in Duitsland, Tommy Robinson een week op zwart en ome Pat volgt waarschijnlijk spoedig. COINCIDENCE? WE THINK NOT. En daarom nu een filmpje van gerenomeerd onderzoeksjournalist Alexander Jones over fish people. WANT DAT IS HOE WE EINDIGEN ALS HET ZO DOORGAAT.

Hi, leuk dat je kijkt naar alweer een aflevering van tussen kunst en benen. Vandaag behandelen we het thema: "In debat met adverteerders". Als u graag 4 minuten lang naar zoet zwetende stilliggende zachtjes verstrengelde vrouwenlichamen kijkt zullen we u niet veroordelen. Maar als u ACTIE wilt en gewoon de argumenten wil horen, dan eventjes vooruitspoelen naar 4 minuut nog wat. Want dat gebeurt er dus als je Argentijnse Halina d'r kleinkunsttheatervloer en columns ontneemt. En nu we het toch over onrecht hebben. Wist u dat voor vrouwen de kans op zwangerschap na seks aanzienlijk groter is dan bij mannen?

Lloramos y aplaudimos otra vez pic.twitter.com/ZvT0GuGJUc

— Claudia Acuña (@muclaudia) 30 mei 2017