Ja, kijk, dit is dus why we have trust issues. Merkel gaf gister op een een congress voor Europese Balkenendes te kennen dat "Europa moet één asielsysteem ontwikkelen en een eigen asieldienst oprichten." Gebeurt dit niet, dan "dan zullen de grondvesten van de Europese Unie in vraag gesteld worden." Het probleem is natuurlijk DAT EUROPA AL ÉÉN ASIELSYSTEEM HAD. Namelijk, de Dublinverordening, die voorschrijft dat immigranten hun asielstatus moeten afwachten in het land waar zij de EU betreden. En weet u wie dit Europese asielsysteem in op 21 augustus 2015 genadeloos uit het raam gooide? Inderdaad, dezelfde Merkel, aangemoedigd door de Europese Commissie. """Syrische vluchtelingen""" mochten voortaan vanaf de EU-buitengrenzen zonder pardon doorwandelen richting Germoney, wat een stampede op gang bracht die zelfs Genghis Khan wat overdreven had gevonden. Maar goed, nú werkt het systeem ineens niet meer, en wil Merkel dus een nieuwe vorm van Europees asielbeleid ingevoerd zien. Je zou het toch bijna gaan vergelijken met hoe een onhoudbare Europese munt werd ingevoerd in de wetenschap dat alleen een noodzakelijk daaropvolgende politieke unie die munt in stand zou kunnen houden.

Een van de slachtoffers ― ZELF OOK EEN MOSLIM KUN JE DAT GELOVEN WIJ AMPER MAAR HET IS ECHT ZO!!!!!!! ― van de bovenstaande Malek F. die op bevrijdingsdag drie mensen het ziekenhuis in Allah-akbarde SPREEKT. Of in ieder geval, bij monde van z'n advocaat Cem Polat. Zelf werd hij na acht messteken in o.a. zijn hoofd en nek in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht, en wil anoniem blijven. Het gaat, vooral psychisch, niet heel goed met de arme jongen. "‘De impact is enorm geweest. Hij wordt ’s nachts geregeld schreeuwend wakker, dan kan de hele buurt hem horen. (...) Hij krijgt nu professionele hulp, maar de vraag is of en wanneer hij zijn leven weer enigszins kan oppakken.’" Maar hij heeft daar bovenop nog een wrok. De advocaat van zijn belager ziet namelijk "geen terroristisch motief" achter zijn daad. Daar denkt het slachtoffer echt anders over. "‘Hij vindt het onbegrijpelijk en voorbarig dat de advocaat dit zegt. De verdachte riep Allahu akbar terwijl hij op willekeurige mensen instak en toen de politie hem neerschoot. Alleen al dat soort leuzen vormen op zijn zachtst gezegd een aanwijzing voor terrorisme. Ook de verschijning van de man die dag en de anonieme melding die eerder over hem binnenkwam, sterken mijn cliënt in de gedachte dat er wel degelijk een terroristisch motief was.’" Zeggen wij niet hè, zegt een moslim dus waar!

Even voorstellen: prof. dr. Frank Hendriks. Wat je noemt, een pik die lekker gewerkt heeft. Voor het GEZAGHEBBENDE Montesquieu-Instituut zette hij eventjes sec onder elkaar wat er gewoon niet deugt aan de intrekking van het raadgevend referendum. Allemaal in moeilijke mannentaal natuurlijk, dus we vatten het onderstaand even olijk samen.

**In conflict met Code Openbaar Bestuur
**WE hebben de Nederlandse Code voor goed Openbaar Bestuur sinds 2009 en de intrekking schuurt met minstens vijf punten uit deze code. Deze code is niet juridisch bindend, maar toch: "De code bevat geen juridisch afdwingbare normen. Er is al veel wet- en regelgeving die het optreden van de overheid reguleert, waaronder de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. De waarden die aan deze wet- en regelgeving ten grondslag liggen worden in de code expliciet gemaakt."

Op vragen van senatoren over dit conflicteren werd  volgens Hendriks "weinig overtuigend schriftelijk geantwoord" door Ollongren.

**Gebrekkige rechtvaardiging
**Ten eerste is het in conflict met norm 5: Legitimiteit, dat voorschrijft dat een maatregel “inhoudelijk en procedureel te rechtvaardigen” moet zijn. Ollongren geeft vijf punten die de intrekking volgens haar rechtvaardigen. Hendriks denkt daar het zijne van en trekt alle onderstaande argumenten in twijfel.

1) Referenda hebben niet geholpen het vertrouwen in de politiek te herstellen.
2) Het bindend-correctief referendum is uit beeld verdwenen, en daar was het raadgevend referendum een opstap toe.
3) Het vermeende gebrek aan steun voor referenda onder bevolking.
4) De verwachtingen zijn niet waargemaakt.
5) Uit raadgevende referenda vloeit verwarring voort.

Fuck de lift. Tenminste, als we naar beneden willen. Want wij nemen voortaan de trap. Schijnt wonderen te doen voor de ribbenkast, ruggengraat alsook de dekkingsgraad van je six. Tuurlijk, ons jaag je zo van de verdieping af, maar FLINKE VENT die door ons dwars door onze suppressing fire tijdens onze tactische terugtrek nog iets weet te maken. Veiligheid eerst!

Christus te paard hey snapt u het nog? SNAPT U UW LAND NOG WEL?! Ze noemen het natuurlijk """milieuzones""" maar niemand houdt ons voor de gek. Het zijn gewoon pan-Europese aaneengeschakelde deugfuiken en zodra je een omleiding volgt rijd je uiteindelijk onherroepelijk een EU-sloopterrein op en ROOFT KASJA OOK NOG EENS AL JE ORGANEN! U hoorde het hier als eerst. Maar even serieus wel. De Raad van State heeft zojuist besloten dat Rotterdam tegen het besluit van de rechter in auto's mag weren. Maar niet alleen 010 is gevallen. "Amsterdam, Utrecht en Rotterdam weren al vervuilende auto's en brommers uit delen van de stad. Uit een inventarisatie van de ANWb blijkt dat Nijmegen, Arnhem, Leiden en Maastricht broeden op plannen voor milieuzones." En dat allemaal zonder heldere nationale richtlijnen, waardoor elke stad weer een unieke en karakteristieke milieuzone-beleving oplevert. En OVERHEID DOET NIETS! Staatssecretaris Stientje van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat had beloofd voor de zomer met een voorstel voor één systeem, maar het is al zomer we don't see many voorstellen voor één systemen around here. Zin in diesel nu.

Gaaf hè, hoe die eenduidige tribale loyaliteit zich ook steevast vertaalt naar keiharde cash. HADDEN WIJ DAT MAAR. Enfin. Totale haatimam Tarik Ibn Ali bekend van Rik de Jong, Islaamtv Netherlands, GS SheikhWatch en als "spiritueel leider van een terreurcel in Majorca" zit dus blijkbaar in de Spaanse jilla op verdenking van het financieren van terreurgroepen, en vlogt inmiddels wisselende edoch overwegend negatieve reviews over de accomodaties. Zulks laat ONZE JONGENS van islamitische persuasie natuurlijk niet koud, dus ja, dan halen ze gewoon in drie uur eventjes €100.400 op voor de beste man. Keurig direct overgeboekt naar mevrouw Ali voor advocatenkosten en baklava. Gebeurt allemaal maar. Zelfs Yassin "vooral bekend als exponent van de gematigde islam" Elforkani gaat vol op de band wagon. Is dit jullie land nog wel?

"We hebben het hier over wat in wetenschappelijke kringen een bekend staat als een Extinction Level Event", aldus Jelle Geuzens van meteorologisch instituut Lava Lacht Niet, Lul. In het Nederlandse buitenland, ook wel het Zuiden, kan HET KWIK morgen oplopen tot wel 30 graden. Donderdag wordt het zelfs nog ietsjes warmer. "Boreale volkeren zijn hier gewoonweg niet op gebouwd deze sub-Saharische toestanden. Er is een goede reden dat onze genenpoel naar boven de Middellandse Zee trok hè", aldus Yernaz Ramautarsing. Het aanstaande uitsterven van de mensheid en het leven zoals wij dat kenden houdt de gemoederen in het land overigens maar zeer beperkt bezig. "Als wij er zijn, is de dood niet, en als de dood er is, zijn wij niet", weet een kalme Ricardo Kuijt (23) van hoveniersbedrijf 'Ricardo' desgevraagd te melden vanuit zijn witte Volkswagen Transporter 2004. "Ach, het leven is toch een soort vergissing tussen het niet geboren zijn en de dood in, ik geloof het allemaal wel joh", zegt Debby Stok (48) van de plaatselijke viskraam. Nou, het einde van de wereld. Zin in.

Oké, wat hebben Trumps minionnen nu weer gedaan dat zélfs de immer beheerste Guy Verhofstadt elk decorum verliest en de hashtag #GrenelRauss in het leven roept? Want het betreffende heerschap heet geen Grenel Rauss, nee, het is een directe oproep een enkele wagon richting het Westen te rangeren voor Trumps man in Germanië, Richard Grenell. Tuurlijk, misschien is het niet heel gepast voor een diplomaat die politiek neutraal heet te zijn het volgende te zeggen. "There are a lot of conservatives throughout Europe who have contacted me to say they are feeling there is a resurgence going on. (...) I absolutely want to empower other conservatives throughout Europe, other leaders. I think there is a groundswell of conservative policies that are taking hold because of the failed policies of the left." Maar hey. Trump's America now boy. Ook wel, de dappere nieuwe wereld! Maar goed, Guy denkt er weer eens het zijne van. Maar weet je wie eens soevereiniteit zou moeten respecteren? De EU. Trouwens, in de categorie #ZinIn. Woensdag host Trump z'n eigen iftar.

De NPO. Wat je noemt, een dynamisch, jong en gedreven bedrijf. Maar Floortje Dessing is overal al geweest en het overlijden van Twan Huys laat zijn sporen na, dus niemand kijkt nog NPO. Om dat financiële verlies te compenseren moeten kijkers niet alleen extra geld betalen voor content waar ze al belastinggeld voor afdragen, nu worden media- en telecombedrijven ook nog eens door godmother Rijksma een oneerbaar voorstel gedaan. Het zit namelijk als volgt. In het uitgelekte plan zijn TV-aanbieders wettelijk verplicht NPO-zenders de lucht in te slingeren, maar daar moeten ze ook nog eens voor betalen. In Duitsland zijn aanbieders ook verplicht MerkelTV te airen, maar daar kríjgen de aanbieders voor betaald, niet andersom. Aanbieders reageren dan ook ontzet. "Vijf euro? Op je muil gauw", aldus een woordvoerder van VodafoneZiggo, de NPO's grootste klant. "Whut, no money? Here, suck a cock!", aldus KPN. T-Mobile laat ondertussen weten niet voor commentaar beschikbaar te zijn omdat "ons voltallige bestuur nu gewoon ff lekker een weekje met de duim in de reet zichzelf in slaap aan het janken is, want dit kunnen we dus gewoon niet betalen." Het kan verkeren, daar in medialand.

Ja, het is niet alsof we er nou steeds naar op zoek gaan en door z'n speeches scrollen om hem maar te kunnen betrappen op wat idioterie. Hij zet die fragmentjes gewoon zelf hartstikke online en verwacht dat iedereen het  maar gewoon tof vindt of zo. Maar even hè: 

"When there was no European Union, there was authoritarianism, despotism in Europe, fascism in Europe, nazism in Europe between the two world wars. And it is since we have the European Union that we have guaranteed democracy in the European Union. That is what we have achieved."

En wij maar denken dat nationale grondwetten nationale democratieën al vanaf ongeveer 1950 op papier garandeerden, net zoals de EU dat veel later evenzo alleen op papier is gaan doen. Maar goed, weer wat geleerd!