Wat je noemt, een opmerkelijke plan uit de koker van de Jupiterkoning. Het European Intervention Initiative (EII), een militair samenwerkingsverband waarvan de intentieverklaring naar verwachting vandaag ondertekend wordt door Frankrijk, Engeland, Duitsland, Spanje, Nederland ons Vaderland, Denemarken, Portugal, België en Estland. Macron opperde het plan voor het eerst op 26 september en inmiddels is het dus uitgekristalliseerd tot een feestje dat zich buiten de NAVO, en nog spannender, buiten de EU's Permanent Structured Cooperationzal voltrekken. Nu zijn we sowieso wel voor een beetje onafhankelijkheid van de NAVO, maar dat het dan per se via de EU moest was dan weer ongelukkig. Mocht het EII van de grond komen is het eerste handigheidje is sowieso dat de Britten hier als voormalig EU-lid gewoon lekker mee mogen spelen zonder dat Mogherini loopt te zit te klagen. Enfin, zin in, al weten we niet heel goed waar precies in, maar dat hoeft ook niet, want het is zomer. Ondertussen smelten de Duitsers en Fransen onderstaand hun Leopard 2 en Leclerc MBT's om tot een braadworst op stokbrood.

Update: er is inmiddels getekend door iedereen behalve Italië, dat waarschijnlijk naar goed gebruik net op het verkeerde moment voor de verkeerde kant kiest. Minister van Defensie Ank Bijleveld: "Het gaat hier nadrukkelijk niet om een nieuwe Europese interventiemacht of een Europese structuur. Het doel is om te komen tot een meer gezamenlijke militaire strategische cultuur. Regelmatig overleg van deze landen over crisisscenario’s, inlichtingenuitwisseling en ontwikkeling van doctrines moeten hieraan bijdragen."

Okay, nou, gister die mini-migratietop om Merkels interne hachje te redden. Maar wat waren ditmaal de uitkomsten alsook eigenaardigheden? Het zit als volgt. De staatshoofden (Europese Raad, Tusks club, al was-ie er zelf niet bij) hebben de bijeenkomst verlaten zonder een formele gezamenlijke verklaring uit te doen. De Europese Commissie (Junckers club) heeft de bijeenkomst vervolgens samengevat in de vorm van een aangepaste Europese Raad-resolutie, alsof ze 'em zelf hebben verzonnen, die tijdens de top van aanstaande donderdag en vrijdag ondertekend zou kunnen worden. Politico heeft een samenvatting ingezien, en schrijft dat leiders het volgende """toegezegd""" hebben: "a pledge of an additional €500 million for the EU’s Africa Trust Fund, money for the next tranche in the €3-billion facility for refugees in Turkey, and a plan for “reception,” or “welcome,” or “disembarkation” centers outside the EU for processing migrants who are rescued or intercepted at sea." Daarbij zou ook sterk ingezet worden op rubberen laarzen aan de buitengrens: "The European Council welcomes the Commission’s intention to swiftly propose a further strengthening of the European Border and Coast Guard, enabling it to deploy 10,000 border guards by 2020, strengthening its powers in the field of return and enabling it to fully operate in partner countries outside the EU." Wat de status van de Dublinverordening is - het breekpunt van Merkels kabinetscrisis - blijft overigens geheel onduidelijk. Verder leerden we overigens dat blijkbaar SLECHT ZEVEN PROCENT (7%) een vluchteling is. Mooie klaar mee.

Ja, ernstig wel weer. Gister vertelde Rotterdamse burgervader bij Studio Rusland naar aanleiding van een met de dood bedreigde voetballer het volgende: "Mijn laatste doodsbedreiging was van vorige week. Dat zijn allemaal hele nare dingen. Het was naar aanleiding van een debat met DENK in de gemeenteraad van Rotterdam over Pegida. Ik heb besloten Pegida niet te verbieden maar gewoon te laten demonstreren. En dezelfde middag liep er een ernstige doodsbedreiging binnen. Voor sommige mensen is dat dus blijkbaar de normaalste manier om je ongenoegen te uiten over mensen. (...) Ik heb er helaas heel veel mee van doen." Volgens immer illustere bronnen bij de NOS kwam de "bedreiging uit de Turkse hoek". Deze tweet van de Turkse minister van EU-zaken over dat Abou een moslim is en het disrespect van een moskee niet toe zou mogen staan, ging hier natuurlijk ook aan vooraf. In ander Aboutaleb-nieuws is ook HEEL COLOMBIA WOEST op de man, en wel om het onderstaande commentaar: "Colombia is nou niet bepaald een rijk land. (...) Je vraagt je werkelijk af waar deze mensen het dan nog van doen om daar naartoe te gaan. Het kan ook zo zijn dat ze jarenlang gespaard hebben (...)".

Van de Rudolf Dieselstraat, naar een VVD-pand, naar VVD-grondgebied Amstelveen, alwaar ze HUN landgoed officieel voor vandaag 12:00 moeten verlaten. Maar dat lijkt ons wat krap, zelfs zonder sub-Saharische tijdsbeleving. De rechter laat weten "als persoon" met de groep te sympathiseren, maar "aan alles komt een eind". Het kort geding van We Are Here tegen de burgemeester van Amstelveen is dus verloren, en is het nu waarschijnlijk zaak een nieuwe gemeente te vinden om het geintje allemaal opnieuw uit te halen. Je weet het immers nooit.

Ach, migratie. Verworden van een zij-dossiertje over door het bedrijfsleven geïmporteerde arbeidskrachten die niet meer terug gingen, tot een existentiële breuklijn waarlangs Europese politiek zich ontvouwt.

Terecht ook wel, want volksverplaatsingen laten zich in de boeken niet verdoezelen door wat geld bij te drukken en wat met de balansen te schuiven. Dit zijn (binnen de huidige wet) onomkeerbare facts on the ground die het SOCIALE WEEFSEL nu niet bepaald ontgaan. 

Vandaag houdt de EU op expliciet verzoek van Merkel een mini-migratietop, die eigenlijk louter in het leven geroepen lijkt zodat Merkel op EU-niveau een interne politieke crisis kan bezweren die, wanneer dit op nationaal niveau zou gebeuren, het einde van haar politieke carrière kan betekenen. Samengevat: Merkels Beierse coalitiepartij CSU wil de Dublinverordening die Merkel op 21 augustus 2015 uit het raam mieterde wederom gaan bekrachtigen, wat zou betekenen dat migranten die Europa in een ander land dan Duitsland binnen kwamen, teruggestuurd worden naar het land van entrée, meestal Italië of Griekenland. De CSU lijkt bereid de regering op dit dossier te laten vallen, maar heeft nu ingestemd te wachten tot na de mini-summit van vandaag en de grotemensensummit van aanstaande 28 en 29 juni. Hier trouwens de standpunten van het zéér belangrijke Nederland. Livestreams van summit hier en hier.

De Viségrad4 (Hongarije, Polen, Slowakije en Tsjechië) hebben laten weten geen interesse te hebben om Merkel te helpen haar interne crisis te bezweren, en bedanken voor de uitnodiging. Ook Italië, nogal een actor in het geheel, boycotte de meeting bijna omdat er een voor hen ongunstige concepttekst van de eindverklaring lekte, maar dat bleek later om een 'misverstand' te gaan, waardoor ze alsnog aan zullen schuiven.

De grap is dat Merkel op dit dossier van binnen een bondgenoot van de Italiaanse populisten is. Merkel wil namelijk eígenlijk, net als Italië, dat de Dublinverordening op non-actief blijft en dat migranten die Europa via Italië betreden ook heus naar Duitsland door mogen wandelen om daar asiel aan te vragen. Maar de CSU wil dit niet, en nu is Merkel genoodzaakt om tegen haar eigen opvattingen in Italië te bewegen zélf meer migranten binnenshuis te houden, en er minder door te laten naar Duitsland. Terwijl de Italianen juist hun havens sluiten voor smokkel-ngo's die dobberdrommels opvissen voor de Libische kust en overvaren naar Fort Europa.

Dan is er natuurlijk nog Frankrijk. Macron gaf in een gesprek met de Spaanse premier Pedro Sanchez te kennen dat hij voorstander is van sancties tegen landen die weigeren migranten op te nemen. Maar veel boeiender is het Duits-Franse plan voor "the creation of a European asylum office", wat dat verder ook moge betekenen. Even maf is het dat Macron op diezelfde gezamelijke persverklaring op 20 juni zei dat: "France and Germany will ensure that those who are registered in a Schengen-zone country can be taken back as quickly as possible to the country where they have been registered", wat nu net is wat Merkel in principe helemaal niet wil (en Horst Seehofers CSU dus wel), en daar nu een uitweg voor zoekt. Kolonel Kurz in Oostenrijk dreigt alvast met een blokkade van de Brennerpas als Merkel zwicht voor de terugstuur-theorie van Macron & Seehofer.

Snapt u het nog?

Kijk, de audio kenden jullie natuurlijk allang. Die was immers zo enerverend dat die een audio-only topic op GS verdiende. Toen was het kalendertjes kruisen en wachten op de videoclip, maar die agonie zit erop, want hier is-ie dan. De Socratische dialoog door onze favoriete asperger in het verkeerde lichaam is voortaan dus gestut door een Guillermo del Toro-waardige videoproductie inclusief gelaagde beeldspraken met taart, meer vrouwen dan we onder reaguurders zouden kunnen verloten, en blonde pruiken. Maar goed, nu allemaal in koor: "So you don't want to eat my ass, but you want me to suck yo dick?"

Ja, het onderstaande Italiaans regeringsvlogje is al van gisteravond, maar we komen er toch nog even op terug. Want een boot met 226 voor de Libische kust opgeviste arbeidskapitalen wordt gesommeerd maar lekker TERUG NAAR Z'N EIGEN LAND te gaan, en dat is blijkbaar Nederland. Duitse NGO Mission Lifeline (www, FB, @, YT) heeft een boot genaamd Lifeline. De Duitse NGO Sea Eye (www, @, FB, YT) heeft de boten Sea Eye en Seefuchs. Deze varen volgens de bemanning onder de Nederlandse vlag. De bemanning van de Lifeline toont dit volgens henzelf aan met dit document. De Nederlandse delegatie aan de EU alsook infrastructuur-minister Van Nieuwenhuizen ontkennen dit echter, en zeggen dat de boot officieel helemaal niet onder een Nederlandse vlag vaart.

Seefuchs ligt naar ons beste weten via Marine Traffic op dit moment aangemeerd in een haven in Malta. Lifeline kunnen we niet vinden, daarvan is de laatst bekende locatie ergens op 14 juni, een paar kilometer uit de kust van Libië. De Sea Eye volgens het laatste bericht op 18 mei in een Libische haven. Het is niet geheel duidelijk wat de Italiaanse lijn richting deze schepen nu precies is. Minister van infrastructuur Danilo Toninelli heeft gezegd "de boten in beslag te zullen nemen om hun juridische status te onderzoeken," terwijl minister van Populisme, Salvini, ze het liefst regelrecht ONZE kant op duwt. Spannond wel, misschien binnenkort nieuwe buren!

Is dit ons land nog wel? PRAKTISCH GISTEREN NOG, vlogen de RPG's ons om de Amsterdamse oren, en nu dit weer. Dat gebeurde hier vroeger niet, dus je wordt bedankt HITLER. Maar goed, het pand op de Teleportboulevard 124 is de trotste ontvanger van 's lands eerste anti-tankgranaat in dit decennium. "Het pand aan de Teleportboulevard in de buurt van station Sloterdijk werd gisteren rond 23.00 uur onder vuur genomen. Agenten troffen het antitankwapen ter plaatse aan. De politie heeft afgelopen nacht een verdachte opgepakt. Door de beschieting sneuvelde onder meer een raam. Niemand raakte gewond. De politie wil nog niets kwijt over de identiteit van de verdachte. Het motief van de beschieting is nog onbekend. Naast Pijper Media zitten er nog meer bedrijven in het pand." Nu horen wij u denken, *'*hey, daar zit toch de uitgeverij van de Playboy, Panorama en Nieuwe Revu'. Nou, grappig dat je het  zegt, want dat klopt. Maar whodunnit? Was het de wraak van Sexy Mechteld? Vroeg iemand zich boos over Playboy of dit zijn blad nog wel was, omdat ze geen blootplaatjes meer doen? Was het iemand uit 'het wereldje' die dacht dat Holleeder nog steeds een column bij Nieuwe Revu had? We wachten op antwoorden. Wel zonde dat ze dat wapen gewoon op de plek achterlieten, is immers niet gratis.

Update: verdachte is de president van motorclub-chapter "Silencio, van de Caloh Walgoh MC Main Triad, aldus een woordvoerder van de politie. De aanleiding voor het incident of het motief is nog altijd onbekend."

Welja. Wat is dat toch bij de regentenklasse? Een soort exotisme dat leidt tot een structureel onvermogen inherent vijandige ideologen als zodanig te zien. De interim-burgervader van de liefste stad van NL pleit nu voor een "pragmatische benadering" en "samenwerking" met salafistische organisaties. Van Aartsen: "Een pragmatische benadering in de omgang met religieuze organisaties biedt, aldus de onderzoekers, méér mogelijkheden voor structurele samenwerking met genoemde organisaties. Beter is om een positieve, omvattende agenda op te stellen met uiteenlopende, ook positieve, punten." Ah, """onderzoekers""" uit de sociale wetenschap, daar ga je de exponenten van een 1400 jaar oud conflict wel mee temmen natuurlijk. Een van die onderzoekers is uiteraard die van elke realiteit losgebeden new age kut-christen Beatrice de Graaf, voor wie het hele christendom gereduceerd lijkt tot een door paardenmeisjes gepolitiseerde Bergrede. Van Aartsen spekte  tijdens zijn ambtsperiode in Den Haag de totale haathut As Soennah ook al met minstens 25.000 euro, maar volgens het CDA 50.000 euro, en dat stopte trouwens ook pas onder zijn opvolgster, en wel nadat Nieuwsuur 11 jaar te laat valideerde dat het inderdaad een ongure tent was. Die moskee verloor deze week trouwens eindelijk z'n ANBI-status, omdat oproepen tot de doodstraf bij afvalligheid bij nader inzien toch niet lijkt te passen bij het "dienen van het algemeen belang". Enfin, je zou bijna gaan denken dat Van Aartsen opgelegd krijgt zich zo onhebbelijk mogelijk te gedragen, zodat iedereen het een verademing vindt als Femke H. straks het stadhuis in gefietst wordt.

Ja, er zal daar wel iets in het water zitten ondanks dat er geen water is. Want mannen uit de Ontwikkelde Wereld gaan er met niets dan goede bedoelingen op zoek naar een nieuwe Facebook-profielfoto, en voor je het weet staan ze tot aan hun knieën in de krap meerderjarige prostituees. Zo ging Oxfam Novib afgelopen maanden nog keihard onderuit in het Afrikaanse land Haïti, en nu valt het doek voor Artsen zonder Grenzen in het Afrikaanse land Afrika. Medicijnen in ruil voor seks, prostituees in huis nemen en nog een paar machtsmisbruikjes. En dat komt dan nog bovenop 146 klachten van grenzeloos gedrag in 2017. Komen die ONSTELLENDE kwoots, bij monde van vier klokkenluiders aan de BBC.

"'Oh, het is zó simpel om medicijnen te ruilen voor seks bij die makkelijke meiden in Liberia'. Hij suggereerde dat veel meisjes die hun ouders hadden verloren tijdens de ebolacrisis, om het even wat op seksueel vlak deden in ruil voor medicijnen.'"

"Ze zaten al geruime tijd in Afrika en profiteerden van hun status als westerse hulpverlener. Er heerst binnen de organisatie een sfeer van onfeilbaarheid van sommige roofzuchtige mannen in leidinggevende posities. Mannen van middelbare leeftijd die je vaak feest zag vieren met jonge plaatselijke meisjes. Dat werd dan geseksualiseerd."

Een klokkenluidster werd zelf ook bepaald onheus bejegend. "Eentje maakte mijn leven tot een hel. Hij kwelde me echt en bracht voor mijn ogen prostituees mee. Het ergste was dat ik na een paar weken afwezigheid gebruikte condooms in mijn kamer vond. Die had hij bewust achtergelaten, zo vertelde hij mensen. Ik voelde me misselijk en ziek."

En sja, na een Woody Allentje teveel neem je ze maar gewoon in huis. "Het was vrij duidelijk dat ze een prostituee was maar hij noemde haar zijn vriendin. Ze bracht nacht na nacht met hem door. Het was zo onverholen en wijdverbreid. Ik zag een van mijn jongere mannelijke collega's in het toilet verdwijnen met een prostituee. Ik kende haar omdat ze ook in een plaatselijke bar werkte. Ze vertelde me na afloop dat ze seks hadden gehad en dat mijn collega haar had betaald."