achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@Spartacus

Italië sluit havens voor NGO-boot met 629 migranten. Malta wil ze niet ook niet

Kijk nou, een Human Interest verhaal met zoveel menselijke interesse dat zelfs TIME het AP'tje even doorzet. De sterke leider van Italië, dat sinds de grote vervanging zo'n 690.000 migranten te verstouwen kreeg, heeft de NGO-boot Aquarius van SOS Méditerranée met 629 migranten aan boord de toegang tot Italiaanse havens ontzegd. Ook de Sea Watch 3 van een Duitse NGO die onder Nederlandse vlag vaart moet het ontgelden en mag niet aan wal voor spaghetti. In een Facebookpost die waarschijnlijk niet geschreven is door Italië's landsadvocaten schrijft hij: "Malta takes in nobody. France pushes people back at the border, Spain defends its frontier with weapons. From today, Italy will also start to say no to human trafficking, no to the business of illegal immigration." In een toelichting stelt hij dat gezien de boot langs Malta voer, de boot daar aan zou moeten meren. "Nee, fuck off", laat Malta in een korte persverklaring weten. De burgemeester van Palermo loopt trouwens wel een beetje stoer te doen en zegt dat de boot van harte welkom is in zijn haven: "Palermo in ancient Greek meant ‘complete port’. We have always welcomed rescue boats and vessels who saved lives at sea. We will not stop now. Salvini is violating the international law. He has once again shown that we are under an extreme far-right government.’" Dat ondertussen zélfs de EU erkent dat die NGO's dienen als taxiservice voor mensenhandel laten we voor het gemak even buiten beschouwing. De Five Star Movement staat overigens nog steeds vierkant achter hun campagne-belofte om 500.000 (lol, bijna alle dus) migranten weer het land uit te zetten, al lopen ze inmiddels tegen een aantal praktische hindernissen aan.

Update: Pakjesboot mag aanmeren in SPANJE.

Belangrijke video. Nigeriaanse prinses voert Socratische dialoog

Princess Vitarah is een Afrikaans fenomeen dat de gemoederen op het Antropologisch Instituut GeenStijl al een tijdje bezig houdt. Zo verscheen op 20 mei 2017 in vakblad 'n Aardig Woordje Over De Grens het artikel "Belangrijke video. Nigeriaanse prinses wil PIK", waarin haar Proustiaanse verhandeling over het verlangen naar een "20 inch [50,8 cm - red.] dick" centraal staat. Op 4 oktober 2017 verscheen in dezelfde publicatie de follow-up case study "Belangrijke video. Nigeriaanse prinses wil PIK II", waar een vergelijkbaar edoch niet geheel identiek thema de revue passeert. Ze heeft dan misschien Asperger, stilgezeten heeft ze in ieder geval niet. Vorige week verscheen namelijk de bovenstaande audio van haar Socratische dialoog "Do you eat ass", waarbij het letterkundige dwaalspoor dat gecreëerd wordt door het weglaten van het vraagteken in de titel door literair criticus Simone van Saarloos geprezen wordt als "nu al een van de meest gelaagde sleutelfrases van de deze eeuw, en de eeuw is nog jong, net als ik trouwens". We wachten met smart op de video. Meer van Vitarah's oeuvre, onderstaand.

Vacature: Overheid zoekt communicatie-druif voor "grip op samenleving"

Wie riep daar dat ZE alleen maar gedonder opleveren? Want wij zien hier niets dan werkgelegenheid voor communicatiewetenschappers die anders achter het Twitter-account van de NS waren beland omdat het geen echte studie is. Maar goed, wat leest deze bepaald hallucinante eindtijdvacature?

"Spanningen tussen en binnen etnische en religieuze gemeenschappen, radicalisering onder jongeren en maatschappelijk onbehagen rondom de hoge instroom van vluchtelingen zijn aan de orde van de dag. De Expertise-unit Sociale Stabiliteit versterkt de kennis over hoe we weer grip kunnen krijgen op de samenleving. Daarbij is jouw communicatiewerk onmisbaar."

Voor meer informatie kunt u terecht bij S. Hafidi. ****Wat een mooi land hè, West-Europa? Waar we een 1400 jaar oud religieus conflict overlaten aan communicatiewetenschappers en waar leraren en pedagogen met richtlijnen genaamd "Puberaal, lastig of radicaliserend" de ethno-culturele breuklijn op gestuurd worden. Kunnen we in ieder geval niet zeggen dat we het niet geprobeerd hebben.

14-jarig Duits joods meisje verkracht en vermoord. Verdachte asielzoeker vlucht met hele familie terug naar Irak

*De nieuwe Anne Frank heet Susanna Maria Feldmann en is op uitnodiging van Merkel kapot gemaakt door twee islamitische bezetters.* Tenminste, zoiets hadden we willen koppen, maar dat kan natuurlijk niet omdat de 20-jarige Ali Bashar uit Irak (onderstaand) louter verdacht worden van de verkrachting en moord. Een tikkeltje verdacht is het natuurlijk wel dat Bashar samen met zijn vader, moeder en vijf broers en zussen vorige week donderdag vanaf Düsseldorf via Istanbul terug naar Erbil te Irak. Jammer wel! Want ze waren er pas sinds 16 oktober 2015. Ali diende een asielverzoek in op de grond dat hij in Irak vervolgd zou worden door de PKK. Dit werd op 30 december 2016 afgewezen, maar de familie nam een advocaat in de arm en ging in beroep tegen de Duitse staat. Die zaak is formeel nog steeds gaande. Ali raakte verdacht omdat hij in het asielzoekerscentrum opgeschept zou hebben over de misdaad, hetgeen via een 13-jarige medebewoner bij de politie terecht kwam.

Ali was een bekende van de politie en is opgepakt wegens een overval met een mes, de mishandeling van een vrouwelijke agent en wordt verdacht van het verkrachten van een 11-jarig meisje in zijn asielzoekerscentrum. Ook werd een 35-jarige Turk woensdag opgepakt en verhoord, hij is inmiddels weer vrijgelaten.

Susanne uit de Duitse stad Mainz werd vanaf 22 mei jl. vermist. Haar moeder ontving een app-berichtje van haar, dat volgens de moeder overduidelijk niet door haar dochter geschreven was: "Mama, zoek me niet, ik ben met vrienden naar Parijs. Ik ben over twee of drie weken terug." Op woensdag 6 juni werd haar lichaam gevonden in de bossen langs een treinbaan in Wiesbaden-Erbenheim. Een autopsie wees uit dat ze verkracht en gewurgd was.

De Volkskrant maakt zich ondertussen grote zorgen: "De zaak is koren op de molen van antimigratiepartijen."

UPDATE: De verdachte is opgepakt in Noord-Irak. Het is nog onduidelijk of hij uitgeleverd wordt aan zijn nieuwe thuis.

Merkel de visionair: 'Zonder antwoord op illegale migratie trekt volk grondvesten EU in twijfel'

Ja, kijk, dit is dus why we have trust issues. Merkel gaf gister op een een congress voor Europese Balkenendes te kennen dat "Europa moet één asielsysteem ontwikkelen en een eigen asieldienst oprichten." Gebeurt dit niet, dan "dan zullen de grondvesten van de Europese Unie in vraag gesteld worden." Het probleem is natuurlijk DAT EUROPA AL ÉÉN ASIELSYSTEEM HAD. Namelijk, de Dublinverordening, die voorschrijft dat immigranten hun asielstatus moeten afwachten in het land waar zij de EU betreden. En weet u wie dit Europese asielsysteem in op 21 augustus 2015 genadeloos uit het raam gooide? Inderdaad, dezelfde Merkel, aangemoedigd door de Europese Commissie. """Syrische vluchtelingen""" mochten voortaan vanaf de EU-buitengrenzen zonder pardon doorwandelen richting Germoney, wat een stampede op gang bracht die zelfs Genghis Khan wat overdreven had gevonden. Maar goed, nú werkt het systeem ineens niet meer, en wil Merkel dus een nieuwe vorm van Europees asielbeleid ingevoerd zien. Je zou het toch bijna gaan vergelijken met hoe een onhoudbare Europese munt werd ingevoerd in de wetenschap dat alleen een noodzakelijk daaropvolgende politieke unie die munt in stand zou kunnen houden.

Islamitisch slachtoffer islamitische terrorist 020: 'Messentrekker Malek is wél terrorist'

Een van de slachtoffers ― ZELF OOK EEN MOSLIM KUN JE DAT GELOVEN WIJ AMPER MAAR HET IS ECHT ZO!!!!!!! ― van de bovenstaande Malek F. die op bevrijdingsdag drie mensen het ziekenhuis in Allah-akbarde SPREEKT. Of in ieder geval, bij monde van z'n advocaat Cem Polat. Zelf werd hij na acht messteken in o.a. zijn hoofd en nek in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht, en wil anoniem blijven. Het gaat, vooral psychisch, niet heel goed met de arme jongen. "‘De impact is enorm geweest. Hij wordt ’s nachts geregeld schreeuwend wakker, dan kan de hele buurt hem horen. (...) Hij krijgt nu professionele hulp, maar de vraag is of en wanneer hij zijn leven weer enigszins kan oppakken.’" Maar hij heeft daar bovenop nog een wrok. De advocaat van zijn belager ziet namelijk "geen terroristisch motief" achter zijn daad. Daar denkt het slachtoffer echt anders over. "‘Hij vindt het onbegrijpelijk en voorbarig dat de advocaat dit zegt. De verdachte riep Allahu akbar terwijl hij op willekeurige mensen instak en toen de politie hem neerschoot. Alleen al dat soort leuzen vormen op zijn zachtst gezegd een aanwijzing voor terrorisme. Ook de verschijning van de man die dag en de anonieme melding die eerder over hem binnenkwam, sterken mijn cliënt in de gedachte dat er wel degelijk een terroristisch motief was.’" Zeggen wij niet hè, zegt een moslim dus waar!

Professor Bestuurskunde: Intrekking referendum in strijd met Code Openbaar Bestuur

Even voorstellen: prof. dr. Frank Hendriks. Wat je noemt, een pik die lekker gewerkt heeft. Voor het GEZAGHEBBENDE Montesquieu-Instituut zette hij eventjes sec onder elkaar wat er gewoon niet deugt aan de intrekking van het raadgevend referendum. Allemaal in moeilijke mannentaal natuurlijk, dus we vatten het onderstaand even olijk samen.

**In conflict met Code Openbaar Bestuur
**WE hebben de Nederlandse Code voor goed Openbaar Bestuur sinds 2009 en de intrekking schuurt met minstens vijf punten uit deze code. Deze code is niet juridisch bindend, maar toch: "De code bevat geen juridisch afdwingbare normen. Er is al veel wet- en regelgeving die het optreden van de overheid reguleert, waaronder de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. De waarden die aan deze wet- en regelgeving ten grondslag liggen worden in de code expliciet gemaakt."

Op vragen van senatoren over dit conflicteren werd  volgens Hendriks "weinig overtuigend schriftelijk geantwoord" door Ollongren.

**Gebrekkige rechtvaardiging
**Ten eerste is het in conflict met norm 5: Legitimiteit, dat voorschrijft dat een maatregel “inhoudelijk en procedureel te rechtvaardigen” moet zijn. Ollongren geeft vijf punten die de intrekking volgens haar rechtvaardigen. Hendriks denkt daar het zijne van en trekt alle onderstaande argumenten in twijfel.

1) Referenda hebben niet geholpen het vertrouwen in de politiek te herstellen.
2) Het bindend-correctief referendum is uit beeld verdwenen, en daar was het raadgevend referendum een opstap toe.
3) Het vermeende gebrek aan steun voor referenda onder bevolking.
4) De verwachtingen zijn niet waargemaakt.
5) Uit raadgevende referenda vloeit verwarring voort.

Video: Traplopen, maar dan als een Russische Systema-soldaat

Fuck de lift. Tenminste, als we naar beneden willen. Want wij nemen voortaan de trap. Schijnt wonderen te doen voor de ribbenkast, ruggengraat alsook de dekkingsgraad van je six. Tuurlijk, ons jaag je zo van de verdieping af, maar FLINKE VENT die door ons dwars door onze suppressing fire tijdens onze tactische terugtrek nog iets weet te maken. Veiligheid eerst!

Milieuzones die niemand snapt woekeren door, per regio in eigen dialect en huisstijl

Christus te paard hey snapt u het nog? SNAPT U UW LAND NOG WEL?! Ze noemen het natuurlijk """milieuzones""" maar niemand houdt ons voor de gek. Het zijn gewoon pan-Europese aaneengeschakelde deugfuiken en zodra je een omleiding volgt rijd je uiteindelijk onherroepelijk een EU-sloopterrein op en ROOFT KASJA OOK NOG EENS AL JE ORGANEN! U hoorde het hier als eerst. Maar even serieus wel. De Raad van State heeft zojuist besloten dat Rotterdam tegen het besluit van de rechter in auto's mag weren. Maar niet alleen 010 is gevallen. "Amsterdam, Utrecht en Rotterdam weren al vervuilende auto's en brommers uit delen van de stad. Uit een inventarisatie van de ANWb blijkt dat Nijmegen, Arnhem, Leiden en Maastricht broeden op plannen voor milieuzones." En dat allemaal zonder heldere nationale richtlijnen, waardoor elke stad weer een unieke en karakteristieke milieuzone-beleving oplevert. En OVERHEID DOET NIETS! Staatssecretaris Stientje van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat had beloofd voor de zomer met een voorstel voor één systeem, maar het is al zomer we don't see many voorstellen voor één systemen around here. Zin in diesel nu.

Inspirerend. Moslimsgemeenschap haalt in paar uur 100K+ op voor haatimam Tarik Ibn Ali

Gaaf hè, hoe die eenduidige tribale loyaliteit zich ook steevast vertaalt naar keiharde cash. HADDEN WIJ DAT MAAR. Enfin. Totale haatimam Tarik Ibn Ali bekend van Rik de Jong, Islaamtv Netherlands, GS SheikhWatch en als "spiritueel leider van een terreurcel in Majorca" zit dus blijkbaar in de Spaanse jilla op verdenking van het financieren van terreurgroepen, en vlogt inmiddels wisselende edoch overwegend negatieve reviews over de accomodaties. Zulks laat ONZE JONGENS van islamitische persuasie natuurlijk niet koud, dus ja, dan halen ze gewoon in drie uur eventjes €100.400 op voor de beste man. Keurig direct overgeboekt naar mevrouw Ali voor advocatenkosten en baklava. Gebeurt allemaal maar. Zelfs Yassin "vooral bekend als exponent van de gematigde islam" Elforkani gaat vol op de band wagon. Is dit jullie land nog wel?

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.