Verrast maar niet verbaasd.

Was weer even slikken natuurlijk, Tony Ferguson (al 12 gevechten ongeslagen, highlights) vs ongeslagen Khabib Nurmagomedov, een gevecht dat sinds 2015 maar liefst vier keer eerder is gepland en geannuleerd, gaat ook deze vijfde keer niet door. Khabib kan/wil Rusland niet verlaten terwijl de wereld in lockdown ligt. Maar goed, Dana is van de oude stempel en zijn show gaat door zonder publiek, pandemie of niet. Khabib is vervangen door Justin Gaethje (highlights), who paints houses. Onverantwoord? Waarschijnlijk. In lijn met de mentaliteit waarmee je in 2001 voor $2 miljoen een volstrekt onrendabel 'bedrijf' koopt en het in 2016 voor $4,025 miljard verkoopt? Absoluut.

Als oplossing zegt hij dat er een privé-eiland is aangeschaft, waar de UFC van plan is gewoon week na week door te gaan. "This fight is gonna take place on april 18th (...). I've also secured an island, I've got an island. The infrastructure is being built right now. We're gonna do all our international fights on this island. The UFC will be back up and running. (...) We're getting back to our regular schedule." De locatie is in ieder geval nu nog geheim, en het lijkt zelfs alsof de locatie geheim gaat blijven, maar misschien begrijpen we het verkeerd. Gevraagd over transport antwoordt White "We're gonna get the fighters somewhere, and we're gonna bring them to this location. They won't know where they're headed to. There's definitely going to be some planes involved."

Ook niet onbelangrijk trouwens, de co-main op 18 april is onze favoriete vrouwelijke, en misschien zelfs wel überhaupt favoriete vechter Rose Namajunes, die ons hart stal met haar tweevoudige zege (1,2) over de tot hun eerste treffen ongeslagen Poolse Joanna Jedrzejczyk. Ze verloor vervolgens na een winnende wedstrijd per zeer ongelukkige en slordig verdedigde headslam KO van Jessica Andrade en verloor haar titel, maar die mag ze 18 april dus wreken. 

Thug Rose

Lekker gewerkt Palestina.

Nee, ze hebben het ook niet makkelijk. Maar ze maken het zichzelf ook niet makkelijk, en daar zijn ze dan weer wel heel goed in. Nu spreken we geen Palestijns, maar volgens de joodse Telegraaf heeft Boycott, Divestment and Sanctions-oprichter Omar Barghouti ergens in deze video gezegd dat "if you use medical equipment from Israel – it’s not a problem. Cooperating with Israel against the virus – to begin with, we didn’t consider it normalization. (...) If Israel finds a cure for cancer, for example, or any other virus, then there is no problem in cooperating with Israel to save millions of lives." Ja, zit je dan als oprichter van de organisatie met de onderstaande drie doelen. Beetje als die hoge Iraanse geestelijke laatst. Stelletje Larpers.

Zouden ze het zelf nou geloven? (Gaza)

Bewaar ons.

Zo'n tanend VARA-fossiel uit de bestuurlijke schaduwmacht (dossier) dat na een publiek showtribunaal over de toon begint. Het is een wrede wereld.

Echte wetenschap, waar zie je dat nu nog behalve op GS.

27 maart - BoJo heeft het

29 maart - het Chinese virus laat zich gelden

30 maart - don't try to fix me I'm not broken

"Forget about the future. To suffer is to be present" - een alleraardigst klinkende vrouw over de intercom.

We hebben een hoop meegemaakt hoor, maar een echte psychose was ons nog niet eerder gegeven. Hoogste tijd dus. Gaan we verder niet al teveel woorden aan vuil maken, behalve dat we na 15 minuten gameplay kijken al even naar het plafond moeten staren, laat staan als we het zouden spelen. Zoals we ooit ergens in de reviews van Doom 2016 lazen, "In Dark Souls you are trapped in a room with demons, in DOOM demons are trapped in a room with you." Na de breek: 28 minuten ondoenlijke gameplay, de prijswinnende metal soundtrack LIVE omdat demonen in tweeën zagen op riffs van een downtuned 8-snarige gitaar gewoon klopt, uiteraard Alex Jones als Slayer en de verhaallijn in 1 plaatje. Naar de kerk gaan we volgende week wel weer. 

Een genie aan tafel met Eric Weinstein.

Eric werd als centrum-linkse spil in het Intellectual Dark Web met zowel de pet van econoom als theoretisch natuurkundige op, in korte tijd een van onze favoriete commentatoren. Al was het maar om z'n quote "We are now gods, but for the widsom." Interviewt pornosterren in z'n eigen podcast, maar bij Rogan komt-ie ook altijd maximaal tot z'n recht. Stond helemaal vooraan in zijn protest tegen de inmiddels ontkrachte WHO & Co.-claim dat mondkapjes voor de algehele bevolking niet zouden helpen tegen algehele verspreiding. En is natuurlijk ook de lieftallige oudere broer van de evenzo heldhaftige Bret Weinstein. Op 05:08 gaat het gelukkig al over hoe de VS en China aan BDSM doen, en dat MIT-nerds gek op BDSM waren omdat ze door hun autistische predispositie erg van al die regeltjes hielden. Maar Eric zelf natuurlijk niet. Meer losse clipjes en volledige 3 uur, na de breek!

Niet te doen dit.

Donderdag kwam het voor het eerst op onze radar: honderden lijken in wacht- en behandelruimtes, op straat in de zon, op straat in brand gezet en kraaien boven het ziekenhuis. Ecuador is het eerste ontwikkelingsland met een massa-uitbraak en gaat harder naar de corona-ratten dan Wuhan zelf. Vandaag een nieuwe serie beelden, en ze zijn weer niet om aan te zien. De 'officiële' cijfers staan op 3.368 besmettingen waarvan 128 in kritieke toestand en 145 doden. Nou, we hebben de beelden er nog eens op nageslagen en durven daar minstens factor 150 tegenaan te gooien. Het land heeft 16,6 miljoen inwoners. Ter vergelijking, in de officiële cijfers is Italië (60,4M inwoners) koploper met 14.681 doden. Na de breek nog een paar ondoenlijke containers, lijkverbrandingen op straat en video stills. Bronnen: 1, 2, 3, 4, 5.

Containter bijna tot aan plafond gevuld

Ja godverdomme WHO, RIVM, CDC & Co. Wat zijn jullie toch een stel eikels.

Snappen jullie nou nog niet dat je bij zoiets simpels als een virus gewoon naar vakpublicatie GeenStijl en een paar Twitteraars met traktor-ava's moeten luisteren? Op 26 februari trokken we het RIVM nog eens aan het jasje over a-symptomatische besmettingen. Afgelopen zondag trokken we die rare WHO-claim dat mondkapjes niet helpen nog eens uit elkaar. En vandaag vroegen we hoe het RIVM de huidige claim dat "een mondkapje in het dagelijks leven geen meerwaarde heeft", rijmt met een RIVM-studie uit 2008 waarin exact het tegenovergestelde geclaimd wordt. Maar goed, het CDC komt er nu op terug: "Surgeon general says the CDC now recommends wearing face masks in public because recent studies show "a significant portion of individuals" with coronavirus don't show symptoms, and can unknowingly transmit the virus to others." Jaap, Hugo, Mark, we zien reikhalzend uit naar hoe jullie terug gaan komen op MAANDEN aan roekeloos mondkaphamster-beleid. Maar doe het hoe dan ook VANDAAG (zaterdag) AL. Had gewoon de waarheid verteld; jongens, de zorg zit echt enorm krap en zij hebben prio, het publiek moet gewoon even wachten. Dat had prima geweest. Onwijze eikels.

Is écht zo.

Even terug, naar hun finest hour.

Uit de tijd dat Duitsers nog lekker helemaal zichzelf waren, het Britse rijk nog gewoon 30% (!) van de gehele wereld besloeg en Nederland het grootste moslimrijk ter wereld was. Maar goed, MI6's Bletchley Park dus, het landgoed waar Ultra Intelligence vergaard werd en waar Gordon Welchman en Alan Turing de Duitse Enigma-code braken, nadat de Britse marine een Duitse Enigma-machine uit U-boot 559 uit trok. Omdat die locatie natuurlijk beyond top secret was, waren er geen beelden van het leven aldaar destijds. Maar "this all changed when a piece of film was anonymously donated to Bletchley Park Trust, providing an unprecedented insight into the lives of those there." 

Kortom, een stukje geschiedenis dat eigenlijk niet voor ons bestemd was, en kinderen op leeftijd die hun ouders herkennen. Prachtig, wel. Om een of andere reden veel meer kleurbeelden in de onderstaande BBC-monatage dan in de bovenstaande montage van de Bletchley Park Trust zelf. Stills van álle gezichten na de breek, want wanneer krijg je de kans nu die kampioenen even in de ogen te kijken.

Ja, WHO, RIVM en aanverwanten, wat is het nou?

Afgelopen zondag belichtten we al die rare claim van de WHO & Co. dat mondkapjes alleen zinvol zijn als je zelf symptomen vertoont óf als je werkt met besmette personen. Oftewel: het werkt alleen om te voorkomen dat symptomatische mensen anderen aansteken, maar het werkt niet als de general population het draagt om de eigen besmetting te voorkomen. Ook het RIVM stelde twee maanden geleden resoluut: "Een mondkapje heeft in het dagelijks leven geen meerwaarde. Mondkapjes hebben alleen zin als er ernstig zieke patiënten zijn die veel virus verspreiden." Het meest vreemde en roekeloze aan die redenering is nog wel dat het geen enkele rekening houdt met eventuele besmettingen door a-symptomatische dragers.

Maar goed, hoe rijmt het RIVM die bewering dan met een studie ván het RIVM uit 2008, die exact het tegenovergestelde beweert: "Any type of general mask use is likely to decrease viral exposure and infection risk on a population level, in spite of imperfect fit and imperfect adherence, personal respirators providing most protection." Kortom, alle beetjes helpen. De conclusie vervolgt: "Masks worn by patients may not offer as great a degree of protection against aerosol transmission." Kortom, het biedt helemaal niet zoveel bescherming als symptomatische patiënten mondkapjes dragen. 

Tuurlijk, het is een studie van twaalf jaar oud en bestond uit drie experimenten waarvan er twee gedaan werden op samples van 39 en 28 mensen. En natuurlijk weten we ook wel dat "humans and viruses are messier than computer models tend to acknowledge, these findings fall apart in the real world." Maar waarom nu dan zo insisteren dat het geen meerwaarde heeft? Is dat echt alleen om te zorgen te zorgen dat het zorgpersoneel genoeg heeft? Want als dat zo is, zég dat dan gewoon eerlijk, we zijn de beroerdste echt niet hoor. Gun ons juist liever eens zo'n romantisch offer, we hebben al zo weinig meegemaakt.

En als dat niet het geval is, dan kunnen mondkapjes toch weinig kwaad? Een studie in The Lancet (PDF) stelde vorige week nog dat ondanks gebrek aan eenduidig bewijs, "Perhaps it would also be rational to recommend that people in quarantine wear face masks if they need to leave home for any reason, to prevent potential asymptomatic or presymptomatic transmission." Modelstaten Zuid-Korea, Taiwan en Hong Kong doen het al. Duitsland overweegt het als ze hun lockdown langzaam terugdraaien en in Oostenrijk is het verplicht in supermarkten. Wellicht kan oud-RIVM-projectleider van die studie @dr. Marianne van der Sande er eens haar licht over laten schijnen.

Gewoon ff lekker ranten met Carl