Kijk, de NPO. Voor de troepen uit.

Want waar de samenleving taboe ziet, daar ziet de NPO mogelijkheid, noodzaak zelfs. Dus in aanvulling op het Media Meldpunt Racisme & Discriminatie, de Amsterdamse racisme-campagne "op grote schermen in de stad, via social media en via ambassadeurs", Zomergasten aflevering 1, Hannah bij Max en Willy en nog een rits verzetsdaden die nu al onderdeel van het nieuwe canon zijn, komt de NPO nu met een Themadag Racisme.

Op zondag bezinningsdag 12 juli "staan op tv, radio en online verschillende programma's in het teken van de actuele discussie." NPO1 zendt in de avond een groot tv-debat over racisme uit en op NPO2 zijn de hele dag documentaires over racisme te zien en gaan alle talkshows - in tegenstelling tot afgelopen maand - over racisme. 

NPO chef Shula Rijxman: "Het blijft natuurlijk niet bij één themadag. Ik heb het al jaren gezegd en zal dat ook blijven doen. We moeten diverser worden in al onze uitingen. Alleen zo kan een samenleving vooruit. Een samenleving die nu een streep zet, opstaat en zegt: Nederland tegen racisme."

En dan nu de collage: afgelopen maand bij Dit is M

Hij leeft nog, en dat scheelde af en toe maar weinig.

Bovenstaande video met dochter Mikhaila is opgenomen in Belgrado, Servië. Begin februari hoorden we van Mikhaila al dat het écht heel slecht ging met d'r vader, en nu horen we exact hetzelfde, maar dan van Jordan zelf. De best man ziet er 10 jaar ouder uit, was (net als zijn vrouw die kanker had/heeft) meermaals bijna dood of leed ondraaglijk door lichamelijke Clonazepam-ontwenningsverschijnselen en acathisie gepaard met een pijn die hij vergelijkt met zweepslagen. 

Uit het verhaal komt naar voren dat zijn huidige Servische behandelaar, een anesthesist en geen psychiater, de eerste is die hem daadwerkelijk kon helpen. In Noord-Amerika én Rusland lukte blijkbaar niemand het. Ook reageert hij op de geanticipeerde 'aantijging' dat het nogal vreemd is dat de auteur van een zelfhulpboek er zo aan toe is; als iemand wacht op hulp door een feilloos iemand, dan zou dat best eens kunnen duren. Zelf zouden wij daar nog een zinnetje van de bekende Britse filosoof Nietzsche tegenaan gooien. "If I have the key to your chains, why should my lock and your lock be the same?"

Z'n afscheid vanaf 53:00 trouwens, die kwam toch wel binnen. Onze twee praatjes met de beste man (samenvatting hier en hier), na de breek.

Onverwacht en interessant.

Ja, dit krijg je dus als een onweerlegbare leus, een deels legitieme beweging en een extreemlinkse communistische organisatie allemaal vervlochten zijn en dezelfde naam dragen. De Premier League kwam gister met een persverklaring waarin het afstand neemt van de officiële Britse organisatie Black Lives Matter. "(...) However, we do not endorse any political organisation or movement, nor support any group that calls for violence or condones illegal activity. We are aware of the risk posed by groups that seek to hijack popular causes and campaigns to promote their own political views. These actions are entirely unwelcome and are rejected by the Premier League and all other professional football bodies (...)."

En de afkeer bestaat niet alleen in een anoniem persberichtje. De Daily Mail bericht dat de (Frans-Senegalese) commentator en voormalig topvoetballer @Patrice Evra bij Sky Sports het voortouw nam in het afstand nemen van de organisatie, door geen BLM patch te dragen. "Sky Sports allowed their pundits to decide whether to wear Black Lives Matter badges before going on air last night - with Patrice Evra ditching his first, before Jamie Redknapp followed suit, MailOnline can reveal today. Redknapp and Evra along with host Kelly Cates and commentator Gary Neville were not wearing the badges during Sky's coverage (...)."

Die tweets over Israel en het willen ontmantelen van "imperialism, capitalism, white-supremacy, patriarchy and the state structures (...)" is de NORMALE MAN blijkbaar toch een brug te ver, en dat stemt hoopvol. Karl Henry's tweets trouwens hier.

Myrthe denkt aan 16.890 SLACHTOFFERS!

De psychologie-studente kennen we natuurlijk uit dit topic. Zat begin juni bovenstaand zelfs bij de NPO en liep gister het stadhuis de Enschede plat met maar liefst 16.890 handtekeningen van mensen en vrouwen die het zat zijn. "Ik hoop gewoon dat ze even goed gaan  vergaderen over dat er echt meer veiligheid moet komen hier in de stad. En ik hoop dat er echt iets gaat gebeuren zodat ik en mijn sociale kringen, vriendinnen en alle vrouwen weer veilig over straat kunnen gaan binnenkort. Want 17.000 handtekeningen betekent wel dat het nog heel erg heerst in Nederland, dus ik denk dat ik met zekerheid kan zeggen dat het nu nog niet veilig is op straat nee." HET heerst, zoveel is dus duidelijk. En over wat die 'het' die heerst precies behelst was ze vorige keer ook in alle voorzichtigheid vrij helder. "Volgens haar zijn de meeste mannen die zulke opmerkingen maken van allochtone afkomst, met name mannen met een (Noord)-Afrikaans uiterlijk. „Ik weet dat je met zo’n opmerking heel erg moet oppassen, maar ik zeg het niet lichtvaardig én uit ervaring. Waarom ze het doen weet ik niet. Verveling? Stoer doen?"

PS. Ondertussen ook in Enschede, ook jeweetwel

Bas* (27) raakte gewond toen hij vrijdag in Enschede  door twee mannen van zijn fiets werd getrapt. Mogelijk omdat hij homoseksueel is. (...) Volgens Bas zijn het bijna altijd jongens met buitenlandse roots, die schelden. "Geen Jantje, Pietje of Klaasje." De mannen die hem vrijdag aanvielen spraken ook met een buitenlands accent. Zijn zus: "Enschede is echt toe aan een goed debat over tolerantie. Ik vind dat ook de buitenlandse gemeenschap aan zet is. Zij moeten binnen hun gemeenschap het debat voeren dat je respect moet hebben voor homoseksuelen. Dat je vrouwen niet zomaar uit kan schelden voor hoer."

Ongehoord Nederland, daar vinden wij af en toe wat van en dat is wederzijds. Maar dat hoeft niet perse af te doen aan het bovenstaande gesprek. Het gewoon even zonder stopwatch en zonder op de hoede te zijn hebben over dat nieuwe boek, wat trouwens vooral een verzameling van eerder geschreven werk is. Beetje over Spengler die de renaissance als een pseudomorfose zag, James Burnham die in 1941 in zijn boek The Managerial Revolution de macht van de ambtenaar en een EU-achtige schijndemocratie voorspelde en natuurlijk de vaker aangesneden rol van de 'rechtse media'. 

Dat laatste ditmaal op 56:03. "Ik denk dat als wij niet een team bouwen (...) dat we niet sterk genoeg staan tegenover de krachten die proberen die radicale agenda te laten slagen. (...) Ik vind dat helemaal geen echokamer in de zin van, alleen maar ja-knikkers, dat is een totale karikatuur daarvan. Maar je hebt mensen nodig die elkaars rug dekken. We moeten dit met  elkaar doen (...). Daarom ben ik ook zo teleurgesteld in clubs als The Post Online, GeenStijl, maar ook WNL tot op een zekere hoogte, PowNed vind ik toch ook niet serieus genoeg (...). Maar je kunt er ook voor kiezen om samen iets op te bouwen. Misschien moeten we op een gegeven moment ook wel een kunstgalerie gaan beginnen (...). 

GeenStijl dekt helemaal niemands rug. Maar er liggen twee premises aan de grondslag van Baudets opvatting dat we dit wel zouden moeten doen: 1) er is een cultuurstrijd op leven en dood gaande, 2) Baudet is in Nederland de enige die deze strijd kan winnen en om die reden zouden we een team moeten vormen. Discuss.

Draadje

Social

Prototypes natuurlijk, maar toch. Handig om te herkennen als we deze ineens tijdens een dagje Scheveningen uit zee zien komen.

Een spoelgeweer noemen we dat in het Nederlands, niet te verwarren met een railgun, die weer net iets anders in elkaar steekt. Maar allebei gebruiken ze electromagnetische voortstuwing ipv buskruit. Bovenstaande filmpje helaas zonder geluid van RT geript en het origineel konden we zo snel even niet vinden op www.js7tv.cn. Dus ja, dus Fall Out Boy moet u er zelf maar even naast leggen. Maar goed, drie nieuwe prototypes aan spoelgeweren dus. Een van pistool- en een van geweersformaat en nog een pistool op een drone geschroefd. Chinese staatskrant (alsof er private zijn) Global Times meldt dat "Developed by the PLA Army Logistics University, the weapons, named Small Synchronous Induction Coilguns (...). China is also developing full-sized electromagnetic railguns, as one prototype has been spotted out in the open installed on a tank landing ship, reportedly for testing." In tegenstelling tot de VS heeft China zo'n railgun al daadwerkelijk op een oorlogsschip geplaatst, al is het onduidelijk of het wapen operationeel is.

Get off my lawn.

Even voorstellen: letsel-advocaten Mark en Patricia McCloskey in de voortuin van hun pre-revolutionaire landhuis Franse stijl te Portland Place 1 in St. Louis. Een soort monumentaal pand eigenlijk, voor zover je die daar hebt. DE MEDIA illustreert dit voorval als een "White couple" dat hun wapens op openbaar terrein op "peaceful protesters" richt. Ten eerste gebeurde het niet op openbaar terrein, maar op hun privéterrein achter een hek met private street erop. En wat dat vreedzame betreft zegt de heer des huizes: "We were told that we would be killed, our home burned and our dog killed. We were all alone facing an angry mob." 

Een menigte van zo'n 500 mensen was onderweg naar het kantoor van burgemeester Lyda Krewson en scandeerde "Resign Lyda, take the cops with you" toen ze hun aandacht op huize McCloskey vestigde. En dit is dus wat er gebeurt als de demonstranten hun zin krijgen en er geen agenten meer zijn. Kortom, ongezien team McCloskey met als enige kritiekpuntje de trigger discipline van Patricia. Die wijsvinger zien we het liefst langs en niet op de trekker.

Kortom, in hun tuin

Hallo, 112, ja, we willen graag een gijzeling melden.

De initiatiefnemers stellen zich op de website in alle bescheidenheid voor als "tien ervaren vrouwelijke journalisten en mediamakers met een bi-culturele achtergrond. Onze sporen hebben we al geruime tijd verdiend in het vak." Het is niet duidelijk wie die tien dames zijn, maar een van hen is blijkens dit interview Natasja Gibbs uit het sjieke Oud-Zuid.

Zij schreven dit bijgaande manifest, dat ondanks al die verdiende sporen leest als een hbo-opdracht na een brakke nacht. Deze passage bijvoorbeeld: "Bi-culturele journalisten die solliciteren naar een baan worden soms niet aangenomen onder het mom: ‘We hebben al iemand zoals jij op de redactie of in het presentatieteam'." Eerst hekelen dat mensen wegens hun "iemand zoals jij"-zijn en niet wegens hun individualiteit worden afgewezen, en vervolgens een heel manifest dat mensen wegens hun "iemand zoals jij"-zijn en niet wegens hun individualiteit moeten worden aangenomen.

Maar het manifest leest ook als een losgeld-eis. Zie boven- en onderstaand de tekst die volgt onder de kop "Onze voorstellen en eisen". Bovenstaand staat in feite dat elk bedrijf van volstrekt onfalsifieerbaar "onbedoeld racisme" beticht kan worden en dat 'klokkenluiders' daarbij juridisch bijgestaan worden. 1+1 = de aanklager wint de zaak dus op het moment dat deze de melding maakt. 

Dit komt natuurlijk direct uit de intersectionele handleiding, waarin vragen om bewijs van racisme geldt als racisme met de hoofdletter R. Zeggen wij niet, zeggen ze zelf, en dit is hoe zo'n showproces er vervolgens uitziet.

Onderstaand wordt vervolgens geregeld dat de aanklager zijn baan sowieso behoudt, zelfs al is het een communistische mol die vanaf dag 1 niets anders komt doen dan deze agenda pushen. En mocht er nog enige twijfel bestaan over of we hier met egalisten of tarantula's te maken hebben, dan biedt de volgende eis het antwoord. Want mocht er bij de gratie van de nieuwe goden toch een blanke hoofdredacteur rondlopen, dan moeten "ze beschikken over een inclusief denk- en werkniveau". Kortom, dit is hele manifest is gewoon een pleidooi voor een filosofische vijandige overname, waarbij het intersectionalisme de nieuwe orthodoxie moet worden.

Fuck dat, fuck je manifest en fuck deze 311 voornamen op alfabetische volgorde. Daarmee willen we niet afdoen aan het belang van representatie, maar wel enkel op merites en absoluut niet met een intersectionele dubbelloops als dit manifest op de slaap.

UPDATE: De auteur van het artikel en vraaggesprek met Natasja Gibbs op NU.nl, Afran Groenewoud, ondertekende het manifest zelf ook. Dit wordt echter niet in het artikel genoemd.

Ideeën hebben consequenties.

Weet u nog, de gemeenteraad van Minneapolis die met een veto-proof majority stemde voor de gehele afschaffing van de politie "to rebuild with our community a new model of public safety that actually keeps our community safe." Toch weer onverwacht dat het opheffen van het destilaat van 5 millennia aan beschaving een vacuüm achterlaat dat zich niet laat vullen met goede bedoelingen. Dus, who you gonna call? BLACKWATER! Niet echt Blackwater natuurlijk, en bovendien heten die tegenwoordig Acadimi. Maar het vacuüm wordt nu wel tijdelijk gevuld door de private sector, namelijk Aegis en BelCom, betaald met publiek geld. De totale operatiekosten zijn per beveiliger per uur gelijk aan die van een politieagent.

"The City of Minneapolis is spending $4,500 a day for private security for three council members who have received threats (...) A city spokesperson said the private security details have cost taxpayers $63,000 over the past three weeks. The three council members who have the security detail – Andrea Jenkins (Ward 8), and Phillipe Cunningham (Ward 4), and Alondra Cano (Ward 9)– have been outspoken proponents of defunding the Minneapolis Police Department." 

Volgens Jenkins komt de dreiging uit de white nationalist hoek. De politie zegt volgens Fox 9 echter dat er geen recente aangiftes van bedreigingen tegen raadsleden zijn gedaan, al acht Fox het wel mogelijk dat de aangiftes in het geheim zijn gedaan.

Social